Hawking väärässä

Anonyymi-ap

Stephen Hawking luuli, että musta aukko säteilee kvanttifysikaalisista syistä. Hypoteettista säteilyä on kutsuttu Hawkigin säteilyksi.

Uusimmat James Webb teleskoopilla tehdyt havainnot ovat kyseenalaistaneet, onko Hawkingin säteilyä edes olemassa. Aiemmin on oletettu, ettei ns. pieniä mustia aukkoja olisi syntynyt universumin alkuaikoina, koska niiden olisi pitänyt haihtua Hawkingin säteilyn vuoksi nykyhetkeen mennessä. Tällaista ei ole havaittu.

Uudet havainnot universumin kaukaisesta menneisyydestä osoittavat, että alkuaikoina on täytynyt olla pieniä mustia aukkoja, joten Hawkingin teoria mustien aukkojen säteilystä joutaa romukoppaan.

17

418

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Jos pieniä mustia aukkoja olisi syntynyt esim. 13 miljardia vuotta sitten niin nythän me havaisisimme ne. Ei niitä enää tarvitsisi olla olemassa. Ne olisivat voineet haihtua jo tuolloin, 13 miljardia vuotta sitten.

      Valon nopeus on äärellinen, joten signaalin kulkuun kuluu aikaa!

      • Anonyymi00003

        Outo kommentti. Avaruus on kaikkialla smankaltainen, joten pieniä mustia aukkoja on suurinpiirtein tasaisesti kaikkialla universumissa, eli myös meidän ympäristössämme löydettävissä. Tällöin universumin alkuaikoina syntyneet ja haihtuvassa olevat mustat aukot olisivat nyt havaittavissa selvästi.

    • Anonyymi00002
    • Anonyymi00004

      Elämänsä ehtoopuolella tuo äijä sanoi mustien aukkojen olevan pelkkää hölynpölyä.

    • Anonyymi00005

      Wiki:
      -Massaltaan Maan kokoisen kappaleen Schwarzschildin säde on noin 9 mm.

      Ei tunnu uskottavalta.

      • Anonyymi00006

        -Mustien aukkojen arvellaan pystyvän menettämään massaansa Hawkingin säteilynä.

        Siis pelkkää arvelua tuokin.

    • Anonyymi00007

      Gravitaation ~ 1/R^2 - kaava ei ehkä päde hyvin pienillä ja hyvin suurilla R.

    • Anonyymi00008

      Itseasiassa Hawking ei ole väärässä. Mustanaukon haihtumisnopeus riippuu mustan aukon massasta. Se on totta, että alkuräjähdyksen jälkeen mahdollisesti syntyneet mikroskooppiset mustat aukot voisivat olla jo haihtuneet pois. Mutta mikään nykyinen avaruustleskooppi ei edes pysty havaitsemaan niin pieniä mustia aukkoja. Tähden massaisenkin mustan aukon haihtuminen kestää jo pitkään ja supermassiivisten mustien aukkojen haihtuminen kestäisi valtavasti pidempään kuin nykyinen maailmankaikkeuden ikä.

      • Anonyymi00011

        Havaintojen puutteen vuoksi Hawking on kuin onkin väärässä.

        Pienet mustat aukot tuottavat (hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä niiden massat ovat. Siksi olisi helppoa havaita tällaiset pienet mustat aukot nykyisin niiden tuottaman valtavan säteilyn vuoksi.

        Juuri siksi, ettei tällaisia suuresti säteileviä mustia aukkoja ole havaittavissa, voidaan hypoteesi Hawkingin säteilystä unohtaa. Sitä ei ole oelmassa.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Havaintojen puutteen vuoksi Hawking on kuin onkin väärässä.

        Pienet mustat aukot tuottavat (hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä niiden massat ovat. Siksi olisi helppoa havaita tällaiset pienet mustat aukot nykyisin niiden tuottaman valtavan säteilyn vuoksi.

        Juuri siksi, ettei tällaisia suuresti säteileviä mustia aukkoja ole havaittavissa, voidaan hypoteesi Hawkingin säteilystä unohtaa. Sitä ei ole oelmassa.

        Pienet mustat aukot tuottavat SUHTEELLISESTI
        (hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä niiden massat ovat.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Pienet mustat aukot tuottavat SUHTEELLISESTI
        (hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä niiden massat ovat.

        Pienet mustat aukot tuottavat SUHTEELLISESTI ja ABSOLUUTTISESTI
        (hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä ne ovat.

        Siksi ne on helppo havaita, jos niitä olisi ympärillämme avaruudessa.

    • kollimaattori

      Onkohan Suomessa yhtäkään ydinfyysikkoa, jolla olisi kompetenttia osoittaa Hawkingin olleen joko oikeassa tai väärässä? 🤔

      Somealustoilta häntä tuskin löytyy...

      • Anonyymi00009

        Savorinen on. Mies joka selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Savorinen on. Mies joka selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.

        Professori joka ottaa kantaa mustiin aukkoihin voi erehtyä. Minä olen kantaa niihin ottamaton eli erehtymätön. Se joka ottaa riskejä aukomalla suutaan voi kuitenkin vain päästä professoriksi. Minä kunniaan erehtymättömänä. Eli professorin palkka Hawkingille, mutta kunnia minulle kaikesta. Karitsan SEURAAJAT ovat valhetta puhumattomat, naimattomat ja väkivallattomat. Karitsalle kaikki kunnia!

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Professori joka ottaa kantaa mustiin aukkoihin voi erehtyä. Minä olen kantaa niihin ottamaton eli erehtymätön. Se joka ottaa riskejä aukomalla suutaan voi kuitenkin vain päästä professoriksi. Minä kunniaan erehtymättömänä. Eli professorin palkka Hawkingille, mutta kunnia minulle kaikesta. Karitsan SEURAAJAT ovat valhetta puhumattomat, naimattomat ja väkivallattomat. Karitsalle kaikki kunnia!

        2,7K mikroaaltosäteily saattaa olla lähtöisin myös mikromustista aukoista, joita on eri puolilla avaruutta. Riippuu ihan siitä, miten havainnot halutaan tulkita.

    • Anonyymi00012

      Musta aukko on myös aukko tiedoissa. Ei tiedetä, missä olomuodossa aine siellä on.

      • Anonyymi00013

        Jotain "kvarkkipuuroa" se taitaa olla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      271
      1683

    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      46
      1543

    3. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      151
      1251

    4. Mitä kirjainta haluaisit rakastella?

      Ehdottomasti?
      Ikävä
      140
      1056

    5. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      1037

    6. Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!

      Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      991

    7. Olimmeko molemmat

      ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.
      Ikävä
      73
      943

    8. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      451
      925

    9. Mun on ikävä sua J ,

      Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan
      Ikävä
      47
      891

    10. Kesä ja nuorison mopoilu

      Tänään neljä mopoa ajelivat yöllä ihan miten sattuu pitkin kyliä liikenteenjakajan väärältä puolelta hirveää ylinopeutta
      Suomussalmi
      152
      867
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt