Stephen Hawking luuli, että musta aukko säteilee kvanttifysikaalisista syistä. Hypoteettista säteilyä on kutsuttu Hawkigin säteilyksi.
Uusimmat James Webb teleskoopilla tehdyt havainnot ovat kyseenalaistaneet, onko Hawkingin säteilyä edes olemassa. Aiemmin on oletettu, ettei ns. pieniä mustia aukkoja olisi syntynyt universumin alkuaikoina, koska niiden olisi pitänyt haihtua Hawkingin säteilyn vuoksi nykyhetkeen mennessä. Tällaista ei ole havaittu.
Uudet havainnot universumin kaukaisesta menneisyydestä osoittavat, että alkuaikoina on täytynyt olla pieniä mustia aukkoja, joten Hawkingin teoria mustien aukkojen säteilystä joutaa romukoppaan.
Uusimmat James Webb teleskoopilla tehdyt havainnot ovat kyseenalaistaneet, onko Hawkingin säteilyä edes olemassa. Aiemmin on oletettu, ettei ns. pieniä mustia aukkoja olisi syntynyt universumin alkuaikoina, koska niiden olisi pitänyt haihtua Hawkingin säteilyn vuoksi nykyhetkeen mennessä. Tällaista ei ole havaittu.
Uudet havainnot universumin kaukaisesta menneisyydestä osoittavat, että alkuaikoina on täytynyt olla pieniä mustia aukkoja, joten Hawkingin teoria mustien aukkojen säteilystä joutaa romukoppaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Jos pieniä mustia aukkoja olisi syntynyt esim. 13 miljardia vuotta sitten niin nythän me havaisisimme ne. Ei niitä enää tarvitsisi olla olemassa. Ne olisivat voineet haihtua jo tuolloin, 13 miljardia vuotta sitten.
Valon nopeus on äärellinen, joten signaalin kulkuun kuluu aikaa!
Outo kommentti. Avaruus on kaikkialla smankaltainen, joten pieniä mustia aukkoja on suurinpiirtein tasaisesti kaikkialla universumissa, eli myös meidän ympäristössämme löydettävissä. Tällöin universumin alkuaikoina syntyneet ja haihtuvassa olevat mustat aukot olisivat nyt havaittavissa selvästi.
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09900-4
Viittaako JWST:n uudet havainnot noihin "little red dots" -tänä vuonna havaittuihin mustiin aukkoihin? Ne ovat supermassiivisia, ja haihtuminen kestää 10^92 vuotta.
Elämänsä ehtoopuolella tuo äijä sanoi mustien aukkojen olevan pelkkää hölynpölyä.
Wiki:
-Massaltaan Maan kokoisen kappaleen Schwarzschildin säde on noin 9 mm.
Ei tunnu uskottavalta.
-Mustien aukkojen arvellaan pystyvän menettämään massaansa Hawkingin säteilynä.
Siis pelkkää arvelua tuokin.
Gravitaation ~ 1/R^2 - kaava ei ehkä päde hyvin pienillä ja hyvin suurilla R.
Itseasiassa Hawking ei ole väärässä. Mustanaukon haihtumisnopeus riippuu mustan aukon massasta. Se on totta, että alkuräjähdyksen jälkeen mahdollisesti syntyneet mikroskooppiset mustat aukot voisivat olla jo haihtuneet pois. Mutta mikään nykyinen avaruustleskooppi ei edes pysty havaitsemaan niin pieniä mustia aukkoja. Tähden massaisenkin mustan aukon haihtuminen kestää jo pitkään ja supermassiivisten mustien aukkojen haihtuminen kestäisi valtavasti pidempään kuin nykyinen maailmankaikkeuden ikä.
Havaintojen puutteen vuoksi Hawking on kuin onkin väärässä.
Pienet mustat aukot tuottavat (hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä niiden massat ovat. Siksi olisi helppoa havaita tällaiset pienet mustat aukot nykyisin niiden tuottaman valtavan säteilyn vuoksi.
Juuri siksi, ettei tällaisia suuresti säteileviä mustia aukkoja ole havaittavissa, voidaan hypoteesi Hawkingin säteilystä unohtaa. Sitä ei ole oelmassa.
Pienet mustat aukot tuottavat SUHTEELLISESTI
(hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä niiden massat ovat.
Pienet mustat aukot tuottavat SUHTEELLISESTI ja ABSOLUUTTISESTI
(hypoteettista Hawkingin) säteilyä sitä enemmän, mitä pienempiä ne ovat.
Siksi ne on helppo havaita, jos niitä olisi ympärillämme avaruudessa.
Onkohan Suomessa yhtäkään ydinfyysikkoa, jolla olisi kompetenttia osoittaa Hawkingin olleen joko oikeassa tai väärässä? 🤔
Somealustoilta häntä tuskin löytyy...
Savorinen on. Mies joka selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
Professori joka ottaa kantaa mustiin aukkoihin voi erehtyä. Minä olen kantaa niihin ottamaton eli erehtymätön. Se joka ottaa riskejä aukomalla suutaan voi kuitenkin vain päästä professoriksi. Minä kunniaan erehtymättömänä. Eli professorin palkka Hawkingille, mutta kunnia minulle kaikesta. Karitsan SEURAAJAT ovat valhetta puhumattomat, naimattomat ja väkivallattomat. Karitsalle kaikki kunnia!
2,7K mikroaaltosäteily saattaa olla lähtöisin myös mikromustista aukoista, joita on eri puolilla avaruutta. Riippuu ihan siitä, miten havainnot halutaan tulkita.
Musta aukko on myös aukko tiedoissa. Ei tiedetä, missä olomuodossa aine siellä on.
Jotain "kvarkkipuuroa" se taitaa olla.