Mies kertoo miksi miehet eivät halua olla enää missään tekemisissä naisten kanssa. Karttavat naisia, välttelevät niitä.
MOST MEN Are SINGLE or With WOMEN Who HATE THEM… And It’s Ruined DATING, MARRIAGE, And RELATIONSHIPS
https://www.youtube.com/watch?v=ShLwTLKcREY
Miehet eivät halua olla enää missään tekemisissä naisten kanssa
63
614
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kaksi huonoa peräkanaan, ei sitä enää naista kaipaa. Vaikka niitä ennen on ollut kaksi erittäin hyvää. Mielummin yksin kuin katsoo oisko seuraavakin huono.
- Anonyymi00002
No itsepähän valitset. Vai otatko vaan jonkun, jonka saat? Turha se on omista virheistä toisia syyttää.
- Anonyymi00007
Naisia ainakin usein huonoista valinnoista tällä tavalla trollimiehen tapaan syyllistävät. Onko tuttu konsepti? T
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Naisia ainakin usein huonoista valinnoista tällä tavalla trollimiehen tapaan syyllistävät. Onko tuttu konsepti? T
Ps i hate this sexist ahole
- Anonyymi00009
Tietysti on. Itsehän hän on sen valinnut. Ei seole tietenkään sen huonon osapuolen tekoja oikeuta, mutta siihen tilanteeseen päätymisestä voi syyttää vain itseään.
Ensimmäinen kerta voi olla vahinko ja toinen voi vielä juuri ja juuri mennä sattuman piikkiin, mutta viimeistään kolmas olisi jo täysin omaa typeryyttä. - Anonyymi00014
Erehtymiselle on aina tilaa näissäkin. Moni kakku päältä kaunis, mut totuus paljastuu naisissakin yleensä kuukausien päästä, kun rooliminä jää taka-alalle? Ymmärrän heitä, jotka joutuvat pettymään naiseen lopuksi. Miehissä se pahuus tulee paljon nopeammin esille, jollei jo paljastu ennen tutustumistakin? Huonosti voivat miehet eivät peittele pahuuttaan.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Erehtymiselle on aina tilaa näissäkin. Moni kakku päältä kaunis, mut totuus paljastuu naisissakin yleensä kuukausien päästä, kun rooliminä jää taka-alalle? Ymmärrän heitä, jotka joutuvat pettymään naiseen lopuksi. Miehissä se pahuus tulee paljon nopeammin esille, jollei jo paljastu ennen tutustumistakin? Huonosti voivat miehet eivät peittele pahuuttaan.
Ei pidä paikkaansa, että miehistä yleisesti kävisi nopeammin ilmi. Yksilöllistä ja hyvin monesta naisestakin käy kyllä samantien ilmi, jos vain mies katselisi sitä naista vähän vähemmän sokeana. Pääosinhan koko lähipiiri on nuo oireet nähnyt jo heti alkuunsa ja joku on ehkä yrittänyt sanoakin, mutta eihän mies kuuntele. Sitten tulee "yllätyksenä".
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että miehistä yleisesti kävisi nopeammin ilmi. Yksilöllistä ja hyvin monesta naisestakin käy kyllä samantien ilmi, jos vain mies katselisi sitä naista vähän vähemmän sokeana. Pääosinhan koko lähipiiri on nuo oireet nähnyt jo heti alkuunsa ja joku on ehkä yrittänyt sanoakin, mutta eihän mies kuuntele. Sitten tulee "yllätyksenä".
Monista naisista huomaa jo 15 minuutin keskustelun jälkeen, että tämä on läpeensä pska.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Monista naisista huomaa jo 15 minuutin keskustelun jälkeen, että tämä on läpeensä pska.
Monista ihmisistä huomaa jo paljon tuota nopeamminkin.
- Anonyymi00018
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tietysti on. Itsehän hän on sen valinnut. Ei seole tietenkään sen huonon osapuolen tekoja oikeuta, mutta siihen tilanteeseen päätymisestä voi syyttää vain itseään.
Ensimmäinen kerta voi olla vahinko ja toinen voi vielä juuri ja juuri mennä sattuman piikkiin, mutta viimeistään kolmas olisi jo täysin omaa typeryyttä.Eh, kyllä se on se nainen joka tekee sen valinnan. Opiskele nyt edes vähän miten luonto toimii ettet ole ihan kuutamolla.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Eh, kyllä se on se nainen joka tekee sen valinnan. Opiskele nyt edes vähän miten luonto toimii ettet ole ihan kuutamolla.
Kyllä mies ihan itse valitsee omasta puolestaan.
- Anonyymi00025
Eli neljä viimeistä naista potkaisi sut ovesta mäkeen.
- Anonyymi00026
Anonyymi00016 kirjoitti:
Monista naisista huomaa jo 15 minuutin keskustelun jälkeen, että tämä on läpeensä pska.
Mulle riittää jo kolme minuuttia.
- Anonyymi00054
Anonyymi00025 kirjoitti:
Eli neljä viimeistä naista potkaisi sut ovesta mäkeen.
Eikö siinä vaiheessa ne kaikki neljä olisi ollut huonoja?
Oma asiansa. Ymmärrän silleen tuon, kun itselläkin on mielenkiinto ihmisiin mennyt tykkänään. Tarpeeksi tulee shittiä silmille, niin käsitys ihmisten tarpeellisuudesta elämässään muuttuu niin ettei niitä ihmisiä enää yksinkertaisesti kaipaa eikä halua elämäänsä sotkemaan.
Alkaa hahmottumaan ne todelliset ääriviivat, niin vaikee enää palata optimisti jollaan. Takaisin entiseen ihmisen tarpeiseen elämään.
Jasu2025 kirjoitti:
Alkaa hahmottumaan ne todelliset ääriviivat, niin vaikee enää palata optimisti jollaan. Takaisin entiseen ihmisen tarpeiseen elämään.
Ylipäänsä jos jostain tulee enemmän haittaa kun iloa, se kannattaa pitää itsestään loitolla.
- Anonyymi00006
Suirin osa miehistä on edelleen ihan normaaleja, vaikka toki noiden vähän päästään viottuneiden osuus on hälyttävän suuri. Jostain syystä varsinkin nuorempien polvien miehet ovat todella helppoa saalista manosfäärin käärmeöljykauppiaille.
- Anonyymi00023
Mitä tarkoitat normaalilla?
- Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitä tarkoitat normaalilla?
Kaikki ne miehet jotka eivät ole persuja.
- Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitä tarkoitat normaalilla?
Tietysti normaaleja, täysijärkisiä miehiä. Mitäpä muuta sillä voisi tarkoittaa. Aloituksessa kuvatut hieman mieleltään järkkyneet ja varsin neuroottiset yksilöt eivät ole normaaleja.
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tietysti normaaleja, täysijärkisiä miehiä. Mitäpä muuta sillä voisi tarkoittaa. Aloituksessa kuvatut hieman mieleltään järkkyneet ja varsin neuroottiset yksilöt eivät ole normaaleja.
Millainen on normaali mies, kuinka se reagoi asioihin? Niinkuin zombi tai jotain?
- Anonyymi00058
Anonyymi00033 kirjoitti:
Millainen on normaali mies, kuinka se reagoi asioihin? Niinkuin zombi tai jotain?
Normaali mies on normaali mies. Ei tuollainen, eikä aloituksessa kuvatun kaltainen moniongelmainen. Normaali on normaali. No ymmärrän kyllä, että ajatus normaaliudesta voi olla sinulle ihan käsittämätön, mut itselläsi on noin älytön määrä noita ongelmia.
Sama toisinpäin... Ei kannattaisi leikkiä kenenkään tunteilla.
Pihlaja / Hyvästi Playboyt
https://youtu.be/CgrQwEt0t3g?is=LHK769AdakZCLNT1Maailma toimii suunnilleen niin, että jokainen saa suunnilleen sen, mitä ansaitsee. Pienet erot tähän odotusarvoon voi selittää huonolla tai hyvällä tuurilla, mutta suuria ei koskaan.
Jos elämän naiset ovat läpeensä huonoja ja surkeita, niin syy löytyy peilistä. Sama pätee tietysti myös toisin päin.- Anonyymi00010
Tuonkin kirjoittaja on hieman päästään sekaisin. Miespuoliselta tarjoilijalta olisi siis mitä ilmeisimmin ollut ok saada huonoa asiakaspalvelua. Kysymys oli huonosta palvelusta, ei mies-naiskysymyksestä. Kun saa ravintolassa huonoa ja tuossa tapauksessa ehkä asiatonta palvelua, niin tarjoilijan sukupuoli on täysin epäoleellinen asia (sanon ehkä siksi, koska meillähän on tässä vain kolmannen käden tarina, ei koko totuutta).
Uskomatonta on, että heille tosiaan miestarjoilijan käytöksenä tuo olisi ollut ok (tarinassa kun korostetaan vain tarjoilijan sukupuolta, ei palvelutilanteeseen sopimatonta käytöstä yleisesti). Tämä taas melko automaattisesti herättää epäilyksen, että asiakaan omakaan käytös ei ole ollut järrin hyvää ja ongelma on ollut vain se, että nainen kehtasi sanoa hänelle takaisin. Miehen sanomana olisi mitä ilmeisimmin ollut ihan ansaittua ja reilua.- Anonyymi00012
No ylipäänsä tuo kaiken korostaminen feminiiniseksi ja maskuliiniseksi kertoo siitä, että ajatusmaailma on vinksallaan. K.päisyys ja huono käytös on maskuliinista ja näin ollen tietysti miehelle täysin ok toimintaa (tämähän käy tekstin korostuksista helposti ilmi). Naisellakin kysymys on vain feminiinisyyden puutteesta, ei huonoista käytöstavoista. Alempana tekstissä mainitaan feminiiniset miehet ja kirjoituksen muusta kontekstista käy selvästi ilmi, että hyväkäytöksinen mies on feminiininen mies ja hyvät käytöstavat ovat näin ollen miehelle negatiivinen ominaisuus.
Kauaksi on tultu herrasmiehistä ja herrasmiesmäisestä käytöksestä. Eikä ole mikään ihme, että tuon tarinan kertojan kaltaisilla miehillä on sosiaalisia ongelmia. Onhan se tosiaan "ihme", että k.päisyys ja huono käyttäytyminen aiheuttavat yksinäisyyttä. Näiden "miesten" kasvattajilla ei ole mennyt homma ihan putkeen. - Anonyymi00020
Idiootti! Mielestäni se tarkoitti niin että jonkun miehen tekemänä tuollaista käytöstä ei olisi voinut hyväksyä ollenkaan. Mutta kun se oli nainen niin se voi tehdä mitä tahansa ilman seurauksia. Paitsi että joku muu paikallaolija oli ilmeisesti tehnyt ilmoituksen sen käytöksestä, tai sitten myöhemmin joku toinen vastaavasta käytöksestä.
"But I was shocked to see that interaction of the masculine behavior of this girl."
Se oli järkyttynyt siitä miten miehekäs se nuori nainen oli. Tuo ei varsinaisesti liittynyt siihen tapaukseen tai tapahtumaan, vaan siihen millainen se nuori nainen oli olemukseltaan ja käytökseltään, aivan kuin mies. Et nyt selvästi sitä ollenkaan tajua mutta sellainen on erittäin järkyttävää. Mielisairasta suorastaan. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Idiootti! Mielestäni se tarkoitti niin että jonkun miehen tekemänä tuollaista käytöstä ei olisi voinut hyväksyä ollenkaan. Mutta kun se oli nainen niin se voi tehdä mitä tahansa ilman seurauksia. Paitsi että joku muu paikallaolija oli ilmeisesti tehnyt ilmoituksen sen käytöksestä, tai sitten myöhemmin joku toinen vastaavasta käytöksestä.
"But I was shocked to see that interaction of the masculine behavior of this girl."
Se oli järkyttynyt siitä miten miehekäs se nuori nainen oli. Tuo ei varsinaisesti liittynyt siihen tapaukseen tai tapahtumaan, vaan siihen millainen se nuori nainen oli olemukseltaan ja käytökseltään, aivan kuin mies. Et nyt selvästi sitä ollenkaan tajua mutta sellainen on erittäin järkyttävää. Mielisairasta suorastaan.Sullakin on näköjään käytöstavat hukassa. Ei pässyt yllättämään. Niinhän teillä aina.
Opettele ymmärtämään englantia. Kyllä se siitä sullakin alkaa lutviutua. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Idiootti! Mielestäni se tarkoitti niin että jonkun miehen tekemänä tuollaista käytöstä ei olisi voinut hyväksyä ollenkaan. Mutta kun se oli nainen niin se voi tehdä mitä tahansa ilman seurauksia. Paitsi että joku muu paikallaolija oli ilmeisesti tehnyt ilmoituksen sen käytöksestä, tai sitten myöhemmin joku toinen vastaavasta käytöksestä.
"But I was shocked to see that interaction of the masculine behavior of this girl."
Se oli järkyttynyt siitä miten miehekäs se nuori nainen oli. Tuo ei varsinaisesti liittynyt siihen tapaukseen tai tapahtumaan, vaan siihen millainen se nuori nainen oli olemukseltaan ja käytökseltään, aivan kuin mies. Et nyt selvästi sitä ollenkaan tajua mutta sellainen on erittäin järkyttävää. Mielisairasta suorastaan.Hän oli järkyttynyt maskuliinisesta, eli huonosta käytöksestä. Herra mun jee, kun jotkut ei osaa edes lukea.
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Idiootti! Mielestäni se tarkoitti niin että jonkun miehen tekemänä tuollaista käytöstä ei olisi voinut hyväksyä ollenkaan. Mutta kun se oli nainen niin se voi tehdä mitä tahansa ilman seurauksia. Paitsi että joku muu paikallaolija oli ilmeisesti tehnyt ilmoituksen sen käytöksestä, tai sitten myöhemmin joku toinen vastaavasta käytöksestä.
"But I was shocked to see that interaction of the masculine behavior of this girl."
Se oli järkyttynyt siitä miten miehekäs se nuori nainen oli. Tuo ei varsinaisesti liittynyt siihen tapaukseen tai tapahtumaan, vaan siihen millainen se nuori nainen oli olemukseltaan ja käytökseltään, aivan kuin mies. Et nyt selvästi sitä ollenkaan tajua mutta sellainen on erittäin järkyttävää. Mielisairasta suorastaan.Eli kirjoitin juuri oikein. Huono palvelu ei häirinnyt lainkaan. Miten jotkut voivat olla uponneet noin syvälle tuohon soopaan, etteivät tajua miten sekopäistä tuo on.
- Anonyymi00030
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eli kirjoitin juuri oikein. Huono palvelu ei häirinnyt lainkaan. Miten jotkut voivat olla uponneet noin syvälle tuohon soopaan, etteivät tajua miten sekopäistä tuo on.
Siis kyse ei ollut mistään palvelun laadusta alunperinkään, vaan siitä naisesta. Koko tämä puhe mitä mies pitää käsittelee naisia, ja hän sanoo että naiset käyttäytyvät miehekkäästi ja se on ongelma. Tässä ei puhuta mistään huonosta käytöksestä, tai yritetä määritellä huonon käytöksen rajoja tms. On kyse pelkästään vain siitä millaisia naisista on nyt tullut, ja siitä että miehet eivät enää halua olla missään tekemisissä tuollaisten naisten kanssa.
"And I don't know about you guys, but I'm not going to play part in this kind of game. Not at all. Number one, that's not feminine behavior. And I've been seeing
11.3611 a lot of that, too, with women acting masculine. You have masculine women and feminine men now. Like even I was at a
11.4511 restaurant with a few buddies of mine and one of the waitresses started bucking up to a friend of mine trying to act like she was going to fight him" - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Siis kyse ei ollut mistään palvelun laadusta alunperinkään, vaan siitä naisesta. Koko tämä puhe mitä mies pitää käsittelee naisia, ja hän sanoo että naiset käyttäytyvät miehekkäästi ja se on ongelma. Tässä ei puhuta mistään huonosta käytöksestä, tai yritetä määritellä huonon käytöksen rajoja tms. On kyse pelkästään vain siitä millaisia naisista on nyt tullut, ja siitä että miehet eivät enää halua olla missään tekemisissä tuollaisten naisten kanssa.
"And I don't know about you guys, but I'm not going to play part in this kind of game. Not at all. Number one, that's not feminine behavior. And I've been seeing
11.3611 a lot of that, too, with women acting masculine. You have masculine women and feminine men now. Like even I was at a
11.4511 restaurant with a few buddies of mine and one of the waitresses started bucking up to a friend of mine trying to act like she was going to fight him""Siis kyse ei ollut mistään palvelun laadusta alunperinkään, vaan siitä naisesta."
No sehän jo todettiin ja se onkin juuri se helvetin outo ja huolestuttava asia. Tarjoilija on tarjoilija, sukupuolesta riippumatta. Hhion palvelu oli heille ok. He ulisivat vain tarjoilijan sukupuolesta. Ihan sairasta. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
"Siis kyse ei ollut mistään palvelun laadusta alunperinkään, vaan siitä naisesta."
No sehän jo todettiin ja se onkin juuri se helvetin outo ja huolestuttava asia. Tarjoilija on tarjoilija, sukupuolesta riippumatta. Hhion palvelu oli heille ok. He ulisivat vain tarjoilijan sukupuolesta. Ihan sairasta.Ei HELVETTI! Nyt kyllä pilailet vai mitä? Vai oletko ihan oikeasti joku täysin vajaaälyinen idiootti?? Asutko jossain vtun laitoksessa tai jotain??
Kyllä, kyse on siitä naisesta ja sen naiseudesta mikä siltä puuttui. Se järkytti hyvin paljon enemmän kuin se huono palvelu mitä he saivat. Ei varmaan sinulle vaikuta mitenkään, se on ok, mutta näitä miehiä se järkytti tavattoman paljon. Se on kuin jäävettä kaataisi päälle ämpärillä. Kyllä se vaan järkyttää. - Anonyymi00039
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei HELVETTI! Nyt kyllä pilailet vai mitä? Vai oletko ihan oikeasti joku täysin vajaaälyinen idiootti?? Asutko jossain vtun laitoksessa tai jotain??
Kyllä, kyse on siitä naisesta ja sen naiseudesta mikä siltä puuttui. Se järkytti hyvin paljon enemmän kuin se huono palvelu mitä he saivat. Ei varmaan sinulle vaikuta mitenkään, se on ok, mutta näitä miehiä se järkytti tavattoman paljon. Se on kuin jäävettä kaataisi päälle ämpärillä. Kyllä se vaan järkyttää.Siksihän nuo miehet onkin niin päästään vialla. Iham sekopäitä. Voi voi kun nainen sanoi takaisin, kun käytäytyivät itse huonosti. Tyhjänpäiväisiä itkupillejä koko sakki.
- Anonyymi00044
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ei HELVETTI! Nyt kyllä pilailet vai mitä? Vai oletko ihan oikeasti joku täysin vajaaälyinen idiootti?? Asutko jossain vtun laitoksessa tai jotain??
Kyllä, kyse on siitä naisesta ja sen naiseudesta mikä siltä puuttui. Se järkytti hyvin paljon enemmän kuin se huono palvelu mitä he saivat. Ei varmaan sinulle vaikuta mitenkään, se on ok, mutta näitä miehiä se järkytti tavattoman paljon. Se on kuin jäävettä kaataisi päälle ämpärillä. Kyllä se vaan järkyttää.Miestarjoilija siis tollasille urpoille. Ei tarvitse koskaan vinkua tarjoilijan sukupuolesta.
- Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
Miestarjoilija siis tollasille urpoille. Ei tarvitse koskaan vinkua tarjoilijan sukupuolesta.
Tuo voisi olla ihan hyvä idea. Jos on mies asiakkaita niin heille kohtelias ja hyväkäytöksinen miestarjoilija. Ja naisille tarjoilijaksi tuo kauhea nuori akka.
- Anonyymi00050
Anonyymi00047 kirjoitti:
Tuo voisi olla ihan hyvä idea. Jos on mies asiakkaita niin heille kohtelias ja hyväkäytöksinen miestarjoilija. Ja naisille tarjoilijaksi tuo kauhea nuori akka.
Ei vaan samanlainen käytös tarjoilijalla pitäisi tietysti olla, sillä se on maskuliinista noiden Seuraavaksi ne muuten vinkuis, että järkyttyivät, kun oli niin feminiininen miestarjoilija.
- Anonyymi00011
minulla tuo on vähän kuin päinvastoin asia ehkä
- Anonyymi00013
niin jos kaikin tavoin yrittäisi auttaa masentuneitakin nuoria naisia, mitähän keinoja oikein olisi käytössäkään...
- Anonyymi00028
Nuorten ja narsististen prinsessojen "masennus" johtuu munanpuutteesta.
- Anonyymi00034
Jokaisella omat henkilökohtaiset syynsä joitain jotka ovat uskaltautuneet ääneen sanomaan syyt miksi eivät jaksa naisia niin heitä peesaa ne jees jees miehet jokka hyvä jos kerran eläessään p illua saaneet
- Anonyymi00035
Siitä vaan. Aika moniongelmaisilta te incellit kyllä vaikutatte. Voitte kelvottomuutenne itsellenne noinkin päin selittää. Yhtään se ei näytä kuitenkaan oloa helpottavan, metelistä päätellen ihan päin vastoin 😄
xLiner- Anonyymi00037
Se taatusti helpottaisi, kun myötäisi oman seksuaalisen suuntautumisensa. Mitä on noiden "incelpoikien" juttuja nyt tässä lukenut ja kuunnellut, niin miehet on paremman näkösiä ja seksikkäämpiä ja itseasiassa on ihan homojen hommaa miehelle tykätä naisista ja haluta pariutua naisen kanssa. Pelkkää useimpien noiden habitustakin kun katselee, niin homotutka hälyttää punaisena. Jauhavat ulkonäöstäkin, vaatteista, koruista, kengistä, hiuksista jne. moninkertaisesti enemmän kuin keskiverto heteronainen.
Voiskohan maailma kollektiivisesti tehdä noille palveluksen ja alkaa kutsua homoja heteroiksi ja heteroita homoiksi. Saisivat nuo "incelpojat" olla heteroita ja silti tykätä miehistä. Luulenpa, että meitä, jotka ollaan sinut seksuaalisuutemme kanssa, ei häiritse kutsuimmepa näitä millä nimillä tahansa.
- Anonyymi00036
Yhteiskunta ja kulttuurit on manipuloitu valtiotasoisesti tähän sosiaaliseen tilaan. Teknologia alkoi korvaamaan ihmislajin 1980-luvulla nintendopeleistä lähtien. Sanoisin että tämä on eräs lukuisista eliitin dystopia-agendoista joilla pyritään rajoittamaan globaalia väestönkasvua. Olen älykkö eikä minua kiinnosta vaikka minut leimattaisiin s*laliittohörhöksi.
On vaikea jälkeenpäin tietää millaista tarkalleen elämä oli ennen 1980-lukua. Paljon on kuitenkin väitteitä, että se oli aika kauheaa, kun naiset ja miehet olosuhteiden pakosta olivat sidoksissa toisiinsa. Elintason lisääntymistä ja elämän laadun paranemista on se, että nykyään ei tarvitse olla. Väestönkasvua tällainen nykyinen yltäkylläisyys ei ruoki, mutta mitä sitten.
- Anonyymi00040
suurehko esine, kuin joku galaksin kokoinen patjakin mihin mennä iltatuomaan levolle... aika suuri peti jos jonkin galaksin kokoinen sänkykin
- Anonyymi00041
joku kilometrin poituinen divaani ei kelpaa jos on galaksinh pituinen sänky...
- Anonyymi00042
Kuka nyt naisten kanssa haluaisikaan olla? Feminismi on turmellut naiset. Naiset ovat nykyään pelkkiä egoistisia miesten hyväksikäyttäjiä.
- Anonyymi00043
oikeasti itsekin vähän ihmettelen että miten näinkin korkean tason neuvotteli, klan, tyttöjä auttamaan... jotenkin kun näyttivät surulliselle jos pystyn auttamaan..
- Anonyymi00045
Yakuzaan voisin liittyä ;). Se on kaikista gangsterijärjestöistä eniten minussa kunnioitusta herättävä. Raakalaista toimintaa mutta sitäkin organisoidumpaa. Älykkyys ja viekkaus lisäksi mukana, sillä itä-aasialainen r0tu nyt vain sattuu olemaan älykkäämpi kuin valtaosa maailman r0duista. Tämä on nähtävissä erityisesti alhaisina henkeen tai terveyteen kohdistuneina rikostilastoina verrattuna tyypillisiin "kansainvälisiin moniosaajiin", "neurokirurgeihin" sekä "asianajajiin" yms :).
- Anonyymi00046
Ei ole mikään pakko. Järjestät elämäsi niin, ettet törmää naisiin.
- Anonyymi00048
Kerro kuinka tuo tapahtuu, kirjaimellisesti. Kun noin puolet väestöstä on naisia niin kuinka pystyt olemaan niistä erossa ja eristettynä?
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kerro kuinka tuo tapahtuu, kirjaimellisesti. Kun noin puolet väestöstä on naisia niin kuinka pystyt olemaan niistä erossa ja eristettynä?
Alottajahan niitä naisia ei halua tavata. Mulla ei ole moista ongelmaa. Sen tiedän, että halutessaan on varsin helppoa olla ollenkaan tapaamatta ihmisiä. Voi pysyä kotona, tehdä työt etänä, tilata ruoat robon tuomana kotiovelle jne.
- Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Alottajahan niitä naisia ei halua tavata. Mulla ei ole moista ongelmaa. Sen tiedän, että halutessaan on varsin helppoa olla ollenkaan tapaamatta ihmisiä. Voi pysyä kotona, tehdä työt etänä, tilata ruoat robon tuomana kotiovelle jne.
Siis ratkaisu on täydellinen eristäytyminen? Verhot ikkunoihin pysyvästi ja robotin tuomat kuljetukset ovelle. Ok. Hienoa.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Siis ratkaisu on täydellinen eristäytyminen? Verhot ikkunoihin pysyvästi ja robotin tuomat kuljetukset ovelle. Ok. Hienoa.
Sellasta se on, kun on tollasia normaalia elämää vaikeuttavia neurooseja. Voi toki myös toki itselleen jonkun all male kolhoosin. Kyllä sellasia varmaan löytyy.
- Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Siis ratkaisu on täydellinen eristäytyminen? Verhot ikkunoihin pysyvästi ja robotin tuomat kuljetukset ovelle. Ok. Hienoa.
Lyöttäydytte kimppaan, kun teitä samoin kokevia on kerta paljon, ja perustatte oman kommuunin.
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Lyöttäydytte kimppaan, kun teitä samoin kokevia on kerta paljon, ja perustatte oman kommuunin.
Se on jo tehty tuhansia vuosia sitten. Se on munkkiluostari. Ja kokonainen Athos saaren alue on eristetty ja kielletty naisilta. Ei ole mitenkään uusi asia.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Se on jo tehty tuhansia vuosia sitten. Se on munkkiluostari. Ja kokonainen Athos saaren alue on eristetty ja kielletty naisilta. Ei ole mitenkään uusi asia.
No niin. Sinne siis matkasi vie. Hyvä kun keksit ratkaisun. 👍
Soon muutes kaks tykkänään eri asia, onko halu naisiin menny, vai onko menettäny toivonsa. -exKynis.mi
- Anonyymi00055
Nainen seuraa sivusta kun mies hormoonihumalassaan toimii kuin päätön kana.
Ei oo tyytyväinen, mutta kuitenkin säntäilee, kunnes taas pettyy. Kertaus. Eikä mitään opi.
Vilma- Anonyymi00059
å.ä.ö kirjoitti:
Pyritkö rakentamaan siltaa sukupuolten välille vai syventämään eroa? -exKynis.mi
En kumpaakaan.
Seuraan.
Ei voi puuttua toisten elämään.
Minä elän omaani.
Vilma
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131693Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1351679Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2561212Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 128939
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49868- 10865