minkä ihmeen takia ohitatte edellänne kävelevän jalankulkijan

Anonyymi-ap

just sieltä väärältä puolelta?
Nyt tänä keväänä mut on ohitettu tähän mennessä kolme kertaa väärältä puolelta.
Ensimmäinen kerta ulkoilureitti, ei autoliikennettä lainkaan, hiekkapintainen - kävelin vasemmalla puolella edessä oli miltei koko väylän levyinen lätäkkö, vasemmalta sivulta kuivaa... No, just mun siinä mennessä ihan pakosti mun vasemmalta puolelta - siis ojan puolelta - paahtaa fillarilla keski-ikäinen ukko ohi. Jos ei pyörä kestä lätäkön läpi ajamista, niin sopii sen verran hidastella, ettei tarvitse kävelijää hipoen paahtaa ohitse, sitä paitsi olin just aikeissa siirtyä itsekin vähän laitemmas.
Toinen kerta, nyt oli taas kevyen liikenteen väylä, autoilta ajo kielletty sillekin ja ajoesteenä autoille saranaportti. Olin just mennyt siitä saranaportin avoimesta kohdasta ja taas mun selän takaa paahtaa fillarilla keski-ikäinen ukko jälleen sieltä ojanpuolelta ohi... Niin oli kiire, ettei malttanut ohjata pyöräänsä leveämmälle puolelle kaistaa. Koska portista oli jo tultu ja tietä olis ollut.
Ja tänään kevyen liikenteen väylä, autotien laidalla. Mitään kaistaerottelu pyörille ja jalankulkijoille ei ole, jalankulkijalla oikeus käyttää kumpaa laitaa tahansa. Kävelin oikeaa reunaa - siis en kävellyt keskellä kaistaa, vaan reunassa - ja taas ukko paahtaa sieltä reunan puolelta ohi... ja perään tulee toinen ukko samalla lailla.... Sähköpyörät näillä. En tiedä tulivatko risteävältä väylältä tai olivatko tulleet mun tavoin just suojatien ylitse.... Mut siis väärältä puolelta ohi.
Minä vaan sitä, että entäs jos just otan askelen siihen sen pyörän eteen! Entäs jos ajat päälle!

MIKÄ IHMEEN VILLITYS TÄMÄ VÄÄRÄLTÄ PUOLELTA OHITTAMINEN ON!

34

478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Minä vaan sitä, että entäs jos just otan askelen siihen sen pyörän eteen! Entäs jos ajat päälle!"

      Katsot tietenkin taaksesi ennekuin vaihdat linjaa. Liikenteessä tulee huomioida muut liikkujat, se on samalla itsensä huomioimista.

      • Anonyymi00003

        Polkupyörä on ajoneuvo ja pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja suhteessa jalankulkijoihin. Se merkitsee myös tilanteissa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Polkupyörä on ajoneuvo ja pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja suhteessa jalankulkijoihin. Se merkitsee myös tilanteissa.

        Tuo pätee yleiseti riippumatta miten on liikkeellä. Ajokortin omaavalle ainakin päivänselvä asia.


      • Anonyymi00006

        En vaihda linjaa, sillä olen jo aivan miltei niin äärimmäisellä kohdalla sitä kulkuväylän reunaa, ettei todellakaan ole linjan vaihdosta kyse!
        Mutta ukko puskee sillä fillarilla miltei hihaani hipoen sieltä äärimmäisen reunan puolelta ohitse!


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        En vaihda linjaa, sillä olen jo aivan miltei niin äärimmäisellä kohdalla sitä kulkuväylän reunaa, ettei todellakaan ole linjan vaihdosta kyse!
        Mutta ukko puskee sillä fillarilla miltei hihaani hipoen sieltä äärimmäisen reunan puolelta ohitse!

        Kumminkin pohdit asiaa.
        "Minä vaan sitä, että entäs jos just otan askelen siihen sen pyörän eteen!"

        Mutta jos kuljet johdonmukaisesti omaa linjaasi niin olet muiden ennakoitavissa.


      • Anonyymi00016

        Just niin. Se pelottaa, jos nämä kävelijät ponkaisevat äkisti sivulle. Siksi soitankin usein kelloa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Just niin. Se pelottaa, jos nämä kävelijät ponkaisevat äkisti sivulle. Siksi soitankin usein kelloa.

        Minä en soita koska vaikka soittaisi kuinka kaukana sitä niin tulee keskisormea jos sitä edes kuullaan koska jostain ihmeen syystä kaikilla on nykyään napit tai luurit korvilla.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kumminkin pohdit asiaa.
        "Minä vaan sitä, että entäs jos just otan askelen siihen sen pyörän eteen!"

        Mutta jos kuljet johdonmukaisesti omaa linjaasi niin olet muiden ennakoitavissa.

        No, se ei ole linjan vaihtamista. Ja sitä paitsi, huomaatko lainkaan sitä, että kerroin näissä tilanteissa kävelleeni väylän laidassa.... Ja jos kävelee laidassa, siinä äärimmäiseen laitaan ei ole puolta metriä väliä, niin jos otan vaikka siinä lätäkön kohdalla yhden askelen vielä reunempaan, niin sinä tule väittämään linjan vaihtamisesta!

        Jokainen fiksu tietää kyllä miten jalankulkija ohitetaan! Nää tyypit jotka tekevät toisin kuin fiksut, eivät siis ole fiksuja!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        En vaihda linjaa, sillä olen jo aivan miltei niin äärimmäisellä kohdalla sitä kulkuväylän reunaa, ettei todellakaan ole linjan vaihdosta kyse!
        Mutta ukko puskee sillä fillarilla miltei hihaani hipoen sieltä äärimmäisen reunan puolelta ohitse!

        Kövelytillä saa aja hitaasti jalnkulkioåjoita varienä
        Pyörä tiet kuuluu jalankulkijoille

        Amen


    • Anonyymi00002

      Ethän sinä kävele reunassa, jos sieltä mahtuu ohitse.

      • Anonyymi00004

        Reunassa ei tarvitse edes kävellä, jos kohdassa on jalkakäytävä. Laki määrittää asian selkeästi.

        - Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa.

        Jos siis on jalkakäytävä, niin ei tarvitse kävellä reunassa. Jalkakäytävällä jalankulkija saa kävellä missä kohtaa tahansa. Missä kaikkialla voidaan sanoa olevan jalkakäytävä, onkin se mielenkiintoinen asia.


      • Anonyymi00007

        No, kuule, jos siellä on tienpintaa vielä tyhjillään joku muutama kymmenen senttiä. Ei ole puolta metriä tai metriä, vaan muutamia kymmeniä senttejä, niin miten en sitten ole reunassa.
        Ettehän te pyöräilijätkään siellä kaistaa oikealla ajaessanne ole aivan äärimmäisessä reunassa kiinni.
        Ja joka tapauksessa, kyllä siitä ohittamisestakin on jotain sääntöjä olemassa.
        Menette sitten mopoilla, autoilla, moottoripyörilläkin toisen ajoneuvon ohitse niin kuin itseänne huvittaa vai?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Reunassa ei tarvitse edes kävellä, jos kohdassa on jalkakäytävä. Laki määrittää asian selkeästi.

        - Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa.

        Jos siis on jalkakäytävä, niin ei tarvitse kävellä reunassa. Jalkakäytävällä jalankulkija saa kävellä missä kohtaa tahansa. Missä kaikkialla voidaan sanoa olevan jalkakäytävä, onkin se mielenkiintoinen asia.

        Ei tarvitsekaan. Mutta muille pitää jättää tarpeeksi tilaa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ei tarvitsekaan. Mutta muille pitää jättää tarpeeksi tilaa.

        Jos pääsee ohi, niin on tarpeeksi tilaa. Muuten jäisi taakse. Ajoneuvon kuljettaja tulee sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi, eli ajaa sopivalla tilannenopeudella jalankulkijan läheisyydessä.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jos pääsee ohi, niin on tarpeeksi tilaa. Muuten jäisi taakse. Ajoneuvon kuljettaja tulee sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi, eli ajaa sopivalla tilannenopeudella jalankulkijan läheisyydessä.

        Jep. Kaikilla on tilanteessa velvollisuuksia.


      • Anonyymi00030

        En vai. Nippanappa mahtuvat menemään, viistävät hihaa....

        Jatka vaan samaa rataa! Jatka vaan viisasteluas....


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        En vai. Nippanappa mahtuvat menemään, viistävät hihaa....

        Jatka vaan samaa rataa! Jatka vaan viisasteluas....

        Hihaa voi viistää, jos nopeus on hiipivä. Ajoneuvon kuljettaja pitää sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi. Polkupyörä on ajoneuvo ja pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Hihaa voi viistää, jos nopeus on hiipivä. Ajoneuvon kuljettaja pitää sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi. Polkupyörä on ajoneuvo ja pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja.

        Ei saa hipasta silloinkaan. Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä. Tuo on pyöräilijän velvoite sopivan tilannenopeuden lisäksi.


    • Anonyymi00008

      Kumpi sinusta sitten on "väärä" puoli.?.

      • Anonyymi00013

        Pyörätiellä ajettaessa on noudatettava, mitä tieliikennelaissa säädetään ajoradalla ajamisesta. Pyöräilijöiden tulee siis toimia samoin, kuten ajoradalla toimitaan ohitusten suhteen. Jos ei niin tee, niin pyöräilijä toimii silloin väärin.


    • Anonyymi00009

      Jos omaa edes jonkinlaisen itsesuojeluvaiston, kävelee laidassa ilman pauhaavia kuulokkeita korvilla.

      • Anonyymi00011

        Kuulokkeet korvilla liikkuva viestii kanssaliikkujille ettei halua seurata ympäristöään. Itse kunnioitan toivetta enkä ala ainakaan kelloa rimputtelemaan.


    • Anonyymi00012

      Toisinaan on vaikea havannoida, millä puolella ja miten jalankulkija etenee väylällä.

      • Anonyymi00014

        Ja siksi pitää sovittaa nopeus tilanteeseen, kuten ajoneuvolla ajamisen osalta on määrätty.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ja siksi pitää sovittaa nopeus tilanteeseen, kuten ajoneuvolla ajamisen osalta on määrätty.

        Vaikeaa silti jos kävelijä pomppii sinne tänne.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Vaikeaa silti jos kävelijä pomppii sinne tänne.

        Kävelijällä on toisinaan rakki kymmenen metrin narun nokassa.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kävelijällä on toisinaan rakki kymmenen metrin narun nokassa.

        Vielä pahempi. Kävelijä on vastuussa koiransa hallinnasta, sitä on turha ulkoistaa pyöräilijän harteille.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Vielä pahempi. Kävelijä on vastuussa koiransa hallinnasta, sitä on turha ulkoistaa pyöräilijän harteille.

        Pyöräilijä tulee sovittaa oman nopeus tilanteeseen sopivaksi. Arvaamattoman eläimen kohdalla pitää huomioida se eläin ja sovittaa oma nopeus suhteessa siihen tietoon.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Pyöräilijä tulee sovittaa oman nopeus tilanteeseen sopivaksi. Arvaamattoman eläimen kohdalla pitää huomioida se eläin ja sovittaa oma nopeus suhteessa siihen tietoon.

        Meinaatko, että se "arvaamaton eläin" on niistä kahdesta narulla yhteen kytketystä nisäkkäästä älykkäämpi, ja päättää vetää lähes näkymättömän siiman kulkureitin reunasta reunaan?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Meinaatko, että se "arvaamaton eläin" on niistä kahdesta narulla yhteen kytketystä nisäkkäästä älykkäämpi, ja päättää vetää lähes näkymättömän siiman kulkureitin reunasta reunaan?

        Minä en meinaa mitään. Lainsäätäjä on säätänyt, miten liikenteessä tulee toimia. Lainsäätäjä siis meinaa.


    • Anonyymi00019

      Sähkömoottorisen polkupyörän käyttäjät ovatkin tuollaisia. Itse poljen perinteisellä, eilenkin 64 kilometriä, enkä näin omin voimin näe mitään syytä ohittaa jalankulkijoita vauhtia himmaamatta puhumattakaan että tekisin vaarallisia ohituksia. Siitäkin huolimatta että joudun käyttämään lihasvoimaa jokaisen hidastamisen jälkeen uuteen vauhtiin päästäkseni.

      • Anonyymi00020

        Kyllä, tuo on totta. Lihasheikkous ruokkii piittaamattomuutta.


    • Anonyymi00021

      Jos mahtuu väärältä puolen ohi et ole riittävän reunassa.

      • Anonyymi00034

        Ei sinne ole kuitenkaan tarve änkeä, eikä saakaan. Pyörätiellä ajettaessa on noudatettava, mitä tieliikennelaissa säädetään ajoradalla ajamisesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      14
      2029
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1415
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      106
      1389
    4. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1235
    5. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1172
    6. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      1017
    7. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      1006
    8. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      981
    9. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      335
      963
    10. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      950
    Aihe