Jos Suomen ylikulutusta ei saada loppumaan, meiltä lopuu lainarahatkin. Omat rahat ovat jo loppuneet 20 vuotta sitten.
Ei ole oelmassa sellaista vaihtoehtoa, jossa sosiaaliturvan taso pysyy samana talouden näivettyessä. Mitä useampi ihminen jää sosiaaturvan varaan, sitä vähemmän sitä on tarjota.
Nämä asiat ovatihan helppo ymmärtää eikä matematiikkaa voi muuttaa toiveilla.
Tämä ei ole poliittinen kannanotto vaan totuus, joka pätee kaikissa aatteissa ja uskonnoissa.
Sosiaaliturvan jatkuvuus on tärkeämpi kuin sen taso
Anonyymi-ap
29
311
Vastaukset
- Anonyymi00001
On toinenkin vaihtoehto; sosiaalimenot ovat tarpeen sanelemia, mutta ylellisyys on poliittinen valinta.
Tällä vaalikaudella sosiaalisista menoista on saksittu toimeentulon rajoille asti.
Sensijaan ylellisyyttä on palkittu mielivaltaisesti veron alennuksilla.
Maan talouden tila on aina poliittinen valinta!- Anonyymi00008
Ei ole mitään toista vaihtoehtoa.
Sinä teit matematiikasta poliittisen asian ja mielestäsi 1-2=3 - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei ole mitään toista vaihtoehtoa.
Sinä teit matematiikasta poliittisen asian ja mielestäsi 1-2=3Meillä on olemassa joukko imisiä, jotka kieltävät totuuden koska eivät pidä siitä.
- Anonyymi00002
Ahneus on syy moneen ongelmaan.
- Anonyymi00015
Totta.
Ei pidä ahnehtia toisen omaa.
- Anonyymi00003
Sosiaaliturvan taso on osa kokonaisuutta johon kuuluvat palkat, verot ja hinnat. Nettotuloillahan jokainen elää. Sillä on saatava ainakin asuminen, ruoka ja terveydenhoito, jotta perustuslailliset oikeudet säilyvät.
Vaan on se erikoista, että emme kaiken automaation, tietotekniikan, itsepalvelujen ja yhteiskunnan rakentamisen jälkeen kykenisi samaan sosiaaliturvaan kuin oli 80-luvulla? Työttömilläkin oli silloin enemmän rahaa eikä heitä syytetty tilanteesta. Poliitikot olivat silloin parempia. Heillä ei ollut jatkuvaa talouskasvua eikä valtion rahoilla tehty talouspolitiikkaa. Budjetit tehtiin menojen ja tulojen perusteella, ei työllisyydellä spekuloiden.- Anonyymi00004
Suimi oli tuolloin itsenäinen valtio.
EU: n jäsenyyden myötä alkoi lama ja Suomen alamäki.
Jäsenmaksu sinne jo syö suuren siivun entisestä hyvinvointivaltiosta.
Itsenäisyys, Itsemääräämisoikeus sekä oma valuutta, meni paperin allekirjoittamisella. - Anonyymi00006
Meidän sosiaaliturvamme on tehty silloin, kun suuret ikäluokat olivat töissä ja vanhusten hoitoa ei ollut. Tuloja oli paljon ja menot olivat pieniä.
Jos palattaisiin samalle tasolle, mikä riitti silloin, rahat riittäisivät.
- Anonyymi00005
Suomi on EU:n jäsen ja hyvä niin. Nyt Ukraina haluaa syystä, jonka tiedämme, liittyä Euroopan Unioniin, mutta eihän se sodan aikana onnistu. Aiemmin esteenä taisi olla korruptio?
Suomessa oli ennen Euroopan unioniin liittymistä oma valuutta, markka. Olisi ehkä kannattanut markka säilyttää, mutta siitä luovuttiin.
Ruotsi säilytti kruununsa ja hyvin on pärjännyt.
Suomi on joutunut EU:n tarkkailuluokalle sekä liiallisen alijäämän että heikon sosiaaliturvan vuoksi, ja syystä. Orpon hallitus on yrittänyt "vahvistaa" julkista taloutta kyseenalaisin keinoin: sosiaaliturvaa leikkaamalla (10 miljardia), työehtojen heikennyksillä (lusmuilijat töihin) ja sote-alueiden säästöillä (sairaaloita sulkemalla).
KOKONAISVEROASTE on laskenut merkittävästi
Miksi julkisen talouden alijäämää ei poisteta lisäämällä kokonaisveroastetta? Miksi veroja ei kerätä veronmaksukyvyn mukaan?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009380907.html
"Jos Suomen veroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla, eli 44 prosentissa, julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna kahdeksan (8) miljardia suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. Tällöin valtion talous voisi olla lähellä tasapainoa",
Kevan toimitusjohtaja Kiander toteaa. Lue Kianderin laskelmista edellä olevasta linkistä.
Moni meistä on ihmettelee sitä, että miksi valtion verokertymää vähennetään varakkaiden uusilla veroeduila, ja samaan aikaan leikataan sosiaaliturvaa, jota EU:n sosiaaliasiain komitea on pitänyt aiemminkin liian heikkona ja huomauttanut siitä Suomea jo ainakin kolmesti.
Suomessa asunnottomuus on lisääntynyt tuntuvasti.
Asunnottomuuden syitä ovat muun muassa työttömyys, avioerot, sairastuminen, puolison kuoleminen, asumistukien leikkaukset jne. Eriarvoisuuden kasvua pidetään myös yhtenä asunnottomuuden syynä.
Ja eriarvoisuus on kasvanut Orpon hallituksen aikana, kun jotkut viettävät osinkojuhlia ja toiset taas poistuvat leipäjonoista tyhjin käsin, kun avustusjärjestöjen jakama ruoka ei riitä kaikille.
Miksi talouskasvua ei edistetä korjaamalla kokonaisveroastetta vuoden 2016 tasolle?
Talouskasvu ei näytä käynnistyvän varakkaiden veroja vähentämällä ja sosiaaliturvaa leikkaamalla. Työttömyys lisääntyy heikon talouskasvun takia ja työttömiä tulee entistä enemmän, kun tekoäly tulee korvaamaan työntekijöitä useissa eri ammateissa.- Anonyymi00007
Talouskasvu lähtee käyntiin vain veroja keventämällä.
Se vie aikaa koska kasvun edellytykset on järjestelmällisesti verotettu pois kymmenien vuosien ajan.
Jos talouskasvun avain olisi korkea verotus, me olisimme maailman rikkain maa. - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Talouskasvu lähtee käyntiin vain veroja keventämällä.
Se vie aikaa koska kasvun edellytykset on järjestelmällisesti verotettu pois kymmenien vuosien ajan.
Jos talouskasvun avain olisi korkea verotus, me olisimme maailman rikkain maa.Talouskasvu ei käynnisty heikentämällä suomalaisten ostovoimaa, kun vienti ei vedä.
Konkurssiaallot ovat seuranneet toinen toistaan. Ensin rakennusala, sitten majoitus- ja ravintola-ala jne.
Eivät yksityiset terveysyrityksetkään tai vanhusten palvelutalot pärjäisi ilman veronmaksajien tukea.
Yllättävää on se, että yritysveroja peritään toiseksi vähiten EU-maissa, kun Orpon hallitus vähensi yritysveroa kaksi veroa.
Yllättävää on myös se, että isot yritystuet (vanhaa teollisuutta säilyttävät) ovat lähes saman suuruiset kuin mitä yritykset saavat nykyään yritystukia.
Ei ihme, että sijoittajat (yritysten omistajat) ovat viettäneet osinkojuhliaan vuodesta toiseen.
Palkansaajat ja eläkeläiset maksavat arvonlisäveron lisäksi tässä maassa käytännössä lähes koko sosiaaliturvan, jota hallitus on nyt leikannut.
Hallituksen uudet verotuet rikkaille, yritysveron alennus, marginaaliveron vähennys ja esim. rikkaiden verottomat sijoitustilit vain vähentävät verokertymää, mutta eivät ole kasvua tuoneet, mitä asiantuntijat ennustivatkin. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Talouskasvu ei käynnisty heikentämällä suomalaisten ostovoimaa, kun vienti ei vedä.
Konkurssiaallot ovat seuranneet toinen toistaan. Ensin rakennusala, sitten majoitus- ja ravintola-ala jne.
Eivät yksityiset terveysyrityksetkään tai vanhusten palvelutalot pärjäisi ilman veronmaksajien tukea.
Yllättävää on se, että yritysveroja peritään toiseksi vähiten EU-maissa, kun Orpon hallitus vähensi yritysveroa kaksi veroa.
Yllättävää on myös se, että isot yritystuet (vanhaa teollisuutta säilyttävät) ovat lähes saman suuruiset kuin mitä yritykset saavat nykyään yritystukia.
Ei ihme, että sijoittajat (yritysten omistajat) ovat viettäneet osinkojuhliaan vuodesta toiseen.
Palkansaajat ja eläkeläiset maksavat arvonlisäveron lisäksi tässä maassa käytännössä lähes koko sosiaaliturvan, jota hallitus on nyt leikannut.
Hallituksen uudet verotuet rikkaille, yritysveron alennus, marginaaliveron vähennys ja esim. rikkaiden verottomat sijoitustilit vain vähentävät verokertymää, mutta eivät ole kasvua tuoneet, mitä asiantuntijat ennustivatkin.Kuka on sinun mielestäsi suomalainen?
Katsos, kun suomalainen maksaa toiselle suomalaiselle, ostovoima pysyy samana.
Jos rikas antaa köyhälle, rikkaan ostovoima putoaa ja köyhän kasvaa.
Sinun ajatuksessasi olisi järkeä, jos pidät suomalaisina vain köyhiä. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuka on sinun mielestäsi suomalainen?
Katsos, kun suomalainen maksaa toiselle suomalaiselle, ostovoima pysyy samana.
Jos rikas antaa köyhälle, rikkaan ostovoima putoaa ja köyhän kasvaa.
Sinun ajatuksessasi olisi järkeä, jos pidät suomalaisina vain köyhiä.Se on kommunisti.
Kommunistille kansa on vain köyhät työtä tekevät.
Niitä ei suomessa ole, joten Suomen kansa on varmaan sitten Venäjällä.
Ainakin aikaisemmin kommunistit ottivat sieltä ohjeensa.
- Anonyymi00010
Kyllä sosiaaliturvan taso on olleellinen asia .Mitä sillä tekee jollei sillä tule toimeen. Ongelma toimeentulosta ei silloin poistu, eikä perustuslailliset oikeudet .
Tukipolitiikassa sen sijaan on paljon korvaamisen varaa mm. priorisoinnin suhteen. Viimesijainen toimeentulo on se joka on ensisijassa pyrittävä ihmisille turvaamaan. Nykyisellään turvataan mm. Yrityksien toimentuloa ,tuilla joita ei edes vastikkeellisteta ,sen sijaan pyrkimyksenä on ollut vastikkeellistaa tuo viimesijainen tukimuoto joka on lähtökohtaisesti vastikkeeton ,koska se pohjautuu ihmisoikeuksiin, jotka on kansainvälisesti tunnutettu lähtökohtaisesti, toisin kuin yritystuet.- Anonyymi00012
Olet hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei malta lukea lausetta loppuun.
Sosiaaliturvan taso EI OLE YHTÄ TÄRKEÄ kuin sen jatkuvuus.
Ymmärrätkö?
Jatkuvuus on tasoa tärkeämpi.
- Anonyymi00016
Verrokki lähtökohta ,ehdottomina vastakkaisina valintoina on sikäli huono että jatkuvuutta on korjattavissa muilla vaihtoehtoisilla toimilla ja se tuossa on tarkoituksellisesti tuotu esiin.
- Anonyymi00019
Eli jatkuvuus ei ole tärkeä?
- Anonyymi00017
Eikö joku ranskalainen setä noin lausunut jossakin tilaiduudessa? Mistä löytyy kyseinen uutinen?
- Anonyymi00021
En ole kuullut, mutta varmasti löydät sen, jos et valehtele.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
En ole kuullut, mutta varmasti löydät sen, jos et valehtele.
Jos et ole huomannut, niin tällä on ainakin yksi, joka keksii asioita tyhjästä eli omasta päästä.
En tiedä uskooko itse niihin, mutta sen verran löysää juttua on, etei kukaan muu mene halpaan. - Anonyymi00023
Pasi Moisio sanoi hyvin tuon sisältöisesti.
Hän on Marinin hallituksen nimeämän Sosiaaliturvan kokonaisuudistus komitean puheenjohtaja. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Pasi Moisio sanoi hyvin tuon sisältöisesti.
Hän on Marinin hallituksen nimeämän Sosiaaliturvan kokonaisuudistus komitean puheenjohtaja.En tiennyt, että joku pitää Pasia ranskalaisena...
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
En ole kuullut, mutta varmasti löydät sen, jos et valehtele.
En onnistu löytämään kyseistä uutista enää. Ranskalainen setä innostuneesti puhui jossain tilaisuudessa aiheesta.
- Anonyymi00026
Suomi on jo kaikessa eriytynyt ns. Pohjoismaisesta mallista.
Kantisten muutto pois Suomesta voimistuu jatkuvasti, täällä ei ole enää mitään tulevaisuutta.- Anonyymi00028
Me emme koskaan päässeetkään siihen.
Muut eivät tarvitse velkaa, me tarvitsemme.
Herrojen elkeet ovat tarttuneet renkiin.
- Anonyymi00027
Eu:lta kannattaisi hakea rahaa ja tukee, kun Suomi on täällä pussin perällä syrjäisenä itäisenä saarekkeena, kaukana Eu markkinoista.
- Anonyymi00029
Velkaa meillä ei olekaan tarpeeksi 🤡
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Velkaa meillä ei olekaan tarpeeksi 🤡
Hakemisesta puhuttiin. Velkaa ei kannata ottaa, jos sitä rahaa voi vaan hakea. Kelpaisi myös itselleni henkilökohtaisella tasolla, jos rahaa voisi vaan hakea jostakin.
- Anonyymi00032
Älä ruoki trollia
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle142049Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631415Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise1061399Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681235Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A51182Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥311017En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?521006- 47991
Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti335963Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell51962