Jos joku luuli että tällä S2 Raamattupalstalla esitetyt valheväitteet Paavalista olisivat olleet kuin uusia? Eihän toki. Vuosina 2021-2024 oli varsinainen "Valheiden Tunkio" eräällä toisella S24-kristinusko-palstalla.
Mutta, oli myös muuta...
Tässä Aloituksessa, ketjussa vuodelta 2024 on SAMOJA valhepökäleitä, joita tuolloin näkyi. Pilkkaaja on siirtänyt "buffetpöytänsä" (!) tälle palstalle. Koska?
Sai niin paljon takkiinsa, osoitettiin ovea... ettei sillä palstalla enää voinut jatkaa...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19335352/s24-raamaattupalsta--paavali-faktoja--a--(28-3-2026)
Haluatko lukea Paavali-herjoja 2024?
Anonyymi-ap
46
226
Vastaukset
- Anonyymi00001
Pahoittelut, tuli aloituksessa ei ollut se linkki, jossa nämä v 2024 tekstit.
Tässä oikea linkki ja aloitus:
Apostoli Paavali oli hengen mies..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18501077/apostolie-paavali---hengen-mies
Tuossa ketjussa on kooste niistä törkeimmistä valheista joita tämä pilkkaja (H)
syyti palstalle.
10 törkeää väitettä,
ja niiden oikaisu ja kumoaminen
Raamatun sanoilla. - Anonyymi00002
Sellaista siellä lukee:
Esimerkkikooste Paavalia koskevista valheista: 10 julkista valhetta!
--------------------------------------------------------------------------------------
On listattava tähän sarja erittäin "lihavia" valheiden käärmeitä, koskien Paavalia. Huomattava on, että mikään seuraavien kommenttien ja tekstien sisällöstä ei ole TOTTA. Mitkään UT:n taikka historian kirjoitusten seikat eivät kerro MITÄÄN noista seuraavista perättömyyksistä.
10 valhe-esimerkkiä!
-------------------------
1) 2022-11-23 22:16:13
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."
2) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."
3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
"Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."
4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
"Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."
5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."
6) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Saulus edusti Rooman hirmuvaltaa, koska oli Rooman kansalainen. Pelätty mies.
7) Anonyymi 2022-11-24 12:47:46
"Paavali osti rahalla Rooman kansalaisuuden ja tietenkin sotakuntoisena miehenä joutui Rooman sotakoneiston palvelukseen, jossa yleni nopeasti teloituskomppania päälliköski."
8) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Paavali toimi Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa kun kristittyjä tappoi, koska"
9) Anonyymi 2022-11-24 14:28:16
"Paavali puhui miekkailusta ja nykkeilystä, pistomiekoista, tappoaseista, joita taitoja Rooman kansalaisena ja sotilaana hallitsi."
10) Anonyymi 2022-11-23 22:16:
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."
-------------------------------------------------------
Kommenttia:- Anonyymi00027
NO HUH HUH! Ja nyt laitoin tämän ISOILLA TIKKUKIRJAIMILLA. Ihan perustellusti!
terv. Tyyppi - Anonyymi00044
Anonyymi00027 kirjoitti:
NO HUH HUH! Ja nyt laitoin tämän ISOILLA TIKKUKIRJAIMILLA. Ihan perustellusti!
terv. TyyppiTuliko sulle noin kova HIKI että puuskutit ISOILLA TIKKUKIRJAIMILLA? Ei kannattasi noin kiihtyä. Verenpaine siinä nuosee.
- Anonyymi00003
Eikös edellä mainitut oli totta?
- Anonyymi00004
10 valhetta kumoutuu! ( Ole hyvä, tarkista kohdat itse Raamatusta!)
----------------------------
1)
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia kristittyjä tappamaan. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali ei ostanut "Rooman kansalaisuutta rahalla" - se on valhe. ( Apt 22:28).
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia "kristittyjä tappamaan".
• Kyse oli juutalaisesta "uskonnosta", joka vihasi ja vastusti Jeesusta. ( Apt 9:1-3)
• Paavali ei ollut roomalaisessa asepalveluksessa. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali oli "teltantekijä" ammatiltaan, ei sotilas!
2)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut roomalaisessa armeijassa!
• Paavali oli paikalla, ja "hyväksyi" Stefanuksen surman (todistajana).
• Paavali ei ollut "päällikkönä" Stefanuksen surmaamisessa.
• Stefanuksen surmaamiseen ryhtyivät uskontoneuvosto, ylipapin johdolla! (Apt 7:1, 54, 6:11-15) Siis juutalaiset!
3)
• Paavali ei ollut "Rooman armeijan tappokomppanian päällikkö". (Ei merkkiäkään sellaisesta roolista!) Ei ainuttakaan todistetta, sen ajan kirjoituksiaa, ei Rooman armeijan tiedoissa!
4)
• Paavalin miekkailusta tms. ei UT kirjoita, eikä historiakaan!
• UT:ssa ei ole tekstiä, jossa "Paavali "kehuu miekka paras tappoase lähitaistelussa."
• Ei ole Sanaa eikä todistetta, että Paavali omisti "miekan". .
5)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut Rooman armeijan edustaja!
6)
• Paavali (Saulus) ei edustanut Rooman hirmuvaltaa.
• Paavali kiivaili ja kiihkoili juutalaisen fariseuksen uskonnon tasolla. (Gal 1:13-14, Apt 22:1-5)
• Häntä pelättiin siksi, että hän oli yhteistyössä niiden uskontojohtajien kanssa, jotka olivat päättäneet tappaa Jeesuksen, ja nostivat vainon Jeesuksen seurakuntaa vastaan. ( Apt 4. luku , Apt 8:1-3)
• Paavali oli juutalainen, mutta hänellä oli myös Rooman kansalaisuus (kaksoiskansalaisuus) (Apt 22.:3, Filipp 3:5-6)
7)
• Paavali ei ostanut rahalla Roman kansalaisuutta. ( Apt 22: 26-29) Hänellä oli rooman kansalaisuus, eli kaksoiskansalaisuus syntymästään asti!
• Paavali ei ollut Rooman sotakoneiston palveluksessa,
• eikä ollut "ylennyt teloituskomppanian päälliköksi". (Kaikki todisteet puuttuvat!)
8)
• Paavali ei ollut Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa. (Ainuttakaan todistetta ei ole.) Paavali oli kiihkoisa ja fanaattinen.
• Paavali tappoi kristittyjä juutalaisen uskonnon kiihkoedustajana, yhteistyössä synagoogalaitoksen kanssa. ( Apt 22:1-5, Apt 9: 1-2) Ennen kääntymystään, Damaskon tiellä.
9)
• Ainutkaan UT:n kirjoitus ei kerro eikä todista, että Paavali olisi puhunut "pistomiekoista" jne.
• Paavalin ilmaus "miekasta" löytyy Ef 6:17 "Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
• Roomalaisista miekoista Paavali lausuu vain kahdesti, Room 8:35, 13:4
• Paavali ei kehu käyttävänsä miekkoja!
10)
• Mitään legaalia todistetta ei ole löytynyt, että Paavali olisi värväytynyt roomalaiseen armeijaan.
• Mitään todistetta ei ole, että roomalaiset olisivat "lähettäneet Paavalin kristittyjä tappamaan".
• Paavali ei "ostanut rahalla Rooman kansalaisuutta". ( Apt 22:26-29) - Anonyymi00005
Oletko sinä itse se, joka noita valheita sepitit vuonna 2024?
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
10 valhetta kumoutuu! ( Ole hyvä, tarkista kohdat itse Raamatusta!)
----------------------------
1)
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia kristittyjä tappamaan. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali ei ostanut "Rooman kansalaisuutta rahalla" - se on valhe. ( Apt 22:28).
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia "kristittyjä tappamaan".
• Kyse oli juutalaisesta "uskonnosta", joka vihasi ja vastusti Jeesusta. ( Apt 9:1-3)
• Paavali ei ollut roomalaisessa asepalveluksessa. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali oli "teltantekijä" ammatiltaan, ei sotilas!
2)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut roomalaisessa armeijassa!
• Paavali oli paikalla, ja "hyväksyi" Stefanuksen surman (todistajana).
• Paavali ei ollut "päällikkönä" Stefanuksen surmaamisessa.
• Stefanuksen surmaamiseen ryhtyivät uskontoneuvosto, ylipapin johdolla! (Apt 7:1, 54, 6:11-15) Siis juutalaiset!
3)
• Paavali ei ollut "Rooman armeijan tappokomppanian päällikkö". (Ei merkkiäkään sellaisesta roolista!) Ei ainuttakaan todistetta, sen ajan kirjoituksiaa, ei Rooman armeijan tiedoissa!
4)
• Paavalin miekkailusta tms. ei UT kirjoita, eikä historiakaan!
• UT:ssa ei ole tekstiä, jossa "Paavali "kehuu miekka paras tappoase lähitaistelussa."
• Ei ole Sanaa eikä todistetta, että Paavali omisti "miekan". .
5)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut Rooman armeijan edustaja!
6)
• Paavali (Saulus) ei edustanut Rooman hirmuvaltaa.
• Paavali kiivaili ja kiihkoili juutalaisen fariseuksen uskonnon tasolla. (Gal 1:13-14, Apt 22:1-5)
• Häntä pelättiin siksi, että hän oli yhteistyössä niiden uskontojohtajien kanssa, jotka olivat päättäneet tappaa Jeesuksen, ja nostivat vainon Jeesuksen seurakuntaa vastaan. ( Apt 4. luku , Apt 8:1-3)
• Paavali oli juutalainen, mutta hänellä oli myös Rooman kansalaisuus (kaksoiskansalaisuus) (Apt 22.:3, Filipp 3:5-6)
7)
• Paavali ei ostanut rahalla Roman kansalaisuutta. ( Apt 22: 26-29) Hänellä oli rooman kansalaisuus, eli kaksoiskansalaisuus syntymästään asti!
• Paavali ei ollut Rooman sotakoneiston palveluksessa,
• eikä ollut "ylennyt teloituskomppanian päälliköksi". (Kaikki todisteet puuttuvat!)
8)
• Paavali ei ollut Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa. (Ainuttakaan todistetta ei ole.) Paavali oli kiihkoisa ja fanaattinen.
• Paavali tappoi kristittyjä juutalaisen uskonnon kiihkoedustajana, yhteistyössä synagoogalaitoksen kanssa. ( Apt 22:1-5, Apt 9: 1-2) Ennen kääntymystään, Damaskon tiellä.
9)
• Ainutkaan UT:n kirjoitus ei kerro eikä todista, että Paavali olisi puhunut "pistomiekoista" jne.
• Paavalin ilmaus "miekasta" löytyy Ef 6:17 "Hengen miekka, joka on Jumalan sana."
• Roomalaisista miekoista Paavali lausuu vain kahdesti, Room 8:35, 13:4
• Paavali ei kehu käyttävänsä miekkoja!
10)
• Mitään legaalia todistetta ei ole löytynyt, että Paavali olisi värväytynyt roomalaiseen armeijaan.
• Mitään todistetta ei ole, että roomalaiset olisivat "lähettäneet Paavalin kristittyjä tappamaan".
• Paavali ei "ostanut rahalla Rooman kansalaisuutta". ( Apt 22:26-29)Siis Noille 10 kohdan väitteille ei MITÄÄN todistetta. Ei Raamatussa. Ei kyseisen ajan missään tietolähteissä.
No, valheille, illuusioille ja hallusinaatioille - siis fiktioille ! - ei olekaan normaalissa maailmassa todisteita.
- Anonyymi00007
Kuun Rooman imperiumin edustajat pitivä kuulusteluita Paavalille?
Oletteko sattuneet lukemaan?
Apostolien Teot, luvut 22-26.
Nämä roomalaisen vallankäytön edustajat eivät sanallakaan totea, että mitä?
Juudan kansahan oli Rooman vallan miehityksen alla.
Nyt on korkea aika lukea mitä Sana sanoo.
Tai sitten? Suut suppuun Paavalista.- Anonyymi00010
Eli. Nyt lukemaan Apostolien Tekoja. Ja Paavalin kirjeitä.
Ja täysi kielto UUSILLE valhelle. Paavalia koskemaan!
Riittää jo saatanalliset säkeet Paavalista.
- Anonyymi00008
Itse paholainen on syöttänyt valheet Paavalista, palvojiensa mieliin. Nämä valheet, ovat selvästi Raamattua tuntevien havaittavissa. Kristityt saavat Ramatun Pyhitetystä sanomasta vahvistusta, että Paavali ja hänen apulaisensa, kirjoittivat Herramme Jeesuksen inspiroimaa sanomaa. Tämä sanoma, jota koko uudenliiton selitys, Uusitestamentti edustaa, aukeaa kristallin kirkkaana niille, jotka janoavat ehdotonta totuutta.
- Anonyymi00012
"Itse paholainen on syöttänyt valheet Paavalista, palvojiensa mieliin. "
OIKAISUA:
Tämä Paavalin pikkaaja (H) ei ollut Paavalin palvoja, vaan saatanallinen vastustaja, Paavalin vihamies mallia 2022-2024! - Anonyymi00041
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Itse paholainen on syöttänyt valheet Paavalista, palvojiensa mieliin. "
OIKAISUA:
Tämä Paavalin pikkaaja (H) ei ollut Paavalin palvoja, vaan saatanallinen vastustaja, Paavalin vihamies mallia 2022-2024!Ei todellakaan vasta tuolloin, vaan paljon aiemmin. Kylläkin toisilla nimimerkeillä. Alkuperäinen oli hänen oma nimensä.
- Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ei todellakaan vasta tuolloin, vaan paljon aiemmin. Kylläkin toisilla nimimerkeillä. Alkuperäinen oli hänen oma nimensä.
Tämä nikki - HENKI - ei ollut sama kuin T:S. joten pysykää faktoissa.
- Anonyymi00048
Anonyymi00045 kirjoitti:
Tämä nikki - HENKI - ei ollut sama kuin T:S. joten pysykää faktoissa.
Millä perustelet väitettäsi?
- Anonyymi00009
Kyllä Paavalista väitettiin aivan mahdottomia ja älyttömiä pään höyryjä…2022-2024
1) Paavalilla oli muka ”lampaiden keritsimet” mukaja ja se parturoi naisten karvoitusta…
• Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
2) Sitten koetettin väittää että Paavali olisi ollut ammattinyrkkeilijä…
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18533711/oliko-paavali-ammattinyrkkeilija--ei-ollut!--(-29-6-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18529820/helleputkiko--se-vai-mikahan-se-nyt-mattaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18529995/hellepaivan-kryptista-asiaa---paavalistako--26-6-2024
3) Ja sitten, että Paavali surmasi Stefanuksen. Vaikka surmaajien luettelo näkyy Apostolien tekojen 6:9-15. Ylimmäisen papin johdolla. Apt 7:1.Paavali EI ollut kivittäjien joukossa, vaan kivittäjät riisuivat viittansa Paavalin jalkojen juureen. Todisteiksi. 7:54-58
Paavaliko murhamies?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18528365/paavaliko-murhamies---joka-tappoi-stefanuksen----ei-ollut! - Anonyymi00011
• Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
Osaisiko tuo joka nimitti Paavalia jopa parturimieheksi? Kertoa sadustaan sen,
ajoiko Paavali pois ihan KAIKKI karvat naisilta...
Ja oliko Paavali joka ikisessä talossa vahtimassa, totteliko kaikki naiset miehiään?
Miten ihmeessä Paavali olisi voinut tuota kaikkea toimittaa?
No ei. Saduissa ja tarinoissa kaikkea omituista tapahtuu.
Se tuosta höyrypäisyydestä.. Höperyyttä on joka lähtöön! - Anonyymi00013
Kirjoitusten-Kieroon -Vääntämisen sarjaa?
Synteesi ja analyysi niistä kaikkein yleisimmin jankutetuista ja hoetuista ”valheopeista” on saatanallista megavalhetta Paavalista. Raamatun (UT) Sanalla koeteltuna ne ”palavat totuuden tulessa” kuin kuivat roskat. Tässä niitä tavallisimpia:
1. Paavali oli valehtelija
2. Paavali oli tappaja, tappohommissa
3. Paavali oli roomalainen sotilas
4. Paavali oli talebaani
5. Paavali puhui glossoliaa
6. Paavali oli miekkailija, nyrkkeilijä
7. ” Valejeesus” puhui Paavalille
8. Paavaliin meni saatana
9. Saatanan enkeli oli Paavalissa
10. Jeesus ei valinnut Paavalia apostoliksi
11. jne, etc
Kaikki nuo väitteet (10) ovat silkkaa valhetta ja pötypuhetta. Niille ei (tietenkään) ole mitään tukea UT:n kirjoituksissa. Eikä noille väitteille ole MITÄÄN todisteita ja argumentteja Paavalin ajan muissa kirjallisissa lähteissä ( Roomalaisen historian puitteissa).
Kyseessä on täysin tyhjät tuotteet. Kuin lentävä pilvi taivaalla, kuin roskat jotka kelluvat veden pinnalla. Ja pahempaa? Kuin saatanalliset valheannokset, joilla paholainen siis yrittää saada vangeikseen, onnettomia horjuvia helvetin tielle.
Mutta ei onnistu. Vaikka purisi hampaansa muruiksi!
Kunnia Herran! - Anonyymi00017
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Ne eivät olleet sääntöjen vastaisia.
Vaan TÄYSIN julkista aineistoa, Suomi24 eräällä palstalla.
Ja silloin ne eivät ole SUOMI24 sääntöjen vastaisia.
Nyt jo 4 kertaa on poistettu samaa kommenttia.
Mutta? Perästä kuuluu sanoi torventekijä... - Anonyymi00018
Ne EIVÄT olleet sääntöjen vastaisia.
Teksti ovat tälläkin hetkellä erään Aloituksen ketjussa.
Mutta.
Katsoaan piakkoin.. - Anonyymi00019
Vaikka korkein oikeus päätti, että usko saa olla herjaamista, ei kaikkea hulluutta ole pakko kirjoittaa.
- Anonyymi00020
H. 2023-08-27 08:09:52
”Lahkolaisuus, johon myös helluntailaisuus saumattomasti kuuluu, on virus, joka tarttuu ihmisiin ja tekee heistä käveleviä zombeja. Suosittelen katsomaan Philip Kaufmanin ohjaaman elovan "Ihmispaholaiset".” Ohessa pieni näyte, millaiseksi lahkolaisuuteen eksynyt ihminen lopulta muuttuu - Anonyymi00021
Koeta ottaa opiksi, ettet hulluutta kirjoita? Mutta asiaa saa ja pitääkin kirjoittaa,
- Anonyymi00022
Anonyymi 2024-06-30 16:23:20
Solvausten, herjojen, ja pilkkaamisen "osaamisessa" tämä (henki) on aivan omaa lajiluokkaa.
Kuten voi ymmärtää kun opettajana ja metorina on ollut ja on paholainen itse.!
Henki 2022-10-14 08:29:28
”Se on yksin hengellisten susien ongelma, ei meidän, jotka kuljemme Totuudessa. Ei kannata pelätä hengellisiä susia. Totuuden edessä ne luikkivat häntä koipien välissä takaisin omaan rotankoloon, mistä tulivatkin.”
Henki 2022-10-16 14:00:00
”Joillekin "Anonyymit puskista huutelijat" ry:n jäsenille puhuminen on kuin yrittäisi selittää Shakespearea kärpäslätkää pureskelevalle apinalle. Lapsetkin päiväkodissa ovat järkevämpiä.”Henki 2023-01-01 19:15:27
• "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."
Henki2023-01-01 19:45:49
• "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."
Henki 2022-12-18 16:04:21
• "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "
Henki 2022-12-18 16:14:39
• "Sinunpahan on asiasi. Jos koet, että olet valittu oikomaan maailman vääryyksiä, siitä vain hihat heilumaan ja luuta laulamaan.
Henki 2023-01-01 19:45:49
• "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
Henki 2023-08-27 17:59:36
”Mitä tulee opetukseen, niin katusoittajia kuuntelemalla ei opi itse soittamaan.”
Henki 2023-08-25 17:18:12
• Henki 2023-08-28 13:17:32
• Tapahtui kerran niin, että Tiikeri yritti keskustella Aasin kanssa.
• -Pahinta ajanhukkaa on riitely hölmön ja fanaatikon kanssa, joka ei välitä totuudesta tai todellisuudesta, vaan vain uskomustensa ja illuusioidensa voitosta.
• Henki 2023-08-29 18:15:35 ”Tervetuloa Hulluntailaisuuteen!” 😂
• Henki 2023-08-29 22:12:47
”Mooseksen sanat ovat malliesimerkki jehovien ja lahkolaisten, joihin myös helluntailaiset kuuluvat, tavasta hylätä (lue uhrata) omat lapset, sukulaiset ja läheiset ihmiset..
”Henki 2023-08-25 17:18:12
”Mooseksen sanat ovat malliesimerkki jehovien ja lahkolaisten, joihin myös helluntailaiset kuuluvat, tavasta hylätä (lue uhrata) omat lapset, sukulaiset ja läheiset ihmiset..”
Henki 2023-08-25 21:30:11
”Lahkolaisten keskuudessa yleiset käytännöt ovat hieman toisenlaisia. Lahkolaisilla kaikki liittyy Jeesukseen ja varmaan juuri siksi myös luonnolliset toimet suljettujen ovien takana koetaan Jeesuksen kavaltamiseksi, jos ei siunata tyhjennystä Jeesuksen nimessä.
Henki 2023-08-26 13:36:30
” Tervehdys vain sinullekin, uudestisyntynyt vakiopanettelija, jonka lapsellisille purkauksille nauraa viemärirotatkin.”
Henki 2023-08-26 15:10:51
”HenkiKuten totesin aiemmin, Jessus vastaa hengellisille viemärirotille seuraavasti:
"...menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät..." (Matt 7:23)
Henki
2023-08-26 21:36:242023-08-27 22:28:40
”Kannattaa kiinnittää huomiota, mitä nimimerkki "Henki" kertoo itsestään profiilissaan. Tämä jos mikä on todella röyhkeää puhetta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17985758/jeesuksen-synnittomyys#comment-122777890
Henki: ”Kyllästynyt lukemaan henkisesti epätasapainoisten ihmisten sairaita ajatuksia."
- Anonyymi00023
Kaikki edellisessä olevat kommentit ovat julkista aineistoa.
Löytyvät tästä ketjusta,
Yhdenvertainen sananvapaus ja savustus?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18535126/yhdenvertainen-sananvapaus--vai-savustus - Anonyymi00024
KYllä tuo pilkkaaja on lihavasti hommia tehnyt.
- Anonyymi00025
Kyllä sittä hyökättiin paavalia vastaan. Mutta valheiden vastusrintamankin oli hereillä. Aika värikkäitä keissejä on vaikka kuinka paljon. Tässä muutama.
Paavali ja oikeudenkäynti häntä vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18533889/paavali-ja-oikeudenkaynti-hanta-vastaan-(a)---mita-siita--(29-6-2024)
Mitä kummaa tarkoittaa Paavalismi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18542173/mita-kummaa-tarkoittaa-quotpaavalismiquot----(osa-a----06-07-2024)
Paavali syytettynä Suomi24 hell.palstalla!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024 - Anonyymi00026
No kuule, eiköhän noita jo ole luettu ihan tarpeeksi. Yksi (TS ) on dominoinut sekoilullaan, sanonko kohtuullista kauemmin näitä palstoja. Ja vieläpä ylpeilee siitä ja luulee, huom! LUULEE palvelevansa Jumalaa.
- Anonyymi00028
Mikäs omatekoinen palstavalvoja olet? Et ole. Pysy ruodussa. Lukemisen pakkoa ei oo!
Vamos - jos ei maistu? - Anonyymi00029
Se on kuollu ja kuopattu. Älä sitä mainitse.
R.I.P. - Anonyymi00035
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se on kuollu ja kuopattu. Älä sitä mainitse.
R.I.P.Luule sinä vaan huviksesi…
- Anonyymi00036
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se on kuollu ja kuopattu. Älä sitä mainitse.
R.I.P.Herjaaja ei todellakaan ”lepää rauhassa”, ja ei tämä ko. herjaaja ole edes vielä poistunut keskuudestamme.
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Luule sinä vaan huviksesi…
Mikäs valhetelija tuo on? Luulee..
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Herjaaja ei todellakaan ”lepää rauhassa”, ja ei tämä ko. herjaaja ole edes vielä poistunut keskuudestamme.
Tässä ketjussa käsitellään sen Paavalin pilkkaajan tekosia, joka ei ollut T.S.
Joten älä sekoile asioissa. Kiitos. - Anonyymi00039
S24 Kristinuskopalstat – KIUSAAMIS-extra! (29.3.2026)
Suomi24 Raamattupalstalla on tätä nykyä erittäin vakavat ja raskauttavat näytöt palstakiusaamisesta, palstan väärinkäytöstä .
INTROA
Suomi24 palstat;foorumit ovat avoimia paikkoja käyttäjille. Aiheita ja alustoja on joka lähtöön, valtava kirjo.
- Koska käyttäminen on ilmaista ( homma kustannetaan mainostuloilla!).
- Ja, koska palstoja voi käyttää anonyyminä, nimettömänä. . .
Se houkuttelee mukaan sellaisiakin, joilla ei mitään ajatustakaan kirjoittaa tai kommentoida asiaa!
• on vihakirjoituksia
• hyökkäyksiä kirjoituksia ja kirjoittajia vastaan
• riidanhaluista provokaatiota
• parjausta, rienausta, herjausta
• on joka sortin pilkkaamista
• on fanaattisia oppiriitoja (ei asiallista väittelyä, Apt 15.1-8)
• eksytyksiä, harhaoppeja
• Raamatun sanojen repimistä - ”kirjoitusten kieroon vääntämistä” (1. Piet 3:16)
• luetteloa voisi jatkaa . . . ? - ?
Eli, jokainen ”pahoissa himoissaan hehkuva” voi löytää pävittäisen ”huumeannoksensa” (1) kun lukee vaikkapa Paavaliin suunnattuja pilkkaherjoja? Hykertelee yhdessä PääPilkkajan= paholaisen kanssa! - Anonyymi00042
Anonyymi00028 kirjoitti:
Mikäs omatekoinen palstavalvoja olet? Et ole. Pysy ruodussa. Lukemisen pakkoa ei oo!
Vamos - jos ei maistu?En ole palstavalvoja, en virallinen, en omatekoinen.
Koita nyt välillä rauhoittua. Ei silti, oikealla asialla olet. - Anonyymi00043
Anonyymi00038 kirjoitti:
Tässä ketjussa käsitellään sen Paavalin pilkkaajan tekosia, joka ei ollut T.S.
Joten älä sekoile asioissa. Kiitos.TS nimenomaan ON Paavalin pilkkaaja, joten…
- Anonyymi00046
Anonyymi00042 kirjoitti:
En ole palstavalvoja, en virallinen, en omatekoinen.
Koita nyt välillä rauhoittua. Ei silti, oikealla asialla olet.Parasta onkin että suutari pysyy lestissään, ja ettei käyttäjät rupea leikkimään "valvojaa." Sellaiset omavaltaiset ovt kyttäääjiä. Stalkkereita.
- Anonyymi00049
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se on kuollu ja kuopattu. Älä sitä mainitse.
R.I.P.Ja sitten todisteet pöytään, kiitos. Tätä huhukarusellia on kyllä jo katseltu.
- Anonyymi00031
" On aika heitellä kiviä aika kerätä kivet." Saarn 3:5
Kun on kerran herjakiviä heitellyt, niin passaa sitä ihan kitisemättä niitä kerätä.
Auttaa kun ne on julkisesti näytillä.
Niin sitten? Matteus 12:37 - Anonyymi00032
Jopa siis "ammattinyrkkeilijäksi" se herjaaja koetti Paavalia väittää..
Tässä värikästä keissiä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18533711/oliko-paavali-ammattinyrkkeilija--ei-ollut!--(-29-6-2024) - Anonyymi00033
• Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
Vai että kulki lampaan keritsimien kanssa?- Anonyymi00040
No, kun nuppi sekoaa, sieltä nousee ties mitä?
- Anonyymi00034
Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu. ( Gal 1:15)
1. Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
2. Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
3. Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
4. Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
5. Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
6. Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
7. Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
8. Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
9. Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
10. Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
11. Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
12. Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen; ulkoinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
13. Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan! - Anonyymi00047
Jos siis ymmärryskyky edes kohtalaisesti toimii? Niin se jo todistaa, että mahdotonta olisi ollut olla se ”Paavali” (?) jota valheväitteillä on koetettu rustata tarjolle! Miten Paavali olisi ehtinyt olla KAIKKEA sitä mitä on esitetty?
• Jesuiitta
• roomalaisen mafian agentti
• roomalainen tappaja
• miekankäyttäjä, miekkailija…
• glossoliaa puhuva eksyttäjä
• jne
• jne
?? Lista niistä kaikista ”titteleistä” (joita Paavaliin) on ympätty - on NIIN PITKÄ että…?
Viimeisimpiä väitteitä on että Paavali oli Talibaani!
• ”Taliban tai Taleban on pataanien muodostama sunnalainen ääriliike, joka hallitsi Afganistania vuosina 1996–2001 ja jälleen kesästä 2021. Järjestö tunnetaan äärimmäisen vanhoillisesta islamin tulkinnasta, ja se kutsuu hallitsemaansa valtiota Afganistanin islamilaiseksi emiirikunnaksi.” Wikipedia
Kyllä on eksyttäjillä ja pilkkaajilla menneet kaikki sekaisin: puurot-vellit-keitot-kastikkeet-lisukkeet-myrkyt-ja-toksiinit! Että Paavali olisi ehtinyt olla jopa ”talibaani” (!) yli 2000 vuotta sitten? No, onneksi kaikki on julkista soopaa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18008761/paavali-jeesuksen-apostoli--(-3)--faktoja-vai-valheita - Anonyymi00050
En
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää382181Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642032Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363881670Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031641Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821092Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 75915
- 27899