Aika tuonpuoleisessa

Heh, tämä oli hyvä.

Kuoleman jälkeinen olotila ei ole Tuonpuoleista lainkaan, vaan yhä aineellinen maailma, sen hienovaraisemmat sfäärit. Se on eräänlainen vaihe ennen uutta jälleensyntymistä. Tuonpuoleinen on mahdollista vain, jos pääset kokonaan pois aineellisesta maailmasta. Aiemmin vilkaisin muutaman kerran filosofian palstaa, mutta koska en veda-kirjoittajana ole tervetullut tänne, en ole enää mukana keskusteluissa. Siksi saat vastauksen filosofeilta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kuoleman jälkeinen olotila ei ole Tuonpuoleista lainkaan, vaan yhä aineellinen maailma, sen hienovaraisemmat sfäärit. Se on eräänlainen vaihe ennen uutta jälleensyntymistä. Tuonpuoleinen on mahdollista vain, jos pääset kokonaan pois aineellisesta maailmasta. Aiemmin vilkaisin muutaman kerran filosofian palstaa, mutta koska en veda-kirjoittajana ole tervetullut tänne, en ole enää mukana keskusteluissa. Siksi saat vastauksen filosofeilta.

Lue lisää

Lisään vaan että aika ei rajoita sielun kokemusta samalla tavalla kuin aineellisessa maailmassa. Sielu (atma) on ikuinen ja erillinen ruumiista, ja sen todellinen kokemus ei kulje lineaarisesti “putkessa”.

Kuoleman jälkeen sielu jokopoistuu kokonaan täältä tai jatkaa aineellisessa maailmassa karmojensa mukaisesti. “Aikaputki” voidaan ymmärtää henkisenä kehityksenä: sielu etenee askel askeleelta kohti henkistä täyttymystä, mutta tämä ei ole lineaarinen aikamatka, vaan prosessi.

Kommunikaatio eri sielujen välillä ei riipu siitä, kuka on kuollut aikaisemmin tai myöhemmin. Kaikki sielut voivat olla yhteydessä toisiinsa jne. koska aika ja lineaarinen järjestys eivät rajoita sielujen tietoisuutta. Toisin sanoen aikaisemmin kuolleet eivät ole kauempana, eivätkä myöhemmin kuolleet lähempänä – kaikki kokemus tapahtuu kentässä, jossa aikaputkia ei ole. Kehitys on sekä yksilöllistä että yhteisöllistä, mutta se ei ole fysikaalisessa putkessa.

En ole tervetullut tänne, joten en ole mukana keskusteluissa. Siksi saat vastauksen filosofeilta. Olen edelleen hindupalstalla, koska vedoille ei ole oma palstaa.
Hyvää jatkoa!

Mutta en kyllä sotkisi sitä uskonnon käsitteisiin ikuisesta kidutuksesta, sen enempää kuin auvoiseen paratiisiinkaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mutta en kyllä sotkisi sitä uskonnon käsitteisiin ikuisesta kidutuksesta, sen enempää kuin auvoiseen paratiisiinkaan.

En myöskään yrittäisi luoda siitä minkäälaista käsitystä "tän puoleisin" aivoin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

En myöskään yrittäisi luoda siitä minkäälaista käsitystä "tän puoleisin" aivoin.

Olemme vain kuin sudenkorento, joka lentää suljettuun huoneeseen, eikä tiedä, että takapihalla on autoille parkkipaikka. En muista, että pohtiko näin Antti Eskola vai oliko se Torsti Lehtinen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olemme vain kuin sudenkorento, joka lentää suljettuun huoneeseen, eikä tiedä, että takapihalla on autoille parkkipaikka. En muista, että pohtiko näin Antti Eskola vai oliko se Torsti Lehtinen.

Lue lisää

No, joka tapauksessa - suuret, syvälliset ajatukset ovat kuolleet heidän mukanaan, ja tilalle on tullut vain turhanpäiväinen pinnallisuus.

Anonyymi00014 kirjoitti:

No, joka tapauksessa - suuret, syvälliset ajatukset ovat kuolleet heidän mukanaan, ja tilalle on tullut vain turhanpäiväinen pinnallisuus.

No, joka tapauksessa, kumpikin heistä koki elämänsä aikana ihmeen - toinen hyvässä ja toinen pahassa - ja pohti, että oliko se ihme vai oliko se vain ihmeellinen kokemus.

Heh!

Kannattaa uskoa positiivisiin asioihin niin niistä on ihan konkreettistakin apua esim. jos uskoo jonkun auttavan johonkin vaivaan, niin siitä on apua ja plasebo on ihan tutkitustikin toimiva lääke moneen vaivaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kannattaa uskoa positiivisiin asioihin niin niistä on ihan konkreettistakin apua esim. jos uskoo jonkun auttavan johonkin vaivaan, niin siitä on apua ja plasebo on ihan tutkitustikin toimiva lääke moneen vaivaan.

Lue lisää

Tuo kolmiosainen tiedesarja Mielen salattu voima, oli yllätys plasebotutkimuksista, että se vaikuttaa myös fyysisesti soluja korjaten - on todettu.

Vastauksesi on huomattavan filosofinen, vain piilotettu varmuuden kaapuun.

Epikuroksen argumentti on tunnistettavissa: ennen syntymää ei ollut kärsimystä, joten kuoleman jälkeenkään ei ole mitään pelättävää.

Se on vanha ja kunniakas positio.

Mutta 'olisi äärimmäisen epätodennäköistä' on tieteellisen kuuloinen väite asiasta jota tiede ei pysty todennäköisyyslaskennalla käsittelemään — meillä ei ole otosta kuolleista. Ja totuuden kutsuminen totuudeksi ennen perusteluja on retoriikkaa, ei argumentti.

R.

Pitäisi jakaa asia aivopohjaiseen tietoisuuteen ja DNA-pohjaiseen tietoisuuteen: Kasveilla mm. on jälkimmäinen pelkästään, koska ei ole aivoja. DNA-pohjainen tietoisuus ei säilö muistoja, mutta voi tuottaa jossain vaiheessa identtisen perimän eli ajatustavat säilyvät.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Vastauksesi on huomattavan filosofinen, vain piilotettu varmuuden kaapuun.

Epikuroksen argumentti on tunnistettavissa: ennen syntymää ei ollut kärsimystä, joten kuoleman jälkeenkään ei ole mitään pelättävää.

Se on vanha ja kunniakas positio.

Mutta 'olisi äärimmäisen epätodennäköistä' on tieteellisen kuuloinen väite asiasta jota tiede ei pysty todennäköisyyslaskennalla käsittelemään — meillä ei ole otosta kuolleista. Ja totuuden kutsuminen totuudeksi ennen perusteluja on retoriikkaa, ei argumentti.

R.

Lue lisää

Jumalilla on sama ominaisuus tieteen kannalta: niiden olemassa olo on äärimmäisen epätodennäköistä.

Filosofi tietysti sanoo, että ovathan mielikuvituksenkin tuotteet olemassa, ainakin ajatuksissa, ellei konkreettisesti, mitä "konkreettisesti" sitten tarkoittaneekaan.

Joten se siitä. Kuten trolli, filosofikin voittaa aina.

kollimaattori kirjoitti:

Jumalilla on sama ominaisuus tieteen kannalta: niiden olemassa olo on äärimmäisen epätodennäköistä.

Filosofi tietysti sanoo, että ovathan mielikuvituksenkin tuotteet olemassa, ainakin ajatuksissa, ellei konkreettisesti, mitä "konkreettisesti" sitten tarkoittaneekaan.

Joten se siitä. Kuten trolli, filosofikin voittaa aina.

Lue lisää

"Filosofi voittaa aina" on hauska toteamus — mutta logiikka sanoo muuta.

Jos käsitteiden tarkka käyttö on filosofin epäreilu etu, sama etu pätee fysiikassa, insinööritieteessä ja jokaisessa muussa alassa joka haluaa tietää mistä puhuu.

Wittgenstein tuli filosofiaan insinöörinä ja muutti sen suunnan kahdesti — ilmeisesti käsitteiden määrittely ei ollut hänelle vierasta.

Trolli poistuu keskustelusta, filosofi jää vastaamaan.

ps,
Näyttää siltä että käytät pääasiassa vain operationalisoituja käsitteitä,
silloin Wittgensteinin ajatukset menevät helposti ohi— ja juuri siksi hän on vaikea.

R.

Jaahas.

No kyllä se on ajatonta tilaa, koska vain materia luo ajan entropialla.

Anonyymi00030 kirjoitti:

No kyllä se on ajatonta tilaa, koska vain materia luo ajan entropialla.

Ja koko tuonpuoleisen pohtiminen, on tämän puoleisen aivojen ymmärryskyvyllä luultavasti myös aika tyhmää.

Anonyymi00030 kirjoitti:

No kyllä se on ajatonta tilaa, koska vain materia luo ajan entropialla.

Ja jos ei ole materiaa, ei voi olla entropiaakaan. Kuka tänä nerokas K.Kuula on?

Anonyymi00030 kirjoitti:

No kyllä se on ajatonta tilaa, koska vain materia luo ajan entropialla.

Ja entropia on liikettä, joka synnyttää ajan valon venyttämisellä (koska valon nopeus on aina vakio), niinpä lomittumiseen liittyvä koe osoittaa, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne meidän universumikuplamme sisälle, niin täällä ei edes liiku mikään.

Mitä se sitten todistaa tuonpuoleisesta tai tämän puoleisesta, jaa-a, ehkä viisaammat osaavat tehdä johtopäätöksiä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ja entropia on liikettä, joka synnyttää ajan valon venyttämisellä (koska valon nopeus on aina vakio), niinpä lomittumiseen liittyvä koe osoittaa, että jos universumin ulkopuolinen entiteetti katsoo tänne meidän universumikuplamme sisälle, niin täällä ei edes liiku mikään.

Mitä se sitten todistaa tuonpuoleisesta tai tämän puoleisesta, jaa-a, ehkä viisaammat osaavat tehdä johtopäätöksiä.

Lue lisää

Entropia?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Entropia?

Hajanta suomeksi, materia hajoaminen, solujen vanheneminen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Hajanta suomeksi, materia hajoaminen, solujen vanheneminen.

Ja lahoaminen - se on entropiaa, myös se, kun kaadat maitoa kahvin joukoon ja ne sekoittuvat keskenään. Tuota ilmiötä et pysty tekemään takaperin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ja lahoaminen - se on entropiaa, myös se, kun kaadat maitoa kahvin joukoon ja ne sekoittuvat keskenään. Tuota ilmiötä et pysty tekemään takaperin.

Et saa taas kaatamalla maitokahvia niin, että kahvi ja maito erottuisivat toisistaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Et saa taas kaatamalla maitokahvia niin, että kahvi ja maito erottuisivat toisistaan.

Myös tämä on entropiaa - se kulkee vain yhteen suuntaan, mutta ei takaperin.

Uskonnossa ei edelleenkään ole mitään taivasta ja yksikään pappi ei sellaisia edes puhu. Valehtelevista uskovaisista en mene takuuseen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Uskonnossa ei edelleenkään ole mitään taivasta ja yksikään pappi ei sellaisia edes puhu. Valehtelevista uskovaisista en mene takuuseen.

Syy miksi uskonnossa ei ole mitään taivasta, löytyy Raamatun totuudesta, ja selitän sen ketjussa nimeltä "Tietoisuus ilman aisteja".

Anonyymi00043 kirjoitti:

Syy miksi uskonnossa ei ole mitään taivasta, löytyy Raamatun totuudesta, ja selitän sen ketjussa nimeltä "Tietoisuus ilman aisteja".

Raamatun tarina kertoo todellisuudessa siitä, että miten Paholainen varastaa Jumalan nimeä hyväksikäyttäen uskojansa sielun - ja kirkko on täysin juonessa mukana.

Tämä perustuu Jeesuksen kylväjävertaukseen, kun vihollinen olikin kylvänyt elon peltoon yöllä rikkaviljaa, joka vasta eloleikkuussa kerätään pois ja poltetaan tulessa.

Tarinan mukaan tämä vihollisen rikkavilja on uskovaiset, joka suostuvat palvomaan Paholaisen houkuttelemana Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ettei heidän tarvitse itse vastata pahoista teoistaan - he ovat jo luonnostaan vihattavia.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Raamatun tarina kertoo todellisuudessa siitä, että miten Paholainen varastaa Jumalan nimeä hyväksikäyttäen uskojansa sielun - ja kirkko on täysin juonessa mukana.

Tämä perustuu Jeesuksen kylväjävertaukseen, kun vihollinen olikin kylvänyt elon peltoon yöllä rikkaviljaa, joka vasta eloleikkuussa kerätään pois ja poltetaan tulessa.

Tarinan mukaan tämä vihollisen rikkavilja on uskovaiset, joka suostuvat palvomaan Paholaisen houkuttelemana Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ettei heidän tarvitse itse vastata pahoista teoistaan - he ovat jo luonnostaan vihattavia.

Lue lisää

Raamattu kertoo siis tällaisen sielullisen ihmisrodun jalostustarinan - ilmestyskirja sitten kertoo tuon rikkaviljan tuhoamisen ja paljastaa muutenkin koko Raamatun tarinan totuuden.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Raamattu kertoo siis tällaisen sielullisen ihmisrodun jalostustarinan - ilmestyskirja sitten kertoo tuon rikkaviljan tuhoamisen ja paljastaa muutenkin koko Raamatun tarinan totuuden.

Lue lisää

Ja se totuushan luonnollisesti löytyy luvusta kuusisataa kuusikymmentä kuusi, joka on erään ihmisen luku.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ja se totuushan luonnollisesti löytyy luvusta kuusisataa kuusikymmentä kuusi, joka on erään ihmisen luku.

Löytyy Ilmestyskirja luku 13.

Jaahas.

Ja minusta nämä filosofioidut tiedepölinät ovat aika pitkälti big bank poks teorioineen samaa tasoa. Ymmärrän vain Einsteinin, kun hän sanoo, jos et pysty sanomaan sitä yksinkertaisesti, et ole ymmärtänyt siitä tarpeeksi. Anteeksi yksinkertaisuuteni.

Ja sitten joku sotkee siihen vielä heikossa yläpilvessä olevan taivaankin, mitä ei edes koko uskonnossa ole, ei edes raamatussa, niin jo on sotku.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ja sitten joku sotkee siihen vielä heikossa yläpilvessä olevan taivaankin, mitä ei edes koko uskonnossa ole, ei edes raamatussa, niin jo on sotku.

Joku uskovainen on ryhtynyt joskus hokemaan taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsemisestä, ja kaikki luulevat sen liittyvän uskontoon. Ei liity, kun siinä ei edes ole mitään taivasta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Joku uskovainen on ryhtynyt joskus hokemaan taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsemisestä, ja kaikki luulevat sen liittyvän uskontoon. Ei liity, kun siinä ei edes ole mitään taivasta.

Lue lisää

Vai - ihan oikeastiko teidän mielestä taas leikitään taivaaseen pääsemisleikkiä, kun kidutetaan muinainen sielutieteen - oli silloin yhteisnimi filosofialle ja psykologialle - sekä metafysiikan opettaja kuoliaaksi?!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Vai - ihan oikeastiko teidän mielestä taas leikitään taivaaseen pääsemisleikkiä, kun kidutetaan muinainen sielutieteen - oli silloin yhteisnimi filosofialle ja psykologialle - sekä metafysiikan opettaja kuoliaaksi?!

Lue lisää

Onko teillä harmainta hajuakaan, että mikä tämä juutalaisten keksimä näytös todellisuudessa on?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Onko teillä harmainta hajuakaan, että mikä tämä juutalaisten keksimä näytös todellisuudessa on?

Oikeasti, koen kyllä ihan valtavaa myötähäpeää tästä tyhmyydestä.

Simulaatioteoria on juuri se kohta jossa ateisti joutuu kiusalliseen asentoon: jos maailmankaikkeus on jonkin kehittyneen sivilisaation ajama ohjelma, sen tekijä täyttää melkein kaikki Jumalan perinteiset virat — kaikkitietävyys, kaikkivaltius, meidän todellisuutemme luominen tyhjästä.

Käsitteellinen raja "simulaattorin" ja "luojan" välillä on lähinnä typografinen.

Mutta kirjoittajan todellinen kysymys lienee tämä: miksi ihmiset eivät näe näitä käsitteellisiä vaikeuksia?

Vastaus on luultavasti se, että usko ei useimmiten synny käsiteanalyysistä vaan tarpeesta — tarpeesta että jokin on, ei vain jotain, vaan joku, joka pitää kirjaa ja jolle asiat merkitsevät jotain.

Simulaattori ei tähän kelpaa, koska hän saattaa yhtä hyvin olla teini-ikäinen alieni tekemässä harjoitustyötä.

Kaikkivaltius ilman välittämistä on vain parempi luonnonvoima, ei Jumala. Tässä mielessä uskovaiset ovat käsitteellisesti tarkempia kuin he itse tietävät — he vaativat Jumalaltaan jotain mitä simulaatioteoria ei tarjoa: merkitystä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Simulaatioteoria on juuri se kohta jossa ateisti joutuu kiusalliseen asentoon: jos maailmankaikkeus on jonkin kehittyneen sivilisaation ajama ohjelma, sen tekijä täyttää melkein kaikki Jumalan perinteiset virat — kaikkitietävyys, kaikkivaltius, meidän todellisuutemme luominen tyhjästä.

Käsitteellinen raja "simulaattorin" ja "luojan" välillä on lähinnä typografinen.

Mutta kirjoittajan todellinen kysymys lienee tämä: miksi ihmiset eivät näe näitä käsitteellisiä vaikeuksia?

Vastaus on luultavasti se, että usko ei useimmiten synny käsiteanalyysistä vaan tarpeesta — tarpeesta että jokin on, ei vain jotain, vaan joku, joka pitää kirjaa ja jolle asiat merkitsevät jotain.

Simulaattori ei tähän kelpaa, koska hän saattaa yhtä hyvin olla teini-ikäinen alieni tekemässä harjoitustyötä.

Kaikkivaltius ilman välittämistä on vain parempi luonnonvoima, ei Jumala. Tässä mielessä uskovaiset ovat käsitteellisesti tarkempia kuin he itse tietävät — he vaativat Jumalaltaan jotain mitä simulaatioteoria ei tarjoa: merkitystä.

Lue lisää

Täyttää Jumalan perinteiset virat?! Ja ateisti?! Perustuuko mielestäsi simulaatioteoria Jumalan helvetillä pelotteluun?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Täyttää Jumalan perinteiset virat?! Ja ateisti?! Perustuuko mielestäsi simulaatioteoria Jumalan helvetillä pelotteluun?

Muut, kuin uskovaiset kyllä tietävät, että helvetin omistaa Saatana, eikä Jumala.

Uskovaisilla on kaksipäinen hirviöjumalan kuva, jolla on toisessa kädessä helvetin avaimet (uskovaisten mukaan, ei uskonnon tai raamatun), ja toisessa kädessä taivasten valtakunnan avaimet.

Ja uskovaisten mukaan Luojajumala jo paratiisissakin kähmi Saatanan kanssa vain saadakseen pahuuden maailmaan, istuttamalla viattoman ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja kutsui Saatanan paratiisista houkuttelemaan viatonta ihmistä pahantekoon.

Tällä tarinalla ei tietenkään ole mitään raamatullista luomiskertomuksen totuusperustaa - vain törkeääkin törkeämpää itse Luojajumalan herjaamista!

Anonyymi00059 kirjoitti:

Muut, kuin uskovaiset kyllä tietävät, että helvetin omistaa Saatana, eikä Jumala.

Uskovaisilla on kaksipäinen hirviöjumalan kuva, jolla on toisessa kädessä helvetin avaimet (uskovaisten mukaan, ei uskonnon tai raamatun), ja toisessa kädessä taivasten valtakunnan avaimet.

Ja uskovaisten mukaan Luojajumala jo paratiisissakin kähmi Saatanan kanssa vain saadakseen pahuuden maailmaan, istuttamalla viattoman ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja kutsui Saatanan paratiisista houkuttelemaan viatonta ihmistä pahantekoon.

Tällä tarinalla ei tietenkään ole mitään raamatullista luomiskertomuksen totuusperustaa - vain törkeääkin törkeämpää itse Luojajumalan herjaamista!

Lue lisää

Lisäystä - miksi sinä kuvittelet uskovaisten viettävän nyt juuri Jeesuksen kidutuskuolemajuhlaa tosi Jumalana uhriksi riemuiten? Siksi, ettei Saatana laita heitä helvettiin, kun saa tuon uhrin uskonnon mukaan

Siinä on uskovaisten merkitys ja tarkoitus - ei kuule ihan riitä simulaatioteorian merkitykseksi ja tarkoitukseksi!

Miksi sinä olet kuvitellut uskonnon mukaan, että Jeesus pääsiäisenä uhrataan uhrilahjana?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Muut, kuin uskovaiset kyllä tietävät, että helvetin omistaa Saatana, eikä Jumala.

Uskovaisilla on kaksipäinen hirviöjumalan kuva, jolla on toisessa kädessä helvetin avaimet (uskovaisten mukaan, ei uskonnon tai raamatun), ja toisessa kädessä taivasten valtakunnan avaimet.

Ja uskovaisten mukaan Luojajumala jo paratiisissakin kähmi Saatanan kanssa vain saadakseen pahuuden maailmaan, istuttamalla viattoman ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea, ja kutsui Saatanan paratiisista houkuttelemaan viatonta ihmistä pahantekoon.

Tällä tarinalla ei tietenkään ole mitään raamatullista luomiskertomuksen totuusperustaa - vain törkeääkin törkeämpää itse Luojajumalan herjaamista!

Lue lisää

Kirjoitusvirhe - uskovaisten mukaan Jumala kutsui tietysti Saatanan helvetistä paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä, missä Saatanan koti on - ei tuo entiteetti paratiisissa asu.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kirjoitusvirhe - uskovaisten mukaan Jumala kutsui tietysti Saatanan helvetistä paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä, missä Saatanan koti on - ei tuo entiteetti paratiisissa asu.

Lue lisää

Juuri oli YLE:llä dokumentti "Ystävä sä lapsien", joka kertoi uskovien lasten helvettipeloista ja painajaisunista ja ihan jokaainoassa uskonnon lajissa ja lahkossa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Juuri oli YLE:llä dokumentti "Ystävä sä lapsien", joka kertoi uskovien lasten helvettipeloista ja painajaisunista ja ihan jokaainoassa uskonnon lajissa ja lahkossa.

Ja ihan niin valtava pelko kristityillä aikuisillakin, että koko viikko taas riemuitaan miljardien ja miljardien maailman kristittyjen voimin Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamista!

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ja ihan niin valtava pelko kristityillä aikuisillakin, että koko viikko taas riemuitaan miljardien ja miljardien maailman kristittyjen voimin Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamista!

Lue lisää

Jos nyt ateistien aivotoiminta ei yllä juuri sen korkeammalle, niin eivät he ainakaan ole nyt riemusta taputtamassa pieniä, karvaisia käsiään.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Jos nyt ateistien aivotoiminta ei yllä juuri sen korkeammalle, niin eivät he ainakaan ole nyt riemusta taputtamassa pieniä, karvaisia käsiään.

Usein kristityillä on huonompi moraali kuin ateisteillä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Usein kristityillä on huonompi moraali kuin ateisteillä.

Ei kannata edes puhua moraalista.

Raamatun mukaan kristityn pelastus, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, on pelastua tekemään jopa sitä pahaa mitä vihaa.

Löytyy selvällä suomen kielellä kristinuskon tärkeimmästä oppikirjeestä, Raamatusta, kirje Roomalaisille, luku 7.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ei kannata edes puhua moraalista.

Raamatun mukaan kristityn pelastus, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, on pelastua tekemään jopa sitä pahaa mitä vihaa.

Löytyy selvällä suomen kielellä kristinuskon tärkeimmästä oppikirjeestä, Raamatusta, kirje Roomalaisille, luku 7.

Lue lisää

Uskovaiset ovat valehdelleet teille totaalisesti kaiken, mikä Raamatussa lukee.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ei kannata edes puhua moraalista.

Raamatun mukaan kristityn pelastus, kun palvoo Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, on pelastua tekemään jopa sitä pahaa mitä vihaa.

Löytyy selvällä suomen kielellä kristinuskon tärkeimmästä oppikirjeestä, Raamatusta, kirje Roomalaisille, luku 7.

Lue lisää

Uskonnon idea on se, että uskovaiset saavat teoista huolimatta aina puhtaan omantunnon, vaikka tekisivät mitä pahaa, koska Jeesus on heidän sijaiskärsijänä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Uskovaiset ovat valehdelleet teille totaalisesti kaiken, mikä Raamatussa lukee.

/Uskovaiset ovat valehdelleet teille totaalisesti kaiken, mikä Raamatussa lukee./
He ovat myös itse väärään opetuksen uhreja.

Anonyymi00069 kirjoitti:

/Uskovaiset ovat valehdelleet teille totaalisesti kaiken, mikä Raamatussa lukee./
He ovat myös itse väärään opetuksen uhreja.

Ja oman väärän uskonnon levittämisellä saadaan aikaan uusia uhreja.

Anonyymi00069 kirjoitti:

/Uskovaiset ovat valehdelleet teille totaalisesti kaiken, mikä Raamatussa lukee./
He ovat myös itse väärään opetuksen uhreja.

Tätä väärää opetusta voi pohtia nyt presidentti Trumpin ja varapresidentti Vancen tänään antamin kommentein. Ensin Raamatusta:

Ilmestyskirjassa lukee, että tästä uskonnosta - tarkoittanee juutalaisperustaa - on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut. Samoin alttarin alta huutavat ne, joilla on Jeesuksen todistus, että koska sinä suuri kaikkivaltias ja totinen kostat maan päällä asuville meidän veremme? Loppunäytelmähän alkaa, kun maasta ostettujen lukumäärä tulee täyteen. Tämä on erittäin hämärää ja mystistä - ketkä ovat ostaneet ja mitä maan päältä ihmisinä?!

Nyt presidentti Trump ja varapresidentti Vance uutisen mukaan ovat tuhoamassa näitä lauseita omin kirjoituksin, että kyseessä ovat alienit ja ufot, jotka ovatkin heidän mukaansa demoneita.

UUTINEN:

"J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita

Varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista. Vance kertoo katsovansa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance on omien sanojensa mukaan ”pakkomielteinen” avaruusolennoista ja ufoista.

Varapresidentti avautui aiheesta lauantaina konservatiivien suosimassa Benny Show -podcastissa, brittilehti The Guardian kertoo.

Vance harmittelee, ettei ole vielä päässyt paneutumaan tunnistamattomia lentäviä esineitä koskeviin Yhdysvaltain hallinnon asiakirjoihin.

– En ole vielä ehtinyt paneutua tähän tarpeeksi, mutta aion tehdä niin. Usko pois, olen ihan pakkomielteinen tästä, Vance intoilee.

Vuonna 2019 katolilaiseksi kääntyneellä varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista, joita hän kuvailee ”taivaallisiksi olennoiksi, jotka lentelevät ympäriinsä ja tekevät ihmisille outoja asioita”.

Vance haluaa katsoa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

– En usko, että ne ovat avaruusolentoja, vaan demoneja, Vance toteaa.

– Yksi paholaisen suurimmista huijauksista on saada ihmiset uskomaan, ettei häntä koskaan ollutkaan.

Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja. Arkistokuva. AOP
Varapresidentti ei jää pakkomielteensä kanssa yksin. Helmikuussa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja.

Truth Social -alustalla presidentti kutsuu aihetta ”monimutkaiseksi”, mutta ”äärimmäisen mielenkiintoiseksi ja tärkeäksi”.

Maaliskuussa Yhdysvaltain kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirasto rekisteröi verkkotunnukset alien.gov ja aliens.gov ja lisäsi ne hallituksen virallisten verkkosivustojen rekisteriin.

– Työskentelemme asian parissa, Vance vihjaa hallituksen suunnitelmista julkaista ufo-asiakirjat."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3345c2aa-6c0d-45b9-8973-14c96e1837e2




<<<Hartaina, konservatiivisina krstittyinä he luonnollisesti haluavat pitää uskonnostaan kiinni, vaikka alieneita vastaan. Ovatpa he voimansa hurmiossa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tätä väärää opetusta voi pohtia nyt presidentti Trumpin ja varapresidentti Vancen tänään antamin kommentein. Ensin Raamatusta:

Ilmestyskirjassa lukee, että tästä uskonnosta - tarkoittanee juutalaisperustaa - on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut. Samoin alttarin alta huutavat ne, joilla on Jeesuksen todistus, että koska sinä suuri kaikkivaltias ja totinen kostat maan päällä asuville meidän veremme? Loppunäytelmähän alkaa, kun maasta ostettujen lukumäärä tulee täyteen. Tämä on erittäin hämärää ja mystistä - ketkä ovat ostaneet ja mitä maan päältä ihmisinä?!

Nyt presidentti Trump ja varapresidentti Vance uutisen mukaan ovat tuhoamassa näitä lauseita omin kirjoituksin, että kyseessä ovat alienit ja ufot, jotka ovatkin heidän mukaansa demoneita.

UUTINEN:

"J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita

Varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista. Vance kertoo katsovansa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance on omien sanojensa mukaan ”pakkomielteinen” avaruusolennoista ja ufoista.

Varapresidentti avautui aiheesta lauantaina konservatiivien suosimassa Benny Show -podcastissa, brittilehti The Guardian kertoo.

Vance harmittelee, ettei ole vielä päässyt paneutumaan tunnistamattomia lentäviä esineitä koskeviin Yhdysvaltain hallinnon asiakirjoihin.

– En ole vielä ehtinyt paneutua tähän tarpeeksi, mutta aion tehdä niin. Usko pois, olen ihan pakkomielteinen tästä, Vance intoilee.

Vuonna 2019 katolilaiseksi kääntyneellä varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista, joita hän kuvailee ”taivaallisiksi olennoiksi, jotka lentelevät ympäriinsä ja tekevät ihmisille outoja asioita”.

Vance haluaa katsoa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

– En usko, että ne ovat avaruusolentoja, vaan demoneja, Vance toteaa.

– Yksi paholaisen suurimmista huijauksista on saada ihmiset uskomaan, ettei häntä koskaan ollutkaan.

Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja. Arkistokuva. AOP
Varapresidentti ei jää pakkomielteensä kanssa yksin. Helmikuussa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja.

Truth Social -alustalla presidentti kutsuu aihetta ”monimutkaiseksi”, mutta ”äärimmäisen mielenkiintoiseksi ja tärkeäksi”.

Maaliskuussa Yhdysvaltain kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirasto rekisteröi verkkotunnukset alien.gov ja aliens.gov ja lisäsi ne hallituksen virallisten verkkosivustojen rekisteriin.

– Työskentelemme asian parissa, Vance vihjaa hallituksen suunnitelmista julkaista ufo-asiakirjat."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3345c2aa-6c0d-45b9-8973-14c96e1837e2




<<<Hartaina, konservatiivisina krstittyinä he luonnollisesti haluavat pitää uskonnostaan kiinni, vaikka alieneita vastaan. Ovatpa he voimansa hurmiossa.

Lue lisää

Ja tässä kyseiset raamattukohdat:

Ilmestyskirja:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

"14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi. Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat. Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta."

"18:24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut."

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ja tässä kyseiset raamattukohdat:

Ilmestyskirja:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

"14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi. Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat. Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta."

"18:24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut."

Lue lisää

Ketkä ovat ostaneet ja mitä maasta? Ja miten "ostettu"?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ketkä ovat ostaneet ja mitä maasta? Ja miten "ostettu"?

"Ostettu maasta, ja jotka asuvat maan päällä", missä muualla asutaan?

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Ostettu maasta, ja jotka asuvat maan päällä", missä muualla asutaan?

Ai niin ja vielä maan päällä tapettukin - missä muualla tapetaan?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ai niin ja vielä maan päällä tapettukin - missä muualla tapetaan?

Nämäkö kohdat uskontona saa nyt Yhdysvaltain johdon pelkäämään alienien hyökkäystä ufoilla, ja tuhoamaan heidän uskontonsa, ja pitääkin nyt ryhtyä selittelemään, että ne ovatkin demoneita?!

Anonyymi00069 kirjoitti:

/Uskovaiset ovat valehdelleet teille totaalisesti kaiken, mikä Raamatussa lukee./
He ovat myös itse väärään opetuksen uhreja.

Eivät ole, koska ei edes ole olemassa mitään oikeaa opetusta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Nämäkö kohdat uskontona saa nyt Yhdysvaltain johdon pelkäämään alienien hyökkäystä ufoilla, ja tuhoamaan heidän uskontonsa, ja pitääkin nyt ryhtyä selittelemään, että ne ovatkin demoneita?!

Lue lisää

Miettikää - ilmestyskirja väitetään kirjoitetun ensimmäisellä vuosisadalla, korkeintaan seuraavan alussa. Mistä tällainen tarinointa on voinut edes syntyä?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Miettikää - ilmestyskirja väitetään kirjoitetun ensimmäisellä vuosisadalla, korkeintaan seuraavan alussa. Mistä tällainen tarinointa on voinut edes syntyä?

Perustarina siis on, että maasta ostetut yhdessä Jeesuksen kanssa järjestävät juutalaisuskoiset liemeen niin, että heidät tungetaan petojumalineen tuliseen pätsiin ja veri tulee nousemaan hevosten kuolaimiin asti?!

Anonyymi00079 kirjoitti:

Perustarina siis on, että maasta ostetut yhdessä Jeesuksen kanssa järjestävät juutalaisuskoiset liemeen niin, että heidät tungetaan petojumalineen tuliseen pätsiin ja veri tulee nousemaan hevosten kuolaimiin asti?!

Lue lisää

Tuollaista se aika nyt Raamatun mukaan on tuonpuoleisessa, mietitään, että miten kostetaan maassa asuville!

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ja tässä kyseiset raamattukohdat:

Ilmestyskirja:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

"14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi. Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat. Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta."

"18:24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut."

Lue lisää

Tähän muuten liittyy tarinan mukaan kristallinen, välkehtivä meri minkä päällä he laulavat samaa laulua ja soittavat jotain soitinta, mitä muut eivät voi kuulla ja oppia.

Ja jossain sitten siellä toisella puolella on samanlainen kristallinen meri jonkin valtaistuimen edessä, eli jokin viestitys sieltä tapahtuu näiden maasta ostettujen välille.

Koitan etsiä, jos löydän nämä kohdat.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Täyttää Jumalan perinteiset virat?! Ja ateisti?! Perustuuko mielestäsi simulaatioteoria Jumalan helvetillä pelotteluun?

Kirjoittaja on osunut johonkin mutta ei tiedä mihin.

Hän on oikeassa että simulaattorin ja kristillisen Jumalan välillä on valtava ero — yksi on teini-ikäinen alien, toinen vaatii rakkautta, lunastusta ja helvetin uhkaa. Tämä oli juuri se pointti jonka tein: simulaattori ei täytä uskonnollisen Jumalan todellista virkaa, joka on merkitys eikä vain kaikkivaltius.

Mutta "perustuuko simulaatioteoria helvetillä pelotteluun" on vastaus kysymykseen jota kukaan ei esittänyt.

Käsitteellinen yhteys Jumalan ja simulaattorin välillä ei riipu siitä kumpi pelottelee enemmän — se riippuu siitä mitä Jumalalta vaaditaan.

Kirjoittaja on niin tottunut torjumaan uskonnollisen retoriikan että torjuu myös filosofisen kysymyksen mukana.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Tähän muuten liittyy tarinan mukaan kristallinen, välkehtivä meri minkä päällä he laulavat samaa laulua ja soittavat jotain soitinta, mitä muut eivät voi kuulla ja oppia.

Ja jossain sitten siellä toisella puolella on samanlainen kristallinen meri jonkin valtaistuimen edessä, eli jokin viestitys sieltä tapahtuu näiden maasta ostettujen välille.

Koitan etsiä, jos löydän nämä kohdat.

Lue lisää

Tässä ilmestyskirjasta:

"4:5 Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä. Ja valtaistuimen edessä oli ikäänkuin lasinen meri, kristallin näköinen"

"15:2 Ja minä näin ikäänkuin lasisen meren, tulella sekoitetun, ja niiden, jotka olivat saaneet voiton pedosta ja sen kuvasta ja sen nimen luvusta, seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan kanteleet. "

Muuten suhtautuisin varauksella tarinaan, mutta nämä ovat mielenkiintoiset kohdat, kuten sekin, että ne eivät kumarra puhuvan Pedon kuvaa (kuningas Salomon jumaluus Baal), joiden nimi on elämänkirjassa aikojen alusta. Mikä tällainenkin määritelmä on?!

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kirjoittaja on osunut johonkin mutta ei tiedä mihin.

Hän on oikeassa että simulaattorin ja kristillisen Jumalan välillä on valtava ero — yksi on teini-ikäinen alien, toinen vaatii rakkautta, lunastusta ja helvetin uhkaa. Tämä oli juuri se pointti jonka tein: simulaattori ei täytä uskonnollisen Jumalan todellista virkaa, joka on merkitys eikä vain kaikkivaltius.

Mutta "perustuuko simulaatioteoria helvetillä pelotteluun" on vastaus kysymykseen jota kukaan ei esittänyt.

Käsitteellinen yhteys Jumalan ja simulaattorin välillä ei riipu siitä kumpi pelottelee enemmän — se riippuu siitä mitä Jumalalta vaaditaan.

Kirjoittaja on niin tottunut torjumaan uskonnollisen retoriikan että torjuu myös filosofisen kysymyksen mukana.

Lue lisää

Helvetillä pelottelu on viittaus, että kristinuskon Jumala on SAATANA. Se olisi vihjeestä pitänyt ymmärtää, nimittäin se omistaa helvetin, eikä Jumala.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Helvetillä pelottelu on viittaus, että kristinuskon Jumala on SAATANA. Se olisi vihjeestä pitänyt ymmärtää, nimittäin se omistaa helvetin, eikä Jumala.

Heh, minä en torju uskonnollista retoriikkaa, vaan minun mielestäni Saatana ei ole Jumala.

Tämä on koko kristinuskon källi, mitä te ette tajua, ette edes huomaa, ja tästä juuri on yhteys luomiskertomukseen, että miksi materialla oli suojattava ihmeidenteko, kun te ette erota edes Saatanaa Jumalasta TIEDON perusteella.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Heh, minä en torju uskonnollista retoriikkaa, vaan minun mielestäni Saatana ei ole Jumala.

Tämä on koko kristinuskon källi, mitä te ette tajua, ette edes huomaa, ja tästä juuri on yhteys luomiskertomukseen, että miksi materialla oli suojattava ihmeidenteko, kun te ette erota edes Saatanaa Jumalasta TIEDON perusteella.

Lue lisää

Tähän tietysti liittyy myös paljon pahaa tietoa muutenkin, mutta helpointa ja nopeinta on se tajuta tuosta helvetillä pelottelusta. Ei auta tippaakaan vaikka kutsuttaisiin nimellä 'Jumala'.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Tähän tietysti liittyy myös paljon pahaa tietoa muutenkin, mutta helpointa ja nopeinta on se tajuta tuosta helvetillä pelottelusta. Ei auta tippaakaan vaikka kutsuttaisiin nimellä 'Jumala'.

Lue lisää

Raamatun tarina on testi, jos molempia entiteettejä - hyvää tietoa edustavaa ja pahaa tietos edustavaa kutsutaan nimellä Jumala, niin erottaako ihminen ne ja kuka erottaa.

Tarinan aloitus on Luojajumalan sanoissa luomiskertomuksessa 1.Mooseksen kirja 3:22.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Raamatun tarina on testi, jos molempia entiteettejä - hyvää tietoa edustavaa ja pahaa tietos edustavaa kutsutaan nimellä Jumala, niin erottaako ihminen ne ja kuka erottaa.

Tarinan aloitus on Luojajumalan sanoissa luomiskertomuksessa 1.Mooseksen kirja 3:22.

Lue lisää

Ja lisäystä - minä tiedän erittäin hyvin mihin olen osunut, ja se lukee tässä edellä.

Vastasihan Jeesus jo oppilailleen, kun nämä kysyivät loppuaan, kysymällä heiltä, että oletteko jo löytäneet alun, kun kysytte loppua? Loppu on siellä missä on alku.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ja lisäystä - minä tiedän erittäin hyvin mihin olen osunut, ja se lukee tässä edellä.

Vastasihan Jeesus jo oppilailleen, kun nämä kysyivät loppuaan, kysymällä heiltä, että oletteko jo löytäneet alun, kun kysytte loppua? Loppu on siellä missä on alku.

Lue lisää

Ja jos me käytämme nyt kaipaamaasi uskonnollista retoriikkaa, niin voimme todeta, että Raamattu on Jumalan ilmoitus ja todistus siitä, että miksi ihminen oli sidottava materiaan 'ikuisen elämän' eli ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi, koska ihminen ei hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella erota edes Saatanaa (paha tieto) ja Jumalaa (hyvä tieto) toisistaan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ja jos me käytämme nyt kaipaamaasi uskonnollista retoriikkaa, niin voimme todeta, että Raamattu on Jumalan ilmoitus ja todistus siitä, että miksi ihminen oli sidottava materiaan 'ikuisen elämän' eli ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi, koska ihminen ei hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella erota edes Saatanaa (paha tieto) ja Jumalaa (hyvä tieto) toisistaan.

Lue lisää

Ja voiko olla enää selvempää todistusta kuin tämä pääsiäisviikko, kun miljardit ja miljardit ihmiset juhlistavat, kun moraalia ja etiikkaa - siis hyvää tietoa - opettanut opettaja kidutetaan kuoliaaksi uhrina itse tosi Jumalana, ettei ihmisen tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan, ja sitä kutsutaan jopa Pyhyydeksi.

Luoja, ja näillä olisi sitten vielä ihmeidentekokyky hallussaan! Kohta, joka Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen kiitoksena, että isä suojasi, ja vain lapsenmieliset ymmärtävät.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ja voiko olla enää selvempää todistusta kuin tämä pääsiäisviikko, kun miljardit ja miljardit ihmiset juhlistavat, kun moraalia ja etiikkaa - siis hyvää tietoa - opettanut opettaja kidutetaan kuoliaaksi uhrina itse tosi Jumalana, ettei ihmisen tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan, ja sitä kutsutaan jopa Pyhyydeksi.

Luoja, ja näillä olisi sitten vielä ihmeidentekokyky hallussaan! Kohta, joka Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen kiitoksena, että isä suojasi, ja vain lapsenmieliset ymmärtävät.

Lue lisää

Olen riittävän lapsenmielinen ymmärtämään, kuten Albert Einsteinkin, kun totesi tieteestä (kvanttifysiikka ja lomittuminen), ettei Jumala heitä universumilla noppaa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Olen riittävän lapsenmielinen ymmärtämään, kuten Albert Einsteinkin, kun totesi tieteestä (kvanttifysiikka ja lomittuminen), ettei Jumala heitä universumilla noppaa.

Ja nyt - ymmärrystä en voi kenellekään antaa, mutta Raamatun totuuden kyllä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ja nyt - ymmärrystä en voi kenellekään antaa, mutta Raamatun totuuden kyllä.

Niin noh - en todellisuudessa minä, vaan Albert Einstein - hän on se opettaja.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Niin noh - en todellisuudessa minä, vaan Albert Einstein - hän on se opettaja.

Mutta hän on nyt itse estynyt kirjoittamasta, joten lainasimme uskovaisilta tuon kristallimeren, että saimme tämän homman maaliin.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tätä väärää opetusta voi pohtia nyt presidentti Trumpin ja varapresidentti Vancen tänään antamin kommentein. Ensin Raamatusta:

Ilmestyskirjassa lukee, että tästä uskonnosta - tarkoittanee juutalaisperustaa - on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut. Samoin alttarin alta huutavat ne, joilla on Jeesuksen todistus, että koska sinä suuri kaikkivaltias ja totinen kostat maan päällä asuville meidän veremme? Loppunäytelmähän alkaa, kun maasta ostettujen lukumäärä tulee täyteen. Tämä on erittäin hämärää ja mystistä - ketkä ovat ostaneet ja mitä maan päältä ihmisinä?!

Nyt presidentti Trump ja varapresidentti Vance uutisen mukaan ovat tuhoamassa näitä lauseita omin kirjoituksin, että kyseessä ovat alienit ja ufot, jotka ovatkin heidän mukaansa demoneita.

UUTINEN:

"J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita

Varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista. Vance kertoo katsovansa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance on omien sanojensa mukaan ”pakkomielteinen” avaruusolennoista ja ufoista.

Varapresidentti avautui aiheesta lauantaina konservatiivien suosimassa Benny Show -podcastissa, brittilehti The Guardian kertoo.

Vance harmittelee, ettei ole vielä päässyt paneutumaan tunnistamattomia lentäviä esineitä koskeviin Yhdysvaltain hallinnon asiakirjoihin.

– En ole vielä ehtinyt paneutua tähän tarpeeksi, mutta aion tehdä niin. Usko pois, olen ihan pakkomielteinen tästä, Vance intoilee.

Vuonna 2019 katolilaiseksi kääntyneellä varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista, joita hän kuvailee ”taivaallisiksi olennoiksi, jotka lentelevät ympäriinsä ja tekevät ihmisille outoja asioita”.

Vance haluaa katsoa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

– En usko, että ne ovat avaruusolentoja, vaan demoneja, Vance toteaa.

– Yksi paholaisen suurimmista huijauksista on saada ihmiset uskomaan, ettei häntä koskaan ollutkaan.

Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja. Arkistokuva. AOP
Varapresidentti ei jää pakkomielteensä kanssa yksin. Helmikuussa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja.

Truth Social -alustalla presidentti kutsuu aihetta ”monimutkaiseksi”, mutta ”äärimmäisen mielenkiintoiseksi ja tärkeäksi”.

Maaliskuussa Yhdysvaltain kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirasto rekisteröi verkkotunnukset alien.gov ja aliens.gov ja lisäsi ne hallituksen virallisten verkkosivustojen rekisteriin.

– Työskentelemme asian parissa, Vance vihjaa hallituksen suunnitelmista julkaista ufo-asiakirjat."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3345c2aa-6c0d-45b9-8973-14c96e1837e2




<<<Hartaina, konservatiivisina krstittyinä he luonnollisesti haluavat pitää uskonnostaan kiinni, vaikka alieneita vastaan. Ovatpa he voimansa hurmiossa.

Lue lisää

>J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita>
Onks se kristitty?

Anonyymi00095 kirjoitti:

>J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita>
Onks se kristitty?

En tiedä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

En tiedä.

Aivan.

Anonyymi00095 kirjoitti:

>J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita>
Onks se kristitty?

No siinä uutisessahan se lukee. Ettekö te osaa edes lukea?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tätä väärää opetusta voi pohtia nyt presidentti Trumpin ja varapresidentti Vancen tänään antamin kommentein. Ensin Raamatusta:

Ilmestyskirjassa lukee, että tästä uskonnosta - tarkoittanee juutalaisperustaa - on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut. Samoin alttarin alta huutavat ne, joilla on Jeesuksen todistus, että koska sinä suuri kaikkivaltias ja totinen kostat maan päällä asuville meidän veremme? Loppunäytelmähän alkaa, kun maasta ostettujen lukumäärä tulee täyteen. Tämä on erittäin hämärää ja mystistä - ketkä ovat ostaneet ja mitä maan päältä ihmisinä?!

Nyt presidentti Trump ja varapresidentti Vance uutisen mukaan ovat tuhoamassa näitä lauseita omin kirjoituksin, että kyseessä ovat alienit ja ufot, jotka ovatkin heidän mukaansa demoneita.

UUTINEN:

"J. D. Vance: Avaruusolennot ovat demoneita

Varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista. Vance kertoo katsovansa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance on omien sanojensa mukaan ”pakkomielteinen” avaruusolennoista ja ufoista.

Varapresidentti avautui aiheesta lauantaina konservatiivien suosimassa Benny Show -podcastissa, brittilehti The Guardian kertoo.

Vance harmittelee, ettei ole vielä päässyt paneutumaan tunnistamattomia lentäviä esineitä koskeviin Yhdysvaltain hallinnon asiakirjoihin.

– En ole vielä ehtinyt paneutua tähän tarpeeksi, mutta aion tehdä niin. Usko pois, olen ihan pakkomielteinen tästä, Vance intoilee.

Vuonna 2019 katolilaiseksi kääntyneellä varapresidentillä on erikoinen teoria avaruusolennoista, joita hän kuvailee ”taivaallisiksi olennoiksi, jotka lentelevät ympäriinsä ja tekevät ihmisille outoja asioita”.

Vance haluaa katsoa selittämättömiä ilmiöitä mieluummin uskonnollisesta näkökulmasta.

– En usko, että ne ovat avaruusolentoja, vaan demoneja, Vance toteaa.

– Yksi paholaisen suurimmista huijauksista on saada ihmiset uskomaan, ettei häntä koskaan ollutkaan.

Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja. Arkistokuva. AOP
Varapresidentti ei jää pakkomielteensä kanssa yksin. Helmikuussa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lupasi julkistaa hallituksen avaruusolentoihin ja ufoihin liittyviä asiakirjoja.

Truth Social -alustalla presidentti kutsuu aihetta ”monimutkaiseksi”, mutta ”äärimmäisen mielenkiintoiseksi ja tärkeäksi”.

Maaliskuussa Yhdysvaltain kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirasto rekisteröi verkkotunnukset alien.gov ja aliens.gov ja lisäsi ne hallituksen virallisten verkkosivustojen rekisteriin.

– Työskentelemme asian parissa, Vance vihjaa hallituksen suunnitelmista julkaista ufo-asiakirjat."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3345c2aa-6c0d-45b9-8973-14c96e1837e2




<<<Hartaina, konservatiivisina krstittyinä he luonnollisesti haluavat pitää uskonnostaan kiinni, vaikka alieneita vastaan. Ovatpa he voimansa hurmiossa.

Lue lisää

Tässä se uutinen kopioituna.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Tässä se uutinen kopioituna.

"Mun mielestä" pystyy sanomaan yhdellä viestillä, mutta jos perustelee tietoon perustuen jotakin, se edellyttää paljon, paljon pidempää kokoamista, kuten tässä tapauksessa nyt tapahtui.

Entä sitten?!

Anonyymi00100 kirjoitti:

Entä sitten?!

Tämä nyt sattuu kyllä maailman historiassa olemaan se ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun lähtee kristinusko. Eikä siihen tekoälyä tarvita.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tämä nyt sattuu kyllä maailman historiassa olemaan se ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun lähtee kristinusko. Eikä siihen tekoälyä tarvita.

Ainoa mielenkiintoinen kohta on, että mitä tapahtuu ihmisen älylle, joka kaapattiin tuolla hulluudella geenejä myöten jo kauan sitten?! Tapahtuuko niin, että joidenkin ratas lopettaa kokonaan pyörimästä tämän jälkeen.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ainoa mielenkiintoinen kohta on, että mitä tapahtuu ihmisen älylle, joka kaapattiin tuolla hulluudella geenejä myöten jo kauan sitten?! Tapahtuuko niin, että joidenkin ratas lopettaa kokonaan pyörimästä tämän jälkeen.

Lue lisää

Hyvänen aika, jos laitospaikoissa uudella priorisoinnilla varaudutaankin juuri tähän priorisointiin!

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ainoa mielenkiintoinen kohta on, että mitä tapahtuu ihmisen älylle, joka kaapattiin tuolla hulluudella geenejä myöten jo kauan sitten?! Tapahtuuko niin, että joidenkin ratas lopettaa kokonaan pyörimästä tämän jälkeen.

Lue lisää

Ja hurjin aivokaappaus kaikista yksinkertaisimmassa muodossa on juuri tuo, kun Jumala pelottelee helvetillä, eikä kukaan tajua, että lauseessa itsessään on jo jotakin pahasti vialla.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ja hurjin aivokaappaus kaikista yksinkertaisimmassa muodossa on juuri tuo, kun Jumala pelottelee helvetillä, eikä kukaan tajua, että lauseessa itsessään on jo jotakin pahasti vialla.

Lue lisää

Ja edelleen on koottu dokumenttiohjelma uskovaisten lasten helvettipeloista nimeltä "Ystävä sä lapsien". En tiedä onko vielä YLE:llä katsottavissa.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ja hurjin aivokaappaus kaikista yksinkertaisimmassa muodossa on juuri tuo, kun Jumala pelottelee helvetillä, eikä kukaan tajua, että lauseessa itsessään on jo jotakin pahasti vialla.

Lue lisää

Ja tästä nyt toisen kommentoijan ihan live-esimerkki edellä, kun kysyn simulaatioteorian yhteyttä kristinuskon jumalkäsitykseen helvettipelottelulla, eikä hän tajua edes jutun pointtia.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Ja tästä nyt toisen kommentoijan ihan live-esimerkki edellä, kun kysyn simulaatioteorian yhteyttä kristinuskon jumalkäsitykseen helvettipelottelulla, eikä hän tajua edes jutun pointtia.

Lue lisää

Ja vielä kerran se pointti: helvetin uskonnon mukaan omistaa Saatana eikä Jumala. Kristinuskon jumalkäsitys on siis Saatana.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ja vielä kerran se pointti: helvetin uskonnon mukaan omistaa Saatana eikä Jumala. Kristinuskon jumalkäsitys on siis Saatana.

Ja täysin yksi yhteen tätä vastaavat niin Raamatun tarina kuin uskontunnustuksetkin, mistä syntyy sitten väitetyt Raamatun ristiriidat, kun ei ymmärretä itse tarinaa.
Ei kuulunut uskoa - tarina kertoo siitä miten Paholainen varastaa uskojansa sielun.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ja täysin yksi yhteen tätä vastaavat niin Raamatun tarina kuin uskontunnustuksetkin, mistä syntyy sitten väitetyt Raamatun ristiriidat, kun ei ymmärretä itse tarinaa.
Ei kuulunut uskoa - tarina kertoo siitä miten Paholainen varastaa uskojansa sielun.

Lue lisää

Heh, ja samassa ongelmassa ovat sitten ateistitkin, kun luulevat uskovaisten puhuvan Jumalasta, ja kieltävät tällä perusteella sitten "Jumalan olemassaolon".

Anonyymi00116 kirjoitti:

Heh, ja samassa ongelmassa ovat sitten ateistitkin, kun luulevat uskovaisten puhuvan Jumalasta, ja kieltävät tällä perusteella sitten "Jumalan olemassaolon".

Ja jos sitten ajattelemme tiedettä 'ylimaallisella älyllä' simulaatitoteoriana, se on melkoisessa loukussa käsitteellisesti nyt sitten tämän uskonto-ongelman takia.

Kuten Einsteinin ajatus, ja hän ymmärsi kyllä erittäin hyvin tämän uskonnon viallisen käsiteongelman, kun totesi, ettei usko Jumalan heittävän universumilla noppaa.

Sen sijaan, että ihmiset pysähtyisivät edes ajattelemaan, syntyy vain kina siitä, että oliko Einstein vai eikö ollut uskovainen.

Tiede on kehittynyt vasta viimeksi kuluneen vuosisadan aikana. Nykyihmisen arvellaa olleen olemassa jo 1000 vuosituhatta. Siinä ajassa on ollut sijaa monenlaisille uskomuksille ja uskonnoille.

Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon 66000 vuosituhatta sitten, kun maahan rymähti iso jytky taivaalta. Tuosta alkoi nisäkkäiden nousu, jonka huipentuma on nykyihminen aivoineen ja niiden synnyttämine kuvitelmineen.

Kun aivojen sähköinen toiminta lakkaa, niin olento muuttuu biojätteeksi ja vähitellen atomeiksi. Yksilön "elämä" jatkuu geenien välityksellä, jos hän on lisääntynyt. Epämiellyttävä totuus on, että mitään muuta tuonpuoleista ei yksilön kannalta ole. Tätä on monen ihmisen vaikea hyväksyä. Muut eläimet eivät tuollaista edes mieti - tiettävästi.

Lääkettä epävarmuuteen ja ahdistukseen, kun Jumala pelottelee uskonnossa helvetillä. Kaipaan kyllä tähän selityksen.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Lääkettä epävarmuuteen ja ahdistukseen, kun Jumala pelottelee uskonnossa helvetillä. Kaipaan kyllä tähän selityksen.

Niin, siis uskonnot - oli tullut väliin monta viestiä - hän väittää edellä. Ja juuri laitoin dokumenttitiedon uskovaisten lasten helvettipeloista ja painajaisunista, ja nyt joku kirkkain silmin väittää, että uskonto luo lievitystä epävarmuuteen ja ahdistukseen?!

Anonyymi00119 kirjoitti:

Niin, siis uskonnot - oli tullut väliin monta viestiä - hän väittää edellä. Ja juuri laitoin dokumenttitiedon uskovaisten lasten helvettipeloista ja painajaisunista, ja nyt joku kirkkain silmin väittää, että uskonto luo lievitystä epävarmuuteen ja ahdistukseen?!

Lue lisää

Olepa hyvä - lisäystä - ja selitä, että mitä oikein tarkoitat.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Olepa hyvä - lisäystä - ja selitä, että mitä oikein tarkoitat.

>>Niin, siis uskonnot - oli tullut väliin monta viestiä - hän väittää edellä. Ja juuri laitoin dokumenttitiedon uskovaisten lasten helvettipeloista ja painajaisunista, ja nyt joku kirkkain silmin väittää, että uskonto luo lievitystä epävarmuuteen ja ahdistukseen?!>>

Olet älykäs ihminen, joka on ymmärtänyt sen. Kristinuskon ikuisen helvetin oppi tekee jopa normaalista ihmisestä sekopään. Kyseessä on selvää saatanapalvonta.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Lääkettä epävarmuuteen ja ahdistukseen, kun Jumala pelottelee uskonnossa helvetillä. Kaipaan kyllä tähän selityksen.

Riittää, kun luet kertomuksia kristinuskon uhreista.

Anonyymi00121 kirjoitti:

>>Niin, siis uskonnot - oli tullut väliin monta viestiä - hän väittää edellä. Ja juuri laitoin dokumenttitiedon uskovaisten lasten helvettipeloista ja painajaisunista, ja nyt joku kirkkain silmin väittää, että uskonto luo lievitystä epävarmuuteen ja ahdistukseen?!>>

Olet älykäs ihminen, joka on ymmärtänyt sen. Kristinuskon ikuisen helvetin oppi tekee jopa normaalista ihmisestä sekopään. Kyseessä on selvää saatanapalvonta.

Lue lisää

Kristinuskon Jumala on Saatana - ja ei tähän nyt kyllä Einstein tarvitse olla, jos kristinusko perustuu siihen, että Jumala pelottelee helvetillä.

Todellisuudessa riittää kun lukee Raamatusta 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen. Kyseessä on Mooseksen suulla puhuva tulivuori, jonka kuuma sisus on sitten se 'helvetti'.

Ylipäätään voisi hieman miettiä jo palavan pensaan tarinastakin, että mikähän jumala puhuisi tulesta?!

Anonyymi00121 kirjoitti:

>>Niin, siis uskonnot - oli tullut väliin monta viestiä - hän väittää edellä. Ja juuri laitoin dokumenttitiedon uskovaisten lasten helvettipeloista ja painajaisunista, ja nyt joku kirkkain silmin väittää, että uskonto luo lievitystä epävarmuuteen ja ahdistukseen?!>>

Olet älykäs ihminen, joka on ymmärtänyt sen. Kristinuskon ikuisen helvetin oppi tekee jopa normaalista ihmisestä sekopään. Kyseessä on selvää saatanapalvonta.

Lue lisää

Kyseessä ei ole mikään ikuisen helvetin oppi, vaan entiteetti uskonnossa on Saatana Jumalan nimellä.

Ja kun se puhuu vaikka taivaastaan, niin siellä palaa tuli, vaikka sitä tulta ei tarinassa paljasteta. Ja kun lukija käsittää entiteetin väärin 'Jumala' nimellä, hän luo mielessään väärän mielikuvan.

Sitten kun tule kohta, joka tästä syystä ei sovikaan mielikuvaan, sitä kutsutaan ristiriidaksi. Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa, kun tarinan ymmärtää.

Raamattu ei sisällä mitään kertomusta Jumalasta.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään ikuisen helvetin oppi, vaan entiteetti uskonnossa on Saatana Jumalan nimellä.

Ja kun se puhuu vaikka taivaastaan, niin siellä palaa tuli, vaikka sitä tulta ei tarinassa paljasteta. Ja kun lukija käsittää entiteetin väärin 'Jumala' nimellä, hän luo mielessään väärän mielikuvan.

Sitten kun tule kohta, joka tästä syystä ei sovikaan mielikuvaan, sitä kutsutaan ristiriidaksi. Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa, kun tarinan ymmärtää.

Raamattu ei sisällä mitään kertomusta Jumalasta.

Lue lisää

Kenestä sitten?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Kenestä sitten?

Ihmisestä, hyvästä ja pahasta tiedosta, ja ihmisen uskoista, kun Paholainen katteettomin lupauksin varastaa uskojiensa sielun, kun nämä suostuvat ahneuttaan palvomaan sille Jeesusta kirottuna tosi Jumalana petollisen Luojajumalan tarinalla eli perisyntivalheella.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Ihmisestä, hyvästä ja pahasta tiedosta, ja ihmisen uskoista, kun Paholainen katteettomin lupauksin varastaa uskojiensa sielun, kun nämä suostuvat ahneuttaan palvomaan sille Jeesusta kirottuna tosi Jumalana petollisen Luojajumalan tarinalla eli perisyntivalheella.

Lue lisää

Vai tiedätkö mihin muualle se sielu katosi, kun kirkko siunaa vainajan vain maaksi maatumaan ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Vai tiedätkö mihin muualle se sielu katosi, kun kirkko siunaa vainajan vain maaksi maatumaan ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa?

Lue lisää

Tai osaako joku muu kertoa, että mihin se sielu katosi?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Vai tiedätkö mihin muualle se sielu katosi, kun kirkko siunaa vainajan vain maaksi maatumaan ja FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki FYYSINEN palaa?

Lue lisää

Ja Raamatun tarinan mukaan Jeesus on sitten helvetissä näiden sielujen lunnaina, kunnes Paholainen saa maan päältä kaikki varastamansa sielut, kun uskovaiset ovat kuolleet. Tämä 'lunnas' sana löytyy luultavasti useammastakin kohtaa raamattuhaulla. Kyseessä on tarina.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ja Raamatun tarinan mukaan Jeesus on sitten helvetissä näiden sielujen lunnaina, kunnes Paholainen saa maan päältä kaikki varastamansa sielut, kun uskovaiset ovat kuolleet. Tämä 'lunnas' sana löytyy luultavasti useammastakin kohtaa raamattuhaulla. Kyseessä on tarina.

Lue lisää

Jos joku haluaa jostakin kohtaa Raamatun tarinaa tarkempaa tietoa tai jakeita, niin laitan kyllä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Ihmisestä, hyvästä ja pahasta tiedosta, ja ihmisen uskoista, kun Paholainen katteettomin lupauksin varastaa uskojiensa sielun, kun nämä suostuvat ahneuttaan palvomaan sille Jeesusta kirottuna tosi Jumalana petollisen Luojajumalan tarinalla eli perisyntivalheella.

Lue lisää

Tästä en tiedä, mutta jos joku laittaisi ihmiset ikuiseen helvettiin, hän ei voi olla Jumala. Tällöin kyse olisi satanistisesta ajatuksesta kristinuskossa: ei palvottaisi Jumalaa, vaan Saatanaa, jota pidetään jumalana.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Jos joku haluaa jostakin kohtaa Raamatun tarinaa tarkempaa tietoa tai jakeita, niin laitan kyllä.

Tarina perustuu Jeesuksen kylväjävertaukseen, kun vihollinen kylvi yöllä elon peltoon rikkaviljaa, joka elonleikkuussa korjataan pois ja poltetaan tulessa jo luonnostaan pahoina - uskovathan he jo valheeseen petollisesta Luojajumalasta.

Kirkon tehtävänä on sitten ollut tämän rikkaviljan keruu ja tulessa polttaminen, tästä syystä kirkon on kuulunut edustaa tarinaa, mutta he eivät olisi saaneet valehdella ohi tarinan.

En tiedä miten tämä käytännössä on toiminut, ja onko itse tarinan ymmärtäminen jäänyt vain yksittäisten pappien harteille - voivathan he itsekin olla tietysti 'rikkaviljaa'?!

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tarina perustuu Jeesuksen kylväjävertaukseen, kun vihollinen kylvi yöllä elon peltoon rikkaviljaa, joka elonleikkuussa korjataan pois ja poltetaan tulessa jo luonnostaan pahoina - uskovathan he jo valheeseen petollisesta Luojajumalasta.

Kirkon tehtävänä on sitten ollut tämän rikkaviljan keruu ja tulessa polttaminen, tästä syystä kirkon on kuulunut edustaa tarinaa, mutta he eivät olisi saaneet valehdella ohi tarinan.

En tiedä miten tämä käytännössä on toiminut, ja onko itse tarinan ymmärtäminen jäänyt vain yksittäisten pappien harteille - voivathan he itsekin olla tietysti 'rikkaviljaa'?!

Lue lisää

Mutta yhteys nyt ehdottomasti tästä on luomiskertomuksen hyvään tietoon ja pahaan tietoon, mistä syystä ihminen oli sidottava materialla aikaan ihmeidenteon suojaamiseksi.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Mutta yhteys nyt ehdottomasti tästä on luomiskertomuksen hyvään tietoon ja pahaan tietoon, mistä syystä ihminen oli sidottava materialla aikaan ihmeidenteon suojaamiseksi.

Lue lisää

Ja tämä uskon tarina nyt sitten kertoo juuri, että mistä syystä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Ja tämä uskon tarina nyt sitten kertoo juuri, että mistä syystä.

Ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan (1.Moos.3:22).

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan (1.Moos.3:22).

Varmaan jo kertaalleen kaikki tämä jo tähänkin ketjuun selitetty.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Varmaan jo kertaalleen kaikki tämä jo tähänkin ketjuun selitetty.

Ja joka ainoa uskovainen on unohtanut Jeesuksen opetuksen, kun hän lupasi seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn, se ei ollut juutalaisille lupaus, vaan uhkaus, ja taas on viikko 'juhlittu' juutalaisen opilla kuoliaaksi kidutettua ja kiroukseksi kirottua Jeesusta, heh.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Ja joka ainoa uskovainen on unohtanut Jeesuksen opetuksen, kun hän lupasi seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn, se ei ollut juutalaisille lupaus, vaan uhkaus, ja taas on viikko 'juhlittu' juutalaisen opilla kuoliaaksi kidutettua ja kiroukseksi kirottua Jeesusta, heh.

Lue lisää

Tämä liittyy Ilmestyskirjan lukuun 13, että vain rahalla voi hankkia kaiken tarvitsemansa, kun on pedon merkki otsassa ja kädessä.

Ei saa ihmeidentekokykyä haltuunsa - kuten Luther on kirjoittanut, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Tämä liittyy Ilmestyskirjan lukuun 13, että vain rahalla voi hankkia kaiken tarvitsemansa, kun on pedon merkki otsassa ja kädessä.

Ei saa ihmeidentekokykyä haltuunsa - kuten Luther on kirjoittanut, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

Lue lisää

Martti Luther siis ymmärsi täysin Raamatun tarinan juonen.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Martti Luther siis ymmärsi täysin Raamatun tarinan juonen.

Todellako?

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan (1.Moos.3:22).

>>Ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan>>
Eihän kristityt sitä nytkään erota, jos levittävät ikuista helvetin sanomaa ja uskovat palvovansa Jumalaa, vaikka palvovat Saatanaa

Anonyymi00140 kirjoitti:

Todellako?

Kyllä, ja todistaa sen.

Anonyymi00141 kirjoitti:

>>Ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan>>
Eihän kristityt sitä nytkään erota, jos levittävät ikuista helvetin sanomaa ja uskovat palvovansa Jumalaa, vaikka palvovat Saatanaa

Lue lisää

No nimenomaan - kristinuskon eli juutalaisuuden Jumala on Baal-jumala - ihan virallisesti Raamatun Saatana myös arkeologisin todistein todistettuna.

Anonyymi00141 kirjoitti:

>>Ihminen ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan>>
Eihän kristityt sitä nytkään erota, jos levittävät ikuista helvetin sanomaa ja uskovat palvovansa Jumalaa, vaikka palvovat Saatanaa

Lue lisää

Jos joku uskoo, että Jumala kiduttaa luotujaan ikuisesti, se on selvästikin jumalanpilkkaa, eli synti.

Kristinusko on viha uskonto, Luther sanoo teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa - suora lainaus Lurherin sanoista.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kristinusko on viha uskonto, Luther sanoo teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa - suora lainaus Lurherin sanoista.

Lue lisää

Suomessa päästään aika vähällä kuitenkin pääsiäisen raadollisesta näytelmästä, verrattuna Etelä-Eurooppaan, missä kanniskelevat huppupäiset miehet kidutettua ja ristiinnaulittua Jeesusta kaduilla yön pimeydessä, ja se näytös on suorastaan pelottavaa rumpujen paukutuksessa.

Kristinusko ei millään tavalla todellakaan liity Jeesuksen opetuksiin, hän on vain kristinuskossa uhri opettamanaan Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isänä.