Tiedän yhden Markon, joka kuuluu Mensaan. Hänen älykkyysosamääränsä on (omien sanojensa mukaan) 174. Minun mielestäni hän on ääliö.
Miten voisitte auttaa minua arvostamaan hänen nerouttaan?
Miten voisitte auttaa minua arvostamaan hänen nerouttaan?
Mensa-Marko?
kyselijä
295337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hmm, voisit vaikkapa lyödä hänen käteensä Rubikin kuution ja ottaa aikaa kun hän ratkaisee sen. Ja toisaalta voisit vaikkapa kehottaa ratkaisemaan kuution silmät ummessa.
Rubikin kuution hetkessä, vaikka silmät ummessa.
Jostain syystä en silti pitäisi häntä nerona.
En luota kaveriin, joka ei osaa käydä suihkussa.
Kuten jo aiemmin totesin: AUTTAKAA minua arvostamaan Mensa-Markon neroutta! Tiedän, että hän on nero! Auttakaa minua TYHMÄÄ huomaamaan se!
That's the trick, niin kuin englantilaiset sanoo ;) Jos olet liian tyhmä huomataksesi nerouden, ei sitä voi auttaa. Sun kapasiteettis on silleen niinku vajaa, you know? Mutta voit toki ihailla Markon neroutta, vaikket sitä ymmärtäisikään.
Ei osaa, viitsi, halua vai muista käydä suihkussa?
>> voit toki ihailla ... neroutta, vaikket sitä ymmärtäisikään
Niinkö? Mitenhän se olisi mahdollista?
Olen kauan kaipaillut konstia, jolla voitaisiin osoittaa rajoittuneelle ihmiselle hänen rajoittuneisuutensa. Jos sinulla on tämä tieto, jaa se toki yleiseen käyttöön.
>>Olen kauan kaipaillut konstia, jolla voitaisiin osoittaa rajoittuneelle ihmiselle hänen rajoittuneisuutensa. Jos sinulla on tämä tieto, jaa se toki yleiseen käyttöön.
Tässäpä villakoiran ydin. Ei minulla ole sellaista tietoa, itse asiassa ongelma on loogisesti mahdoton ratkaista. Vertausta käyttääkseni, miten selittää syntymästään sokealle, miltä punainen näyttää?
Mutta esim. ihailuun ei tarvita ymmärrystä. Hitleriä monet aikanaan ihailivat, mutta (liian) harvat ymmärsivät ajoissa... Minä ihailen vaikkapa tulitikkulaatikon kokoista digitaalikameraa, joka ottaa parempia kuvia kuin pienen tiiliskiven kokoinen kamera ennen vanhaan, vaikken täysin ymmärräkään, mitä teknologiaa moinen kehitys on vaatinut.
...Mensan testissä tuloksen ÄO174, voisi kuvitella, että tekninen taito riittää suihkussa käynnistä suoriutumiseen ihan omin avuin.
Ehkä Marko ei vain pidä suikussa käymistä tarpeellisena. Motivaatio puuttuu.
Tai mistäpä sen tietää... Puhutaanhan Einsteinistäkin, että hän ei osannut solmia kengännauhojaan.
miten rajoittunut voi ymmärtää rajoittuneisuutaan?
Höh ja iso.
Olen liikuntarajoitteinen ja taatusti ymmärrän
oman puutteni paremmin kuin kukaan ulkopuolinen!
Mutta jos olisit ymmärrysrajoitteinen, ymmärtäisitkö rajoittuneisuutesi?
Siitähän tässä oli puhe.
Ja lopputulema taisi olla suunnilleen, että henkilö X:ää voidaan ihailla, vaikka hänen nerouttaan ei ymmärrettäisikään.
Kyllä minä ainakin ymmärrän olevani mielenvikainen :D.
En ole Marko, mutta saan kyllä Rubikin kuutin valmiiksi sivuja kääntelemällä n. 1-2 minuutissa.
Silmät kiinni kuutio on helppo ratkaista, mutta ratkeamisen jälkeen irronneet namiskat on hankalahkoa painella takaisin paikalleen ;)
Jotenkin tuntuu, että yliopistolla (matemaattis-luonnontieteellisellä alalla) on normaalia enemmän tätä "käyn kerran viikossa suihkussa, jos muistan" -porukkaa. Pidetään hiukset likaisena, haistaan pahalle ja kynsitään ihoa jatkuvasti. Eikö olisi jo helpompaa käydä suihkussa - muiden viihtyvyydestä puhumattakaan.
se on ihan samaa kun pyytäisi
muurahaista(=sinä) sanomaan jotain
Einsteinin(=Marko) neroudesta.
Ja tässä murkku tivaa että miten selviäisi hommasta.
Eiköstä juu tämä tässä puhuttu älykkyys rajoitu aika selkeästi ja suhteellisesti vain ihmiskunnan kesken. Tämä vertailu; vaikkapa muurahainen ja ihminen, eivät kuulu samaan luokkaan. Muurahaisen mittakaavassa sen oma kosmos on älykäs. Ihmisen mittakaavassa muurahainen sijoittuu melkein osaksi mikrokosmosta.
Älykkyys verrattuna viisauteen; taito sentään edes pestä omat kalsarinsa, ovat eri asiat ja monien tekijöiden yhteissuhteesta rubikinkuution ratkaisutaito on tässä melko vähäarvoista. Ihmisen mittakaavassa voi jopa miettiä, onko se itseasiassa muurahaisen työnäyte?
..Viisas siis osaa sentään kuitenkin pitää itsestään huolta ja hyödyttää siten ehkä muitakin.
Väheksymättä nyt sitä kuitenkaan, että joku on nerokas, joka on erityisominaisuus. Se itseisarvoistaminen vaan tässä ja kyky olla näkemättä samaa todellisuutta, missä kaikki ollaan...
Olet ehkä huomannut tästä Mensa-Markosta vain sen heikon "sosiaalisen älykkyyden", jonka takia pidät häntä ääliönä. Matemaattinen/tieteellinen älykkyys on ihan eri asia.
Itse en tunne Mensa-Markoa, enkä pidä ääliönä siksi. Voi olla, että en tulisi toimeen hänen kanssaan?
Voihan matemaattisesti älykäs henkilö olla mukava tai sitten ääliö, niinkuin lähikaupan kassakin, joka on sopeutunut harmaaseesn arkeensa tai sitten ei.
Sosiaaliset taidot liittyvät kai myös omaan näkemykseen elämästä, muista ihmisistä ja niiden merkityksestä. Suurelle osalle nämä taidot ovat luonnostaan tärkeitä, toinen voi opetella niitä ainakin tiettyyn rajaan saakka.
Sosiaalisena olentona ihmisen perusviettiin ja hyvinvointiin kuuluu sopeutuminen ja kanssakäyminen.
Toisille huonot elämäntavat (esim. 14 tuntia päivässä tv:n tai opiskelun parissa) saattavat aiheuttaa "häiriöitä" tähän sosiaaliseen perusviettiin. Vaikken mikään psykologi olekaan, niin tuo käy minusta aika hyvin ilmi, kun seuraa vaikkapa joidenkin nörttien sosiaalista käyttäytymistä.
..Eikä nörtin elämä varmasti kovin terveellistä pitemmän päälle ole,
ellei joku ota neron hoitoonsa ja varmistele tälle olosuhteet, johon kuuluvat kone, liukuva työaika kotona; mielellään 16 - 06, kahvinkeitin että kuppi, sänky ja paljon pizzakuponkeja lähialueen pizzataksiin, sekä tietysti äidille avaimet, että käy siivoamassa.. (:
Marassa menee selvästikin hyvä älykkyys, mutta väärässä miehessä.
Niin, kenestä oikein on kyse? Onks tää joku inside-juttu vai pitäiskö tää tietää? Kertokaa, kuka on "Mensa-Marko". Laittakaa vaikka linkkiä.
Ainakin tietyissä piireissä. Siveellisyys/häveliäisyys-syyt estävät kuitenkin ainakin minua paljastamasta Mensa-Markon henkilöllisyyttä.
Eihän tämä foorumi sitä varten ole, että täällä morkataan yksityishenkilöitä (ei-julkkiksia) omalla nimellä. Eihän?
Niin vaikea sanoa kuka Marko, koska meidän Mensan foorumilla niitä on aika monta ja ei välttämättä edes tämä Marko ole rekisteröinyt foorumiimme.
Enkä kyllä sanoisikaan kuka vaikka tietäisin.
Yhden tunne livenä ja hän kyllä peseytyy :D
Jatkakaa keskustelua, vaikuttaa mielenkiintoiselta ;)
PS. Foorumillamme on nyt linkki tänne ja luultavasti muitakin älyn pikkujättiläisiä käy täällä hymyssä suin lukemassa.
Oikeasti vähän fiksumpien tekstejä on aina kiva lukea! :)
Ja tää oli siis aikuisten oikeasti...
No onkos mukavaa siellä Mensan foorumilla? (:
On!
Nyt kun kontakti on syntynyt, niin voisiko tätä tapaamista syventää?
Muutama aihe mietityttänyt.
Kysymykset:
1.
A. Aseidenriisunta. Hiroshiman pommituksen 50 -vuotispäivänä maailmassa on edelleen useita tuhansia mannertenvälisiä ohjuksia. Mikä voisi olla seuraava vaihe maailmanpolitiikassa asian osalta?
B. Ilmaston lämpeneminen ja rajoitukset. Mikä arvo on Kioton sopimuksella, jos se ratifioitaisiinkin myös pahiten maapalloamme saastuttavien maiden osalta?
C. Ylikansoitus ja nälänhätä. Miten maailmantalouden tulisi reagoida huomioidakseen tämän ongelman?
Listatkaa mielestänne priorisointi edellä mainittujen ongelmien kohdalla. Lyhyt perustelu.
Käyttäkää annettuja kysymyksenasetteluja.
2. (Vapaaehtoinen/valintainen kysymys – 1. tai 2.)
Ovatko Mensalaiset maistaneet jäätelöä. Kuvailkaa kokemuksianne?
(:
1.A. Ei merkitystä. Ihmiskunta tulee tuhoamaan itsensä seuraavan sadan vuoden kuluessa joka tapauksessa.
1.B. Todennäköisesti ei minkäänlainen. Kts. myös vastaus 1.A.
1.C. Ei millään lailla. Se vain pitkittäisi lopullista tuhoa. Kts. myös vastaukset 1.A., 1.B.
Ja priorisointijärjestys mielestäni tulisi olla yksi seuraavista:
1.A., 1.B., 1.C.
1.B., 1.C., 1.A.
1.C., 1.A., 1.B.
1.A., 1.C., 1.B.
1.B., 1.A., 1.C.
1.C., 1.B., 1.A.
2. Jäätelönsyönti on yksi lempiharrastuksistani. Mielestäni vähän sulanut vaniljajäätelö suoraan litran pakkauksesta nautittuna televisiota katsellen antaa suuremman tyydytyksen tunteen kuin huono seksi. Ja se on paljon se!
sitä surkeammksi se seksi vain muuttuu, mikä taas ennestään lisää jäätelönsyöntiä...turmiollinen kierre!
En osaa sanoa mitään tuosta jäätelöaddiktista, mutta kiitos vastauksestasi.
Mutta sisällöstä?
Optimismista pessimismiin ja vielä ilman minkäänlaista oikeata vaihtoehtoa. Huh-huh, et ole tosissasi? Olisi mielenkiintoista kuulla lisää Mensalaisten vastauksia alkuperäisiin kysymyksiin?
Kehittelin tässä samalla tälläisen ajanvietepelin - noh ongelman (tämähän on Suomi24, jossa turistaan, eikä liian vakavasti - tai en itse osaa tätä liiaksi niin ottaa), johon osallistumalla (mielellään) Mensalaiset ja muut saavat pähkinän purtavakseen.
2. Jäätelö,
1ABC. .tamlegno
"Loru vihjeenä tämän lopulle, tiedon janoisille.
Aina kiinnostaa mensalaisilta, jaloilta, 4 vastausta noista, ei edellä toista.
Sillä 2 ja 1 taikka 1 ja 2 , sama se, meitä yksi, muuttaa se ei voi moukaksi.
Keskiarvon yläpuolelta laske, vaikka sen arvosta ei tarkoitus ole ylemmyyden noste.
Ja lopulta sitten vastaus tuo, se varmasti kiinnostaa suo?"
Eli pari vastausta alkuperäisiin kysymyksiin, niin päästään eteenpäin.
(: