Eikö olekin mielenkiintoista, että lähes 60 vuotta sitten tehtiin miehitettyjä lentoja kuuhun, mutta nyt se ei onnistu mitenkään? Siis melkein 60(!) vuotta sitten oli kehittyneempää teknologiaa kuin nyt...? Miettikää kuinka paljon KAIKKI muu tekniikka on kehittynyt tuona aikana. Miksi avaruusteknologia olisi mennyt kehityksessä taaksepäin? Jos yli puoli vuosisataa sitten olisi käyty kuussa, niin siellä käytäisiin nykyään päivittäin, mikäli kehitys olisi ollut samanlainen kuin kaikessa muussa teknologiassa. On päivänselvää, ettei kuussa käyty tuolloin, vaan kyse oli vain ja ainoastaan suurvaltojen kilpajuoksusta ja nokittelusta. Kun Neuvostoliitto oli edellä avaruusteknologiassa, niin USA sitten kehitti tuollaisen tarinan, joka syötettiin ihmisille, ja läpihän sekin meni.
Varmaan viimeiset 10-20 vuotta on puhuttu "kohta" suoritettavasta seuraavasta miehitetyssä kuulennosta, mutta koko ajan sitä joudutaan siirtämään vuosilla eteenpäin säteilyyn ym. turvallisuussyihin vedoten. Aika jännä, että 57 vuotta sitten sen aikaisilla materiaaleilla kyhätyllä moduulilla matka oli turvallista tehdä, mutta nyt se ei sitten enää onnistukaan...
Varmaan viimeiset 10-20 vuotta on puhuttu "kohta" suoritettavasta seuraavasta miehitetyssä kuulennosta, mutta koko ajan sitä joudutaan siirtämään vuosilla eteenpäin säteilyyn ym. turvallisuussyihin vedoten. Aika jännä, että 57 vuotta sitten sen aikaisilla materiaaleilla kyhätyllä moduulilla matka oli turvallista tehdä, mutta nyt se ei sitten enää onnistukaan...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Logiikka taitaa pettää.
Neuvostoliitolla oli täysi motiivi, täysi kyky ja täysi halu todistaa amerikkalaiset huijareiksi. Heillä oli omat kuuohjelmat, omat seurantaasemat, omat radioteleskoopit — he seurasivat Apollo 11:n lennon reaaliajassa.
Jos signaaleissa, radioliikenteessä tai fysiikassa olisi ollut jotain pielessä, Moskova olisi tiedottanut siitä välittömästi ja riemuiten. Kylmä sota oli juuri se areena, jossa tällaista propagandavoittoa ei olisi jätetty käyttämättä.
Sen sijaan Neuvostoliitto tunnusti hiljaa amerikkalaisten onnistuneen — mikä oli heille nöyryyttävää, mutta rehellistä. Eivät näyttäneet kuuhun laskeutumista edes
omillr kansalaisilleen, samoin teki Kiina.
Salaliittoteorian pitäminen kasassa vaatii siis uskomaan, että sekä NASA, että Neuvostoliitto, että tuhansien ihmisten verkosto piti saman salaisuuden vuosikymmeniä — vaikka toisella osapuolella oli täsmälleen päinvastainen intressi.
Yksinkertaisempi selitys on tuttu: kuussa käytiin.
Väärin! Neuvostoliitto halusi peittää kymmenien kosmonauttien kuolemat. He yrittivät nousta avaruuteen mutta avaruuden hirvittävä säteily tappoi.
Naiskosmonautin synkkä kuolema säteilyyn:
https://youtu.be/4tQzY-bGJek?t=21
"He yrittivät nousta avaruuteen mutta avaruuden hirvittävä säteily tappoi."
Älä valehtele. Venäläisillä oli 7 m paksua sinkkiämpärisinkkiä avaruusalustensa kuorissa. Hyvin ne kestivät säteilyä.
Säteilyä se on lämpösäteilykin, ja sitä riittää ilmakehään palatessa.
Laika-koira oli venäläisten kusetusyritys. Laittoivat karvahatun kiertämään Sputnikilla muutamia kierroksia maapallon ympäri.
Jaa täälläkin on persuja!
"Jos yli puoli vuosisataa sitten olisi käyty kuussa, niin siellä käytäisiin nykyään päivittäin"
Väitetään, että Mariaanien haudan syvimpään kohtaan sukellettiin vuonna 1960. Jos se olisi totta, pitäisi Mariaanien haudan pohjalla olla jo hotelli. Eikö niin?
Kuussa käytiin 60 vuotta sitten, miksi sinne pitäisi jatkuvasti rampata, se kun on kuitenkin todella kallista matkustamista. Jättivät silloin vielä tavaransakin sinne, ne näkyvät nykyisillä kaukoputkillakin selvästi.
60v sitten opittiin hallitsemaan silloista tekniikkaa ja varmaan olisi onnistunut toistaa tuo 60v sitten tehty kulento jos olisi rakennettu tarkalleen samanlainen alus ja samalaiset ohjelmat ja tietenkin sama henkilökunta, ai niin, osa on kuollut.
Nyt on uusi henkilökunta, uusi tekniikka ja uudet tietokoneet joten ne on ajettava sisään.
Muutama lento ilman laskeutumista jotta saadaan rutiini ja sitten voidaan alkaa harjoitelemaan rutiinia laskeutumisessa.
Voi olla että ensimmäinen laskeutuminen on ilman miehistöä jotta saadaan se tatsi.
Hys hys..... ei saa epäilllä, pitää vaan uskoa kaikki mitä Amerikkalaiset sinulle sanoo.... Ovat niin luotettavia olleet kaikessa aina..
Mitään rataa sinne olekaan.
Miksi nyt tämä aprillipäivän kuulento piti sijoittaa samaan aikaan kun Iranin sota? Ehkä jonkinlainen harhautus kyseessä, varmuuden vuoksi jos asiat menevät pieleen. Voi olla että kuusta "löytyy" jotain hämmästyttävää ja se jostain syystä julkistetaan heti (mitä oikeasti ei ikinä tapahtuisi, kun tähän asti kaikki on ollut erittäin salaista).
En vaan ymmärrä mitä hyötyä oli vain ajella ympäri kuuta ihan turhan panttina. Siinä meni miljoonia taivaalle, vailla mitään hyötyä. Olisivat nyt edes sillä vaivalla hakeneet muutamia kuukiviä tuliaisiksi. Niidenkin hinnalla, jos ne olisi huutokaupattu periamerikkalaiseen tyyliin, oltaisiin saatu matkakustannuksia pienennettyä. Vai oliko vain tarkoitus testata, että voitaisiinko pian yrittää marsiin lentoa? No, ainakin kannattaa laittaa vessat kuntoon ennen sitä.
Niin no, toisilla näyttää olevan sitä rahaa mitä pistää palamaan rakettimoottorissa. Mitään selitystä ei ole annettu että miksi, ja miksi nyt.
Artemis Program cost: US$93 billion (2012–2025)
Artemis-ohjelman 93 miljardista arviolta 80–85% jää Yhdysvaltain kansantalouden kiertoon: insinöörien ja tutkijoiden palkat, alihankkijaverkostot, ohjelmistokehitys, testausinfrastruktuuri.
NASA:n oma arvio on historiallisesti ollut että jokainen NASA-dollari tuottaa 7–14 dollaria kansantalouteen teknologiasiirron ja työllisyyden kautta — luku on kiistelty mutta ei mielivaltainen.
Suoraan "avaruuteen jäävä" osuus — rakettien materiaalit, polttoaine, laukaisussa tuhoutuva kalusto — on yllättävän pieni. SLS-raketin polttoainekustannus on muutamia miljoonia per laukaisu, mutta itse raketti maksaa arviolta 2–4 miljardia per kerta, ja se on kertakäyttöinen. Se on se osuus joka kirjaimellisesti palaa ilmaan.
Karkeasti: 93 miljardista ehkä 5–10 miljardia on sellaista joka ei tuota mitään takaisin kansantaloudelle. Loput kiertää — tosin tehottomasti verrattuna siihen mitä sama summa tuottaisi esimerkiksi suoraan tutkimusrahoituksena.
Vertailun vuoksi artemis-projektin budjetti on tuolle ajalle noin 10% jenkkien vuoden 2025 asevoimien budjetista.
Minä, joka olen saanut kokea sen ihmeen, kun pidin kädessäni ensimmäistä, ihmeellistä muoviastiaa ja maistoin ensimmäisen kerran Suomeen asti tuotua banaania, joutuisin uskomaan kuussa käydyn jo silloin, tikahtuisin nauruun.
Koko kuujutulla ei pysty siihen maailmanaikaan olemaan mitään reaaliteetteja.
Kukahan oli muuten se kuvaaja, joka etukäteen meni kuvaamaan kuuhun, kun se Yhdysvaltain lippu lyötiin kuun maaperään, ja kuvasi astronauttia laskeutumassa kapselista alas.
Hilpeää.
Monessa kohdin on jännä ongelma tämän päivän ihmisellä - ei huomata sen kuvaajan roolia ollenkaan.
Aivan kuin kuvaaminen syntyisi vain kuin tyhjästä. No ei nyt ainakaan 1960-luvulla.
KYLLÄ se epäilyttää, niin moni pieni yksityiskohta on ristiriidassa. Etenkin Apollo 11 on mitä suurimmalla todennäköisyydella Duupaa.
Ja on ne nämä nykyajan lennotkin, artemikset sun muut ihan täyttä soopaa. Kiina mukamas siellä kävi jonkun mönkijän kanssa, pari hassua kuvaa julkaisivat. Intia on mukamas lennellyt kuuhun jne.. Jos tuollainen miljardeja kustantava homma oikeasti toteutettaisiin, niin se kyllä dokumentoitaisiin viimeisen päälle tarkasti, monestakin eri syystä. Ja näytettäisiin suorana televisiosta alusta loppuun kaikille ihmisille, ei se olisi noin salaista jos se vaan olisi todellista.
Kyllä on taas vajakkeja liikkeellä
on joo, en tiedä mistä teitä tulee niin paljon. seuraatko yleä?
Se on töissä ylellä....
Ennen ei turvallisuudesta niin paljon piitattu, miehet oli rautaa, eikä mitään nössöjä.
Kuu natsien sensurointi! Ne on siellä! ehkä! Ei mitään jättimäistä hakaristiä mutta kuitenkin! Artrmis 2 lento sensuroi pahasti kansalta kuvaa kuusta!
Kuussa on kolmion muotoinen jättimäinen ilmalukko jossa valaisu!
Katselin just tuota Artemis lentoa livenä, ja oli tosi säälittävän näköistä touhua. Täytyy olla todellinen vajakki joka tuollaiseen uskoo. Pitäisi edes yrittää tehdä jotain jotta alkaisin uskomaan tuohon touhuun yhtään, nyt ei ole edes yritystä. Studio on kyllä hieno, ja ihan uutislukijan tasoiset esiintyjät juontamassa.
Hetken aikaa ilmeisesti maa näkyi kuun vieressä, pieni pilkku taivaalla oli mukamas maa. Ja kuu on täysin epäselvää sotkua, hyvä että tunnistaa edes kuuksi. Ja yhdessä vaiheessa kuvissa näkyi joku ylimääräinen planeetta tms. näytti ihan mars-planeetalta. Epäpätevää touhua, rahoitus pois kokonaan tuollaisilta pelleilijöitä.
Jos trollaa, niin pitäisi pyrkiä trollaamaan edes jotenkin älykkäästi tai toinen vaihtoehto hyvälle trollaamiselle on pureva huumori. Sinun juttusi ei edustanut kumpaakaan.
No ole hyvä ja katso itse tuota "live" lähetystä, varmaan se netistä vielä löytyy. Siitä huomaat itse kaiken tuon mitä kuvailin. Taso on ala-arvoinen, paitsi niillä studio-esiintyjillä. Siitäkin huomaa että on ihan esityksestä kyse kun on juontajiin panostettu hyvin ja muuten kaikki on lähinnä roskaa.
Artemis 2 lennosta ei voi tietää.. Koska velloo outoja juttuja, Media lennossa salaisuuksia silti.
Kyllä Kuussa on käyty. Mitä v...n järkeä olisi järjestellä jotain lavastettu ja kuulentoja. Kuu ei ole edes kovin kaukana. Teknologia sinne on ollut jo kauan ok. Lennot ovat kalliita ja Nasalla on ollut muitakin projekteja.
Lue historiaa, sieltä löytyy syyt koko hommaan.
Tuokin laittoi epäilyttämään, kun "laskeutuminen" tapahtui keskellä yötä, kun kaikki olivat nukkumassa. Kukapa sen nyt sitten todistaa missä Hollywoodin studiossa oli spektaakkeli tehty?
Heh heh, ""laskeutuminen" tapahtui keskellä yötä, kun kaikki olivat nukkumassa."
Oletko koskaan miettinut aikavyöhykkeitä?
Jenkeissä aletaan vasta heräilemään ja ihmettelvät varmaan että mitä ne eurooppalaiset keskellä yötä hääräävät kun pitäisi nukkua.
Japanissa ovat jo unten mailla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikavyöhyke
Ei litteässä Maassa mitään aikavyöhykkeitä tarvita, kun valo ja pimeys vaihtuvat kaikkialla yhtäaikaa.
Nasa niilot hehkuttaa, vaikka kiinalaiset kävi jo pimeällä puolella.🤭