Onko tästä ollut keskustelua?
Kunta joutuu maksamaan täyttä palkkaa mikäli opettajalla on vakituinen virkasuhde esim. perusopetuksen ja lukion lehtori.
Kun lukio lakkautetaan, hänelle jää vain yläkoulun tunnit (esim. 14 h/vko).
Palkkaus: Jos opettajan opetusvelvollisuus on 20 tuntia, mutta hänelle on antaa vain 14 tuntia, hän on vajaatuntinen. OVTES-sopimuksen mukaan hänelle maksetaan silti täysi peruspalkka.
Kunta ei tule tässä säästämään, mikäli joku on vedonnut palkkakuluihin lukion lakkauttamisen suhteen.
Lukion säästöt
132
911
Vastaukset
- Anonyymi00001
Pienessä kunnassa, jossa opettajia käytetään ristiin, lukion lakkauttaminen 4 opiskelijan vuoksi ei useinkaan tuo merkittävää nettosäästöä.
Opettajia tarvitaan yläkouluun joka tapauksessa.
Valtionosuuden menetys ja muille kunnille maksettavat kotikuntakorvaukset syövät saavutetut säästöt.
Lukio toimii usein yläkoulun "vetovoimatekijänä" ja varmistaa pätevien aineenopettajien pysymisen kunnassa.
Lukion lakkauttaminen 4 opiskelijan kohdalla ei todennäköisesti säästäisi rahaa, vaan voisi jopa lisätä kunnan menoja. Suurin syy tähän on se, että valtio maksaa Heinävedelle pienen lukion lisää, mutta jos oppilaat menevät muualle, Heinävesi joutuu maksumieheksi ilman valtion tukea. - Anonyymi00002
Voi voi sentään miksi siis ajavat lukion alas...
- Anonyymi00003
" Kunnanjohtajan esitys kunnanhallitukselle (30.3.2026) oli tässä tapauksessa ratkaiseva,
sillä hallitus teki päätöksensä juuri sen pohjalta.
Kunnanjohtajan rooli ja esitys etenivät seuraavasti:
Esittelijän vastuu: Kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen esittelijänä. Hän valmisteli esityksen, jossa todettiin, ettei lukion aloittavaa ryhmää syksylle 2026 perusteta neljän ensisijaisen hakijan vuoksi.
Koska kyseessä oli hallituksen toimivaltaan kuuluva asia, asiaa ei tarvinnut viedä enää valtuustoon.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että kunnanjohtajan tekemä valmistelu ja "pohjaesitys" muuttuivat viralliseksi päätökseksi kokouksen aikana. " - Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
" Kunnanjohtajan esitys kunnanhallitukselle (30.3.2026) oli tässä tapauksessa ratkaiseva,
sillä hallitus teki päätöksensä juuri sen pohjalta.
Kunnanjohtajan rooli ja esitys etenivät seuraavasti:
Esittelijän vastuu: Kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen esittelijänä. Hän valmisteli esityksen, jossa todettiin, ettei lukion aloittavaa ryhmää syksylle 2026 perusteta neljän ensisijaisen hakijan vuoksi.
Koska kyseessä oli hallituksen toimivaltaan kuuluva asia, asiaa ei tarvinnut viedä enää valtuustoon.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että kunnanjohtajan tekemä valmistelu ja "pohjaesitys" muuttuivat viralliseksi päätökseksi kokouksen aikana. "onko kh siis pelkkä kumileimasin? Kj yksinään valmistelee ja muut nyökyttelevät tyytyväisinä? eikö se ole aika kummallista "päätöksentekoa"??
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
onko kh siis pelkkä kumileimasin? Kj yksinään valmistelee ja muut nyökyttelevät tyytyväisinä? eikö se ole aika kummallista "päätöksentekoa"??
Kunnanjohtaja palkataan edustamaan kuntaa. Pääsääntöisesti kunnanhallituksen tulisi pystyä luottamaan kunnanjohtajan tekemän esityksen toimivuuteen, tarkkaan analysyyn esityksen tuomista hyödyistä ja haitoista.
Tässä vielä esimerkkiä miten kulurakenne muodostuu, jos 4 opiskelee Heinävedellä.
Tulot: Kunta saa jokaisesta 4 oppilaasta valtionosuuden + pienen lukion lisän.
Menot: Koska opettajat ja rehtori ovat jo palkkalistoilla (yläkouluvirat), välitöntä palkkasäästöä ei synny. Lisäkuluja ovat vain oppimateriaalit, yo-kokeet ja hallinnollinen vaiva.
Tulos: Kunnan "kassasta" ei lähde merkittävästi uutta rahaa, ja valtionosuudet jopa kattavat osan jo maksettavista palkoista. Tämä on kunnan kassalle usein "halvin" lyhyellä aikavälillä.
Jos kaikki 30 oppilasta menee toiseen kuntaan opiskelemaan;
Tulot: Heinävesi menettää kaikkien 30 oppilaan valtionosuudet ja pienen lukion lisät. Ne menevät suoraan Varkaudelle.
Menot: Heinävesi maksaa asukaslukunsa perusteella "lukioveroa" (kuntaosuus) valtiolle joka tapauksessa, OLI OMAA LUKIOTA TAI EI. Lisäksi kunta maksaa edelleen omille opettajilleen täyttä palkkaa yläkoulun puolella, mutta ei saa enää lukion valtionosuuksia heidän palkkojensa "kuitteeksi".
Tulos: Kunnan talous heikkenee, koska tulot (valtionosuudet) vähenevät, mutta suuret menot (palkat) pysyvät.
Miksi kunnanjohtaja ilmesesti näkee oman lukion kalliiksi?
Todennäköisesti kunnanjohtaja ei katsonut kassavirtaa, vaan yksikköhintaa:
Hän on ilmeisesti laskenut, että jos opettajan palkka jaetaan vain 4 oppilaalle, yhden nuoren kouluttaminen maksaa moninkertaisesti verrattuna siihen, että he olisivat muualla?
Hän ehkä näki oman lukion "kalliina", koska opettajien työpanos on pois yläkoulun kehittämisestä?
Halutaanko katkaista lukion ylläpito nyt, jotta 10–20 vuoden päästä virkoja voidaan lakkauttaa ja säästää sitten?
Lyhyellä aikavälillä oma lukio on kunnalle taloudellisesti järkevämpi (valtionosuuksien takia), mutta kunnanjohtaja on ehkä ajatellut, että rakenteellinen säästö parempi, vaikka se toteutuu ehkä 10 - 20 vuoden päästä. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kunnanjohtaja palkataan edustamaan kuntaa. Pääsääntöisesti kunnanhallituksen tulisi pystyä luottamaan kunnanjohtajan tekemän esityksen toimivuuteen, tarkkaan analysyyn esityksen tuomista hyödyistä ja haitoista.
Tässä vielä esimerkkiä miten kulurakenne muodostuu, jos 4 opiskelee Heinävedellä.
Tulot: Kunta saa jokaisesta 4 oppilaasta valtionosuuden pienen lukion lisän.
Menot: Koska opettajat ja rehtori ovat jo palkkalistoilla (yläkouluvirat), välitöntä palkkasäästöä ei synny. Lisäkuluja ovat vain oppimateriaalit, yo-kokeet ja hallinnollinen vaiva.
Tulos: Kunnan "kassasta" ei lähde merkittävästi uutta rahaa, ja valtionosuudet jopa kattavat osan jo maksettavista palkoista. Tämä on kunnan kassalle usein "halvin" lyhyellä aikavälillä.
Jos kaikki 30 oppilasta menee toiseen kuntaan opiskelemaan;
Tulot: Heinävesi menettää kaikkien 30 oppilaan valtionosuudet ja pienen lukion lisät. Ne menevät suoraan Varkaudelle.
Menot: Heinävesi maksaa asukaslukunsa perusteella "lukioveroa" (kuntaosuus) valtiolle joka tapauksessa, OLI OMAA LUKIOTA TAI EI. Lisäksi kunta maksaa edelleen omille opettajilleen täyttä palkkaa yläkoulun puolella, mutta ei saa enää lukion valtionosuuksia heidän palkkojensa "kuitteeksi".
Tulos: Kunnan talous heikkenee, koska tulot (valtionosuudet) vähenevät, mutta suuret menot (palkat) pysyvät.
Miksi kunnanjohtaja ilmesesti näkee oman lukion kalliiksi?
Todennäköisesti kunnanjohtaja ei katsonut kassavirtaa, vaan yksikköhintaa:
Hän on ilmeisesti laskenut, että jos opettajan palkka jaetaan vain 4 oppilaalle, yhden nuoren kouluttaminen maksaa moninkertaisesti verrattuna siihen, että he olisivat muualla?
Hän ehkä näki oman lukion "kalliina", koska opettajien työpanos on pois yläkoulun kehittämisestä?
Halutaanko katkaista lukion ylläpito nyt, jotta 10–20 vuoden päästä virkoja voidaan lakkauttaa ja säästää sitten?
Lyhyellä aikavälillä oma lukio on kunnalle taloudellisesti järkevämpi (valtionosuuksien takia), mutta kunnanjohtaja on ehkä ajatellut, että rakenteellinen säästö parempi, vaikka se toteutuu ehkä 10 - 20 vuoden päästä.Miksei kukaan päättäjä perehdy näihin ennen kun päätöksiä taotaan pöytään...
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksei kukaan päättäjä perehdy näihin ennen kun päätöksiä taotaan pöytään...
Luottamus. Työnantaja luottaa alaisen tekemään esitykseen, sehän on hänen työnsä.
Kunnanhallitus l. esimies tässä tapauksessa on velvollinen huolehtimaan, että päätöksenteon pohjana on riittävä selvitys kunnanjohtajalta.
- Anonyymi00004
Yksinvaltias siis, miksi?
- Anonyymi00009
Kuntalaki ja hyvä hallintotapa asettavat virkamiesvalmistelulle kriteerit.
Huolellisuus- ja selvittämisvelvollisuus
Hallintolaki (31 §) velvoittaa viranomaisen huolehtimaan siitä, että asia selvitetään riittävästi. Jos kunnanjohtaja esittää näin merkittävää asiaa kuin lukion lakkauttamista, valmistelun pitäisi sisältää:
Vaikutusarviointi: Miten lakkauttaminen vaikuttaa kunnan elinvoimaan, lapsiperheiden muuttohalukkuuteen ja verotuloihin?
Taloudelliset vaihtoehdot: Mitä maksaa lukion jatkaminen (esimerkiksi yhteistyöllä muiden kuntien kanssa) verrattuna lakkauttamiseen?
Päätöksenteon vaihtoehdot
Hyvään hallintotapaan kuuluu, että päättäjille (kunnanvaltuustolle) tarjotaan aitoja vaihtoehtoja. Jos kunnanjohtaja tuo pöytään vain yhden mallin (lakkauttaminen) hän tosiasiallisesti siirtää päätösvallan valtuustolta itselleen.
Oliko esityksissä muita vaihtoehtoja kuin vain yksi? Oliko ehdotuksessa tehty vaikutusarviointi?
Hallintolaki ja YK:n lapsen oikeuksien sopimus velvoittavat kunnat tekemään lapsivaikutusten arvioinnin ennen suuria päätöksiä. Jos tätä ei ole tehty tai se on tehty vain "muodon vuoksi" ilman aitoja vaihtoehtoja, se antaa vahvan perusteen väittää valmistelua epäpäteväksi.
Eli miten tämän asianlaita on?- Anonyymi00010
Eepä ole ollunna mittään selevityksiä. Nyt vuan kantelemmaan tästä hommasta. Ee männy oekeen
- Anonyymi00011
Hyvänen aika sentään. Miksi kukaan ei kirjoita tästä muualle kuin tänne?
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Hyvänen aika sentään. Miksi kukaan ei kirjoita tästä muualle kuin tänne?
Hyvä kun täällä edes julkaistaan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eepä ole ollunna mittään selevityksiä. Nyt vuan kantelemmaan tästä hommasta. Ee männy oekeen
Jos asia on niin, on tilanne erittäin vakava, sillä se koskee kunnanjohtajan keskeisintä tehtävää: asioiden asianmukaista valmistelua ja totuudenmukaisen tiedon antamista päätöksentekijöille.
Olennaisten taloudellisten vaikutusten, kuten valtionosuuksien pienenemisen tai pitkäaikaisten palkkakustannusten, salaaminen tai huomiotta jättäminen voi johtaa irtisanomiseen kahdella eri perusteella. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos asia on niin, on tilanne erittäin vakava, sillä se koskee kunnanjohtajan keskeisintä tehtävää: asioiden asianmukaista valmistelua ja totuudenmukaisen tiedon antamista päätöksentekijöille.
Olennaisten taloudellisten vaikutusten, kuten valtionosuuksien pienenemisen tai pitkäaikaisten palkkakustannusten, salaaminen tai huomiotta jättäminen voi johtaa irtisanomiseen kahdella eri perusteella.Vakavaa! Hui olkoon.
- Anonyymi00023
Ei siinä mistään lukion lakkauttamisesta kyllä ole kyse ollut vaan oppilaaksiottamisesta. Eli monellako oppilaalla ryhmä aloitetaan. Taitaa lakkauttaminen vaatia eri prosessit.
- Anonyymi00028
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei siinä mistään lukion lakkauttamisesta kyllä ole kyse ollut vaan oppilaaksiottamisesta. Eli monellako oppilaalla ryhmä aloitetaan. Taitaa lakkauttaminen vaatia eri prosessit.
Eli ajattelet kunnalle tulevan halvemmaksi olla ottamatta 4-9 oppilasta lukioon syksyllä? Miten luulet kulujen rakentuvan ilman ensimmäisen vuoden opiskelijoita?
- Anonyymi00013
Mitä ihmiset pelkäävät??
- Anonyymi00089
Tämän moni haluaisi tietää!
- Anonyymi00016
Taitaa tulla kiire päästä Hattulaan...
- Anonyymi00032
Nyt jännitetään miten menee soveltuvuustestit. Toivottavasti osaa vastata oikein.
- Anonyymi00017
Olen kuullut useammalta ihmiseltä, että tämä asia ei jää tähän. Asiaa ei ole hoidettu oikein....
- Anonyymi00019
Olen ymmärtänyt heinäveteläisten jättäneen asiata kunnanhallitukseen eriäviä mielipiteitä? Muutosehdotusta päätökseen? En löytänyt pöytäkirjaa, missä niistä olisi merkintä. Löytääkö joku muu?
- Anonyymi00018
Toivottavasti lukio säästyisi. Se on tärkeää kunnan imagolle ja vetovoimalle...
- Anonyymi00020
Tulee oikeestaan mieleen yksi kysymys. Jos lukioon ei ole oman kylän lapsia menijöiksi, miksi lukiota ylläpidetään? Ei siinä ole mitään järkeä kenenkään kannalta, ei edes niiden muutaman opiskelijan. Varsinkaan niiden.
- Anonyymi00022
Vaikka valtionosuuksien, pienlukiolisän, pakosta maksaa valtiolle lukiosta oli sitä tai ei, ja virkaatekevien opettajien palkanmaksun vuoksi.
Eli taloudellisten menetysten vuoksi. Mistä sinä muuten tiedät ketä ne kaikki hakijat ovat?
- Anonyymi00021
Eikö nuo liene samat menettelyt kuin muuallakin tilanteiden muututtua. Yt:n kautta palkka vastaamaan työtä. Harmi kyllä, jos lukio häviää. Se on ollut varmistamassa päteviä ja usein pysyvämpiä opettajia yläkoulullakin. Mutta jos ei ole aloittavia opiskelijoita, niin eipä sitten ole. Aika hullua touhua se on parilla aloittavallakaan vuodesta toiseen pyörittää.
- Anonyymi00025
Ei varmaan ole sinun päänvaiva. Eiköhän se ole lähinnä kunnan ongelma monella tapaa.
- Anonyymi00027
Noin, yt:n kautta palkka vastaamaan työtä. Millä galaksilla elät? Kurjistamalla luodaan positiivista huomista vai?
- Anonyymi00033
Tuollaisia kirjoittava, vähentämistä ja yt:tä ei ole minkään järkevän ja kasvua hakevan ihmisen puhetta. Tuollaiset näivettäjät ajatuksineen joutaisi itse suoraan kortistoon!
- Anonyymi00024
Hei, jospa vaan pakotetaan kaikki paikalliset nuoret hakemaan omaan lukioon? Ei vaihtoehtoja.
- Anonyymi00026
Jos vaikka palkattaisiin kunnalle ammattilaisia töihin, jotka hoitaisivat markkinointia kunnasta ja lukiosta.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jos vaikka palkattaisiin kunnalle ammattilaisia töihin, jotka hoitaisivat markkinointia kunnasta ja lukiosta.
Mutta uusi reksi on osaava yläkoulun puolella,se kaikkien mielestä hyvä tyyppi eli Rytkönen! Jotain positiivistakin kouluissa! Janne on hyvä työssään!
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mutta uusi reksi on osaava yläkoulun puolella,se kaikkien mielestä hyvä tyyppi eli Rytkönen! Jotain positiivistakin kouluissa! Janne on hyvä työssään!
Pulp..pulp...pulp... Raukkaparka mihin joutui. Yt:t odottaa kun tunteja ja töitä viilataan palkkaa vastaavaksi 😂
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pulp..pulp...pulp... Raukkaparka mihin joutui. Yt:t odottaa kun tunteja ja töitä viilataan palkkaa vastaavaksi 😂
Pääasia että nuorilla on edes joku aito ihminen johtamassa. Rytkönen on niitä harvoja.
- Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jos vaikka palkattaisiin kunnalle ammattilaisia töihin, jotka hoitaisivat markkinointia kunnasta ja lukiosta.
Kyllä, mistä on palkkaa maksettu, kunnan alasajosta?
- Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Pääasia että nuorilla on edes joku aito ihminen johtamassa. Rytkönen on niitä harvoja.
No mutta tämähän on hyvä asia, ei ole omaa kokemusta, mutta todella positiivinen asia, jos kerta näin!
- Anonyymi00042
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mutta uusi reksi on osaava yläkoulun puolella,se kaikkien mielestä hyvä tyyppi eli Rytkönen! Jotain positiivistakin kouluissa! Janne on hyvä työssään!
Sanonpa vaan, höpöhöpö!
- Anonyymi00046
Eivät taida kaikki kyetä lukio-opintoihin, koska peruskoulunkin loppuun saattaminen on kiikun kaakun. Onko kukaan ajatellut tätä?
- Anonyymi00048
Anonyymi00046 kirjoitti:
Eivät taida kaikki kyetä lukio-opintoihin, koska peruskoulunkin loppuun saattaminen on kiikun kaakun. Onko kukaan ajatellut tätä?
On siellä yli 8 keskiarvoisia, jotka ohjataan amiskaan. Sitten ilmoitetaan miten on joka paikkaan nyt yli 200 hakijaa Joensuussa! Aika epätervettä toimintaa kunnalta.
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
On siellä yli 8 keskiarvoisia, jotka ohjataan amiskaan. Sitten ilmoitetaan miten on joka paikkaan nyt yli 200 hakijaa Joensuussa! Aika epätervettä toimintaa kunnalta.
Tämä ei ole oikeaa toimintaa, jos näin on. Lukiota pitää rohkeammin alkaa tarjota yläkoulussa vaihtoehtona. Koti ja koulu yhdessä, ei erikseen!
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Tämä ei ole oikeaa toimintaa, jos näin on. Lukiota pitää rohkeammin alkaa tarjota yläkoulussa vaihtoehtona. Koti ja koulu yhdessä, ei erikseen!
Jokainen kasvastusalan ammattilainen ja kunnan virkamies tietää tämän ongelman, mikä on nyt tullut esille tämän pakko-opiskelulain myötä.
Jos ei tiedä se, kenelle verovaroin palkka maksetaan, ei ole tehtäviensä tasalla.
Nolointa tässä on kun vanhemmat joutuvat virkamiehen työhön kuuluvien asioiden selvittelyyn. Onko kyseessä laiskuus vai kiinnostuksen puute? - Anonyymi00061
Anonyymi00052 kirjoitti:
Jokainen kasvastusalan ammattilainen ja kunnan virkamies tietää tämän ongelman, mikä on nyt tullut esille tämän pakko-opiskelulain myötä.
Jos ei tiedä se, kenelle verovaroin palkka maksetaan, ei ole tehtäviensä tasalla.
Nolointa tässä on kun vanhemmat joutuvat virkamiehen työhön kuuluvien asioiden selvittelyyn. Onko kyseessä laiskuus vai kiinnostuksen puute?Mihin selvittelyyn vanhemmat ovat joutuneet? Kuulostaa oudolta.
- Anonyymi00071
Anonyymi00061 kirjoitti:
Mihin selvittelyyn vanhemmat ovat joutuneet? Kuulostaa oudolta.
Niin minustakin. Mitä vanhemmat ovat joutuneet "selvittelemään"?
- Anonyymi00075
Anonyymi00061 kirjoitti:
Mihin selvittelyyn vanhemmat ovat joutuneet? Kuulostaa oudolta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19347427/lukion-saastot#comment-141840819
- Anonyymi00121
Anonyymi00071 kirjoitti:
Niin minustakin. Mitä vanhemmat ovat joutuneet "selvittelemään"?
Oletko lukenut tämän ketjun alussa olevia viestejä?
- Anonyymi00037
On melkoinen paradoksi kutsua itseään sivistysosaajaksi, jos kymmenen vuoden työn tuloksena on se, että koulutusmahdollisuudet kunnassa kapenevat. Eikö kukaan tätä ole ottanut huomioon?
- Anonyymi00038
Lukion lakkauttaminen on kuolinisku.
- Anonyymi00096
Kuka kutsuu itseään sivistysosaajaksi?
- Anonyymi00118
Anonyymi00096 kirjoitti:
Kuka kutsuu itseään sivistysosaajaksi?
No se 😂
- Anonyymi00039
Lukion syksyn alkavan vuosikurssin osalta tehty useita oikaisupyyntöjä kunnalle. Ne ovat kaikki järjestäen torpattu. Mistä se kertoo? Kuinka paljon kj, rehtori tai k.hallitus kuuntelee kuntalaisia?
Onko tässä tahtotilana pakottaa ihmiset pois h.vedeltä?
Se on jo selvää ettei kuntalaisten äänet tule kuulluksi, oli kyseessä tuulimyllyt tai lukio. Palokille kyllä kj:ltä löytyy aikaa.
Siinäkään ei ota huomioon, miten juoksutusten lopettaminen tullee nostamaan sähkön hintaa. Tuulimyllyt eivät pysty tuottamaan tarpeeksi sähköä, vetoapua tarvitaan vesien juoksutuksista, siksi järvet alkavat mm. Suomessa nyt kuivumaan.
Oikeaa ekotekoa kun kansalta kohta juomavesi loppuu. Jorosisissa ovat asiasta nyt huolissaan, koska h.vedellä?- Anonyymi00040
Rehtori joka tätä ajoi alas lähti pois... kuten toki moni muukin työntekijä on lähtenyt, jostain syystä!
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Rehtori joka tätä ajoi alas lähti pois... kuten toki moni muukin työntekijä on lähtenyt, jostain syystä!
Koulussa on nyt suorastaan p...u irti. Kamalaa palautetta jaetaan koulun oppilaiden vanhemille. Opo on " huolissaan " kun kaikille ei tule olemaan jatko-opiskelupaikkaa! Miksi opo ei ollut talvella huolissaan lukion jäämisestä kylälle?
Tosiasia taitaa olla se, että valtaosa koululaisista eivät saa syksyllä koulupaikka. Ehkäpä lukio olisi ollut hyvä ratkaisu syksyllä kuitenkin jatkaa kylällä? - Anonyymi00044
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koulussa on nyt suorastaan p...u irti. Kamalaa palautetta jaetaan koulun oppilaiden vanhemille. Opo on " huolissaan " kun kaikille ei tule olemaan jatko-opiskelupaikkaa! Miksi opo ei ollut talvella huolissaan lukion jäämisestä kylälle?
Tosiasia taitaa olla se, että valtaosa koululaisista eivät saa syksyllä koulupaikka. Ehkäpä lukio olisi ollut hyvä ratkaisu syksyllä kuitenkin jatkaa kylällä?Saako hän olla huolissaan??? Mahtaa olla jäävi, koska on oma duunipaikka kyseessä ja reksi HM puuhaili haku asioita Kasosen kanssa, ei opo! Opo on sydämellinen ihminen, mitä ei voi sanoa monesta muusta!
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Saako hän olla huolissaan??? Mahtaa olla jäävi, koska on oma duunipaikka kyseessä ja reksi HM puuhaili haku asioita Kasosen kanssa, ei opo! Opo on sydämellinen ihminen, mitä ei voi sanoa monesta muusta!
Lukion loppumisen myötä monelta muultakin loppuu työt.
- Anonyymi00047
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koulussa on nyt suorastaan p...u irti. Kamalaa palautetta jaetaan koulun oppilaiden vanhemille. Opo on " huolissaan " kun kaikille ei tule olemaan jatko-opiskelupaikkaa! Miksi opo ei ollut talvella huolissaan lukion jäämisestä kylälle?
Tosiasia taitaa olla se, että valtaosa koululaisista eivät saa syksyllä koulupaikka. Ehkäpä lukio olisi ollut hyvä ratkaisu syksyllä kuitenkin jatkaa kylällä?.. pitäiskö porukan ja myös vanhempien katsoa peiliin, jos ei peruskoulua meinaa saada käytyä?
- Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
.. pitäiskö porukan ja myös vanhempien katsoa peiliin, jos ei peruskoulua meinaa saada käytyä?
Mikä on hätänä? Harmitaako? Syytät taas kaikkia muita! Itsessäsi ei ole mitään vikaa? Katso itse peiliin!
Vuoden 2025 yhteishaussa alhaisin keskiarvo, jolla pääsi lukioon, oli noin 5,27–5,33. Alimmat keskiarvorajat vaihtelevat vuosittain, ja pienemmissä on perinteisesti matalampi kuin suurissa kaupungeissa. Useisiin lukioihin voi päästä selvästi alle 7,0 keskiarvolla. Jonnekkin nuorten on mentävä! Koska ammattikouluun hakee yli 8 keskiarvoiset, ne nostavat keskiarvon pääsryrimaa korkealle eikä sinne pääse kaikki!!! Oletko sitä mieltä, että alle 8 keskiarvo joutaa mennä tuvalle mielummin kuin Heinäveden lukooon??? 😠 - Anonyymi00053
Anonyymi00049 kirjoitti:
Mikä on hätänä? Harmitaako? Syytät taas kaikkia muita! Itsessäsi ei ole mitään vikaa? Katso itse peiliin!
Vuoden 2025 yhteishaussa alhaisin keskiarvo, jolla pääsi lukioon, oli noin 5,27–5,33. Alimmat keskiarvorajat vaihtelevat vuosittain, ja pienemmissä on perinteisesti matalampi kuin suurissa kaupungeissa. Useisiin lukioihin voi päästä selvästi alle 7,0 keskiarvolla. Jonnekkin nuorten on mentävä! Koska ammattikouluun hakee yli 8 keskiarvoiset, ne nostavat keskiarvon pääsryrimaa korkealle eikä sinne pääse kaikki!!! Oletko sitä mieltä, että alle 8 keskiarvo joutaa mennä tuvalle mielummin kuin Heinäveden lukooon??? 😠Haluaako 5,5 keskiarvolla oleva nuori lukioon Heinävedellä?
Entäs miksi yli 8 keskiarvolla olevaa nuorta ei ohjata kodin toimesta lukioon? Kodilla on iso merkitys tässä kuten tiedämme hyvin. - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Haluaako 5,5 keskiarvolla oleva nuori lukioon Heinävedellä?
Entäs miksi yli 8 keskiarvolla olevaa nuorta ei ohjata kodin toimesta lukioon? Kodilla on iso merkitys tässä kuten tiedämme hyvin.Valtakunnallisista Yo-kokeista voi olla vaikeaa päästä läpi eli saada valkolakkia, jos keskiarvo on noin matala. (Alle 6)
Mutta ne kasin keskiarvoiset ehdottomasti omaan lukioon, mutta kun eivät halua jäädä Heinävedelle. Onko syytä tähän miettinyt saati selvittänyt kukaan? - Anonyymi00055
Anonyymi00049 kirjoitti:
Mikä on hätänä? Harmitaako? Syytät taas kaikkia muita! Itsessäsi ei ole mitään vikaa? Katso itse peiliin!
Vuoden 2025 yhteishaussa alhaisin keskiarvo, jolla pääsi lukioon, oli noin 5,27–5,33. Alimmat keskiarvorajat vaihtelevat vuosittain, ja pienemmissä on perinteisesti matalampi kuin suurissa kaupungeissa. Useisiin lukioihin voi päästä selvästi alle 7,0 keskiarvolla. Jonnekkin nuorten on mentävä! Koska ammattikouluun hakee yli 8 keskiarvoiset, ne nostavat keskiarvon pääsryrimaa korkealle eikä sinne pääse kaikki!!! Oletko sitä mieltä, että alle 8 keskiarvo joutaa mennä tuvalle mielummin kuin Heinäveden lukooon??? 😠Eikös se ole julkinen salaisuus että on 9.luokkalaisia, jotka eivät saa välttämättä todistusta kun "puuhaavat muuta"? Meni mihin tahansa peruskoulun jälkeen p**seilemällä ei vaan menesty. Kodin pitää tukea nuorta.
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Haluaako 5,5 keskiarvolla oleva nuori lukioon Heinävedellä?
Entäs miksi yli 8 keskiarvolla olevaa nuorta ei ohjata kodin toimesta lukioon? Kodilla on iso merkitys tässä kuten tiedämme hyvin.Niin, eli syytät muita kuin itseäsi? Väitätkö yläkoulun, rehtorin tai KJ:n olleen aktiivinen asian suhteen? Oliko markkinointia kunnan toimesta lukioon liittyen? Ketkä lukiota markkinoi sosiaalisessa mediassa? Oliko KJ tai kunta? 🤣🤣 Salli mun nauraa! Parasta vitsiä. Oikea "amatilainen" taas neuvomassa..
- Anonyymi00057
Anonyymi00054 kirjoitti:
Valtakunnallisista Yo-kokeista voi olla vaikeaa päästä läpi eli saada valkolakkia, jos keskiarvo on noin matala. (Alle 6)
Mutta ne kasin keskiarvoiset ehdottomasti omaan lukioon, mutta kun eivät halua jäädä Heinävedelle. Onko syytä tähän miettinyt saati selvittänyt kukaan?Mitä se sinun päätä vaivaa?? Ihminen yleensä kasvaa ja kehittyy! Aika rasistista luokitella 6 keskiarvo oppilas osaamattomaksi. Oletko ajatellut, että hän voi innostua lukiossa tavoittelemaan parempia suorituksia.
Tosin se kyllä VAATII VÄHÄN ERI ASENNETTA kuin esim. sinulla tuntuu olevan! Ihmisiä pitää kannustaa eikä lyödä leimaa omasta pienestä ja homeisesta maailmasta 🤣 Avarra vähän näkökulmaasi🤣 - Anonyymi00058
Anonyymi00055 kirjoitti:
Eikös se ole julkinen salaisuus että on 9.luokkalaisia, jotka eivät saa välttämättä todistusta kun "puuhaavat muuta"? Meni mihin tahansa peruskoulun jälkeen p**seilemällä ei vaan menesty. Kodin pitää tukea nuorta.
Ai väität, että 30 oppilasta käyttäytyy noin? Anna edes prosenttiosuus, niin tiedetään miten asia oikeasti on.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Mitä se sinun päätä vaivaa?? Ihminen yleensä kasvaa ja kehittyy! Aika rasistista luokitella 6 keskiarvo oppilas osaamattomaksi. Oletko ajatellut, että hän voi innostua lukiossa tavoittelemaan parempia suorituksia.
Tosin se kyllä VAATII VÄHÄN ERI ASENNETTA kuin esim. sinulla tuntuu olevan! Ihmisiä pitää kannustaa eikä lyödä leimaa omasta pienestä ja homeisesta maailmasta 🤣 Avarra vähän näkökulmaasi🤣Sinne vaan kokeilemaan numeroilla 5-6. On niin trendikästä uskotella nuorille pystyt mihin vaan. 😃 Tottakai ihmeitä tapahtuu ja moni kasvaa ja kypsyy. Mutta pohja luodaan peruskoulussa ja opiskelun pitää kiinnostaa myös keskiasteella jos meinaa saada ammatin tai yo-tutkinnon. Koti ei kaikilla tätä tue. Keskiarvo 5-6 on vähän haastava pohja, muttei mahdoton. Lukion markkinoinnista en tiedä. Varmasti siinäkin on kehittämisen varaa.
- Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ai väität, että 30 oppilasta käyttäytyy noin? Anna edes prosenttiosuus, niin tiedetään miten asia oikeasti on.
Ei siellä ole noin "montaa". Tuttava kertoi että alle 20 on.
- Anonyymi00062
Anonyymi00054 kirjoitti:
Valtakunnallisista Yo-kokeista voi olla vaikeaa päästä läpi eli saada valkolakkia, jos keskiarvo on noin matala. (Alle 6)
Mutta ne kasin keskiarvoiset ehdottomasti omaan lukioon, mutta kun eivät halua jäädä Heinävedelle. Onko syytä tähän miettinyt saati selvittänyt kukaan?Törkeää kommentointia,
Millä puolustat näitä, entisellä valtiovarainministerillä Jyrki Kataisella oli ylioppilastutkinnossa lyhyestä matematiikasta arvosanana 6 (joka vastasi tuolloin kohtalaista tietoa, laudatur-asteikolla 6/10 tai vastaava).
Alexander Stubbin ylioppilaskirjoitusten matematiikan arvosana on vielä Kataistakin puhuttaneempi, hän kirjoitti lyhyestä matematiikasta arvosanan A (approbatur), joka on alin hyväksytty arvosana.
Eli sinä annat ministereille ja maan presidentille mahdollisuden lukioon, mutta et tavalliselle suomalaiselle nuorelle heinäveellä?
Ohhoh... kaikkea sitä. - Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
Sinne vaan kokeilemaan numeroilla 5-6. On niin trendikästä uskotella nuorille pystyt mihin vaan. 😃 Tottakai ihmeitä tapahtuu ja moni kasvaa ja kypsyy. Mutta pohja luodaan peruskoulussa ja opiskelun pitää kiinnostaa myös keskiasteella jos meinaa saada ammatin tai yo-tutkinnon. Koti ei kaikilla tätä tue. Keskiarvo 5-6 on vähän haastava pohja, muttei mahdoton. Lukion markkinoinnista en tiedä. Varmasti siinäkin on kehittämisen varaa.
Alexander Stubbin ylioppilaskirjoitusten matematiikan arvosana on vielä Kataistakin puhuttaneempi, hän kirjoitti lyhyestä matematiikasta arvosanan A (approbatur), joka on alin hyväksytty arvosana.
entisellä valtiovarainministerillä Jyrki Kataisella oli ylioppilastutkinnossa lyhyestä matematiikasta arvosanana 6 (joka vastasi tuolloin kohtalaista tietoa, laudatur-asteikolla 6/10 tai vastaava).
HALUATKO KOMMENTOIDA TÄTÄ? - Anonyymi00064
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ai väität, että 30 oppilasta käyttäytyy noin? Anna edes prosenttiosuus, niin tiedetään miten asia oikeasti on.
Ei tuolla kukaan ole sanonut, että kaikki nuoret käyttäytyy noin. Kannattaa lukea huolellisesti mitä ihmiset kirjoittavat...
- Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Alexander Stubbin ylioppilaskirjoitusten matematiikan arvosana on vielä Kataistakin puhuttaneempi, hän kirjoitti lyhyestä matematiikasta arvosanan A (approbatur), joka on alin hyväksytty arvosana.
entisellä valtiovarainministerillä Jyrki Kataisella oli ylioppilastutkinnossa lyhyestä matematiikasta arvosanana 6 (joka vastasi tuolloin kohtalaista tietoa, laudatur-asteikolla 6/10 tai vastaava).
HALUATKO KOMMENTOIDA TÄTÄ?Katainen oli muuten valtionvarainministeri🤣🤣
- Anonyymi00066
Anonyymi00060 kirjoitti:
Ei siellä ole noin "montaa". Tuttava kertoi että alle 20 on.
Yli 20 ja hitusen alle 30. Tuttava tiesi kertoa.
- Anonyymi00067
Anonyymi00059 kirjoitti:
Sinne vaan kokeilemaan numeroilla 5-6. On niin trendikästä uskotella nuorille pystyt mihin vaan. 😃 Tottakai ihmeitä tapahtuu ja moni kasvaa ja kypsyy. Mutta pohja luodaan peruskoulussa ja opiskelun pitää kiinnostaa myös keskiasteella jos meinaa saada ammatin tai yo-tutkinnon. Koti ei kaikilla tätä tue. Keskiarvo 5-6 on vähän haastava pohja, muttei mahdoton. Lukion markkinoinnista en tiedä. Varmasti siinäkin on kehittämisen varaa.
Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia. Kukaan ei halua vanhempaa, joka ei kannusta! Järkyttävä ajatusmaailma.
- Anonyymi00068
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ei tuolla kukaan ole sanonut, että kaikki nuoret käyttäytyy noin. Kannattaa lukea huolellisesti mitä ihmiset kirjoittavat...
Lukioon siitä! Huomaatko kysymysmerkin? Äidinkieli hakusessa?
- Anonyymi00069
Anonyymi00062 kirjoitti:
Törkeää kommentointia,
Millä puolustat näitä, entisellä valtiovarainministerillä Jyrki Kataisella oli ylioppilastutkinnossa lyhyestä matematiikasta arvosanana 6 (joka vastasi tuolloin kohtalaista tietoa, laudatur-asteikolla 6/10 tai vastaava).
Alexander Stubbin ylioppilaskirjoitusten matematiikan arvosana on vielä Kataistakin puhuttaneempi, hän kirjoitti lyhyestä matematiikasta arvosanan A (approbatur), joka on alin hyväksytty arvosana.
Eli sinä annat ministereille ja maan presidentille mahdollisuden lukioon, mutta et tavalliselle suomalaiselle nuorelle heinäveellä?
Ohhoh... kaikkea sitä.Luulen että lukiossa opiskellaan muutakin kuin matematiikkaa. Miten heillä meni muut arvosanat? Matematiikka ei ilmeisesti ole edes pakollinen aine nykyään. En usko, että kenenkään ministerin keskiarvo on ollut 5-6 ysiluokalla. 😃 Vähän menee asian viereen tuo tarttuminen yksittäisiin arvosanoihin. Tottakai se on mielenkiintoista.
Ei Heinävedenkään kaikki päättäjät osaa laskea. Annetaan nuorten ilman muuta kokeilla 5-6 keskiarvolla lukiota, jos he sitä haluavat. Siellä on muutkin kuin mainitsemasi matematiikka heikko ja työtä se vaatii. Peruskoulun käyntiin kannattaa nuoren panostaa vanhempiensa tuella! Sitten on helpompaa jatkaa opintoja. - Anonyymi00070
Anonyymi00066 kirjoitti:
Yli 20 ja hitusen alle 30. Tuttava tiesi kertoa.
...taitaa olla jollakin vaikeutta laskea 20 saakka. Ei varmasti ole 30 nuorta ysillä. 😄
- Anonyymi00072
Anonyymi00062 kirjoitti:
Törkeää kommentointia,
Millä puolustat näitä, entisellä valtiovarainministerillä Jyrki Kataisella oli ylioppilastutkinnossa lyhyestä matematiikasta arvosanana 6 (joka vastasi tuolloin kohtalaista tietoa, laudatur-asteikolla 6/10 tai vastaava).
Alexander Stubbin ylioppilaskirjoitusten matematiikan arvosana on vielä Kataistakin puhuttaneempi, hän kirjoitti lyhyestä matematiikasta arvosanan A (approbatur), joka on alin hyväksytty arvosana.
Eli sinä annat ministereille ja maan presidentille mahdollisuden lukioon, mutta et tavalliselle suomalaiselle nuorelle heinäveellä?
Ohhoh... kaikkea sitä.Miten niin törkeää?
- Anonyymi00073
Anonyymi00069 kirjoitti:
Luulen että lukiossa opiskellaan muutakin kuin matematiikkaa. Miten heillä meni muut arvosanat? Matematiikka ei ilmeisesti ole edes pakollinen aine nykyään. En usko, että kenenkään ministerin keskiarvo on ollut 5-6 ysiluokalla. 😃 Vähän menee asian viereen tuo tarttuminen yksittäisiin arvosanoihin. Tottakai se on mielenkiintoista.
Ei Heinävedenkään kaikki päättäjät osaa laskea. Annetaan nuorten ilman muuta kokeilla 5-6 keskiarvolla lukiota, jos he sitä haluavat. Siellä on muutkin kuin mainitsemasi matematiikka heikko ja työtä se vaatii. Peruskoulun käyntiin kannattaa nuoren panostaa vanhempiensa tuella! Sitten on helpompaa jatkaa opintoja.Oletko kenties virkamies, joka vyöryttää syyn vanhempien niskaan, kun yhteiskunta nimenomaan ajaa vauvasta lähtien päivähoitoon ja siitä koulutaipaleelle. Vanhempien kasvatusvastuu on viety yhteiskunnan toimesta. Nyt kun on heinäveellä kakkerot pöksyssä ilmeisesti vääränlaisen sivistystoimen johtamisesta, niin tulos on tässä! Jos lyhyen matikan kirjottaa A:n ja pääsee presidentiksi, niin sinulla ei ole mitään pohjaa alkaa arvostelemaan muita! Häpeä, äläkä viisastele. En usko, että sinulla on yhtään varaa olla ylimielinen!
- Anonyymi00074
Anonyymi00067 kirjoitti:
Toivottavasti sinulla ei ole omia lapsia. Kukaan ei halua vanhempaa, joka ei kannusta! Järkyttävä ajatusmaailma.
Kannustaa pitää lapsen ja nuoren kykyjen ja realististen mahdollisuuksien mukaan. Kaikista ei tule lääkäreitä eikä insinöörejä eikä lähihoitajia tai levyseppähitsaajia. Pitää löytää vahvuudet. Koti huolehtii perusasioista. Koulussa opetetaan.
Jos keskiarvo on 5-6 nuori tarvitsee tukea. Eniten vanhemmiltaan ja myös koululta, jotta koulunkäynti sujuisi myös peruskoulun jälkeen. Lukio ei välttämättä suju yo-kokeissa jos keskiarvo ei nouse. Peruskoulussa luodaan pohja yhdessä kodin ja koulun tuella.
Tsemppiä kaikille syksyä odottaville perheille. Ei ole helppoa varmasti, jos nuori ei tiedä mitä haluaa tai todistus on vaarassa jäädä saamatta. - Anonyymi00076
Anonyymi00049 kirjoitti:
Mikä on hätänä? Harmitaako? Syytät taas kaikkia muita! Itsessäsi ei ole mitään vikaa? Katso itse peiliin!
Vuoden 2025 yhteishaussa alhaisin keskiarvo, jolla pääsi lukioon, oli noin 5,27–5,33. Alimmat keskiarvorajat vaihtelevat vuosittain, ja pienemmissä on perinteisesti matalampi kuin suurissa kaupungeissa. Useisiin lukioihin voi päästä selvästi alle 7,0 keskiarvolla. Jonnekkin nuorten on mentävä! Koska ammattikouluun hakee yli 8 keskiarvoiset, ne nostavat keskiarvon pääsryrimaa korkealle eikä sinne pääse kaikki!!! Oletko sitä mieltä, että alle 8 keskiarvo joutaa mennä tuvalle mielummin kuin Heinäveden lukooon??? 😠Ei kukaan ole noin kirjoittanut. Älä tee vihaisia tulkintoja. ❤️
- Anonyymi00077
Anonyymi00070 kirjoitti:
...taitaa olla jollakin vaikeutta laskea 20 saakka. Ei varmasti ole 30 nuorta ysillä. 😄
Äläpä ala. Asia tarkistettu. Onko sinulla varaa käyttäytyä noin?
- Anonyymi00078
Anonyymi00074 kirjoitti:
Kannustaa pitää lapsen ja nuoren kykyjen ja realististen mahdollisuuksien mukaan. Kaikista ei tule lääkäreitä eikä insinöörejä eikä lähihoitajia tai levyseppähitsaajia. Pitää löytää vahvuudet. Koti huolehtii perusasioista. Koulussa opetetaan.
Jos keskiarvo on 5-6 nuori tarvitsee tukea. Eniten vanhemmiltaan ja myös koululta, jotta koulunkäynti sujuisi myös peruskoulun jälkeen. Lukio ei välttämättä suju yo-kokeissa jos keskiarvo ei nouse. Peruskoulussa luodaan pohja yhdessä kodin ja koulun tuella.
Tsemppiä kaikille syksyä odottaville perheille. Ei ole helppoa varmasti, jos nuori ei tiedä mitä haluaa tai todistus on vaarassa jäädä saamatta.Kyllä huomaa tuon ylimielisen asenteen. Vyöryy ylhäältä alaspäin. Ihmiset, joilla ei ole mitään varaa, käyttäytyvät noin. Sinä varmaan saat 100 pientä syksyllä kun kuulet kunnan oppilaiden jäävän ilman paikkaa jopa 8 keskiarvolla. Saatko sillä pönkitettyä itsetuntoasi?
- Anonyymi00079
Anonyymi00073 kirjoitti:
Oletko kenties virkamies, joka vyöryttää syyn vanhempien niskaan, kun yhteiskunta nimenomaan ajaa vauvasta lähtien päivähoitoon ja siitä koulutaipaleelle. Vanhempien kasvatusvastuu on viety yhteiskunnan toimesta. Nyt kun on heinäveellä kakkerot pöksyssä ilmeisesti vääränlaisen sivistystoimen johtamisesta, niin tulos on tässä! Jos lyhyen matikan kirjottaa A:n ja pääsee presidentiksi, niin sinulla ei ole mitään pohjaa alkaa arvostelemaan muita! Häpeä, äläkä viisastele. En usko, että sinulla on yhtään varaa olla ylimielinen!
Ei täällä kukaan ole ylimielinen. On erilaisia näkemyksiä. 5-6 arvosanat eivät ole paras mahdollinen pohja lukioon - tai ammattikouluun. Nuoren kannattaa käydä peruskoulu loppuun olemalla koulussa mahdollisimman asiallisesti opiskellen jne.
En tiedä mitä kohtaa tässä tai muidenkaan näkemyksissä pitää hävetä? Ei perusteltuja mielipiteitä, jotka eivät kohdistu kehenkään yksilönä, tarvitse "hävetä". Kurjaa, että erilaiset näkemykset aiheuttavat mielipahaa.
Toivotaan että jokainen heinäveteläinen nuori löytää paikkansa tässä yhteiskunnassa ja lukion soisi säilyvän ihan kaikilla paikkakunnilla. Miten nuoret saadaan innostumaan omaan lukioon menosta? Siihen pystyy vaikuttamaan nuoren perhe ja koulu yhdessä.❤️ Ihanaa kevättä kaikille. - Anonyymi00080
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ei kukaan ole noin kirjoittanut. Älä tee vihaisia tulkintoja. ❤️
Miksi puolustat epäonnistunutta koulutoimea kunnassa? https://keskustelu.suomi24.fi/t/19347427/lukion-saastot#comment-142039549
Vihaisia, mutta sinä saat laittaa rasistisia 🤣🤣Ihanaa, täydellinen ❤️👏👏 - Anonyymi00081
Anonyymi00078 kirjoitti:
Kyllä huomaa tuon ylimielisen asenteen. Vyöryy ylhäältä alaspäin. Ihmiset, joilla ei ole mitään varaa, käyttäytyvät noin. Sinä varmaan saat 100 pientä syksyllä kun kuulet kunnan oppilaiden jäävän ilman paikkaa jopa 8 keskiarvolla. Saatko sillä pönkitettyä itsetuntoasi?
Häh? 🤔
- Anonyymi00082
Anonyymi00079 kirjoitti:
Ei täällä kukaan ole ylimielinen. On erilaisia näkemyksiä. 5-6 arvosanat eivät ole paras mahdollinen pohja lukioon - tai ammattikouluun. Nuoren kannattaa käydä peruskoulu loppuun olemalla koulussa mahdollisimman asiallisesti opiskellen jne.
En tiedä mitä kohtaa tässä tai muidenkaan näkemyksissä pitää hävetä? Ei perusteltuja mielipiteitä, jotka eivät kohdistu kehenkään yksilönä, tarvitse "hävetä". Kurjaa, että erilaiset näkemykset aiheuttavat mielipahaa.
Toivotaan että jokainen heinäveteläinen nuori löytää paikkansa tässä yhteiskunnassa ja lukion soisi säilyvän ihan kaikilla paikkakunnilla. Miten nuoret saadaan innostumaan omaan lukioon menosta? Siihen pystyy vaikuttamaan nuoren perhe ja koulu yhdessä.❤️ Ihanaa kevättä kaikille.Niin, ei ole kunta tai yläkoulu asiaa hoitanut. Ihan turhaa syyttää vanhempia, varsinkin kun hakijoita oli kaikkiaan 9kpl lukioon. Neljä ensisiajisesti ja viisi muuten. Jos nämä yhdeksän ei pääse minnekkään, niin kunta vaan pesee kätensä?
Nimenomaan hyvää kevättä! Toivotaan kaikille heinäveen nuorille nyt ja tulevaisuudessa opiskelupaikka muualta kuin kunnasta. Tämä keskustelu antoi hyvän viitteen siitä, miten joidenkin ajatukset rakentuvat. Kiitos siitä! 🌹 - Anonyymi00083
Anonyymi00057 kirjoitti:
Mitä se sinun päätä vaivaa?? Ihminen yleensä kasvaa ja kehittyy! Aika rasistista luokitella 6 keskiarvo oppilas osaamattomaksi. Oletko ajatellut, että hän voi innostua lukiossa tavoittelemaan parempia suorituksia.
Tosin se kyllä VAATII VÄHÄN ERI ASENNETTA kuin esim. sinulla tuntuu olevan! Ihmisiä pitää kannustaa eikä lyödä leimaa omasta pienestä ja homeisesta maailmasta 🤣 Avarra vähän näkökulmaasi🤣Kannustatko omaa lastasi paikalliseen lukioon?
- Anonyymi00084
Anonyymi00073 kirjoitti:
Oletko kenties virkamies, joka vyöryttää syyn vanhempien niskaan, kun yhteiskunta nimenomaan ajaa vauvasta lähtien päivähoitoon ja siitä koulutaipaleelle. Vanhempien kasvatusvastuu on viety yhteiskunnan toimesta. Nyt kun on heinäveellä kakkerot pöksyssä ilmeisesti vääränlaisen sivistystoimen johtamisesta, niin tulos on tässä! Jos lyhyen matikan kirjottaa A:n ja pääsee presidentiksi, niin sinulla ei ole mitään pohjaa alkaa arvostelemaan muita! Häpeä, äläkä viisastele. En usko, että sinulla on yhtään varaa olla ylimielinen!
Sivistystoimen johtamisesta on alettu puhua vasta nyt. Surullista.
- Anonyymi00085
Anonyymi00074 kirjoitti:
Kannustaa pitää lapsen ja nuoren kykyjen ja realististen mahdollisuuksien mukaan. Kaikista ei tule lääkäreitä eikä insinöörejä eikä lähihoitajia tai levyseppähitsaajia. Pitää löytää vahvuudet. Koti huolehtii perusasioista. Koulussa opetetaan.
Jos keskiarvo on 5-6 nuori tarvitsee tukea. Eniten vanhemmiltaan ja myös koululta, jotta koulunkäynti sujuisi myös peruskoulun jälkeen. Lukio ei välttämättä suju yo-kokeissa jos keskiarvo ei nouse. Peruskoulussa luodaan pohja yhdessä kodin ja koulun tuella.
Tsemppiä kaikille syksyä odottaville perheille. Ei ole helppoa varmasti, jos nuori ei tiedä mitä haluaa tai todistus on vaarassa jäädä saamatta.Approbatur lyhenne A) on ylioppilastutkinnon ja akateemisten opintojen alin hyväksytty arvosana, joka tarkoittaa latinaksi "hyväksytään". Se sijoittuu asteikolla [lubenter approbatur:in (B, mielihyvin hyväksytään) alapuolelle ja on parempi kuin hylätty eli improbatur (i).
Mutta Stubbille ja Kataiselle sallitaan lyhyen matikan A? Ei tavalliselle? Kataisen yleisarvosana oli C ja Stubb M, vaikka kirjoitti hylätyn reaalista ja saksasta B + siitä matikasta A.
Jos joku nuori lukee näitä, toivon heidän ymmärtävän kaiken olevan mahdollista, jos matikasta saa A:n, saksa B ja reaali i:nä eli hylätty! Noilla papereilla pääsee vaikka presidentiksi ❤️ - Anonyymi00086
Anonyymi00080 kirjoitti:
Miksi puolustat epäonnistunutta koulutoimea kunnassa? https://keskustelu.suomi24.fi/t/19347427/lukion-saastot#comment-142039549
Vihaisia, mutta sinä saat laittaa rasistisia 🤣🤣Ihanaa, täydellinen ❤️👏👏Rasistisia? Perusteletko tarkasti missä kohtaa täällä on rasistisia näkemyksiä ja mitä tarkoitat rasistisella? 🤔
- Anonyymi00087
Anonyymi00082 kirjoitti:
Niin, ei ole kunta tai yläkoulu asiaa hoitanut. Ihan turhaa syyttää vanhempia, varsinkin kun hakijoita oli kaikkiaan 9kpl lukioon. Neljä ensisiajisesti ja viisi muuten. Jos nämä yhdeksän ei pääse minnekkään, niin kunta vaan pesee kätensä?
Nimenomaan hyvää kevättä! Toivotaan kaikille heinäveen nuorille nyt ja tulevaisuudessa opiskelupaikka muualta kuin kunnasta. Tämä keskustelu antoi hyvän viitteen siitä, miten joidenkin ajatukset rakentuvat. Kiitos siitä! 🌹Mistä tuo luku 9 on peräisin?
- Anonyymi00088
Anonyymi00084 kirjoitti:
Sivistystoimen johtamisesta on alettu puhua vasta nyt. Surullista.
Näitä erikoisia sagoja pyhillä paikoilla. Voi, voi, ei voi muuta sanoa. Jälki on kylmäävää.
- Anonyymi00090
Anonyymi00085 kirjoitti:
Approbatur lyhenne A) on ylioppilastutkinnon ja akateemisten opintojen alin hyväksytty arvosana, joka tarkoittaa latinaksi "hyväksytään". Se sijoittuu asteikolla [lubenter approbatur:in (B, mielihyvin hyväksytään) alapuolelle ja on parempi kuin hylätty eli improbatur (i).
Mutta Stubbille ja Kataiselle sallitaan lyhyen matikan A? Ei tavalliselle? Kataisen yleisarvosana oli C ja Stubb M, vaikka kirjoitti hylätyn reaalista ja saksasta B siitä matikasta A.
Jos joku nuori lukee näitä, toivon heidän ymmärtävän kaiken olevan mahdollista, jos matikasta saa A:n, saksa B ja reaali i:nä eli hylätty! Noilla papereilla pääsee vaikka presidentiksi ❤️https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaiset-yo-paperit-sipila-soini-ja-stubb-kirjoittivat/5122466
Tuolta voi päätellä, että pohja lukioon esim. noilla Helsingin herroilla on kuitenkin ollut jotain muuta kuin 5-6 keskiarvoa. Älliä, ämmiä ja edes beetä (lubenter) ei kirjoiteta jos pohja peruskoulusta on heikko. Noihin aikoihin 4 koetta piti saada läpi, loput oli ekstraa ja tällöin hylättykin ylimääräisestä kokeesta kertoi esim.siitä että nuorella abiturientilla on ollut muutakin kuin lukio ja lakin sai 4 kokeella.
Nyt nuoret saavat kirjoittaa yo-kokeessa esim. 8 ainetta ja jakaa tutkinnon suorittamista! Se on hienoa. Nyt vaan ahkeraa opiskelua peruskoulussa, jotta lukion tai ammattikoulun ovet aukeavat. ❤️🌞 - Anonyymi00091
Anonyymi00085 kirjoitti:
Approbatur lyhenne A) on ylioppilastutkinnon ja akateemisten opintojen alin hyväksytty arvosana, joka tarkoittaa latinaksi "hyväksytään". Se sijoittuu asteikolla [lubenter approbatur:in (B, mielihyvin hyväksytään) alapuolelle ja on parempi kuin hylätty eli improbatur (i).
Mutta Stubbille ja Kataiselle sallitaan lyhyen matikan A? Ei tavalliselle? Kataisen yleisarvosana oli C ja Stubb M, vaikka kirjoitti hylätyn reaalista ja saksasta B siitä matikasta A.
Jos joku nuori lukee näitä, toivon heidän ymmärtävän kaiken olevan mahdollista, jos matikasta saa A:n, saksa B ja reaali i:nä eli hylätty! Noilla papereilla pääsee vaikka presidentiksi ❤️On näitä heikosti menestyneitä oppilaita poliittissa tehtävissä ollut. Kauheaa, miten joku aikuinen haluaa viedä nuorilta mahdollisuuden edes yrittää kun katsoo alla olevaa listaa, ja miten ovat kuitenkin elämässä menneet eteenpäin, surkeillakin eli 5;n arvosanoilla.
Sauli Niinistö.
Kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1967 Salon yhteislyseosta yleisarvosanalla approbatur (A)
Paula Risikko, Entinen ministeri ja nykyinen kansanedustaja kirjoitti ylioppilaaksi yleisarvosanalla B (lubenter approbatur), eli vain pykälän approbaturia paremmin. Hän on myöhemmin väitellyt tohtoriksi.
Jyrki Katainen, Kirjoitti yleisarvosanan C, mutta hänen todistuksessaan oli yksittäinen approbatur ranskan kielen kokeesta. - Anonyymi00092
Anonyymi00090 kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaiset-yo-paperit-sipila-soini-ja-stubb-kirjoittivat/5122466
Tuolta voi päätellä, että pohja lukioon esim. noilla Helsingin herroilla on kuitenkin ollut jotain muuta kuin 5-6 keskiarvoa. Älliä, ämmiä ja edes beetä (lubenter) ei kirjoiteta jos pohja peruskoulusta on heikko. Noihin aikoihin 4 koetta piti saada läpi, loput oli ekstraa ja tällöin hylättykin ylimääräisestä kokeesta kertoi esim.siitä että nuorella abiturientilla on ollut muutakin kuin lukio ja lakin sai 4 kokeella.
Nyt nuoret saavat kirjoittaa yo-kokeessa esim. 8 ainetta ja jakaa tutkinnon suorittamista! Se on hienoa. Nyt vaan ahkeraa opiskelua peruskoulussa, jotta lukion tai ammattikoulun ovet aukeavat. ❤️🌞Voi kuule, M;n paperit voi kirjoittaa ihan pinnistelemättä. Mutta ymmärrän, sinulle se on ilmeisesti ollut haasteellista. Luuletko kaikkien olevan kanssasi samalla tasolla?
- Anonyymi00093
Anonyymi00090 kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaiset-yo-paperit-sipila-soini-ja-stubb-kirjoittivat/5122466
Tuolta voi päätellä, että pohja lukioon esim. noilla Helsingin herroilla on kuitenkin ollut jotain muuta kuin 5-6 keskiarvoa. Älliä, ämmiä ja edes beetä (lubenter) ei kirjoiteta jos pohja peruskoulusta on heikko. Noihin aikoihin 4 koetta piti saada läpi, loput oli ekstraa ja tällöin hylättykin ylimääräisestä kokeesta kertoi esim.siitä että nuorella abiturientilla on ollut muutakin kuin lukio ja lakin sai 4 kokeella.
Nyt nuoret saavat kirjoittaa yo-kokeessa esim. 8 ainetta ja jakaa tutkinnon suorittamista! Se on hienoa. Nyt vaan ahkeraa opiskelua peruskoulussa, jotta lukion tai ammattikoulun ovet aukeavat. ❤️🌞Miksi painotat peruskoulun päättötodistuksen arvosanaa, mitä se hyödyttää, jos esim. 9 keskiarvoinen kirjoittaa A tai B paperit?
Siinä on silloin joku kohta mennyt pieleen.
Tai jos 7 keskiarvoinen kirjoittaa M:n paperit.
Sinä jättäisit 7 keskiarvoisen ulos lukiosta vai, koska sinun mielestä ei ole tarpeeksi osaava? - Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Miksi painotat peruskoulun päättötodistuksen arvosanaa, mitä se hyödyttää, jos esim. 9 keskiarvoinen kirjoittaa A tai B paperit?
Siinä on silloin joku kohta mennyt pieleen.
Tai jos 7 keskiarvoinen kirjoittaa M:n paperit.
Sinä jättäisit 7 keskiarvoisen ulos lukiosta vai, koska sinun mielestä ei ole tarpeeksi osaava?Misssään ei ole kukaan sellaista kirjoittanut arvosanoista 7. 🤔
Arvosanoilla 5-6 ei lukioon kannata lähteä. Tottakai ihmeitä tapahtuu jne. Mutta ei kai kukaan järkevä kannusta nuorta lukioon niillä numeroilla?
Joku täällä kirjoitti 8 arvosanoista ja siitä, että kasin oppilaita ei paikalliseen lukioon Heiniksellä ohjata... Minä en tiedä siitä. 😄 - Anonyymi00095
Anonyymi00092 kirjoitti:
Voi kuule, M;n paperit voi kirjoittaa ihan pinnistelemättä. Mutta ymmärrän, sinulle se on ilmeisesti ollut haasteellista. Luuletko kaikkien olevan kanssasi samalla tasolla?
Hassuja oletuksia. 😄
- Anonyymi00097
Anonyymi00095 kirjoitti:
Hassuja oletuksia. 😄
Sellaisen kuvan annat itsestäsi. Kannattaa siis miettiä miten asioita esittää.
- Anonyymi00098
Anonyymi00094 kirjoitti:
Misssään ei ole kukaan sellaista kirjoittanut arvosanoista 7. 🤔
Arvosanoilla 5-6 ei lukioon kannata lähteä. Tottakai ihmeitä tapahtuu jne. Mutta ei kai kukaan järkevä kannusta nuorta lukioon niillä numeroilla?
Joku täällä kirjoitti 8 arvosanoista ja siitä, että kasin oppilaita ei paikalliseen lukioon Heiniksellä ohjata... Minä en tiedä siitä. 😄Miksi sale sai mennä lukioon ja kirjoittaa A:n + presidentiksi? Kutosen keskivarvolla voi hyvin kirjoittaa vähintään A tai B.
- Anonyymi00099
Anonyymi00094 kirjoitti:
Misssään ei ole kukaan sellaista kirjoittanut arvosanoista 7. 🤔
Arvosanoilla 5-6 ei lukioon kannata lähteä. Tottakai ihmeitä tapahtuu jne. Mutta ei kai kukaan järkevä kannusta nuorta lukioon niillä numeroilla?
Joku täällä kirjoitti 8 arvosanoista ja siitä, että kasin oppilaita ei paikalliseen lukioon Heiniksellä ohjata... Minä en tiedä siitä. 😄Miksi et ollut päsmäröimässä näiden kohdalla? 🤣🤣
Hjallis Harkimo (Liike Nyt): Jäi kouluaikoinaan kaksi kertaa luokalleen ja suoritti lukion reilun kuutosen keskiarvolla.
Mari Rantanen (PS): On kertonut saaneensa ylioppilastodistukseen A:n paperit.
Leena Meri (PS): Kirjoitti myös A:n paperit.
Kaisa Juuso (PS): Kirjoitti ylioppilaaksi B:n (Lubenter approbatur) papereilla. - Anonyymi00100
Anonyymi00099 kirjoitti:
Miksi et ollut päsmäröimässä näiden kohdalla? 🤣🤣
Hjallis Harkimo (Liike Nyt): Jäi kouluaikoinaan kaksi kertaa luokalleen ja suoritti lukion reilun kuutosen keskiarvolla.
Mari Rantanen (PS): On kertonut saaneensa ylioppilastodistukseen A:n paperit.
Leena Meri (PS): Kirjoitti myös A:n paperit.
Kaisa Juuso (PS): Kirjoitti ylioppilaaksi B:n (Lubenter approbatur) papereilla.Hienoa, että on näitäkin esikuvia.😄
Keskeinen kysymys on: haluaako Heinäveden nuoret, joilla on keskiarvo 5-6 nimenomaan Heinäveden lukioon? 4 hakijaa ensisijaisesti, joista ei kaikki ole Heinävedeltä.
Vai onko huoltajilla nyt huoli mihin nuori pääsee, kun vaihtoehtoa oma lukio ei enää ole ja oppivelvollisuus jatkuu?
Heinäveden lukiota ei pidä lakkauttaa, se on selvä. Mutta miten saatte lapsenne valitsemaan ensisijaisesti oman lukion? - Anonyymi00101
Anonyymi00100 kirjoitti:
Hienoa, että on näitäkin esikuvia.😄
Keskeinen kysymys on: haluaako Heinäveden nuoret, joilla on keskiarvo 5-6 nimenomaan Heinäveden lukioon? 4 hakijaa ensisijaisesti, joista ei kaikki ole Heinävedeltä.
Vai onko huoltajilla nyt huoli mihin nuori pääsee, kun vaihtoehtoa oma lukio ei enää ole ja oppivelvollisuus jatkuu?
Heinäveden lukiota ei pidä lakkauttaa, se on selvä. Mutta miten saatte lapsenne valitsemaan ensisijaisesti oman lukion?Pitääkö Heinäveden lukio säilyttää, että näille keskiarvoltaan 5-6 nuorille on joku paikka?
Käyvätkö he lukion loppuun omalla paikkakunnalla, jossa opiskelu on jo yläkoulussa ollut syystä jos toisestakin hankalaa? - Anonyymi00102
Anonyymi00099 kirjoitti:
Miksi et ollut päsmäröimässä näiden kohdalla? 🤣🤣
Hjallis Harkimo (Liike Nyt): Jäi kouluaikoinaan kaksi kertaa luokalleen ja suoritti lukion reilun kuutosen keskiarvolla.
Mari Rantanen (PS): On kertonut saaneensa ylioppilastodistukseen A:n paperit.
Leena Meri (PS): Kirjoitti myös A:n paperit.
Kaisa Juuso (PS): Kirjoitti ylioppilaaksi B:n (Lubenter approbatur) papereilla.Persuja... 🫢 Yllätys.
- Anonyymi00103
Anonyymi00101 kirjoitti:
Pitääkö Heinäveden lukio säilyttää, että näille keskiarvoltaan 5-6 nuorille on joku paikka?
Käyvätkö he lukion loppuun omalla paikkakunnalla, jossa opiskelu on jo yläkoulussa ollut syystä jos toisestakin hankalaa?Mistäs sinä tiedät, millaiset keskiarvot oppilailla on? V....etko?
Väitätkö kaikilla ysiluokkalaisilla olevan matalat keskiarvot?
Ja kuten on todettu, jopa alle 6 keskiarvolla on menty lukioon Suomessa.
Mitä se muuten sinulle edes kuuluu? Oletko lukion suurin rahoittaja vai? 🤣
Mene nyt laittamaan se pakastepitsa uuniin ja ota kylkeen yksi kylmä nalle. Pikkaisen typerää kommenttia sinulla. Pitääkö kj:lle maksaa palkaa siitä, että tahallaan ajaa lukiota alas? - Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Mistäs sinä tiedät, millaiset keskiarvot oppilailla on? V....etko?
Väitätkö kaikilla ysiluokkalaisilla olevan matalat keskiarvot?
Ja kuten on todettu, jopa alle 6 keskiarvolla on menty lukioon Suomessa.
Mitä se muuten sinulle edes kuuluu? Oletko lukion suurin rahoittaja vai? 🤣
Mene nyt laittamaan se pakastepitsa uuniin ja ota kylkeen yksi kylmä nalle. Pikkaisen typerää kommenttia sinulla. Pitääkö kj:lle maksaa palkaa siitä, että tahallaan ajaa lukiota alas?Eli sinun kanssasi ei voi olla eri mieltä? 😄 Otahan sinä rauhallisesti. Toivon että osaat lapsiasi tukea ajoissa, jotta ei tule hätä käteen ysillä. Peace and love.❤️
- Anonyymi00105
Anonyymi00103 kirjoitti:
Mistäs sinä tiedät, millaiset keskiarvot oppilailla on? V....etko?
Väitätkö kaikilla ysiluokkalaisilla olevan matalat keskiarvot?
Ja kuten on todettu, jopa alle 6 keskiarvolla on menty lukioon Suomessa.
Mitä se muuten sinulle edes kuuluu? Oletko lukion suurin rahoittaja vai? 🤣
Mene nyt laittamaan se pakastepitsa uuniin ja ota kylkeen yksi kylmä nalle. Pikkaisen typerää kommenttia sinulla. Pitääkö kj:lle maksaa palkaa siitä, että tahallaan ajaa lukiota alas?Ei lukiota saa ajaa alas. Mutta hakeeko nuoret sinne? Rehtori Mikkonen totesi yhteishaun aikaan etteivät hae.
- Anonyymi00106
Anonyymi00093 kirjoitti:
Miksi painotat peruskoulun päättötodistuksen arvosanaa, mitä se hyödyttää, jos esim. 9 keskiarvoinen kirjoittaa A tai B paperit?
Siinä on silloin joku kohta mennyt pieleen.
Tai jos 7 keskiarvoinen kirjoittaa M:n paperit.
Sinä jättäisit 7 keskiarvoisen ulos lukiosta vai, koska sinun mielestä ei ole tarpeeksi osaava?Kuinka moni 9 keskiarvolla kirjoittaa A:n tai B:n paperit? En ole ikinä kuullut, tavannut, lukenut tällaisesta. Laitatko tänne aiheesta linkin? 😀
- Anonyymi00107
Anonyymi00100 kirjoitti:
Hienoa, että on näitäkin esikuvia.😄
Keskeinen kysymys on: haluaako Heinäveden nuoret, joilla on keskiarvo 5-6 nimenomaan Heinäveden lukioon? 4 hakijaa ensisijaisesti, joista ei kaikki ole Heinävedeltä.
Vai onko huoltajilla nyt huoli mihin nuori pääsee, kun vaihtoehtoa oma lukio ei enää ole ja oppivelvollisuus jatkuu?
Heinäveden lukiota ei pidä lakkauttaa, se on selvä. Mutta miten saatte lapsenne valitsemaan ensisijaisesti oman lukion?Se olisi pitänyt koulun nimenomaan ottaa huomioon kun tiedettiin jo viime vuonna miten tälle keväälle on todella suuri määrä hakijoita joka paikkaan, koska tuvalla kuulemma ennätysmäärä hakijoita.
Koulun ja kunnan olisi todellakin pitänyt markkinoida kuntaa ja lukiota aktiivisesti! Olisi pitänyt aloittaa markkinointi viime syksynä. Nyt Joensuussa jokaiseen paikkaan on järjestäen yli 200 hakijaa. Heinävedellä 9. Mikä meni pieleen, kuka on heikoin lenkki?
Tässäkin keskustelussa huomaa sen, miten ylimielisesti päsmäröidään, haukutaan vanhemmat ja oppilaat.
Kysyn ihan ystävällisesti, kuka haluaa tehdä yhteistyötä, kun sen tekeminen selvästi on hankalaa, se ei johdu nyt oppilaista tai vanhemmista. Ongelma on muualla. Ja iso onkin!
Tuo ilkkuminen ei muuten ole terveen ihmisen merkki! Se miten toteat, " Vai onko huoltajilla nyt huoli mihin nuori pääsee, kun vaihtoehtoa oma lukio ei enää ole ja oppivelvollisuus jatkuu? "
Kertoo täysin koulun ja sivistystoimen vastuun kiertämisestä! Ilkutaan kuin joku pikkulapsi hiekkalaatikolla, lälläällää, onko nyt huoltajilla huoli... Kuinka kehtaat? Vastaan: Kyllä kehtaat! Jatka ihmeessä vanhempien ja nuorten ilkkumista. Se tuntuu tulevan luonnostaan. Valitettavasti. - Anonyymi00108
Anonyymi00102 kirjoitti:
Persuja... 🫢 Yllätys.
Meillä ollut valtionvarainministeri kutosen matikalla, pressa A:n papereilla, kummatkin kok
Sanna Marin 7.5 peruskoulun päästötod. Sdp - Anonyymi00109
Anonyymi00093 kirjoitti:
Miksi painotat peruskoulun päättötodistuksen arvosanaa, mitä se hyödyttää, jos esim. 9 keskiarvoinen kirjoittaa A tai B paperit?
Siinä on silloin joku kohta mennyt pieleen.
Tai jos 7 keskiarvoinen kirjoittaa M:n paperit.
Sinä jättäisit 7 keskiarvoisen ulos lukiosta vai, koska sinun mielestä ei ole tarpeeksi osaava?Missä joku on kirjoittanut ettei 7 arvosanoilla kannata mennä lukioon? Ei missään täällä. 😄
Joku tänne kirjoitti, että 8 arvosanalla ohjataan muualle hakemaan. Siitä en tiedä. 7 arvosanoja ei ole mainittu ja jokainen tietää, että niillä kyllä ahkeroi jo lukiossa tai amiksessa.
Sen sijaan 5-6 numerot, etenkin ne 5 ovat sellaisia, että monenlaista tukea tarvitaan ja tuskin lukio on yleensä luontevin paikka, jos pohja on tasoa 5.... Siinä on mennyt peruskoulu muihin puuhiin, on ollut paljon poissa, koti on nukkunut eikä tukenut jne. Toki oma lukio voisi heille sopia lähikouluna oppivelvollisuutta ajatellen, mutta a) hakeeko nämä nuoret omaan lukioon? b) Onko yo-kokeesta selviytyminen realismia? Sitä voi kysyä lukion opettajilta. - Anonyymi00110
Anonyymi00104 kirjoitti:
Eli sinun kanssasi ei voi olla eri mieltä? 😄 Otahan sinä rauhallisesti. Toivon että osaat lapsiasi tukea ajoissa, jotta ei tule hätä käteen ysillä. Peace and love.❤️
Tietenkin saa olla. Et vain perustele, miksi nuori ei saa mennä lukioon 6 keskiarvolla, mutta presidentti voi olla A;n papereilla ja valtionvarainministeri 6:n matikalla.
Mikä siinä on sinusta parempaa?
Ja miksi joku muu lukio ottaa jopa alle 6:n keskiarvo oppilaita, mutta sinä et salli sitä heinäveelle? Miksi et? Oletko suurin lukion rahoittaja? - Anonyymi00111
Anonyymi00106 kirjoitti:
Kuinka moni 9 keskiarvolla kirjoittaa A:n tai B:n paperit? En ole ikinä kuullut, tavannut, lukenut tällaisesta. Laitatko tänne aiheesta linkin? 😀
Oliko Niinistöllä siis 5 keskiarvo kun meni lukioon ja kirjoitti A:n?
- Anonyymi00112
Anonyymi00106 kirjoitti:
Kuinka moni 9 keskiarvolla kirjoittaa A:n tai B:n paperit? En ole ikinä kuullut, tavannut, lukenut tällaisesta. Laitatko tänne aiheesta linkin? 😀
Nolo 🤣
- Anonyymi00113
Anonyymi00104 kirjoitti:
Eli sinun kanssasi ei voi olla eri mieltä? 😄 Otahan sinä rauhallisesti. Toivon että osaat lapsiasi tukea ajoissa, jotta ei tule hätä käteen ysillä. Peace and love.❤️
Minä toivon ettei sinusta tule kunnanjohtajaa tai eduskuntaan kansanedustajaa tai ministeriä.
Tai minkään kunnan valtuutettua. - Anonyymi00114
Anonyymi00107 kirjoitti:
Se olisi pitänyt koulun nimenomaan ottaa huomioon kun tiedettiin jo viime vuonna miten tälle keväälle on todella suuri määrä hakijoita joka paikkaan, koska tuvalla kuulemma ennätysmäärä hakijoita.
Koulun ja kunnan olisi todellakin pitänyt markkinoida kuntaa ja lukiota aktiivisesti! Olisi pitänyt aloittaa markkinointi viime syksynä. Nyt Joensuussa jokaiseen paikkaan on järjestäen yli 200 hakijaa. Heinävedellä 9. Mikä meni pieleen, kuka on heikoin lenkki?
Tässäkin keskustelussa huomaa sen, miten ylimielisesti päsmäröidään, haukutaan vanhemmat ja oppilaat.
Kysyn ihan ystävällisesti, kuka haluaa tehdä yhteistyötä, kun sen tekeminen selvästi on hankalaa, se ei johdu nyt oppilaista tai vanhemmista. Ongelma on muualla. Ja iso onkin!
Tuo ilkkuminen ei muuten ole terveen ihmisen merkki! Se miten toteat, " Vai onko huoltajilla nyt huoli mihin nuori pääsee, kun vaihtoehtoa oma lukio ei enää ole ja oppivelvollisuus jatkuu? "
Kertoo täysin koulun ja sivistystoimen vastuun kiertämisestä! Ilkutaan kuin joku pikkulapsi hiekkalaatikolla, lälläällää, onko nyt huoltajilla huoli... Kuinka kehtaat? Vastaan: Kyllä kehtaat! Jatka ihmeessä vanhempien ja nuorten ilkkumista. Se tuntuu tulevan luonnostaan. Valitettavasti.Kannattaa olla päättäjiin yhteydessä ja myös koululaitokseen. Rehtori, joka on tästä sotkusta vastuussa ei ole enää kunnan palveluksessa. Se kertoo mielestäni myös jotain... Miksi lähti pois?
Mutta totta on sekin kivulias tosiasia, että huoltajan pitää tukea lasta ja nuorta koulunkäynnissä ja elämässä. Toivottavasti Heinävedellä tämä ymmärretään. Kova paikka on monella edessä, jos ei syksyllä olekaan keskiasteen opiskelupaikkaa. - Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Kannattaa olla päättäjiin yhteydessä ja myös koululaitokseen. Rehtori, joka on tästä sotkusta vastuussa ei ole enää kunnan palveluksessa. Se kertoo mielestäni myös jotain... Miksi lähti pois?
Mutta totta on sekin kivulias tosiasia, että huoltajan pitää tukea lasta ja nuorta koulunkäynnissä ja elämässä. Toivottavasti Heinävedellä tämä ymmärretään. Kova paikka on monella edessä, jos ei syksyllä olekaan keskiasteen opiskelupaikkaa.Syytetään taas jotain muuta. Aivan, rotat jättävät uppoavan laivan. Syylliset taas kerran ex-rehtori, vanhemmat ja oppilaat. Ei kukaan muu.
- Anonyymi00122
Anonyymi00055 kirjoitti:
Eikös se ole julkinen salaisuus että on 9.luokkalaisia, jotka eivät saa välttämättä todistusta kun "puuhaavat muuta"? Meni mihin tahansa peruskoulun jälkeen p**seilemällä ei vaan menesty. Kodin pitää tukea nuorta.
Onko tämä joku pärstäkerroin asia? Kun ei ole mieleisiä perheitä, ei anneta lukio mahdollisuutta?
- Anonyymi00123
Anonyymi00122 kirjoitti:
Onko tämä joku pärstäkerroin asia? Kun ei ole mieleisiä perheitä, ei anneta lukio mahdollisuutta?
Sekin on mahdollista neiti X:n johtamassa sivistystoimessa.
- Anonyymi00125
Anonyymi00123 kirjoitti:
Sekin on mahdollista neiti X:n johtamassa sivistystoimessa.
Oksettavaa. Piste.
- Anonyymi00126
Anonyymi00110 kirjoitti:
Tietenkin saa olla. Et vain perustele, miksi nuori ei saa mennä lukioon 6 keskiarvolla, mutta presidentti voi olla A;n papereilla ja valtionvarainministeri 6:n matikalla.
Mikä siinä on sinusta parempaa?
Ja miksi joku muu lukio ottaa jopa alle 6:n keskiarvo oppilaita, mutta sinä et salli sitä heinäveelle? Miksi et? Oletko suurin lukion rahoittaja?Pressalla on yksi A kielet jopa arvosanoja L.
Yo-papruissa yleisarvosana määrittää mitkä paprut ja yksittäiset kokeet muodostavat sen. - Anonyymi00127
Anonyymi00126 kirjoitti:
Pressalla on yksi A kielet jopa arvosanoja L.
Yo-papruissa yleisarvosana määrittää mitkä paprut ja yksittäiset kokeet muodostavat sen.Luitko noi ylemmät kommentit. Salella oli A:n paperit ja Stubbila M:n paperit. Kirjoitti B:n saksasta🤭 ja matematiikka, lyhyt A, reaali i eli hylätty. Eli osasi PELATA kirjoittamalla ruotsin M:n, Suomen ja enkun L:nä. Mitäpä noilla kun tärkein, eli matikka, millä maata ja taloutta hoidetaan oli A 🤭
Samaa onnetonta räpeltämistä eräässä niemeltä mainitsemattomassa kunnassa, siellä räpelletään talouden kanssa ja sössötetään säästöistä kun jokainen aivoilla varustettu tajuaa ettei säästöä synny esim. lukio asiassa 😂 - Anonyymi00128
Anonyymi00073 kirjoitti:
Oletko kenties virkamies, joka vyöryttää syyn vanhempien niskaan, kun yhteiskunta nimenomaan ajaa vauvasta lähtien päivähoitoon ja siitä koulutaipaleelle. Vanhempien kasvatusvastuu on viety yhteiskunnan toimesta. Nyt kun on heinäveellä kakkerot pöksyssä ilmeisesti vääränlaisen sivistystoimen johtamisesta, niin tulos on tässä! Jos lyhyen matikan kirjottaa A:n ja pääsee presidentiksi, niin sinulla ei ole mitään pohjaa alkaa arvostelemaan muita! Häpeä, äläkä viisastele. En usko, että sinulla on yhtään varaa olla ylimielinen!
Miten "kasvatusvastuu on otettu vanhemmilta"? Koti kasvattaa, koulu sitä tukee ja opettaa. Onko joku yrittänyt ulkoistaa lapsensa kasvatuksen koululle vai mitä tarkoitat? Jokaisen vanhemman täytyy ottaa vastuu lapsensa kasvattamisesta.
- Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
Miten "kasvatusvastuu on otettu vanhemmilta"? Koti kasvattaa, koulu sitä tukee ja opettaa. Onko joku yrittänyt ulkoistaa lapsensa kasvatuksen koululle vai mitä tarkoitat? Jokaisen vanhemman täytyy ottaa vastuu lapsensa kasvattamisesta.
Laitostuminen tai institutionalisoituminen, tarkoittaa, että suuri osa lapsen arjesta, sosiaalisesta oppimisesta ja säännöistä tapahtuu kodin ulkopuolisessa järjestelmässä perheen sijaan
Suomessa varhaiskasvatusta pidetään nykyään lähes pakollisena normina, vaikka lapsen kehityksen kannalta koti olisi pienelle vauvalle usein vakaampi ympäristö.
Kukaan ei siis ota vastuuta lapsista ja nuorista. Virkamies voi vetäytyä ja todeta ettei ole kasvatusvastuuta, vahinko vaan, että lapset ja nuoret viettävät enemmän aikaa kunnan työntekijöiden kuin omien vanhempien kanssa.
Suuri miinus. Lapset nimenomaan ansaitsevat aikuisen, joka ottaa vastuun, ei mitään ketkuilevia virkamiehiä määräilemään heidän elämistä. Varsinkaan kun viime kädessä eivät ota vastuuta mistään. - Anonyymi00130
Anonyymi00047 kirjoitti:
.. pitäiskö porukan ja myös vanhempien katsoa peiliin, jos ei peruskoulua meinaa saada käytyä?
Suomessa nuoret, joilla keskiarvot 8.5 ja ylöspäin hakevat ammattikouluihin. On jo tapauksia kun nuori ei ole päässyt mm. 8.4 keskiarvolla haluamaansa ammattioppilaitokseen.
Tuvat täyttyvät jo hyvistäkin opiskelijoista, koska huiput eivät valitse lukiota, ja näin vievät paikkoja.
Ensisijaisesti tulisi kunnan sivistysjohtajan hallita tilanne huolehtimalla sekä ammattitaitoisten opettajien että oppilaiden viihtyvyydestä.
Tähän Heinäveden kunnan tilanteeseen ei nyt selityksenä voi olla ettei saada ammattilaisia koulun tehtäviin. Paha kello kuuluu kauas, Suomi on pieni maa. Ihmiset puhuvat asioita ja kokemuksiaan eteenpäin. - Anonyymi00131
Anonyymi00056 kirjoitti:
Niin, eli syytät muita kuin itseäsi? Väitätkö yläkoulun, rehtorin tai KJ:n olleen aktiivinen asian suhteen? Oliko markkinointia kunnan toimesta lukioon liittyen? Ketkä lukiota markkinoi sosiaalisessa mediassa? Oliko KJ tai kunta? 🤣🤣 Salli mun nauraa! Parasta vitsiä. Oikea "amatilainen" taas neuvomassa..
Vanhemmathan sitä markkinoi sitten viime hädässä, huomasin kyllä. Hieman on semmoinen kaiku ollut näissä toimissa noin yleisesti, matkailijoihin ja tapahtumiin riittää aikaa, mutta siihen, että mainostettaisiin useammin ja laajemmin esim. asumisedusta niin halivilivoo. Riittänee, että se lukee kunnan nettisivuilla. Tai sitten en vain ole nähnyt sitä, jos on "rummutettu".
Kuvateksti Ylen jutusta: "Heli Mikkosen mukaan Heinäveden lukiota on perinteisesti markkinoitu myös muun muassa Enonkoskella." Nyt sitten on jo toivottavasti mainostettu useampaan otteeseen Enonkosken nykyisille 7- ja 8-luokkalaisille, joita siellä on lukuvuositiedotteen mukaan yhteensä 44 oppilasta. Ajokortti ja yrittäjyyskurssin kautta ulkomaan reissu.
Ja laitetaan se nyt tänne, eihän sitä tiedä kuka käy lukemassa:
Kunnalla on käytössä asumisetu. Etu sisältää veloituksetonta asumista Heinäveden kunnan ja Kiinteistö Oy Heinäveden Asuntojen omistamissa asunnoissa vuokran osalta kolmen (3) kuukauden ajalle kun määräaikaisen vuokrasopimuksen pituus on vähintään kuusi (6) kuukautta sekä työsuhteen tai Heinäveden lukion opiskelupaikan todentaminen vuokrasopimusta tehtäessä. Veloituksettomat asumiskuukaudet ovat 1, 3 ja 6. Etuus on voimassa 31.12.2027 saakka. - Anonyymi00132
Anonyymi00086 kirjoitti:
Rasistisia? Perusteletko tarkasti missä kohtaa täällä on rasistisia näkemyksiä ja mitä tarkoitat rasistisella? 🤔
Minäkin tahon tietee.
- Anonyymi00133
Anonyymi00130 kirjoitti:
Suomessa nuoret, joilla keskiarvot 8.5 ja ylöspäin hakevat ammattikouluihin. On jo tapauksia kun nuori ei ole päässyt mm. 8.4 keskiarvolla haluamaansa ammattioppilaitokseen.
Tuvat täyttyvät jo hyvistäkin opiskelijoista, koska huiput eivät valitse lukiota, ja näin vievät paikkoja.
Ensisijaisesti tulisi kunnan sivistysjohtajan hallita tilanne huolehtimalla sekä ammattitaitoisten opettajien että oppilaiden viihtyvyydestä.
Tähän Heinäveden kunnan tilanteeseen ei nyt selityksenä voi olla ettei saada ammattilaisia koulun tehtäviin. Paha kello kuuluu kauas, Suomi on pieni maa. Ihmiset puhuvat asioita ja kokemuksiaan eteenpäin.Olen kuullut näistä kokemuksista. Ne ovat kertakaikkiaan HIRVEÄÄ ja uskomatonta kuultavaa.
- Anonyymi00134
Anonyymi00130 kirjoitti:
Suomessa nuoret, joilla keskiarvot 8.5 ja ylöspäin hakevat ammattikouluihin. On jo tapauksia kun nuori ei ole päässyt mm. 8.4 keskiarvolla haluamaansa ammattioppilaitokseen.
Tuvat täyttyvät jo hyvistäkin opiskelijoista, koska huiput eivät valitse lukiota, ja näin vievät paikkoja.
Ensisijaisesti tulisi kunnan sivistysjohtajan hallita tilanne huolehtimalla sekä ammattitaitoisten opettajien että oppilaiden viihtyvyydestä.
Tähän Heinäveden kunnan tilanteeseen ei nyt selityksenä voi olla ettei saada ammattilaisia koulun tehtäviin. Paha kello kuuluu kauas, Suomi on pieni maa. Ihmiset puhuvat asioita ja kokemuksiaan eteenpäin.Ihan sama kuinka paljon teette oikaisuvaatimuksia. Joku siitä porukasta selvästi nauttii kun saa käyttää valtaa ja sitäkin väärin. Toivottavasti nukkuu yönsä hyvi. Toisaalta, miksei paatunut nukkuisi. Kuinkahan monta sielua huokailee seläntakana väärinkohtelusta.
- Anonyymi00135
Anonyymi00134 kirjoitti:
Ihan sama kuinka paljon teette oikaisuvaatimuksia. Joku siitä porukasta selvästi nauttii kun saa käyttää valtaa ja sitäkin väärin. Toivottavasti nukkuu yönsä hyvi. Toisaalta, miksei paatunut nukkuisi. Kuinkahan monta sielua huokailee seläntakana väärinkohtelusta.
Monta
- Anonyymi00136
Anonyymi00135 kirjoitti:
Monta
😪💔
- Anonyymi00043
Tämä on hirveän surullista seurattavaa.
- Anonyymi00050
Sairas maa ja kunta. Todella surullista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",135015Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1433665Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/912266- 1351937
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1421903Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee441827Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1161566- 1381435
"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551236Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1641175