Yritättekö naiset koskaan iskeä miestä?

Jaa, niinkuin että hymyilet kohteelle hangon keksi hymyä????
Oletko varma, että kohde tajuaa, että yrität iskeä.
Kohde voi käsittää yrityksesi, että nainen vaan hymyilee ilman suurempaa tarkoitusta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jaa, niinkuin että hymyilet kohteelle hangon keksi hymyä????
Oletko varma, että kohde tajuaa, että yrität iskeä.
Kohde voi käsittää yrityksesi, että nainen vaan hymyilee ilman suurempaa tarkoitusta.

Lue lisää

Ei mitään hangon keksihymyjä, pois sellaiset, vakava asia.
Koskaan ei voi olla ihan sata varma, mutta "aina" on toiminut. Aina on lainausmerkeissä, sillä yleisesti ottaen jätän lopullisen aloitteen miehelle.

- Sheena

Kyllä nuorena miehenä silloinen tuttavuus mojautti nyrkillä, voi olla että ärsytin...en muista enää 😂. Pamautti sitten pari kertaa vielä lisää kun vain hymyilin ekan osuman jälkeen...noh vaimo siitä lopuksi tuli, tosin liitto katkesi muutama vuosi sitten 😄

Nainen stalkkaa, mies kokee enemmän kohtaamisia sen kautta, eri paikoissa, katseet kohtaa ja ehkä hymykin irtoaa, jos on oikein kiinkostunut? Harvemmin tulevat itse juttusille, mutta voivat sen tehdä miehelle helpommaksi mm. kohtaamisten myötä? Hymyily silloin voi olla avain asemassa? Ja kehon osat voivat olla myös keino osoittaa kiinnostusta mm. pyllistelyt, jos tiedostaa sen hyväksi keinoksi jne.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Nainen stalkkaa, mies kokee enemmän kohtaamisia sen kautta, eri paikoissa, katseet kohtaa ja ehkä hymykin irtoaa, jos on oikein kiinkostunut? Harvemmin tulevat itse juttusille, mutta voivat sen tehdä miehelle helpommaksi mm. kohtaamisten myötä? Hymyily silloin voi olla avain asemassa? Ja kehon osat voivat olla myös keino osoittaa kiinnostusta mm. pyllistelyt, jos tiedostaa sen hyväksi keinoksi jne.

Lue lisää

Eikös se ole monta kertaa todettu, että jos nainen katsoo ja hymyilee, niin se ei tarkoita yhtään mitään ja mies kuvittelee, että nainen olisi ihastunut.
Koko ajan on todettu, että jos mies tämän jälkeen alkaa juttelemaan ja lähestymään naista, niin se on seksuaalinen ahdistelu, koska naisen hymy ei ole aloite.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Eikös se ole monta kertaa todettu, että jos nainen katsoo ja hymyilee, niin se ei tarkoita yhtään mitään ja mies kuvittelee, että nainen olisi ihastunut.
Koko ajan on todettu, että jos mies tämän jälkeen alkaa juttelemaan ja lähestymään naista, niin se on seksuaalinen ahdistelu, koska naisen hymy ei ole aloite.

Lue lisää

Kaikki eivät ole samanlaisia, toteaisin ja jos niitä kohtaamisia tulee enemmän kuin odottaisi, määrä suhteessa aiempaan suuri? Silloin voisi päätellä, että jotain minussa ilmeisesti on sellaista, et toisesta tullut enemmän utelias minua kohtaan?

Aina näissä on riskiä, uskaltaako niihin kuinka reagoida? Itse olen varovainenå ja ruokin näillä itseäni vain. Huomio on aina mahdollista kääntää hyväksi energiaksi itselle. Aloitteita ei kannata tehdä, jollei ole varma itsestä ja toisen tuntemuksista (rohkeus)?

Voi näitä jotka äänestää palstaäijän trollauksia. Tulee vissiin ylevä fiilinki

Sellaista se on elää v ammaisten asuntolassa.

Nainen on teema joka sulautuu seinätapetteihin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Nainen on teema joka sulautuu seinätapetteihin.

Käy oikeen hyvin mulle.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sellaista se on elää v ammaisten asuntolassa.

Olipa ilkeä kommentti.
Mietipä nyt vähän. Aikuinen ihminen?

Ja mitenkä muka luulet auttavasi aloitteen tekemisessä

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ja mitenkä muka luulet auttavasi aloitteen tekemisessä

No kyllä, jos ottaa useamman kerran katsekontaktin ja hymyilee, niin se osoittaa toiselle, että hän on miellyttävän oloinen.

Mu5tasydän kirjoitti:

No kyllä, jos ottaa useamman kerran katsekontaktin ja hymyilee, niin se osoittaa toiselle, että hän on miellyttävän oloinen.

Tämän perusteella tosi moni nainen pitäisi minusta. - täältä jostain

Mu5tasydän kirjoitti:

No kyllä, jos ottaa useamman kerran katsekontaktin ja hymyilee, niin se osoittaa toiselle, että hän on miellyttävän oloinen.

"Naisen hymy ei ole kutsu" on tärkeä sosiaalinen ja eettinen periaate, joka korostaa naisen oikeutta itsemääräämiseen ja fyysiseen koskemattomuuteen.

Hymy on ensisijaisesti sosiaalinen kohteliaisuus, ystävällisyyden osoitus tai neutraali ilme, ei suostumus lähentelyyn tai seksuaaliseen kiinnostukseen.

Aiheesta on tehty useita valistusvideoita, joissa opetetaan, että naista ei saa lähestyä tai häiritä hymyn perusteella.

"Naisen katse ei ole kutsu" on tärkeä periaate, joka liittyy kehonkielen tulkintaan, sosiaalisiin normeihin ja toisen ihmisen kunnioittamiseen. Se tarkoittaa, että pelkkä katsekontakti tai katsominen ei tarkoita suostumusta lähentelyyn, seksuaaliseen kanssakäymiseen tai edes keskusteluun.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Naisen katse ei ole kutsu" on tärkeä periaate, joka liittyy kehonkielen tulkintaan, sosiaalisiin normeihin ja toisen ihmisen kunnioittamiseen. Se tarkoittaa, että pelkkä katsekontakti tai katsominen ei tarkoita suostumusta lähentelyyn, seksuaaliseen kanssakäymiseen tai edes keskusteluun.

Lue lisää

Tietääkö media jo tästä

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Naisen hymy ei ole kutsu" on tärkeä sosiaalinen ja eettinen periaate, joka korostaa naisen oikeutta itsemääräämiseen ja fyysiseen koskemattomuuteen.

Hymy on ensisijaisesti sosiaalinen kohteliaisuus, ystävällisyyden osoitus tai neutraali ilme, ei suostumus lähentelyyn tai seksuaaliseen kiinnostukseen.

Aiheesta on tehty useita valistusvideoita, joissa opetetaan, että naista ei saa lähestyä tai häiritä hymyn perusteella.

Lue lisää

Aivan vapaasti saat olla tuota mieltä, ei se ole minulta pois. Et kuitenkaan määrää minun tapaani olla ja elää.

Mu5tasydän kirjoitti:

Aivan vapaasti saat olla tuota mieltä, ei se ole minulta pois. Et kuitenkaan määrää minun tapaani olla ja elää.

Kai sinä nyt ymmärrät, että kyseessä ovat kaikkien naisten jakamattomat ja luovuttamattomat ihmisoikeudet?

Et voi ohittaa olankohautuksella sitä yksinkertaista faktaa, että itsemääräämisoikeutesi ihmisoikeutena ei ylitä luovuttamattomuuden periaatetta.

Siis jokaisella naisella on absoluuttinen oikeus olla tulematta häirityksi ja tätä oikeutta nainen ei voi antaa pois.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tämän perusteella tosi moni nainen pitäisi minusta. - täältä jostain

No meinaatko, että se ei ole mahdollista, että pitäisi?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kai sinä nyt ymmärrät, että kyseessä ovat kaikkien naisten jakamattomat ja luovuttamattomat ihmisoikeudet?

Et voi ohittaa olankohautuksella sitä yksinkertaista faktaa, että itsemääräämisoikeutesi ihmisoikeutena ei ylitä luovuttamattomuuden periaatetta.

Siis jokaisella naisella on absoluuttinen oikeus olla tulematta häirityksi ja tätä oikeutta nainen ei voi antaa pois.

Lue lisää

En pidä sävystäsi kirjoittaa, se on jotenkin alentava.

Jos niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin hymy pitää tehdä näin iso ongelma, niin antaa olla.

Jos haluan hymyillä jollekin jatkossakin, niin aivan varmasti teen niin, vaikka vastapuoli tunkisi hymyni perseeseen.

Kauhea numero pitää tehdä jostain hymystä. Tsiisus..

Mu5tasydän kirjoitti:

En pidä sävystäsi kirjoittaa, se on jotenkin alentava.

Jos niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin hymy pitää tehdä näin iso ongelma, niin antaa olla.

Jos haluan hymyillä jollekin jatkossakin, niin aivan varmasti teen niin, vaikka vastapuoli tunkisi hymyni perseeseen.

Kauhea numero pitää tehdä jostain hymystä. Tsiisus..

Lue lisää

Tässä on nyt tullut varmaankin jokin väärinkäsitys.

Ei sinun hymyilyäsi kukaan ole kieltänyt. Sinulla on täysi oikeus hymyillä jos hymyilyttää. Tai olla hymyilemättä.

Hymysi ei ole kuitenkaan suostumus lähestyä sinua millään tavalla. Ei tuijottamalla, ei puhumalla, ei koskettamalla tai muutenkaan ja tämä on sinun loukkaamaton ja luovuttamaton oikeutesi naisena ja ihmisenä.

Jos haluat jonkun lähestyvän itseäsi, sinun on annettava siihen selvä suostumus.

Ei tämä ole sen vaikeampaa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kai sinä nyt ymmärrät, että kyseessä ovat kaikkien naisten jakamattomat ja luovuttamattomat ihmisoikeudet?

Et voi ohittaa olankohautuksella sitä yksinkertaista faktaa, että itsemääräämisoikeutesi ihmisoikeutena ei ylitä luovuttamattomuuden periaatetta.

Siis jokaisella naisella on absoluuttinen oikeus olla tulematta häirityksi ja tätä oikeutta nainen ei voi antaa pois.

Lue lisää

Jaa no entä monologimies onko vesi märkää ja ruoho maata? Raskasta mässäilyä tai jotain outoa turhasta pierren oot icky

Oliko se se raivofeministi Laura Mulvey jota tämän "ajatuksen" lanseerasi vuonna 1975 - female gaze?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Jaa no entä monologimies onko vesi märkää ja ruoho maata? Raskasta mässäilyä tai jotain outoa turhasta pierren oot icky

Ei saa koskaan olettaa sukupuolta tai tahallaan väärinsukupuolittaa.

Tämä on onneksi rangaistavaa jo joissain sivistysvaltioissa ja toivottavasti ensi hallitus saa meillekin selvät lait tästä aiheesta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei saa koskaan olettaa sukupuolta tai tahallaan väärinsukupuolittaa.

Tämä on onneksi rangaistavaa jo joissain sivistysvaltioissa ja toivottavasti ensi hallitus saa meillekin selvät lait tästä aiheesta.

Lue lisää

Todellakin, en malta edes odottaa mitä kaikkea todella hienoa seuraava, todennäköisesti demarivetoinen, hallitus saakaan aikaan.

Ainakin verot nousevat, vihapuhelainsäädäntöä ja ilmiantokanavia pukkaa.

Suomen talous ei vain jotenkin parane, ilmapiiri se vaan huononee ja vihapuhujia löytyy joka laaksosta ja notkelmasta.

Pitäisiköhän sitä alkaa evakuoitua jonnekin, missä veroprosentti on alhaisempi?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ja mitenkä muka luulet auttavasi aloitteen tekemisessä

Sending happy thoughts basically?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ei saa koskaan olettaa sukupuolta tai tahallaan väärinsukupuolittaa.

Tämä on onneksi rangaistavaa jo joissain sivistysvaltioissa ja toivottavasti ensi hallitus saa meillekin selvät lait tästä aiheesta.

Lue lisää

Joo hyvä jos saavat konsensuksen tästä jo vielä tällä kaudella

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sending happy thoughts basically?

Asia ei etene ellet lähetä miehelle seksikkäitä, himokkaita ajatuksia. Siis ellet flirttaile.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Naisen hymy ei ole kutsu" on tärkeä sosiaalinen ja eettinen periaate, joka korostaa naisen oikeutta itsemääräämiseen ja fyysiseen koskemattomuuteen.

Hymy on ensisijaisesti sosiaalinen kohteliaisuus, ystävällisyyden osoitus tai neutraali ilme, ei suostumus lähentelyyn tai seksuaaliseen kiinnostukseen.

Aiheesta on tehty useita valistusvideoita, joissa opetetaan, että naista ei saa lähestyä tai häiritä hymyn perusteella.

Lue lisää

Näinhän tälläkin plastalla on moneen kertaan todettu, ettei naisen hymy ole mikään osoitus, että nainen olisi miehestä kiinnostunut seurustelu ja naimisiinmenotarjoituksessa.
Miehiä vstaan on nostettu useita syytteitä ahdistelusta, kun mies on käsittänyt väärin naisen hymyilyn ja on lähestynyt naista, jonka nainen tuntee ahdistamisena.
Nainen on hymyilyt vaan kohteliaisuuttaan ilman mitään muuta tarkoitusta.
Joakiseen naisen hymyyn täytyy suhtautua, että nainen on vaan kohtelias, ei halua mitään suhdetta.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Näinhän tälläkin plastalla on moneen kertaan todettu, ettei naisen hymy ole mikään osoitus, että nainen olisi miehestä kiinnostunut seurustelu ja naimisiinmenotarjoituksessa.
Miehiä vstaan on nostettu useita syytteitä ahdistelusta, kun mies on käsittänyt väärin naisen hymyilyn ja on lähestynyt naista, jonka nainen tuntee ahdistamisena.
Nainen on hymyilyt vaan kohteliaisuuttaan ilman mitään muuta tarkoitusta.
Joakiseen naisen hymyyn täytyy suhtautua, että nainen on vaan kohtelias, ei halua mitään suhdetta.

Lue lisää

Eihän tässä nyt pelkästään jostain hymystä ole kysymys.

Kuten kaikki hyvin tiedämme, naisten tärkein toive on olla rauhassa miehiltä.

Eivät naiset ole esimerkiksi kirjastossa hakemassa mitään miehiä, he ovat siellä lainaamassa kirjoja, musiikka tai vaikkapa lukemassa lehtiä.

Tai kuntosalilla ollaan vain kuntoilemassa eikä mitään häiriötä kaivata. *Ja työpaikalla ollaan töissä.

Yöelämässä naiset puolestaan ovat ainoastaan viettämässä hauskaa iltaa ystäviensä kanssa. He eivät todellakaan kaipaa yhtäkään miestä pyörimään ympärilleen ja käyttäytymään häiritsevästi, esimerkkinä "Hei! Mitenkäs ilta on lähtenyt käyntiin?"

Eli kun peilaamme aloitusta ja annettuja vastauksia tuohon naisten toiveeseen olla rauhassa, saamme tulos on selvä.

Siis naiset eivät "iske" miehiä ja mitään merkkejä lähestymiseen ei naisilta tule.

Kysymys on siis täysin absurdi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tässä on nyt tullut varmaankin jokin väärinkäsitys.

Ei sinun hymyilyäsi kukaan ole kieltänyt. Sinulla on täysi oikeus hymyillä jos hymyilyttää. Tai olla hymyilemättä.

Hymysi ei ole kuitenkaan suostumus lähestyä sinua millään tavalla. Ei tuijottamalla, ei puhumalla, ei koskettamalla tai muutenkaan ja tämä on sinun loukkaamaton ja luovuttamaton oikeutesi naisena ja ihmisenä.

Jos haluat jonkun lähestyvän itseäsi, sinun on annettava siihen selvä suostumus.

Ei tämä ole sen vaikeampaa.

Lue lisää

Ok.

No mites pitäs suhtautua, kun pyöräilet ja naisia tulee vastaan ja osa ottaa katsekontaktia.
En ole pysähtynyt enkä ottanut kontaktia, tekivätkö naiset siis aloitteita, kun ottivat katsekontakteja.

Sitten risteyksessä meinasin pyörällä tömätä naiseen, joka pyöräili, mutta kumpikin jarrutimme, eikä tullut kolaria.
Sitten kumpikin emmimme, kumpi menee ensin ja minä sitten menin, kun tulin oikealta.
Ei nainekaan puhunut mitään, enkä minäkään.
Olisko vointu sanoa: onneksi oli nopeat refleksit, eikä tullut pyöräkolaria.

Yhden kerran törmäsin pyörällä naiseen, joka tuli sivusta ja osui eturenkaaseen.
Nainen kysyi kävikö mitään, sanoin, ettei käynyt, vaikka kävi kyllä kipeää.
Munat jäi satulan ja pohkeen väliin, voin sanoa, että teki kipeää, henkeen otti ja ajattelin, että meniköhän munat muusiksi.
Taju olis varmaan lähtenyt, jos niin olisi käynyt, infernaalinen kipu.

Mu5tasydän kirjoitti:

No kyllä, jos ottaa useamman kerran katsekontaktin ja hymyilee, niin se osoittaa toiselle, että hän on miellyttävän oloinen.

Onko se siis lupa miehelle lähestyä ja alkaa juttelemaan kanssasi ?

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Naisen katse ei ole kutsu" on tärkeä periaate, joka liittyy kehonkielen tulkintaan, sosiaalisiin normeihin ja toisen ihmisen kunnioittamiseen. Se tarkoittaa, että pelkkä katsekontakti tai katsominen ei tarkoita suostumusta lähentelyyn, seksuaaliseen kanssakäymiseen tai edes keskusteluun.

Lue lisää

Riippuuko se sitten naisesta, onko se kutsu vai ei missään tapauksessa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Onko se siis lupa miehelle lähestyä ja alkaa juttelemaan kanssasi ?

Voin tosiaan vastata vain omasta puolestani, että kyllä.

Kyllä palstalla on naiset moneen kertaan kertoneet, että jos nainen hymyilee ja katsoo silmiin, hän hymyilee omille ajatuksilleen ja katse kontaktikin on vahinko, kun nainen vain koittaa katsoa miehen lävitse ikkunasta jotain kiinnostavampaa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Kyllä palstalla on naiset moneen kertaan kertoneet, että jos nainen hymyilee ja katsoo silmiin, hän hymyilee omille ajatuksilleen ja katse kontaktikin on vahinko, kun nainen vain koittaa katsoa miehen lävitse ikkunasta jotain kiinnostavampaa.

Lue lisää

Niin. Me naiset olemme yksilöitä. Muut eivät ole kuin minä ja minä en ole kuin muut.

Kyllä mä väittäsin näin miehenä että luulis sen ny olevan yhtään sen vaikeampaa senkun kysyy mitä haluaa jos ei halua kun panon kysyy sitä seksiseuraa/seksisuhteen kysyy sitä tapailla/seurustella yleensä kai normaalisti tehdään siksi että tutustutaan eikä käytetä seksisuhteen naamiona ja kun tuntee toista omasta mielestään tarpeeksi ni eikö ne asiat siitä melko pitkälti selviä omalla painollaankin eteenpäin toki jatko suunnitelmista on hyvä keskustella yhdessä eikä päättää toisen puolesta

Mahollisimman iholle. Feromonit. Tää on teoriani pohjautuen tositapahtumiin. Joku ois saanut musta lojaaleimmista lojaaleimman kumppanin. Pariutumisen pitäis tapahtua nuorella aikuisiällä. Muuten se muodostaa noidankehäksi. Lopulta luovutus. -💊-.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mahollisimman iholle. Feromonit. Tää on teoriani pohjautuen tositapahtumiin. Joku ois saanut musta lojaaleimmista lojaaleimman kumppanin. Pariutumisen pitäis tapahtua nuorella aikuisiällä. Muuten se muodostaa noidankehäksi. Lopulta luovutus. -💊-.

Lue lisää

Tai sit sulla ei gubbe vaan ollu sen naisen kanssa Keniaa tai Sambiaa?

Ei tää ollukkaa fakta

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei tää ollukkaa fakta

Tai olin idealistinen

Ihmisillä ON pariutumisrituaali joka muodostunut niin päin, että ensi mies hyväksyy alustavasti, miehen alustava hyväksyntä ilmenee sinä vaiheessa kun mies alkaa flirttailemaan nuorelle, hoikalle, sexylle kaunottarelle joka on tatuoimaton. KAIKILLA eläimillä jotka lisääntyvät coituksen kautta on pariutumisrituaali.

Kaunotar sitten puolestaan alustavasti hyväksyy, omien kriteeriensä perusteella, häntä flirttaavista miehistä parhaimman, jolle siis antaa vahvistusta flirttiin, eli osoittaa suopeuttaan, jolloin mies rohkaistuu flirttaamaan yhäti eroottisemmin, jne., ja tämän soidinmenon käydessä kuumimmillaan mies esittää kaunottarelle seksuaalisen avauksen ja jos silloin nainen antautuu miehelle niin he elävät elämänsä onnellisena yhdessä, kunnes naisen vaihdevuosi-vaivat heidät erottaa.

Jos olisi niin hassusti kuin feministit väittävät, että nainen vaan valitsee/poimii kumppaninsa, niin ei olisi alkuunkaan niin paljon parittomia rumapainoisia, wanhusnaisia, ikänaisia, ylijäämänaisia eikä yh-kinkkuja kuin on. Siis, kummatkin tekevät alustavan hyväksyntänsä, mies ensin, sitten kaunotar, ja sitten makkarissa hyväksynät muuttuvat pitäväksi valinnaksi, tai eivät muutu.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ihmisillä ON pariutumisrituaali joka muodostunut niin päin, että ensi mies hyväksyy alustavasti, miehen alustava hyväksyntä ilmenee sinä vaiheessa kun mies alkaa flirttailemaan nuorelle, hoikalle, sexylle kaunottarelle joka on tatuoimaton. KAIKILLA eläimillä jotka lisääntyvät coituksen kautta on pariutumisrituaali.

Kaunotar sitten puolestaan alustavasti hyväksyy, omien kriteeriensä perusteella, häntä flirttaavista miehistä parhaimman, jolle siis antaa vahvistusta flirttiin, eli osoittaa suopeuttaan, jolloin mies rohkaistuu flirttaamaan yhäti eroottisemmin, jne., ja tämän soidinmenon käydessä kuumimmillaan mies esittää kaunottarelle seksuaalisen avauksen ja jos silloin nainen antautuu miehelle niin he elävät elämänsä onnellisena yhdessä, kunnes naisen vaihdevuosi-vaivat heidät erottaa.

Jos olisi niin hassusti kuin feministit väittävät, että nainen vaan valitsee/poimii kumppaninsa, niin ei olisi alkuunkaan niin paljon parittomia rumapainoisia, wanhusnaisia, ikänaisia, ylijäämänaisia eikä yh-kinkkuja kuin on. Siis, kummatkin tekevät alustavan hyväksyntänsä, mies ensin, sitten kaunotar, ja sitten makkarissa hyväksynät muuttuvat pitäväksi valinnaksi, tai eivät muutu.

Lue lisää

Hahhahhahhaa.
Vilma
11:56 elätkö jo lopun alkua - mies

Anonyymi00037 kirjoitti:

Hahhahhahhaa.
Vilma
11:56 elätkö jo lopun alkua - mies

Antaa "enoeevertin" selostaa juttujaan. Saa osallistua hänkin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ihmisillä ON pariutumisrituaali joka muodostunut niin päin, että ensi mies hyväksyy alustavasti, miehen alustava hyväksyntä ilmenee sinä vaiheessa kun mies alkaa flirttailemaan nuorelle, hoikalle, sexylle kaunottarelle joka on tatuoimaton. KAIKILLA eläimillä jotka lisääntyvät coituksen kautta on pariutumisrituaali.

Kaunotar sitten puolestaan alustavasti hyväksyy, omien kriteeriensä perusteella, häntä flirttaavista miehistä parhaimman, jolle siis antaa vahvistusta flirttiin, eli osoittaa suopeuttaan, jolloin mies rohkaistuu flirttaamaan yhäti eroottisemmin, jne., ja tämän soidinmenon käydessä kuumimmillaan mies esittää kaunottarelle seksuaalisen avauksen ja jos silloin nainen antautuu miehelle niin he elävät elämänsä onnellisena yhdessä, kunnes naisen vaihdevuosi-vaivat heidät erottaa.

Jos olisi niin hassusti kuin feministit väittävät, että nainen vaan valitsee/poimii kumppaninsa, niin ei olisi alkuunkaan niin paljon parittomia rumapainoisia, wanhusnaisia, ikänaisia, ylijäämänaisia eikä yh-kinkkuja kuin on. Siis, kummatkin tekevät alustavan hyväksyntänsä, mies ensin, sitten kaunotar, ja sitten makkarissa hyväksynät muuttuvat pitäväksi valinnaksi, tai eivät muutu.

Lue lisää

Hitto tämä oli hyvä:
"mies esittää kaunottarelle seksuaalisen avauksen ja jos silloin nainen antautuu miehelle niin he elävät elämänsä onnellisena yhdessä"

Repesin.

Kuinkahan monta prosenttia suhteista on nykyään sellaisia, että eletään loppuelämä onnellisina yhdessä, kun nuorena vähän alettiin pussailemaan? :))

-keinovaginamies-

Anonyymi00054 kirjoitti:

Hitto tämä oli hyvä:
"mies esittää kaunottarelle seksuaalisen avauksen ja jos silloin nainen antautuu miehelle niin he elävät elämänsä onnellisena yhdessä"

Repesin.

Kuinkahan monta prosenttia suhteista on nykyään sellaisia, että eletään loppuelämä onnellisina yhdessä, kun nuorena vähän alettiin pussailemaan? :))

-keinovaginamies-

Lue lisää

Nää on näitä palstan ikivihreiden "roikkomunien" fantasiointijuttuja.
Hiukan äkäistä nimittelyä ja yltiöpäätöntä satuilua.

Mutta viihdyttävää toki.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Hahhahhahhaa.
Vilma
11:56 elätkö jo lopun alkua - mies

Lue, ja kaakata vasta sitten: https://oceanofpdf.com/authors/david-m-buss/pdf-epub-the-oxford-handbook-of-human-mating-download/

Anonyymi00056 kirjoitti:

Lue, ja kaakata vasta sitten: https://oceanofpdf.com/authors/david-m-buss/pdf-epub-the-oxford-handbook-of-human-mating-download/

Lue lisää

Pidä kirjas....
Vilma
Ihminen on luontokapistus.
Jokin tiedostamaton saa ihmeitä aikaan.
Jos yrittää, laskelmoi, niin voi olla, että sitä joutuu toistamaan uudestaan ja uudestaan.
Ota mut -moodi, ei ole mun juttu - plink, plink.
Vilma
(Jotsin on osunut, kotkotkot)

Jos ei riitä niin "Hellurei, voinko heilutella sun heiluvias? "

Tarkoittanet miehiä joiden lompakko/pankkitili on poikkeuksellisen komea.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tarkoittanet miehiä joiden lompakko/pankkitili on poikkeuksellisen komea.

Että joku osa sentään paisuvainen?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Että joku osa sentään paisuvainen?

Mä oon shameless ne aimless

Nainen saattaa hymyillä rumalle miehemme, mutta silloin hymyily on vahingon iloista "oletpas sinä ruma mies, onneksi minulla on komea mies" tyyliin

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tarkoittanet miehiä joiden lompakko/pankkitili on poikkeuksellisen komea.

täytyy olla mies ja lompakko komes

Ei se varmaan ihan niinkään ole. Kaikki tuntemattomat miehet ovat vain pelottavia.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mä oon shameless ne aimless

Korostan

sekö olisi dude sun kohdalla ainoa keino edistää asioita? Omg

Anonyymi00071 kirjoitti:

sekö olisi dude sun kohdalla ainoa keino edistää asioita? Omg

Heitä sattuu lukea tänäänkin

Kyllä naiset lähestyvät miehiä, he ovat ilonaisia. Toki mies ottaa vastaan tavisnaisen ilmaisen antautumisen mikäli nainen on feminiini, kaunis, nuori, hoikka sekä tatuoimaton.

Mitä ihmeellistä siinä muka on ettei osaa? Puhuu normaalisti kun ihminen ihmiselle, joko sujuu tai ei suju. Ei pidä tehdä liian vaikeaa kaikesta.

Jasu2025 kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä muka on ettei osaa? Puhuu normaalisti kun ihminen ihmiselle, joko sujuu tai ei suju. Ei pidä tehdä liian vaikeaa kaikesta.

Ei se ole sen kummempaa, kun täälläkään keskusteleminen miesten kanssa. Joku oma asenne tekee vaan asian vaikeeksi. Oletus jostain ihmeellisestä taidosta huumata mies.

Jasu2025 kirjoitti:

Ei se ole sen kummempaa, kun täälläkään keskusteleminen miesten kanssa. Joku oma asenne tekee vaan asian vaikeeksi. Oletus jostain ihmeellisestä taidosta huumata mies.

Mies voi puhua naiselle helposti "tuu peuhaamaan mun kaa" mutta naisen on vaikea puhua sama miehelle, paitsi ilonaisen.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Mies voi puhua naiselle helposti "tuu peuhaamaan mun kaa" mutta naisen on vaikea puhua sama miehelle, paitsi ilonaisen.

Eihän sitä tollasta tarvi puhua kummankaan.

Jasu2025 kirjoitti:

Eihän sitä tollasta tarvi puhua kummankaan.

Ei kai nyt heti tarvi seksiä touhuta, kun ihmiseen tutustuu?

Jasu2025 kirjoitti:

Ei kai nyt heti tarvi seksiä touhuta, kun ihmiseen tutustuu?

Tämän keskusteluketjun aihe on "iskeminen". "Iskeminen", eli "pokaaminen", tarkoittaa nimenomaan sänkyyn viemistä, joka onnistuessaan on "skoraamista".

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tämän keskusteluketjun aihe on "iskeminen". "Iskeminen", eli "pokaaminen", tarkoittaa nimenomaan sänkyyn viemistä, joka onnistuessaan on "skoraamista".

Minulle iskeminen ei tarkoita automaattisesti seksiä, vaan seuraa. Että pokaile keskenäs vaan.

Jasu2025 kirjoitti:

Minulle iskeminen ei tarkoita automaattisesti seksiä, vaan seuraa. Että pokaile keskenäs vaan.

Eikä silloinkaan pitäisi olla vaikeaa avata suunsa puhuakseen. Miten sen miehen pitää uskaltaa jos naisen ei? Selitäppä tämä mulle, kun en ymmärrä.

Jasu2025 kirjoitti:

Minulle iskeminen ei tarkoita automaattisesti seksiä, vaan seuraa. Että pokaile keskenäs vaan.

Millaista on elää elämäänsä kun on laatinut vakiintuneille käsitteille ikiomat merkitykset? Ei kannata tohtorikäynnillä omia merkityksiään kuitenkaan käyttää, se on pahanlaisen sairauden oire.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Millaista on elää elämäänsä kun on laatinut vakiintuneille käsitteille ikiomat merkitykset? Ei kannata tohtorikäynnillä omia merkityksiään kuitenkaan käyttää, se on pahanlaisen sairauden oire.

Lue lisää

No sinä voit ymmärtää tutustumisen noin. Minä en. Ja edelleenkään en tiedä miksei nainen muka voi tehdä aloitetta seksiinkin? Tasa-arvo. Ei siitä sen pyhemmäksi muutu kumpi sen aloitteen tekee.

Jasu2025 kirjoitti:

No sinä voit ymmärtää tutustumisen noin. Minä en. Ja edelleenkään en tiedä miksei nainen muka voi tehdä aloitetta seksiinkin? Tasa-arvo. Ei siitä sen pyhemmäksi muutu kumpi sen aloitteen tekee.

Lue lisää

Kyllä meilläpäin on puhuttu iskemisestä kun sopii treffit ventovieraan kanssa. Teilläpäin vissiin ei ymmärretä kuin panemista.

Jasu2025 kirjoitti:

Kyllä meilläpäin on puhuttu iskemisestä kun sopii treffit ventovieraan kanssa. Teilläpäin vissiin ei ymmärretä kuin panemista.

"Sosiaalinen/Kuvainnollinen: Jonkun lähestyminen romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä ("isken" hänet)."

Niin eli molemmat on oikeassa. Minä lähestyn romanttisuus takaraivossa, josko johtaisi tutudtumiseen ja suhteeseen. Joku muu miettii vaan panemista. Että turha viisastella mulle.