Einsteinin matematiikka ei määrää, että avaruus laajenee.

Anonyymi-ap

Einsteinin matematiikka ei määrää, että avaruus laajenee.

Se sallii laajenemisen, mutta ei kerro, mikä laajenee.

Eli Einsteinin kaavat sisältävät laajenemisen! Kysymys kuuluu, minkä laajenemisen?

Tässä artikkelissa pohditaan sitä vaihtoehtoa jossa kaikki muu laajenee — mutta avaruus ei laajene.

Ok, Mitä Einstein todella laajensi – ja miksi tulkinta meni mahdollisesti väärään suuntaan?

Artikkeli tiedeyhteisölle ja kaikille, jotka haluavat ymmärtää universumin toimintaa ilman temppuja tekevää avaruutta!

🤔

Einsteinin kaavat sisältävät laajenemisen – mutta minkä laajenemisen?

Kun Einstein kirjoitti kenttäyhtälönsä

\[
G{\mu\nu} + \Lambda g{\mu\nu} = \frac{8\pi G}{c^4} T_{\mu\nu},
\]

hän ei sanonut, että avaruus laajenee.
Hän ei sanonut, että avaruus venyy kuin kuminauha.
Hän ei sanonut, että avaruus itsessään tekee mitään.

Einstein antoi meille matemaattisen rakenteen, jossa etäisyydet voivat muuttua suhteessa aikaan.
Mutta hän ei määritellyt, mikä muuttuu.

Kun Friedmann ja Lemaître löysivät ratkaisut, joissa skaalakerroin \(a(t)\) kasvaa, he tekivät tulkinnan:

-“Jos etäisyydet kasvavat, avaruus laajenee.”

Mutta tämä oli vain tulkinta — ei matemaattinen pakko.

Sama kaava sallii myös täysin toisenlaisen tulkinnan:

- aine voi laajentua
- valo voi laajentua
- energiakentät voivat laajentua
- mittasuhteet voivat muuttua

ja silti avaruus itse voi pysyä muuttumattomana.

Einsteinin matematiikka ei kerro, että avaruus laajenee.
Se kertoo vain, että jokin laajenee.

Kysymys kuuluu:

-Miksi oletimme, että avaruus laajenee, vaikka mikään havainto ei koskaan osoita avaruuden tekevän mitään?

Avaruus ei säteile valoa.
Avaruutta ei voi havaita.
Avaruutta ei voi mitata.
Avaruutta ei voi manipuloida.
Avaruutta ei voi testata laboratoriossa.

Silti siitä tehtiin kosmologian keskeinen toimija.

Kaikki muu laajenee – mutta avaruus ei laajene

Tässä vaihtoehtoisessa mallissa avaruus on:

- kolmiulotteinen näyttämö
- ei yhtään mitään
- ei energiaa
- ei rakennetta
- ei kykyä venyä, kaareutua tai tehdä temppuja

Avaruus ei tee mitään.
Avaruudessa liikkuvat asiat tekevät kaiken.

Tämä on ratkaiseva ero.

Aine laajenee

Atomiytimet koostuvat laajenevista kvarkeista, jotka kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa energiaa.
Tämä energia on jo itsessään työntävää voimaa.

Atomit eivät pysy koossa vetävillä voimilla — vetäviä voimia ei ole olemassa.
Atomit pysyvät koossa, koska niiden sisäinen energiakenttä on dynaamisessa tasapainossa.

Valo laajenee

Fotonit eivät ole muuttumattomia paketteja.
Ne ovat laajenevia energiakenttiä, joiden sisäinen skaala kasvaa koko ajan.

Valot vuorovaikuttavat keskenään ja:

- kiihdyttävät toistensa laajenemista
- tasoittavat toistensa liikenopeuden
- pitävät valonnopeuden vakiona suhteessa kaikkiin muihin valoihin

Tämä selittää Michelson–Morley-kokeen luonnollisesti ilman eetteriä ja ilman avaruuden kaareutumista.

Energiakentät laajenevat

Galaksijoukkojen sisällä valokenttä on tiheämpi.
Siksi siellä valojen skaala kasvaa nopeammin.
Kun vanha valo saapuu tällaiseen kenttään, se venyy — punasiirtymä syntyy.

Punasiirtymä ei siis ole avaruuden venymistä.
Se on valojen keskinäistä skaala- ja nopeusvuorovaikutusta.

Punasiirtymä ilman avaruuden laajenemista

Kun vanha valo kulkee galaksijoukkojen välisessä harvassa valokentässä, sen skaala kasvaa hitaasti.
Kun se saapuu galaksijoukkoon:

- uudemmat valot ovat jo laajentuneet enemmän
- niiden skaala ja liikenopeus ovat suurempia
- ne kiihdyttävät vanhan valon skaalaa
- vanhan valon aallonpituus venyy
- syntyy punasiirtymä

\[
\frac{d\lambda}{dt} = \lambda \frac{dS_\gamma}{dt}
\]

Tämä on täysin eri mekanismi kuin väsyneen valon teoria.
Energia ei katoa — skaala kasvaa.

Miksi tämä malli on loogisempi kuin laajeneva avaruus

1. Avaruutta ei voi tutkia
Avaruus ei säteile valoa.
Avaruus ei tee havaittavia asioita.
Avaruus ei ole fysikaalinen olio.

2. Aineen ja valon laajeneminen on testattavissa
Atomipommit osoittavat, että energia voi räjähtää ja laajentua.
Valon käyttäytyminen osoittaa, että se vuorovaikuttaa muiden valojen kanssa.

3. Kaikki havaittava koostuu laajenevasta energiasta
Kvarkit, atomit, tähdet, galaksit — kaikki laajenee.

4. Punasiirtymä syntyy ilman temppuja tekevää avaruutta
Ei tarvita mystistä kangasta, joka venyy.
Ei tarvita pimeää energiaa, joka repii avaruutta.
Ei tarvita inflaatiota, joka tapahtui “jotenkin”.

5. Mallisi yhdistää pienen ja suuren mittakaavan
Sama työntövoiman periaate toimii:

- kvarkeissa
- atomeissa
- tähdissä
- galakseissa
- kosmisessa mittakaavassa

Tämä on se yhtenäinen logiikka, jota fysiikka on etsinyt.

Johtopäätös: Einstein antoi laajenemisen – mutta me valitsimme väärän kohteen

Einsteinin matematiikka ei määrää, että avaruus laajenee.
Se sallii laajenemisen, mutta ei kerro, mikä laajenee.

Standardimalli valitsi avaruuden.................

1

138

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Standardimalli valitsi avaruuden.
      Tämä malli valitsee aineen, valon ja energiakenttien laajenemisen.

      Ja kun tämä valinta tehdään, koko kosmologia muuttuu:

      - punasiirtymä saa loogisen mekaanisen selityksen
      - vetäviä voimia ei tarvita
      - avaruus ei tee temppuja
      - universumi on energian kierrätyksen valtameri
      - pienet ja suuret mittakaavat yhdistyvät samaan periaatteeseen

      Tämä on malli, joka ei tarvitse taikatemppuja.
      Tämä on malli, joka ei tarvitse laajenevaa avaruutta joka on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.

      Tämä on malli, joka perustuu siihen, mitä voimme oikeasti tutkia:
      avaruudessa liikkuviin ja avaruudessa muuttuvin asioihin.

      Savorinen, The Dude The One The Man Who Figured Out How Universe Really Works 😃

      .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      169
      1049
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      60
      842
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      800
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      737
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      673
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      77
      616
    7. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      599
    8. 28
      575
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      575
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      46
      569
    Aihe