Eilen sähköpotkulautailija oli kaatunut keskustassa. Paikalle pyyhälsi 3 ambulanssia. Siis todellakin kolme. Miksi? Eikö yksi olisi riittänyt? Keräsi uteliaita paikalle.
MIKSI IHMEESSÄ?
Anonyymi-ap
30355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Outoa toimintaa kieltämättä..
Otithan valokuvia ja videoit huolella
koko tapahtuman.
oli mamu
Mutta miksi 3 ambulanssia?
siksi koska se on kalliimpi ihminen .
Jotta uteliaat saavat näyttävämpiä
otoksia.
sote , Rikkaille kaikki hoidot yms..laittomasti maassa oleville etu ajo oikeus .
ja lapissa väitetään ettei saa kyytiä sairaalaan Haloo.
jos olis ollut suomalainen poliisi olis heittänyt putkaan. thats it.
Paitsi ei siinä tapauksessa, jos olisi ollut oikein perussuomalainen.
Satuin kävelemään tuosta juuri kun siinä oli kolme ensihoitoyksikköä paikalla, perin kummallista, kun yksi ihminen istui kadulla vertavuotavana ja moinen miehitys kaarsi paikalle. Taitaa olla helpompaa keskustassa ajella kuin lähteä jotain mummoa kyydittämään satojen kilometrien päähän. Jos on just keikalla, niin ei tarvitse lähteä - elikkä sellainen keikka ensihoidolla.
LAPIN KANSASSA LUKI ETTÄ LAPPILAISET KULKEE LIIKAA SAIRAALASSA ELI OVAT TEKOSAIRAISTA ,, SIIHEN TÄMÄ PERUSTUU LÄHETETÄÄ SAATANASTI ENSIHOITO YKSIKÖITÄ ETTÄ NÄYTTÄÄ ON MUKA PALJON TEHTÄVIÄ LAPISS..EI MUUTAKO LOPPUTILI YLIMÄÄRÄISILLE SOTE JOHTAJILLE YMS..MUKA HOITAJILLE.
LIIKAA PORUKKAA SENHÄN JO NÄKEE
POLIISIA EI NÄKYNYT KOSKA VAALIT LÄHESTYY AHAHEHEH AIRNB..TOUHUT
Saat sydärin maaseudulla niin ehkä saat apua viikon päästä
niin kato sillä hommalla valehdellaa hallitukselle ettei ole resursseja .. eli valehdellaa itse asiassa halutaa rahaa lisää jos sitä annetaa se menee sote johtajille ja näille joille olis pitänyt antaa lopputilit nythän hallitus vaattii laphaa totuttamaan lopputilit ja johtajillkki lopputilit
3 vanhaa saattoihoit pappaa siellä tenavaipoissä mäläkyttää syävät pullaa ja juov at kahvia istutaa kokusissa päivä tlkulla eikä mitää päätösiä saada aikaiseksi .. oikeita
työtävieroksuvia muumuoita haiseva ukon ja akan raatoja ..
Me ylihoidamme terveitä ja alihoidamme sairaita. Nämä ovat inhottavia asioita sanoa ääneen. On ikävää sanoa, että työssäkäyvä kansalainen on arvokkaampi kuin ei-työssäkäyvä, mutta sehän on todellisuutta tällä hetkellä,
TOTTA
Meillä on yliopistosairaaloita, joita niitäkin on ehkä liian monta väestöön suhteutettuna. Meillä on sellaisia oikeita keskussairaaloita ja sitten meillä on maalaissairaaloita, joissa on keskussairaaloita suppeampi valikoima palveluita.
– Jos haluat, että polvesi leikataan laadukkaasti, menet paikkaan, jossa niitä leikataan paljon. Kunhan on sairaala, ei riitä
Asiantuntijatyöryhmä ehdotti tammikuussa 2024, että keskussairaaloiden määrää pitäisi vähentää 5–8:aan, kun nykyisin ympärivuorokautisesti päivystäviä keskussairaaloita on 15. Osa sairaaloista muuttuisi suppeamman palvelun akuuttisairaaloiksi.
Samaa ihmettelin, kun katselin kotini ikkunasta tuota touhua. 3 ambulanssia pillit huutaen tuli paikalle!!!!! Onko järki mennyt sotetoimissa?
, että sairaaloiden palveluita tulisi karsia tai sitten sanoa ääneen, että poliittisesti tuetaan elinkelvottomia sairaaloita.
Nyt kun lakkautetaan pieniltä paikkakunnilta terveysasemia ja ajatellaan, että Kela-taksilla ajellaan. Kustannus on vain toisessa paikassa, ja kun se ei ole hyvinvointialueen budjetissa, niin hyvinvointialuehan nyt tässä jatkaa jälleen kerran osaoptimointia
Hyvinvointialueiden rahoituksesta 80 prosenttia määräytyy asukkaiden palvelutarpeen, kuten sairastavuuden ja iän, perusteella.
Tämän lisäksi noin 13 prosenttia rahoituksesta jaetaan pelkän asukasmäärän perusteella. Muita kriteerejä ovat esimerkiksi vieraskielisyys, kaksikielisyys ja väestötiheys.
– Tämä tarkoittaa, että nopeasti kasvavat kaupungit hyötyvät automaattisesti väestönkasvusta, kun taas muuttotappioalueet menettävät rahoitusta samaan aikaan, kun niiden väestö ikääntyy ja palvelutarve kasvaa,
THL määrittelee palvelutarpeen pitkälti diagnoositietojen pohjalta. Osalla alueista on ollut ongelmia toimittaa pitkäaikaisdiagnoositietoja THL:lle muun muassa tietojärjestelmän takia, ja diagnoositietojen kattavuus on riippunut siitä, miten henkilökunta on niitä kirjannut erikseen jokaisella käynnillä.
Osa potilastietojärjestelmistä puolestaan toimittaa tiedon pitkäaikaisdiagnoosista, esimerkiksi diabeteksesta, THL:n järjestelmään joka kerta, kun potilas käy lääkärissä muusta syystä, esimerkiksi flunssaoireiden vuoksi.
Osa järjestelmistä on myös merkinnyt esimerkiksi lonkkamurtumat pitkäaikaisdiagnooseiksi, vaikkei näin tulisi olla.
– Eniten eri sairausluokkien mukaisia diagnoositietoja keräävät alueet hyötyvät järjestelmässä eniten. Mitä sairaammaksi alueen väestö saadaan diagnoosein näyttämään, sitä suurempi on sen saama rahoitusosuus. Alueet, jotka yrittävät kohentaa väestönsä terveyttä ja hyvinvointia menettävät rahoitusosuutta. Tämä on hyvinvointialueuudistuksen alkuperäisten tavoitteiden vastaista.
Tiedoissa virheitä
Lisäksi muistiossa nostetaan esiin, että diagnoositiedoissa olleet selkeät virheet ovat aiheuttaneet miljoonien eurojen heittoja alueiden saamassa rahoituksessa. Esimerkiksi akuutteja murtumia on kirjattu joillakin alueilla pitkäaikaisiksi diagnooseiksi.
Neljäntenä huomiona alueet kertovat aiemmin vähemmälle huomiolle jääneestä ongelmasta: muistion mukaan yksityisen sektorin diagnoositiedot luetaan osaksi rahoitusmallia. Lain mukaan rahoituksen tulisi kattaa alueiden järjestämisvastuulle kuuluvat kulut. Virheen vuoksi rahoitusta on siirtynyt niille alueille, joissa yksityisen terveydenhuollon tarjonta ja käyttö on ollut muita suurempaa.
– Eräät hyvinvointialueet ovat hyötyneet huomattavia summia ilman, että taustalla on todellista palvelutarpeen kasvua ja tätä on osaltaan kärjistänyt aiemmin todettu yksityisten diagnoositietojen laskeminen osaksi rahoitusta vastoin alkuperäistä tavoitetta, muistiossa kirjoitetaan.
Alueet nostavat esiin myös sen, että ne joutuvat käyttämään terveydenhuollon ammattilaisten työaikaa tilasto-ongelmien korjaamiseen.
VM:n kansliapäällikkö järkyttyi sote-alueiden kikkailusta
Hyvinvointialueet joutuvat kilpailemaan diagnoositietojen haalimisessa, koska valtiolta tuleva rahoitus riippuu pitkälti niistä. Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majanen pitää järjestelyä erikoisena.
fsdfds
czxxcz
fgg
CVXVC