Kolarin yhteislistalla valtuustossa istuva Uusitalo eroaa nykyisestä valtuustoryhmästä ja siirtyy keskustan ryhmään koska lähtee kepun listalta eduskuntavaaleihin. Miten meidän Sipsu? ratsastaa kahdella hevosella yhtäaikaa? Mitä mieltä tällaisesta ollaan?
Moraali vai moraalittomuus
Anonyymi-ap
9290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos katsotaan kuinka kansanedustajat toimii, kun loikkaavat toiseen puolueeseen. Edustus jatkuu puolueessa johon loikkasi. Varmaan Uusitakokin on siirtynyt Keskustan ryhmään. Silloin jos Sirpalta vaaditaan samaa hänen pitäisi siirtyä Vasemmistoliiton ryhmään. Hän on kuitenkin valtuuston äänikuningas, ja sitähän ei vietäisi pois, joten silloin puheenjohtajuus jatkuisi.
Sitä mieltä että Sirpulilla ei ole minkäänlaista moraalia, ei minkäänlaista. Eikö ihmiset ole jo heränneet näkemään millainen ihminen on. Uhriutuja pahimmasta päästä.
Jokainen saa sitä omaa moraaliansa miettiä, joka itsestä tuntuu oikealta. Sirpa on hoitanut hommansa erittäin hyvin. Varmasti Sirpa saisi sitä ylistystä jos olisi Keskustapuolueen jäsenkirja taskussa. Kemijärvellä kun ihmisetkin arvostellaan poliittisen vakaamuksen mukaan.
Täähän hyvin sopii Jaakko Tepon vitsi.
Valtuutettu oli sairastunut, ja puheenjohtaja meni tapaamaa potilasta sairaalaan. Sanoi potilaalle. Valtuusto toivotti sinulle pikaista paranemista äänin 13/7
Huono vitsi oli, keksi parempi.
sirpuli edustaa paikallisesti jo valmiiksi eri ryhmää. tämä johtaa lähes varmasti siihen, että hän joutuu luopumaan puheenjohtajuudestaan ja hänet erotetaan nykyisestä ryhmästään heti, kun eduskuntavaaliehdokkuus julkistetaan.
Luulen ,että Sirpa eroaa ryhmästä ihan erottamatta. Tästä ryhmästä pitää saada toimiva ,joka menee asia edellä, eikä sitä johda poliittiset suuntaukset.
Ryhmässä on jo nyt päteviä henkilöitä ,joista joku voisi siirtyä johtoon. Kuten olen sanonut ,vaikka voimalat tulevat, työ ei lopu vaan se alkaa vasta.
Uskon ,että tähän ryhmään on tulijoita kun katsotaan sitä mikä oli pumppuvoimaloiden vastustus.
Sirpahan olisi hyvä vetäjä, mutta pumppuvoimaloiden kannattajat tekevät taktisesti ryhmästä vasemmistolaisen ja sillä yrittävät toimintaa lamaannuttaa.
Kuntalain puolesta puolueen, tai ryhmän voi vaihtaa, eikä puheenjohtajan paikasta tarvi luopua.
Tietenkin valtuusto voi erottaa puheenjohtajan, luottamuspulan vuoksi. Sitä en muista vaatiiko määräenemmistön, tai muuta.
Sirpa Iivari on sitoutumassa ryhmässä, ei puolueessa. Varmasti nytkin eduskuntavaaleissa tämän ryhmän edistajat äänestävät monta eri puoluetta.
Todennäköisesti joku voi olla jonkun puolueen jäsenkin, eikä se estä ryhmässä oloa.
Tuskimpa Sirpan tarvisi erota jos ei itse halua. ei mikään estä puheenjotajana oloa.
Huh huh ja voi nenä, kun haluttaa niin paljon luksusikäneidon piirakkaa, että tekee ihan mieli kiljua.