Taloustilanne ja halltuksen vaihtuminen

Talouskasvu on menetetty tämän hallituksen kaudella. Orpo heittikin hanskat tiskiin ja päätti alkaa valmistautua tuleviin vaaleihin. Orpo ymmärtänee, että hänen ja Kokoomuksen kohtalo on paljolti Anttien käsissä. Niin Lindtmanin kuin Kaikkosen valinnoilla on tähän suuri vaikutus. Kepu pyrkinee tapansa mukaan peluuttamaan demareita ja Kokoomusta kulisseissa. Se hakee sieltä parasta diiliä. Toisaalta Kaikkonen ymmärtää myös sen, että pelaamalla korttinsa väärin, Kepu voi löytää itsensä oppositiosta, jos Lindtmanin valinta on sinipuna. Pokeria ei siis kannata pelata ihan tappiin saakka.

Juuri nyt taloustilanne vaikuttaa enemmän kuin huolestuttavalta. Enkä nyt puhu vain Suomesta. Joudumme nyt maksamaan Trump-lisää kaikesta. Yksi mies on sekoittanut maailmantalouden täysin eikä siitä ihan nopeasti tulla toipumaan, vaikka rauha saataisiin aikaan viikonloppuna. Oma arvaukseni on, ettei saada ja tästä voi tulla hyvin pitkittynyt juttu. Jo nyt ollaan Trumpin lupausten suhteen yliajalla eikä loppu edes häämötä. Öljykriisin ohella nyt uhkaa jo nälkäkriisi ja puute tärkeistä mineraaleista. Tässä aletaan olla kohta taloudellisessa fuusioreaktiossa eli huono kehitys vain kiihtyy ja kertaantuu. Uhkana on inflaation kasvu, mikä torppaisi sitten sen orastavankin talouskasvun siihen paikkaan. Huono kehitys ei ole tässä kotoperäistä vaan pelkästään maailman suurimman idiootin aiheuttama. Tässä ei enää auta, vaikka Stubb kiertäisi golf-radan tämän hölmön kanssa pariinkiin kertaan ja tekisi hole in onea liukuhihnalta.

Itse sijoittajana tein pari päivää sitten ja myin taas kaikki sijoitukseni jo toiseen otteeseen tänä vuonna. Maaliskuussa ostin salkun täyteen sen ensin tyhjennettyäni ja siirto oli loistava, vaikka itse sen sanonkin. Verottaja sai lähettää minulle edes kiitoskortin, sillä osaltani parannan valtiontaloutta kerta toisensa jälkeen. Laitoin taas kaiken teknologiaan ja sekin meni putkeen. Pikkasen liian aikaisin myin, koska ennen muuta muistipiiriosakkeet kiskoivat vielä ylöspäin myyntipäiväni viime tunteina. Mutta nyt mennään sitten taas tyhjällä salkulla ja odotellaan seuraavaa romahdusta. Jos se tulee niin kuin ennakoin, tulevaa nousua voi sitten joutuakin odottamaan pitempään. Voi olla, että siihen tarvitaan hallinnon eroaminen/erottaminen USAssa. Pahaltahan tämä ainakin minun silmissäni näyttää. Ymmärrän nyt paljon paremmin sitä isäntää joka rakensi itselleen bunkkerin Jämsässä, vaikka ehtikin kuolla ennen sen käyttämistä. Sijoittamisessa kannattaa olla varovainen ja jättää mieluummin ottamatta ne mahdolliset voitot tappiin asti. Ostellakin kannattaa sitten, kun teknisen analyysin signallit kertovat, että nousu on vakaalla pohjalla. Itse välillä hätäilen ostopäässä ja hidasteleen myyntipäässä ja se tulee aina pikkasen kalliiksi. Nyt uskon vähän viisastuneeni. Tämän vuoden voittotavoite on jo tullut periaatteessa täyteen (+15 %) ja siinä mielessä voi olla tyytyväinen. Ja onhan tätä vuotta vielä jäljellä, jos tuohon vaikka saisi vielä 5 %:n lisätuoton päälle. Se jää huippuvuosistani, mutta on sijoitetun pääoman tuotoksi ihan hyvä. Viime vuosien pääsijoituskohteeni ovat olleet Nvidia ja Micron. Molemmat todella nappiosumia. Jenkkeihin sijoittavan kannattaa jatkossa tarkkailla rakennussektoria. Jos Trumpin nimittämä pankkiiri tekee hänelle mieliksi, korkoja lasketaan jos suinkin mahdollista ja se on mannaa rakennussektorilla. Huonoina aikoina moni pakenee kultaan. Itse välttäisin nyt sitä, kun hinta on jatkuvasti noussut. Jos on paljon varastotilaa, ensi kesää varten kannattaisi ostaa niin paljon lannoitteita, kun varastoon mahtuu ja lompakko kestää.

19

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Lommunistllä vaikeaa. Ei tipu raha taivaalta. Edes nyt kaikki verolle lommritkin liitoissa.

      • Olet aloittanut ryyppämisen jo aamulla. Koko ajan sekavammaksi menee. Ihme kyllä että olet vielä pystyssä. Mä ole ehtinyt juoda vasta yhden kaljan ja sekin oli 0-prosettista tshekkiläistä, joka minusta yllättävän hyvää noin saunajuomaksi.


      • Anonyymi00007

        "Lommunisteja" on 87 %, nääs jos et ole "bersu", olet "lommunisti".


    • Anonyymi00002

      Olet kyllä todella onnistunut liikkeissäsi ja positiivisesti ja vilpillisesti kateellinen. Itse möin 50% viime vuonna ja sijoitin sijoitusasuntoon, se ei kyllä ole ollut mikään menestys. Toisaalta Suomessa aletaan hiljalleen ymmärtämään ruotsalaisten viisaus siinä, että asuntolainat on pitkiä ja silloin jää varaa myös sijoittamiseen ja suomalaisten typerä "hampaat irvessä omaan torppaan" ajattelu alkaa jäädä taka-alalle. Mutta Micro Ja Nvidia viimevuonna on ollut täys´osuma. Trump vesittää pahemman kerran maailmantalouden ja tämä sekasorto tulee jatkumaan pitkään. Tosin USA tulee olemaan häviäjä tässä pidemmällä juoksulla. Ainoa positiivinen puoli ryssän ja USAn sekoilussa on se, että yhdistää Eurooppaa liittoutumaan entistä vahvemmin ja myös voimistumaan sotilaallisesti vahvaksi. EU on osoittautunut kaikin puolin menestykseksi ja viisain liike mitä Euroopassa on koskaan tehty. Ilman EUta Suomi olisi nyt samalla tasolla kuin Albania oli neuvostoliiton aikaan.

      • Anonyymi00003

        Tuo on juuri näin ja malliesimerkki siitä, että mitä tapahtuu kun wannabe-diktaattori pääsee valtaan kuten USA:ssa on tapahtunut.

        Voiko joku sanoa mitä hyvää Trump in tehnyt Suomen näkökulmasta.


      • Anonyymi00004

        Suomi luopui tyhmyyttään markasta ja on nyt EU:n vasalli.


      • Itse vältän asuntosijoittamista, koska vuokralaiset ovat minusta epävarma sijoitus. Vältän myös sijoittamista kryptovaluuttoihin, koska en ymmärrä kaikkea siihen kuuluvaa logiikkaa, vaikka ole yrittänyt ottaa asiasta selvää. Olen keskittänyt voimakkaasti sijoittamista teknologia- alan yrityksiin, aiemmin myös öljyn ja kaasun kuljetuslaivastoon, pankkeihin ja rahoituslaitoksiin sekä erilaisiin teollisuusyritykseen sekä lääkealan yrityksiin.

        Tässä viimeisen sijoitusputken eli noin kuukauden osalta ylivoimaisesti suurimmat voitot sain Credo-nimiseen teknologiayritykseen sijoittamisesta. Tutkimusteni mukaan se oli ostovaiheessa tuntuvasti alihinnoiteltu yritys, mikä sitten korjaantuikin kuukaudessa, vaikka nousuvaraa jäi edelleenkin. Tulisi nyt kunnon takapakki, niin pääsisin taas kiinni näihin helmiin. Jos tekoälybuumi pitää, sieltä löytyvät kaikki suuret helmet. Esim. Oracle näyttäisi vielä aika halvalta sijoituskohteelta. Suomessa Nokian nousu oli odotettavissa Nvidia-diilin jälkeen, mutten osannut varautua näin tuntuvaan nousuun, koska Nokia on niin monet kerrat pettänyt.


      • Anonyymi00006
        mielipidepankki kirjoitti:

        Itse vältän asuntosijoittamista, koska vuokralaiset ovat minusta epävarma sijoitus. Vältän myös sijoittamista kryptovaluuttoihin, koska en ymmärrä kaikkea siihen kuuluvaa logiikkaa, vaikka ole yrittänyt ottaa asiasta selvää. Olen keskittänyt voimakkaasti sijoittamista teknologia- alan yrityksiin, aiemmin myös öljyn ja kaasun kuljetuslaivastoon, pankkeihin ja rahoituslaitoksiin sekä erilaisiin teollisuusyritykseen sekä lääkealan yrityksiin.

        Tässä viimeisen sijoitusputken eli noin kuukauden osalta ylivoimaisesti suurimmat voitot sain Credo-nimiseen teknologiayritykseen sijoittamisesta. Tutkimusteni mukaan se oli ostovaiheessa tuntuvasti alihinnoiteltu yritys, mikä sitten korjaantuikin kuukaudessa, vaikka nousuvaraa jäi edelleenkin. Tulisi nyt kunnon takapakki, niin pääsisin taas kiinni näihin helmiin. Jos tekoälybuumi pitää, sieltä löytyvät kaikki suuret helmet. Esim. Oracle näyttäisi vielä aika halvalta sijoituskohteelta. Suomessa Nokian nousu oli odotettavissa Nvidia-diilin jälkeen, mutten osannut varautua näin tuntuvaan nousuun, koska Nokia on niin monet kerrat pettänyt.

        Viisas ei ainakaan sijoita Palantiriin.

        https://www.youtube.com/watch?v=bTzFYn5IPEk


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        Viisas ei ainakaan sijoita Palantiriin.

        https://www.youtube.com/watch?v=bTzFYn5IPEk

        Palantiriin sijoittaminen on ollut erittäin kannattavaa, jos älysi ostaa yrityksen osakkeita siilloin, kun kurssi oli vielä vuosi pari sitten 20 taalaa ja nousi sitten parhaimmillaan 10-kertaiseksi. Itse en ehtinyt mukaan tuohon nousuun ja myöhemmin olen vältellyt sijoittamista tähän sekä näillä eettisillä perusteilla että yritysarvon suhteettomalla kalleudella. Tämä oli liian riskinen yritys minun makuuni. Palantir on Trumpin suosikkiyritys. Se tuottaa sotilaallista ja kansalaisvalvontaan tarvittavaa teknologiaa. USAn liittovaltio on ollut sen pääasiakas. Yritys on aina ollut aika salamyhkäinen liittovaltiosuhteen vuoksi.

        Sijoittamisessa pitäisi myös varoa sitoutumista yrityksiin tunneperäisesti. Itse ole aina tykästynyt esim. Nvidiaan ja Microniin, joihin olen sijoittanut jo monen vuoden ajan. Näistä Nvidia alkoi tuottaa ensin hedelmiä ja nyt sitten Micron. Uusista tulokkaista Credosta on tullut suosikkiosakkeeni. Tätä pitäisi varoa ja miettiä enemmän yrityksen menestymistodennäköisyyksiä. Nyt olen alkanut olla epäilevämpi Nvidian tulevaisuuteen ja tulen vähentämään osuutta siihen, kun taas alan ostelemisen jossain vaiheessa. Jatkossa pitää alkaa myös miettiä ohjelmistoyrityksistä niitä helmiä, koska ne ovat ns. toisen sukupolven nousijoita tässä jutussa.


      • Anonyymi00011

        Mielenkiintoista tuo ennustelu siitä, että Yhdysvallat tulee häviämään !?

        Nobel palkinnot !
        Esim.

        Kiina 8kpl
        Venäjä 30kpl
        Ranska 78kpl
        Saksa 116kpl
        UK 145kpl

        USA 428kpl


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Mielenkiintoista tuo ennustelu siitä, että Yhdysvallat tulee häviämään !?

        Nobel palkinnot !
        Esim.

        Kiina 8kpl
        Venäjä 30kpl
        Ranska 78kpl
        Saksa 116kpl
        UK 145kpl

        USA 428kpl

        USAn tiedemiehet ym. ovat saavuttaneet palkintonsa tämän imperiumin kukoistuksen aikana. Imperiumit kuitenkin historian valossa sortuvat aina jossain vaiheessa. Joku kestää kauemmin, joku kuoleen melkein heti synnyttyään. Rooman valtakunta kesti pitkään, mutta sitäkään ei enää ole. Natsi-Saksa kukoisti jonkun vuoden ja sitten tuli loppu.

        Yhdysvallat ei riudu ulkoisten paineiden vuoksi vaan rysäys alkaa sisältä käsin. Riskeinä ovat valtavat tuloerot, rotujen välinen eripura, kulttuurisota konservatiivikristittyjen ja vapaamieleisten kesken. Tämä vahva kahtiajako näkyy erityisesti Trumpin hallintokausilla. Hänelle ei ole pyrkimystäkään yhdistää kansaa vaan näkee vastustajinsa ulkomaalaisiakin pahempina vihollisina. Republiaanipuolueesta on lyhyessä ajassa tullut populistinen äärioikeistolainen puolue, joka jo puoliavoimesti suunnittelee siirtymää kohden diktatuuria. USA on kaktkonut siltoja myös entisten liittolaistensa Euroopan, Kanadan, Japanin, Korean, Australian ja monen muun kanssa. Vain yksi pysynyt uskollisena eli Israel. USA on alkanut saada ystäviä enemmän Venäjän suunnalta kuin muualta. Tämä vaikuttaa kaikkineen suurvallan kuolinkamppailun alkukouristuksilta.

        Voimme tietysti toivoa, että USAssa enemmistö heräisi todellisuuteen ja muuttaisi suunnan rauhanomaisen prosessin kautta kohden demokratiaa ja kansankunnan yhtenäisyyttä. Maa tarvitsisi Kennedyn kaltaisen vahvan ja koko kansan hyväksymän sekä kaikkien muidenkin ihaileman johtajan sekä ohjelman kansan eheyttämiseksi. Tästä ei näy nyt mitään merkkiä, päinvastoin.


    • Anonyymi00005

      Talouskasvu on menetetty, mutta hallitus sentään yrittää saada valtiontalouden menoja hillittyä, vaikka oppositio vaatii koko ajan uusia menoja.

      Varovaista ja kovin vaatimatonta on Kokoomuksen halu leikata, Perussuomalaisilla olisi selkeästi enemmän tahtoa kohentaa valtiontaloutta, vaan kun ei kelpaa kumppaneille. Surkein on RKP joka kehtaa jopa riemuita, ettei kehitysavusta leikata. Siis kun rahat ei riitä kotimaan heikko-osaisten hoitoon, niin laitetaan kuitenkin maailmalle korruptuneiden hallintojen taskuihin.

    • Anonyymi00008

      Mut eikös tää ookkaan keskustan palsta?

      • Anonyymi00009

        Kyllä on, ja kuten nähdään, keskustalaiset arvostelevat nykyistä politiikkaa.


    • Purran-Orpon hallitus vaikuttaa siis lopettaneen maan johtamisen ja halliitustavoitteiden saavuttamisen. Loppukausi mennään ikään kuin tomintaministeriönä eli hoidetaan vain välttämättömät asiat. Tähän perustuu opposition vaatimus siitä, että pääministeri eroaisi ja pyytäisi samalla koko hallituksen eroa. Näin voitaisiin aikaistaa vaaleja eikä menetettäisi aikaa tumput suorina oleiluun. Uudet vaalit etuajassa olisivat Suomen etu riippumatta vaalien tuloksesta. Uusi hallitus voisi käydä pontevasti hoitamaan asioita uudella ja toivottavasti paljon nykyistä paremmalla vaaliohjelmalla. Vaalit voisi järjestää syksyllä ja siitä saataisiin puolen vuoden etu, jos uusi halliitus saadaan kasaan nopeasti vaalien jälkeen. Tätä kannattaisi kokeilla näin surkeassa taloustilanteessa. Samalla päästäisiin ainakin yhdestä suuresta kiusausta Suomelle eli persuista. Persut ovat nyt näyttäneet "taitonsa" hallituksessa ja ne olivat juuri niin huonot kuin itsekin osasin jo ennakolta odottaa. Eihän tuota enää juuri huonommaksi voi mennä eli siksi ne olivat odotusten mukaiset.

      Lisää hankaluuksia on vain odotettvissa. Iranin sodan neuvottelut tyssäsivät alkuunsa ja se kriisi vain jatkuu ja saattaa äityä vielä paljon pahemmaksi. Eiköhän öljyn Brent laatu ala jo huomenissa mennä 120 dollariin tynnyriltä eli hinta alkaa olla kaksikertainen ennen sotaa vallinneeseen hintatasoon. Ja suunta on vain ylöspäin, jos kriisi jatkuu ja syvenee. Siihen tulevat vielä päälle lannoitekriisi, ruokakriisi ja mineraalikriisi. Ja niiden seurauksena inflaation kasvu, mikä puolestaa johtaa korkojen nousuun. Tämän kaiken seurauksena voidaankin sitten kokea globaali lama. Trumpin aikaansaannokset ovat valtavat ja kaikki huonoon ja erittäin huonoon suuntaan.

    • Anonyymi00010

      Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?

      Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Esimerkkejä !

      Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
      Ranska 57%
      Itävalta 55%
      Ruotsi 50%
      Saksa 49%
      Norja 49%
      Tanska 47%
      Islanti 46%
      Espanja 45%
      Israel 45%
      UK 44%
      USA 33%
      Sveitsi 32%

      Tässä tietoa varallisuudesta !

      Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

      Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
      Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

      1 Liechtenstein $758,637
      2 Monaco $727,311
      3 Switzerland $696,604
      4 Luxembourg $657,564
      5 United States $579,051
      6 Bermuda $569,232
      7 Hong Kong $552,930
      8 Australia $550,110
      9 New Zealand $472,153
      10 Iceland $467,795
      11 Cayman Islands $436,749
      12 Denmark $426,494
      13 Canada $409,297
      14 Netherlands $400,828
      15 Sweden $381,968
      16 Belgium $381,114
      17 Singapore $358,204
      18 Norway $334,432
      19 France $322,074
      20 United Kingdom $309,375
      21 Taiwan $297,864
      22 Israel $273,417
      23 Germany $256,985
      24 Greenland $251,499
      25 Ireland $251,337
      26 Austria $250,125
      27 Japan $245,238
      28 South Korea $237,644
      29 Italy $231,323
      30 British Virgin Islands $228,342
      31 Spain $222,888
      32 Qatar $188,106
      33 San Marino $186,804
      34 Finland $186,208

      Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

      • Olet täysin väärässä. Nuo tilastot eivät itsessään kerro vielä mistään syystä eri maiden taloustilanteeseen. Tilastoistasi puuttuu esim. Kiina, missä talouskasvu on viimeiset vuosikymmenet ollut selvästi voimakkainta. Kiinan julkisen talouden osuus on suuri, kun Kiina pitää itseään sosialistisena valtiona.

        Talouskasvu heikkenee, kun tuloerot kasvavat. USA on tässä kohdin vaarallisessa tilanteessa. Jos maan talous ja väestön keskimääräinen varallisuustaso on hyvä, se ei paljon lohduta, kun yli puolella väestöstä se varallisuustaso on kehnonpuoleinen.

        Suomen talouden ongelmia kannattaa lähteä etsimään huonosta elinkeinorakenteesta, maan syrjäisestä sijainnista, voimavarojen haaskaamisesta maan kokonaan asuttuna pitämiseen, alhaisesta varallisuuden lähtötilanteesta yms. Suomessa ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka ovat elättäneet monia muita listasi maita. Osan varallisuus perustuu imperialismiin eli muilta rosvottuun varallisuuteen. Elinkeinorakenteen osalta kärkimaita ovat ne, jotka menevät kannattavuus edellä eli satsaavat aina moderneimpaan teknologiaan, koulutukseen ja tutkimukseen. Huonoimmin menee maatalousvaltaisilla ja taantuvilla raskaan teollisuuden mailla. Suomessa on roikittu aivan liian kauan näissä edellä mainituissa.


      • Anonyymi00012
        mielipidepankki kirjoitti:

        Olet täysin väärässä. Nuo tilastot eivät itsessään kerro vielä mistään syystä eri maiden taloustilanteeseen. Tilastoistasi puuttuu esim. Kiina, missä talouskasvu on viimeiset vuosikymmenet ollut selvästi voimakkainta. Kiinan julkisen talouden osuus on suuri, kun Kiina pitää itseään sosialistisena valtiona.

        Talouskasvu heikkenee, kun tuloerot kasvavat. USA on tässä kohdin vaarallisessa tilanteessa. Jos maan talous ja väestön keskimääräinen varallisuustaso on hyvä, se ei paljon lohduta, kun yli puolella väestöstä se varallisuustaso on kehnonpuoleinen.

        Suomen talouden ongelmia kannattaa lähteä etsimään huonosta elinkeinorakenteesta, maan syrjäisestä sijainnista, voimavarojen haaskaamisesta maan kokonaan asuttuna pitämiseen, alhaisesta varallisuuden lähtötilanteesta yms. Suomessa ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka ovat elättäneet monia muita listasi maita. Osan varallisuus perustuu imperialismiin eli muilta rosvottuun varallisuuteen. Elinkeinorakenteen osalta kärkimaita ovat ne, jotka menevät kannattavuus edellä eli satsaavat aina moderneimpaan teknologiaan, koulutukseen ja tutkimukseen. Huonoimmin menee maatalousvaltaisilla ja taantuvilla raskaan teollisuuden mailla. Suomessa on roikittu aivan liian kauan näissä edellä mainituissa.

        Talouskasvun voimistuessa tuloerot kasvavat. Tämä on tilastollinen fakta, mutta ethän sinä vasemmistotollo sitä ymmärrä, vaan huutelet tuota jargoniasi.

        Talouskasvun oloissa tarvitaan osaavaa työvoimaa, jolle pitää maksaa paremmin, sen vuoksi tuloerot kasvavat. Suomessa on koko 2000 luvun ollut yksi maailman alhaisimmista tuloeroista (gini kerroin), eikä taloutemme olekkaan kasvanut 20 vuoteen.

        Suomen elinkeinorakenteessa ei ole sinällään vikaa, vaikka suhdanneherkkä se on vientivoittoisuutensa vuoksi, näin pieni kansakunta ei voi pelkkään palvelusektoriin tukeutua, rahaa pitää tulla viennistä. Metsäsektorin koko arvonlisä jää kotimaahan, siltä sitä yritetään ajaa alas, kaivoksille mätkäistiin luonnonsuojelun nimissä lisää veroja joka näivettää sen teollisuudenalan, nousussa olevaa puolustusteollisuuttakin arvostellaan vihervasemmiston toimesta (pasifissmi) ja niin edelle ja niin edelleen.

        Suomen ongelma on valtioriippuvuus. Kaikkea tuetaan valtion varoin, jopa yritystoimintaa. Vihreään siirtymään syydetään edelleen yli 10 miljardia vuosittain, vaikka tuloksia ei ole saatu, ellei sellaiseksi lasketa holtittomasti keikkuvaa sähkön hintaa. Järjestöjen pomot palkataan valtion avustusten turvin, ay-liike saa verovapaasti harjoittaa bisneksiään, kehitysapuun syydetään miljardeja joilla tuetaan vain kehitysmaiden korruptiota, demarivetoisesti tehtiin soten rahoitusmalli joka on täysi susi, kepuvetoisesti hallintomalli joka maksaa ja niin edelleen ja niin edelleen.

        Leikattavaa riittää ja se pitää tehdä itse, ei IMF:n ja muiden pakottamana. Siihen ei SDP ikävä kyllä ole kykenevä, joten saamme Kreikan tapaisen matokuurin jos SDP pitää ykköspaikan ja muodostaa seuraavan hallituksen.


      • Anonyymi00013
        mielipidepankki kirjoitti:

        Olet täysin väärässä. Nuo tilastot eivät itsessään kerro vielä mistään syystä eri maiden taloustilanteeseen. Tilastoistasi puuttuu esim. Kiina, missä talouskasvu on viimeiset vuosikymmenet ollut selvästi voimakkainta. Kiinan julkisen talouden osuus on suuri, kun Kiina pitää itseään sosialistisena valtiona.

        Talouskasvu heikkenee, kun tuloerot kasvavat. USA on tässä kohdin vaarallisessa tilanteessa. Jos maan talous ja väestön keskimääräinen varallisuustaso on hyvä, se ei paljon lohduta, kun yli puolella väestöstä se varallisuustaso on kehnonpuoleinen.

        Suomen talouden ongelmia kannattaa lähteä etsimään huonosta elinkeinorakenteesta, maan syrjäisestä sijainnista, voimavarojen haaskaamisesta maan kokonaan asuttuna pitämiseen, alhaisesta varallisuuden lähtötilanteesta yms. Suomessa ei ole sellaisia luonnonvaroja, jotka ovat elättäneet monia muita listasi maita. Osan varallisuus perustuu imperialismiin eli muilta rosvottuun varallisuuteen. Elinkeinorakenteen osalta kärkimaita ovat ne, jotka menevät kannattavuus edellä eli satsaavat aina moderneimpaan teknologiaan, koulutukseen ja tutkimukseen. Huonoimmin menee maatalousvaltaisilla ja taantuvilla raskaan teollisuuden mailla. Suomessa on roikittu aivan liian kauan näissä edellä mainituissa.

        Harvinaisen viisasta tekstiä. Ilo lukea noin ajatuksella kirjoitettua ja kaikesta täysin samaa mieltä. Talousosaaminenkin sinulla on erittäin hyvin hallussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      109
      1175
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      116
      988
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      906
    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      91
      739
    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      285
      704
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      74
      641
    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      606
    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      582
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      569
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      501
    Aihe