On sitä tai ei ole.
Se osoittaa näyttää asemasi. Ei mikään muu. Sivistystähän ei enää noteerata.
Se osoittaa näyttää asemasi. Ei mikään muu. Sivistystähän ei enää noteerata.
Pääoma määrää paikkasi
Anonyymi-ap
69608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hankittu oppi on sivistystä. Se määrää henkisen tilasi. Pääoma loput.
Nämä yhdessä olet sitä mitä olet.
Pääomaa ei ole lainaan perustuvaa.
Se on reaaliomaisuus mikä on olemassa papereins ja numeroina.
Koulutus näkyy koulutodistuksista
Tähän voit luottaa.
Työkokemus on työtodistuksissa.
Nämä on asioita joihin voit luottaa.
Nämä asiat syytä hokata kun avaa suunsa.
Sivistys tuo mukanaan hyvän työpaikan ja rahaa. Tämä hokaa.
Hokaa tämä rakennelma.
Joko hokaa tai ei hokaa.
Valintakysymys
Money talks
Miksi kukaan maksaisi turhasta - money for nothing
Aatteita ja lässytystä mahtuu tähän maailmaan - ei niistä tarvitse alkaa erikseen maksamaan
Ilmastonmuutospelottelulla haetaan vaan maksajia
Onhan velat maksettava, eikös juu - myös valtion- ja kuntienvelat.
Ilmaisia lounaita ei ole
vihersiirtymä ajaa Suomen maksukyvyttömäksi
"hallitus hakee eduskunnalta lupaa kasvattaa valtioneuvoston lainanottovaltuuksia 270 miljardiin euroon asti.
Taustalla on valtion nopea velkaantuminen. Se uhkaa kasvattaa velkamäärän niin suureksi, että nykyinen 205 miljardin euron raja tullaan ylittämään"
6 miljardia euroa menee jo velkojen korkoihin
Ei varallisuus tee moukasta sen kummempaa vaikka päällepäin kuinka yrittäisi , suunsa avaamalla viimeistään paljastaa sivistyksemättömyytensä .
Eikä viherpiiperrys ja köyhäily tee viherkommarista viisaampaa
Sen sijaan laitaoikeiston pölhöpopulismiin uskominen tekee kyllä tyhmemmäksi.
kokkareet ovat semmoisia
Mutta minäpä määräänkin pääoman paikan eli rahan arvon totaalisen romahtamisen, mikäli ohjataan eri suuntaan kuin halutaan mennä.
Ei rahaa ilmastohömppään
"Kunnallisalan kehittämissäätiön tuoreen kyselyn mukaan suomalaiset suhtautuvat myönteisesti suunnitteilla olevaan velkajarruun. Vastaajista 71 % kokee velkajarrun täysin tai ainakin jokseenkin tarpeelliseksi, ja vain 18 % pitää sitä tarpeettomana"
Lainaamassasi pätkässä ei ollut mitään, mikä liittäisi sen ilmastotoimiin. Oletko jo niin sekaisin, että näet kaikkialla "ilmastohömppää ?" paikkakuntasi mielenterveystoimisto voisi tarjota apua.
No, minkä paikan se täällä ilmastonmuutos-palstalla on minulle antanut? Paremminkin taitaa aloittajalla olla kuula sekaisin, kun yrittää talous-propagandaa saada läpi virheellisellä palstan valinnalla.
kommunismi on ollut menestystarina
Niin on.
E. O. Wilsonin mukaan sitä kokeiltiin vain väärään lajiin.
viherkommunistinen utopia
alieneilla kommunismia?
"Puolan talous kasvaa kadehdittavaa vauhtia,"
Puolassa ei hallitse viherkommunistit
Parempia uutisia 👍👌
"Talous kääntyy parhaillaan parempaan: tammi–maaliskuussa Suomen talouskasvu (+0,9 %) oli jopa muuta euroaluetta nopeampaa. Yksityinen kulutus on niin selvästi vauhdittunut"
Sivistys ei maksa vuokraasi, eikä takaa seuraavaa ateriaasi
Puhelimesi lakkaa toimimasta ilman sivistystä
Ei varmasti lakkaa höpöhöpö humanismin puutteen takia. Todelliset luonnontieteet ovat todellista syvistystä.
ns. "mututieteet" ovat turhia
Tekniikka yleensä parantaa ihmisen elämää,
ilmastonmuutospaniikki vain huonontaa
Sitä kutsutaan reagoimiseksi ilmaston muutokseen: Siinä vaiheessa vetelät on jo housussa - tästä syystä paniikkisi on väärässä.
ei pääoma vaan oma pää.
Kyllä raha auttaa siinäkin
Raha rauhoittaa
Kun se hankitaan rehellisin keinoin!
En tiedä ainuttakaan henkilöä, jota raha rauhoittaisi - paitsi jos sitä ei ole: Tilalle tulee pelko rahojen menettämisestä, jopa niin pahasti, että vääristellään tuotantoketjuja, terveydenhuoltoa yms. jotta voidaan antaa ihmisille rahaa mukamas elämiseen - raha kuitenkin keksitty vasta hiljattain ja tuonut mukanaan paljon kärsimystä.
Kuten Nalle Wahlroos sanoo: "Suomessa tarvittaisiin julkista keskustelua, että myös suurin osa demareista ymmärtäisi, että tämän maan tulevaisuuden suurin uhka on kasvun puuttuminen ja ellei sille pystytä jotain tekemään, niin täällä ei käy hyvin"
ilmastomuutosuskovaisten kauhukuva 😮
"Suomen talous on lähtenyt alkuvuoden aikana reippaaseen kasvuun, ilmenee Tilastokeskuksen tuoreista ennakkotiedoista. Ripeän kokonaistuotannon kasvun myötä myös bruttokansantuotteen (BKT) vuosikasvu ylsi vuoden alussa 1,0 prosenttiin, eli nopeimmilleen sitten 2024 neljännen vuosineljänneksen"
Velat saataviksi, säännöt on tehty rikottavaksi
"Suomen julkinen velka nousee EU- komission arvion mukaan tänä vuonna 91,2 % bruttokansantuotteesta ja ensi vuonna edelleen 93,1 %bruttokansantuotteesta.
EU:n sääntöjen mukaan julkinen velka ei saisi olla yli 60 % bruttokansantuotteesta"
Syynä pankit ja vero-viranomaiset?
pääoma = riisto. Joten riistäjät yrittävät määrätä paikkasi keikkaamalla sinut.
Yksityiset yritykset pitäisi kieltää kokonaan
<< Yksityiset yritykset pitäisi kieltää kokonaan >>
Heh, "tervetuloa Uusi Neuvostoliitto kolhooseineen".
Ei saatana.
Suuret pääomat pitää verottaa pois yrityksiltä ja porvareilta. Silloin vain valtiolla ja kunnilla olisi varaa suuriin investointeihin
<< Suuret pääomat pitää verottaa pois yrityksiltä ja porvareilta. >>
Tämä rikkaiden omaisuuden "kansallistaminen" eli varastaminen on ollut tuolla itänaapurissa maan tapa. Ja tuollaiseksi persereijäksi tuo maa on muuttunut. Sellaisessa paikassa ei kukaan tuota mitään järkevää. Se on sitä sovhoosi/kolhoosikulttuuria, jossa kukaan ei halua tehdä mitään ylimääräistä.
<< Silloin vain valtiolla ja kunnilla olisi varaa suuriin investointeihin >>
Mutta valtioilla ja kunnilla ei taida olla niitä taloudellisia ideoita (ja kykyjä riskisijoittamiseen), joita sitten yksityiset tahot haluavat lähteä kehittämään. Siinä ikään kuin myönnytään siihen, ettei yhteiskunta voi kehittyä käytännössä mihinkään, kuten kolhoosiaikaisessa Neuvostoliitossa. Pitää ottaa huomioon, että kansassa on ihmisiä, jotka kykenee, pystyy, osaa ja on vielä valmis ottamaan riskiä - vaikka itse oletkin täysin munaton mitättömyys.
tai järjestää niille riittävästi kilpailua, jotta yksittäinen yritys ei pääse määräämään hintoja
Muovaako riskinotto liikaa yhteiskuntaa - onko elämämme liikaa pelureiden varassa
Patentit esim. lääketeollisuudessa mahdollistavat lääkkeille korkeat hinnat
Riittävä hinta mahdollistaa että lääkkeitä kehitetään ja valmistetaan. Patentit ovat voimassa rajallisen ajan ja useimpia lääkevalmisteita saa jo valmistaa ja valmistaakin monikin yritys. Apteekissa monesti toteavat että täsätkin lääkkeestä on saatavissa edullisempi ns. rinnakkaisvalmiste että laitetaanko sellaista. Näin on lääkkeen alkuperäinen valmistaja menettänytkin rahasamponsa...
Rinnakkaisvalmisteet vaativat, että patentti on rauennut. Lääkkeiden hinnat ovat myös erilaisia eri maissa.
Patentti on usein jo pari- kolme vuotta ollut voimassa ennen kuin lääke on valmis markkinoille.
Maitokin maksaa eri maissa hieman eri hinnan.
<< Muovaako riskinotto liikaa yhteiskuntaa - onko elämämme liikaa pelureiden varassa >>
Vai liian vähän ?
Pitäisikö olla vielä huomattavasti rohkeampi ?
Talouskasvua näkyvissä, jos vihersiirtymä ei tuhoa sitä
"Valtiovarainministeriö ennustaa tiistaina julkaisemassaan ennusteessa Suomen bruttokansantuotteen kasvavan 0,8 % vuonna 2026, 1,6 % vuonna 2027 ja 1,7 % vuonna 2028. VM on nostanut arviotaan Suomen tämän vuoden kasvusta 0,2 prosenttiyksiköllä kevään ennusteesta"
<< Talouskasvua näkyvissä, jos vihersiirtymä ei tuhoa sitä >>
Eipä tuo vihreä siirtymä ole sitä ennenkään tuhonnut:
https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling?utm_campaign=Bundle&utm_medium=referral&utm_source=Bundle
Pieni, edes pieni,
talouskasvu itse asiassa perustunee ns. vihreän siirtymän seurauksiin. Esim. kun tuulivoima tekee sähköstä edullista, edullista sähköä apuna käyttäen valmistetut tuotteet ja annetut palvelut tulevat kilpailukykyisemmiksi kuin mitä ne kalliilla sähköllä olisivat ja niitä kysytään ja niitä voidaan kannattavasti tuottaa ja palveluja toimittaa kannattavasti.
Pelkästään esim. em. tuulivoiman rakentaminen ja ylläpito ovat yksi ns. vihreän siirtymän muassaan tuoma bisnesmahdollisuus...
Humanismin aikakausi 1470-1960 alkaa olla takana. Ihmisyys eli sivistys on hyve jota ei enää paljoa arvosteta. Seuraava on kova rahavaltias eli kirkko ja teokratia 1960-2450 saamassa oman aikansa. Rahan rooli korostuu.
Sitä seuraa aika 2450-2940 jolloin koneet, robotit ja tekoäly korvaavat kokonaan ihmisen. Ne kykenee toki tahtoessaan tuottamaan ihmisiä liukuhihnalta. Osat vaihtuvat sillä ennen koneita tuotettiin sarjatuotantona, mutta tuolloin 2450-2940 ihmiset ovat liukuhihna tuotteita.
0-999 jKr verot 0-9.99 prosenttia, ORJAYHTEISKUNTA
1000-1999 jKr verot 10-19.99 prosenttia, MONARKIA
2000-2999 jKr verot 20-29.99 prosenttia, TEOKRATIA
3000-3999 jKr verot 30-39.99 prosenttia, TEKNOKRATIA
Vuonna 2026 pitäisi verojen olla 20.26 prosenttia korkeintaan. Mutta niin ei ole vaan veroja kerätään miten sattuu eikä systemaattisesti. Myös kolmen kategorian UBI : n pitäisi tulla, mutta sivistys taso ja sydämen hyveet eivät riitä sen aikaan saamiseen.
Suomi haluaa maksaa enemmän
"Valtiovarainministeri Purran esitys siitä, että Suomen pitäisi vaatia EU-jäsenmaksuunsa alennusta tulevassa rahoituskehyksessä saa tyrmäävän vastaanoton suomalaisilta europarlamentaarikoilta"
vielä, kun rahalla on arvoa.
Monet EU- maat nimittäin osaavat vaatia sitä ja tätä tukea ja hyvää, miksi jopa ainakin näennäisesti kotimaataan edustavat suomalaismepit eivät halua että Suomi vaatisi jotain..?
Me suomalaiset olemme rahoittajia, muut hyödynsaajia
Eli mainaat että kun suomalaiset edustavat EU:sta noin 1, 22 prosenttia, me rahoitamme loput 98, 76 prosenttia kaikesta?
Suomi ottaa 18 miljardia euroa lisää ulkomaanvelkaa vuodessa ja on silti nettomaksaja Eu:ssa.
Eikö se jo riitä. Miksi suomalaiset aina maksavat, vaikka taloudessa menisi kuinka huonosti.
Mutta esittämääni kysymyksen et vastannut?
vihersiirtymä toimii Suomessa
"Suomalaiset nuoret ovat Euroopan nuorista kaikkein köyhimpiä, kertovat Euroopan keskuspankin kesäkuun puolivälissä julkaisemat luvut"
Jotenkin tuntuu ettei nyt ol huomioitu esim. Suomen nuorten odotettavsiaa olevia perintöjä. Monet elleivät jopa useimmat nimittäin perivät sievoiset omaisuudet vaikka kenties vielä vaikuttasivat köyhiltä.
Voisimme toki myös kysyä että miten varakkaita ovat esim. Bulgarian tai vaikkapa Baltian maiden nuoret.
omalla päällä ei tee juuri mitään jos koulutusjärjestelmä ei sisällä oppimisen vapautta.
Kaikista kauheinta on, että opiskelun pitäisi olla hyödyllistä, eikä pelkkää woketusta
Ts. vastuun voi aina siirtää muille, jos minun päästäni ei ole mihinkään, se on järjestelmän vika.
Vihervasemmiston itkuvirret väsyttää
"Miljonääri Henry Aflecht, 53, kertoo Instagram-julkaisussaan lopettavansa hyväntekeväisyyden tekemisen.
– Luovutan nyt tämän harrastuksen jatkamisen muille, jotka jaksavat kuunnella jatkuvaa vasemmistoloisten vinkumista"
Vihersiirtymä käy kalliiksi 💸💸
"valtion korkomenot jatkavat kasvuaan. Vuonna 2027 niiden arvioidaan olevan jo 4,3 miljardia euroa.
Korot ovat käyneet erityisen kalliiksi Suomelle 2020-luvulla. Vuosikymmenen alussa ne olivat vielä alle miljardi euroa vuodessa"
Velka lisääntyy, korkomenot lisääntyvät, yllättävää.
Edellisen eduskuntakauden aikana eli Marinin hallituskauden aikana valtionvelka lisääntyi 58 prosentilla ja hyvin se lisääntyy kaiken aikaa. Sen sijaan ns. vihersiirtymällä ei asian kanssa ole mitään tekemistä mutta esim. Ukrainan sodalla on paljonkin vaikutusta. Asian ymmärtäminen vaan vaikuttaa monilta vaativan liian paljon loogista ajattelukykyä: Mitä merkitsee kun puoli- ilmaista maakaasua, sähköä, öljyä ja mm. puuta puunjalostusteollisuudelle ei enää tulekaan Venäjältä?