Kaiken alkujuuri tähän muutokseen oli rehellisesti sanottuna ero ja halu näyttää entiselle kumppanille eli siis mallimiehelle mitä hän menetti kun lähti toisen naisen matkaan.
Niin sanottu kostokroppailmiö on ollut tunnettu sekä Suomessa että ulkomailla jo vuosia.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/be616937-35f5-4d9d-812b-6e6fa0080f8a
Nainen päätti kostaa mallimiehelle
Anonyymi-ap
40
420
Vastaukset
- Anonyymi00001
Luuleeko naiset saavansa mallimiehen takaisin kun ovat timmissä kunnossa?
- Anonyymi00002
Ihmeellisiä kuvitelmia taas.
- Anonyymi00003
Tusinatuote🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮🚮
- Anonyymi00004
Mies jätti rumapainoiseksi märehtineen naisensa ja sitten rumapainoinen laihdutti siedettävään kuosiin. Se kroppa on paniikkikroppa, läskit eivät saa miestä satimeensa.
- Anonyymi00005
Kostaja voisi viimeistään kiikkustuolissa miettiä, mitä tämä kostaminen hänen elämäänsä toi. En usko et luoja on tarkoittanut ketään kostamaan yhtään kenellekään vaan paremminkin jos ihminen tai eläin lähtee kostoretkelle, luoja voi ajatella kostajan tarvitsevan vielä jotain oppimista vaikka seuraavassa elämässä. Elämän kannalta paras eläjä on kuitenkin sellainen joka vaalii aitoa, puhdasta, rehellistä energiaa ja elämää, siitä itse elämäkin saa kokonaisuutena enemmän energiaa ja kukoistaa. Kaikki "tuhoaminen" tuhoaa myös itseä ja koko elämän energiaa kokonaisuutena.
- Anonyymi00006
En halua ikinä ilkeää ja pahaa miestä
- Anonyymi00007
Kostomekko on paljon helpompi, niitä on miehillekin tehty.
- Anonyymi00008
Kostomekkoa voi pitää jätetty nainen joka on vielä nainen näköinen, mutta on wanha ja siksi menettänyt seksuaalisuutensa vaihdevuosissaan, ja sen takia jätetty. Rumapainoinen tekisi itsensä naurunalaiseksi jos esiintyisi kostomekossa, läskit hyllyen.
- Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kostomekkoa voi pitää jätetty nainen joka on vielä nainen näköinen, mutta on wanha ja siksi menettänyt seksuaalisuutensa vaihdevuosissaan, ja sen takia jätetty. Rumapainoinen tekisi itsensä naurunalaiseksi jos esiintyisi kostomekossa, läskit hyllyen.
No minkälainen on "kostomekko"?
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
No minkälainen on "kostomekko"?
En tiedä varmaan joku pinkeä tuubi tämän aiheesta proosailevan kekeäijän päällä. Kuulemma
- Anonyymi00024
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kostomekkoa voi pitää jätetty nainen joka on vielä nainen näköinen, mutta on wanha ja siksi menettänyt seksuaalisuutensa vaihdevuosissaan, ja sen takia jätetty. Rumapainoinen tekisi itsensä naurunalaiseksi jos esiintyisi kostomekossa, läskit hyllyen.
Kostomekkoa pitää myös mies joka ei saa naista sänkyynsä muuten kuin maksamalla tälle seksistä. Samaan hintaan nainen teeskentelee orgasmia, ja kostomekkomies tulkitsee teeskentelyn niin että hän on itse hyvä rakastaja. Ei tietenkään ole! Jos hän olisi hyvä, hänen ei tarvitsisi maksaa seksistä vaan naiset antaisivat ilmaiseksi.
Kostomekkomiehen kostomekko on laihuus. Hän luulee että miehen ulkonäköön riittää kun pitää painonsa kurissa eikä liho. Naama voi olla ruma, vartalon mittasuhteet ihan hirveät, eikä hygieniasta tarvitse välittää. Korvissa on karvaa ja hampaat hoitamatta, hengitys haisee. Puhumattakaan tyhmyydestä. Mutta kun ei ole yhtään grammaa ylipainoa niin on jumalan lahja naiselle.
Tosin naiset eivät jostain syystä vilkaisekaan häneen, paitsi ne maksulliset, ja hekin vain vilkaisevan nopeasti ja kääntävät sitten nopeasti katseensa pois. . Setelinippua he katsovat pitempään ja kiinnostuneina.
Kostomekkomies käyttää kaikista yli 25-vuotiaista naisista nimitystä wanhusnainen. Itse hän on 55v. ja näytti ikälopulta äijältä jo teini-iässä. Hänellä on kauhea ikäkompleksi jota hän projisoi naisiin. - Anonyymi00027
Anonyymi00015 kirjoitti:
En tiedä varmaan joku pinkeä tuubi tämän aiheesta proosailevan kekeäijän päällä. Kuulemma
Onkse pitkä vai lyhyt ja joku tietty väri, kaula-aukon syvyys, joustavuus, mitä ainetta?
- Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Onkse pitkä vai lyhyt ja joku tietty väri, kaula-aukon syvyys, joustavuus, mitä ainetta?
Visualisoi se ihan itse
- Anonyymi00033
Anonyymi00013 kirjoitti:
No minkälainen on "kostomekko"?
Paljastaa paljon ja on nopeasti riisuttavissa.
- Anonyymi00010
Ja mitenkä se kroppa häntä muka ihmisenä muutti muuta onnea
- Anonyymi00028
Voisin kuvitella, että entistä itsekkäämmäksi.
- Anonyymi00011
Kosto on tässä yhteydessä väärä sana. Ei tuossa mistään kostosta ole kysymys. Miten niin kosto? Kosto tarkoittaa että haluaa vahingoittaa toista. Millä lailla ex-mies siitä vahingoittui tai kärsi, että entinen vaino oli eron jälkeen timmissä kunnossa?
Luultavasti se ei harmittanut eikä edes kiinnostanut sitä miestä. Mahtoiko mies edes tietää asiasta? Jos tiesi niin luultavasti kohautti olkaansa ja sanoi: vai niin, hän on siis ruvennut treenaamaan, no sehän on kiva juttu, mikäpä siinä.
Sitä paitsi jutussa nimenomaan sanottiin, että vaikka tuo nainen alunperin aloitti treenaamisen muka näyttääkseen miehelle mitä tämä oli menettänyt, niin vähän ajan päästä hän ei piitannut koko miehestä vaan treenasi omaksi ilokseen ja oman itsensä takia. Ero oli siis hänelle hyvä asua koska se aikaansai elämänmuutoksen. Ilmeisesti myös asenteissa eikä vain ulkonäössä: aiemmin hän eli vain miehelle, nyt hän oivalsi että hyvinvoinnin ja elämästä nauttimisen pitää lähteä itsestä eikä toisesta ihmisestä.
Ero oli onnenpotku.- Anonyymi00014
Aivan, tätä minäkin ihmettelen. Käytetään sanaa "kosto". Onko tolla kottaraisella ollenkaan muumit kotona? Someko tekee noin tyhmäksi?
Päinvastoin, ymmärrän hyvin, miksi mies on lähtenyt. Kuka nyt kana-aivoisen kanssa jaksaa olla. - Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Aivan, tätä minäkin ihmettelen. Käytetään sanaa "kosto". Onko tolla kottaraisella ollenkaan muumit kotona? Someko tekee noin tyhmäksi?
Päinvastoin, ymmärrän hyvin, miksi mies on lähtenyt. Kuka nyt kana-aivoisen kanssa jaksaa olla.Tuo nainen ei itse puhunut kostosta mitään. Palstaprinssit täällä käyttävät sitä sanaa.
Nainen kertoi, että heti eron jälkeen hän kyllä alkoi treenata nimenomaan jotta mies näkisi mitä on menettänyt ja katuisi etoa. Mutta myöhemmin hän toipui erosta eikä välittänyt miehestä yhtään, jatkaen silti treenaamista. Hän siis omaksui eron myötä uuden terveellisemmän elämäntavan. Mikä on hyvä juttu.
En minä häntä kana-aivoksi väittäisi, vaikka hänen alkuperäinen motiivinsa treenaamiseen ei ollut erityisen fiksu. Pikemminkin se oli lapsellinen.
Juttu vain on niin, että jätetyksi tuleminen on rankka paikka eikä ihminen siinä tilanteessa ole fiksuimmillaan. Monet ovat niin ahdistuneita että käyttäytyvät siinä tilanteessa tavalla jota myöhemmin häpeävät, esim. kiukuttelevat kuin pahaiset kakarat. Tuo nainen ei riidellyt eikä kiukutellut miehelle, hän vain rupesi treenaamaan. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tuo nainen ei itse puhunut kostosta mitään. Palstaprinssit täällä käyttävät sitä sanaa.
Nainen kertoi, että heti eron jälkeen hän kyllä alkoi treenata nimenomaan jotta mies näkisi mitä on menettänyt ja katuisi etoa. Mutta myöhemmin hän toipui erosta eikä välittänyt miehestä yhtään, jatkaen silti treenaamista. Hän siis omaksui eron myötä uuden terveellisemmän elämäntavan. Mikä on hyvä juttu.
En minä häntä kana-aivoksi väittäisi, vaikka hänen alkuperäinen motiivinsa treenaamiseen ei ollut erityisen fiksu. Pikemminkin se oli lapsellinen.
Juttu vain on niin, että jätetyksi tuleminen on rankka paikka eikä ihminen siinä tilanteessa ole fiksuimmillaan. Monet ovat niin ahdistuneita että käyttäytyvät siinä tilanteessa tavalla jota myöhemmin häpeävät, esim. kiukuttelevat kuin pahaiset kakarat. Tuo nainen ei riidellyt eikä kiukutellut miehelle, hän vain rupesi treenaamaan.Ero voi myös olla ahdistava, vaikkei tulisikaan jätetyksi. Vaikka olosi itse,se, joka jättää, niin varsinkin pidemmän parisuhteen jälkeen se on väistämättä iso muutos.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ero voi myös olla ahdistava, vaikkei tulisikaan jätetyksi. Vaikka olosi itse,se, joka jättää, niin varsinkin pidemmän parisuhteen jälkeen se on väistämättä iso muutos.
Mitä pahaa siinä on että nainen eron jälkeen tekee elämänmuutoksen ja alkaa urheilla? Parempi kai se on kuin että alkaisi ryypätä, sairastuisi masennukseen ja menettäisi elämänhalunsa kokonaan. Puhumattakaan että roikkuisi miehessä, soittelisi koko ajan perään, anelisi, ruikuttaisi ja riitelisi.
Ero on sen verran rankka juttu että ei siihen voi olla jotenkin reagoimatta. Varsinkin jos eri johtuu siitä että tulee jätetyksi. Se että rupeaa urheilemaan ja huolehtimaan terveydestään on hyvä tapa reagoida. En ymmärrä miksi tätä naista haukutaan ja pilkataan.
Totta kyllä, että se alkuperäinen syy (toive että miestä harmittaa kun hän näkee miten hyvännäköisen naisen on menettänyt) oli epärealistinen ja lapsellinen. Entä sitten? Kenelle siitä aiheutui vahinkoa? Sille miehellekö? Naiselle itselleen? - Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on että nainen eron jälkeen tekee elämänmuutoksen ja alkaa urheilla? Parempi kai se on kuin että alkaisi ryypätä, sairastuisi masennukseen ja menettäisi elämänhalunsa kokonaan. Puhumattakaan että roikkuisi miehessä, soittelisi koko ajan perään, anelisi, ruikuttaisi ja riitelisi.
Ero on sen verran rankka juttu että ei siihen voi olla jotenkin reagoimatta. Varsinkin jos eri johtuu siitä että tulee jätetyksi. Se että rupeaa urheilemaan ja huolehtimaan terveydestään on hyvä tapa reagoida. En ymmärrä miksi tätä naista haukutaan ja pilkataan.
Totta kyllä, että se alkuperäinen syy (toive että miestä harmittaa kun hän näkee miten hyvännäköisen naisen on menettänyt) oli epärealistinen ja lapsellinen. Entä sitten? Kenelle siitä aiheutui vahinkoa? Sille miehellekö? Naiselle itselleen?Olenko sanonut, että siinä olisi jotain pahaa?Totesin vain sen tosiasia, ettei tarvitse edes tulla jätetyksi, niin silti voi ahdistaa. Ei tarvitse millään tasolla hinkua sitä parisuhdetta takaisin ja silti voi ahdistaa ja olla tuntemuksia, jotka voi purkaa vaikka sitten liikkumalla. Sekään, vaikka haluaisi "näyttää" sille toiselle osapuolelle, ei välttämättä tarkoita, että tätä edes huolisi ikinä takaisin. Ikäviä-asioita voi olla sanottu tmv. ja ne voivat aiheuttaa tarpeen näyttää, että toinen oli vaikka vain väärässä omissa sanomisissaan. Kosto ylipäänsä on tyhmä sana näissä, mutta tietynlainen näyttämisenhalu voi joissain tilanteissa olla jopa ihan tervettä, jos toinen on tarpeeksi paljon yrittänyt lytätä. Yleensähän siitä näyttämisenhalusta pääsee kyllä jossain kohtaa eroon ja haavat paranevat.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Olenko sanonut, että siinä olisi jotain pahaa?Totesin vain sen tosiasia, ettei tarvitse edes tulla jätetyksi, niin silti voi ahdistaa. Ei tarvitse millään tasolla hinkua sitä parisuhdetta takaisin ja silti voi ahdistaa ja olla tuntemuksia, jotka voi purkaa vaikka sitten liikkumalla. Sekään, vaikka haluaisi "näyttää" sille toiselle osapuolelle, ei välttämättä tarkoita, että tätä edes huolisi ikinä takaisin. Ikäviä-asioita voi olla sanottu tmv. ja ne voivat aiheuttaa tarpeen näyttää, että toinen oli vaikka vain väärässä omissa sanomisissaan. Kosto ylipäänsä on tyhmä sana näissä, mutta tietynlainen näyttämisenhalu voi joissain tilanteissa olla jopa ihan tervettä, jos toinen on tarpeeksi paljon yrittänyt lytätä. Yleensähän siitä näyttämisenhalusta pääsee kyllä jossain kohtaa eroon ja haavat paranevat.
Luin linkin tekstin uudelleen ja eihän tuossakaan edes sanota, että hänet olisi jätetty (sikäli mikäli se nyt edes on kauhean oleellista). Näyttämisen tarve, katso mitä menetit, voi syntyä muustakin kuin jätetyksi tulemisesta, esimerkiksi ihan vain huonosta kohtelusta, jatkuvista ikävistä puheista tmv. Se, että tuohon liittyisi jättäminen, on vain meidän oletuksemme. Ihan looginen oletus sinällään, mutta ei ainoa looginen oletus.
- Anonyymi00029
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on että nainen eron jälkeen tekee elämänmuutoksen ja alkaa urheilla? Parempi kai se on kuin että alkaisi ryypätä, sairastuisi masennukseen ja menettäisi elämänhalunsa kokonaan. Puhumattakaan että roikkuisi miehessä, soittelisi koko ajan perään, anelisi, ruikuttaisi ja riitelisi.
Ero on sen verran rankka juttu että ei siihen voi olla jotenkin reagoimatta. Varsinkin jos eri johtuu siitä että tulee jätetyksi. Se että rupeaa urheilemaan ja huolehtimaan terveydestään on hyvä tapa reagoida. En ymmärrä miksi tätä naista haukutaan ja pilkataan.
Totta kyllä, että se alkuperäinen syy (toive että miestä harmittaa kun hän näkee miten hyvännäköisen naisen on menettänyt) oli epärealistinen ja lapsellinen. Entä sitten? Kenelle siitä aiheutui vahinkoa? Sille miehellekö? Naiselle itselleen?Ei voi enää sairastua masennukseen, kun se on niin must jo, että alkaa 5 vuotiaatkin hokea olevansa masentuneita, kun ne lukee tai ei vielä lue vaan katselevat ja kuuntelevat äippien ja iskien avustuksella noide tipusten tiktok sun muita somejuttuja
- Anonyymi00037
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tuo nainen ei itse puhunut kostosta mitään. Palstaprinssit täällä käyttävät sitä sanaa.
Nainen kertoi, että heti eron jälkeen hän kyllä alkoi treenata nimenomaan jotta mies näkisi mitä on menettänyt ja katuisi etoa. Mutta myöhemmin hän toipui erosta eikä välittänyt miehestä yhtään, jatkaen silti treenaamista. Hän siis omaksui eron myötä uuden terveellisemmän elämäntavan. Mikä on hyvä juttu.
En minä häntä kana-aivoksi väittäisi, vaikka hänen alkuperäinen motiivinsa treenaamiseen ei ollut erityisen fiksu. Pikemminkin se oli lapsellinen.
Juttu vain on niin, että jätetyksi tuleminen on rankka paikka eikä ihminen siinä tilanteessa ole fiksuimmillaan. Monet ovat niin ahdistuneita että käyttäytyvät siinä tilanteessa tavalla jota myöhemmin häpeävät, esim. kiukuttelevat kuin pahaiset kakarat. Tuo nainen ei riidellyt eikä kiukutellut miehelle, hän vain rupesi treenaamaan.""" Tuo nainen ei itse puhunut kostosta mitään. Palstaprinssit täällä käyttävät sitä sanaa. """
LINKKI: https://www.iltalehti.fi/keho/a/be616937-35f5-4d9d-812b-6e6fa0080f8a
OTSIKKO: Roosa, 28, erosi ja hankki kostokropan
- Anonyymi00012
Juupa juu. Kyllä naisen kosto on pelottava asia.
Nainen kostaa jätetyksi tulemisen tekemällä elämänmuutoksen, . Hän alkaa urheilla ja syö terveellisesti. Seurauksena on että hän voimistuu, hoikistuu, kaunistuu, on terve ja hyvinvoiva. Nainen pyrkii siihen että kun mies näkee miten upea naisesta on tullut, mies katuu eroa ja haluaa naisen takaisin. Nainen unelmoi että pääsee kostamaan vastaamalla että ei käy, älä unta näe, nyt on liian myöhäistä.
Onpa varsinainen kosto, entinen mies varmaan kärsii tuosta hirveästi!
Tuskin onnistuu. Miestä ei luultavasti voisi vähemmän kiinnostaa. Hänelle on yks hailee miltä nainen nykyään näyttää, miten elää ja mitä harrastaa. Kun rakkaus loppuu niin se loppuu, toisen upea ulkonäkö ei muuta mitään. Miehellä on uusi elämä, uudet kujeet ja luultavasti uusi nainenkin.
Mutta nainen on joka tapauksessa oppinut elämään terveellisemmin ja löytänyt uuden harrastuksen. Joten ei se ”kosto” hukkaan mennyt.
Entä miehen kosto?
Mies kostaa jätetyksi tulemisen vainoamalla, häiriköimälla ja uhkailemalla, ehkä pahoinpitelyllä ja jopa tappamisella.
Ja palstaprinssit täällä kauhistelevat, että hyi miten paha ihminen se nainen on, miten se kehtasi sillä tavalla kostaa!- Anonyymi00016
Sinäkö oikeesti luulet, että mies nielee naisen "koston", alkaa vaania ja lopuksi tappaa?? Ei ole sullakaan kaikki asiat ihan kunnossa. Ei miestö tai naista "pidetä itsellä" timmillä vartalolla, sekin rapisee aikanaan "rääkistä" huolimatta. Osaatko ajatella, mikä voisi olla se "liima", joka pitää yhdessä? Se löytyy korvien välistä.
Nuorena pinnallisuus on numero 1. Väistämättä vanheneminen muuttaa ihmisen ajatusmaailmaa. Jos pari on ollut vaikka 10 v yhdessä ja olisivat noin 40vee, on pääkopassa tapahtunut ainakin toisella muutoksia ns aikuiseen ajattelutapaan ja "katse" on tulevaisuudessa, osataan ajatella elämää pidemmälle, mutta jos toisen ajatusmaailma on jäänyt vaikka sinne parikymppisen "kroppa on tärkein" maailmaan, ei se yhteiselo oikein natsaa. Toki on näitäkin +50, joille kaikkein tärkeintä on "mitä musta ajatellaan". Onneksi suurin osa on oppinut elämään omaa elämäänsä ja viis veisaa "mitä muut ajattelee"? - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Sinäkö oikeesti luulet, että mies nielee naisen "koston", alkaa vaania ja lopuksi tappaa?? Ei ole sullakaan kaikki asiat ihan kunnossa. Ei miestö tai naista "pidetä itsellä" timmillä vartalolla, sekin rapisee aikanaan "rääkistä" huolimatta. Osaatko ajatella, mikä voisi olla se "liima", joka pitää yhdessä? Se löytyy korvien välistä.
Nuorena pinnallisuus on numero 1. Väistämättä vanheneminen muuttaa ihmisen ajatusmaailmaa. Jos pari on ollut vaikka 10 v yhdessä ja olisivat noin 40vee, on pääkopassa tapahtunut ainakin toisella muutoksia ns aikuiseen ajattelutapaan ja "katse" on tulevaisuudessa, osataan ajatella elämää pidemmälle, mutta jos toisen ajatusmaailma on jäänyt vaikka sinne parikymppisen "kroppa on tärkein" maailmaan, ei se yhteiselo oikein natsaa. Toki on näitäkin 50, joille kaikkein tärkeintä on "mitä musta ajatellaan". Onneksi suurin osa on oppinut elämään omaa elämäänsä ja viis veisaa "mitä muut ajattelee"?”Sinäkö oikeesti luulet, että mies nielee naisen "koston", alkaa vaania ja lopuksi tappaa?? Ei ole sullakaan kaikki asiat ihan kunnossa. ”
En kirjoittanut mitään tuon tapaistakaan. Sinulla ei taida olla lukutaito ihan kunnossa.
Luepa uudestaan;
En todellakaan sanonut että tuon treenaajanaiden entinen mies alkaisi vainota. Päinvastoin sanoin että hänen entistä miestään koko asia tuskin edes kiinnostaa.
Vertasin tapaa jolla tämä nainen kostaa jätetyksi tulemisen (siten että alkaa treenata) siihen miten jotkut miehet kostavat jätetyksi tulemisen (häiriköimällä ja uhkailemalla).
Miten voit luulla minun tarkoittaneen, että tuon naisen exä olisi vaarallinen, kun kirjoitin näin: ” Mies kostaa jätetyksi tulemisen vainoamalla, häiriköimälla ja uhkailemalla, ehkä pahoinpitelyllä ja jopa tappamisella. ” Siis jätetyksi tulemisen. Puhuin JÄTETYIKSI TULLEISTA miehistä, Ei tuo mies tullut jätetyksi, hän jätti itse. Nainen tuli jätetyksi.
Etkö ole kuullut siitä, miten jotkut naiset joutuvat eron jälkeen pelkäämään exmiestä koska tämä uhkailee ja vainoaa? Puhuin siitä. Ja totesin että kumma kun palstaprinssit kauhistelevat tämän jätetyn naisen kostoa (eli sitä että nainen rupeaa treenaamaan) mutta eivät puhu mitään siitä miten jotkut miehet kostavat jätetyksi tulemisen (alkamalla vainota), - Anonyymi00030
Anonyymi00017 kirjoitti:
”Sinäkö oikeesti luulet, että mies nielee naisen "koston", alkaa vaania ja lopuksi tappaa?? Ei ole sullakaan kaikki asiat ihan kunnossa. ”
En kirjoittanut mitään tuon tapaistakaan. Sinulla ei taida olla lukutaito ihan kunnossa.
Luepa uudestaan;
En todellakaan sanonut että tuon treenaajanaiden entinen mies alkaisi vainota. Päinvastoin sanoin että hänen entistä miestään koko asia tuskin edes kiinnostaa.
Vertasin tapaa jolla tämä nainen kostaa jätetyksi tulemisen (siten että alkaa treenata) siihen miten jotkut miehet kostavat jätetyksi tulemisen (häiriköimällä ja uhkailemalla).
Miten voit luulla minun tarkoittaneen, että tuon naisen exä olisi vaarallinen, kun kirjoitin näin: ” Mies kostaa jätetyksi tulemisen vainoamalla, häiriköimälla ja uhkailemalla, ehkä pahoinpitelyllä ja jopa tappamisella. ” Siis jätetyksi tulemisen. Puhuin JÄTETYIKSI TULLEISTA miehistä, Ei tuo mies tullut jätetyksi, hän jätti itse. Nainen tuli jätetyksi.
Etkö ole kuullut siitä, miten jotkut naiset joutuvat eron jälkeen pelkäämään exmiestä koska tämä uhkailee ja vainoaa? Puhuin siitä. Ja totesin että kumma kun palstaprinssit kauhistelevat tämän jätetyn naisen kostoa (eli sitä että nainen rupeaa treenaamaan) mutta eivät puhu mitään siitä miten jotkut miehet kostavat jätetyksi tulemisen (alkamalla vainota),Kirjoituksessasi oli "miehen kosto" -osio. Ehkä kannattaisi miettiä, miten ne sanat asettelee, koska "miehet kostaa jätetyksi...", saa kuvan, että KAIKKI miehet kostaa. Olisiko siihen kannattanut lisätä vaikkapa "joskus tai joissain tapauksissa"? Samoin toimii jo naisetkin.
- Anonyymi00018
noniin hoh joo, miksi kostqaa, kun Jeesuksen työä on rangaisdta, mutta e4i ole t4hnyt?
Mutta niin mnikä asuinpaikka itselläni... kun niin oma bunkkeriin kaltainen jqaa jokouahuone ja .... joku militaistinen upseeri ehdottanut että... hänelle hyvä.
pyöräyliyjuttuja n yt jotain erään naisernkanssa... - Anonyymi00021
Mistä päättelet että ex-mies oli mallimies? Jutussa ei puhuta miehen ulkonäöstä yhtään mitään.
- Anonyymi00023
Palstaprinssien mielestä kaikki naimisissa olevat miehet ovat mallimiehiä. Tunnen yhden 155cm pitkän, noin satakiloisen miehen jolla on huono iho, lättänenä ja hampaita puuttuu. Hänkin on palstaprinssien mukaan mallimies koska on naimisissa. Käsittääkseni hän ja vaimo ovat onnellisia yhdessä, ainakin pussailevat joka välissä julkisestikin.,
- Anonyymi00031
Anonyymi00023 kirjoitti:
Palstaprinssien mielestä kaikki naimisissa olevat miehet ovat mallimiehiä. Tunnen yhden 155cm pitkän, noin satakiloisen miehen jolla on huono iho, lättänenä ja hampaita puuttuu. Hänkin on palstaprinssien mukaan mallimies koska on naimisissa. Käsittääkseni hän ja vaimo ovat onnellisia yhdessä, ainakin pussailevat joka välissä julkisestikin.,
Kyllä tuosta jutusta voi rivien välistä lukea, että mies (mallimies) lähti toisen naisen matkaan, vaikka hänellä oli ihan näpsäkän näköinen nainen. Näin naiset käyvät kilpailua. Tämä oli ryöstö kun varattu mies vietiin.
- Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kyllä tuosta jutusta voi rivien välistä lukea, että mies (mallimies) lähti toisen naisen matkaan, vaikka hänellä oli ihan näpsäkän näköinen nainen. Näin naiset käyvät kilpailua. Tämä oli ryöstö kun varattu mies vietiin.
Mikä ihmeen ”ryöstö kun varattu mies vietiin”? Ei miestä kukaan vienyt, saati ryöstänyt. Kyllä hän lähti ihan itse.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Mikä ihmeen ”ryöstö kun varattu mies vietiin”? Ei miestä kukaan vienyt, saati ryöstänyt. Kyllä hän lähti ihan itse.
Joku toinen nainen vietteli varatun miehen eli selvä ryöstö siis kyseessä.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Joku toinen nainen vietteli varatun miehen eli selvä ryöstö siis kyseessä.
Höpö höpö. Jos se nainen uhkasi miestä pyssyllä, laittoi hänelle käsiraudat ja pakotti nousemaan auton kyytiin ampumisen uhalla, niin sitten se oli ryöstö. Mikäli nainen flirttaili ja keikistelijöille, esiintyi paljastavassa asussa ja ehdotti seksiä, niin kyllä se oli miehen ikioma valinta.
Aikuinen ihminen tekee valintansa itse. Ei kenenkään tarvitse suostua vieteltäväksi. On kai miehilläkin oma tahto? Osaa mieskin sano ei. - Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Höpö höpö. Jos se nainen uhkasi miestä pyssyllä, laittoi hänelle käsiraudat ja pakotti nousemaan auton kyytiin ampumisen uhalla, niin sitten se oli ryöstö. Mikäli nainen flirttaili ja keikistelijöille, esiintyi paljastavassa asussa ja ehdotti seksiä, niin kyllä se oli miehen ikioma valinta.
Aikuinen ihminen tekee valintansa itse. Ei kenenkään tarvitse suostua vieteltäväksi. On kai miehilläkin oma tahto? Osaa mieskin sano ei.Naiset hamusivat palavasti samaa miestä ja toinen vei toisen oman.
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Naiset hamusivat palavasti samaa miestä ja toinen vei toisen oman.
Toisen oman? Onko mies vaimonsa omaisuutta? Vei? Väkisinkö?
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Toisen oman? Onko mies vaimonsa omaisuutta? Vei? Väkisinkö?
Kyllä. Naisen omaisuutta.
- Anonyymi00040
Mitä siinä ny menettää jos tyhjät kuoret menettää vai se ulkonäkökö se on se minkä kanssa te seurustelettekin voi olla aika tylsää seuraa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672385- 661367
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww691130EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41097- 77803
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660- 43658
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe23615- 27581