Miten Pellon ja Ylitornion välinen taloudellinen yhteistyö voisi säästää hallintokuluja?
Vastaukset 15
- Anonyymi00001
Kuntien olis pitäny yhistyä jo vuosikymmeniä sitte. Nyt viiminen maholisuus. Järvikylät ainaki Pelhon! Kunnan eteläosa tohtii olla enemänki "merihenkistä"?
- Anonyymi00002
Pellon kunnan eteläraja on hyvä rajan paikka. Siittä etelhän päin oleva kuntaosa vois liittyä siihen "merilaphin" ja taas pohjoshen päin Pelhon. Kaikki olisit tytyväiset. 😊
- Anonyymi00003
Pitäskö Pelhosta ylöspäinki olevat kunnat liittyä Pelhoon?
- Anonyymi00005
Meän murre ei taia olla vahvuutesti? Raanulaiset, ainaki Kittilän sukujuuria ommaavat puhuvat lyhyesti..Pelhon, mutta "pelhosta" ei sano kukhan.
- Anonyymi00004
Kanada
- Anonyymi00006
Ei missään nimessä Pellon kanssa
- Anonyymi00007
Kukhan sannoo, että Pelhosta. Mullon poka petyyki meänkielestä, monenki sorttisesta. Siltikhään mie en liity Pelhoon kiven kappahleinakhaan.
- Anonyymi00008
Tarttekhan. Pellon eteläisimästä pisteestä niinko paremale puolele päin met liittysimä Pelhon. Tehän tietekki sinne etelhän, meri-ihmisäkö oletta.
- Anonyymi00009
Ylitornio kannattaisi yhdistää Ruotsin Övertorneån kanssa. Ja Pellon voisi yhdistää siihen.
- Anonyymi00010
👍👍👍
- Anonyymi00011
Lappiin riittää muutama kunta. Byrokratiaa pitää tässä maassa vähentää. Ei mitään järkeä kansalle että joka i :n on laki, direktiivi ja ohje. Eikö ihmiset enää osaa tai saa ajatella itse. Toinen on tuo EUn byrokratia. Täysin huuhaa hommaa mistä maksetaan itseään tärkeäksi tekeville hyvät liksat.
Tälla tavalla pystytään myös antamaan kansalaisille hyvä terveydenhuolto, edellyttäen että sielläkin sitä johto-ja päällepäsmäreitä vähennetään.- Anonyymi00012
Ei onnistu. Jos ihmisten annetaan ajatella itse, niin kaikki ajattelevat eri tavalla eikä mistään tule mitään. Kyllä laki, säännöt ja byrokratia ovat tarpeellisia.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei onnistu. Jos ihmisten annetaan ajatella itse, niin kaikki ajattelevat eri tavalla eikä mistään tule mitään. Kyllä laki, säännöt ja byrokratia ovat tarpeellisia.
Isoimmissa asioissa kyllä lakeja pitää olla mutta tuo pilku n…..pitää lopettaa. Joitakin esimerkkejä rakennuslait Lupapisteet…Trafikomin säännöt…jne ei sekavammaksi asioita saa
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei onnistu. Jos ihmisten annetaan ajatella itse, niin kaikki ajattelevat eri tavalla eikä mistään tule mitään. Kyllä laki, säännöt ja byrokratia ovat tarpeellisia.
Se on juuri näin, kyllä yhteiskunnassa pitää olla lait, asetukset ja säännöt. Siitä seuraisi täysi kaaos, jos jokainen tekisi mielensä mukaan. Ja ne pärjäisi kenellä on rahaa ja valtaa. Byrokratiaa tarvitaan ihmisten suojelemiseksi ja tasa-arvon turvaamiseksi.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Se on juuri näin, kyllä yhteiskunnassa pitää olla lait, asetukset ja säännöt. Siitä seuraisi täysi kaaos, jos jokainen tekisi mielensä mukaan. Ja ne pärjäisi kenellä on rahaa ja valtaa. Byrokratiaa tarvitaan ihmisten suojelemiseksi ja tasa-arvon turvaamiseksi.
Niitä pitäs nouattaa kans. Viranomastenki. Jupo on sotkenu ympäristöä lyijylä monta kymmentä vuotta vaikka se on laissa kieletty eikä viranomaset välitä yhtään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1111772
- 1021325
- 721294
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois2821077- 481004
- 95939
- 85863
- 50812
- 52808
- 55773