tulisiko säästöjä

Miten Pellon ja Ylitornion välinen taloudellinen yhteistyö voisi säästää hallintokuluja?
16475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuntien olis pitäny yhistyä jo vuosikymmeniä sitte. Nyt viiminen maholisuus. Järvikylät ainaki Pelhon! Kunnan eteläosa tohtii olla enemänki "merihenkistä"?

Äänestä

Pellon kunnan eteläraja on hyvä rajan paikka. Siittä etelhän päin oleva kuntaosa vois liittyä siihen "merilaphin" ja taas pohjoshen päin Pelhon. Kaikki olisit tytyväiset. 😊

Äänestä

Pitäskö Pelhosta ylöspäinki olevat kunnat liittyä Pelhoon?

Äänestä
  • Meän murre ei taia olla vahvuutesti? Raanulaiset, ainaki Kittilän sukujuuria ommaavat puhuvat lyhyesti..Pelhon, mutta "pelhosta" ei sano kukhan.

    Äänestä

Kanada

Äänestä

Ei missään nimessä Pellon kanssa

Äänestä

Kukhan sannoo, että Pelhosta. Mullon poka petyyki meänkielestä, monenki sorttisesta. Siltikhään mie en liity Pelhoon kiven kappahleinakhaan.

Äänestä
  • Tarttekhan. Pellon eteläisimästä pisteestä niinko paremale puolele päin met liittysimä Pelhon. Tehän tietekki sinne etelhän, meri-ihmisäkö oletta.

    Äänestä

Ylitornio kannattaisi yhdistää Ruotsin Övertorneån kanssa. Ja Pellon voisi yhdistää siihen.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Lappiin riittää muutama kunta. Byrokratiaa pitää tässä maassa vähentää. Ei mitään järkeä kansalle että joka i :n on laki, direktiivi ja ohje. Eikö ihmiset enää osaa tai saa ajatella itse. Toinen on tuo EUn byrokratia. Täysin huuhaa hommaa mistä maksetaan itseään tärkeäksi tekeville hyvät liksat.
Tälla tavalla pystytään myös antamaan kansalaisille hyvä terveydenhuolto, edellyttäen että sielläkin sitä johto-ja päällepäsmäreitä vähennetään.

Äänestä
  • Ei onnistu. Jos ihmisten annetaan ajatella itse, niin kaikki ajattelevat eri tavalla eikä mistään tule mitään. Kyllä laki, säännöt ja byrokratia ovat tarpeellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei onnistu. Jos ihmisten annetaan ajatella itse, niin kaikki ajattelevat eri tavalla eikä mistään tule mitään. Kyllä laki, säännöt ja byrokratia ovat tarpeellisia.

    Isoimmissa asioissa kyllä lakeja pitää olla mutta tuo pilku n…..pitää lopettaa. Joitakin esimerkkejä rakennuslait Lupapisteet…Trafikomin säännöt…jne ei sekavammaksi asioita saa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei onnistu. Jos ihmisten annetaan ajatella itse, niin kaikki ajattelevat eri tavalla eikä mistään tule mitään. Kyllä laki, säännöt ja byrokratia ovat tarpeellisia.

    Se on juuri näin, kyllä yhteiskunnassa pitää olla lait, asetukset ja säännöt. Siitä seuraisi täysi kaaos, jos jokainen tekisi mielensä mukaan. Ja ne pärjäisi kenellä on rahaa ja valtaa. Byrokratiaa tarvitaan ihmisten suojelemiseksi ja tasa-arvon turvaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on juuri näin, kyllä yhteiskunnassa pitää olla lait, asetukset ja säännöt. Siitä seuraisi täysi kaaos, jos jokainen tekisi mielensä mukaan. Ja ne pärjäisi kenellä on rahaa ja valtaa. Byrokratiaa tarvitaan ihmisten suojelemiseksi ja tasa-arvon turvaamiseksi.

    Niitä pitäs nouattaa kans. Viranomastenki. Jupo on sotkenu ympäristöä lyijylä monta kymmentä vuotta vaikka se on laissa kieletty eikä viranomaset välitä yhtään.

    Äänestä

Rohki paljon liittykää vain meihin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten Pellon ja Ylitornion välinen taloudellinen yhteistyö voisi säästää hallintokuluja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu