Miksi eivät mene ja paloittele Venäjän kun uutisoinnissa väittävät jatkuvasti Venäjän olevan heikko? Niihin Neuvostoliittoki käytti hyväksi tilaisuutta liittää Saksaan asti valtansa vuosikymmeniksi.
Nyt olisi NATO mailla ja Norjalla mahdollisuus, miksi ei tilaisuutta käytetä? Ukrainakin / Ukrainan kautta hyvinki droonrilla voisi vaurioittaa Muurmanskin alueiden ydinohjusten siilojen kohteet.
Jo alkujaan venäläiset siirsivät ilmatorjunnan Ukrainan läheisyyteen, ukrainalaiset todistaneet Venäjän kyvyttömyyden torjua drooneja joita ei edes ainoatakaan ole suomalaisetkaan pystyneet pudotetaan kun harhautuneet Suomeen.
Suomiki helposti ottaisi Karjalan takaisin (kun Venäjä nyt niin heikko) ja lapinalueelta taas meriyhteyden pohjoiseen-jäämereen. Onko suomalaisten joukossa poliittista toverihenki niin vahva venäläisten kanssa todellisuudessa, että estää hyökkäyksen Venäjälle?
Nyt olisi NATO mailla ja Norjalla mahdollisuus, miksi ei tilaisuutta käytetä? Ukrainakin / Ukrainan kautta hyvinki droonrilla voisi vaurioittaa Muurmanskin alueiden ydinohjusten siilojen kohteet.
Jo alkujaan venäläiset siirsivät ilmatorjunnan Ukrainan läheisyyteen, ukrainalaiset todistaneet Venäjän kyvyttömyyden torjua drooneja joita ei edes ainoatakaan ole suomalaisetkaan pystyneet pudotetaan kun harhautuneet Suomeen.
Suomiki helposti ottaisi Karjalan takaisin (kun Venäjä nyt niin heikko) ja lapinalueelta taas meriyhteyden pohjoiseen-jäämereen. Onko suomalaisten joukossa poliittista toverihenki niin vahva venäläisten kanssa todellisuudessa, että estää hyökkäyksen Venäjälle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo kiinahan on tosi vahva NATO maa
NATO + muut
Suomella on riittävästi tekemistä tässä meiän nyky suomessa. Suomi, Ruotsi ja Norja voisivat kyllä ihan hyvin liittyä samaksi maaksi.
Ennen olisi sanonut liitetään Suomi Norjaan, nykyisin Ruotsiin. Ruotsalaiset osanneet maan talouspolitiikan oikein hyvin, toisaalta miksi tuhlata suomalaisiin köyhiin ja rikkaisiin köyhiin muutos yrityksiä?
Eikö isänmaa enää halua Karjalaa takaisin, eikä Petsamoa? Jos ei kelpaa kun tarjolla heikko Venäjä, niin miksi sitten puolustettaisiin Suomea? Annetaan loputki niin pääsevät suomalaiset nuoret vähemmällä?
Ei tiedä minkä otsikon alle tämän laittaisi tilanne kun on uusi? Uutisoitiin Hizbollah-järjestö alkanut käyttää niitä yksinkertaisia menetelmiä mitä ukrainalaiset käyttää.
Tilanne näyttää pahalta kun pelkästään Israeli voi kohdata suuria menetyksiä Hizbollah drooni-lennokki hyökkäyksistä?
Nyt ollaan maailmalla tilanteessa jossa kuka vain voi käytännössä jakaa missä vain niinsanotusti laitonta oikeutta kuten ohjata droonen hyökkään vaikkapa päin viranomaisten "raskaisiinki" kulkuneuvoihin rakennuksiin? Tuhovoima siis voi olla melkoisesti enemmän kuin pyssyjen tai puukolla heilujat? Oletettavasti hyvinki monilla on koulutusta riittävästi sekotella aineita joilla tekee pahaa jälkeä. Drooneista siis tullut työn ja harrastuksien lisäksi vaarallinen taisteluväline kun kuka tahansa kaupunkien pihalla voi ohjata dronen tarkoituksella kadulla kulkijaa kohti jo sellaisena ja aiheuttaa vahinkoa?
Jo pelkästään polttopullon pudotukset oletettavasti hyvinki yksinkertaisella menetelmällä mahdollista, tuo Hizbollah tekemät hyökkäykset varmasti avanneet monessa tajuamaan että noinki helposti voi "tapella kaduilla tulematta nähdyksi?"
Jossain ohjelmassa näin drooneen asennetun pienipyssyn, kauhistelivat hauskassa video ohjelmassa miten pusikon takaa voi ilmestyä yllätys?
Pohjoismaiden unioni olisi keikkien etu ja tekisi meidät vahvemmaksi. Ei mitään byroktratia liittoa joka asettaa esteitä ihmiselle kuten eu.
Uskomatonta miten maailmaa johtavat täys kahelit vanhat miehet. Miten voi olla mahdollista että esim. trumpilla ja putinilla on valtaa sotkea oman maan ja maailman asioita. Kumpikin herra hyökkää mihin vain ja elää jossain v....kuplassa.
Miseikö? ainakin lehdissä kirjoitellaan että NATO on puolustusliitto, Trump jää ehkä pois ja keskittyy enemmän tuohon hyökkäilyyn, menestyksestä olen vähän pessimisti, katsoin aikanaan niiden kaksoistornien tiimoilta ohjelmaa , ei kukaan vaikuttanut tietävän mitä tapahtuu, hävittäjät lenteli ilman paukkuja aseissa, enemmän tuli mieleen kuka onkaan paperitiikeri.
Jaahas....tonttu tomperi taas höpissee ilimanaikusia....
Olikos eilen kun sanoi asiantuntia ettei Venäjä ole heikko ei lähelläkään jopa talouskasvuki nouseen vuoden aikana noin 1%:n joka tuonkokoisessa maassa on paljon. Olette kuullet koko tämän vuoden ajan poliittista valehtelua venäjän heikkoudesta. Olikos samainen asiantuntia todenneen ukrainalaistan olevan siltä osin heikkoja ettei heidän miehistöllä ole juurikaan vaihtomiehistöä rintamalle.
Aiemmin korkea johtajamme sanoi ettei usko venäjän hyökkäystä Suomeen, nyt sitten jättimäisillä ostoilla varayduttava, totee varautumistarvetta? Ilmeisesti käytänmössä on kyse ostoista joista lahjoitetaan Ukrainaan ja siitä että Trump saisi mahdollisimman pian miljardin lisää pankkitililleen?
Samainen korkea johtaja tai vastaavat todenneet siitä suomalaisille hyötyä kun Ukrainaa tuetaan ja ukrainalaiset vähentää venäläisten taistelukykyä? Teoria ileisesti menossa pieleen kun venäläiset eivät ole sotaa lopettamassa.
Missä tilanteessa nykyään ollaan, hylkätäänkö heikkoja vastaan, istuskelevatko joikot, tapehtuuko juuri mitään, tuhlataanko rautaan jota ei voi syödä, lannotteita ei enää saada, nähty miten käytänmössä eri maista paenneet nuoret sotilasikäiset, pakenisiko suomalaisetki jo ennen rintamalle menoa - paljon puheita käytännön näyttöä ei vielä ole.
Sekin Suomalaiset rahoittaa Venäjää kun ostaa Venäjää tukevien maiden tuotteita, autoja, teollisuuteen komponentteja?
Siis euroopan unionin pakotteet puree vain euroopan unionin asukkaita, nyt vienti nojaa valtioiden rahoituksella aseteollisuyteen eli Suomiki rahoittaa ykdityustuotantoa?
Vientiä on vain harvoilla yhtiöillä Suomessa joilla oletettavasti on tarvetta myös Venäjää tukevien maiden komponiiteihin, täällä ei pystytä tekeen edes voileipää jota kasvatettu Suomessa Venäläisellä lannotteilla!?
Muslimit suomen tuho