Energian varastointi

Energian varastointi vetyyn on huomattavasti järkevämpää kuin akkuihin!

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/eb72cdaa-dc4c-4436-84fa-f7a30a3b27c8
13199
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

350€ kuukausikulut ja ammoniakkia suuri määrä? Eipä kiinnosta!

2Äänestä

Miksi taviksen pitäisi varastoida energiaa akkuihin tai johonkin vielä hölmömpään vetytankkiin autoiluaan varten? Vetyautoja ei käytännössä ole yksityisillä eikä luultavasti koskaan tule olemaankaan muutamia friikkejä lukuunottamatta. Sähköauto on niin paljon kätevämpi kaikinpuolin.
Sähkön julkinenkin latausinfra on jo niin kattava, että on harvoja paikkoja, jossa ei julkisia latureita ole. Useimmat lataavat vielä kotonaan, mökeillään, työpaikoillaan, jne.

Enhän kukaan halua bensasäiliötäkään kotipihalle, koska tankkauspaikkojakin on riittävästi.

Kuljetusyritykset yms on toinen juttu, mutta yksityisille tuo on täysin tarpeeton….

1Äänestä
  • Energian varastointi kotona onkin eri asia kuin autoilu. Esimerkiksi keski- ja eteläeuroopassa missä aurinko on joka päivä ja yöt on aina pimeitä, akulla ja aurinkopaneeleilla voisi talouden sähköt hoitaa ympäri vuoden.

    Sitten taas varastoimalla vetyyn ja edelleen vedystä tehtyy nestemäiseen polttoaineeseen se aurinko energia, voisi sen varastoida Suomen talvea varten.

    Se että autonkin voi ladata illalla päivän aikana varastoidulla sähköllä on vain plussaa mutta ei jutun juoni. Näin siis oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Energian varastointi kotona onkin eri asia kuin autoilu. Esimerkiksi keski- ja eteläeuroopassa missä aurinko on joka päivä ja yöt on aina pimeitä, akulla ja aurinkopaneeleilla voisi talouden sähköt hoitaa ympäri vuoden.

    Sitten taas varastoimalla vetyyn ja edelleen vedystä tehtyy nestemäiseen polttoaineeseen se aurinko energia, voisi sen varastoida Suomen talvea varten.

    Se että autonkin voi ladata illalla päivän aikana varastoidulla sähköllä on vain plussaa mutta ei jutun juoni. Näin siis oikeasti.

    Tässä vedyn kautta pyörityksessä on vaan se ikävä puoli että siinä hukkuu 75% (3/4) enegiasta lämpönä taivaan tuuleen. Hyötysuhde siis on 25% mikä on surkea.
    MUTTA, hyötysuhde tulee paranemaan ja sähköstä tehdyllä polttonesteellä tulee olemaan käyttönsä lento- ja laivaliikenteessä. Tähän kuitenkin menee 10-30 vuotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tässä vedyn kautta pyörityksessä on vaan se ikävä puoli että siinä hukkuu 75% (3/4) enegiasta lämpönä taivaan tuuleen. Hyötysuhde siis on 25% mikä on surkea.
    MUTTA, hyötysuhde tulee paranemaan ja sähköstä tehdyllä polttonesteellä tulee olemaan käyttönsä lento- ja laivaliikenteessä. Tähän kuitenkin menee 10-30 vuotta.

    Ehdin jo peukuttamaan viestisi... Olisi pitänyt lukea loppuun. Ei, hyötysuhde ei tule paranemaan. Ei varsinkaan polttonesteiden osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Energian varastointi kotona onkin eri asia kuin autoilu. Esimerkiksi keski- ja eteläeuroopassa missä aurinko on joka päivä ja yöt on aina pimeitä, akulla ja aurinkopaneeleilla voisi talouden sähköt hoitaa ympäri vuoden.

    Sitten taas varastoimalla vetyyn ja edelleen vedystä tehtyy nestemäiseen polttoaineeseen se aurinko energia, voisi sen varastoida Suomen talvea varten.

    Se että autonkin voi ladata illalla päivän aikana varastoidulla sähköllä on vain plussaa mutta ei jutun juoni. Näin siis oikeasti.

    Aika isotehoinen ja kallis täytyy paneelit+akkusysteemi olla, että etelän maissa hoitaa kodin kaikki sähköntaroeet ympäri vuoden, jos on vielä ilmastoinnit ja sähköautotkin.

    Äänestä

Mahtavaa!

Äänestä

Nyt näyttää hyvältä!

Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Vetyähän on niin kiva ja helppo jaella kaikille halukkaille. Sillä sähkön tekeminen on pirun kallista. Paikallinen tuottaminen ja kulutus voI tulla kyseeseen, jos joku haluaa maksaa siitä kalliin hinnan.

Äänestä

Hienoa!

Äänestä

Näinhän se on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Energian varastointi vetyyn on huomattavasti järkevämpää kuin akkuihin!

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/eb72cdaa-dc4c-4436-84fa-f7a30a3b27c8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu