"Ihastuminen muuttui kymmenen kuukautta kestäneeksi vainoamiseksi, sillä miesasiakas ei uskonut, ettei tamperelaisen ruokakaupan myyjä ollut hänen seurastaan kiinnostunut.
Nuori nainen kertoi oikeudelle, että tuo mies oli tullut hänen asiakkaakseen ensimmäisen kerran joulukuun 2024 alussa. Varsin pian mies alkoi pyytää häntä treffeille ja pyysi myös antamaan puhelinnumeronsa.
Mies hakeutui saman naismyyjän puheille myös silloin, kun tämä työskenteli kassalla.
Naisen mukaan hän kieltäytyi miehen pyynnöistä sekä suomeksi että englanniksi. Hän sanoi ol"evansa varattu ja ilmaisi saman myös kehonkielellä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e337551-2209-4e25-be24-043e478713aa
Nuori nainen kertoi oikeudelle, että tuo mies oli tullut hänen asiakkaakseen ensimmäisen kerran joulukuun 2024 alussa. Varsin pian mies alkoi pyytää häntä treffeille ja pyysi myös antamaan puhelinnumeronsa.
Mies hakeutui saman naismyyjän puheille myös silloin, kun tämä työskenteli kassalla.
Naisen mukaan hän kieltäytyi miehen pyynnöistä sekä suomeksi että englanniksi. Hän sanoi ol"evansa varattu ja ilmaisi saman myös kehonkielellä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e337551-2209-4e25-be24-043e478713aa
Vastaukset 41
Vanhimmat
Joku incel?
Muslimit ei yleensä usko. Onhan tuo jo nähty. Potku prseelle tommosille ja takasin sinne mistä tuliki.
Pystyvätkö he tappamaan omin käsin? T nihee keski-ikäinen, joka mitään ei anna niitten enää sanoa
Eli on perussuomalainen incel. Mitäs muuta persujen trollitehtaalle kuuluu!
Eiku se on palstan gubbe. Ihan peruskauraa setämiehelke joka täälläkin vaan häiriköi naisia
Näköjään tosille ei edes puhe auta?
Kun ei ymmärrä suomen kieltä niin vaikea puhua järkeä sille.
Nii ongelma on tosiaan nuo jokka ei ymmärrä saatuaan suoraan kysymykseen suoran vastauksen ne on taas siitä haitallisia ettei kukaan voi varmuudella sanoa mihin pystyvät/kykenevät kun eivät ymmärrä että ei tarkoittaa ei siksi mä en kysy kun kerran toisen kerran joutuu kysymään on pettymys mitä luultavammin taattu miksi on siis hyödytöntä edes kysyä henkilöltä joka ei tunne kysyjää tai tiedä tästä edes mitään naiselle kelpaa siinä kohtaa yleensä kuka tahansa kun biologinen kello tikittää (vetelee oletetusti viimeisiään) että saa sen lapsen miehille taas monesti kelpaa reikä kun reikä kunhan ei tarvi käteen vetää mikä siis on onnettoman runkkarin ja runkkarin ero täsmennetään hieman onneton runkkari on se joka ei muuten saa edes huoralta joko ei ole rahaa käydä huorissa tai jopa huora pitää jo niin vastenmielisenä ettei edes maksusta antaisi mulla se taasen on jo kaksitoista vuotiaasta opittu tapa suunnilleen kai anttilan kuvasto oli mukavaa vessa lukemista tavoistakinnkun tulee rutiineja monesti mikä on rutiini "olen aina näin tehny ja teen jatkossakin" miksi tavoista on lähes mahdotonta luopua
Etäisyyden otto yleensä auttaa, mut toi, et toimii kaupan kassalla ja joutuu tällaisen kokemaan on minusta jo jotain, mille pitäisi olla ehdoton stoppi. Toivottavasti saa tuomion, jonka kautta oppii toimimaan toisin?
Joissain uskonnoissa tuollainen "runkkaaminen" on täysin kiellettyä.
Hirtehisvitsi ... naisen olisi kannattanut heti kättelyssä kertoa olevansa valtavan paljon käytetty.
Eikä antaa puhelinnumeroaan.
Mies hakeutui saman naismyyjän puheille myös silloin, kun tämä työskenteli kassalla.
Naisen mukaan hän kieltäytyi miehen pyynnöistä sekä suomeksi että englanniksi. Hän sanoi olevansa varattu ja ilmaisi saman myös kehonkielellä.
Ei uskaltanut estää
Tilanne ei kuitenkaan helpottunut. Lähes kaupan nurkalla asuvalla miehellä oli aikaa. Hän ilmestyi liikkeeseen useita kertoja saman päivän aikana.
Erään kerran mies tivasi myyjän puhelinnumeroa niin sinnikkäästi ja pitkään, että nainen päätti sen antaa. Nainen halusi miehestä eroon ja koki sen helpoimmaksi vaihtoehdoksi.
Numeron saatuaan mies aloitti innokkaan viestittelyn Whatsappissa, Instagramissa ja Tiktokissa.
Puhelinnumeron syytetty myönsi pyytäneensä. Nainen oli sen ”oma-aloitteisesti kirjoittanut” hänen puhelimeensa.
Hän oli lähettänyt naiselle viestejä, jotka ovat sisällöltään laulujen lyriikoita ja some-tekstejä. Hän oli niiden avulla opetellut suomen kieltä.
Syyskuun puolivälissä 2025 mies tuli kauppaan illalla lähellä liikkeen sulkemisaikaa. Nainen soitti äidilleen, koska kavahti tilannetta. Hänen lähtiessään liikkeestä seisoi mies kaupan edustalla.
Myyjän kääntyessä katsomaan miestä, heilutti mies hänelle kättään.
Tämän jälkeen nainen kielsi miestä tulemasta paikalle sekä suomeksi että englanniksi.
Tässä vaiheessa nainen pelkäsi tilannetta jo tosissaan. Syyskuun 19. päivänä nainen ymmärsi miehen odottavan häntä ulkona. Hän pyysi vartijan turvaamaan kotimatkansa.
Saattajalle oli tosiaan tarvetta, sillä nainen ja vartija kohtasivat liian tutun miehen läheisessä alikulkutunnelissa. Mies vilkutti heille heidän ohittaessaan hänet.
Tuo ahdistelu on tapahtunut työpaikalla.
Oikea kysymys kuuluu: - Millä tavoin työnantaja takaa henkilökunnan turvallisuuden ja esteettömät kotimatkat?
Inhottavaa ahdistelua ja piinaamista.
Onneksi tyyppi sai tuomion! Toivottavasti se älyää pysyä poissa!
Vartija turvasi naisen kotimatkat.
Kyllä, pyydettäessä, mutta ei automaattisesti.
Oliko vartija myös kaupassa suojelemassa myyjän/ kassan työskentelyä ja huolehtimassa turvallisuudesta? Miksi ahdistelijaa ei heitetty ulos kaupasta ja nuhdeltu kovin sanoin? Ai niin, eihän se olisi kuitenkaan ymmärtänyt mitään. Tuskin se olisi edes auttanut.
Henkilökunnalle pitää ehdottomasti taata turvallinen työympäristö, joka muodostuu fyysisestä, psyykkisestä ja sosiaalisesta turvallisuudesta.
Liikkeet kannattaa perustaa motarin varteen, ettei kaikki jopoilevat demarihipit huumepäissään tule niihin haisemaan ja häiriköimään.
Tuossa on ideaa. Osa häiriöasiakkaista jäisi ulkopuolelle, eikä rupusakki pääsisi lyllertämällä liikkeeseen. 😁
"Ennakoi tuleva tilanne".
Käsittääkseni vakituisia vartijoita on vain suurimmissa kaupoissa/kauppakeskuksissa. Pienissä kaupoissa on joskus myyjä/kassa joka on samalla vartija koulutukseltaan. Ja tuo että "hän pyysi vartijan turvaamaan kotimatkansa" viittaisi siihen että vartija tilattiin vartiointiliikkeeltä tuota tarkoitusta varten. Ne vartijat on kalliita eikä niitä ihan joka paikassa sen takia ole.
Ahdistelija ei osannut suomen kieltä, sen takia myyjätyttö oli yrittänyt "viittomakieltä" mutta ei auttanut sekään.
Porttikielto ja rasismisyytös....
Eikös viittomakielestä tule pahoinpitelysyyte?
"Ne vartijat on kalliita..."
Ihmishenki ja turvallisuus ovat paljon kallisarvoisempia asioita. Arvaamattomista ahdistelijoista ei koskaan tiedä, mitä niiden päässä liikkuu.
Tuossa oli jo todistettu, että tyyppi ahdistelee ja painostaa.
Tollasiin hyvin myöhään auki oleviin pieniin kauppoihin pitää laittaa vaan miesmyyjiä.
Naisille aivan liian vaarallisia työpaikkoja varsinkin kun myöhään illalla ei oo kun niitä enemmän tai vähemmän pipipäisiä miehiä liikkeellä.
Olisi hieman liian yksinkertainen ratkaisu ongelmaan, varmasti jokin tasa-arvolaki estää tuommoisen sukupuolen mukaan jaottelun. Ja lisäksi ymmärsin jotenkin niin että se olisi keskellä päivää vainonnut sitä. Ja voihan joku sateenkaari-mamu vainota miespuolisia kassatyöntekijöitä yhtä hyvin.
Oletko sinä valmis maksamaan tuon naismyyjän turvallisuudesta?
Minä en ole.
Tuo ahdistelu tapahtui työpaikalla. On työnantajan velvollisuus taata turvallinen työympäristö.
En ole tuon naisen työnantaja. Jos olisin, huolehtisin koko henkilökunnan turvallisuudesta.
Olisin jo heti alussa heittänyt tuon äijän ulos ja antanut ikuisen porttikiellon. Valvontakameroiden nauhat lähettäisin viranomaisille ja vaatisin äijälle lähestymiskieltoa. Näin aluksi.
Kaikesta tuosta puheesta huolimatta asiakkaat maksavat kaikki turvallisuustoimenpiteet. Et edes vastannut olisitko valmis maksamaan sen yhden naisen turvallisuudesta? Minä en olisi. Selvästi kyse on nyt siitä että tuo yksittäinen nainen on jotenkin tavattoman hyvännäköinen ja erottuu joukosta, ehkä itsekin ulkomaalaistaustainen. Yksinkertainen ratkaisu olisi siirtää tuo yksi nainen muihin tehtäviin ja kassalta pois.
Mutta eiköhän tuo nyt joka tapauksessa ole ihan sen kaupan johtajan oma päätös kuinka hänen kauppansa toimii missäkin tilanteessa.
Minulle kerran myyjä hymyili! Pitäisiköhän minun kertoa hänelle, etten ole homo?
>Simiti<
Sitä saa mitä tilaa. Äänestitte sannamarineja ja vihreitä, nyt kärsitte seurauksista.
Suomalaiset miehet osaa myös vainota. Yleensä entisiä puolisoitaan.
Puhut siis mustalaisista? Mutta pysytään nyt tässä aiheessa mistä tässä ketjussa oli kyse. Eikä puhuta nyt niistä suomalaisistahan miehistähän.
Haiii, osuiko noin hyvin?
Kyllä näitä on vaikka kuinka ja kaiken ikäisiä. Olen monet kerrat todistanut kun noin klo 20-22 on naismyyjä yksinään töissä jossain alepan kassalla ja siinä joku vanhempi noin 50-60 v. mies yrittää leperrellä hänelle. No onneksi asiakkaita vielä muitakin vielä (onneksi) ettei nuoren naisen tartte ihan yksin olla sen miehen kanssa.
Vanha ukko alkaa marista ja lopulta korottaa ääntään ja räksyttää nuorelke naiskassalle. Näitähän riittää ihan kantasuomalaisissa vanhoissa miehissä on niitä sen verran nähty.
Ja kun eivät saa nuorelta neidolta mitään vastakaikua niin tulevat vaan räksyttämään katkeruuttaan sinne kauppaan.
Oletkos umpijuntti persutrolli huomannut, että te olette olleet jo 3 vuotta olleet päättämässä? Kaikki on mennyt huonompaan suuntaan. Olet umpijuntti ääliöpersu.
Joopa joo, ja niinpä niin taas kerran.
Tuosta syystä kaupan nais kassalla tulee tuppisuuna oltua ja katseltua sivulle ja luotua ilmapiiri, että kassa on minulle tyhjää ilmaa.
Jos sattuu oleman mieskassa, niin menen meilummin mieskassan kautta.
Mieskassalle tervehdin ja voin jopa jutella, kun ei ainakaan syyllisty vainoamiseen, kuten, jos olisi naiskassa.
Kerran erehdyin naiskassan kanssa juttelemaan muutamia kertoja ja kassa alkoi kyseleen jopa kuulumisia.
Ghostasin sen kassan, enkä ole sen kanssa kautta enää koskaan mennyt.
Minä kerran suutuin hirmuna automaattikassalle. Sitten siihen tuli lähikaupan myyjäukkeli teippaamaan lappua, ettei toimi. Antoipa vielä alennusta, kun tuli mielipaha.
Voi kun olisi tiennyt mitä seuraavaksi olisi voinut tapahtua. Ei varmasti olisi toiminut. Ikinä.
>Simiti<
Oot sitten joskus aiemmin häiriköiny niitä nuoria naiskassoja ei ne muuten ole olleet tuppisuita kun oot siihen kassalle tullu.
Ystävällisyys on nuorille naisille ihan luontevaa ja normaalia paitsi sitten kun niitä häirikköukkoja on alkanut tulla myymälään lähes sulkemisaikaan höpöttelemään.
Tuon on hyvin tyypillistä joillekin vanhemmille miehille ja siis hyvin ikävää kokemusta niille nuorille naisille. On muuten aika tavallista että myöhään auki olevissa alepoissa ym. pikku myymälöissä on vain miesmyyjiä!! Arvaatte varmaan miksi.
Noi musut on joskus sellaisia että pelkkä katsekontakti tarkoittaa jo avioliittoa. Pysykää hyvät naiset kaukana (lähi-) idän ihmeistä.
Uli uli. Persutrollausta. Vuh vuh. Eikö räkyttäminen lestapiireissä enää tuota tulosta? Edes persujen pedofilia ei enää kanna?