Naisten vaatimuksena jykevä leuka

Naked Atraction UK ohjelmassa loppuvaiheessa oli kaksi miestä joista nainen valitsi, toisella oli jykevä buzz lightyear -leuka ja toisella ei. Nainen sanoi että tuo jykevä leuka oli syynä hänen valintaansa. Molemmat miehet olivat pitkiä ja isokokoisia. Nainen tapasi myöhemmin leukamiehen baarissa ja jatkoivat siitä. Seurustelua kesti viikon ajan, mies sanoi selitykseksi että nainen asuu liian kaukana 2h ajomatka oli liikaa hänelle (koska saa samanlaisia naisia lähempää milloin vaan haluaa). Nainen oli pettynyt ja otti yhteyttä toiseksi tulleeseen mieheen, ovat tapailleet ja viestitelleet sen kakkosmiehen kanssa. Siis ihan normaalia naisten käytöstä, ei mitään ihmeellistä tuossa kuviossa.

Minusta suurin kysymys tässä asiassa on tuo kakkosmies, että miksi ihmeessä hän suostuu tuollaiseen! Tuli jo hylätyksi leuan takia ja nyt kun nainen joutui tuon "leuan" hylkäämäksi niin ottaa kakkosvaihtoehdon. Eihän tuollaiseen pidä suostua kenenkään miehen! Minä olisin haukkunut tuo naisen kovasanaisesti kirosanoja säästelemättä.
Sen kakkosmiehen kasvoilta näki reaktion kun hänet hylättiin, että "ei vttu taas niin tätä", se ei varmasti ollut ensimmäinen kerta kun hänen leukansa "ei vaan riitä".
43390
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Eikai tuollaiseen sarjaan osallistu kuin roskaväki, joten ilman muuta oli tyytyväisenä toisen tähteillä.

Äänestä
  • Hyviä pointteja molemmilta, sulta ja aapeeltä. Komppaan molempia 👍. Kun kyseessä on rakkaus niin kakkosvaihtoehtoja ei ole. Kaikki muu on p*skaa parisuhderintamalla. -💊-.

    Äänestä

Ajattelehan kuinka paljon mukavampaa sulla olisi jollet katselisi tuollaisia ohjelmia olkenkaan!

xLiner

1Äänestä
  • Sittenhän olisin tasan yhtä viisas kuin joku tyhmä nainen joka ei tiedä todellisesta maailmasta yhtään mitään! IHanaaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sittenhän olisin tasan yhtä viisas kuin joku tyhmä nainen joka ei tiedä todellisesta maailmasta yhtään mitään! IHanaaa!

    Hmm kunpihan tässä on mikäkin. Kun ottaa tv ohjelman joka on todennäköisesti tv yhtiön käsikirjoittama näytelmä täytenä totena. Eikä itse käy tosielämässä kodin ulkopuolella.

    Äänestä

Mitähän nainen olisi tehnyt, jos niillä olis ollu täsmälleen samanlaiset leukaperät?

Äänestä
  • Olis ottanu molemmat ja alkanu kyläpyöräks.

    1Äänestä

  • Se olisikin ollut vaikea paikka sille naiselle, mutta naisen äly ei kuitenkaan jätä noissa tilanteissa, se olisi halunnut nähdä paljonko heidän tilillään on nostovaraa ja valinnut sen perusteella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olis ottanu molemmat ja alkanu kyläpyöräks.

    Se oli jo "kyläpyörä" muutenkin, hyvin kokeneen oloinen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se olisikin ollut vaikea paikka sille naiselle, mutta naisen äly ei kuitenkaan jätä noissa tilanteissa, se olisi halunnut nähdä paljonko heidän tilillään on nostovaraa ja valinnut sen perusteella.

    Nostovaraa, hmmm. Entä jos nekin tasan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nostovaraa, hmmm. Entä jos nekin tasan?

    Sitten ei ehkä olisi osannut tehdä mitään päätöstä. Tai ehkä olisi joku silmien väri ratkaissut tms.

    Äänestä

Naisen geeneissä on luolamies ajoilta peritty mieltymys jykeväleukaisiin miehiin.
Syy liittyy selviytymiseen.
Kivikaudella jykeväleukainen mies peureksi tukevilla jyhkyleuoillaan novat siemenet, kasvijuuret ja sitkeän lihan mureaksi, jotta heikkoleukainen nainen pystyi syömään luolamiehen pyydystämiä antimia.

1Äänestä
  • Ne muistuttavat aboriginaaleja ja neandertalinihmisiä. Äly ei ole ehkä ihan samaa luokkaa, mutta toisaalta vaistot paremmat

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ne muistuttavat aboriginaaleja ja neandertalinihmisiä. Äly ei ole ehkä ihan samaa luokkaa, mutta toisaalta vaistot paremmat

    Mitäs sillä älyllä tekee, jos ei saa ruokaa pienittyä.

    Äänestä

  • Mitäs leualla enää tekee, kun velli on keksitty.

    1Äänestä

Keiden naisten? Ilmeisesti jonkun WT sekopäiden mainitsemastasi ohjelmasta päätelleen. Jykeväleukaiset miehet ovat hiton rumia.

Äänestä
  • Kunhan semmoisen kohtaat ja vähän juttelet niin olet sen vierellä (tai alla) sängyssä ennenkuin edes tajuat mitä tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kunhan semmoisen kohtaat ja vähän juttelet niin olet sen vierellä (tai alla) sängyssä ennenkuin edes tajuat mitä tapahtui.

    Saathan sinä kuvitella. Oln nähnyt lukemattomia ja kaikki ovat yhtä rumia. Yksikään sellainen ei kelpaa kenellekään laadukkaalle naiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saathan sinä kuvitella. Oln nähnyt lukemattomia ja kaikki ovat yhtä rumia. Yksikään sellainen ei kelpaa kenellekään laadukkaalle naiselle.

    Totta. Yksikään laadukas nainen ei mene aloituksessa mainitun kaltaisiin ohjelmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Totta. Yksikään laadukas nainen ei mene aloituksessa mainitun kaltaisiin ohjelmiin.

    Esimerkki laadukkaasta naisesta?

    2Äänestä

Juu on vaatimuksia: suomalaisuus ja se ettei ole töissä Prismassa eikä yli 45 vuotias.

1Äänestä

Yksikään naisten yleisesti komeaksi ja hyvännäköiseksi määrittämistä miehistä ei ole mikään jättileuka. Sellaiset eivät vain ole yleisesti naisten mielestä komeita.

Äänestä
  • Esimerkki näistä naisten yleisesti komeaksi määrittelemistä miehistä?

    4Äänestä

  • Kaakattaja käänsi jykevän leuan muotoon "jättileuka".

    Jykevä leuka eli miehekäs leuka ei ole naisten *vaatimus* mutta siitä mies saa paljon pluspisteitä. Miehekkäällä leualla tosin ei ole mitään käytännön merkitystä mikäli miehellä on miehekäs pankkitili.

    Miehekäs leuka miehellä tarkoittaa leveämpää leuankärkeä/-kaarta, se on seksuaalinen dimorfia miehen ja naisen välillä, naisen leuka on suipompi/terävämpi. Mies jolla on miehekäs leuka on muutkin miehekkäät piirteet ja ominaisuudet miehekkäämmät. Nainen jolla on naisellinen leuka on muutkin naiselliset piirteet ja ominaisuudet naisellisemmat. Poislukien vialliset yksilöt.

    5Äänestä

Onhan se nyt varmaan ihan normaali asia että miehellä kuuluu olla jykevä leuka.

Asia toisinpäin vietynä ja ajateltuna, en hyväksyisi naista jolla on iso leuka. Mitä leuattomampi nainen on, niin sitä viehättävämpi se on. Leuattomuus naisella kertoo suuresta estrogeenitasosta.

6Äänestä

Näinpä, siinä se taas nähtiin. Kiitos, mestari.

Äänestä

Jykevä leuka on minusta ruma ja vastenmielinen piirre miehessä, mutta kuka nyt mistäkin tykkää.

Äänestä
  • 95% naisista tykkää jykevästä leuasta, 5% ei?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    95% naisista tykkää jykevästä leuasta, 5% ei?

    Ehkä 50/50. En nyt muista ketään, jolle miehen leuka olisi mitenkään oleellinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ehkä 50/50. En nyt muista ketään, jolle miehen leuka olisi mitenkään oleellinen asia.

    Hyvin moni nainen tykkää esim. miespuolisista k-pop staroista jne. Eikä heillä juuri kenelläkään ole mitään jykevää leukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ehkä 50/50. En nyt muista ketään, jolle miehen leuka olisi mitenkään oleellinen asia.

    Paras tarjous, jonka saat, on että 80% tykkää ja 20% ei. Sillä faktatiedolla mennään.

    Äänestä

Maskuliiniset naiset pitävät jykevistä leuoista miehellä Jykevät leuat ovat myös homojen mieleen.

Äänestä

Hyvä kun sait kokea jotain myötäelämistä edes television välityksellä.

Äänestä

Reenaamalla saa kuulemma leukaperätkin kasvamaan. Se on miehen merkki ja sitä naiset hakee. Jykeväleukainen nainenkin on komeampi kuin heikkoleukainen joten naisellekin se on suotava piirre.

Äänestä
  • Jos haluat maskuliinisten naisten ja homojen pitävän itsestäsi, niin treenaa ihmeessä 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos haluat maskuliinisten naisten ja homojen pitävän itsestäsi, niin treenaa ihmeessä 👍

    En treenaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jos haluat maskuliinisten naisten ja homojen pitävän itsestäsi, niin treenaa ihmeessä 👍

    Haluan kyllä 😍

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Haluan kyllä 😍

    En siis homojoen kylläkään 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En siis homojoen kylläkään 🤭

    Homo Joe? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Homo Joe? 🤔

    No en kyllä senkään 😕

    Äänestä

Kyllä se kullin koko tais silti ratkaasta

Äänestä
  • Nainen itse sanoi että se oli se leuka, ja heti huomioi sen leuan kun näki sen miehen, selkeästi teki vaikutuksen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naked Atraction UK ohjelmassa loppuvaiheessa oli kaksi miestä joista nainen valitsi, toisella oli jykevä buzz lightyear -leuka ja toisella ei. Nainen sanoi että tuo jykevä leuka oli syynä hänen valintaansa. Molemmat miehet olivat pitkiä ja isokokoisia. Nainen tapasi myöhemmin leukamiehen baarissa ja jatkoivat siitä. Seurustelua kesti viikon ajan, mies sanoi selitykseksi että nainen asuu liian kaukana 2h ajomatka oli liikaa hänelle (koska saa samanlaisia naisia lähempää milloin vaan haluaa). Nainen oli pettynyt ja otti yhteyttä toiseksi tulleeseen mieheen, ovat tapailleet ja viestitelleet sen kakkosmiehen kanssa. Siis ihan normaalia naisten käytöstä, ei mitään ihmeellistä tuossa kuviossa.

Minusta suurin kysymys tässä asiassa on tuo kakkosmies, että miksi ihmeessä hän suostuu tuollaiseen! Tuli jo hylätyksi leuan takia ja nyt kun nainen joutui tuon "leuan" hylkäämäksi niin ottaa kakkosvaihtoehdon. Eihän tuollaiseen pidä suostua kenenkään miehen! Minä olisin haukkunut tuo naisen kovasanaisesti kirosanoja säästelemättä.
Sen kakkosmiehen kasvoilta näki reaktion kun hänet hylättiin, että "ei vttu taas niin tätä", se ei varmasti ollut ensimmäinen kerta kun hänen leukansa "ei vaan riitä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu