Kertokaahan, mitä olette mieltä 43-vuotiaasta naisesta, joka ei ole koskaan seurustellut?

Itselläni on ollut vain lyhyitä (max. 5 kk) tapailusuhteita muutama, mutta ei sen kummempaa. Viimeisin tällainen oli vuonna 2016, kun täytin 34 vuotta. Sen jälkeen ei ole ollut mitään tapailujakaan. Lapsettomaksi jäin, koska ei ole koskaan ole ollut miestä, jonka kanssa voisi edes suunnitella asiaa.

Tinderiä en ole käyttänyt nyt muutamaan vuoteen, sillä mikään keskustelu ei edennyt tapaamiseen. Viimeksi kävin treffeillä vuonna 2019, mutta mies ei halunnut tavata toiste.

Olen korkeakoulutettu, hyvässä työssä, 175 senttiä pitkä ja ihan normaalin näköinen. Pitävät sosiaalisia taitojani hyvinä.

Osaan olla yksin ja nautin elämästä, mutta välillä iskee mietiskely päälle - että miksi jotkut, kuten minä, eivät saa puolisoa. Kerrohan kokemuksesi tai mielipiteesi.

Uskon, että lapsimäärä vähenee, kun normaalitkaan suomalaiset naiset (ainakaan minä) eivät kiinnosta miehiä parisuhteeseen saakka.
64560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Otetaan vaatteet pois ja tutustutaan. Siitä se lähtee.

1Äänestä

Kyllä nyt luulis että Afrikka/lähi-itä mamut olisivat kiinnostuneita.

Äänestä

Mitä eikö se riittänytkään että osaat antaa sitä mikä sulla on jalkojenvälissä se taas lienee oma valinta ettei sulla ole lasta naisen ei luulis olevan vaikea saada lasta jos ei ole nirso miehestä jonka kanssa sen tekee tosin käy helposti niin että isä ei ole mitenkään osana lapsen elämää väärän naisen kanssa mies tekee lapsen ni ei välttämättä saa olla osana lapsensa elämää mitenkään vaikka haluaisi

Äänestä

Ei siihen aina mitään tiettyä syytä ole, miksi joku ei päädy parisuhteeseen. Joskus elämä vain menee sellaista polkua pitkin, että ei kohtaa oikeanlaista ihmistä. Älä siis ajattele ainakaan niin, että sinussa on jotain vikaa sen takia, ettet ole ollut pitkissä suhteissa.

Tietysti on hyvä tarkastella myös omia toimintatapojaan. Antaako uudelle ihmiselle mahdollisuuden vai lyökö jarrut pohjaan jo alkumetreillä, onko vastaanottavainen uusille kohtaamisille, onko paikoissa, joissa on ylipäätään mahdollista tavata potentiaalisia kumppaneita jne. Omaa toimintaa on kyettävä tarkastelemaan ja tunnistamaan, onko jotain mitä voisi itse tehdä toisin, jotta löytäisi parisuhteen.

Sanoit, että mikään keskustelu ei deittiäpissä johtanut tapaamiseen. Osaatko arvioida mistä tämä johtui?

Aletheias

Äänestä

Mitä mieltä?

No ensinnäkin harmi, jos tarkoitus oli lapsia hankkia. Se on yksi harmillinen asia, jolle ei voi mitään.

Mutta muuten en tiedä mitä ieltä pitäisi olla? Tiedän monia lapsettomia naisia ja en tiedä onko se kovin erikoista?

Pikkuserkkuni meni yksiin miehen kanssa jotain noita ikiä ja ihan tuo eläväinen on. Miehen lapset menee siinä sivussa nätisti.

Ei kaikki ole erityisiä "parisuhdeihmisiä".

Äänestä

Epäonnea matkassa tai jotain puuttuu, siinä pari vaihtoehtoa

Äänestä

Alkoi lupaavasti mut sit tinderi ja tinderimiehet kävi kiksauttamassa no se siitä sitten ei jatkoon

1Äänestä

En osaa kommentoida. Kuulostat jotenkin hyvin tavalliselta ihmiseltä, eli en oikein voi ymmärtää sinua. 😃 Olen itsekin ollut huonosti pariutuva, mutta en ole koskaan väittänyt olevani normaali.

🦄

Äänestä
  • Oletko sinä ollut tinderissä vai tyydyttänyt tarpeesi itse ja jos itse niin peukku sinulle

    Äänestä

En minä osaa ihmisestä tuon perusteella sen ihmeempiä ajatella. En ylipäänsä arvota ihmisiä minkään seurustelujen tai parisuhteiden perusteella. Se on tietysti sääli ja tosi ikävää, jos perhe jää tuon takia perustamatta ja lapset saamatta. Sekin on ikävää, jos sinulla on kova kaipuu parisuhteelle tai kumppanille, eikä sellaista ole löytynyt.

Syitä en osaa sanoa. Eihän tuohon mitään sen suurempaa syytä tarvita kuin huono tuuri. Itse esim. olen hyvin harvoin ihastuva yksilö ja ilma todella hyvää tuuria minä en olisi koskaan pariutunut. Minulla kun ei ole ikinä ollut edes suurempaa tarvetta pariutumiselle, niin en ole edes koskaan aktiivisesti etsinyt.

Äänestä

Ehkä jokin kommunikaatio ongelma, väärinymmärryksiä tms.
Jos siis sanot ettei ulkonäössäsi ole vikaa, että et ole mikään pitkä ja laiha luuviulu tai jotain semmoista... Siis mitään selkeää ongelmaa ei siinä ole.
Silloin se pitää olla siinä kahdenkeskisessä kommunikaatiossa se ongelma, tai sitten joku tosi outo harrastus mitä muut ei ymmärrä tms.

Äänestä

Mitä mieltä? No en mitään. Joillain ei ole parisuhdetta, tekee sitten jotain muuta.

Äänestä

Kyllä tuon aloituksen uudelleen luettuani sanoisin melkoisen varmasti että kyse on ulkonäöstä. Arvaan että aloittajalla on pitkä ja raamikas ulkomuoto, harteikas olemus. Ehkä lyhyet hiukset lisäksi. Sellainen kiinnostaa erittäin harvaa miestä millään tavoin.

Äänestä
  • Ottaen huomioon minkä näköisiä naisia on parisuhteissa, minun on likipitäen mahdoton uskoa, että yhdenkään naisen pariutuminen jää ulkonäöstä kiinni.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ottaen huomioon minkä näköisiä naisia on parisuhteissa, minun on likipitäen mahdoton uskoa, että yhdenkään naisen pariutuminen jää ulkonäöstä kiinni.

    Ai niinkun tämän näköisiä vaihttps://postimg.cc/rzmypC0D

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ai niinkun tämän näköisiä vaihttps://postimg.cc/rzmypC0D

    En lähde availemaan linkkejä, mutta voi olla

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En lähde availemaan linkkejä, mutta voi olla

    Olet taas se linkkikammoinen henkilö. No, siellä on kuvatiedosto missä on valikoima feministisiä naisia, lyhyttukkaisia ja osa erittäin huomattavan ylipainoisia. On ihan näkemisen arvoisia....jollain tavalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet taas se linkkikammoinen henkilö. No, siellä on kuvatiedosto missä on valikoima feministisiä naisia, lyhyttukkaisia ja osa erittäin huomattavan ylipainoisia. On ihan näkemisen arvoisia....jollain tavalla.

    En näe mitään syytä lähteä aukomaan. Jos löysit kokoelman rumia, parisuhteissa olevia naisia, niin sittenhän tosiaan todensit sen mitä tuossa sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En näe mitään syytä lähteä aukomaan. Jos löysit kokoelman rumia, parisuhteissa olevia naisia, niin sittenhän tosiaan todensit sen mitä tuossa sanoin.

    En tiedä onko niillä parisuhteita, kun ovat feministejä, epäilen ettei olisi.
    Onhan niitä toki kaiken näköisiä parisuhteissa, sekä miehiä että naisia. Itse jättäisin väliin useimmat niistä.

    Aloittajan ongelmaan helpoin selitys olisi kuitenkin se ulkonäkö. Se on ensimmäinen asia mikä saa miehen kiinnostumaan, tai olemaan kiinnostumatta. Muut asiat tulevat vasta sen jälkeen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En tiedä onko niillä parisuhteita, kun ovat feministejä, epäilen ettei olisi.
    Onhan niitä toki kaiken näköisiä parisuhteissa, sekä miehiä että naisia. Itse jättäisin väliin useimmat niistä.

    Aloittajan ongelmaan helpoin selitys olisi kuitenkin se ulkonäkö. Se on ensimmäinen asia mikä saa miehen kiinnostumaan, tai olemaan kiinnostumatta. Muut asiat tulevat vasta sen jälkeen.

    Sittenhän niitä on vielä turhempaa edes vilkaista. Tosin hyvin suurella todennäköisyydellä ovat parisuhteissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En tiedä onko niillä parisuhteita, kun ovat feministejä, epäilen ettei olisi.
    Onhan niitä toki kaiken näköisiä parisuhteissa, sekä miehiä että naisia. Itse jättäisin väliin useimmat niistä.

    Aloittajan ongelmaan helpoin selitys olisi kuitenkin se ulkonäkö. Se on ensimmäinen asia mikä saa miehen kiinnostumaan, tai olemaan kiinnostumatta. Muut asiat tulevat vasta sen jälkeen.

    Ulkonäkö on erittäin epätodennäköinen syy aloittajan ongelmaan. Valtaosa miehistä ei ihan todistetusti välitä paljon paskaakaan siitä miltä se "vaimoke" näyttää. Tosin, jos aloittajan miesmaku on juuri niitä miehiä, joille tuo on iso juttu, niin se on eri asia. Yleisesti ottaen tuollaisia miehiä on kuitenkin suht vähän, teini-iän ylittäneissä, eli siis miehissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ulkonäkö on erittäin epätodennäköinen syy aloittajan ongelmaan. Valtaosa miehistä ei ihan todistetusti välitä paljon paskaakaan siitä miltä se "vaimoke" näyttää. Tosin, jos aloittajan miesmaku on juuri niitä miehiä, joille tuo on iso juttu, niin se on eri asia. Yleisesti ottaen tuollaisia miehiä on kuitenkin suht vähän, teini-iän ylittäneissä, eli siis miehissä.

    HAH! AIvan naurettavaa! Ulkonäkö on ykköstekijä. Sekä miehille että naisille. Tuo nyt on aivan itsestään selvä asia, kaikille muille paitsi niille feministeille joilla ei sitä ulkonäköä itsellään ole.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    HAH! AIvan naurettavaa! Ulkonäkö on ykköstekijä. Sekä miehille että naisille. Tuo nyt on aivan itsestään selvä asia, kaikille muille paitsi niille feministeille joilla ei sitä ulkonäköä itsellään ole.

    Uskomnkyllä, että onnsinulle ykköstekijä. Miehille yleisesti ... älä naurata 😁.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    HAH! AIvan naurettavaa! Ulkonäkö on ykköstekijä. Sekä miehille että naisille. Tuo nyt on aivan itsestään selvä asia, kaikille muille paitsi niille feministeille joilla ei sitä ulkonäköä itsellään ole.

    Se, että ulkonäöllä on miehille keskimäärin hyvin vähän väliä parinmuodostuksessa, on selvää kaikille, joilla on toimivat silmät.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se, että ulkonäöllä on miehille keskimäärin hyvin vähän väliä parinmuodostuksessa, on selvää kaikille, joilla on toimivat silmät.

    Kova olet kyllä arvostelemaan muiden parisuhteita. Monellakaan ei ole sellaista mahdollisuutta valita, ottaa vaan sen joka luokse jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kova olet kyllä arvostelemaan muiden parisuhteita. Monellakaan ei ole sellaista mahdollisuutta valita, ottaa vaan sen joka luokse jää.

    En ole sanonut sanaakaan muiden parisuhteista, saati sitten arvostellut niitä. Missä olen arvostellut kenenkään parisuhdetta? Olen vain todennut sen tosiasian, että ulkonäöllä on loppupeleissä hyvin vähän tekoa niiden muodostumisen kanssa.

    Ei se, että miehetkin pääosin arvostavat korkeammalle muita ominaisuuksia (ihan tutkitustikin), ei tietenkään tarkoita, ettetkö sinä saa pitää ulkonäköä oleellisimpana.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En ole sanonut sanaakaan muiden parisuhteista, saati sitten arvostellut niitä. Missä olen arvostellut kenenkään parisuhdetta? Olen vain todennut sen tosiasian, että ulkonäöllä on loppupeleissä hyvin vähän tekoa niiden muodostumisen kanssa.

    Ei se, että miehetkin pääosin arvostavat korkeammalle muita ominaisuuksia (ihan tutkitustikin), ei tietenkään tarkoita, ettetkö sinä saa pitää ulkonäköä oleellisimpana.

    No nyt sitten se linkki siihen tutkimukseen, heti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No nyt sitten se linkki siihen tutkimukseen, heti.

    Niin sinä rakastat linkkejä. Vaan minäpä en periaatteesta sinulle sellaista anna. Voit aloittaa vaikka tutkimalla väestöliiton tutkimuksista Suomalaisten miesten preferenssejä (parinvalinnassa miehet arvostavat yleisesti eniten luotettavuutta, hyvää kommunikaatiokykyä ja yhteisiä arvoja).

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin sinä rakastat linkkejä. Vaan minäpä en periaatteesta sinulle sellaista anna. Voit aloittaa vaikka tutkimalla väestöliiton tutkimuksista Suomalaisten miesten preferenssejä (parinvalinnassa miehet arvostavat yleisesti eniten luotettavuutta, hyvää kommunikaatiokykyä ja yhteisiä arvoja).

    Joopa joo, ja niinpä niin taas kerran.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin sinä rakastat linkkejä. Vaan minäpä en periaatteesta sinulle sellaista anna. Voit aloittaa vaikka tutkimalla väestöliiton tutkimuksista Suomalaisten miesten preferenssejä (parinvalinnassa miehet arvostavat yleisesti eniten luotettavuutta, hyvää kommunikaatiokykyä ja yhteisiä arvoja).

    Kuuntele Rammstein - Links
    turha laittaa linkkiä kun et kuitenkaan sitä katso

    Äänestä

Yleensä en ole mitään mieltä ihmisistä joita en tunne.
Kukin taaplaa tyylillään, sanoi tapulimies.

Motivaatio on yksi juttu. Yleensä on niin, että jos jotain oikein kovasti haluaa, niin sitä kohti pyrkii menemään. Tiedän tämän juuri siitä syystä, että omakaan motivaatio ei ole aina tapissa.

-keinovaginamies-

1Äänestä

No miksi et ole tavis miestä huolinut. Onko kriteerit niin korkealla ettet halua omantasoista normaalia miestä. Luulen että on koska muuten on ihan mahdotonta ettei sunlaisesi nainen saa miestä.

1Äänestä

Oletko viestittänyt miehille, että olet kiinnostunut heistä? Tässä voi olla kyse vain siitä että kommunikaatio ei ole ollut tarpeeksi selvää. Avoimuus ja puhuminen siitä mitä sinä ajattelet ja tunnet voisi olla avain. Ihmiset liikaa olettavat että toiset ymmärtää heitä, ilman että puhuu omaa maailmaansa auki. Kaikki elävät omissa maailmoissaan. Ja toiset eivät voi päästä siihen sisään, ellei sitä avaa itse.

Äänestä
  • No, mielestäni naisen ei pitäisi joutua tuollaisia kilometrejä kulkemaan ja kiertelemään, jos ulkonäköä piisaa niin miehet tulevat luokse joka paikassa, niin paljon että se nainen ei enää halua nähdäkään yhtään miestä, vaan alkaa usein lesboksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No, mielestäni naisen ei pitäisi joutua tuollaisia kilometrejä kulkemaan ja kiertelemään, jos ulkonäköä piisaa niin miehet tulevat luokse joka paikassa, niin paljon että se nainen ei enää halua nähdäkään yhtään miestä, vaan alkaa usein lesboksi.

    Yksikään hetero ei koskaan ala lesboksi tai homoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yksikään hetero ei koskaan ala lesboksi tai homoksi.

    Useimmat naiset ovat biseksuaalisia olentoja, eivät vain myönnä sitä itselleen koska se on tabu. Sen huomaa esim. siitä että naiset ovat missikisojen tai vastaavien suurin yleisö. Ja useiden tyttöjen ensimmäinen ihastus on joku samanikäinen tyttö.
    Joten naisilla se askel ei ole kovinkaan pitkä askel, eikä vaikea.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Useimmat naiset ovat biseksuaalisia olentoja, eivät vain myönnä sitä itselleen koska se on tabu. Sen huomaa esim. siitä että naiset ovat missikisojen tai vastaavien suurin yleisö. Ja useiden tyttöjen ensimmäinen ihastus on joku samanikäinen tyttö.
    Joten naisilla se askel ei ole kovinkaan pitkä askel, eikä vaikea.

    Eivät ole. Uskomattoman typerää edes kuvitella moista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eivät ole. Uskomattoman typerää edes kuvitella moista.

    Estrogeeni tekee naisista sellaisia. Tosin tietysti se riippuu ihan siitä estrogeenin määrästä. Joillain naisilla sitä ei paljoa edes ole.

    Äänestä

Seurustelut sun muut on keksitty lisääntymiseen.

Jos ei välitä lisääntymisestä, forget it.

Oman käsitykseni mukaan ihminen on evoluution virhe, ja tulee katomaan kuin dinosaurukset.

Itsellä ei lapsia, eikä olisi tullut mieleenikään sellaisia "hankkia".

1Äänestä
  • Kun tätä mielenvikaista paskamaata tarkastelee, olisi ollut ihmisoikeusrikos tehdä tänne lapsia.

    1Äänestä

Olen tällainen erakko nepsy mies. Päätin jäädä pysyvästi sinkuksi, kun elämässä ei vain tullut sitä oikeaa vastaan. Olisin kaivannut rinnalleni tavallista naista, joka olisi kelpuuttanut minut kaikkine outouksineni. Sellaista ei vain tullut vastaan. Jos olen ollut kiinnostunut jostain, niin karkuun ovat juosseet. Sitten taas jos nainen on osoittanut kiinnostusta minua kohtaan, ovat olleet levottomampia tapauksia (Usein jo valmiiksi parisuhteessa ja etsivät lennosta vaihtoa).

Joitakin lyhyitä tappailuja taustalla, mutta ei niistä oikein mitään tullut. Tuumasin, että mitäpä sitä väkisin, kun ei vaan ole tullut se oikea vastaan. Lapsettomuus harmittaa, mutta muuten olen erittäin tyytyväinen yksikseni, enkä enää ketään osaisi varmaan edes rinnalle ottaakaan.

Äänestä

Ai mieltä? En kummemmin mitään. En tunne sinua, en tiedä sinusta enempää kuin mitä yhdessä kirjoituksessa haluat itsestäsi kertoa.

Kirjoituksesi on perusystävällinen. Hyvin tyypillinen tuon aihealueen kirjoitus: tarjotaan muutamia yksityiskohtia ihmeteltäväksi.

Joiltain ihmisiltä puuttuu geeneistä vaistomainen, luontainen taito soidinmenoihin (tuo on oma huomioni, ei biologinen fakta). Ehkä osa pariutumattomista kuuluu tuohon porukkaan.

Ainakin ulkomailta saa vielä tuon ikäisenä keinohedelmöityshoitoja, jos lapsia haluaa. Miehet voivat vuokrata kohtua. On harmi, ettei kohdunvuokraus vielä onnistu laillisesti Suomessa.

xLiner

Äänestä
  • Yli kymmenen vuoden palstakokemuksella sanoisin, että tämän tyyppiset tarinat ovat aina keksittyjä. Mutta ei se haittaa vaikka olisikin. Onhan se hyvä jos herättelee ajatuksia.

    xLiner

    Äänestä

  • xLiner: "Joiltain ihmisiltä puuttuu geeneistä vaistomainen, luontainen taito soidinmenoihin (tuo on oma huomioni, ei biologinen fakta). Ehkä osa pariutumattomista kuuluu tuohon porukkaan."

    Olet huomannut omatoimisesti asian, joka on myös biologinen fakta. Soidinmenot ovat välttämätön valintatilanne, jossa jyvät erotellaan akanoista. Soidinmenojen taito eri yksilöillä noudattaa normaalijakaumaa eli Gaußin käyrää.

    Jos osoittautuu, ettei joku niitä taida hyvin, hän putoaa pois valinnasta ja alkumetreillä. Koskee yhtä hyvin ihmistä kuin muitakin eläimiä.

    On harvinainen ilo, kun joku näkee keskeisen biologisen seikan tärkeyden. Olet synnynnäinen biologi!

    Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    xLiner: "Joiltain ihmisiltä puuttuu geeneistä vaistomainen, luontainen taito soidinmenoihin (tuo on oma huomioni, ei biologinen fakta). Ehkä osa pariutumattomista kuuluu tuohon porukkaan."

    Olet huomannut omatoimisesti asian, joka on myös biologinen fakta. Soidinmenot ovat välttämätön valintatilanne, jossa jyvät erotellaan akanoista. Soidinmenojen taito eri yksilöillä noudattaa normaalijakaumaa eli Gaußin käyrää.

    Jos osoittautuu, ettei joku niitä taida hyvin, hän putoaa pois valinnasta ja alkumetreillä. Koskee yhtä hyvin ihmistä kuin muitakin eläimiä.

    On harvinainen ilo, kun joku näkee keskeisen biologisen seikan tärkeyden. Olet synnynnäinen biologi!

    Ja sinä olet synnynnäinen nainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ja sinä olet synnynnäinen nainen.

    Aikaisemminkin olet tarjonnut näkemystä, että olisin naismainen. Sinulla menee sekaisin 1) naismaisuus ja 2) naisten puolustaminen.

    Palstalla esiintyy sen verran runsaasti alemmudentuntoista, katkeraa ja häväisevää uussovinismia, että on aiheellista tuoda esiin nykymiesten ylivoimaisesti tavallisimpi näkemys, tasa-arvo.

    On kyllä jonkin verran naisia, joiden mielestä miehen tulee olla despootti. Sitä en todellakaan halua.

    Yritin olla sinulle YSTÄVÄLLINEN sanoessani totuuden mukaisesti, että olet synnynnäinen biologi. Vastasit minulle EPÄYSTÄVÄLLISESTI, että olen synnynnäinen nainen.

    Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    Aikaisemminkin olet tarjonnut näkemystä, että olisin naismainen. Sinulla menee sekaisin 1) naismaisuus ja 2) naisten puolustaminen.

    Palstalla esiintyy sen verran runsaasti alemmudentuntoista, katkeraa ja häväisevää uussovinismia, että on aiheellista tuoda esiin nykymiesten ylivoimaisesti tavallisimpi näkemys, tasa-arvo.

    On kyllä jonkin verran naisia, joiden mielestä miehen tulee olla despootti. Sitä en todellakaan halua.

    Yritin olla sinulle YSTÄVÄLLINEN sanoessani totuuden mukaisesti, että olet synnynnäinen biologi. Vastasit minulle EPÄYSTÄVÄLLISESTI, että olen synnynnäinen nainen.

    Kyllä nainen naisen tuntee, turha yrittää mitään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kyllä nainen naisen tuntee, turha yrittää mitään.

    Olen jo 9. vuosikymmenellä käyvä, mutta en ole koskaan aikaisemmin joutunut tekemisiin niin vihamielisen kenkilön kanssa kuin xLiner. Tämä on aivan totta, en koskaan.

    Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    Olen jo 9. vuosikymmenellä käyvä, mutta en ole koskaan aikaisemmin joutunut tekemisiin niin vihamielisen kenkilön kanssa kuin xLiner. Tämä on aivan totta, en koskaan.

    Oletko jotenkin naisvihamielinen, vihaatko ehkä itse olla nainen?

    3Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    Aikaisemminkin olet tarjonnut näkemystä, että olisin naismainen. Sinulla menee sekaisin 1) naismaisuus ja 2) naisten puolustaminen.

    Palstalla esiintyy sen verran runsaasti alemmudentuntoista, katkeraa ja häväisevää uussovinismia, että on aiheellista tuoda esiin nykymiesten ylivoimaisesti tavallisimpi näkemys, tasa-arvo.

    On kyllä jonkin verran naisia, joiden mielestä miehen tulee olla despootti. Sitä en todellakaan halua.

    Yritin olla sinulle YSTÄVÄLLINEN sanoessani totuuden mukaisesti, että olet synnynnäinen biologi. Vastasit minulle EPÄYSTÄVÄLLISESTI, että olen synnynnäinen nainen.

    Sekoitat kirjoittajat. Minä kuittaan aina tekstini.

    xLiner

    Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    Olen jo 9. vuosikymmenellä käyvä, mutta en ole koskaan aikaisemmin joutunut tekemisiin niin vihamielisen kenkilön kanssa kuin xLiner. Tämä on aivan totta, en koskaan.

    Olen muuten harvinaisen vihaton ihminen. Mutta hienoa olla johdossa... Ei kai lajin niin väliä 😏

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olen muuten harvinaisen vihaton ihminen. Mutta hienoa olla johdossa... Ei kai lajin niin väliä 😏

    xLiner

    Pyydän nöyrimmästi, sulimmasti ja matelevasti anteeksi. Olen todellakin sekoittanut sinut kiusaajatrolliin, enkä sitä havainnut, ennen kuin sinä oikaisit. Perun puheeni, jotka sinuun erehdyksessä kohdistin. Hyvää kesää! 🌷

    Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    Pyydän nöyrimmästi, sulimmasti ja matelevasti anteeksi. Olen todellakin sekoittanut sinut kiusaajatrolliin, enkä sitä havainnut, ennen kuin sinä oikaisit. Perun puheeni, jotka sinuun erehdyksessä kohdistin. Hyvää kesää! 🌷

    Eipä hätää. En ole kovin herkästi loukkaantuvaa lajia. Olisin voinut jättää mainitsemattakin, kun mulle ihmisten sukupuolet on täällä ihan yhdentekeviä. Mieluiten kuitenkin väännän ihan omista kirjoituksistani.

    xLiner

    Ps. Älä ruoki trollia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eipä hätää. En ole kovin herkästi loukkaantuvaa lajia. Olisin voinut jättää mainitsemattakin, kun mulle ihmisten sukupuolet on täällä ihan yhdentekeviä. Mieluiten kuitenkin väännän ihan omista kirjoituksistani.

    xLiner

    Ps. Älä ruoki trollia.

    Sulimmat, nöyristelevät ja matelevat kiitokset!

    Ps. En ole aikoihin vastannut trollille mitään, mutta nyt menin lankaan, kun hän tunkeutui keskusteluumme. Pyrin olemaan vastedes valppaanpana.

    Äänestä

tarkoitatko ettei ole koskaan jutellut kenenkään kanssa viakko että on oikein ehta impi?

Äänestä
  • No osaatko lukea? Heti alussa kertoo että on harrastanut lyhyitä tapailusuhteita. Ja tinderiä on selaillut. Päättele siitä itse.

    2Äänestä

Mun kummitäti täytti 43 v. 1969 ja delas 97 vuotiaana v. 2023. Oli koko ikänsä ehta neito. Vielä koko 60-luvun sitä piiritti laatumies ja se mietti päänsä puhki, että kannattaisko suostua sen kosintaan, mut ei se kuiteskaan.

Eläkkeellä se kerkis oleen yli 30 vuotta. Katui ja sanoi silloin, että ois kannattanu mennä naimisiin.

On myös sisaria, jotka ovat tulleet valituiksi, vieläpä hyviin naimisiin, mutta eivät siitä huolimatta ole osanneet aikanaan päättää.

Kummitädin tilanne oli siis erilainen kuin aloittajan, joka on kuitenkin seurustellut useita lyhyitä aikoja, mutta alvaria on mennyt pieleen.

Äänestä

Kun tulin vuosia sitten keskustelupalstoille, kiinnitti heti huomiota, että muutamat luulivat paljastaneensa feikkipersoonia, ja oikeasti tuntuivat iloitsivat siitä, että olivat näin näppäriä, mitä muut eivät heidän mielestään olleet.

Sen jälkeen salaliittoteorioiden määrä on suorastaan räjähtänyt.

Parin viime vuoden aikana on tullut uusi muoti. Trollit yrittävät KIUSATA tekeytymällä salaliittoteoreetikoiksi, uskomatta itse kuitenkaan feikkiä todelliseksi.

Nämä trollit yrittävät kiusata selittamällä, että kirjoittaja olisikin eri sukupuolta tai eri ikäinen, kuin minä esiintyy.

Tietenkään tällaiset ei mene täydestä lukijoiden enemmistöön, mutta yhden asian ne paljastavat: trolli yrittää kiusata ja hajoittaa koko yhteiskuntaa aivan kuin seinien spreijaajat.

Kolegani sanoi: "Aina joku pilaa."

Äänestä
  • Aina jaksat hermostua kaikesta ja ottaa itseesi, ihan kuin joku vanha nainen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Aina jaksat hermostua kaikesta ja ottaa itseesi, ihan kuin joku vanha nainen.

    Mielenvikainen stalkkaava kiusaajatrolli on kuin virvatulia takaa ajava ihmispolo, joka ei koskaan saavuta mielenrauhaa, vaan on tuomittu kasvavaan tarpeeseen.

    Mitä ikinä saavuttaakin halussaan kiusata, sitä suuremmaksi kasvaa halun ja sen toteutuksen välinen kuilu. Ei voi koskaan olla tyytyväinen, ei koskaan.

    Kreikkalainen myytti kertoo, kuinka Sisyfos, Σίσυφος, Korintin perustaja ja kuningas, joutui synneistä suurimpaan, ylimielisyyteen, (hybris, ὕβρις).

    Jumalat tuomitsivat hänet manalaan vierittämään ikuisesti kiveä ylos rinnettä, mutta aina kun oli saavuttamassa huipun, kivi vierähti alas, ja hänen oli aloitettava taas alusta.

    Kiusaaja-stalkkeri-trollilla on edessään vain Sisyfoksen kohtalo, ainainen yritys, mutta epäonnistuminen, ainainen halu, muttei koskaan tyydytystä, loputon jano ilman huojennusta.

    Äänestä

  • exKynis.mi kirjoitti:

    Mielenvikainen stalkkaava kiusaajatrolli on kuin virvatulia takaa ajava ihmispolo, joka ei koskaan saavuta mielenrauhaa, vaan on tuomittu kasvavaan tarpeeseen.

    Mitä ikinä saavuttaakin halussaan kiusata, sitä suuremmaksi kasvaa halun ja sen toteutuksen välinen kuilu. Ei voi koskaan olla tyytyväinen, ei koskaan.

    Kreikkalainen myytti kertoo, kuinka Sisyfos, Σίσυφος, Korintin perustaja ja kuningas, joutui synneistä suurimpaan, ylimielisyyteen, (hybris, ὕβρις).

    Jumalat tuomitsivat hänet manalaan vierittämään ikuisesti kiveä ylos rinnettä, mutta aina kun oli saavuttamassa huipun, kivi vierähti alas, ja hänen oli aloitettava taas alusta.

    Kiusaaja-stalkkeri-trollilla on edessään vain Sisyfoksen kohtalo, ainainen yritys, mutta epäonnistuminen, ainainen halu, muttei koskaan tyydytystä, loputon jano ilman huojennusta.

    Ja sinulla on edessäsi Syfiliksen kohtalo.

    1Äänestä

Oletko rumapainoinen, tatuoitu, rei'itetty tai rumatukkainen?

7Äänestä

" Itselläni on ollut vain lyhyitä (max. 5 kk) tapailusuhteita muutama "

Pihtasitko peräti 5 kk?

4Äänestä
  • Joko avaaja mykistyi tai ei enää muista että oli kirjoittanut mitä lainausmerkeissä on kirjoitettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itselläni on ollut vain lyhyitä (max. 5 kk) tapailusuhteita muutama, mutta ei sen kummempaa. Viimeisin tällainen oli vuonna 2016, kun täytin 34 vuotta. Sen jälkeen ei ole ollut mitään tapailujakaan. Lapsettomaksi jäin, koska ei ole koskaan ole ollut miestä, jonka kanssa voisi edes suunnitella asiaa.

Tinderiä en ole käyttänyt nyt muutamaan vuoteen, sillä mikään keskustelu ei edennyt tapaamiseen. Viimeksi kävin treffeillä vuonna 2019, mutta mies ei halunnut tavata toiste.

Olen korkeakoulutettu, hyvässä työssä, 175 senttiä pitkä ja ihan normaalin näköinen. Pitävät sosiaalisia taitojani hyvinä.

Osaan olla yksin ja nautin elämästä, mutta välillä iskee mietiskely päälle - että miksi jotkut, kuten minä, eivät saa puolisoa. Kerrohan kokemuksesi tai mielipiteesi.

Uskon, että lapsimäärä vähenee, kun normaalitkaan suomalaiset naiset (ainakaan minä) eivät kiinnosta miehiä parisuhteeseen saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu