Leinonen saa sapen kiehumaan

Anonyymi-ap

Mitä mieltä muut äänestäjät ovat aiheesta? Minä kun luulin, että nyt saadaan fiksua uutta verta valtuustoon mutta nyt olen todella pettynyt. Enemmänkin ehkä itseeni. Kyllä minulla oli se oletus, että ehdokkailla on omat aivot ja vieläpä niin, että ovat niitä valmiita käyttämään. Ei voi olla sellainen käsitys valtuutetuilla, että viranhaltijat pureskelvat joka ikisen asian niin valmiiksi, ettei itsen tarvitse asiaan perehtyä laisinkaan! Se kun käy kahveet vain hörppäsemässä.

35

1048

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Olen kyllä huomioinut saman, mutta leinosen "puolustukseksi" voin kyllä todeta, että valtaosa valtuutetuista ei vaivaudu lukemaan edes kokousmateriaalia ja siitä syntyy silloin tällöin noloja tilanteita kun viranhaltija tai joku valtuutetuista sanoo kokousmateriaalista sivunumeron ja rivin missä vastataan tivattuun kysymykseen.

      • Anonyymi00010

        kuule eivät ossaa lukea


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        kuule eivät ossaa lukea

        voi ne osata lukea, mutta luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia


    • Anonyymi00002

      No mitä varten meillä on sit näitä kallispalkkaisia virkamiehiä jos he eivät työnsä edellyttämällä tavalla kerro uusille valtuutetuille asioihin vaikuttavista lakipykälistä ? Leinonen kysyi aiheellisesti asiaa.

      • Anonyymi00003

        Ei voi kädestä pitää!
        Pitäisi itsekin vaivautua edes lukemaan annetut aiheet ja päätös ehdotukset.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei voi kädestä pitää!
        Pitäisi itsekin vaivautua edes lukemaan annetut aiheet ja päätös ehdotukset.

        Mitä väärää siinä oli jos Leinonen kysyi Säärelältä miksi ei näitä asiota tuotu esille. Hän kuuli vasta ensimmäisen kerran siitä kokouksessa.

        Leinonen ei kuitenkaan vaatinut Säärelän etoittamista tai tekemään omia johtopäätöksiä.
        Näinhän on totuttu vaatimaan.


      • Anonyymi00014

        Tuommoisista puheista saattaa päässä polliisin juttusille. Ylläpidolta on pyydetty IP-osoitteen jäljitys ja kuvakaappaus otettu.


    • Anonyymi00004

      Monenkin valtuutetun kohdalla ymmärrys ja faktatieto vaikuttaa puuttuvan. Silti äänestetään demokratian nimissä. Tietenkin. Eikä valttämättä ymmärretä juurikaan koko käsiteltävää asiaa.
      Sattumalla taitaa olla liian paljon vaikutusta, kuten viimeiset valtuuston kokoukset sen osoittavat.

    • Anonyymi00006

      Tuskin niitä "kallispalkkaisia" virkamiehiä on sinne palkattu valtuutettuja paimentamaan oli ne uusia tai vanhoja. Sitähän sopii kysyä valiokunnan muilta jäseniltä tai puheenjohtajalta onko tällainen leinosen maailmaa järkyttänyt uustinen tullut myös muille yllätyksenä. Jos kaikki ovat olleet yhtälailla kuutamolla niin silloinhan sen työskentely on ollut turhaa ja syytä tehdä uudelleen sellaisella kokoonpanolla joka asiaan vaivautuu perehtymään.

    • Anonyymi00007

      Jos tärkein peruste esim. valinnoissa että on "aito kemijärveläinen" ei tarvinne enempää selittää näiden "osaamista" sekä ymmärrys tasoa!

    • Anonyymi00008

      Siitähän nyt kenkä puristaa, että osa valtuutetuista ja työryhmän jäsenistä ovat turhautuneita kun Nivalasta ei vikaa löydettykään vaikka siihen nimenomaan valiokunta valjastettiin ja vikaa hakemalla haettiin.

      • Anonyymi00009

        Sekin turhauttaa kun mollataan vaikka ei ole kunnon asiaakaan, kaikki riippuu mistäpäin tuulee.

        Minua yllätti kovin kun osa kehui Pirkan puheenjohtaja taitoja. Eikä liioin arvosteltu kun sama henkilö oli tehnyt alottaan kirkon kellon korjauksesta. Kukaan ei huomauttanut että nyt ollaan kaupungin valtuuston kokouksessa eikä kirkkovaltuuston.

        Kyllä se niin on että nämä arvostelut ja haukkumiset ovat täysin poliittista juonittelua.
        Nyt Kepua ärsyttää kun ovat hajottaneet Nivalan kanssa oman puolueensa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Sekin turhauttaa kun mollataan vaikka ei ole kunnon asiaakaan, kaikki riippuu mistäpäin tuulee.

        Minua yllätti kovin kun osa kehui Pirkan puheenjohtaja taitoja. Eikä liioin arvosteltu kun sama henkilö oli tehnyt alottaan kirkon kellon korjauksesta. Kukaan ei huomauttanut että nyt ollaan kaupungin valtuuston kokouksessa eikä kirkkovaltuuston.

        Kyllä se niin on että nämä arvostelut ja haukkumiset ovat täysin poliittista juonittelua.
        Nyt Kepua ärsyttää kun ovat hajottaneet Nivalan kanssa oman puolueensa.

        Ei ole ensimmäinen kerta Kemijärven valtuuston kokoonpanossa, kun Kepu hajaantuu henkilökemiatuskissaan hentoisempiin osiin.
        Ehkäpä nykyisessä tilanteessa Kepun asiallinen kärki on yhä rivissään.


      • Anonyymi00016

        Kyllä Nivalasta syitä löytyisi, mutta valiokunnan
        puheenjohtaja sattui olemaan "heikkiläisiä" joten tuloshan oli sen mukainen. Lienee Hessun omaa käsialaa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kyllä Nivalasta syitä löytyisi, mutta valiokunnan
        puheenjohtaja sattui olemaan "heikkiläisiä" joten tuloshan oli sen mukainen. Lienee Hessun omaa käsialaa.

        Luulempa että itse Nivala on raportin laatinut,tuntui että muissa se vika oli.


    • Anonyymi00013

      Eikö se ole ihan hyvä, että valtuustotyöskentely homogenisoituu? Tähän saakka loukkauksia ja muita törkeyksiä (kuten pilkallista imitointia) on kuultu ainoastaan takaoikealta.

    • Anonyymi00015

      Ilo huomata, että loukkaamiskulttuuri siirtyy keskemmäs valtuustosalia. Se on osoitus valtuustoryhmien lähentymisestä ja yhteisestä arvomaailmasta.

      • Anonyymi00017

        Kukaan ei oikeastaan tiedä missä mennään,
        osa on tipahtanut junasta,
        osa pyrkii liikkeessä olevaan junaan
        konduktööri (Säärelä) selittää ja selittää

        Marjo Säärelä selittää ja sen perään Pikkaraisen puheenvuoro
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=2026

        Risto Korkalo on tässä hämmennyksen kourissa "mä en ymmärrä!"
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=2819

        Leinosen puheenvuoro ja sitten Säärelän hämmennyspuheenvuoro
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=3024

        Savukoski pyytää vastuullisuutta
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=2911


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kukaan ei oikeastaan tiedä missä mennään,
        osa on tipahtanut junasta,
        osa pyrkii liikkeessä olevaan junaan
        konduktööri (Säärelä) selittää ja selittää

        Marjo Säärelä selittää ja sen perään Pikkaraisen puheenvuoro
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=2026

        Risto Korkalo on tässä hämmennyksen kourissa "mä en ymmärrä!"
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=2819

        Leinosen puheenvuoro ja sitten Säärelän hämmennyspuheenvuoro
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=3024

        Savukoski pyytää vastuullisuutta
        https://youtu.be/zhlfqU0E-ac?t=2911

        Kiitti noista tiedoista!


    • Anonyymi00019

      No mutta onko teillä jääny huomaamatta ne kaksi jotka saivat viime valtuustossa eka kerran suunsa auki (poistun, muu syy). Toinen Manun lahja Kemijärven politiikan terävi.päänn kärkeen ja toinen kirkkokansan ääni.
      Kyllä Leinonen ihan oikealla asialla oli.

      • Anonyymi00020

        12 /15 revitään siitä miten käy kun valtuusto kokoontuu jatkamaan kokoustaan. Kokouspalkkiot on jo nostettu.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        12 /15 revitään siitä miten käy kun valtuusto kokoontuu jatkamaan kokoustaan. Kokouspalkkiot on jo nostettu.

        Ilmeisesti ei kuitenkaan tulla äänestämään siitä, mistä edellisessä kokouksessa valistuneet vetäytyivät.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ilmeisesti ei kuitenkaan tulla äänestämään siitä, mistä edellisessä kokouksessa valistuneet vetäytyivät.

        Jossain vaiheessa tullaan varmasti äänestämään siitä et onko nykyisellä hallituksen puheenjohtajistolla valtuuston enemmistön luottamusta vai ei.
        Siitä ei pääse ulos mitenkään. Nyt on menossa näijen 12 valtuutetun juonitteluvaihe . Se on hyvin lapsellista touhua.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jossain vaiheessa tullaan varmasti äänestämään siitä et onko nykyisellä hallituksen puheenjohtajistolla valtuuston enemmistön luottamusta vai ei.
        Siitä ei pääse ulos mitenkään. Nyt on menossa näijen 12 valtuutetun juonitteluvaihe . Se on hyvin lapsellista touhua.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19394603/anita-ei-saanut-heikkia-pihalle#comment-142442343
        Muutkin kuin Leinonen sai ja saa sapin kiehumaan!


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jossain vaiheessa tullaan varmasti äänestämään siitä et onko nykyisellä hallituksen puheenjohtajistolla valtuuston enemmistön luottamusta vai ei.
        Siitä ei pääse ulos mitenkään. Nyt on menossa näijen 12 valtuutetun juonitteluvaihe . Se on hyvin lapsellista touhua.

        On myös lapsellisen läpinäkyvää tuo eräiden valtuutettujen Pumppuvoimaloiden vastustaminen.
        Jopa kaupunginhallituksen puheenjohtajistoa ollaan erottamassa, kun puheenjohtaja on käynyt keskusteluja ja neuvotteluja voimayhtiöiden kanssa kaupunkilaisten edun nimissä.
        Puheenjohtajan Epäluottamusta ei ole valiokunnan
        selvityksen mukaan ollut. Eikä sellaista tule siitä että neuvottelee Pumppuvoimaloista.
        Kaiken tämän jälkeen eräät valtuutetut valtuuston puheenjohtajan esittämänä olisivat erottaneet Heikin lainvastaisesti.
        Näin ei päässyt käymään.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        On myös lapsellisen läpinäkyvää tuo eräiden valtuutettujen Pumppuvoimaloiden vastustaminen.
        Jopa kaupunginhallituksen puheenjohtajistoa ollaan erottamassa, kun puheenjohtaja on käynyt keskusteluja ja neuvotteluja voimayhtiöiden kanssa kaupunkilaisten edun nimissä.
        Puheenjohtajan Epäluottamusta ei ole valiokunnan
        selvityksen mukaan ollut. Eikä sellaista tule siitä että neuvottelee Pumppuvoimaloista.
        Kaiken tämän jälkeen eräät valtuutetut valtuuston puheenjohtajan esittämänä olisivat erottaneet Heikin lainvastaisesti.
        Näin ei päässyt käymään.

        Tämän tietää suurin osa kemijärveläisistä.
        Vaaleissa nähdään!


      • Anonyymi00029

        Saman panin merkille: ensimmäisiä puheenvuoroja. Onko se niin, etteivät ne sanat vaan teot merkitsevät?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Saman panin merkille: ensimmäisiä puheenvuoroja. Onko se niin, etteivät ne sanat vaan teot merkitsevät?

        Kommentoin kahden edustajan pitkäaikaista vaikenemista puh.vuorossani.


    • Anonyymi00031

      Ei tuu palakkiota ennen kuin kokous saatu päätökseen.

    • Anonyymi00032

      Leinonen hallitsee roskakatosten arkkitehtuurin. Poliittinen osaaminen syntyperäistä Kempan perua. Maitojunalla kotiin, en mää pärjänny. Nyt oon suuri Poliittinen guru.

    • Anonyymi00033

      Tuskin moisesta kukaan mieltään on pahoittanut saati yöuniaan menettänyt. Ensimmäisen kauden valtuutettuna ja ehkä viisi valtuuston kokousta kokeneena ei ole varaa kenenkään kyseisen kokouksen läsnäolijan osaamista arvostella. Virkamiesjohto ovat hekin erehtyväisiä ja metsään on varmaankin menty sen olettaman kanssa että edes valiokunnan jäsenet ovat olleet tietoisia asioista joista ovat päättämässä.

    • Anonyymi00034

      Eihän siinä mitään kummallista ollut, Leinonen sanoi mitä ajatteli. Parempi niin kun istua mykkänä joo-joo miehenä/naisena. Ensikertalaisia yritetään lamauttaa pysymään hiljaa. Antaa naisten ottaa kantaa sieltä tulee järkeviä puheenvuoroja. Ymmärrän miehiä kun pelkäävät saavansa luun kurkkuun.

      • Anonyymi00037

        Ehkä kannattaisi edetä siinä järjestyksessä että ajatella ja sanoa


    • Anonyymi00035

      Järkeviä!?!

      • Anonyymi00036

        Pahimmoiltaan riittävästi teknistä koulutusta saanut ja hieman työkokemusta muualtakin kuin kuntasektorilta saanut voi antaa kaikkein typerimpiä kommentteja ja perusteluita varsinkin jos vastustetaan joukolla jotain luonnonkulkuun ja - suojeluun viittaavaa.
        Siinä tyhmyys ja tietämättämyys lähihistoriasta tiivistyy kaikilla. Jopa sillä Joukollakin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      168
      1428
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1019
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      725
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      650
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      637
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      622
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      573
    Aihe