Sain hääkutsun yhdeltä kaverilta ja alkanut ärsyttää miksi minun pitäisi osallistua heidän juhliinsä, koska se maksaisi minulle aika paljon ja avioliitto on itselle aivan yhdentekevä asia. Ei minua kiinnosta vittuakaan ovatko virallisesti pari vai eivät.
Nopealla laskutoimituksella junaliput edestakas 100€, lahja 50€. Jos jää paikkakunnalle yöksi siitä 150€ lisää. Eli oletetaan että minä haluan tosta noin laittaa vähintään 150€ ihan vaan jotta pari saa sanoa kirkossa tahdon.
Minä tykkään talvella käydä ulkojäillä lätkimässä kiekkoa. Komposiitti-maila maksaa 280€. Ei sitä kukaan tuttu ole maksamassa. Se on minulle tärkeää siinä missä joillekki muille avioliitto.
En minä häitä ole kieltämässä, mutta maksakoot itse juhlansa. En tiedä onko Suomessa tapana laittaa yleisesti joku "lahjalista" ja vieraat sitten ostavat niitä hääparille. Mitä helvettiä, on minullakin monta asiaa jotka ois kiva hankkia kun joku muu ne maksaa. Se että menen kuvitteellisesti itseni kanssa naimisiin ja kutsun ihmisiä kylään ei laita heitä ostamaan lahjoja.
Monesti selitellään että tuleehan kuluja hääparillekkin. Vaikka ruokatarjoilu. No jos haluaa juhlan järjestää niin se yleensä maksaa.
Mites sitten avioero? Lahja ostetaan parille. Jos suhde päättyy niin mielestäni oikeudenmukaista olisi hyvittää summa. En ymmärrä ihmisiä, jotka menee jonkun henkilön toisiin tai kolmansiin häihin.
Nopealla laskutoimituksella junaliput edestakas 100€, lahja 50€. Jos jää paikkakunnalle yöksi siitä 150€ lisää. Eli oletetaan että minä haluan tosta noin laittaa vähintään 150€ ihan vaan jotta pari saa sanoa kirkossa tahdon.
Minä tykkään talvella käydä ulkojäillä lätkimässä kiekkoa. Komposiitti-maila maksaa 280€. Ei sitä kukaan tuttu ole maksamassa. Se on minulle tärkeää siinä missä joillekki muille avioliitto.
En minä häitä ole kieltämässä, mutta maksakoot itse juhlansa. En tiedä onko Suomessa tapana laittaa yleisesti joku "lahjalista" ja vieraat sitten ostavat niitä hääparille. Mitä helvettiä, on minullakin monta asiaa jotka ois kiva hankkia kun joku muu ne maksaa. Se että menen kuvitteellisesti itseni kanssa naimisiin ja kutsun ihmisiä kylään ei laita heitä ostamaan lahjoja.
Monesti selitellään että tuleehan kuluja hääparillekkin. Vaikka ruokatarjoilu. No jos haluaa juhlan järjestää niin se yleensä maksaa.
Mites sitten avioero? Lahja ostetaan parille. Jos suhde päättyy niin mielestäni oikeudenmukaista olisi hyvittää summa. En ymmärrä ihmisiä, jotka menee jonkun henkilön toisiin tai kolmansiin häihin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No älä mene. Sano että ei pysty nyt.
Olisit onnellinen, kun saat kutsun. Kaikki eivät saa.
Ilmeisesti ei kunnioita hääparin toivetta, että saavat parhaat mahdolliset vieraat mukaan juhlimaan heidän virallista hääpäiväänsä? Tällai selviää myös petturin tie? Oliko mielikuva toisesta vääränlainen?
Ne taas ajatteli, että ei tuota sinkkua tekis mieli kutsua, mutta pakko olla höveli, niin kutsutaan.
Älä mene, sano ettei pysty jostain syystä. Jatkossa älä pidä mitään yhteyksiä noihin henkilöihin, varmaan haluavat olla rauhassa muutenkin. Pääset itse vähemmällä ja samalla aiheutat vähemmän ongelmia muille.
Morsiamen isä on velvollinen kustantamaan häät ! Häävieraat ovat kutsutut tullen omana itsenään ja häävieräiden ainoa -toistan ainoa - velvollisuus on seurustella muiden häävieraiden kanssa. Häävieraat eivät kustanna häitä ja jos paskasakki sellaista vaatii niin sellaisiin häihin ei sitten mennä. Tuliko tää nyt tällä selväksi !
Osallistuminen on vapaaehtoista.
Itse heräsin huomaamaan erään epäkohdan, joka on usein epäreilu sinkkua kohtaan.
Oli kaksi paria ja yksi sinkku. Osallistuttiin tuttavan tyttären rippijuhliin ja päätettiin, että jokainen laittaa lahjaksi 50€ siis minun laskujen mukaan yhteensä 250 €. Mutta ehei kumpikin pari laittoi 50 euroa/pari ja minä 50 euroa.
No miksi sekaannut niitten parien asioihin. Olisit itse antanut henkilökohtaisesti satasen ja jättänyt nuo laskemaan kolikoitaan. Mitä ihmeen sosiaalisia sopimuksia oikein yrität tehdä. Nolaa ne täysin aina kun vaan pystyt siihen.
Mjulkku on mjulkku, vaikka mitä selittäisi.
Jos asia aiheuttaa sinussa noin suurta harmitusta, niin älä mene. Häät ovat ilon ja onnen juhla, joten itse menisin mielelläni. Mikäs sen ihanampaa, kuin saada olla mukana juhlistamassa kahden ihmisen onnea.
Aletheias
No, keksisin äkkiseltään ehkä noin tuhat mielenkiintoisempaa asiaa kun jotkut typerysten hääjuhlat. ps- en ole koskaan ollut häissä enkä mene. Käyn vain hautajaisissa.
Sellaista se Hämeessä on, kaikki murjottavat autistisesti omissa nurkissaan ja inhoavat kaikkea iloista ja mukavaa.
Koomisinta tässä on se, että pitävät vielä moista käytöstä normaalina!
No, en tiedä hämeestä, mutta on se nyt normaalimpaa kuin mennä johonkin typeriin häihin jossa typerykset jotka kuvittelee jotain typerää menee naimisiin, sittn eroavat ehkä kahden viikon päästä - kahden vuoden päästä kuitenkin. En halua osallistua tuollaiseen toimintaan millään tavoin.
Tavanomaisempi on Aletheias:n suhtautuminen, joten se on normaalia.
Hyvä, että tiedostat omat kiinnostuksen kohteesi. Kannattaa siis keskittyä niihin ja kieltäytyä kutsusta. Tuskin hääparikaan haluaa häihinsä ketään, joka ajattelee heidän ilon päivästään kuten sinä.
Aletheias
No hyvä, mene sinä sinne vtun häihisi, minä hoidan hautajaiset.
Vai menisitkö jos sinulla olis oma mies joka pyytää sinua mukaan esim kalaan mökille tai motonettiin katselemaan kalastus ym tarvikkeita ja jos ylimääräistä rahaa niin voitte ostaakkin jotain eli olis paljon kivempaa kuin jotkin jonkun tuntemattoman kaverin kaverin sukulaisen kaverin siskopuolen serkun häät
Minä pystyn menemään myös hautajaisiin. Niin ikäviä kuin ne ovatkin, me ovat osa elämää ja tärkeä tapahtuma niin poismenneen muiston kunnioittamiselle kuin hyvästien jättämisellekin.
Aletheias
Oletkin oikea kyläluuta. Aina menemässä joka paikassa.
en vastaisi ollenkaan
Älä kysele tyhmiä vaan pist kymppi tohon kouraan nyt heti !
Et nauti toisten onnesta, vaan menisit sinne vain pakkomurjottamaan? Tee palvelus hääparille ja jätä koko juhlat väliin.
No sinkulle kuuluu tieteski. Ne jotka naimisiin asti menee, niin usein tekevät myös lapsia. Ja kun koko kylä kasvattaa, niin pääset säkin iloisen perhetapahtuman myötä lastenhoito hommiin. Mä oisin tosi ilonen hääkutsusta. Tosin ei mulla oo niihin mitää päällepantavaa.
Olet kummallisen kiinnostunut lapsista. Melkein alkaa hälytyskellot soimaan.
No sulla on vähän sairaat mielikuvat. Et varmaan oo ikinä ees kasvatustieteestä kuullu?
En. En ole millään tavoin kiinnostunut lapsista, olen ihan normaali mies.
Tuosta viestistäsi tulee mielikuva että odotat innokkaana että joku sukulaisesi tms. saa lapsia ja sinä pääset osallistumaan "lastenhoitohommiin", siis että pääset lähelle pieniä lapsia, ja käsittelemään niitä. Tuollaisen kuvan sain ylempänä olevasta viestistäsi.
Nää on sun mielikuvia, ei mun. Ongelma on sun puolella.
Ok, voi ollakin että kuvittelin vain jotain rivien välistä. Toivotaan niin.
Kyllähän jotkut häät vaikuttavat rahastukselta.
Tietenkin jokin ohjailu voi olla tarpeen, ettei ihan kolmea tai enemmän herätyskelloa...
Vilma
Se, että vastavuoroisuus on aika kova sana.
Jos itse pihistelet, et voi olettaa muitakaan koskaan mahdollisiin omiin juhliin.
Jos taas ystävä on samantekevä niin sitten on.