Ikkuna auki ilmastonmuutokseen

Luetun ymmärtäminen?

"Mutta monissa paikoissa..."

Milloin António Guterres on ylennetty ylimmäksi ilmastoguruksi?

Helsingin Kaisaniemen datasta viiden vuoden jaksoilta laskettu heinäkuun keskilämpötilan hajonta on tuplaantunut arvosta ~1 C arvoon ~2 C viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana.

Havainto tukee usein kuultua väitettä, että lämpeneminen lisää myös lämpötilojen heiluntaa.

Aikalailla alkaa olla denialistien eväät syöty. Enää on jäljellä se, että hirveällä haloolla yritetään selittää, että aina kun on keskimääräistä viileämpi sää yksittäisessä maantieteellisessä paikassa, niin ilmastonmuutos olisi jotenkin peruutettu.

En tiedä, joskus denialistien selitys tuohon käyttäytymiseen oli se, että "he laittavat vastapalloon näitä, koska ilmastonmuutoksen tieteelliseksi faktaksi hyväksyvät uutisoivat aina, jos on jotenkin normaalia lämpimämpää jossain päin maailmaa" - vaikka sitten omien sanojensa mukaan tajuavat, ettei tuo lämpötilojen vaihtelu ole todiste mihinkään suuntaan. Denialistit vaan tuntuvat menettävän otteensa tässä: enää ei ole mitään "keskimääräistä lämpimämmän raportoimista", jota vastaan pitäisi hyökätä vaan tuo on nyt pelkästään sitä, että denialisti yrittää todistaa ilmastonmuutosta tapahtumattomaksi sillä, että Suomeen on kenties tulossa jokusen päivän kestävä keskimääräistä viileämpi jakso. Ei missään nimessä mitenkään ennätyksellisen kylmä tai edes poikkeuksellisen kylmä tai mitään, mutta keskimääräistä vähän viileämpi jakso. Mitä tuossa siis oikeastaan pyritään todistamaan ?

Palstalta ei kuitenkaan löytynyt aloitusta esim. siitä, että tänä keväänä tuli monena päivänä juuri ennen jäiden lopullista sulamista ennätyksellisen alhainen jään laajuus: siinä laitettiin vaihteluväli uuteen uskoon (ja kyse oli siis tilanteesta, jota ei ole koskaan ennen mitattu). Täällä ei näkynyt myöskään aloitusta siitä, että 30 asteen raja ylittyi Suomessa poikkeuksellisen varhain: vain kahtena vuonna on ollut aikaisempi ylitys. Tms. Niin, miten denialisti voi selittää itselleen, että hän tekee samaa, mitä ilmastonmuutosväki, jos kerran ilmastonmuutoksen hyväksyvät nimenomaan eivät tee. Hän on ihan vaan ainoa.

Guterres tietysti puhuu vähän muustakin kuin Suomesta. Sitäkään ei ole uutisoitu tai täällä avattu uutta ketjua, että viimeksi varmistetut 5 päivää olivat kuumimmat mitatut: siis maapallon keskilämpötila oli korkeampi kuin yhtenäkään 12. - 16. toukokuuta kertaakaan mittaushistorian aikana:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world

Eipä tuollaisia ennätyksiä luonnollisestikaan juuri uutisoida, koska ne ovat nykyisellään niin arkisia, ettei niillä ole oikein uutuusarvoa. Ne ovat kuitenkin merkki siitä, mistä Guterres nimenomaan puhuu.

Ja sinänsä jos katsot noita tilastoja, niin taisi olla viimeksi vuonna 2022 kun maapallon keskilämpötila oli jonakin päivänä 1991-2020 keskiarvossa. Sen jälkeen joka ikinen päivä on ollut tuota keskiarvoa lämpimämpää kun lasketaan koko maailman keskilämpötila. Ja jo tuo vertailukaudenkin keskilämpötila on korkeampi kuin aiempien vertailukausien, joten on vielä pidempi aika siitä kun maailman keskilämpötila on ollut edes keskimääräinen edes yhtenä päivänä vuodessa eikä aina vaan keskimääräistä korkeampi.

Kyllä tuossa siis melkoinen muutos on tapahtumassa, mistä Guterres puhuu.