Lukuisat teeveeohjelmat hakevat nykyisin jännitystä pimeydestä. Ennen ei ollut näin. Jännitys tehtiin taitavalla juonella, mutta kuva oli kirkas.
Vaikka kyseessä on vihonviimeinen muoti, kaikkein pahin lienee Neiti Scarletin uusin kausi, jossa katunäkymätkin päiväsaikaan ovat niin pimeät, että saadaan toimijan naamakin piilotettua. Keskeytymätöntä pimeyttä alusta loppuun.
Mitä hyötyä on laadukkaasta ja valovoimaisesta televaattorista, jos siellä esitetään pimeitä ohjelmia?
Vaikka kyseessä on vihonviimeinen muoti, kaikkein pahin lienee Neiti Scarletin uusin kausi, jossa katunäkymätkin päiväsaikaan ovat niin pimeät, että saadaan toimijan naamakin piilotettua. Keskeytymätöntä pimeyttä alusta loppuun.
Mitä hyötyä on laadukkaasta ja valovoimaisesta televaattorista, jos siellä esitetään pimeitä ohjelmia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuo on totta, ärsyttää!!!!!
Tää muoti menee kyllä ohi.
Menee kyllä ohi, mutta ärsyttää, ettenkö suorastaan sano, että raivostuttaa.
Katsoin tuon Neiti etsivä Scarletin viimeisimmän kauden. Ei se ollut yhtä hyvä kuin edelliset kaudet. Miespääosan esittäjäkin on vaihtunut. Jäin kaipaamaan komisario William "The Duke" Wellingtonia.
Dukella ja Neiti Scarletilla toimi henkilökemiat todella hyvin. 😉
Mielestäni tuo pimeä tunnelma on haittaava tekijä. Pidän murhamysteereistä. Tarvitsen selkeän ja visuaalisesti ymmärrettävän kerronnan, jotta pystyn seuraamaan tapahtumien kulkua.
Kyllä minä ymmärrän, että tapahtumat ovat synkkiä ja "valonarkoja" tilanteita. Paljon kohtauksia pimeään aikaan, mutta tv:ssä täytyy kerronnasta ja kuvasta myös ymmärtää sen hetkinen tilanne ja tapahtumat.
Muussa tapauksessa tunnelma latistuu ja katsojalta jää jotain olennaista hoksaamatta.
(pettymyksen syvvä huokaus) 😒
Tosis, must on kyl otollista, et sää oot kamaloitunu samasta asiasta. Meillei kyl oo vaikutusta ohjelman tuotantoon, mut TV1:llä on, kun ei osta enää sellasen pimeilyn esitysoikeuksii.
Totta derric kettu ajo päällä kahden keikka shimanski oli hyvii sarjoja eli kunnon sarjoja
Britit tekevät hyvin toteutettuja murhamysteerejä. Tykkään tosi paljon.
Kait sinne muutama floppikin mahtuu?
Ilmeisesti he ovat yrittäneet hätiköidä uuden kauden alkamista ja tehneet kompromisseja käsikirjoituksessa/ ohjauksessa.
Lopputulos on sutta ja sekundaa. Sitten se on myyty halavalla suomalaisille katsojille.
Näin arvelen!
tosis, sutta ja sekundaa. Just niin. Kuvvertaa 20 - 30 vuotta sitten tehtyihin Poirotteihin niiku Neiti Scarlettei, nii valosuusero on suurempi ku yöllä ja päivällä,
Iteasiassa vanhoissa elokuvissa leikittiin enemmän valaistuksella. Valon ja pimeyden kontrastiklla. Nyky TV-teknologia on vain huonompi korostamaan valaistusta kuin putkitelevisiot. Lisäksi suositaan paljon vihreää ruutua ja tietokone efektejä, joiden johdosta pyritään aina valaisemaan kohtaus mahdollisimman optimaalisesti jotta tietokone-efektejä on helpompi lisätä jälkikäteen.
Kuv vanhoi ohjelmii esitetään nykytelevaattorissa, niin niiden valosuus on ihan priima.
Suuri paljastus:
Pimeys on halvempaa kuin kunnolliset lavasteet.
buddys, sekin on tosi, mut on se myös niin viheliäinen muoti, et haittaa isosti ohjelman seuraamista. Eikä siitä lopulta saa selvää edes nainen Gruusiasta.
kammottsavsa sjsyudkin jos jollain tytöllä suhteya TRiad, en usko nooh.........
No todellakin! Välillä on jo vaikea erottaa henkilöt, kun kaikki on niin hämärää.
Joitain ylellä näytettäviä uusia sarjoja olen joskus katsellut, niin pitänyt ihan kelata taaksepäin, että mitä ilmeitä ja kuka oli takana. Kohta ei tarvitse osata edes näytellä, kun naamastakin näkee vain pienen osan. Taitaa tv-näyttelijän ammatti muutenkin olla katoavien listalla. Tekoäly.
xLiner
Ei aineskaan näillä speksein laatu oo niiku parantunu. Kylhä se tekiski on porhaltamassa pimeisiin ohjelmiin.
Mää en kyl ala.
Vain tylsät insinöörit katsoo tuollaisia p/skaohjelmia televisiosta.