Pumppaapoiden yhteisvaikutus

Asia ,joka olisi pitänyt tutkia ennenkuin lupia aletaan antamaan: Toiminta perustuu siihen, että vettä pumpataan ylös silloin, kun sähkö on halpaa. Jokainen tietenkin pyrkii silloin pumppaamaan vettä ylös. Samoin kun kulutuspiikki tulee ,kaikki pyrkii laskemaan veden turbiinien läpi kalliin sähkön aikana.
Vesimäärät ovat valtavat samanaikaisesti mitä tämä saa aikaan. Siitä ei ole tietoa.
Tätä tutkimusta vastustettiin Keskustan joukoissa Heikki osasi asian kierrellä tapansa mukaan, ammattilainen kun on.
Äänestyksiin ei lähdetty ,koska siinä olisi selvinnyt se kuka kannattaa kuka vastustaa.
Pirkalle pisteet tässä asiassa .Ymmärsi miksi yhteisvaikutusten tutkinta on tarpeen.
17359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ely-keskus voi vaatia firmoja tekemään yhteisvaikutusten arviota

Äänestä
  • Tämä on tärkeimpiä asioita, joka olisi pitänyt Kemijärven kaupungin vaatia jo ehtona ennenkuin aletaan puhumaan pumppuvoimaloista.
    Heikin asenteesta jo huomasi missä mennään. Annetaan järvi ihan voimayhtiöiden temmellyskentäksi. Jos useampi hanke toteutuu ,edessähän on täysi kaaos, koska nämä ei toimi vuorotellen vaan yhtäaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tämä on tärkeimpiä asioita, joka olisi pitänyt Kemijärven kaupungin vaatia jo ehtona ennenkuin aletaan puhumaan pumppuvoimaloista.
    Heikin asenteesta jo huomasi missä mennään. Annetaan järvi ihan voimayhtiöiden temmellyskentäksi. Jos useampi hanke toteutuu ,edessähän on täysi kaaos, koska nämä ei toimi vuorotellen vaan yhtäaikaa.

    Kepulle riittää, että jokirosvo saa tahtomansa. PVO on sitten bonusta.

    Äänestä

Nivala on touhuillut hankkeen piirissä lähinnä voimaloiden kannattajien puolella. Ei ole tullut mieleenkään järven rasitteet. Olisihan ehtoihin voinut vaatia yhteisvaikutuksen selvityksen.
Nyt kokouksessa semmoset valtuutetut jotka ovat muuten hiljaa, vastustivat yhteisvaikutuksen tutkimista. Tämä sanoo jo Kerkustalaisten asenteesta paljon.
Pöyliökin yritti omasta nurkastaan lyödä kapuloita rattaaseen. Nivala tapansa mukaan piti palopuheen, eikä kannattanut tutkimista.

Äänestä

Onkohan vielä selvinnyt kummalla verotuksella mennään. Voimalalaitosprosentti on 3.10% ja energiavarastojen veroprosentti on 1.6%

Jos tuolla alemmalla mennään eipä kannattaisi kovin henkseleitä paukutella.

Äänestä

Pelkästään tulevien pumppuvoimaloiden yhteisvaikutuksen selvittäminen ei ole vielä se kokonaisuus, joka Kemijärveen vaikuttaa.
1954 valmistunut hybridivoimala Jumiskon voimala/ H96 m ( kts. Wikipedia) LASKEE Suolijärvestä säännöstelemällä ja Sallasta pumppaamalla saadut VETENSÄ Kemijärveen erityisesti talvikuukausina.
Näin pumppuvoimaloille on tarjolla enempi hyviä pumppauskelejä, ennen kuin vesi juoksee jokea pitkin Kemiin.
Tuo em. on kuulemma jäänyt huomiotta pumppuvoimaloiden epäilijöillä(vastustajilla).
Eli Kemijärven vaatimassa yhteisvaikutuksen selvittämisessä pitäisi huomioida myös Jumiskon kokonaisuus, sekä Sallan valuma-alue Käsmä-, Vilma-, Portti-ja Raakkujoetkin kun Hietaselkä, Suomulahti ja Kokkoselkä ovat reilun 2 metriä ylemmällä tasolla kuin muu Kemijärvi kevätkuukausina.

Äänestä
  • Lue aloitus siitä selviää mitä sillä yhteisvaikutuksella tarkoitetaan mistä valtuustossa oltiin vähällä äänestää.

    Lyhyesti jos nämä neljä voimalaa tulee, niiden käytännössä pitää toimia yhtä aikaa. Kaikkihan tietenkin pumppaa vettä ylös, silloin kun sähkö on halpaa. Tietenkin laskevat järveen alas kun on kulutushuippu ja sähkö on kallista.

    Kuinka paljon nämät yhdessä laskevat järven pintaa? Valtavat vesimassat samanaikaisesti, samentuuko vesi paljon? Miten jääpeite reakoi tähän.

    Isoja asioita joita pumppuvoimaloiden kannattajat ei olisi halunneet selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lue aloitus siitä selviää mitä sillä yhteisvaikutuksella tarkoitetaan mistä valtuustossa oltiin vähällä äänestää.

    Lyhyesti jos nämä neljä voimalaa tulee, niiden käytännössä pitää toimia yhtä aikaa. Kaikkihan tietenkin pumppaa vettä ylös, silloin kun sähkö on halpaa. Tietenkin laskevat järveen alas kun on kulutushuippu ja sähkö on kallista.

    Kuinka paljon nämät yhdessä laskevat järven pintaa? Valtavat vesimassat samanaikaisesti, samentuuko vesi paljon? Miten jääpeite reakoi tähän.

    Isoja asioita joita pumppuvoimaloiden kannattajat ei olisi halunneet selvittää.

    Valtuustossa yhteisvaikutusta käsiteltiin selvitysvaatimuksena vain tulevien Pumppuvoimaloiden osalta. Kemijärveen on muitakin vaikuttavia tekijöitä eri vuodenaikoina. Kuten yllä mainitsen. Pumppuvoimaloiden yhteisvaikutuskin on vain osa kokonaisuudesta, jossa pitäisi ottaa kaikki tekijät huomioon, eikä pelkästään pumppuvoimalaloita.
    Vuodenaikojen mukaan vaikutukset ovat erilaisia.
    Eikä tuulivoimaloiden positiivisia tuottolukuja saa jättää tietenkään huomiotta, kun se tarjoaa hyviä pumppaushetkiä koko verkostoa ajatellen.
    Eli näistä kaikista kokonaisuuteen vaikuttavista tekijöistä saa halutessaan monenlaisia lukuja ja vikoja, joissa Sedimentti sana luo sykähdyttävän paljon katu-uskottavuutta ja tekee kaikenlaisen vastustamisen mielekkääksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtuustossa yhteisvaikutusta käsiteltiin selvitysvaatimuksena vain tulevien Pumppuvoimaloiden osalta. Kemijärveen on muitakin vaikuttavia tekijöitä eri vuodenaikoina. Kuten yllä mainitsen. Pumppuvoimaloiden yhteisvaikutuskin on vain osa kokonaisuudesta, jossa pitäisi ottaa kaikki tekijät huomioon, eikä pelkästään pumppuvoimalaloita.
    Vuodenaikojen mukaan vaikutukset ovat erilaisia.
    Eikä tuulivoimaloiden positiivisia tuottolukuja saa jättää tietenkään huomiotta, kun se tarjoaa hyviä pumppaushetkiä koko verkostoa ajatellen.
    Eli näistä kaikista kokonaisuuteen vaikuttavista tekijöistä saa halutessaan monenlaisia lukuja ja vikoja, joissa Sedimentti sana luo sykähdyttävän paljon katu-uskottavuutta ja tekee kaikenlaisen vastustamisen mielekkääksi.

    Lähinnä monia kiinnostaa se. Kun on tuulinen päivä ja sähkö ilmaista, silloinhan kaikki voimalat käynnistävät pumput, koska heidän bisnes perustuu siihen. Mitä tämä vaikuttaa vähän veden aikana talviolosuhteessa jää laskeutuu paljon.

    Kun tulee se pakkaspäivä ja datakeskukset, ja lämmitys tarvii paljon virtaa ja huippuja pitää tasata. Tietenkin kaikki haluaa laskea veden alas kalliin sähkön aikana.

    Jää on laskeutunut reilusti ja tuleva vesi pitäisi saada jään alle. Vettä tulee tuhottoman paljon, särkeekö se jäätä kun sen pitäisi nousta paljon, vai meneekö osa vedestä jään päälle.

    Näitä asioita ei olisi saanut tutkia, mihinkähän tämä perustuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lähinnä monia kiinnostaa se. Kun on tuulinen päivä ja sähkö ilmaista, silloinhan kaikki voimalat käynnistävät pumput, koska heidän bisnes perustuu siihen. Mitä tämä vaikuttaa vähän veden aikana talviolosuhteessa jää laskeutuu paljon.

    Kun tulee se pakkaspäivä ja datakeskukset, ja lämmitys tarvii paljon virtaa ja huippuja pitää tasata. Tietenkin kaikki haluaa laskea veden alas kalliin sähkön aikana.

    Jää on laskeutunut reilusti ja tuleva vesi pitäisi saada jään alle. Vettä tulee tuhottoman paljon, särkeekö se jäätä kun sen pitäisi nousta paljon, vai meneekö osa vedestä jään päälle.

    Näitä asioita ei olisi saanut tutkia, mihinkähän tämä perustuu.

    Osa noista kysymyksistäsi on teknisesti niin itsestäänselvyyksiä, ettei niitä yksittäisen henkilön ohimojenvälikapasiteetin vuoksi tarvitse suinkaan erikseen tutkia.
    PohjoisAmerikan, Kiinan , Venäjän ja muiden pohjoisten pumppuvoimaloista ja jäästä on selkeät, vuosikymmenten kokemukset. Tutkikoon se jolle asia ei ole vielä valjennut. Kokemusmateriaalia on.
    Kemijärven Pumppuvoimaloiden hankkeisiin ryhtyvillä on tästäkin käytettävissä vankkaa tietoa, joka ei Selontekovaatimuksilla siitä kummene.
    On toki hyvä että kuntalaiset esiintyvät tutkimusvaatimuksineen sopivan kireästi.
    Juuri tämän vuoksi SuomenValtiovalta on hallitusti tämän kaiken takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Osa noista kysymyksistäsi on teknisesti niin itsestäänselvyyksiä, ettei niitä yksittäisen henkilön ohimojenvälikapasiteetin vuoksi tarvitse suinkaan erikseen tutkia.
    PohjoisAmerikan, Kiinan , Venäjän ja muiden pohjoisten pumppuvoimaloista ja jäästä on selkeät, vuosikymmenten kokemukset. Tutkikoon se jolle asia ei ole vielä valjennut. Kokemusmateriaalia on.
    Kemijärven Pumppuvoimaloiden hankkeisiin ryhtyvillä on tästäkin käytettävissä vankkaa tietoa, joka ei Selontekovaatimuksilla siitä kummene.
    On toki hyvä että kuntalaiset esiintyvät tutkimusvaatimuksineen sopivan kireästi.
    Juuri tämän vuoksi SuomenValtiovalta on hallitusti tämän kaiken takana.

    Jos pysyty vastaavan systeemin esittelemään mitä Kemijärnelle suunnitellaan se rauhottaa meitä kaikkia. Minäkin kun olen näitä asioita selvitellyt.

    Jos löytyy samalinen säännösteöty sisävesi järvi talvi olosuhteissa silloin oltais hiljaa.
    Tiedän, vastaavaa ei läydy.

    Äänestä

Pumppauksen aikana kehossa tapahtuu erilaisia muutoksia, jotka helpottavat yhdyntää. Seksuaalinen reaktiosarja voidaan jakaa neljään vaiheeseen: kiihottuminen, tasannevaihe, orgasmi ja laukeaminen. ℹ️

Äänestä

Asia ,joka olisi pitänyt tutkia ennenkuin lupia aletaan antamaan: Toiminta perustuu siihen, että vettä pumpataan ylös silloin, kun sähkö on halpaa.


ELI EI IKINÄ SILLÄ SÄHKÖ EI OLE HALPAA.

Äänestä
  • Pörrsisähkön halvat päivät ovat ohi.

    Äänestä

SE YLÖS PUMPPAAMINEN VIE KAIKEN HYÖDYN SIIHEN KULUU SÄHKÖÄ

JA ALASTULEVE EI KORVAA YLÖS PUMPATUN VEDEN SÄHKÖNTUOTANTOA ELI PASKA LAITOS

JOS EI PUMPATA KOKO AJAN YLÖS EI SITÄ VETTÄ OLE EDE ALAS LAKEKAKKAAN ELI NOIDAN KEHÄ ON VALMIS..

PERUSTUU ILLUUSIOON ELI TAIKATEMPPUIHIN SUOMEKSI KUSETUSTA..JOKU KÄÄRII VAAN TYHMILTÄ RAHAT ELI VEROMAKSAJAT MAKSAA ETTÄ PUMPPU PYÖRII EIKÄ TUOTA SÄHKÖÄ VAAN KULUTTAA ISTÄ ENEMMÄN KUIN TUOTTAA ,, HELEVETI HÖLÖMÖLÄISET KEMIJÄRVELÄISET OLETTE YKSIKERTAISTA PORUKKAA TEIÄ ON JYMÄYTETTY JUST PUNKED,,

Äänestä
  • Eikö tosissaan näinä tuulisina vuosina idea ei ole jäänyt päähän.
    Laitetaan pumput pyörimään silloin kun sähkö on lähes ilmaista. Kasketaan alas kun hinta hipoo50c euroon kilovatti tunnilta. Näin sitä rahaa tehdään.

    Äänestä

Näistä havainnoista tulee ilmoittaa vallesmannille, nimismiehelle sekä lähimpään lennostoon. Erityisen pöyristyttävien asiainhaarojen vallitessa myös kirkkoherralle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asia ,joka olisi pitänyt tutkia ennenkuin lupia aletaan antamaan: Toiminta perustuu siihen, että vettä pumpataan ylös silloin, kun sähkö on halpaa. Jokainen tietenkin pyrkii silloin pumppaamaan vettä ylös. Samoin kun kulutuspiikki tulee ,kaikki pyrkii laskemaan veden turbiinien läpi kalliin sähkön aikana.
Vesimäärät ovat valtavat samanaikaisesti mitä tämä saa aikaan. Siitä ei ole tietoa.
Tätä tutkimusta vastustettiin Keskustan joukoissa Heikki osasi asian kierrellä tapansa mukaan, ammattilainen kun on.
Äänestyksiin ei lähdetty ,koska siinä olisi selvinnyt se kuka kannattaa kuka vastustaa.
Pirkalle pisteet tässä asiassa .Ymmärsi miksi yhteisvaikutusten tutkinta on tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu