Älykkyyden evoluutio, älykkyyden sota, älykkyyden väkivalta, älyn elämän tuhoaminen, älykkään maasta karkotus, älykkään maapallolle porttikielto, älyn aiheuttama kehon itsemurha, äly luo epätoivoa, älyn psykoosi ja masennus.
Niin pitkä kuin on avaruus, se on aina plussa älykkyydelle.
Äly kasva potentiaalisen ekspotentiaalisesti.
Maapallon äly on rajallinen ja sille voi antaa maksimin luvun.
Miksi väitän sellaista johtuu siitä, että maapallon oloissa on rajattu määrä fysikaalisia tapahtumia, mikä on samassa älyn rajoittuvuus.
Ja aina joku tahtoo kasvaa lisää.
Kysytään, mitä tarkoittaa kasvaa lisää, jos se koskettaa aina koko ihmiskuntaa samassa, että itsekäs pyrkimys kasvaa, voi vaarantaa pahimmassa tapauksessa kaikkia ihmisiä.
Sitä varten on olemassa sosiologinen militaristisuus, joka kontrolloi ryhmän toimintaa ja pitää kokonaisuus kasassa.
Yksilöllisyys voi kasvaa, mutta vain kun yhteiskunta antaa luvan, ei itsenäisesti.
Pyrkimykset ovat ihmisten päämäärissä.
Filosofia jatkaa egoismista ja älykkyydestä, voiko se erikseen viedä yksilön kaikilta pois?
Jo tänään tarvitaan selkeä varoitusjärjestelmä älykkyydestä.
Esimerkiksi iso otsa professori, josta muotoutuu maanosia ylittävä äly.
Kun jättiläinen alkaa kaatua, eikä ole enää jatkuva, se kaataa samassa liian iso yhteiskunnan pala.
Muu esimerkki Hare Krishnojen historiasta, jossa Intiassa alkoi kuolla pääguruja ja koko oppi suistui kaaokseen, vanhat lait eivät pitäneet, bhaktat tekivät kaikkea kiellettyä, mitä he ovat opetettuja välttämään.
Henkisyys, äly linkittyvät ketjuihin, mutta kun ketju muuttuu, muutkin tuhoutuvat.
Älyssä on monia kuoppia ja nykyisessä teknologian sivistyksessä älykkyyden kuoleman kuopat pitää osata tietää.
Parhaassa tapauksessa militaristien pelastava teko olisi ollut tappaa vahingoittavan älykäs ihminen tai saada kontrolliin.
Ennen varsinaista isoa romahdusta, älyssä on pienempiä suden kuoppia.
Sinänsä psykoosissa ei ole rajoja ja se voi jatkua ikuisesti, mutta rajat pitävät suhteessa rajattuun olotilaan, jossa vallitsevia normeja.
Ihmiskunta venyy täydellisestä tyhmyydestä täydelliseen älyyn.
Mentaliteettien skaala yllättää, että se on liian leveä käsitettäväksi.
Emme tule toimeen keskenään ihmiset erojen takia.
Äly nujertaa tyhmyys ja tyhmien pitää puolustautua.
Helpointa on sulkea 1 - maapallo, 2 - aurinkokunta niitä ylittävistä älykkyyksistä, jos älykkäät eivät täytä paikan vaatimuksia. Kyse on militarismin tarpeesta ihmisen elämälle.
Tunteet jatkuvat ihmisellä ja niitä opitaan ja ne tuntuvat naurettavilta älykkään mielestä, mutta sellaisia tunteevat ovat naurettavia. Verrataan miehen ja naisen eroihin, joissa mies ei ymmärrä naista, mutta se ei muuta naisia sen takia, naiset jatkuvat tunteikkaina, naurettavina. Älyn pitää ymmärtää jättää tunteet rauhaan, kunnioittaa. Siksi on avioeroja, jotta miehet oppisivat ymmärtämään naisia.
Älykkyys ikuista, mutta maapallon raja vastassa
14
208
Vastaukset 14
- Anonyymi00001
Aurinkunnan ulkopuolinen älyn tuntu, kertoo siitä elämästä, joka jatkuu kaiken jälkeen.
Kommunikaatiossa on sanoja, tunteita, tekoja.
Epäsuorasti kerrottuna, tulos on epäsuora ja joutuu tulkitsemaan.
Suoraan kerrottuna, pitää valita samanlaiset ominaisuudet.
Siten kieli on kasvatettavissa tutuista asioista.
Erikseen viitataan tunteiden kielen universaalisuuteen.
Pahimmassa tapauksessa tunne johtaa pahimpaan tunnepsykoosiin.
Mietitään kuinka alienimäisyys ja tunteet pitäisi järjestyksessä?
Myös toiminta on tulkittavissa oudoksi.- Anonyymi00002
Äly voi mitata ajatuksen vauhdilla.
Vauhti on maan painovoimassa tehty liike.
Terävä äly olis paras, koska se pääsisi pitkälle terävän kulman takia.
Avaruudessa nopeus ylittää maapallon nopeuden.
Avaruudessa äly kasvaa ekspontentiaalisesti.
Mietitään itse maapallon vauhti avaruudessa.
Se voi olla lähelle ihmisen älykkyyden määriä.
Mutta ihmisen äly on suhteessa maapallon kokoon.
Koko verrataan liikkumisen nopeuteen.
Mitä sitten tapahtuu avaruuden avaruusaseman älyssä?
Maapallon ja avaruusaseman välille syntyy etäisyys.
Onko etäisyys niin merkityksellinen, että se vaikuttaa avaruusmiehen älykkyyteen?
Mitataan älykkyys maapallolla, sen vieressä avaruudessa ja kaukana avaruudessa ja vieraalla planeetalla, joka on eri kokoa kuin maapallo ja eri koostumusta.
Tulevaisuudessa mielen vaihtelut voivat olla koko ajan mittareissa kiinni kriittisten tasojen välttämiseksi ja estoääkkeiden syöttämiseksi.
Syntyä vieraalla planeetalla tarkoittaa kehon sopeutumista uuteen planeettaan.
Tulla yhdestä planeetasta toiselle tarkoittaa kehon kriittiselle vaikutukselle alistamista, joka voi johtaa sairasteluun.
Yksi haaste on toteuttaa toimiva syntymisen prosessi vieraalla planeetalla.
He jotka ovat tiukasti maassa, avaruuden hyvin pitkä tieteellinen, maan ulkopuolinen kehitys, voi alkaa puuduttaa ja seuranta loppua liian outona. Kuitenkin tiede jatkaa ikuista kasvua avaruuteen, jossa testataan pieniä asioita. - Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Äly voi mitata ajatuksen vauhdilla.
Vauhti on maan painovoimassa tehty liike.
Terävä äly olis paras, koska se pääsisi pitkälle terävän kulman takia.
Avaruudessa nopeus ylittää maapallon nopeuden.
Avaruudessa äly kasvaa ekspontentiaalisesti.
Mietitään itse maapallon vauhti avaruudessa.
Se voi olla lähelle ihmisen älykkyyden määriä.
Mutta ihmisen äly on suhteessa maapallon kokoon.
Koko verrataan liikkumisen nopeuteen.
Mitä sitten tapahtuu avaruuden avaruusaseman älyssä?
Maapallon ja avaruusaseman välille syntyy etäisyys.
Onko etäisyys niin merkityksellinen, että se vaikuttaa avaruusmiehen älykkyyteen?
Mitataan älykkyys maapallolla, sen vieressä avaruudessa ja kaukana avaruudessa ja vieraalla planeetalla, joka on eri kokoa kuin maapallo ja eri koostumusta.
Tulevaisuudessa mielen vaihtelut voivat olla koko ajan mittareissa kiinni kriittisten tasojen välttämiseksi ja estoääkkeiden syöttämiseksi.
Syntyä vieraalla planeetalla tarkoittaa kehon sopeutumista uuteen planeettaan.
Tulla yhdestä planeetasta toiselle tarkoittaa kehon kriittiselle vaikutukselle alistamista, joka voi johtaa sairasteluun.
Yksi haaste on toteuttaa toimiva syntymisen prosessi vieraalla planeetalla.
He jotka ovat tiukasti maassa, avaruuden hyvin pitkä tieteellinen, maan ulkopuolinen kehitys, voi alkaa puuduttaa ja seuranta loppua liian outona. Kuitenkin tiede jatkaa ikuista kasvua avaruuteen, jossa testataan pieniä asioita.Tutkitaan syntyminen painottomassa tilassa eetterissä ja syntyminen planeetalla toisiinsa.
Onko planeetan koolla merkitystä, joka on suhteessa ihmisen kokoon, sillä materian määrä vaikuttaisi genetiikkaan ylläpitoon ja maan koon muutos, vaikuttaisi genetiikan muutokseen.
Eetterissä sen sijaan ei ole materiaa ja voi olettaa, että se vaikuttaa syntyvään elämän muotoon.
Voi olettaa lisää, että syntymisen fysikaalinen kuluttavuus, joka on yhteydessä geneettiseen kestävyyteen, kuluisi nopeammin olotilassa, joka poikkeaa tutuista tiloista syntyä.
Kysytään montako kertaa saa syntyä painottomuudessa, jotta lisääntyminen tyrehtyisi täydellisesti?
Tai mikä on uuden syntymisen paikan eron määrä suhteessa alkuperäiseen paikkaan, jolloin saadaan tulokseksi kuinka paljon riskiä synnytys sisältää, miten paljon poikkeamia syntyy.
- Anonyymi00003
Älyn historia voi olla liike pakasta A paikkaan B
Liike voi jatkua universaalisesti
Onko liikkeellä loppu?
(Onko loppu vain väliaikaista? Avaruudessa loppu on vain liian pitkä)
Jos ihmisen älyn kasvu A-B ylittää maapallon olotilan, silloin älyn evolutiivinen kasvu tarkoittaa maapallolta pois kasvamista.
Äly kasvu tarkoittaisi silloin toisille planeetoille siirtymistä ja maapallon väliaikaisuutta.
Äly vapauttaisi maapallon ja se kenties jäisi toisille.
Kulkeeko ihmisen äly maapallon vanavedessä?
Ei kulje, koska silmämme näkevät avaruuteen ja sinne päämäärä vie kohti tähtiä.
Liitetään näkö ja päämäärä.
Tieto voi olla sisäistä tunnetta, mikroeliötä, mutta kaiken tarkoitus löytyy kaukana nähdystä?
Onko järkeä liikkua atomin sisälle kun itse on paljon sitä isompi?
Sekö on avaruuden hierarkia, että pienemmäksi ei päästä?
Pienemmäksi ei voi mennä ja kuljetaan yhteen suuntaan poispäin.
Siksi katsellaan ylöspäin kaukaisuuteen ja siellä on ihmisten päämäärä.
Hubble näkee kauas ja siellä on päämäärä. - Anonyymi00004
Puolustusvoimallisesti Globaali Armeija tai niiden alut suunnittelevat jo nyt, jos eivät pettäneet sen, millä tavoin järjestää puolustusvoimallisia asemia avaruudessa.
Otetaan huomioon kaikki Aurinkokunnan planeettojen radat ja tiedetyt mahdollisest ulkoavaruuden vaikutukset.
Valitaan Suomen Avaruuspuolustusvoimien ja muiden maiden yhteisiä asemia, joista on kattavinta hallita alueita.
Tarkka tieto on tärkeä. Jopa teltan pystyttäminen kuuhun on kyseenalaista, koska älykkyys valitsee sopivan paikan.
Sovitaan potentiaali ja tarve.
Sotilaat lentävät avaruuteen ensimmäisinä kurinsa takia, eivät romanttikot, mutta jos rikkaat lentävät.... - Anonyymi00006
Taviksille on hyvä kysymys siitä kuinka iso äly kohtaa ison militaristin.
Ehkä molemmat tapaavat piakkoin.
Keho ja äly eivät ole kovin sukua toisilleen, nörtti ja soturi.
Tavis järkyttyy kuinka juuri älykäs nörtti joutuu samaan tilaan yhdessä ison, haisevan, vihaisen, tunteissa täysin väkivaltaisen olla yhdessä sotilaan kanssa.
Eivät ne kuulu yhteen, mutta yhteen ne menevät. Sotilas levittää täydellistä ihmisvihaa, joka tuhoaa ympäristön, mutta se tarvitsee liian älykkään viereen.
Yhdessä jos ne alkavat funktioida, niille kehittyy skenario. Ei älykäskään ole kovin tunteellinen, mutta tunteeton. Tunne ei ole molempien tärkein ominaisuus. Äly voi toimia silloin tiedetyn varassa ja sotilas toimia voittoa tavoitelleen, mikä tarkoittaa heikon etsimistä.
Kuitenkin tunteet ovat Kultainen keskitie. Kysytään millä tavoin tunteet ujuttuvat älyn ja kehon väliin ja saavat tasapainon, rauhan.
Taviksia pelottaa juuri sivistyksen jättiläiset, jotka ovat kylmiä tappokeinta.
Äly-Keho kuvio on säännöllinen, olemassaoleva, vaikuttava.
Kuitenkin älyn kasvaessa ja kehon, kasvaa myös tunne.
Siksi jos tänään on olemassa tunteellisia zodiakkeja, jotka ovat ei älykkäit, eivätkä kehollisia, kuten kala, rapu, skorpioni, silloin jos ne häviävät täydellisesti niin tunteissa ne täydentyvät täydellisesti. Niistä tulee tunteiden jättiläisiä. Mutta mitä ne ovat todellisuudessa Vesimiehessä?- Anonyymi00007
Ehkä tunteiden jättiläiset luovat harmonian, paratiisin, rauhan, luonnon maan päälle. Ne osaavat vaalia teknisyyden aikana juuri inhimmillistä olotilaa, jota ei voi matkia avaruudessa. Se on tila ihmisiä varten, tunteikkaita varten ja se korostuu kaiken kasvussa.
Sokeasti katsottuna Vesimiehen muutos olisi kuin tunteet laskeneet alatasolle ja toiminta, keho siirtyisivät jopa niitä yläpuolelle. Järki kaikista ylhäällä.
Korostuvatko jotkut kehon osat Vesimiehessä? Luettu, että ranteet, nilkat.
Seistäänkö vähän oudosti 2000 luvulla? Potkiiko Vesimies liian innokkaasti ja korkealle 2000 luvulla? Ihan kuin on ADHD. Juuri sen vastapainoksi valitaan täydellinen luonnollinen tila elää, niin kuin menneisyydessä on ihannoitu olleen.
Ihan kuin teot yrittävät saada äly kiinni. Äly karkaa avaruuteen.
Vesimieshän ei ole Kalan kaltainen tunne ihminen. Sen tunne on valikoiva, tarkka, kuiva, laskelmoiva. Vesimies yrittäisi muokata lämmin kalan tunne itselleen sopivaksi.
Se voi olla kehon ja älyn salaliittoa. Joutuuko tunne seuraaman vain perässä? Saako tunne täydellistä pahoinvointia dorkkaa lopussa? Tappaako Vesimies tunteen? Hyväksyykö Vesimies tunteen pehmeyden? Onko Vesimiehen tarkoitus puristaa tunteesta kaikkea nykyaikaista krääsää ja jättää se sen jälkeen kasvamaan uudelleen kunnes tunne kerää itseensä uutta krääsää kylmäveriseksi puristajaksi? Olla tunne siten on turhauttavaa kun tuntee itsensä voimattomaksi. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ehkä tunteiden jättiläiset luovat harmonian, paratiisin, rauhan, luonnon maan päälle. Ne osaavat vaalia teknisyyden aikana juuri inhimmillistä olotilaa, jota ei voi matkia avaruudessa. Se on tila ihmisiä varten, tunteikkaita varten ja se korostuu kaiken kasvussa.
Sokeasti katsottuna Vesimiehen muutos olisi kuin tunteet laskeneet alatasolle ja toiminta, keho siirtyisivät jopa niitä yläpuolelle. Järki kaikista ylhäällä.
Korostuvatko jotkut kehon osat Vesimiehessä? Luettu, että ranteet, nilkat.
Seistäänkö vähän oudosti 2000 luvulla? Potkiiko Vesimies liian innokkaasti ja korkealle 2000 luvulla? Ihan kuin on ADHD. Juuri sen vastapainoksi valitaan täydellinen luonnollinen tila elää, niin kuin menneisyydessä on ihannoitu olleen.
Ihan kuin teot yrittävät saada äly kiinni. Äly karkaa avaruuteen.
Vesimieshän ei ole Kalan kaltainen tunne ihminen. Sen tunne on valikoiva, tarkka, kuiva, laskelmoiva. Vesimies yrittäisi muokata lämmin kalan tunne itselleen sopivaksi.
Se voi olla kehon ja älyn salaliittoa. Joutuuko tunne seuraaman vain perässä? Saako tunne täydellistä pahoinvointia dorkkaa lopussa? Tappaako Vesimies tunteen? Hyväksyykö Vesimies tunteen pehmeyden? Onko Vesimiehen tarkoitus puristaa tunteesta kaikkea nykyaikaista krääsää ja jättää se sen jälkeen kasvamaan uudelleen kunnes tunne kerää itseensä uutta krääsää kylmäveriseksi puristajaksi? Olla tunne siten on turhauttavaa kun tuntee itsensä voimattomaksi.Toisaalta puristamisessa on isoa täydennystä.
Vesimiehessähän ajanjaksot pidentyvät ja sen aikainen toiminta.
2000 jutut voivat kestää pitkään.
- Anonyymi00009
maapallon koordinaatti on 3,14..
onko se älykkyyden raja?
tänään äly kasvoi lähelle 200
etsitään kattoa
ja voi noustaa yli 300
???- Anonyymi00010
mielenkiintoista että pisimmät ihmiset ovat lähelle 2,60 m
onko keho kasvanut nopeammin kuin äly?
normaali kehon pituus on jossakin 170 cm - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
mielenkiintoista että pisimmät ihmiset ovat lähelle 2,60 m
onko keho kasvanut nopeammin kuin äly?
normaali kehon pituus on jossakin 170 cmtasapaino tarkoittaa, että syödä pitää suhteessa älyn käytölle
ja älyä käyttää suhteessa syömiseen
nykypäiväiset ruokaterapeutit puhuvat puhtaasta syömisestä
vaikka pitää miettiä millä tavoin älyn käyttäjä syö
mitä pitkään ajatteleva syö tervettä, jotta ravintoaineet täyttyvät?
onko ruoka suhteessa siihen, mitä ajatellaan?
kuitenkin, että kasvu on tasapainoista, ettei keho voita tai äly voita
miksi kuitenkin usein poliitikot ovat lihavia?
onko heissä enemmän ruumillisuutta kuin älyä?
taipuvatko he kehollisuuteen ja urheiluun, militaristisuuteen?
älystä putoaa urheilijaksi, normaali tapahtuma
tunteista kasvaa älykkyytteen
kehosta kasvaa tunteisiin - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
tasapaino tarkoittaa, että syödä pitää suhteessa älyn käytölle
ja älyä käyttää suhteessa syömiseen
nykypäiväiset ruokaterapeutit puhuvat puhtaasta syömisestä
vaikka pitää miettiä millä tavoin älyn käyttäjä syö
mitä pitkään ajatteleva syö tervettä, jotta ravintoaineet täyttyvät?
onko ruoka suhteessa siihen, mitä ajatellaan?
kuitenkin, että kasvu on tasapainoista, ettei keho voita tai äly voita
miksi kuitenkin usein poliitikot ovat lihavia?
onko heissä enemmän ruumillisuutta kuin älyä?
taipuvatko he kehollisuuteen ja urheiluun, militaristisuuteen?
älystä putoaa urheilijaksi, normaali tapahtuma
tunteista kasvaa älykkyytteen
kehosta kasvaa tunteisiinchakrojen älyn ruoka on violettia
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
chakrojen älyn ruoka on violettia
Nykyinen elämän pituus on hyvällä 90 vuotta ja parhaimmillaan 100 vuotta
jos 3,14 on keskeinen, silloin ihminen voi elää yli 300 vuotiaaksi
lukua voi ymmärtää vähän päälle satana: 30+30+30+10+(0,04 osa)
ehkä nykyinen sata ja risat vuotta on taitekohta
jos lasku on epäsuora, sillä on vielä jäljellä liikkumavaraa
vasta jos kysymys ja vastaus menevät yksi yhteen, asia on tosi ja staattinen, täysi
100 vuotta ja risat voi olla taitekohta, mutta ei lopullinen luku, tulkitsen,
jolloin ikä voi kasvaa yli 300 vuotiaaksi
mitä tapahtuu kun ikä, pituus, painokin, älykkyys kaikki lähentyvät 3,14 lukua matematiikan piissä?
se on filosofinen, luonnontieteellinen täydellisyyden teoria - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Nykyinen elämän pituus on hyvällä 90 vuotta ja parhaimmillaan 100 vuotta
jos 3,14 on keskeinen, silloin ihminen voi elää yli 300 vuotiaaksi
lukua voi ymmärtää vähän päälle satana: 30 30 30 10 (0,04 osa)
ehkä nykyinen sata ja risat vuotta on taitekohta
jos lasku on epäsuora, sillä on vielä jäljellä liikkumavaraa
vasta jos kysymys ja vastaus menevät yksi yhteen, asia on tosi ja staattinen, täysi
100 vuotta ja risat voi olla taitekohta, mutta ei lopullinen luku, tulkitsen,
jolloin ikä voi kasvaa yli 300 vuotiaaksi
mitä tapahtuu kun ikä, pituus, painokin, älykkyys kaikki lähentyvät 3,14 lukua matematiikan piissä?
se on filosofinen, luonnontieteellinen täydellisyyden teoriaonko loppu epäonnistumisen kasvua, jollakin alueella esimerkiksi vammaisuuden?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän511001Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll16881Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl501799- 46737
- 42664
- 37619
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30596Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE166553Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37540Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan57518