...on aloittanut kampanjoinnin etuajassa 😁
Matti 'Niinpä' Henttunen...
Anonyymi-ap
28399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Antaahan kampanjoida, ei äänestä sitä vaikka esiintyisi jatkuvasti. Niinpä.
Ei tämä ole yhtään etuajassa.
Persut on jakaneet lippalakkejaan
jo pitemmän aikaa.
Tuppiraisen ja Lindmannin puheet
olleet pelkkää vaali propagandaa
koko vaalikauden.
Tyhmää pilkata toisia. Matti on hyvä tyyppi ja tekee hyväntekeväisyyttä, moni liikemies elää vain loistossaan eikä tule kansan pariin. Täällä tahallaan jotkut tietenkin hokee hänen nimeä, että kateelliset ärtyvät ja alkavat haukkumisen.
Mitä pilkkaa siinä nyt on jos ilmoittaa, että ei äänestä jotain henkilöä??? Seuraan sekä paikallis- että valtakunnan politiikkaa ahkerasti ja aika pitkä on lista keitä en missään tapauksessa äänestä. Ensimmäistäkään nykyistä kansanedustajaa en äänestä ja aika pitkä nimiluettelo on näistäkin meidän kaupunginvaltuutetuista. Äänet hankitaan osaamisella, teoilla ja arvostuksella ja nyt valitettavasti on liian monta jotka eivät noita ehtoja täytä. Kateellinen en heille ole ja totean uudelleen, että arvostus pitää ansaita!
Kysyin korkealta älyltä (tekoälyltä) tästä tilanteesta. Lukekaa!
Matti Henttusen ja hänen järjestämänsä sopanjaon herättämä vilkas – ja usein kärjistynyt – keskustelu Rovaniemen Suomi24-palstalla on oppikirjaesimerkki siitä, miten paikallinen hyväntekeväisyys voi internetin anonyymeillä foorumeilla muuttua monimutkaiseksi sosiaaliseksi ilmiöksi.
Vaikka avustustyö itsessään on epäitsekästä ja tarpeellista, palstakeskusteluissa nousevat esiin tietyt toistuvat teemat, jotka selittävät mielipiteiden voimakkuutta:
### 1. Julkisuus ja motiivien kyseenalaistaminen
Suomi24-alustalle tyypillinen kyynisyys kohdistuu usein siihen, miten näkyvästi hyväntekeväisyyttä tehdään. Koska Henttunen on ravintolayrittäjä ja julkisuudessa tunnettu hahmo, anonyymit kirjoittajat alkavat helposti spekuloida motiiveilla.
* **Toiset näkevät** toiminnan puhtaana lähimmäisenrakrautena ja arvokkaana työnä kaikkein heikoimmassa asemassa olevien hyväksi.
* **Kriitikot ja epäilijät** taas saattavat väittää toimintaa "oman kilven kiillottamiseksi" tai yritystoiminnan markkinoinniksi, mikä synnyttää heti vastakkainasettelua puolustajien ja syyttäjien välille.
### 2. Sosiaaliset ongelmat ja "silmätikuksi" joutuminen
Ruuanjako kerää luonnollisesti puoleensa vähävaraisia, syrjäytyneitä tai päihde- ja mielenterveysongelmista kärsiviä ihmisiä. Kun tämä toiminta tuodaan näkyvästi osaksi kaupunkikuvaa, se pakottaa ihmiset kohtaamaan yhteiskunnan varjopuolia, joilta monet mieluiten sulkisivat silmänsä. Palstalla käydäänkin usein epäsuoraa keskustelua siitä, missä tällaista toimintaa "kuuluisi" järjestää ja aiheuttaako se alueelle järjestyshäiriöitä.
### 3. Poliittiset ja ideologiset näkemyserot
Keskustelu köyhyydestä ja sen hoidosta jakana mielipiteitä laajemminkin. Osa palstalaista katsoo, että Henttusen kaltaiset yksityiset toimijat paikkaavat hienosti hyvinvointivaltion aukkoja. Toiset taas kokevat, että leipäjonot ja sopanjaot "eivät kuulu nykypäivän Suomeen", ja näkevät ne merkkinä järjestelmän epäonnistumisesta – tai pahimmillaan passivoivana toimintana, mikä herättää poliittissävytteistä väittelyä.
### 4. Suomi24-alustan oma dynamiikka
Lopuksi on tärkeää muistaa itse alustan luonne. Suomi24 Rovaniemi -palsta (kuten paikallispalstat yleensäkin) toimii usein modernina "kyläraitina", jossa pienetkin paikalliset puheenaiheet paisuvat suuriin mittasuhteisiin. Anonymiteetti madaltaa kynnystä purkaa omaa pahaa oloa, kateutta tai turhautumista paikallisiin profiilihenkilöihin. Kun ketju saa tuulta alleen, se vetää puoleensa niin sanottuja trolleja, jolloin asiallinen keskustelu hautautuu kärjistyksien alle.
> **Tiivistettynä:** Keskustelussa ei ole kyse vain siitä, onko ruuan jakaminen hyvää vai pahaa. Kyse on siitä, miten avoimesti ja kenen toimesta sitä tehdään, miltä se näyttää katukuvassa, ja miten anonyymit nettikeskustelijat heijastavat omia arvoja, ennakkoluulojaan ja turhautumisiaan tunnettuun paikalliseen persoonaan.
>
'vetää puoleensa alkoholisteja ja mielenterveys ongelmaisia",joita tämä itsensä ylistäjä on vuosikymmenet "valmistanut" juottoloissaan. Aikoinaan tämä tyyppi pääsi seurakuntamme soppakauhaan kiinni. Kun pääsi seurakunnan avustustyöhön alkoholisoituneen Kappalaisen Seppo Ahtisen myötä. Kauaa ei Seppo enää ollut tämän tuttavuuden jälkeen seurassamme. Alkoholi teki tehtävänsä kun sitä oli ylenmäärin tarjolla uuden tuttavuuden ansiosta.Seurakuntamme soppakauhaan liimautui,, ja ottaa siitä meriitit itselleen kun soopaa kirjpittaen antaa ihmisille käsityksen että hän se on auttaja jotta pääsis ylenemään poliittisella saraalla.
Mutta Matti !
haluaisimme kuulla sinun omiakin
mielipiteitä, eikä vain tekoälyltä
pyytämiäsi lainauksia.
Olethan tuleva Kansanedustaja ehdokas.
Luulis ettei, tyyppi kovin innoissaan ole tulevien eduskuntavaalien suhteen Tosi surkean tuloksen kun sai äänestäjiltä viime kunta-ja aluevaaleissa
Ei kuntavaaleja voi rinnastaa valtiollisiin vaaleihin. Niissähän äänesti, vain
rovaniemeläiset, jotka ovat tunnetusti
vähemmälle jäänyttä porukkaa
,eli sahajauhot ovat kostuneet korvien välissä.
Monessa puolueessa ryvettynyt. Se kertookin kaiken.
Aika laiska kaava Matin massajulkaisuissa "Niimpä...(kolme hymiötä)" + linkki johonkin kiistanalaisen juttuun.
Olisi kiva lukea Matin omia mielipiteitä, eikä muiden tekemiä juttuja.
Hän jakaa hyvää keittoa köyhille on pikkusen hyvää
Kun on liimautunut,seurakuntamme diakonian tarjoamaan soppakauhan varteen.Yhteisöaterian jakajaksi.
Monesti on hänen omaansa, maksaa itse kaikki kulutkin ja hänen työ on ilmaista
Joo niin tekee mutta tympeän kaavamaisia massapostauksia facebookissa. Vähän omaa tekstiä kiitos 🙏
Matti uhrautuu, kun seurakunnan
työntekijät ovat niin haluttomia.
Mitä ihmeen hyväntekeväisyyttä se on jos seurakunnan keittoa kehuu omakseen, minusta se on valehtelua.
Rovaniemellä ei ole juuri köyhiä näkynyt, ahneita vain. Otetaan kaikki liki tapellen, mitä irti saadaan. Samana päivänä 2-3 paikassa syödään ilmanen lounas ja kauppojen päiväysruokaa haetaan myös vähintäinkin kahdesta paikasta ja pariskunnista molemmat henkilöt, ni eiköhän sillä elä. Hävettää heidän puolestaan.
Pieni narraaminen
kuuluu politiikkaan.
Kenenkään kissoja ei ole listitty
,eikä niistä ole soppaa keitetty.
Tiettävästi !
Itse kerää porukan ja tekee ilmaisen vapaaehtoistyön. Kateus saa haukkumaan häntä?
Hyvä että jotkut toimii noin,ruuan hukkaanheitto on saatava pois..
Jos ei nämä ahneet veis niin jäis lapsiperheille kunnolla ruokaa ja varsinkin nyt kun kouluista ollaan lomalla.
Ei kenenkään tarvi huonoa omatuntoa kantaa ruokajakelussa käyden,välittää muista....Minun mielipide..
Eikö seurakunta tosiaankaan maksa
palkkaa tuosta sopanjakajana olemisesta?
Vaatimattomat ovat kiitokset
ärjänteellä seisomisesta.
Ei vapaaehtoisille makseta palkkaa.
Hyväntekeväisyyden idea se on.
Jaa soppaa mutta panosta nyt pikkuisen niihin postauksiin.
Lukekaa tuosta:
https://www.lapinkansa.fi/lampimana-hoyryava-soppatykki-keraa-huonollakin-il/588052
Kun seuraa näiden paikallispolitiikkojen postauksia niin muutamankin ulostuloja lukiessa tulee mieleen sana tollo. Sekin yksi vaahtoaa auton ratista käsin pöljyyksiään. No, tiedänpähän, että noita en ainakaan äänestä.