Missä minä loppuu ja maailma alkaa?

Olemme tässä, ja maailma on tuolla. Tuo etäisyys tuntuu niin itsestäänselvältä, että harvoin pysähdymme sitä miettimään. Mikä tuon etäisyyden aiheuttaa? Missä minä loppuu ja muu alkaa? Olemme omiin kehoihimme suljettuina — tai niin ainakin koemme.

Eri kulttuurien mietiskelyperinteet ovat kautta historian kuvanneet tiloja, joissa minän ja maailman välinen raja on liuennut. Yhdistävä havainto on sama: kokemus ei tunnu menetykseltä vaan vapautumiselta. Tämä on nondualismia. Siitä puhutaan pysyvänä rauhana ja onnellisuutena.

Olen pohtinut näitä kysymyksiä pitkään ja kirjoittanut niistä esseen. Se lähestyy nondualismia ei niinkään filosofian vaan kehon kautta. Ehdotan esseessä fysiologista selitystä sille, mistä erillisyyden tunne rakentuu, ja kuvaan miten tuo tunne on paikannettavissa suorassa kokemuksessa. Eniten olen panostanut englanninkieliseen versioon, mutta myös suomennos löytyy.

Englanniksi: https://bodilybasis.com/

Suomeksi: https://bodilybasis.com/suomeksi/

14

476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos sinä olet minä, joka katselee vain omasta ruumiistasi käsin maailmaa.

      • Nonduaalisen filosofian mukaan olemme kumpikin samaa universaalia tietoisuutta. Essee ei kuitenkaan ota tähän kantaa. Se tarkastelee, mistä nousee se erillisyyden tunne, että katselemme maailmaa omasta ruumiistamme käsin. Raja itsen ja maailman välillä löytyy kehon representaatiosta.


    • Anonyymi00002

      Sinä olet kaikki minkä näet. Edessäsi oleva minkä näet on osa sinua, mutta selkäsi takana jonne et näe alkaa maailma ollen aivan kiinni selässäsi.

      Kaikki se minkä aistinelimesi suoraan havaitsee on kuin osa sinua.

      • Juuri näin nondualismia usein kuvataan: näkijän ja nähtävän välillä ei ole eroa. Useimmat eivät kuitenkaan koe todellisuutta näin, sillä maailma näyttää olevan "tuolla", ei osa itseä.

        "Olet kaikki minkä näet" jää helposti filosofiseksi toteamaksi, ellemme pysty todentamaan sitä suoraan. Essee ehdottaa, että kehon representaation esiinpistävyys voi pienentyä, ja kun näin käy, näköaistimukset alkavat tuntua yhä vähemmän etäisiltä. Havaittu maailma lähestyy kokemuksen tasolla. Nondualismi on tämän prosessin ääripää.


    • Anonyymi00003

      Sinulla on ajatusvirhe. Olen tässsä ja maailma on myös tässä. Mitään "etäisyyttä" ei ole.

      • Essee viittaa "etäisyydellä" siihen tyhjään tilaan, joka koetaan itsen ja visuaalisten objektien välissä. Visuaalinen objekti voi olla vaikka mikroaaltouuni tai näppäimistö. Jos et koe tilaa itsesi ja näppäimistön välissä, nondualismia kuvataan usein juuri tällaisena. Jos taas tilaa on, kyse on erillisyydestä.


      • Anonyymi00004

        Maailma on siinä avaruudessa ja me olemme tässä maailmassa. Eivät molemmat ole tässä.

        Mistä alkaa maailma on meidän kysymys, mutta maailma kysyy mistä alkaa avaruus.

        Tämä ihminen on sillä planeetalla joka sijaitsee tuossa galaxissa näiden galaksi joukon galaxien joukossa jotka joukot täyttävät tiettyä avaruutta omalla massallaan.


      • Anonyymi00007
        BodilyBasis kirjoitti:

        Essee viittaa "etäisyydellä" siihen tyhjään tilaan, joka koetaan itsen ja visuaalisten objektien välissä. Visuaalinen objekti voi olla vaikka mikroaaltouuni tai näppäimistö. Jos et koe tilaa itsesi ja näppäimistön välissä, nondualismia kuvataan usein juuri tällaisena. Jos taas tilaa on, kyse on erillisyydestä.

        "Etäisyys" on väärä termi kuvaamaan tuota ilmiötä. Descartes sotki dualismissaan juuri ulkomaailman ja omat sisäiset tilansa yhdeksi sekasotkuksi.

        Me olemme tässä ja "ulkopuolinen" maailma on myös tässä. Ei niiden kesken ole etäisyyttä eikä mitään muutakaan erottavaa tekijää. Olemme immanentisti "maailmassa". [kirjoittajan huomautus: "maailma" on sitaateissa, ettei lukija luule puhuttavan ulkoisesta maailmasta tai sisäisestäkään]


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        "Etäisyys" on väärä termi kuvaamaan tuota ilmiötä. Descartes sotki dualismissaan juuri ulkomaailman ja omat sisäiset tilansa yhdeksi sekasotkuksi.

        Me olemme tässä ja "ulkopuolinen" maailma on myös tässä. Ei niiden kesken ole etäisyyttä eikä mitään muutakaan erottavaa tekijää. Olemme immanentisti "maailmassa". [kirjoittajan huomautus: "maailma" on sitaateissa, ettei lukija luule puhuttavan ulkoisesta maailmasta tai sisäisestäkään]

        "Etäisyys" voi tosiaan kuulostaa fysikaaliselta, mutta tässä yhteydessä sana viittaa johonkin kokemukselliseen. Kyse on tyhjän tilan vaikutelmasta itsen ja näkemän välissä, ei mitatusta välimatkasta.

        Voimme sanoa, että itsen ja maailman välillä ei ole mitään erottavaa tekijää, mutta toinen asia on, koemmeko todella niin. Essee tarkastelee juuri sitä, miten tilan tuntu rakentuu ja miten se voi hävitä.


    • Anonyymi00005

      Vaikka tuntuu, että sinä ja maailma olet yhtä niin ei kannata ruveta harrastamaan seksuaalista väkivaltaa.

      Tulee seurauksia.

    • Anonyymi00008

      Mitä kirjoittaisit yhdelle sivulle jos tietäisit että koko maailma lukisi sen?

      • Kirjoittaisin jotakuinkin näin:

        Sulje silmät ja ojenna kätesi eteesi. Vaikka et näe sitä, voit silti aistia, missä se on. Voit myös hahmottaa kätesi utuisena muotona, ikään kuin näkisit sen mielen silmin. Sama muodon tuntu kattaa koko kehon ja on jatkuvasti läsnä tietoisuutemme taustalla.

        Tämä tuntu on myös raja itsen ja maailman välillä. Kun jännitämme kehoa stressin alla, voimistamme samalla tuota rajaa. Näin syntyy erillisyys. Koemme olevamme tässä ja kaiken muun olevan tuolla.

        Erillisyyden tunne ei kuitenkaan ole väistämätön. Se alkaa liueta, kun päästämme jännityksestämme irti. Muodon tuntu hiljalleen hälvenee, ja maailma näyttää yhä vähemmän etäiseltä. Nämä ovat merkkejä siitä, että kehon raja on pehmenemässä.

        Ne, jotka ovat vapautuneet erillisyyden tunteesta, kuvaavat tätä kärsimyksen päättymiseksi. He puhuvat syvästä rauhasta ja onnellisuudesta. Tämä hyvinvoinnin tila on meissä jokaisessa, ja kuka tahansa voi sen löytää. Riittää, että pysymme rentoutuneina, ja kaikki tapahtuu itsekseen.


      • Anonyymi00009

        Kirjoittaisin joka päivä uuden uutisen siitä mitä juuri kyseisenä päivänä opin merkittävää....

        Tänään opin että Einstein sanoi pieni massa voidaan muuttaa suureksi määräksi energiaa ja päinvastoin....

        Käsitin tuon päinvastoin merkitsevän : PIENI MÄÄRÄ ENERGIAA VOIDAAN MUUTTAA SUUREKSI MASSAKSI.

        Tämä Einstein lapsus tai paradoksi herätti mielessäni toivoa. Eikö pienin mahdollinen energia ole absoluuttisessa nollapisteessä. Sielläkö piilee salaisuus kuinka energia muuttuu suureksi massaksi.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kirjoittaisin joka päivä uuden uutisen siitä mitä juuri kyseisenä päivänä opin merkittävää....

        Tänään opin että Einstein sanoi pieni massa voidaan muuttaa suureksi määräksi energiaa ja päinvastoin....

        Käsitin tuon päinvastoin merkitsevän : PIENI MÄÄRÄ ENERGIAA VOIDAAN MUUTTAA SUUREKSI MASSAKSI.

        Tämä Einstein lapsus tai paradoksi herätti mielessäni toivoa. Eikö pienin mahdollinen energia ole absoluuttisessa nollapisteessä. Sielläkö piilee salaisuus kuinka energia muuttuu suureksi massaksi.

        Tässä tuo lyhyt pätkä

        https://youtu.be/aNuuYKieHRY?is=orU26LL7YiA0CEqC

        Ihmiskeho ulottuu niin kauas kuin hänen huutonsa tai äänensä kuuluu ilmakehässä....

        On aina kaksi eli pari joiden välissä risteilee mittabosoni esim fotoni. Niin myös on kaksi ihmistä joiden välillä on kommunikaatioyhteys eli ääni ja puhe heidän huudellessaan toisilleen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      93
      2477
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      142
      2254
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2068
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1560
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1277
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      898
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      886
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      856
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      451
      796
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      52
      684
    Aihe