Mitä seuraavista asioista uutisoitiin 2026
Lapissa oli harvinaisen kylmää, paikoin 2000-luvun kylmin pakkasjakso
Helmikuu jatkoi samaan malliin: 3–6 °C normaalia kylmempi koko maassa
Maaliskuu 2026 rikkoi ennätyksiä: koko maan keskilämpötila +1,1 °C
Huhtikuu oli suunnilleen tavanomainen
Toukokuun keskilämpötila oli 0,5–1,5 °C normaalia korkeampi
Vastaukseen voi hakea arvioita tiedosta jossa globaali ilmastorahoitusta nostetaan 100 miljardista eurosta vuodessa 300 miljardiin euroon vuodessa.
2026 alkuvuosi paketissa
Anonyymi-ap
9
100
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomi on turhan kylmä maa 🥶
- Anonyymi00002
<< Lapissa oli harvinaisen kylmää, paikoin 2000-luvun kylmin pakkasjakso >>
Tietysti sitten ennen vuotta 2000 on paljonkin talvia, jotka ovat olleet kylmempiä, niin ei se nyt aivan käsittämättömän kummallista ole. Eikä etelässä sitten kuitenkaan ihan niin kylmää ollut, joten koko maan keskiarvo taisi jäädä kuitenkin kohtalaisen maltillisesti alle vertailukauden keskiarvon.
<< Helmikuu jatkoi samaan malliin: 3–6 °C normaalia kylmempi koko maassa >>
Juu, helmikuukin oli kohtalaisen kylmä. Ei sentään niin harvinaisen kylmä kuin tammikuu.
<< Maaliskuu 2026 rikkoi ennätyksiä: koko maan keskilämpötila +1,1 °C >>
Jep, se oli tosiaan - ei poikkeuksellisen lämmin, ei harvinaisen lämmin vaan - ennätyksellisen lämmin. Sellaista lämpötilaa ei ole ennen ollut maaliskuussa (mittaushistoriassamme).
Entinen ennätysmaaliskuu lyötiin puolellatoista asteella. Se on ehkä sellainen vähän niin kuin käsittämättömän kummallinen lämpötila (mitä ei voi mitenkään sanoa tammikuusta - tai noista muista listatuista).
<< Huhtikuu oli suunnilleen tavanomainen >>
Olihan sekin keskimääräistä selkeästi lämpimämpi:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/5xQeSjTVWbnOdMA9nA581B
"huhtikuu oli selvästi tavanomaista lämpimämpi".
Vertailukauteen nähden huhtikuu oli 0,5 - 3 astetta lämpimämpi (keskimäärin siis pari astetta) - ja siis viime vuosituhannen huhtikuihin verrattuna sellaiset kolmisen astetta lämpimämpi.
<< Toukokuun keskilämpötila oli 0,5–1,5 °C normaalia korkeampi >>
Helsingissä se oli puolisentoista astetta lämpimämpi, Lapissa ero oli jo 2,5 asteen tienoilla.
Huomaan, että haluat pikkuisen "muistaa väärin" noita korkeita lämpötiloja - tai ainakin valita pienemmän arvon, jos voi valita niin, ettei lämpötila näyttäisi ihan niin korkealta kuin se faktisesti oli.
Ja tosiaan, pitää muistaa sekin, että vertailukausi 1990-2020 on keskilämpötiloiltaan korkeampi kuin edellinen vertailukausi, joten jos sanotaan "normaalia korkeampi", niin viime vuosituhannen puolelle saakka verrattuna ero on siis huomattavasti kirjoitettua suurempi. Muista, että vertaat lämpötiloja jo merkittävästi kohonneisiin lämpötiloihin, kun vertaat niitä käyttämäämme vertailukauteen.
<< Mitä seuraavista asioista uutisoitiin 2026 >>
Kaikki nuo uutisoitiin. Minä ainakin löysin uutisen noista jokaisesta.
Mitä sinun mielestäsi olisi pitänyt uutisoida ja mitä jättää uutisoimatta ?
Eikö vaan, että tuo aivan hervoton maaliskuun lämpöennätys pitikin uutisoida ? Ja sitä olisi voinut uutisoida enemmänkin, mutta tietysti alamme olla tottuneita jo tuohon, että lämpötilat menevät katosta läpi alvariinsa.
Oletko sitä mieltä, että tammi-helmikuun kylmästä ilmasta olisi pitänyt uutisoida enemmän ? Sitäkö olisit halunnut ? Että kun sää poikkeaa kylmempään suuntaan, siitä pitäisi vetää ihan koko ajan uutista uutisen perään, että "kylläpä on kylmä" ? Sekö oli tarkoituksesi tuolla kysymyksellä ?
Eikö se olisi vähän epärehellistä (ja haluaisit sitä vain vahvistusharhasi vuoksi), koska sitten kun katsotaan koko talvea, niin eipä se sitten niin kovin kylmä ollutkaan:
Helsinki: 2 astetta vertailukautta kylmempi
Sodankylä: 4,2 astetta kylmempi
Kumpikaan ei ole lähelläkään mitään ennätystä, koska joulukuu oli kuitenkin melkoisen lämmin vastapainoksi kylmille tammi-helmikuulle. Miksi vain ne kylmät pitäisi erityisen voimallisesti uutisoida ?
[Kuitenkin tiedetään, että Suomen talvissa on suurta vaihtelua polaaripyörteen funktiona: on lauhoja talvia (jolloin on usein tiukka takatalvi keväällä) ja sitten on ankaria talvia kuten mennyt oli kahden kuukauden osalta.]
Sitten taas kevät kokonaisuudessaan oli ennätyksellisen lämmin. Eikö se kuulukin uutisoida oikein isolla äänellä ? Sellaista ei ole koskaan ennen mitattu.
<< Vastaukseen voi hakea arvioita tiedosta jossa globaali ilmastorahoitusta nostetaan 100 miljardista eurosta vuodessa 300 miljardiin euroon vuodessa. >>
En tiedä, mitä tuo tarkoittaa (mitähän mahdoit yrittää sanoa).
Mutta mutta, eikö vaan, että Suomessakin on ollut niin paljon ennätyksiä lämpimään suuntaan ihan vaan vaikka tämän kevään osalta, että on syytäkin, että vihreän teknologian liikevaihto kasvaa investointien lisääntyessä huimasti (ilmeisesti sitä tarkoitit tuolla "rahoituksella") ?- Anonyymi00003UUSI
Nuo kaikki muutokset selittyy pelkällä tavallisella sään vaihtelulla, ei se niin poikkeuksellista ollut.
"Sitten taas kevät kokonaisuudessaan oli ennätyksellisen lämmin. Eikö se kuulukin uutisoida oikein isolla äänellä ? Sellaista ei ole koskaan ennen mitattu."
Suomen mittaushistoria on niin minimaalisen lyhyt, että pelkkä sään vaihtelu riittää selittämään. Ilmastonmuutosta ei tähän tarvita.
"Mutta mutta, eikö vaan, että Suomessakin on ollut niin paljon ennätyksiä lämpimään suuntaan ihan vaan vaikka tämän kevään osalta, että on syytäkin, että vihreän teknologian liikevaihto kasvaa investointien lisääntyessä huimasti (ilmeisesti sitä tarkoitit tuolla "rahoituksella") ?"
Kaikkein vihreintä olisi jos vähennettäisiin kaikkea kulutusta, myös sähkön kuluttamista. Jotain vidun typerää tekoälyä ei pitäisi käyttää ollenkaan ja datakeskusten rakentaminen Suomeen pitäisi kieltää. - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nuo kaikki muutokset selittyy pelkällä tavallisella sään vaihtelulla, ei se niin poikkeuksellista ollut.
"Sitten taas kevät kokonaisuudessaan oli ennätyksellisen lämmin. Eikö se kuulukin uutisoida oikein isolla äänellä ? Sellaista ei ole koskaan ennen mitattu."
Suomen mittaushistoria on niin minimaalisen lyhyt, että pelkkä sään vaihtelu riittää selittämään. Ilmastonmuutosta ei tähän tarvita.
"Mutta mutta, eikö vaan, että Suomessakin on ollut niin paljon ennätyksiä lämpimään suuntaan ihan vaan vaikka tämän kevään osalta, että on syytäkin, että vihreän teknologian liikevaihto kasvaa investointien lisääntyessä huimasti (ilmeisesti sitä tarkoitit tuolla "rahoituksella") ?"
Kaikkein vihreintä olisi jos vähennettäisiin kaikkea kulutusta, myös sähkön kuluttamista. Jotain vidun typerää tekoälyä ei pitäisi käyttää ollenkaan ja datakeskusten rakentaminen Suomeen pitäisi kieltää."Suomen mittaushistoria on niin minimaalisen lyhyt, että pelkkä sään vaihtelu riittää selittämään. Ilmastonmuutosta ei tähän tarvita."
On monia tapoja seurata karkeammin lämpötiloja kuin mittaushistoria. Esimerkiksi Aurajoen jäiden lähtöä on rekisteröity yli 270 vuotta ja jäinen aika on selvästi lyhentynyt 1900 luvulta ja 2008 oli ensimmäinen vuosi, kun Halisten ukkoja ei ollut.
Vaikka säätilojen vaihtelu on paljon suurempaa, kuin ilmastonmuutoksen vaikutus, niin jos keskilämpötila on noussut Suomessa 2 - 3 astetta, niin ennätyslämmöt lisääntyvät ja ennätyspakkaset harvinaistuvat.
Kuukausittaisista lämpöennätyksistä puolet on mitattu 2007 tai sen jälkeen.
Kuukausittaisista pakkasennätyksistä vain yksi on mitattu 2000 luvulla. - Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
"Suomen mittaushistoria on niin minimaalisen lyhyt, että pelkkä sään vaihtelu riittää selittämään. Ilmastonmuutosta ei tähän tarvita."
On monia tapoja seurata karkeammin lämpötiloja kuin mittaushistoria. Esimerkiksi Aurajoen jäiden lähtöä on rekisteröity yli 270 vuotta ja jäinen aika on selvästi lyhentynyt 1900 luvulta ja 2008 oli ensimmäinen vuosi, kun Halisten ukkoja ei ollut.
Vaikka säätilojen vaihtelu on paljon suurempaa, kuin ilmastonmuutoksen vaikutus, niin jos keskilämpötila on noussut Suomessa 2 - 3 astetta, niin ennätyslämmöt lisääntyvät ja ennätyspakkaset harvinaistuvat.
Kuukausittaisista lämpöennätyksistä puolet on mitattu 2007 tai sen jälkeen.
Kuukausittaisista pakkasennätyksistä vain yksi on mitattu 2000 luvulla.Jopa tuollaiset mittaushistoriat ovat suhteellisen lyhyitä, kun säät jatkuvasti vaihtelevat. Tuollaisia yksittäisiä ennätyksiä joltain pieneltä alueelta tietyssä erikoisessa tilanteessa tulisi jatkuvasti vaikka mitään ilmastonmuutosta ei olisi. Mikään tuosta ei todista ilmastonmuutoksesta mitään.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nuo kaikki muutokset selittyy pelkällä tavallisella sään vaihtelulla, ei se niin poikkeuksellista ollut.
"Sitten taas kevät kokonaisuudessaan oli ennätyksellisen lämmin. Eikö se kuulukin uutisoida oikein isolla äänellä ? Sellaista ei ole koskaan ennen mitattu."
Suomen mittaushistoria on niin minimaalisen lyhyt, että pelkkä sään vaihtelu riittää selittämään. Ilmastonmuutosta ei tähän tarvita.
"Mutta mutta, eikö vaan, että Suomessakin on ollut niin paljon ennätyksiä lämpimään suuntaan ihan vaan vaikka tämän kevään osalta, että on syytäkin, että vihreän teknologian liikevaihto kasvaa investointien lisääntyessä huimasti (ilmeisesti sitä tarkoitit tuolla "rahoituksella") ?"
Kaikkein vihreintä olisi jos vähennettäisiin kaikkea kulutusta, myös sähkön kuluttamista. Jotain vidun typerää tekoälyä ei pitäisi käyttää ollenkaan ja datakeskusten rakentaminen Suomeen pitäisi kieltää.<< Nuo kaikki muutokset selittyy pelkällä tavallisella sään vaihtelulla >>
Jonkin tieteellisen lähteen mukaan vai ?
Vai pelkästään palstavajakin oman todisteettoman väittämän mukaan ? Eli ettei sillä ole mitään todellisuuspohjaa ?
Kumpi ?
- Anonyymi00007UUSI
Nämä mittaushistoria ennätykset ovat nykyään yksittäisten mittarien arvoja. Ne eivät ole vertailukelpoisia oikeasti historiallisiin arvoihin. Jossain tornitalon vieressä on asteen kuumempi kuin 30 vuotta sitten kun samalla paikalla oli peltoa.
- Anonyymi00008UUSI
<< Nämä mittaushistoria ennätykset ovat nykyään yksittäisten mittarien arvoja. Ne eivät ole vertailukelpoisia oikeasti historiallisiin arvoihin. >>
Mitenkös ne historian havinassa sitten on mitattu, jos ei yksittäisillä mittareilla ?
<< Jossain tornitalon vieressä on asteen kuumempi kuin 30 vuotta sitten kun samalla paikalla oli peltoa. >>
Mutta perkule kun tuo reilun asteen ero näkyy myös niissä mittauspaikoissa, joissa ei ole asutusta ympärillä - ja jopa kaikkein eniten sellaisilla seuduilla: Maapallon lämpötilahan on eniten kasvanut juuri asumattomalla pohjoiskalotilla, missä ei mitään kaupungistumisia ole tapahtunut eikä siellä metsätkään kasva - mutta lämpötila kasvaa. Miten ihmeessä, jos mittaustulokset on mielestäsi vääriä kaupungistumisen ja mittarin ympäristön muutosten vuoksi ?
Onpa kyllä ilkeä ristiriita tuon sekoilusi ja reaalimaailman välillä. - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
<< Nämä mittaushistoria ennätykset ovat nykyään yksittäisten mittarien arvoja. Ne eivät ole vertailukelpoisia oikeasti historiallisiin arvoihin. >>
Mitenkös ne historian havinassa sitten on mitattu, jos ei yksittäisillä mittareilla ?
<< Jossain tornitalon vieressä on asteen kuumempi kuin 30 vuotta sitten kun samalla paikalla oli peltoa. >>
Mutta perkule kun tuo reilun asteen ero näkyy myös niissä mittauspaikoissa, joissa ei ole asutusta ympärillä - ja jopa kaikkein eniten sellaisilla seuduilla: Maapallon lämpötilahan on eniten kasvanut juuri asumattomalla pohjoiskalotilla, missä ei mitään kaupungistumisia ole tapahtunut eikä siellä metsätkään kasva - mutta lämpötila kasvaa. Miten ihmeessä, jos mittaustulokset on mielestäsi vääriä kaupungistumisen ja mittarin ympäristön muutosten vuoksi ?
Onpa kyllä ilkeä ristiriita tuon sekoilusi ja reaalimaailman välillä.Itse asiassa maapallon kokonaislämpötilaa mitataan tuhansilla lentokentillä ja kaupunkien keskustoissa joista algoritmeilla tehdään parhaita arvauksia mitä lämpötila olisi ilman sitä lentokenttää tai kaupunkia ja näitä yhdistellään aikaisempien aikojen huomattavasti harvempien mittausverkkojen tuloksiin.
Sitten voidaan sanoa että lämpätila on noussut yhden asteen sadassa vuodessa ja tämä on ihmisten syy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3822101Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh631333Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831310- 1371198
- 871119
- 96999
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133924- 48880
- 47821
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60770