Kokeillaanpas uudestaan. Edellisen ylläpito jostakin syystä poisti. Onko siis tietoa onko hallinto-oikeuteen tehty kunnallisvalitusta 11.5 oikaisupyyntöpäätöksestä § 154 , joka koski rakennustarkastajan irtisanomista ja siten kaupungin työntekijöille aikaisempaa tavattoman paljon sallivampaa linjausta työstäpoissaoloihin ja niiden syihin? Käytännössähän päätös tarkoittaa sitä, ettäyhdenvertaisuuden nimissä kenenkään ei tarvitse ilmoittaa jatkossa poissaoloista, eikä osallistua sovittuihin palavereihin. Valitusaikahan päättyy 16.6 eli vielä ehtii.
Onko kaupungin hallituksen oikaisupyyntöpäätöksestä 11.5 valitettu?
Anonyymi-ap
15
368
Vastaukset
- Anonyymi00001
Saattaa vain ollakki
- Anonyymi00002
Valitettu on, laiton päätös.
- Anonyymi00003
Tuskin kaupungin työntekijä ainakaan tai kukaan heidän lähipiiristä. Voi tulla äkkiloppu työsuhteelle jos alkaa hallituksen enemmistöpäätöstä vastaan taistelemaan.
- Anonyymi00004
Taannoisessa päätöksessä ei ole mitään järjen kipenettäkään. Hallinto-oikeudelta tulee luultavasti melko nopeasti kumoava päätös. Tietysti jonkun pitää ensin valittaa. Jos se kumoaa valituksen hallinto-oikeus joutuu samalla ottamaan kantaa kumman yli kävellään. Työnjohto-oikeuden vaiko yhdenvertaisuuden ja silloin käsitellään jo aikalailla valtakunnallisestikin isoja asioita. Ajatelkaapa ihmiset millaiset henkilöt hoitaa meidän asioita ja me itse olemme heidät sinne valinneet?
- Anonyymi00005
Valituksia on tulossa.
- Anonyymi00006
On jo valitettu. Ei tarvi Ollilan hätäillä töihin eikä siis työpaikallekaan.
- Anonyymi00007
Ei valituksen kuulu estää töitään tekemästä. Lähes kaikista vasta valituista toimialajohtajistakin valitettu ja silti töissä.
Esim. Sivistysjohtaja teki töitä parivuotta kun valitus oli HAOn käsittelyssä. - Anonyymi00008
Virkasuhde tässä tapauksessa on päättynyt eli se tekee asiasta sen, että ei voi palata jos valitetaan. Eri asia jos joku on valittu ja siitä valitetaan. Pitäis tämän verran ymmärtää.
- Anonyymi00009
Mikäli hallituksen päätös (mikä oli vähintääkin kyseenalainen) jää voimaan valitusajan jälkeen niin henkilöhän palaa silloin töihin ja saa mahdolliset palkkasaatavat kaupungilta, näin minäkin ymmärrän. Mutta jos hallituksen päätöksestä valitetaan, kuten nyt on oletettavaa, niin tilannehan jatkuu nykyisellään.
- Anonyymi00010
Juuri näin. Virkasuhde on nyt katkaistu ja kaikki työnantajan omaisuus kuten kaupungintalon avaimet on ainakin pitänyt luovuttaa. Jos ei valiteta niin valitusajan päättymisen jälkeen hallituksen päätös saa lainvoiman ja rakennustarkastaja voi palata töihin (tai ainakin virkasuhteeseen). Jos valitetaan ja hallinto-oikeus hylkää valituksen, niin rakennustarkastaja voi taas palata töihin kunhan hallinto-oikeuden päätös saa lainvoiman. Pitää huomata, että myös tästä voi hakea valitslupaa KHO.lta ja siinäkin voi mennä aikaa. Ho voi tehdä tehdä käsittääkseni useampisisältöisenkin kaupunginhallituksen kumoavan päätöksen ja taas tästäkin voi valittaa. Eli jos asiasta jätetään yksikin valitus niin varmuudella viranhoitajaa tuskin tämän vuoden puolella työpaikallaan nähdään ja rakennustarkastajan virka laitettaneen haettavaksi heti lomakauden jälkeen.
- Anonyymi00011
Ei tule rakennustarkastaja Ollila enään kaupuntalon kynnyksen yli rakennustarkastajan virassa.
- Anonyymi00012UUSI
Tekninen osasto näemmä alkanut noudattamaan raktarkastajan mallia kun ei siellä ole kukaan juuri paikalla, eikä ketään saa kiinni.
- Anonyymi00014UUSI
Ja sähköpostilla asiointiin ei kommentoida, vaikka asiakkaan valitus koskee viemäriä, joka on Lämmön ja veden toimittama.
Olisi vähintäänkin kohtuullista opastaa mihin asiakas ottaa yhteyttä, jotta asia etenisi.
Mutta puhelinmykkä, s.postiin vastaamattomuus, eikä mikäänlainen huolenpito asiakkaiden kyselyihin on Teknisen osaston tavaramerkki.
Valitettavasti. Sähköpostit tallentuvat ja niitä voi käyttää virkahenkilöä vastaan jos ei palveluintoa löydy, kuten pitäisi.
- Anonyymi00013UUSI
Eihän olisi ensimmäinen kerta kun kaupunki joutuu maksumieheksi. Viralapano pikkuisen eri juttu kun Diili ohjelmassa jossa sanotiin vaan saat potkut.
- Anonyymi00015UUSI
Kait sillä työntekijälläkin jonkulainen velvollisuus on... Ainakin että ilmestyy työpaikalle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3572186IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk511705Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1551359Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.891264- 1441213
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021171Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.851102Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten101099Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701067Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan481002