Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kemijärvi on lainrikkojien paratiisi

    Kemijärvi rikkoo lakia, se on jo perinne. Raastupa odottaa rikkojia.
    952874
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 95

    Vanhimmat

    Kemijärvi ei kunnioita esteellisyyssäännöksiä eikä virkaehtosopimuksia. Kemijärvi rikkoo yksilöiden oikeuksia ja kuntalaisten oikeuksia. Päättäjät, olette vastuussa! Ymmärrättehän mitä seuraa vastuun kiertämisestä.

    Äänestä

    Niinpä, onhan tätä nähty ja luullaan, ettei tule seuraumuksia. Se on väärä luulo!

    Äänestä

    Kepun ketkut ja sekoomus ovat kaiken pahan alku ja juuri! Miksi te tyhmät heitä äänestätte?

    Äänestä

    • Eikö Kemijärven valtustossa ja hallituksessa oo myös vasenlaitaisia,demareita ja siniverisiäki ?Nää olleet myös tekemässä laittomia päätöksiä vai ?

      Äänestä

    • Olispa pienpuolueita valtuustossa, kuten oli ehdokkaana ennen se Nurmikumpukin, mutta aina vain isoja puolueita valitaan!

      Muutos 2011 myös on ollut mahdollista valita, mutta äänestätte aina samat vaan.

      Äänestä

    Puolet kepun valtuutetuista on tosiasiassa ajatusmaailmaltaan vassuja, joten vassujen käsissä tätä kylää pyöritetty vuosikymmenet ja se kyllä NÄKYY!

    Äänestä

    • kato kuule puolueiden paikka jakauma, se on kepu joka päättää. Mutta onhan näitä joilla ei riitä ymmärrys vaan äänestää vuodesta toiseen samaa puoluetta ja sitten syyttää niiden tekemisiä muiden tekemiksi. Kannattas oppia jattateleen omilla aivoilla.

      Äänestä

    • jvoiefwjng9invim kirjoitti:

      kato kuule puolueiden paikka jakauma, se on kepu joka päättää. Mutta onhan näitä joilla ei riitä ymmärrys vaan äänestää vuodesta toiseen samaa puoluetta ja sitten syyttää niiden tekemisiä muiden tekemiksi. Kannattas oppia jattateleen omilla aivoilla.

      Ovat sukua.

      Äänestä

    Kuka panisi kuriin säännöksiä jatkuvasti laiminlyövät ja rikkovat virkamiehet? Poikkeuksellisen paljon rikkeitä, epäselvyyksiä ja ikuista vetkuttelua muutamalla taholla.

    Äänestä

    • kaikki tietävät....asioiden kesken jättämisiä sopimusten rikkomisia... miksi tähän ei puututa?

      1Äänestä

    • Kaupunginjohtajan tehtävä valvoa!

      Äänestä

    • Ei taida paljon kiinnostaa rikotaanko vai ei.

      Äänestä

    Älä nyt sentään liiottele, meillä täällä kittilässä mennään tässäkin asiassa ihan eri sfääreissä !

    Äänestä

    Pahoja paikkakuntia molemmat. Kiertäkää hyvät ihmiset kaukaa nämä paikkakunnat. Ei mitään moraalia eikä selkärankaa. Paha kello kuuluu erittäin kauas. Huonoissa paikoissa ei osaava väki viihdy. Kun väki ei viihdy, kun hyvät työntekijät nostavat kytkintä, kaikkien palveluiden laatu lopulta laskee ja palvelut sitä myötä loppuvat. Tulot = nolla euroa.

    Äänestä

    Kemijärven ja Kittilän keskusta päättäjät pyörivät höyhensarjassa jos vertaillaan mitenkä isokenkäiset Keput toimivat.
    Nuorisosäätiö on aikoinaan perustettu yleishyödylliseksi säätiöksi jota Kepu isännöi. Kun kyseessä on yleishyödyllisyys siihen saadaan valtion avustuksia ja halpakorkoista rahaa.
    Kepu on tällä rahastanut vuosikymmeniä ja kun oikein on alkanut poltella on alettu syyttelenään ammattiyhdistysliikettä kun heillä on oma VVO joka nyttemmin on myyty pois.

    Ara on touhuun suivaantunut ja meinaa panna nuorisosäätiön ruotuun, tuskimpa onnistuu onhan isä Sipilä joka sanelee mistä syytetään, mistä ei.

    https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2462945

    Äänestä

    • Ei se 700 000 euroa tämän kylän mittakaavassa ihan pikkuraha ollut. Maksamattomat palkat siis.

      Äänestä

    Löytyykö niitä vapaaehtosia töihin tähän käpylään? Tulukee tulukee, työtä annetaan mutta palkkaa ei! Eikö yhtään kättä nouse? Mikä ihme!

    Äänestä

    No nyt tulee paksua jöötiä. Googletin tätä väitettä ja mitään mainittavaa ei löytynyt, eli bullshittiä taas lykkäs aloittajalta.

    Äänestä

    • Ovat housussasi. Lue Lapin kansaa ja paikallislehtiä

      Äänestä

    Onko istuttu kahden puolen pöytää? Onko petattu omia etuja? Onko järkkäilty omaan pussiin palkanlisiä?

    Äänestä

    Tämähän on täällä perinne, kyllä omista pidetään huolta. Tai ainakin itsestä. Eräskin vasemmistovaltuutettu näppärästi hommaa vaimoja venäjältä, sitten kun ei enää kiinnostakkaan kyllä sostoimi maksaa ne pois maasta sitten pois tieltä. Vähintäänkin kätevää. Aion kyllä pyrkiä piireihin itekki.

    Äänestä

    Mitäs jos kaikki vaan pitäisitte turpanne kiinni, kun kuitenkaan kukaan teistä ei voisi sanoa mitään näistä julkisesti, mutta onhan se toki kiva puhua paskaa anonyyminä, kun kukaan ei saa tietää että se oli se Jorma sieltä töistä. Kasvakaa, hyvät ihmiset.

    Äänestä

    • Jorma se kirjoittelee kello kaksi yöllä kännissä :) Tuliko vilkaistua peiliin.

      Äänestä

    • Ai ai, sattuuko kun minä täällä faktoja heittelen?

      Äänestä

    Kaukolle risto-iivaria tekemään nyt heti. Penteleen jannut.

    Äänestä

    Missä viipyy rikostutkinta hallituksen ja sellutehtaan tyhjätaskujen suhmuroinneista. Onko isot pojat hiljentänyt pollarin touhut. Koko kaupunginhallitus pitää hyllyttää. Uudet ihmiset johtoon kuten Kittilässä. Keskusta ja kokoomus että Siniset pelaa rumaa peliä. Juhana on ainoa rohkea. Nyt Juhana puhdistamaan Kempan politiikka.

    Äänestä

    • Juhana hallituksen puheenjohtajaksi. Alakaa asiat selviämään.

      Äänestä

    • Täältä Pohjoisesta, entinen Kemppainen. Jokun pitää tehä valtuuston kokouksessa aloite khn hyllyttämisestä rikosjutun ajaksi. Se Kelloniemi hoitaan homma, heti kirjallisesti. Koko hallitus Kepun, Kokoomuksen ja Sinisen törkymöykyt sivuun. Kemijärven kaupunginhallitus sivuun odottamaan tuomiota.

      Äänestä

    • Kemijärvellä ei hyllytetä. Hyvät siskot ja veljet pitävät hamaan tappiin paikkansa. Jäljelle jäävistä valtuutetuista ei oo paikkaajiksi. Juhana ei yksin voi päättää vaikka olisi kylläkin kykenevin.

      Äänestä

    Ei yksi sukulaispollari voi estää Kemijärven kaupungissa totuutta. Ei niin voi olla tai se pollari pitää potkia poies. Joku roti pitää Kemppaan pitää saada.

    Äänestä

    rotia muutenkin pitää saada

    Äänestä

    Miten aina tuodaan esille etteivät lait ja ohjeet riitä siihen että hallintoa hoidettaisiin hyvän hallintotavan mukaisesti?

    Nytkin valtuustossa tehtiin tähän liittyen pari aloitetta, toiminnan täsmällistämiseksi:

    Valtuustokokouksen parasta antia oli kahden valtuustoaloitteen tekeminen:
    1.
    Miten on? Ovatko kaikki opettajien työpaikat olleet virallisesti haettavana? Vai onko jotkut paikat täytetty tuosta vain? Ja jos on, niin ovatko paikkoja saaneet epäpätevätkin? Määräaikaisuuksilla paikkojen täyttämisiä ei voi perustella?

    Kuuntele aloite
    https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2174

    2.
    Kemijärven kaupungilta vaaditaan nopeaa vastausta tietopyyntöihin - hyvä aloite on tehty. Tähän asti on ollut monenlaista vitkastelua. Vastaaminen kuuluu työtehtäviin ja piste. Laiminlyönneistä voi vaatia tilille. Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille.

    Aloite tässä
    https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2131
    ----------------

    Äänestä

    • Hillatien rehtorilta voi kysyä, onko kaikki epäpätevien, pitkäaikaisten sijaisten paikat julistettu avoimiksi.
      Hän vastaa hyvästä hallintotavasta pilttuussaan viran velvoittavin valtuuksin.

      Äänestä

    • Anonyymi00042 kirjoitti:

      Hillatien rehtorilta voi kysyä, onko kaikki epäpätevien, pitkäaikaisten sijaisten paikat julistettu avoimiksi.
      Hän vastaa hyvästä hallintotavasta pilttuussaan viran velvoittavin valtuuksin.

      Paula voisi kyllä sivistyslautakunnan kokouksessa kysyä, millaisia epäpäteviä on ja kuinka kauan epäpäteville työpaikat on uusittu haettavaksi julistamatta.

      Äänestä

    • Anonyymi00042 kirjoitti:

      Hillatien rehtorilta voi kysyä, onko kaikki epäpätevien, pitkäaikaisten sijaisten paikat julistettu avoimiksi.
      Hän vastaa hyvästä hallintotavasta pilttuussaan viran velvoittavin valtuuksin.

      Miten tuo vuosi vuodelta jatkuu?

      https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

      aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
      hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
      perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
      oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
      ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

      Äänestä

    • Anonyymi00047 kirjoitti:

      Miten tuo vuosi vuodelta jatkuu?

      https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

      aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
      hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
      perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
      oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
      ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

      onko aluehallintovirasto sama kuin AVI?

      Äänestä

    • Anonyymi00047 kirjoitti:

      Miten tuo vuosi vuodelta jatkuu?

      https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

      aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
      hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
      perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
      oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
      ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

      on näitä vaatimuksia esitetty
      sivu täälläkin täynnä
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta

      Äänestä

    • Anonyymi00053 kirjoitti:

      Sama tyyppi nostaa näitä esiin toistuvasti.

      Nostakoon! Niin pitääkin. Osuiko kuin kapula koiraan? Älähtämisestä päätellen osui!

      Äänestä

    miten tää pääsi tapahtumaan?

    https://yle.fi/a/74-20223520

    Kilpailu- ja kuluttaja­virasto huomautti Kemijärveä – sadan tuhannen euron vakuutukset olisi pitänyt kilpailuttaa

    Äänestä

    Niin ja Paula voisi sitten epäpätevänä hakea kaupungin töihin?
    Lastenhoito ei kerrytä osaamista henkilöstö- tai talousasioissa.

    Äänestä

    • https://yle.fi/a/74-20223520
      Kyllä olisi Juhanaa tarvittu tämänkin asian hoidossa niin, ettei tällaista mainehaittaa olisi tullut kaupungille. Mitä se kertoo osaamisesta? osaamattomuudesta? laintuntemuksesta? lain tuntemattomuudesta tai pittaamattomuudesta?

      miten tämä pääsi tapahtumaan?

      Kilpailu- ja kuluttaja­virasto huomautti Kemijärveä – sadan tuhannen euron vakuutukset olisi pitänyt kilpailuttaa

      Äänestä

    Lain rikkomista on selkeä työpaikkakiusaaminenkin, mihin Kelloniemi on syyllistynyt.
    Siksi sai potkutkin kaupungilta.
    Eli nyt sahaa omaan nilkkaansa.

    Äänestä

    Tuo anteeksipyyntö olisi Juhanankin syytä opetella ja pikaisesti.
    Ei ole kohta enää ketään, joka häneen uskoo.

    Äänestä

    • onko joku joskus uskonut?

      Äänestä

    • Juhanassa ei ole mitään vikaa. Päinvastoin. Lopeta totuuden vääristely.

      Äänestä

    Juhana on ottanut haastavan tehtävän josta ei kiitosta tule. Toimii vallan vahtikoirana. Silloin joutuu sanomaan napakasti eikä niitä pidä pyydellä anteeksi. Sehän mitätöisi omat sanomiset.

    Äänestä

    • Räksyttävä sylipuudeli tulee lähinnä mieleen..

      Äänestä

    • Anonyymi00063 kirjoitti:

      Räksyttävä sylipuudeli tulee lähinnä mieleen..

      Älä soimaa sylipuudelia!
      Se on hyvä rotu!

      Äänestä

    Kelloniemen omat puolustuskirjoitukset täällä ovat säälittävää luettavaa.
    Ulkopuoliset tahotkin ihmettelevät ,mikä otus tämä oikein on, ja miksi hän on jatkuvasti sekä entistä työnantajaansa ja viranhaltijoita vastaan.

    Onko hän narsisti, mitä monet veikkaavat, vai yksinkertaisesti vaan tyhmä?

    Äänestä

    • Kelloniemi ei täällä kirjoittele. Lopeta tuo perättömien tietojen jauhaminen. Ymmärrätkö, mitä siitä voi tulla?

      Meitä Kelloniemen puolustajia on paljon. Yritä ymmärtää jo hänen saamasta äänimäärästään. Lisää siihen vielä Paulan saamat äänet. Meitä on paljon. Me tuemme häntä ja äänestämme jatkossakin. Äänestäkää kaikki ne, jotka haluavat laittomuuksien loppuvan, oli ne suuria tai pieniä.

      Varottava esimerkki
      https://yle.fi/a/74-20218806
      Pikkukunnan poliitikko haukkui viranhaltijaa – joutuu maksamaan tuhansien eurojen korvaukset
      Lapin käräjäoikeus tuomitsi Pelkosenniemen kuntapäättäjän siitä, että hän oli julkaissut vääriä tietoja viranhaltijan koulutuksesta ja vihjannut valheista.

      Äänestä

    Mielenkiintoista on se, että kaikkiin Kelloniemen selvityspyyntöihin ja kyseenalaistamisiin ei ole löydetty mitään todisteita.
    Oikeuskin on todennut moneen kertaa useaan asiaan, että ei ole mitään.
    Ei sitten mitään.
    Ja silti Te jankkaatte täällä Kelloniemen erinomaisuudesta ja kuinka hyvä laillisuuden puolustaja hän on. Noihin syytöksiin kun pitäisi varmaan saada jotain todisteita, eikä vaan tuon herran sana.

    Huolestuttavaa on kyllä se, että jos aikuiset ihmiset menevät tuollaiseen kusetukseen mitä Kelloniemi tekee koko ajan, ja antavat hänelle äänensä. Kelloniemen toiminta on maksanut meille veronmaksajille jo noin miljoonan. Olisiko sillä saatu jotain lapsille tai vähävaraisille?

    Äänestä

    Kaupunki jakanut laitonta valtiontukea yritykselle miljoonien edestä, ei sadassa vuodessa saa siltä veroina rahojaan takaisin.

    Äänestä

    kELLONIEMEÄ TARVITAAN, JOS EI MUUHUN NIIN PELOTTEEKSI, LAITTOMUUKSIEN TEKOJEN TEKEMISEN PELOTTEEKSI!

    Äänestä

    • https://keskustelu.suomi24.fi/t/19365335/kelloniemi-pyytaa-tietoa-oikeutetusti---on-annettava#comment-143272059

      Lupa- ja valvontavirasto huomauttaa Sallan kuntaa julkisuuslain velvoitteiden noudattamisesta tietopyyntöjen käsittelyssä. Sen mukaan kunta ei noudattanut tietopyynnön käsittelyssä riittävän tarkasti julkisuuslain määräaikoja ja tiedon antamista koskevia säännöksiä.

      Viraston mukaan kunnan olisi pitänyt käsitellä tietopyyntö julkisuuslain mukaan ja antaa tiedot pyydetyllä tavalla ja säädetyssä ajassa.

      Äänestä

    Selvä juttu!

    Äänestä

    • oliko iivari vielä tuomassa vanhuksia kemijärvelle hyvää hoitoa saamaan?

      Äänestä

    Eli Kelloniemelle sallitaan työkaverien ja esihenkilöiden kiusaaminen?
    Joku sanoisi sitä laittomaksi toiminnaksi.

    Jos työpaikkakiusaaminen ei ole laitonta Kelloniemen tapauksessa, niin miksi koulukiusaamiseen sitten puututaan.

    Ai niin poliitikoilla on omat säännöt.. vai pitäisikö heidän olla esimerkkejä?

    Äänestä

    Laillisuus kunniaan,
    sitä edistetään näillä valtuustoaloitteilla


    Valtuustoaloitteet, viisi, lukija Kari-Antti Virkkula, YKY,
    viisi aloitetta luetaan peräkkäin
    https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2122
    1) tietopyyntö
    2) työpaikkojen täyttö
    3) kaupunkistrategian päivittäminen
    4) kaupungin reaalitalouden selvittely
    5) muutosneuvotteluiden aloittaminen ( https://youtu.be/23JQaXJ0BI4?t=2522 ) -> koskevat KOKO henkilökuntaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18299579/apsilla-kuultua#comment-141713581

    Äänestä

    • tietopyyntöihin vastattava
      ajoissa!
      ja kunolla!

      Kelloniemi on oikeassa
      katso tätä
      https://www.kotilappi.fi/artikkeli/lupa-ja-valvontavirasto-ei-loytanyt-huomautettavaa-kirmoi-talon-viemarihankkeen-paatoksenteosta-sal?source=ticker_news

      sanotaan
      Virasto kuitenkin huomauttaa Sallan kuntaa julkisuuslain velvoitteiden noudattamisesta tietopyyntöjen käsittelyssä. Sen mukaan kunta ei noudattanut Nivan lokakuussa 2024 jättämän tietopyynnön käsittelyssä riittävän tarkasti julkisuuslain määräaikoja ja tiedon antamista koskevia säännöksiä.

      Viraston mukaan kunnan olisi pitänyt käsitellä tietopyyntö julkisuuslain mukaan ja antaa tiedot pyydetyllä tavalla ja säädetyssä ajassa.

      Kemijärven tulisi saada sama ohjeistus ja määräys!

      Äänestä

    • Anonyymi00090 kirjoitti:

      tietopyyntöihin vastattava
      ajoissa!
      ja kunolla!

      Kelloniemi on oikeassa
      katso tätä
      https://www.kotilappi.fi/artikkeli/lupa-ja-valvontavirasto-ei-loytanyt-huomautettavaa-kirmoi-talon-viemarihankkeen-paatoksenteosta-sal?source=ticker_news

      sanotaan
      Virasto kuitenkin huomauttaa Sallan kuntaa julkisuuslain velvoitteiden noudattamisesta tietopyyntöjen käsittelyssä. Sen mukaan kunta ei noudattanut Nivan lokakuussa 2024 jättämän tietopyynnön käsittelyssä riittävän tarkasti julkisuuslain määräaikoja ja tiedon antamista koskevia säännöksiä.

      Viraston mukaan kunnan olisi pitänyt käsitellä tietopyyntö julkisuuslain mukaan ja antaa tiedot pyydetyllä tavalla ja säädetyssä ajassa.

      Kemijärven tulisi saada sama ohjeistus ja määräys!

      Väärässä!!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    3o50iyn64iouy kirjoitti:

    Kemijärvi rikkoo lakia, se on jo perinne. Raastupa odottaa rikkojia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu