Pienet ryhmät taistelevat keskenään koko sukupuolensa nimissä.
Kun katkeroituneet ja alemmudentuntoiset uussovinistit häväisevät ja pilkkaavat, he yrittävät antaa sellaisen kuvan, kuin koko naissukupuoli, muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, olisi läpimätää. Ennen ei ollut näin.
Vielä nuoruudessani oli vanhan kansan sovinisteja, jotka oikeasti luulivat olevansa naisia parempia. Tällaiset luulot ylemmyydestä ovat haihtuneet. Syy on selkeä havainto naisten pystyvyydestä.
On syntynyt alemmuudentuntoinen uussovinistiväki, joka uskoo, että kaikki on kierojen naisten tekoa.
Kun katkeroituneet ja voimaantuneet feministit häväisevät ja pilkkaavat, he yrittävät antaa sellaisen kuvan, kuin koko miessukupuoli, muutamia harvoja poikkeuksia luukuun ottamatta, olisi läpimätä.
Ylivoimainen enemmistö niin naisista kuin miehistäkään ei ole heitä, sillä molemmat kannattavat tiukkaa tasa-arvoisuutta, eivät naisten tai miesten paremmuutta.
Kun katkeroituneet ja alemmudentuntoiset uussovinistit häväisevät ja pilkkaavat, he yrittävät antaa sellaisen kuvan, kuin koko naissukupuoli, muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, olisi läpimätää. Ennen ei ollut näin.
Vielä nuoruudessani oli vanhan kansan sovinisteja, jotka oikeasti luulivat olevansa naisia parempia. Tällaiset luulot ylemmyydestä ovat haihtuneet. Syy on selkeä havainto naisten pystyvyydestä.
On syntynyt alemmuudentuntoinen uussovinistiväki, joka uskoo, että kaikki on kierojen naisten tekoa.
Kun katkeroituneet ja voimaantuneet feministit häväisevät ja pilkkaavat, he yrittävät antaa sellaisen kuvan, kuin koko miessukupuoli, muutamia harvoja poikkeuksia luukuun ottamatta, olisi läpimätä.
Ylivoimainen enemmistö niin naisista kuin miehistäkään ei ole heitä, sillä molemmat kannattavat tiukkaa tasa-arvoisuutta, eivät naisten tai miesten paremmuutta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tälläkin palstalla näkee noita katkeroituneita inceleitä. Sitten kuvittelevat olevansa älykkäitä, vaikka eivät ole, kuin korkeintaan keskiveroisia. Ja kakaraincelille tiedoksi, että tämä on MIEHEN kirjoittama. Teitä ei voi miehiksi sanoa.
>Simiti<
Sinusta ei miestä saa tekemälläkään. Siitä on jo puhuttu tarpeeksi.
"Ja kakaraincelille tiedoksi, että tämä on MIEHEN kirjoittama. Teitä ei voi miehiksi sanoa. >Simiti<"
Se oli selkeää puhetta. Kiitos!
Ei se Simili naiseksi muutu, vaikka puhuisit kuin Ruuneperi.
Otetaan MIKÄ TAHANSA LAJI ja laitetaan samanpainoinen, samankoulutuksen omaava ja samanikäinen kilpailija sekä naisista että miehistä vastakkain, ja mies voittaa AINA.
Ei pidä paikkaansa, musta leski voittaa aina...niin hämähäkeissä kuin ihmislajikkeissa😁.
Ai niin, vastauksen ydin jäi ihmetyttämään, miksi miehen on voitettava jossain?
Tai miksi jonkun on hävittävä jos kyseessä on biologian määrittelemä tasapaino 🤔
00002: "Otetaan MIKÄ TAHANSA LAJI..."
Ookkonää ihan kahedorga? Meinaaksää, et miesten paremmuus mitattaisiin urheilulla?
Tap-pamisessa ja ihmis-syö-nnissä miehet vievät voiton ylivoimaisesti.
Koska mies voittaa aina.
EI kyse ole vain urheilusta, vaan otetaan MIKÄ TAHANSA LAJI, työ, harrastus, kirjoittaminen, filosofia, ihan mitä tahansa, ja mies on aina parempi.
Ei ole. Mites esim. Marie Curie?
Ihan nimestä päätellen ei pärjää missään.
Maria Salomea Skłodowska löysi aviomiehensä Pierre Curien kanssa kaksi radioaktiivista alkuainetta: poloniumin ja radiumin. Lisäksi hän havaitsi toriumin olevan radioaktiivista. Pierre ja Marie Curie saivat jaetun Nobelin
siis miehensä ohjauksessa sai jaetun nobelin
Siis edes sen marian curian sukunimi ei ollut oma vaan lainattu mieheltään, niin mitä sitten luulisit niiden keksintöjen olevan, joista niille vielä tuli yhteinen nobelin palkinto.
Eli moni nainen siis voittaa monta miestä. Niinhän se tosiaan on, että miehet eivät ole naisia parempia missään, vaikka jotkut miehet ovatkin joitain naisia parempia. Kun parhaat halutaan mihinntahansa, niin ei voida ottaa vain miehiä tai vain naisia, tai saadaan myös iso kasa kakkaa.
Mikäli noin olisi niin mihin me tarvitsisimme tasa-arvolakeja ja naiskiintiöitä?
Siuhen etteivät epäpätevät miehet palkkaa kaikkeen vain epäpäteviä kavereitaan ja tuttaviaan, kuten miehillä on aiemmin ollut tapana. Ainoa tapa saada oikeasti päteviä töihin on estää miesten idiotismi.
Niinpä niin ja joopa joo.... feminismi kaikuu korvissa vaan.
Osoitit juuri miehisen idiotismisi puhumalla feminismistä, kun kyse on reaalitodellisuudesta. Katso mitä tahansa maata missä kyseistä idiotismia ei pidetä kurissa . Kaikki paikat täynnä epäpäteviä tolloja, joiden ainoa "meriitti" on killuttimet haarovälissä ja erittäin ruskea kieli.
HAH! Kaikki länsimainen sivistys on miesten tekemää! idiootti!.... Koko sivistys ja kaikki oppi ja koulut ja joka ainoa asia on länsimaisten miesten aikaansaannosta!
Feminismi on viime vuosien keksintö, ainoa asia mitä naiset ovat saaneet keksittyä ja listättyä yhteiskuntaan, ja yhteiskunta tuhoutuu sen ansiosta.
Alemmuudentuntoaan terapoivalla uussovinistivänkääjällä on heikot historiatiedot. Feminismi on n. 60 v. vanha ilmiö, joka syntyi radikaalilla 1960-luvulla eräänä radikaaliliikkeena Usassa ja tuli meillekin pian.
Feminismi ajaa de facto naissukupuolen paremmuutta. Sitä ennen jo kauan vallinnut vanha naisliike ajoi tasa-arvoa.
Kääkkä, yhteiskunta on kymmeniä tuhansia vuosia vanha. Feminsti on muutamia vuosia vanha väliaikainen ilmiö.
Edelleen alemmuudentuntoisen itseään terapoivan uussovinistin historiantuntemus on heikko. Vanha naisliike syntyi 1800-luvulla. Ajoi tasa-arvoa, jolloin vielä vanhasovistinen ylemmyydentunto oli voimissaan.
Jo vanhan naisliikkeen aikana tasa-arvon vaatimus oli tullut lopulta miestenkin keskuudessa yleiseksi. Feminismin alkaessa ja lisätessä oppiinsa naisen sukupuolen paremmuuden 1960-luvulla, ylemmyydentuntoinen sovinismi oli jo henkihieverissä.
Nykyinen sovinismi on jo pelkkää alemmuudentuntoista uussovinismia, joita on yritetty teoretisoida jakamalla eri alatyyppeihin.
Vain siinä olet kohdallasi, että feminismi on väliaikainen ilmiö, koska on palattu tasa-arvon vaatimukseen, eli vanhan naisliikkeen oppiin. Tästä olenkin empiriaan perustuen moneen kertaan kirjoittanut.
Nykyinen normaalimieskin on omaksunut tasa-arvon.
Kääkkä, puhutaanko nyt femimismistä vaiko tasa-arvosta? Unohdetaan se feminismi, kun se on vain pelkkää pahuutta alusta loppuun.
Jokainen tietää että tasa-arvo on vain naisten keksimä juttu joilla he voivat hyötyä miehistä vielä enemmän ja toteuttaa itseään vapaammin ilman rajoituksia.
00021: "Jokainen tietää että tasa-arvo on vain naisten keksimä juttu joilla he voivat hyötyä miehistä vielä enemmän ja toteuttaa itseään vapaammin ilman rajoituksia."
Uhoamisella ei voi peittää alemmuudentuntoa.
Onhan sitä naissovinismia.
"Kulta veisit sä koiran ulos, jos mä kävisin kaupassa?"
"Kulta imuroisitsä, jos mä kävisin kaupassa?"
Fyi fan.
Vilma