Perintöverosta luopuminen

Sieltähän sitä tuli. Puhdasta laitavasemmiston jargonia. Mitäpä muuta sinulta voisikaan odottaa.

Perintövero jarruttaa yritysten kehittämistä kun sukupolvenvaihdos on perintö- ja lahjaveron vuoksi kallista. Vanheneva omistaja ei voi siirtää omistustaan nuoremmille ilman, että valtio lyö verokarhun kämmenellä naamaan. Yritys myydään mieluummin vaikkapa ulkomaalaiselle pääomasijoittajalle, jonka jälkeen yrityksen voitot ja valtion verotulot valuvat maasta pois ja pahimmassa tapauksessa verottaja joutuu jopa maksamaan uudelle omistajalle (alv palautus). Yrittäjä itse tekee vaikkapa nuo kuvaamasi Wahlroosit, joten edes sen yrityksen myyntihinnasta ei verottaja pääse osalliseksi.

Sinulle äärivasemmistolaisena on tietysti mahdotonta ymmärtää yritysten menestyksen merkitystä maallemme. Ruotsissa sikäläinen demaropuolue sen ymmärsi jo 30 vuotta sitten, ja teki hallituksessa monia yritäämistä ja vaurastumista tukevia päätöksiä, kuten perintöveron poisto. Niinpä Ruotsilla menee hyvin eikä yritykset sieltä kaikkoa kuten meiltä.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Sieltähän sitä tuli. Puhdasta laitavasemmiston jargonia. Mitäpä muuta sinulta voisikaan odottaa.

Perintövero jarruttaa yritysten kehittämistä kun sukupolvenvaihdos on perintö- ja lahjaveron vuoksi kallista. Vanheneva omistaja ei voi siirtää omistustaan nuoremmille ilman, että valtio lyö verokarhun kämmenellä naamaan. Yritys myydään mieluummin vaikkapa ulkomaalaiselle pääomasijoittajalle, jonka jälkeen yrityksen voitot ja valtion verotulot valuvat maasta pois ja pahimmassa tapauksessa verottaja joutuu jopa maksamaan uudelle omistajalle (alv palautus). Yrittäjä itse tekee vaikkapa nuo kuvaamasi Wahlroosit, joten edes sen yrityksen myyntihinnasta ei verottaja pääse osalliseksi.

Sinulle äärivasemmistolaisena on tietysti mahdotonta ymmärtää yritysten menestyksen merkitystä maallemme. Ruotsissa sikäläinen demaropuolue sen ymmärsi jo 30 vuotta sitten, ja teki hallituksessa monia yritäämistä ja vaurastumista tukevia päätöksiä, kuten perintöveron poisto. Niinpä Ruotsilla menee hyvin eikä yritykset sieltä kaikkoa kuten meiltä.

Lue lisää

MPP:n ja muun vasemmiston talouspolitiikan perusoppi on, että yrittäjä on ongelma ja vihollinen.

Se on ikivanha ideologinen harha, joka on sosialismista peräisin. Sitä MPP toistaa tuossakin

Vasemmiston ydintä on rahan jakaminen ja sen varastaminen toisten taskuista, ei jaettavan kakun ja hyvinvoinnin kasvattaminen.

Kun talous kasvaa, jaettavaakin riittää. Kasvua syntyy ainoastaan kilpailukykyisten yksityisten yritysten menestyksestä, ja niiden pitämisestä kotimaisessa omistuksessa sukupolvien yli

Vasemmistolaisuus on myrkkyä menestykselle.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Sieltähän sitä tuli. Puhdasta laitavasemmiston jargonia. Mitäpä muuta sinulta voisikaan odottaa.

Perintövero jarruttaa yritysten kehittämistä kun sukupolvenvaihdos on perintö- ja lahjaveron vuoksi kallista. Vanheneva omistaja ei voi siirtää omistustaan nuoremmille ilman, että valtio lyö verokarhun kämmenellä naamaan. Yritys myydään mieluummin vaikkapa ulkomaalaiselle pääomasijoittajalle, jonka jälkeen yrityksen voitot ja valtion verotulot valuvat maasta pois ja pahimmassa tapauksessa verottaja joutuu jopa maksamaan uudelle omistajalle (alv palautus). Yrittäjä itse tekee vaikkapa nuo kuvaamasi Wahlroosit, joten edes sen yrityksen myyntihinnasta ei verottaja pääse osalliseksi.

Sinulle äärivasemmistolaisena on tietysti mahdotonta ymmärtää yritysten menestyksen merkitystä maallemme. Ruotsissa sikäläinen demaropuolue sen ymmärsi jo 30 vuotta sitten, ja teki hallituksessa monia yritäämistä ja vaurastumista tukevia päätöksiä, kuten perintöveron poisto. Niinpä Ruotsilla menee hyvin eikä yritykset sieltä kaikkoa kuten meiltä.

Lue lisää

Minusta on kyllä kannatettava ajatus muuttaa perintöverotusta yritysten sukupolven vaihdosten osalta. Wahlroosin ja hänen kaltaisiensa tapaksessa ei ole kyse mistään sukupolvenvaihdoksesta vaan omaisuuden suojaaminen perintöverolta. On siis eri asia keskustella yleisestä perintöveron poistamisesta kuin siitä, että perintöverotusta siirrettään siihen vaiheeseen, kun yrityksen pääomia aletaan nostaa pois. Tällaista tämä hallitus on suunnitellut ja minusta se on kannatettava ajastus. Ehkä tämä Orpon-Purran porukka on sitten niitä äärivasemmistolaisia.

Kysymykseen siitä, miten perintöveron poisto vaikuttaisi tilillä makuutettavien rahojen liikkeeseen, et vastannut. On myös hyvä muistaa, että perintöveron vuotuinen kokonaistutto valtiolle on vain vähän yli miljardi euroa, joten mikään kovin erityinen este se ei voi olla millekään. Sukupolvenvaihdoskysymys on kyllä järjestettävissä lakia muuttamalla.

Osaaminen MPP:llä tosiaan puuttuu. Väittää olevansa akateemisesti koulutettu, mutta ei ole vieä kyennyt osoittamaan sitä näissä keskuteluissa. Aina äärettömän heikko yleissivistys

Anonyymi00008 kirjoitti:

Osaaminen MPP:llä tosiaan puuttuu. Väittää olevansa akateemisesti koulutettu, mutta ei ole vieä kyennyt osoittamaan sitä näissä keskuteluissa. Aina äärettömän heikko yleissivistys

Lue lisää

Jos ei osaa niin ei osaa, ei se haittaa.

MPP yrittää parhaansa, se riittää siihen mihin se riittää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Osaaminen MPP:llä tosiaan puuttuu. Väittää olevansa akateemisesti koulutettu, mutta ei ole vieä kyennyt osoittamaan sitä näissä keskuteluissa. Aina äärettömän heikko yleissivistys

Lue lisää

Olen akateemisesti koulutettu ja aika korkealla tasollakin. Tutkimukselliset kirjoitukseni ovat läpäisseet akateemisen seulan korkein arvosanoin. Ne ovat siis ulkopuolisia arvioita ja joudun ne arviot vaan hyväksymään. Olen kirjoittanut tieteellisiinn vertaisarvioituihin kotimaisiin ja kansainvälisiin julkaisuihin eli ne ovat läpäisseet arviointiseulan myös sillä tasolla. Kv. jutut olen kirjoittanut englanniksi ati jokusen ruotsiksi, mutta joiltain osin ne on käännetty myös ainakin saksaksi ja joillakin muillakin kielillä kuten viroksi. Olen esitelmöinyt jopa ministeritasoiselle kiinalaisvaltuuskunnalle joskun taannoin, kun he hakivat oppia länsimaista. Luulen, että hyvin moni jää täällä jälkeeni siinä yleissivistyksessä. On tietysti aiheita, joita en kovin hyvin tunne. Esim. lääketiedettä tunnen hyvin kehnosti ja vältän esittämästä mielipiteitä sitä koskien. Historiaan ja yhteiskuntatieteisiin sekä talouteen olen joutunut perehtymään työurani tehtävien vuoksi osin hyvinkin tarkoin, vaikka varinainen koulutukseni onkin vain yhdeltä yhteiskunnan osa-alueelta. Myös työnantajani ovat arvostaneet osaamistani. Siitä todisteena on keskeytymätön noin 40-vuotinen työura korkeasti palkatuissa tehtävissä. Jonkun aikaa toimin itsenäisenä yrittäjänäkin, mutta se ei ollut minua varteb, koska koin muiden asioiden osin vastentahtoisen hoitamisen epämiellyttävänä. Sanotaan tämä vaikka niin, etten halunnut erityisemmin puolustaa rikoksiin syyllsityneitä henkilöitä, vaikka ymmärrän, että heilläkin on oikeusturvaan oikeus. Työurani on poikinut myös hyvän eläkkeen, joten taloudellisesti elämäni on erittäin turvattu.

Jos väität, että minulla on äärimmäisen heikko yleissivistys, olen kyllä siltä osin valmis haastamaan sinut missä tahansa asiassa, jos se liittyy yhteiskuntaan, historiaan ja politiikkaan. Muilta osin en väitä osaamiseni olevan muita parempi enkä niissä uskalla lähteä kilvoittelemaan. Näin eläkkeellä olen tosin yrittänyt laajentaa tietämystäni kulttuurin ja luonnon saralta. Filosfiasta ja tähtitieteestä olen myös kiinnostunut, koska ne käsittelevät elämämme suuria arvotuksia. Kirajallisuus ja elokuvat ovat luonnossa samomisen ohella pääharrastuksia nykyisin. Nuorempana harrastin myös joukkuepeliurheilua ja jalkapallossa ole saavuttanut yhden kansallisen tason kultamitalinkin. Myös pikaluistelu- ja uintikilpailuihin olen osallistunut niissä suuremmin menestymättä. Nykyään pärjäisin korkeintaan shakissa, jos se luetaan urheiluksi. Lapissa vaellan vaimoni kanssa vuosittain ja välillä myös hiihtäen. Ulkomaista mieleenpainuvin on ehkä ollut työmatkani Islantiin maan erikoislaatuisuuden vuoksi. Ihme kyllä en kyllästynyt Brysseliin matkustamiseenkin. Siellä tutustuin hyviin ruokapaikkoihin, joita riitti kaiketi sen vuoksi, että kaupunki on niin kansainvälinen. Amsterdam ja Pariisi ovat toki kaupunkeina paljon mielenkiintoisempia sikäli kuin niihin ehti työn ohessa tutustua. Italiassa ja Espanjanjassa on tullut enimmäkseen lonailtua ulkomailla perheen kanssa silloin, kun lapset olivat vielä kotona. Afrikassa en ole juuri käynyt, mutta jossain sielläkin. Uusi-Seelanti kiinnostaisi, mutten saa vaimoa innostumaan asiasta. Kaikkea kivaa ei millään ehdi elämänsä aikana nähdä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos ei osaa niin ei osaa, ei se haittaa.

MPP yrittää parhaansa, se riittää siihen mihin se riittää.

Noinhan se on. Jokainen yrittää parhaansa. Riittää mihin riittää. Itse olen kuitenkin aika tyytyväinen siihen, mihin se on riittänyt. Se taas riittää minulle.

mielipidepankki kirjoitti:

Noinhan se on. Jokainen yrittää parhaansa. Riittää mihin riittää. Itse olen kuitenkin aika tyytyväinen siihen, mihin se on riittänyt. Se taas riittää minulle.

Juuri niin, Hyvä että riittää. Eihän se paljoa ole, ei todellakaan, mutta jos riittä itsellesi niin silloin kaikki hyvin.,

mielipidepankki kirjoitti:

Olen akateemisesti koulutettu ja aika korkealla tasollakin. Tutkimukselliset kirjoitukseni ovat läpäisseet akateemisen seulan korkein arvosanoin. Ne ovat siis ulkopuolisia arvioita ja joudun ne arviot vaan hyväksymään. Olen kirjoittanut tieteellisiinn vertaisarvioituihin kotimaisiin ja kansainvälisiin julkaisuihin eli ne ovat läpäisseet arviointiseulan myös sillä tasolla. Kv. jutut olen kirjoittanut englanniksi ati jokusen ruotsiksi, mutta joiltain osin ne on käännetty myös ainakin saksaksi ja joillakin muillakin kielillä kuten viroksi. Olen esitelmöinyt jopa ministeritasoiselle kiinalaisvaltuuskunnalle joskun taannoin, kun he hakivat oppia länsimaista. Luulen, että hyvin moni jää täällä jälkeeni siinä yleissivistyksessä. On tietysti aiheita, joita en kovin hyvin tunne. Esim. lääketiedettä tunnen hyvin kehnosti ja vältän esittämästä mielipiteitä sitä koskien. Historiaan ja yhteiskuntatieteisiin sekä talouteen olen joutunut perehtymään työurani tehtävien vuoksi osin hyvinkin tarkoin, vaikka varinainen koulutukseni onkin vain yhdeltä yhteiskunnan osa-alueelta. Myös työnantajani ovat arvostaneet osaamistani. Siitä todisteena on keskeytymätön noin 40-vuotinen työura korkeasti palkatuissa tehtävissä. Jonkun aikaa toimin itsenäisenä yrittäjänäkin, mutta se ei ollut minua varteb, koska koin muiden asioiden osin vastentahtoisen hoitamisen epämiellyttävänä. Sanotaan tämä vaikka niin, etten halunnut erityisemmin puolustaa rikoksiin syyllsityneitä henkilöitä, vaikka ymmärrän, että heilläkin on oikeusturvaan oikeus. Työurani on poikinut myös hyvän eläkkeen, joten taloudellisesti elämäni on erittäin turvattu.

Jos väität, että minulla on äärimmäisen heikko yleissivistys, olen kyllä siltä osin valmis haastamaan sinut missä tahansa asiassa, jos se liittyy yhteiskuntaan, historiaan ja politiikkaan. Muilta osin en väitä osaamiseni olevan muita parempi enkä niissä uskalla lähteä kilvoittelemaan. Näin eläkkeellä olen tosin yrittänyt laajentaa tietämystäni kulttuurin ja luonnon saralta. Filosfiasta ja tähtitieteestä olen myös kiinnostunut, koska ne käsittelevät elämämme suuria arvotuksia. Kirajallisuus ja elokuvat ovat luonnossa samomisen ohella pääharrastuksia nykyisin. Nuorempana harrastin myös joukkuepeliurheilua ja jalkapallossa ole saavuttanut yhden kansallisen tason kultamitalinkin. Myös pikaluistelu- ja uintikilpailuihin olen osallistunut niissä suuremmin menestymättä. Nykyään pärjäisin korkeintaan shakissa, jos se luetaan urheiluksi. Lapissa vaellan vaimoni kanssa vuosittain ja välillä myös hiihtäen. Ulkomaista mieleenpainuvin on ehkä ollut työmatkani Islantiin maan erikoislaatuisuuden vuoksi. Ihme kyllä en kyllästynyt Brysseliin matkustamiseenkin. Siellä tutustuin hyviin ruokapaikkoihin, joita riitti kaiketi sen vuoksi, että kaupunki on niin kansainvälinen. Amsterdam ja Pariisi ovat toki kaupunkeina paljon mielenkiintoisempia sikäli kuin niihin ehti työn ohessa tutustua. Italiassa ja Espanjanjassa on tullut enimmäkseen lonailtua ulkomailla perheen kanssa silloin, kun lapset olivat vielä kotona. Afrikassa en ole juuri käynyt, mutta jossain sielläkin. Uusi-Seelanti kiinnostaisi, mutten saa vaimoa innostumaan asiasta. Kaikkea kivaa ei millään ehdi elämänsä aikana nähdä.

Lue lisää

Yleissivistyksesi on loistava, Olet sen todistanut mm. maatalousosaamisella. Parvekeviljelyn suurmestarin arvon ansaitset jo riisi ja makaroonivilejelmilläsi, joita täällä toit esiin. Kuten muutoinkin kirjpoituksilla, joista et itsekään ymmärtänyt mitä sanoit.

Historian palkinnon sinulle varmaan suo kommunistien perinneyhdistys, niin. vahvasti olet ehkäpä kohta ainoana kommunistisen historian tulkitsijan viittaa kantavana kirjoittajana ansainnut. Teitä ei montaa ole tässä maassa enää.

mielipidepankki kirjoitti:

Noinhan se on. Jokainen yrittää parhaansa. Riittää mihin riittää. Itse olen kuitenkin aika tyytyväinen siihen, mihin se on riittänyt. Se taas riittää minulle.

Tarkoitan sitä, että jos minä siirtäisin rahaa vaikka poikani tilille ja sanoisin vain, että se on ennakkoperintöä. Verovapaus olisi sitä, että mikään verottaja ei kysyisi mitään siitä sen jälkeen. Tajuatko?