Amstrong - pyöräilyn syöpä.

EPO:n suurkuluttaja, raukkamainen pelkuri L. Armstrong voitti taas Tour De Francen! ….Ketäpä pahemmin kiinnostaa?
Ulrich syönnee ajohanskansa ja muita ei pahemmin kiinnosta!
Lance on pilannut hienon kilpailun!
Miehellä on jokin raukkamainen fetissi ko. kisaa kohtaan!

Maailman parhaita ajajia kisa ei ole enää muutamaan vuoteen jaksanut kiinnostaa, ainoastaan Ulrich ja Beloki-Extebarria ovat jaksaneet vaivautua!!

UCI Protour sankarini ovat: Bettini, Rebellin, Freire, Di Luca, & Co HE ovat oikeita ajajia!!!
61062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki ne käyttää, kuten tietty itekin tiedät.
Pitää hankkia oikeat tohtorit ja oikeat tropit, ja treenata tarpeeksi.

Kateelliset jaksaa jauhaa.

Äänestä

Lance on varmaan maailman testatuin urheilija, joten EPOa se ei ainakaan käytä - olisi jäänyt kiinni aikoja sitten. Ensi vuonna se ei ole sitten tourissa mukana niin sitten saat haukkua muuta voittajaa.

Äänestä
  • > EPOa se ei ainakaan käytä - olisi jäänyt kiinni
    > aikoja sitte

    Hae "microdosing" ja "EPO" hakusanoilla. EPOsta ei jää kiinni, jos on riittävästi tietämystä miten sitä käytetään.

    Äänestä

Nyt alkaa jo pahasti näyttää siltä, että eipä saaneet Lancea kiinni mistään. Vielähän ne eilen on voineet sen laittaa purkkiin kusemaan, jos nyt ovat edes viitsineet. Joten dilemma jää elämään ja mikäs sen mukavempaa. Saattepahan aina yrittää ampua alas Lancen suoritukset EPO-höyrötyksillä. Ja eiköpä niinkin, että jos Lance koko nämä seitsemän-kahdeksan vuotta on aineita vetänyt ilman vähäisintäkään narahtamista, niin pitäähän siitäkin jo antaa arvostusta miehelle..
Kertakaikkisen hieno suoritus. On nimittäin WADAn kusetus tänä päivänä hieman vaikeampaa kuin kymmenen, saati kakskyt vuotta sitten.

Äänestä
  • > Lance koko nämä seitsemän-kahdeksan vuotta on
    > aineita vetänyt ilman vähäisintäkään
    > narahtamista

    Nuoruusvuosien treenikaverit, kortisoidit, Motorola, Farrari ja Postalin sekajätteet... Jos saisi lyödä vetoa siitä oikeasta totuudesta (jota emme koskaan saa selville) niin väitän, että olisin aika vahvoilla.

    Se, että ei kärähdä WADAn testeissä ei ole mikään ihme, vaikka käyttäisikin. Kuka tahansa pystyy douppaamaan helposti jäämättä kiinni. Transfuusio omalla verellä ei vaaranna treenikautta, jos ajaa vain yhden kisan vuodessa ja vaikutus sinällään ei eroa EPOsta. HGH:n käytöstä kiinnijäämisriski on minimaalinen. EPOn mikroannostelulla on hieman korkeampi riski, mutta eipä siitäkään montaa ole kärähtänyt testeissä, vaikka muuten ovat jääneetkin kiinni.

    Äänestä

Lancen aamiaisen koostumukseen en ota kantaa, mutta viestiketjun aloittaja ja moni muu on syyttänyt Lancen saavuttaneen Tourin voitot lähinnä peesailemalla ja hyvän tiimityön avulla.

Muistettakoon, että hän on maailmanmestari vuodelta 1993 vasta 21-vuotiaana ja sen kerran kun on keväisin taannoisen maailman cupin kilpailuihin osallistuunt, on hän niissäkin sijoittunut kärkisijoille. Ei ole epäilystäkään, etteikö hän olisi halutessaan pärjännyt yhden päivän klassikkokilpailuissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelle Pelotón kirjoitti:

EPO:n suurkuluttaja, raukkamainen pelkuri L. Armstrong voitti taas Tour De Francen! ….Ketäpä pahemmin kiinnostaa?
Ulrich syönnee ajohanskansa ja muita ei pahemmin kiinnosta!
Lance on pilannut hienon kilpailun!
Miehellä on jokin raukkamainen fetissi ko. kisaa kohtaan!

Maailman parhaita ajajia kisa ei ole enää muutamaan vuoteen jaksanut kiinnostaa, ainoastaan Ulrich ja Beloki-Extebarria ovat jaksaneet vaivautua!!

UCI Protour sankarini ovat: Bettini, Rebellin, Freire, Di Luca, & Co HE ovat oikeita ajajia!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu