Nyt tuli kesälomaraha noin 3500 euroa tilille. Siitä ei vaan paljoa voi nauttia, kun edessä on ~1000 euron kiinteistövero, joka menee tosin vasta josku myöhemmin loppusyksysyä, kun tein muutoksia uuden piharakennuksen vuoksi!
Ensin ajattelin, että olisin laittanut tuonn1000 euroa jollekin korkeakorkoiselle tilille jemmaan tai ostanut jotain rahastoa, mutta eihän siinä olisi ollut päätä eikä häntää noin lyhyellä ajalla.
Sitten huomasin, että paras tapa saada edes jotain tuottoa summalle on, kun lyhentää luottokorttivelkkaa, jota minulla on ollut noin 2100 euroa. Nyt kuukaudessa noin 50 euron korko ja hallintakulut pienenevät puolella. Ikävä homma tässä on vaan se, että sitten kun kiinteistöveron maksun aika koittaa niin taas on pakko ottaa sekin sieltä luottotililtä ja taas korko lähtee juoksemaan, mutta saahan edes hetkeksi vähän pienemmät kulut.
Muutenkin vähän tiukkaa, asuntolainan lyhennys tulee taas ja siihenkin uppoaa 500 euroa, mutta eipähän mene vuokraan, joten jos ajattelee niin, että ikään kuin maksaa itselleen niin ei tunnu niin pahalta.
Eli kesälomarhasta on enää tässä vaiheessa 2000 euroa jäljellä. Mutta sitten tulee vielä muita laskuja, sähköt, jotain vakuutuksia ym. ja elääkin pitäisi niin todellinen summa kesäloman ajaksi on jotain alle 1000 euroa.
Ei se hääviä ole 2500 euron kuukausituloilla, mutta sellaista se on kiinteistönhoitajilla! Ei paljoa lähdetä kuluttamaan palveluita tai rikastuttamaan ravintoloitsijoiden kassoja...ja vielä kun lopputiliuhkakin päällä, mikö tarkoittaa kohdallani konkurssia, koska minkäänlaisia säästöjä tämä kädestä suuhun -elämä, ei ole mahdollistanut ja terveyskinnon vähän niin ja näin. Ehkä olis vaan parempi muutenkin luovuttaa ja katsoa miten tässä käy kuin pyristellä vastaan!
Kesälomarhat tuli ja meni
36
244
Vastaukset
- Anonyymi00001
Voi kävin lapsen kanssa Linnanmäellä ja hotellissa .
- Anonyymi00002
Mulla ei ole lapsia eikä ole mitenkään taloudellisesti eikä kyllä muutenkaan mahdollista sellaisia hankkia!
Aika hyviä vaihtoehtoisia sijoituskohteita pitäisi olla, että ne ajaisivat kulutusluoton lyhentämisen ohi. Seuraavaksi paras kohde on se puskuri, jolla välttää tarpeen kulutusluoton ottamiseen. Vakuudellinen laina yksityishenkilölle voi usein olla hyvä idea, vakuudeton hyvin harvoin.
Ei näy kesälomarahoja tilillä. Työnantajan investointitahti on semmoimen, että mahtaako kassassa edes olla rahaa. Ihan 100% varma en ole, että aiemmin olisivat kesäkuussa tulleet, mutta vahvasti niin muistelen.- Anonyymi00003
Selvitä pankista, olisiko sinulla mahdollista pitää asuntolainassa lyhennysvapaita kuukausia. Tämän ajanjakson aikana saisit lyhennettyä luottokorttivelan pois, mistä maksat tavallaan aivan turhaan ja kerrytettyä myös pienen puskurin säästötilille, josta voisit sitten maksella kiinteistöveron kaltaisia maksuja. Tärkeää tietenkin on, että siirrät myös jatkossa säästötilille säännöllisesti niin (esim 100€/kk), että siellä löytyy aina vähän yllättäviin menoihin etkä joudu turvautumaan luottokorttiin.
Kaikki kuitenkin on maksettava pois, joten teet asiasta itsellesi helpomman, kun jaat maksutaakan tasaisesti pitkin vuotta. Näin säästyt myös esim koroilta, joita joudut makselemaan luottokortin tai mahdollisten osamaksuvelkojen myötä eli pelkkää säästöä.
Ehkä sitten ensi kerralla jää kesälomarahoista osa myös kesän menoista nauttimiseen 😊
Aletheias - Anonyymi00004
Voi ei. Pitääkö ökyillä jos ei ole rahaa?
>Simiti<- Anonyymi00005
En mä kyllä nitenkään ökyile! Mun talon realistinen markkina-arvo nykypäivänä on pyöteä nolla euroa, eli tein niin sanotut pskat kaupat, kunnostin talon vanhemmiltani toistakymmentö vuotta sitten 100 000 eurolla. No, ei tästä eroonkaan pääse sillä tavalla, etteikö jäis kymmeniä tuhansia euroja velkaa, joten kai se tässä nyt sitten on pakkl vaan "ökyillä". Verottajan silmissä tämä homeinen tiililäjä parin hehtaarin tontilla on toki satojen tuhansien eurojen arvoinen luxus villa, eikä se sen enempää kysele maksajan taloudellista tilannetta vaan määrää sellainen veron, joka tulotasoon nähden tarkoittaa sellaista vajaata 5 prosentin mätkyä. Ja vasyineeksi onkin sitten kaikki palvelut viety kyliltä ja tiet rapistuneet kyntöpelloksi. Hieno ja oikeudenmukainen vero tuo kiinteistövero
- Anonyymi00006
Omistamisen ihan autuus. Lopulta lapsesi saa vaan murto osan omaisuudestasi ja maksaa siitäkin puolet takaisin veroa valtiolle. Rakas suomen maa.
- Anonyymi00019
Ei tartte maksaa ei rikkaatkaan maksa, lakimies kyllä kertoo että sun 200 00 €
kämppä on 40 000 € melkein ainakin joten verot aika pikkujuttu ja perintäveroa maksaa 20 % kansasta ja rikkaista ei sitäkään...
- Anonyymi00007
36 000 euro hauta paikasta ihmis ikänä on liikaa. Minä en maksa.
- Anonyymi00008
Kristityn kirkollisvero 400e vuodessa. Riippuu kuinka monta vuotta elää. Paljonko arkku maksaa?
- Anonyymi00020
kyllä on enemmän,,,säästää diesel verot kun EI ole kirkossa.
- Anonyymi00009
Älä huoli et ole ainoa joka ainoa asuntovelallinen suomessa on samassa suossa
- Anonyymi00011
Tyhmä pitää olla jos haluaa siitä maksaa. Enemmän jää palkasta kun asuu muiden nurkissa vuokralla. Ei ole edes lumitöitä ja pyttykin saa mennä tukkoo. Talonmies hoitaa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tyhmä pitää olla jos haluaa siitä maksaa. Enemmän jää palkasta kun asuu muiden nurkissa vuokralla. Ei ole edes lumitöitä ja pyttykin saa mennä tukkoo. Talonmies hoitaa.
Lwpo on sallittua vapaa ajalla ja harrastuksiin on aikaa ja lomalla ovi kii. Se o siinä
- Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tyhmä pitää olla jos haluaa siitä maksaa. Enemmän jää palkasta kun asuu muiden nurkissa vuokralla. Ei ole edes lumitöitä ja pyttykin saa mennä tukkoo. Talonmies hoitaa.
Omassa tapauksessani nimenomaan jää enemmän palkasta, kun asun omistusasunnossa ja sama tilanne on monella tutullani. Kotiani vastaavan asunnon vuokraaminen samalta alueelta maksaisi n 1300-1400€/kk ja maksan asuntolainaa + vastiketta selvästi vähemmän.
Hyvänä puolena omistamisessa on myös se, että jos nyt möisin, jäisi takataskuun kuusinumeroinen summa. Vuokralta lähtiessä taskuun saisi takuuvuokran.
Aletheias - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Omassa tapauksessani nimenomaan jää enemmän palkasta, kun asun omistusasunnossa ja sama tilanne on monella tutullani. Kotiani vastaavan asunnon vuokraaminen samalta alueelta maksaisi n 1300-1400€/kk ja maksan asuntolainaa vastiketta selvästi vähemmän.
Hyvänä puolena omistamisessa on myös se, että jos nyt möisin, jäisi takataskuun kuusinumeroinen summa. Vuokralta lähtiessä taskuun saisi takuuvuokran.
AletheiasHyvä puoli on myös, että maksuerän suuruuden voi neuvotella usein mieleisekseen. Ikävää tietysti, että asunnon kanssa on sitte naimisussa ja kaikesta vastaa itse. Myyninenkäön ei ole helppoa ja siihenkin liittyy, etenkin omakotitaloissa, kuten itselläni myyjänvastuu ja se vasta se mörkö onkin, joka varmasti monella pistää miettimään, kannattaako edes myydä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Hyvä puoli on myös, että maksuerän suuruuden voi neuvotella usein mieleisekseen. Ikävää tietysti, että asunnon kanssa on sitte naimisussa ja kaikesta vastaa itse. Myyninenkäön ei ole helppoa ja siihenkin liittyy, etenkin omakotitaloissa, kuten itselläni myyjänvastuu ja se vasta se mörkö onkin, joka varmasti monella pistää miettimään, kannattaako edes myydä.
Olet oikeassa, että omistusasunnon kohdalla on eri tavalla neuvotteluvaraa kk-maksun suuruudessa. Omistajalla tietysti on aina enemmän vastuuta ja joskus se vastuu voi olla liian suuri, jolloin vuokralla asuminen on parempi vaihtoehto.
Asuntomarkkinat ovat kieltämättä haastavat eritoten omakotitalojen kohdalla sekä myyjän vastuun että sijainnin osalta. Pienemmillä paikkakunnilla saattaa olla jopa mahdotonta saada myydyksi hyväkuntoisiakaan taloja, jolloin talosta saattaa tulla taloudellinen taakka. Ja myyjän vastuusta vasta saattaakin tulla taakka. Siksi myydessä kannattaa olla todella tarkka ja varmistua siitä, että talon kunto on selvitetty perinpohjaisesti ennen myyntiä kaikkien osapuolten hyväksymänä.
Kaikki ei sovi kaikille, mutta onneksi vaihtoehtoja on. Joidenkin elämäntilanteeseen sopii vuokralla asuminen, toisille omistaminen, joillekin aso-koti. Pääasia, että itse on tilanteeseen tyytyväinen.
Aletheias - Anonyymi00022
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tyhmä pitää olla jos haluaa siitä maksaa. Enemmän jää palkasta kun asuu muiden nurkissa vuokralla. Ei ole edes lumitöitä ja pyttykin saa mennä tukkoo. Talonmies hoitaa.
Luulisin kuitenkin että omassa asuu halvemmalla kuin toisen lainoja maksellen ja siitä jää ainakin kaffeet rahat kun myy ......
- Anonyymi00010
Minä olisin tosi tyytyväinen, jos joka päivä voittas pitkävedosta 3-5€, kun ei ole mitään tuloja, niin se olis tosi paljon meikäläiselle.
- Anonyymi00013
Ei tule onnistumaan. Vain entinen verohallinnon johtaja voittaa aina uudestaan päävoiton. Mieti siis miksi mentiin hlötiedoilla veikkaaamaan? Jotta saadaan köyhät pois. Tai sitten ne pelaa ne rahansa ja köyhtyy tyhmänå
- Anonyymi00014
Niin onhan se ihmeellistä, että koskaan ei ole yhtä paljob veroja kerätty kui n nykypäivänä, mutta samaan aikaan Suomen valtio ei ole koskaan ollut yhtä köyhä ja velkainen kuin nykyään! Luulishan sen maksetun rahan jossain muussakin näkyvän kuin jatkuvina kiristyksinä ja leikkauksina palveluista
- Anonyymi00021
Näkyyhän se, puolustusbudjetissa. Moni ei edes ymmärrä mitä puolustuskomitean ehdotus puolustusbudjetin kokonaissummaan 16 miljardia edes tarkoittaa?
Se olisi sama jos ihan jokaiselle palkansaajalle iskettäisiin käteen noin 6000 euron puolustusveri ihan jokainen vuosi. Tuntuuko kalliilta?
Toista se oli vuonna 2015, tuolloin puolustusbudjetti oli 2.6 miljardia.
Hyvinvointi tulee jostain, ja menee POISTUEN johonkin?
AV - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Näkyyhän se, puolustusbudjetissa. Moni ei edes ymmärrä mitä puolustuskomitean ehdotus puolustusbudjetin kokonaissummaan 16 miljardia edes tarkoittaa?
Se olisi sama jos ihan jokaiselle palkansaajalle iskettäisiin käteen noin 6000 euron puolustusveri ihan jokainen vuosi. Tuntuuko kalliilta?
Toista se oli vuonna 2015, tuolloin puolustusbudjetti oli 2.6 miljardia.
Hyvinvointi tulee jostain, ja menee POISTUEN johonkin?
AVItse olen tilanteessa jossa voi mahdollistaa perheelle 2 viikon ulkomaan kesäloman, ja siihen päälle pari reissua kotimaassa. Tätä pohjaa vasten en voi valittaa, mutta monella on taloudessa ihan liian tiukkaa. Talous on tiukemmalla mitä koskaan aikaisemmin.
AV
- Anonyymi00018
Äänestä persuja!
- Anonyymi00024
Saat siis 2500€ palkalla 3500€ lomarahan? Onko kyseessä niin kutsuttu paikallinen sopiminen?
- Anonyymi00025
On, tili oli 3500 ja siihen sisältyvät lomarahat.
Loma-aikana saa vain puolet palkasta:) - Anonyymi00027
Ei vaan siis toi on yhteensä palkka ja lomakorvaukset. Ymmärrätkö?
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei vaan siis toi on yhteensä palkka ja lomakorvaukset. Ymmärrätkö?
Verottaja vei osansa, otti laskennallista ylimääräistä.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Verottaja vei osansa, otti laskennallista ylimääräistä.
Jo kyllä siitä useempi satanen meni jo päältä...nii juu sekin vielä, kiva kun muistutit että kiinteistöveron lisöksi vielä palkkaverokin menee, joten itse asiassa jos kiinteistövero lasketaan köteenjäävistä tuloista niin sen osuushan on suhteessa tuloihin paljon suurempi vielä kuin mitä kerroin
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Jo kyllä siitä useempi satanen meni jo päältä...nii juu sekin vielä, kiva kun muistutit että kiinteistöveron lisöksi vielä palkkaverokin menee, joten itse asiassa jos kiinteistövero lasketaan köteenjäävistä tuloista niin sen osuushan on suhteessa tuloihin paljon suurempi vielä kuin mitä kerroin
Ja sit vielä jos ollaan tarkkoja niin kaikesta, mitä ostan, menee myös alvit ja tavalaan maksan myös yrittäjien yhteisöverot, kun tietenkin ne siirtyy aina lopputuotteen hintaan....joo o
Kyllö verottaja lypsää mut kuiviin. Ei ihme, että mikäännei kannata tässä maassa ja tavarat tilataan temusta
- Anonyymi00026
KUKA on saanut tehdä velkaa sinun nimelle ? Sehän on rikollista
- Anonyymi00031
Aika huono kiinteistönhoitajan liksa. Mulla tulee vika päivä normipalkka, lomaraha sekä kahden päivystysviikon korvaukset. Laskin että pitäisi noin 8k€ tulla bruttona. Nettona siitä ei tietenkään jää kuin reilu 5k€.
- Anonyymi00032
Puolustuskustannuksien nousu kai tarkoittaisi sitä, että pakansaajat antaisivat lomalta saadun palkan puolustusvoimille, ja alkaisivat tehdä 10 tuntista työpäivää? Oltaisiin maana taloudellisesti vuoden 2015 tasolla?
Voi kaiken tehdä myös velaksi, se ei tunnu tosin järkevältä?!
AV - Anonyymi00033
Vaikuttaa sille, että sun pitäisi pistää kunnolla talouttasi kuntoon.
Kunnissa on yleensä velkaneuvontaa. Sieltä saat jotain apua ehkä.
Mutta menot on suhteutettava tuloihin. Nykyään pankeissa on nettipslvelut, mistä saat selbille mihin ne sun varat menee. Mä pystyn s-pankin asiakkaana ja omistajajäsenenä seuraamaan jopa kuitit mitä käyn ostamassa s-ryhmän liikkeistä.
Sitä saa dataa helposti, mihin rahat uppoaa ja mitä vois sitten vähentää ja karsia kuluja.
Kannattaa kilpailuttaa vakuutukset, pankkipalvelut, sähkö ja mitä tahaansa tarvitsee ja voi kilpailuttaa.
Sitten miettiä, mistä vois luopua? Suotatoistopalveluista, lehtitilauksista ja viimekädessä voi mittiä mitä sieltä kaupastakin ostaa.
Välttämättä sellainen tsekkaus menoihin ei ole huonoa, vaikka ei olisi huono taloustilanne. Sitä huomaamattaan saattaa maksella turhaan jopa verojakin. Vähennykset niissäkin on oikeutettuja tietyin speksein. (Työmatkat jne.)
Ei kannata vaipua synkkyyteen, vaan nostaa kisuli pöydälle ja tehdä itse jotain.- Anonyymi00034
Joo,paikallislehden tilaus on joku 40 euroa vuosi sekö hbo:n tarjouksesta ostettu (ikuisesti -50%) suoratoistopalvelu. Pakolliset vakuutukset toki on kiinteistöstä ja autosta, sekä terveysvakuutus, joista yhdestäkään en luovu. Pörssisähköllö vois vähän säästää, mutta ei oikein uskalla, kun lämmitys on pitkälti kahden ilmalämpöpumpun varassa +puulämmitys rinnalla. Mutta sähköön menee siirtoineen joo se 250 euroa talvikuukausina. Muuten en sitten tiedä, mistä voisi säästää. Verot ne on pahimmat talouden pilaajaat joka vuosi!
Mulla loppui palkkatyöt 31.5 ja nyt pikkuhiljaa kasvatan yritystä. Seuraava raha, joka tulee, on asumistuki. Kyllähän se pelottaa, että miten selviän seuraavat kuukaudet, kun pitää vuokra, laskut ja ruuat maksaa. Itepä valitsin, niin turha itkeä... Kuvio on ennestään tuttu ja tiedän, että kun selviän tästä alusta jotenkin, niin selviän myös jatkosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791482
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431071No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall187795Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38755- 14680
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21670Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä29653- 37653
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17603