Hieno valtuuston kokous

Oli kuin ikkunat olisi pitkästä aikaa avattu ja annettu raikkaan ilman tuulettaa ummehtunuta ilmapiiriä.
42604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

täyttä sekoa

Äänestä
  • Juhanan käytös ja otteet ovat yhtä ankeat ilman Nivalaakin. Paikkansapitämätöntä, suorastaan sairasta. Kuvaja on m. jyrsittävänä ihan aiheetta.

    Äänestä

  • Olisiko oma pääsi sekaisin. Joka ymmärsi asioita ilmapiiri oli muuttunut. Minulla ei ole tietoa pelon ilmapiiristä niin kuitenkin Kelloniemi väitti. Sanoi Kaupunginjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan joutuneen Nivalan panostuksen alle. Kumpikaan ei kieltänyt asiaa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus jos asia ei olisi pitänyt paikkaansa.

    En nyt ihmettele miksi Nivala sai potkut virastaan ja siirrettiin astetta alemmas.

    Tuula Kuvajakin antoi väärää tietoa. Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät ole verotettavaa tuloa. Jos asioista ei ole varmaa tietoa tuossa asemassa olevan vierkailijan pitäisi olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisiko oma pääsi sekaisin. Joka ymmärsi asioita ilmapiiri oli muuttunut. Minulla ei ole tietoa pelon ilmapiiristä niin kuitenkin Kelloniemi väitti. Sanoi Kaupunginjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan joutuneen Nivalan panostuksen alle. Kumpikaan ei kieltänyt asiaa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus jos asia ei olisi pitänyt paikkaansa.

    En nyt ihmettele miksi Nivala sai potkut virastaan ja siirrettiin astetta alemmas.

    Tuula Kuvajakin antoi väärää tietoa. Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät ole verotettavaa tuloa. Jos asioista ei ole varmaa tietoa tuossa asemassa olevan vierkailijan pitäisi olla hiljaa.

    Domestic Disturbance

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisiko oma pääsi sekaisin. Joka ymmärsi asioita ilmapiiri oli muuttunut. Minulla ei ole tietoa pelon ilmapiiristä niin kuitenkin Kelloniemi väitti. Sanoi Kaupunginjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan joutuneen Nivalan panostuksen alle. Kumpikaan ei kieltänyt asiaa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus jos asia ei olisi pitänyt paikkaansa.

    En nyt ihmettele miksi Nivala sai potkut virastaan ja siirrettiin astetta alemmas.

    Tuula Kuvajakin antoi väärää tietoa. Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät ole verotettavaa tuloa. Jos asioista ei ole varmaa tietoa tuossa asemassa olevan vierkailijan pitäisi olla hiljaa.

    Kuvaja on köpö. Eikä tuo Ilpokaan mikä penaalin terävin kynä ole. Mutta missä oli Nivala?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juhanan käytös ja otteet ovat yhtä ankeat ilman Nivalaakin. Paikkansapitämätöntä, suorastaan sairasta. Kuvaja on m. jyrsittävänä ihan aiheetta.

    No sama. Nythän siellä vasta pelon ilmapiiri tuntuu vallitsevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisiko oma pääsi sekaisin. Joka ymmärsi asioita ilmapiiri oli muuttunut. Minulla ei ole tietoa pelon ilmapiiristä niin kuitenkin Kelloniemi väitti. Sanoi Kaupunginjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan joutuneen Nivalan panostuksen alle. Kumpikaan ei kieltänyt asiaa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus jos asia ei olisi pitänyt paikkaansa.

    En nyt ihmettele miksi Nivala sai potkut virastaan ja siirrettiin astetta alemmas.

    Tuula Kuvajakin antoi väärää tietoa. Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät ole verotettavaa tuloa. Jos asioista ei ole varmaa tietoa tuossa asemassa olevan vierkailijan pitäisi olla hiljaa.

    Kuvaja tietää; On verollista, jos työtehtävä ( Tes/Ves) eivät edellytä virka- tai suojapukua.
    Silloin työnantajan kustantama vaatetus on verotettava etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuvaja tietää; On verollista, jos työtehtävä ( Tes/Ves) eivät edellytä virka- tai suojapukua.
    Silloin työnantajan kustantama vaatetus on verotettava etu.

    Tuossapa virallista tietoutta.

    Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät pääsääntöisesti ole verotettavaa tuloa työntekijälle, jos kyse on selkeistä työ- tai suojavaatteista, joita ei voi käyttää vapaa-ajalla.Jos työnantaja sen sijaan hankkii työntekijälle tavallisia vapaa-aikaan tai edustukseen sopivia vaatteita, vaatteiden arvo katsotaan veronalaiseksi palkaksi tai luontoiseduksi.

    Nykyisin saa asioista selvää virallisestikkin, eikä tarvi kysellä kaverilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisiko oma pääsi sekaisin. Joka ymmärsi asioita ilmapiiri oli muuttunut. Minulla ei ole tietoa pelon ilmapiiristä niin kuitenkin Kelloniemi väitti. Sanoi Kaupunginjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan joutuneen Nivalan panostuksen alle. Kumpikaan ei kieltänyt asiaa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus jos asia ei olisi pitänyt paikkaansa.

    En nyt ihmettele miksi Nivala sai potkut virastaan ja siirrettiin astetta alemmas.

    Tuula Kuvajakin antoi väärää tietoa. Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät ole verotettavaa tuloa. Jos asioista ei ole varmaa tietoa tuossa asemassa olevan vierkailijan pitäisi olla hiljaa.

    Kunnan, minkä tahansa kunnan, hallituksen puheenjohtajuus ei ole virka. Mutta valtuuston luottamusta pitää hänen nauttia. Ei voi olla kaikkivoipainen. Valtuuston ja äänestäjien antamaa arvonantoa ei voi demokratiassa väheksyä.

    Vaan nyt on seuraava ponnistus edessä: kuntajohtajan valinta. Nyt käydään useassa kunnassa neuvonpitoa.

    Ei se nyt ole laitaa, että Lapin toiminta-alueella on 21 ? kuntaa. Meitä lappilaisia on noin 170 000 ja turistit päälle. Tilanne on kestämätön 2030-luvulla, jos joitakin liitoksia ei tehdä.
    Lapha ja Pohde saa liittää yhteen. Ei se huonommaksi nyt kuitenkaan mene, mutta halvemmaksi kumminkin.

    Meitä on siis suomalaisen suurehkon kaupungin verran koko Lapissa. Revi siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuossapa virallista tietoutta.

    Työnantajan hankkimat työvaatteet eivät pääsääntöisesti ole verotettavaa tuloa työntekijälle, jos kyse on selkeistä työ- tai suojavaatteista, joita ei voi käyttää vapaa-ajalla.Jos työnantaja sen sijaan hankkii työntekijälle tavallisia vapaa-aikaan tai edustukseen sopivia vaatteita, vaatteiden arvo katsotaan veronalaiseksi palkaksi tai luontoiseduksi.

    Nykyisin saa asioista selvää virallisestikkin, eikä tarvi kysellä kaverilta.

    entäs alushousut ja kondoomit

    Äänestä

Vapaat tuulet puhaltavat. Aurinko on noussut Kemijärvelle. Ihmiset ovat iloisia ja vapaita. Haukkuminen ja toisten alas painaminen jäävät jo menneisyyteen.

Kiitos heille, jotka uskalsivat tehdä muutoksen.

Kuin painajaisuni olisi päättynyt.

Äänestä

tuossa sen nyt näkee!
ei päätä ei häntää!
Aivotonta puheripulia ja älämölöä.....

Äänestä

Valtuuston kokouksessa puhuttiin pelon ilmapiiristä, ehkäpä kyse voisi olla esimerkiksi:
Pelon kulttuurista tai vaikenemisen kulttuurista, jossa ihmiset eivät uskalla tuoda esiin ongelmia.
Hyvä veli -verkostoista, joissa tietyt henkilöt tukevat toisiaan ja saavat epävirallisia etuja.
Poliittisesta tai hallinnollisesta painostuksesta, jossa urakehitys, luottamustehtävät tai työrauha riippuvat "oikeanlaisesta" käyttäytymisestä.
Institutionaalisesta korruptiosta, jossa järjestelmä ei välttämättä riko lakia, mutta alkaa tuottaa vinoutuneita päätöksiä pienen sisäpiirin hyväksi.

Äänestä
  • Juhana höpötti muunneltua totuutta julkisesti, toivottavasti joutuu vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juhana höpötti muunneltua totuutta julkisesti, toivottavasti joutuu vastuuseen.

    Juhana on oikeassa, tunnustan sen vaikka en tule äänestämään Persuja. Pitää sanoa aina se mitä mieltä itse on eikä sotkea politiikkaan.
    Jos Juhana olisi puhunut potaskaa, olisivat nämä fiksut naiset korjanneet asian ja sanoneet, ei pidä paikkaansa.

    Eihän toki Nivala ala kokouksessa ketään painostamaan. Päinvastoin osaa uhriutua, ääni vapisten selvittää kuinka hän on oikeassa. Osaan ihmisiin tämä uppoaa kuin veitsi sulaan voihin, ei minuun.
    On joku merkki siinäkin koska Kepu on hajonnut kuin Halttusen p..ka.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juhana on oikeassa, tunnustan sen vaikka en tule äänestämään Persuja. Pitää sanoa aina se mitä mieltä itse on eikä sotkea politiikkaan.
    Jos Juhana olisi puhunut potaskaa, olisivat nämä fiksut naiset korjanneet asian ja sanoneet, ei pidä paikkaansa.

    Eihän toki Nivala ala kokouksessa ketään painostamaan. Päinvastoin osaa uhriutua, ääni vapisten selvittää kuinka hän on oikeassa. Osaan ihmisiin tämä uppoaa kuin veitsi sulaan voihin, ei minuun.
    On joku merkki siinäkin koska Kepu on hajonnut kuin Halttusen p..ka.

    Todellä väärässä, se tiedetään ja tunnetaan.

    Äänestä

Höpöhöpö. Vaikka Sirparukka turhan läpinäkyvästi moneen otteeseen korosti hyvää keskustelua ja yhteistyötä (nyt kun nivala onpullautettu) niin meno oli täysin samaa mitä ennenkin. Mikään ei muuttunut eikä tule muuttumaan.

1Äänestä
  • Vain yksi on joukosta poissa, Sven Tuuvaa siellä ei näy, on sankarit muut karkeloissa ja juhlat heiltä ne käy....

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vain yksi on joukosta poissa, Sven Tuuvaa siellä ei näy, on sankarit muut karkeloissa ja juhlat heiltä ne käy....

    Muu syy vai ei?

    Äänestä

Voiko ihanammin päivän enää alkaa, onko ihanampaa aamua kuin tää... Kemijärvi herää kesään, iloon ja valoon!

Äänestä

Yököttää koko politiikka onneksi en enää asu siellä.
Jos paskaa ei muut heitä niin paskannetasn housuun. Yökk yöök

Äänestä
  • Äläs nyt. Kepeyden miltei aisti. Asiaan kuuluu muutama kestosoraääni. Rapisee se sekin ja heikentyy, kun tarpeeksi tallataan.

    Äänestä

Virkkulan kommentti: "kurkkua kuivaa"!
...yllätys?

Äänestä
  • Kluklukklukluk...ääh!

    Äänestä

Irvokas kokous, mitä jäi käteen?
4 tuntia jauhantaa...ei tuloksia..
Täynnä itse kehua sekä toisten haukkumista samalla paasaten avoimuudesta ja hyvästä käytöksestä...irvokasta!

Äänestä
  • Sirpuli osaa sen taidon.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sirpuli osaa sen taidon.

    Eli ei mitään!

    Äänestä

  • Ei mitään. Turhaa jaarittelua ei pj:n mainostamaa hyvää keskustelua. Irvokasta, että eräs jaakaaja alkoi jo järjestelemään koulukuljetuksia. Eikö Kemijärvellä olekaan enää niin, että valtuusto päättää isoista linjoista ja muut toimielimet kh ja lautakunnat huolehtivat toiminnan pyörittämisestä ja kehittämisestä.
    Ja kaiken huippu oli rekrytointimeneyttelyistä käyty jaakaus. Jos aloitteen tekijöillä oli käytössä Laphan ex rekrypäälikkö, niin ihmetellä sopii, vai oliko aloitteessa esitetty ja täydennetty menettely Laphassa käytössä. EPÄILEN

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei mitään. Turhaa jaarittelua ei pj:n mainostamaa hyvää keskustelua. Irvokasta, että eräs jaakaaja alkoi jo järjestelemään koulukuljetuksia. Eikö Kemijärvellä olekaan enää niin, että valtuusto päättää isoista linjoista ja muut toimielimet kh ja lautakunnat huolehtivat toiminnan pyörittämisestä ja kehittämisestä.
    Ja kaiken huippu oli rekrytointimeneyttelyistä käyty jaakaus. Jos aloitteen tekijöillä oli käytössä Laphan ex rekrypäälikkö, niin ihmetellä sopii, vai oliko aloitteessa esitetty ja täydennetty menettely Laphassa käytössä. EPÄILEN

    Sehän oli sitä varten että itse voidaan päättää ketä palkataan!
    Eli kellopelle ja iivari ensitilassa. Muuten se ei onnistu!

    Äänestä

oliko teistä yksikään siellä selvin päin.

Äänestä

Rekry aloite, loppuun käsitelty. Ei anna aihetta enenpää.
Mutta sitten ponsi, tehdään kokonaan uusi valmistelu asian tiimoilta.
Voi hyvää päivää.

Äänestä

vai olettetko syntymästä asti olleet tommosia kuin sekopäitä kuin humalasssa olevia aivo invalideja.

Äänestä
  • kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    kyllä!

    Nuoremman polven valtuutetut kai luulevat olevansa jossain oppilaskunnan vuosikokouksessa.
    Kuntalain velvoitteista ei ole hajuakaan. Säännöistä nyt puhumattakaan!

    Äänestä

Tarpeeksi pitkät rekryt niin hakijat luovuttaa eikä tarvitse palkata ketään.

Äänestä

Kun tätä kejua lukee, näyttää siltä että kaiken viisaimmat ja toiminta kykyisemmät on jäänyt valitsematta valtuustoon. Valtuustoon on valittu kaikkein typerimmät mitä löytyy.
Nämä arvostelijat takarivin Taavit tuokaa itseänne esille julkisuuteen, ja aletaan vaihtamaan seuraavissa vaaleissa edustus. Jospa se onkin siitä kiinni tämä Kemijärven alamäki että viisaimmat on on vielä reservissä.

Äänestä
  • Samaa mieltä, kyllä Aulikki palaa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Samaa mieltä, kyllä Aulikki palaa takaisin.

    Ei todellakaan palaa!

    Äänestä

  • Torvinen on löytänyt poliittisen kodin. Valitsi järkevänä miehenä Keskustan. Ensi vaaleissa äännivyöry ! Lakimiestä tarvitaan ..

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Torvinen on löytänyt poliittisen kodin. Valitsi järkevänä miehenä Keskustan. Ensi vaaleissa äännivyöry ! Lakimiestä tarvitaan ..

    Kaikkea sitä epätoivoissaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Torvinen on löytänyt poliittisen kodin. Valitsi järkevänä miehenä Keskustan. Ensi vaaleissa äännivyöry ! Lakimiestä tarvitaan ..

    Ihan oikeestiko? Keskustapuolue onkin uutta tai uusvanhaa valintaa. Varmasti Torvinen haluaa vaikuttajaksi: aitiosta huutelu ei riitä, jos valtuustoon haluaa.
    On siellä sitten muitakin yli seittenkymppisiä - jo nykyisissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ihan oikeestiko? Keskustapuolue onkin uutta tai uusvanhaa valintaa. Varmasti Torvinen haluaa vaikuttajaksi: aitiosta huutelu ei riitä, jos valtuustoon haluaa.
    On siellä sitten muitakin yli seittenkymppisiä - jo nykyisissäkin.

    Jos näin on niin Pelkosenniemen keskusta hajoaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oli kuin ikkunat olisi pitkästä aikaa avattu ja annettu raikkaan ilman tuulettaa ummehtunuta ilmapiiriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu