Naiset jättävät Kokoomuksen...

PerSKokkareet (=PerSut + Kok.) ovat sovinisteja eli kaipaavat Venäjän (the Soviet Union) ja Ruotsin vallan aikaa takaisin. Orpohan on viemässä tätä yhteiskuntaa 1930-luvulle - ei 2030-luvulle.

Feminismi eli sukupuolten tasa-arvo kuuluu YK:n Kestävän kehityksen ohjelmaan globaalisesti, sovinismi eli patriarkaalisuus Moskovaan.

Hauskasti sanottu, naiset eivät ymmärrä sijoitusten päälle mitään eikä opettajat pääse palkkakuopasta siitä piti Satonen huolen.

Kyllä ymmärrän; naiset ovat fiksumpia kuin miehet!

Niinkuin demarit, miehetkin neitiintymässä.

Jotenkin vain työmiehen luonteeseen eikä habitukseen sovi oikein neitimäisyys, mutta kaikki muuttuu niinkuin demarikin on muuttunut.

Jos tuo pitää paikkansa niin se vaan kertoo sen mitä olen joskus kuullut sanottavan, nainen on se tyhmempi osapuoli!

Ei ole järjen jättiläisiä kokoomuksen naiset.
Perskokkarehallitus on järkännyt isotuloisille 2-3 "vappumiljardia,
mutta kokoomuslainen "älykkö" piipittää:

– Kaikkein huonoin vaihtoehto olisi miettiä, että miten niitä naisia saataisiin jollain vappusatasilla äänestämään kokoomusta, Tupamäki puuskahtaa.

Se on luontaista kehitystä naiset ei enää hyväksy luolamiespersuja eikä kokkareita he ovat nousemassa vaatimaan oikeuksiaaan

Kokoomus halveksii naisia. Ovat ahdasmielistä porukkaa.

Rautalankaa on se, että naiset ajattelevat ja toimivat asioissa tunteella eikä järjellä! Siihen kaavaan vasemmisto sopii kuin nakutettu!

Naisissa on tulevaisuus pl. Purra ja kaverinsa.

Naisethan ne järjellä tekee päätöksiä, miehillä menee sen mukaan millä kyljellä on viimeksi nukuttu. Tai mille kyljelle on sammuttu.

Syitä naisten vasemmistolaistumiseen voi olla useita. Ensinnäkin naisista on tullut koko ajan itsenäisempiä. He eivät enää kysy miehiltään, ketä kuuluu äänestyskopissa äänestää. Naisten itsenäistymiseen on vaikuttanut heidän kouluttautuneisuutensa. Tytöt tuntuvat pärjäävän koulussa paremmin niissä aineissa, joissa on mahdollisuus edetä yliopistoihin ja korkeakouluihin. Naiset ovat siis paljon enemmän omaehtoisia kuin vuosikymmeniä sitten.

Toiseksi naisten asenne politiikkaan ja sen sisältöön on erilainen kuin miehillä. Miehet mittaavat politiikan onnistuneisuutta taloudellisilla ja arvopohjaisilla mittareilla. Taloudellisia mittareita ovat esim. bruttokansantuotteen ja työllisyyden kehitys. Arvopohjaisista mittareista varsinkin konservatiivisesti ajatteleville miehille ovat keskeisiä nationalismi, maahanmuutto ja seksuaaliarvot. Naiset puolestaan mittaavat politiikan onnistumista inhimillisillä arvoilla. Sen voi kiteyttää vaikkapa huolenpidoksi myös heikommassa asemassa olevista ihmisistä. Perheelliset naiset katsovat asioita lastensa ja omien ikääntyvien vanhempiensa näkökulmista. Tämä asenne varmaan juontaa juurensa vanhoihin malleihin, missä naiset huolehtivat perheen arkipäivän hyvinvoinnista ja kohtasivat sen tarpeet. Kun miehet ovat usein hyvin itsekeskeisiä ja kilpailuhenkisiä, naiset ovat empaattisia myös muita kohtaan ja yhteistyöhaluisia.

Kolmas tekijä on naisten tietopohjaisuus. Koska he alkavat olla koulutempia kuin miehet, naisten kyky tarkastella maailman menoa on miehiä analyyttisempää ja kokonaisvaltaisempaa.. Naiset suosivat myös luontaisesti enemmän sovittelua kuin tappeluita ja riitelemistä. Naisilla ei ole miesten testisteronitasoista aiheutuvia aggression ongelmia.

Vasemistopuolueet tarjoavat pehmeitä ja yhteistyöpainotteisia lähestymistapoja asioihin. Tarjonta on myös kokonaisvaltaisempaa kuin talouteen keskittyvällä oikeistolla. Monet naisille tyypilliset ominaisuudet, joita edellä luettelin sopivat paremmin vasemmiston kuin oikeiston poliittiseen tarjontaan. Oikeistolaisen naispoliitikon pitää olla pärjätäkseen kova jätkä, mistä Riikka Purra on esimerkkinä. Purra taitaa pitääkin esikuvanaan Margaet Thatcheria. Kokoomuksen johdossa ei ole vielä koskaan ollut naista, koska niitä kovia "jätkiä" on puolueessa aina ollut heikonlaisesti. Kokoomuslaiset naispoliitikot voivat sinänsä olla hyviä ja mahdollisesti paljon yhteistyöhaluisempia esim. vasemmiston kanssa kuin miespoliitikot. Paras esimerkki tästä on ehkä Kepun ensimmäinen naispuheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki, joka kalasteli vasemmiston vaaliteemoilla ja halusi mieluusti muodostaa hallituksen nimenomaan vasemmiston kanssa. Kokoomuksessa jotkut naiset ovat erottautuneet lähinnä arvoliberalisminsa osalta perustyypeistä. Näitä ovat olleet esim. Kirsi Piha ja Sirpa Pietikäinen.

Sehän on jo aikoja sitten tutkittu että naiset ovat raha-asioissa miehiä fiksumpia. Miehet toimivat harkitsemattomasti ja tunteella (ahneus) lyhytnäköisesti.