Itseensä ihastuneet?

En voi mitään olen kurkkua myöten täynnä tätä S. Virtaa ja S. Penttilää.
Iltalehden toimittajista jotkut ovat niin näitä buustaavia.
Voisivat häipyä jo julkisuudesta.
Vilma
Järkeä päähän.
Antaa suomalaisista tosi tyhmän kuvan.
75232
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Jatketaan ny samalla uralla kuin millä ollaan menty jo kolme vuosikymmentä turha sitä on muuttaa joudutaan muutoin opetteleen uutta

Äänestä
  • Miksiköhän Päivin ja Sarin nutturat eivät tärise ja mikseivät kommentoi?
    Yleensä räks räks kaikkeen.
    Vilma

    Äänestä

  • Niinpä kun hän, jäärä x ei oo tottunnu ja silleen. Onha se karseaa kattoa peiliin

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niinpä kun hän, jäärä x ei oo tottunnu ja silleen. Onha se karseaa kattoa peiliin

    Aiheen vaihto aika noilee ja saumaton eikö? Eikä kukaan ajattele edes lapsia enää

    Äänestä

Mikäli tämä viimeaikainen näkyvyys on näiden kahden virallinen mediasuoritus, en kyllä taivu aplodeihin, enkä hurraa-huutoihin.

Saako sanoa suoraan? (äläkää lukeko tätä, jos herkästi pahoitatte mielenne)
Sofia Virta (35v.) ja Susanna Penttilä (53v.) ovat itsekehuissaan ja huomioh**raamisessa heittäytyneet uudelle tasolle. Nämä täti-ihmiset eivät voisi vajota enää alemmaksi.
Fakta tieto!

3Äänestä
  • Jaa joko ne molemmat ”tädit” on jossai tik tokissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jaa joko ne molemmat ”tädit” on jossai tik tokissa?

    Ja kysymys palstasedän tusinagahmolle toki, älä ny aikakaan tällä ratsasta jos

    Äänestä

Antaa mennä vain! ☺️

Ne tekevät, jotka osaavat. 😄

🦄

1Äänestä
  • 18:23
    Kuulehan. Monet tekee siitäkin huolimatta, vaikkeivät osaa.
    Ja Sokeat seuraavat.
    Vilma
    On paljon ihmisiä, jotka puurtavat näkymättömissä, joille voisi antaa ablodit.
    Kaikilla meillä naisilla on pillu. Jos vain yhdellä olis, pääsis sirkukseen. Nythän tämä S.P. antaa ymmärtää, että vain hän...
    Tää toinen riehuu radallaan silmät laajentuneena.
    Mitä tämä kaikki on?
    Aliarviointia!
    Iltalehtikö on vajonnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    18:23
    Kuulehan. Monet tekee siitäkin huolimatta, vaikkeivät osaa.
    Ja Sokeat seuraavat.
    Vilma
    On paljon ihmisiä, jotka puurtavat näkymättömissä, joille voisi antaa ablodit.
    Kaikilla meillä naisilla on pillu. Jos vain yhdellä olis, pääsis sirkukseen. Nythän tämä S.P. antaa ymmärtää, että vain hän...
    Tää toinen riehuu radallaan silmät laajentuneena.
    Mitä tämä kaikki on?
    Aliarviointia!
    Iltalehtikö on vajonnut?

    "Kaikilla meillä naisilla on pillu."

    Ei se riitä. En minä ainakaan pystyisi tuolla tavalla sekstailemaan vieraiden kanssa. Enkä ikinä haluaisi itseäni tallennettavan tai tallenteita jaettavan muualle kuin asianosaisten muistikuviin.

    Eli pelkällä sukuelimellä ei noita hommia tehdä. 😄

    🦄

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Kaikilla meillä naisilla on pillu."

    Ei se riitä. En minä ainakaan pystyisi tuolla tavalla sekstailemaan vieraiden kanssa. Enkä ikinä haluaisi itseäni tallennettavan tai tallenteita jaettavan muualle kuin asianosaisten muistikuviin.

    Eli pelkällä sukuelimellä ei noita hommia tehdä. 😄

    🦄

    Siinähän se vitsi just on, mitä tarkoitan.
    S.P. on kuin sirkuksessa. Käänteistä.
    Vilma
    Minusta alentavaa. Naisten silmien edessä.
    Kuvitellaan. Raflaavaa? Keskiaikaista kurtisaania muistuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siinähän se vitsi just on, mitä tarkoitan.
    S.P. on kuin sirkuksessa. Käänteistä.
    Vilma
    Minusta alentavaa. Naisten silmien edessä.
    Kuvitellaan. Raflaavaa? Keskiaikaista kurtisaania muistuttaa.

    Höpö höpö.

    Ihmisiä nyt vain järkyttää se, että naisiakin p@nettaa joskus.

    🦄

    3Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Ihmisiä nyt vain järkyttää se, että naisiakin p@nettaa joskus.

    🦄

    Järkkyy muttei läiky :Q tai siis...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Ihmisiä nyt vain järkyttää se, että naisiakin p@nettaa joskus.

    🦄

    No voi, ei emojietunnkisteen kaapannut ilosanomaa kylvävä palstaäijä. T

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Järkkyy muttei läiky :Q tai siis...

    Niin ne pitkäripaisen on kai muuan tunnin auki, teknisesti ei oo nääs pyhä nytten

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No voi, ei emojietunnkisteen kaapannut ilosanomaa kylvävä palstaäijä. T

    Näitä mm miesten ajattomia viisauksia. Koskaan eivät tiedä missä pitäisi olla ja milloin. Keuliipi jo

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näitä mm miesten ajattomia viisauksia. Koskaan eivät tiedä missä pitäisi olla ja milloin. Keuliipi jo

    Do i or do i not know my recearch of decades?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Do i or do i not know my recearch of decades?

    Study hard like a sociopath

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Study hard like a sociopath

    Ahaa. Jotkut kirjoittaa 'lontoota'. Hahhah.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Ihmisiä nyt vain järkyttää se, että naisiakin p@nettaa joskus.

    🦄

    Aika vahvasti kaunisteltua kuvaa toiminnasta. Ellei tuo ole itsensä myymistä ja huoraamista niin mikä sitten? Suurta vahvaa voimaantumistako taas kerran 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Aika vahvasti kaunisteltua kuvaa toiminnasta. Ellei tuo ole itsensä myymistä ja huoraamista niin mikä sitten? Suurta vahvaa voimaantumistako taas kerran 😂

    Seksityö on laillista Suomessa, kunhan mukana ei ole paritusta.

    On erittäin naisvihamielistä hyökätä vapaaehtoisesti seksityötä tekevien kimppuun, kun samaan aikaan pakkoprostituutio rehottaa sekä Euroopassa että muualla maailmassa.

    S. P. tietää mitä tekee, pitää siitä ja tienaa sillä hyvin. Miksi et ole huolestunut niistä tytöistä, jotka huijataan prostituution pariin ja pidetään siinä väkivallan uhalla?

    Pakkoprostituutio ei ole vain rikollisten vastuulla. Se on yhtä lailla myös niiden asiakkaiden vastuulla, jotka "ostavat palveluita" eli hyväksikäyttävät pakkoprostituution uhreja.

    Joten toivottavasti et jaksaisi moralisoida ihmistä, joka on alalla vapaaehtoisesti. Se antaa oudon kuvan arvomaailmastasi.

    🦄

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Seksityö on laillista Suomessa, kunhan mukana ei ole paritusta.

    On erittäin naisvihamielistä hyökätä vapaaehtoisesti seksityötä tekevien kimppuun, kun samaan aikaan pakkoprostituutio rehottaa sekä Euroopassa että muualla maailmassa.

    S. P. tietää mitä tekee, pitää siitä ja tienaa sillä hyvin. Miksi et ole huolestunut niistä tytöistä, jotka huijataan prostituution pariin ja pidetään siinä väkivallan uhalla?

    Pakkoprostituutio ei ole vain rikollisten vastuulla. Se on yhtä lailla myös niiden asiakkaiden vastuulla, jotka "ostavat palveluita" eli hyväksikäyttävät pakkoprostituution uhreja.

    Joten toivottavasti et jaksaisi moralisoida ihmistä, joka on alalla vapaaehtoisesti. Se antaa oudon kuvan arvomaailmastasi.

    🦄

    Anonyymi00042
    En ole muihin osiin keskustelua puuttunut enkä puutu.
    Naurettavaa väittää sp:n touhuilun olevan jotain muuta kuin se on, tekopyhää vääristelyä.
    Tietoisuus tekemisistään ja rahan tienaaminenko siitä tekevät jotain ihannoimisen arvoista.

    Moraaliko on sitä ettei moraalia ole? Arvot? Kuulostaa kuin synnistä saarnaava pappi puhuisi illalla pidettävistä bakkanaaleista samaan hengenvetoon :D

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Anonyymi00042
    En ole muihin osiin keskustelua puuttunut enkä puutu.
    Naurettavaa väittää sp:n touhuilun olevan jotain muuta kuin se on, tekopyhää vääristelyä.
    Tietoisuus tekemisistään ja rahan tienaaminenko siitä tekevät jotain ihannoimisen arvoista.

    Moraaliko on sitä ettei moraalia ole? Arvot? Kuulostaa kuin synnistä saarnaava pappi puhuisi illalla pidettävistä bakkanaaleista samaan hengenvetoon :D

    Sinun arvosi kuulostavat siltä, että vastustat naisen seksuaalisuutta. 🙂

    Ja niin kauan kuin paheksut S. P.:tä onnistumatta selventämään, mikä tarkalleen hänen seksuaalisuudessaan on väärin, et voi välttyä tuolta yllä mainitsemaltani tulkinnalta.

    🦄

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinun arvosi kuulostavat siltä, että vastustat naisen seksuaalisuutta. 🙂

    Ja niin kauan kuin paheksut S. P.:tä onnistumatta selventämään, mikä tarkalleen hänen seksuaalisuudessaan on väärin, et voi välttyä tuolta yllä mainitsemaltani tulkinnalta.

    🦄

    Anonyymi00042
    Ei kiinnosta hänen seksuaalisuutensa vähääkään, palataanpas alkuperäiseen ennenkuin hortoillaan taas jonnekin tuulesta temmattuun vaihtoehtotodellisuuteen, eli tähän:
    "Höpö höpö.

    Ihmisiä nyt vain järkyttää se, että naisiakin p@nettaa joskus.

    🦄

    Aika vahvasti kaunisteltua kuvaa toiminnasta. Ellei tuo ole itsensä myymistä ja huoraamista niin mikä sitten? Suurta vahvaa voimaantumistako taas kerran 😂"

    Niin, minua askarruttava osuus on esitetty yllä, se on kommentti ja mielipide. Minulla ei ole mitään tarvetta vetää tähän mukaan sellaisia osasia mitä en ole tässä maininnut.

    Jostain kumman syystä moraalini ja arvot ovat vinksallaan kun menin tämmöistä lipsauttamaan, en tiedä miksi 😂.
    Siitä olen kyllä edelleen varma ettei kyse ole mistään pelkästä p@netuksesta, tapaus suljettu minun osaltani. Hyvät juhannukset :)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Kaikilla meillä naisilla on pillu."

    Ei se riitä. En minä ainakaan pystyisi tuolla tavalla sekstailemaan vieraiden kanssa. Enkä ikinä haluaisi itseäni tallennettavan tai tallenteita jaettavan muualle kuin asianosaisten muistikuviin.

    Eli pelkällä sukuelimellä ei noita hommia tehdä. 😄

    🦄

    Joo, kaikilla naisilla on pillu, mutta hyvin harva haluaa julkihuoraksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    18:23
    Kuulehan. Monet tekee siitäkin huolimatta, vaikkeivät osaa.
    Ja Sokeat seuraavat.
    Vilma
    On paljon ihmisiä, jotka puurtavat näkymättömissä, joille voisi antaa ablodit.
    Kaikilla meillä naisilla on pillu. Jos vain yhdellä olis, pääsis sirkukseen. Nythän tämä S.P. antaa ymmärtää, että vain hän...
    Tää toinen riehuu radallaan silmät laajentuneena.
    Mitä tämä kaikki on?
    Aliarviointia!
    Iltalehtikö on vajonnut?

    Iltapaskat on aloittanut kokoomusomisteisina jo vaalikampanjat. Iltalehtihän on oikeasti kokoomuksen puoluelehden iltapäivänumero.
    Nykyään muka riippumaton. Uskoo ken tahtoo.
    AI väittää muuta, mutta se tieto on näköjään hävitetty netistä.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Iltapaskat on aloittanut kokoomusomisteisina jo vaalikampanjat. Iltalehtihän on oikeasti kokoomuksen puoluelehden iltapäivänumero.
    Nykyään muka riippumaton. Uskoo ken tahtoo.
    AI väittää muuta, mutta se tieto on näköjään hävitetty netistä.

    >Simiti<

    Mulla oli molemmat ip-lehdet aloituksessa. Tsekkasin nopeasti, mitä nyt?
    Eliminoin Iltalehden. Ai, että tuntui hyvältä.
    Ihan kuin inisevä hyttynen olisi häädetty.
    Vilma

    Äänestä

Ehkä myös Susanna on kurkkuaan myöten täynnä. En minä tiedä. Vain fanit tietävät.

1Äänestä
  • Fa it. Ketä? Millaisia? Jskorasioita?
    Vilma
    Laitoin nutturan. Tärisytän sitä.
    Paheksun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Fa it. Ketä? Millaisia? Jskorasioita?
    Vilma
    Laitoin nutturan. Tärisytän sitä.
    Paheksun.

    Ei aavistustakaan ketä ja millaisia. Tämän asian suhteen tunnen eläväni kuin Alice Ihmemaassa tai Neo Matrixissa. Maailmassa on jokin virhe tai vääristymä. Kovin moni mies ei yksinkertaisesti voi siirtää rahaa jollekin Onlyfans-"tähdelle" saadakseen vastineeksi, niin mitä? Ei mitään järkeä.

    Mutta en jaksa paheksua. Ei se ole minulta pois. En vain ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Fa it. Ketä? Millaisia? Jskorasioita?
    Vilma
    Laitoin nutturan. Tärisytän sitä.
    Paheksun.

    Eli ymmärsinkö naisia esittävä nettikveekari oikein, että fanit ovat jakamassa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli ymmärsinkö naisia esittävä nettikveekari oikein, että fanit ovat jakamassa

    Olisivat varmasti tai siis

    Äänestä

Naisia nyt paheksutaan aina. Miehet ovat päässeet vastaavista tempauksista ihailulla.

xLiner

Äänestä
  • So basically big buddy there is no ”enter” or effect on mind

    Äänestä

  • Naisjohtajuus on parempaa..

    Äänestä

  • Oisko gubbe mtn simitisanomia samaan höökiin?

    Äänestä

  • Kuinka monta mieshuiraa tunnet tai tiedät? Itse en yhtää, eikä ole ip-lehdetkään mainostanut. Joku mieshuora voisi nyt parkkéerata oman pakunsa tuon kuvatuksen.pakun perään mainos kylkeen "+65 vuotiaille mummpille. Kielletty lapsilta. Kumpikohan ratsataan??

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kuinka monta mieshuiraa tunnet tai tiedät? Itse en yhtää, eikä ole ip-lehdetkään mainostanut. Joku mieshuora voisi nyt parkkéerata oman pakunsa tuon kuvatuksen.pakun perään mainos kylkeen "+65 vuotiaille mummpille. Kielletty lapsilta. Kumpikohan ratsataan??

    Onhan noita suomalaisia miespornotähtiä. Saavat omien sanojensa mukaan naisilta seksi- ja kuvaustarjouksia jatkuvasti. Se yksikin teki pätkän mm. Hanna Amandan kanssa. Ehkä kuukle kertoo nimen.

    Penttilä mainostaa hyvin tuottoisaa of-tiliään. Siitä vaan. Asetelma on täysin eri nuorilla miehillä ja nuorilla naisilla. Jos mies paljastuu myöhemmässä elämässään, vanhempana, pornonäyttelijäksi, niin sehän on vain nuoruuden hassunhauskaa hurjastelua. Nainen taas.. Katariina Souri on ikävä esimerkki, miten pelkät alastonkuvat saavat ihmiset lyömään häntä häpeäkirveellä edelleenkin. Kymmenien vuosien jälkeenkin! Etenkin pidän ikävinä naisia, jotka tuohon lynkkaukseen ryhtyvät.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onhan noita suomalaisia miespornotähtiä. Saavat omien sanojensa mukaan naisilta seksi- ja kuvaustarjouksia jatkuvasti. Se yksikin teki pätkän mm. Hanna Amandan kanssa. Ehkä kuukle kertoo nimen.

    Penttilä mainostaa hyvin tuottoisaa of-tiliään. Siitä vaan. Asetelma on täysin eri nuorilla miehillä ja nuorilla naisilla. Jos mies paljastuu myöhemmässä elämässään, vanhempana, pornonäyttelijäksi, niin sehän on vain nuoruuden hassunhauskaa hurjastelua. Nainen taas.. Katariina Souri on ikävä esimerkki, miten pelkät alastonkuvat saavat ihmiset lyömään häntä häpeäkirveellä edelleenkin. Kymmenien vuosien jälkeenkin! Etenkin pidän ikävinä naisia, jotka tuohon lynkkaukseen ryhtyvät.

    xLiner

    Ja lisään vielä, että naisen seksuaalisuus ja seksuaalinen halu on ihanaa ja sen kuuluisi olla hyväksyttävää. Ei paheksuttavaa.

    Väkisinkin tulee mieleen, että paheksuvat naiset pitävät seksuaalisuuttaan esillä olevia naisia kilpailijoinaan. Ihan varmasti yksikään Suskin bussiin astuva mies ei ole multa pois. Ja jos miehet näkevät mut erilailla Penttilän näkemisen jälkeen, niin mitä sitten? Jyvät akanoista, ennemminkin. Kiitos Penttilälle 😂

    xLiner

    Äänestä

Jaa en tierä gubbevilma sanoa. Ei hääviä markkinointia ollut ne naamanvääntelykuvatkaan. Ja niin persukin joutui taipumaan ja olemaan syvästi pahoillaan. Kasvattava kokemus

Äänestä
  • Ja viivasuu se piti viimiseen asti ylpeydestä kiinni minen sano mtn

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja viivasuu se piti viimiseen asti ylpeydestä kiinni minen sano mtn

    En tod oo näkönen. 10/10 viittaus full hogs in the oven

    Äänestä

  • Yritätkö sivaltaa, muori 7:24

    Äänestä

Suomen ykkösämmä Sanna Marin jäänyt pois kuviosta,,kun työnantajansa Tony Blair onkin Trumpin miehiä..sehän on pahempi kuin murha!

Äänestä
  • 7:45
    Sai upean pestin. Ura jatkuu.
    Huomatkaa nyt ihmeessä tasoero.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    7:45
    Sai upean pestin. Ura jatkuu.
    Huomatkaa nyt ihmeessä tasoero.
    Vilma

    Tasoero? Halunnet selventää luokituskriteereitäsi?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tasoero? Halunnet selventää luokituskriteereitäsi?

    xLiner

    8:19
    Luotan siihen, että muilla on kriteerit kohdillaan.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    8:19
    Luotan siihen, että muilla on kriteerit kohdillaan.
    Vilma

    Minä en tuollaiseen luota, eikä näemmä ole luottamista tälläkään kertaa.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minä en tuollaiseen luota, eikä näemmä ole luottamista tälläkään kertaa.

    xLiner

    Etkö ole jo pellolla nakertamassa eväitä?
    Vilma
    Tein juhannuspikasiivouksen eli juoksi imurin kanssa linnani lattialla non stoppina.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Etkö ole jo pellolla nakertamassa eväitä?
    Vilma
    Tein juhannuspikasiivouksen eli juoksi imurin kanssa linnani lattialla non stoppina.

    Mulla ei ole mitään nakertettavaa. Menis vaikka ilman hampaita.

    Kyllä sun kannattaisi paremmin pohjustaa ja selventää ajatuksiasi. Aikoinaan opetettiin, että niistäkin vähistä joiden luulemme ajattelevan samalla tavalla kuin me, 70% ajattelee asioista erilailla.

    xLiner

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mulla ei ole mitään nakertettavaa. Menis vaikka ilman hampaita.

    Kyllä sun kannattaisi paremmin pohjustaa ja selventää ajatuksiasi. Aikoinaan opetettiin, että niistäkin vähistä joiden luulemme ajattelevan samalla tavalla kuin me, 70% ajattelee asioista erilailla.

    xLiner

    xLiner on tuosss ihan oikeassa. Saan mielestäni kiinni aika hyvin ihmisten kirjoituksista silloinkin kun kaikki eivät saa, mutta sinusta ei aina saa.

    Ja tiedän olevani itsekin epäselvä usein, mutta en edes välitä olla ymmärrettävä koska kirjoittaminen itsessään on minulle tärkeintä, ei viestintä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    xLiner on tuosss ihan oikeassa. Saan mielestäni kiinni aika hyvin ihmisten kirjoituksista silloinkin kun kaikki eivät saa, mutta sinusta ei aina saa.

    Ja tiedän olevani itsekin epäselvä usein, mutta en edes välitä olla ymmärrettävä koska kirjoittaminen itsessään on minulle tärkeintä, ei viestintä.

    Minusta eräässäkin tuoreessa ketjussa oli hirveän pitkiä paasaamisia.
    En minä sellaisia lue.
    Kirjoitan viitteellisesti. Ne pysyvät kartalla, ketkä pysyvät.
    Eihän nämä mitään neronleimayåuksua ole.
    Vilma
    Itseensä ihastuneet ovat todella huonoja malleja ja roolihahmoja nuorille tytöille.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    xLiner on tuosss ihan oikeassa. Saan mielestäni kiinni aika hyvin ihmisten kirjoituksista silloinkin kun kaikki eivät saa, mutta sinusta ei aina saa.

    Ja tiedän olevani itsekin epäselvä usein, mutta en edes välitä olla ymmärrettävä koska kirjoittaminen itsessään on minulle tärkeintä, ei viestintä.

    "...koska kirjoittaminen itsessään on minulle tärkeintä, ei viestintä."

    Todellakin käytät suomenkieltä taitavasti.

    Tuota kai pitäisi perustella paremmin, mutta se vaikuttaisi pelkästään oudolta 😄

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mulla ei ole mitään nakertettavaa. Menis vaikka ilman hampaita.

    Kyllä sun kannattaisi paremmin pohjustaa ja selventää ajatuksiasi. Aikoinaan opetettiin, että niistäkin vähistä joiden luulemme ajattelevan samalla tavalla kuin me, 70% ajattelee asioista erilailla.

    xLiner

    Tiedän ja ymmärrän, että moni ajattelee toisin ja asennoituu toisin ja tuntee toisin.
    Mutta. Hei. Sehän tämän elämän rikkaus on.
    En tiedä sietäisinki itseni kloonin.
    Mähän siedän täällä kirjoitavia. Hmm.
    Yhteisymmärrys ois kloonin kanssa tosin taattu (pyrsk). Yes-klooni. No-klooni.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tiedän ja ymmärrän, että moni ajattelee toisin ja asennoituu toisin ja tuntee toisin.
    Mutta. Hei. Sehän tämän elämän rikkaus on.
    En tiedä sietäisinki itseni kloonin.
    Mähän siedän täällä kirjoitavia. Hmm.
    Yhteisymmärrys ois kloonin kanssa tosin taattu (pyrsk). Yes-klooni. No-klooni.
    Vilma

    Minä taas en ymmärrä mitä rikkautta siinä on jollei tule ymmärretyksi eikä halua millään tavalla kirjoituksiaan (ajatuksiaan, mielipiteitään, sanojaan) selvittää eikä perustella. Ja sitten hermostut kun kukaan ei ymmärrä mihin (juorulehden otsikkoon?) kommentti ehkä mahdollisesti liittyy - paitsi että mainitset joka kerta että joku osaa lukea ajatuksesi (ja stalkkaa tekemisiäsi yötä päivää?). Tämä mystinen "joku" on kyllä kiinnostava.. 😁

    Minusta tuo on pelkästään köyhää.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Minä taas en ymmärrä mitä rikkautta siinä on jollei tule ymmärretyksi eikä halua millään tavalla kirjoituksiaan (ajatuksiaan, mielipiteitään, sanojaan) selvittää eikä perustella. Ja sitten hermostut kun kukaan ei ymmärrä mihin (juorulehden otsikkoon?) kommentti ehkä mahdollisesti liittyy - paitsi että mainitset joka kerta että joku osaa lukea ajatuksesi (ja stalkkaa tekemisiäsi yötä päivää?). Tämä mystinen "joku" on kyllä kiinnostava.. 😁

    Minusta tuo on pelkästään köyhää.

    xLiner

    Huom. Otsikot ovat usein ihan aiheellisia asioita, joista on mielenkiintoista kuulla täällä varjossa kirjoittavien mielipiteitä.
    Mä luulen, että ne, jotka lukevat ihmisistä kertovia tarinoita, eivät tarvitse pidempiä sepustuksia.
    Mystinen "joku" kuuluu joukkoon...
    Vilma
    Ihan sama mulle, mitäs tykkäät.
    Mun tyylini on tämä. Piste.

    Äänestä

Virran tiedän, Penttilää en, ei varmaan kannatakaan. Ts. älä seuraa ketään joka ei kiinnosta.

Äänestä

Samaan sortui moni kommentööri kuin lööppilehtien toimittajat. Ollaan niin vapaamielisiä, mutta jos saadaan kasaan jotakin paheksuttavaa julkkiksesta, muututaan heti moralisoiviksi siveystaistelijoiksi.

Kansa nimittää tällaista kaksinaismoraaliksi.

Esimerkiksi muuaan lehti kunnostautui korkeasti vapaamielisenä, mutta kun toimittaja piipahti festareilla, joilla tunnettu naisspiikeri oli täysin alasti, ei lehti malttanut olla mainitsematta, että hänellä oli 'nolo asu'.

Vaan ei kukaan festariyleisösta pitänyt alastomuutta nolona. Ihan sopi siihen tilanteeseen.

Äänestä
  • Kylläpä olen nuorista tytöistä huolissani, mitä käsityksiä kovasti tytkyllä olevat ihmiset antavat.
    Aikuinen ja jasvattaja tajuaa tämän.
    Vilma
    Helpointa on tehdä ruuasta pazkaa.

    Äänestä

virta tekee sitä samaa mitä marini, tavotteena on glory hole ja bangbuss

1Äänestä
  • Höpöhöpö.
    Vilma

    Äänestä

  • On.muuten tuolla Virralla samanlaiset eleet kuin Marinilla. Silmät seisoo päässä, ihan yhtä mielenvikainen narsisti kuin Marin. Katsokaapa eleitä ja ilmeitä. Psykopaatteja kumpikin

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    On.muuten tuolla Virralla samanlaiset eleet kuin Marinilla. Silmät seisoo päässä, ihan yhtä mielenvikainen narsisti kuin Marin. Katsokaapa eleitä ja ilmeitä. Psykopaatteja kumpikin

    En nyt menisi diagnosoimaan noin psyykeä.
    Mutta täytyy olla niin ihastuksissaan itseensä.
    Vilma

    Äänestä

Nehän "nostaa" kaikkien naisten mainetta niin osaavina. Valitettavasti se osaaminen ei kohdistu mihinkään järkevään ja fiksuun. Ko naikosilla on aivot valahtanut haaroihin. Turhaan itkevät ja inisevät naisvihaa, ihan itse sitä lietsovat.

Äänestä
  • Jos nyt miehissä olisi miestä, he tyrmäisivät.
    Sillä. Sen lisäksi, että ovat huonoja nausmalleja tytöille, niin vetävät kyllä miehetkin alas.
    Katsokaapa entisen p.tähden Henri Saaren olemusta. Ei enää taida keikoilla pornolla.
    Nuorena muistuttanut David Bowieta. Nyt ikääntynyt mies.
    Häntä voisi haastatella. Mikä merkitsee? Ihmissuhteissa.
    Vilma
    Nuttura kireällä edelleen.

    Äänestä

Äärimmäinen ero virrassa ja penttilässä. Virta on yläpää ja penttilä alapää. Muuten ei oo mitään vikaa siinä että on itseensä ihastunut. Sehän on hieno juttu se. Enpä usko että penttilä on itseensä ihastunut, jos olisi niin ei olisi noin botox/ silikooni pumpattu feikki. Omaan illuusioon itsestään hän on ihastunut, ei omaan itseensä todellakaan.🤷‍♀️

1Äänestä
  • 11:26
    Mistä voit tietää?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    11:26
    Mistä voit tietää?
    Vilma

    En voikkaan. En ole tietäjä. Mutta minulla on intuitio, ja se ei yleensä valehtele. Jos täytyy noin kovasti itseään ulkoisesti muuttaa ja hakea huomiota hinnalla millä hyvänsä, niin voiko silloin olla tyytyväinen itseensä? Ja sekin että raha maine ja muu mammona on niin tärkeää, että sen alttarille on valmis alentamaan/ myymään todellisen itsensä?🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    En voikkaan. En ole tietäjä. Mutta minulla on intuitio, ja se ei yleensä valehtele. Jos täytyy noin kovasti itseään ulkoisesti muuttaa ja hakea huomiota hinnalla millä hyvänsä, niin voiko silloin olla tyytyväinen itseensä? Ja sekin että raha maine ja muu mammona on niin tärkeää, että sen alttarille on valmis alentamaan/ myymään todellisen itsensä?🤷‍♀️

    Ja nuoria miehiä on ja olisi ympärillä , jos vain niitä käyttää tahtoisin. Mitään sen eteen en ole tehnyt. En ole muokannut ulkonäköäni eikä ole mainos bussia liikenteessä. En ole onlyfais tiliäkään. Että aika paljon on muori joutunut uurastamaan minuun verrattuna😁🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    En voikkaan. En ole tietäjä. Mutta minulla on intuitio, ja se ei yleensä valehtele. Jos täytyy noin kovasti itseään ulkoisesti muuttaa ja hakea huomiota hinnalla millä hyvänsä, niin voiko silloin olla tyytyväinen itseensä? Ja sekin että raha maine ja muu mammona on niin tärkeää, että sen alttarille on valmis alentamaan/ myymään todellisen itsensä?🤷‍♀️

    Se se vasta onkin totuuden lähde tuo intuitio.
    Epäluotettavaa.
    Vilma
    Havainto ois piirujen verran paree.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ja nuoria miehiä on ja olisi ympärillä , jos vain niitä käyttää tahtoisin. Mitään sen eteen en ole tehnyt. En ole muokannut ulkonäköäni eikä ole mainos bussia liikenteessä. En ole onlyfais tiliäkään. Että aika paljon on muori joutunut uurastamaan minuun verrattuna😁🤷‍♀️

    Uurastaminen?!
    Pyrsk.
    Voi hää päätyä työuupumukseen. Burnout?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Uurastaminen?!
    Pyrsk.
    Voi hää päätyä työuupumukseen. Burnout?
    Vilma

    Ennen pitkää ehkä joo... Jossain kohtaa alkaa miljoonat botoksit valuun kaulalle ja silikoneja ei hauras kroppa jaksa kannatella, mutta jäämme senkin näkemään, tahdoimme eli emme👎🤭.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ennen pitkää ehkä joo... Jossain kohtaa alkaa miljoonat botoksit valuun kaulalle ja silikoneja ei hauras kroppa jaksa kannatella, mutta jäämme senkin näkemään, tahdoimme eli emme👎🤭.🤷‍♀️

    Vanheta voi ja saa arvokkaasti, mutta tuo ei liene sitä.🤷‍♀️

    Äänestä

Sofia ja Susana voisivat tehdä yhdessä hardcore lesbopornofillmejä ja anaalityydyttää toisiaan mustilla paksuilla kumikulleilla

1Äänestä
  • 13:08
    Meni kyll överiks.
    Vilma

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En voi mitään olen kurkkua myöten täynnä tätä S. Virtaa ja S. Penttilää.
Iltalehden toimittajista jotkut ovat niin näitä buustaavia.
Voisivat häipyä jo julkisuudesta.
Vilma
Järkeä päähän.
Antaa suomalaisista tosi tyhmän kuvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu