Pumppuvoimalat

On mukava että voimayhtiön nimi on Jäähallin seinässä, on hyvä asia kun yhtiöt tukevat urheilutoimintaa kateellisista välittämättä. Pumppuvoimalan vastustajien kateus on Kemijärvellä paha asia.

Anonyymi00002 kirjoitti:

On mukava että voimayhtiön nimi on Jäähallin seinässä, on hyvä asia kun yhtiöt tukevat urheilutoimintaa kateellisista välittämättä. Pumppuvoimalan vastustajien kateus on Kemijärvellä paha asia.

Lue lisää

Nimi on ollut seinässä jo toistakymmentä vuotta....se siitä!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Nimi on ollut seinässä jo toistakymmentä vuotta....se siitä!

Ei ole ollut kuin vasta viime talvena tuli... Osu ja uppos! Buahahahah!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei ole ollut kuin vasta viime talvena tuli... Osu ja uppos! Buahahahah!

Se on virta-areena!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19139333/heikki-nivalalla-kaikkein-jarkevimmat-puheenvuorot-28-10-25

Lisäyksenä edellisen viestin laittajalle!

Heikin paras työ on kun on saanut Kepun hajalle, joka on kymmeniä vuosia hallinnut Kemijärveä, ja tulokset ovat selvillä.

Nytkö ne haitat ovat muuttuneet kuvittekuksi. Miten sitten suu pannaan kun ensimmäinen ukko humpsahtaa jään läpi. Se on tietenkin silloin valtion vika.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Nytkö ne haitat ovat muuttuneet kuvittekuksi. Miten sitten suu pannaan kun ensimmäinen ukko humpsahtaa jään läpi. Se on tietenkin silloin valtion vika.

Kemijärvellä oli ongelmana jäiden kantavuuden kehitys jo mm. 1800 luvulla, kun niittyheiniä ajettiin hyvin runsaasti talvikaudella navetallisiin taloihin.
Luonnontilassa olevan jäätyneen Kemijärven kantavuus teki ikäviä yllätyksiä virtapaikoissa niin miehelle, kuin hevosellekin. Hukkumisia oli liian paljon.
Eikä nykyinen, 1965 aloitettu säännöstely ole asiaa pahentanut, mutta kelkkoja ja henkilöitä on yhäkin jäihin liian paljon tippunut.
Nyt pumppuvoimaloiden aikaan tehtävä terävöitetty valistus ja purkuputken pään seudun joka talvinen aitaus tulee minimoimaan jäihin tippumiset.
Esim. Luuksinsalmen suuri kevätsula on ollut jo satoja vuosia. Eikä se pahemmaksi muutu säännöstelyn tai pumppuvoimaloiden vuoksi

Anonyymi00009 kirjoitti:

Nytkö ne haitat ovat muuttuneet kuvittekuksi. Miten sitten suu pannaan kun ensimmäinen ukko humpsahtaa jään läpi. Se on tietenkin silloin valtion vika.

Salli mun nauraa, siinäkö on haitat, että joku tomppeli putoaa jäihin, ja se on pumppuvoimalan vika. Pakko ainakin hehehtellä tuollaiselle, tuossa jo edellinen kirjoitti ansiokkaasti jäihin tippumisesta.
Ihan oikeasti pumppuvoimala on niin upea laitos ja siitä saatava energia sitä luokkaa, että jos oikeasti sen takia ei jäät kanna, niin sitten pitää kieltää jäille meno, sillä siitä haitasta selvittäisiin. Jokunen pilkkimies jäisi henkiin, kun kiellettäisiin jäille meno, sillä kyllä vältettäisiin joku henkilökohtainen trakedia,, eli hyötyä siitäkin saataisiin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Salli mun nauraa, siinäkö on haitat, että joku tomppeli putoaa jäihin, ja se on pumppuvoimalan vika. Pakko ainakin hehehtellä tuollaiselle, tuossa jo edellinen kirjoitti ansiokkaasti jäihin tippumisesta.
Ihan oikeasti pumppuvoimala on niin upea laitos ja siitä saatava energia sitä luokkaa, että jos oikeasti sen takia ei jäät kanna, niin sitten pitää kieltää jäille meno, sillä siitä haitasta selvittäisiin. Jokunen pilkkimies jäisi henkiin, kun kiellettäisiin jäille meno, sillä kyllä vältettäisiin joku henkilökohtainen trakedia,, eli hyötyä siitäkin saataisiin.

Lue lisää

Kahta en vaihda - Massaliike ja pumppuvoima!

Niin ja Jäähalli!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Salli mun nauraa, siinäkö on haitat, että joku tomppeli putoaa jäihin, ja se on pumppuvoimalan vika. Pakko ainakin hehehtellä tuollaiselle, tuossa jo edellinen kirjoitti ansiokkaasti jäihin tippumisesta.
Ihan oikeasti pumppuvoimala on niin upea laitos ja siitä saatava energia sitä luokkaa, että jos oikeasti sen takia ei jäät kanna, niin sitten pitää kieltää jäille meno, sillä siitä haitasta selvittäisiin. Jokunen pilkkimies jäisi henkiin, kun kiellettäisiin jäille meno, sillä kyllä vältettäisiin joku henkilökohtainen trakedia,, eli hyötyä siitäkin saataisiin.

Lue lisää

Tarkasteleppa todellisia haittoja, jospa se nauru hyytyy.

Ympäristö- ja vesistöhaitatVesistöjen samentuminen: Suurten vesimassojen jatkuva edestakainen pumppaaminen Kemijärven ja yläaltaiden välillä sekoittaa järven pohjasedimenttejä.Kalakantojen vaarantuminen: Muutokset veden virtauksissa ja laadussa uhkaavat järven ekosysteemiä sekä tärkeitä kalalajeja, kuten muikkuja.Luonnontilaisten tunturialueiden tuhoutuminen: Hankkeet muuttavat tunturiluontoa pysyvästi, sillä esimerkiksi Ailangantunturin laki on suunniteltu muutettavaksi jättimäiseksi, 17 miljoonan kuutiometrin vesivarastoksi.Suojeltujen lähteiden häviäminen: Vesivarastojen ja maarakennustöiden alle on jäämässä lakisääteisesti suojeltuja lähteitä, joiden tuhoaminen vaatii erillisiä poikkeamislupia.Nykyisen säännöstelyn paheneminen: Kemijärven vedenpinnan voimakas vaihtelu vaikeuttaa jo ennestään esimerkiksi vesilinnuston pesimistä ja heikentää ranta-alueiden tilaa.Sosiaaliset ja paikallistaloudelliset haitatVirkistyskäytön heikkeneminen: Luonnon muuttuminen ja vesistöhaitat heikentävät paikallisten asukkaiden ja matkailijoiden mahdollisuuksia käyttää alueita virkistykseen, kalastukseen ja retkeilyyn.Hyötyjen ja haittojen epätasainen jakautuminen: Paikalliset kokevat tilanteen epäoikeudenmukaisena "siirtomaapoliitiikkana". Kaikki konkreettiset ympäristöhaitat jäävät kemijärveläisten niskaan, kun taas hankkeiden miljoonavoitot valuvat eteläsuomalaisille sähköyhtiöille.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Salli mun nauraa, siinäkö on haitat, että joku tomppeli putoaa jäihin, ja se on pumppuvoimalan vika. Pakko ainakin hehehtellä tuollaiselle, tuossa jo edellinen kirjoitti ansiokkaasti jäihin tippumisesta.
Ihan oikeasti pumppuvoimala on niin upea laitos ja siitä saatava energia sitä luokkaa, että jos oikeasti sen takia ei jäät kanna, niin sitten pitää kieltää jäille meno, sillä siitä haitasta selvittäisiin. Jokunen pilkkimies jäisi henkiin, kun kiellettäisiin jäille meno, sillä kyllä vältettäisiin joku henkilökohtainen trakedia,, eli hyötyä siitäkin saataisiin.

Lue lisää

Kun sinulla on noin vähän ymmärrystä, nauraisit vain yksinään, niin kuin kaltaisesi useasti tekee.
Pumppauksen vuoksi jää nousee ja laskee 10-20cm. Myös virtaukset voimistuvat ja muuttuvat, kyllä jäistä tulee vaarallisemmat.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kun sinulla on noin vähän ymmärrystä, nauraisit vain yksinään, niin kuin kaltaisesi useasti tekee.
Pumppauksen vuoksi jää nousee ja laskee 10-20cm. Myös virtaukset voimistuvat ja muuttuvat, kyllä jäistä tulee vaarallisemmat.

Lue lisää

Johan kävi selväksi että kielletään jäälle meno, se on toisarvoista pilkkimiesten ahvenet, kun puhutaan säätövoimasta, piruako siellä jäällä muutenkaan ollaan.

Turha on niitä yrittää naittaa, ei toimi.
Väärä puu!