Setan Tarratoimikunta ei uskalla enää mennä Suviseuroihin häiriköimään!

Anonyymi-ap

Hyvä! Mitä nyt sanoo idean äiti piispatar Mari Leppänen?
Lähteekö itse?

294

548

    Vastaukset 294

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mainiota. Suviseurat on nyt taas turvallinen tila kristityille,

      • Ainakin niillä on hyvät eväät, suosittelen syömään menemistä.
        Ehkäpä nuo on tehneet sovinnon sillä toisin kuin kuvitellaan ei lestadiolaiset mietiskele kauheasti noita homojen hommia. Noiden kannattaisi iskeä mieluimmin vaikka viidesläisten tai vaikka helluntalaisten kinkereihin.


      • Anonyymi00003

        Onko kristityt olleet turvallisia muille?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Onko kristityt olleet turvallisia muille?

        Päivi Räsänen tarvisi turvamiehen jos menisi Pridejuhlan keskelle, mutta Kansanlähetyspäivillä voi homot turvallisesti käydä.


      • Anonyymi00011
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ainakin niillä on hyvät eväät, suosittelen syömään menemistä.
        Ehkäpä nuo on tehneet sovinnon sillä toisin kuin kuvitellaan ei lestadiolaiset mietiskele kauheasti noita homojen hommia. Noiden kannattaisi iskeä mieluimmin vaikka viidesläisten tai vaikka helluntalaisten kinkereihin.

        Miksi kristityjen tilaisuuksiin pitäisi kumalanpilkkaajien iskeä?
        Miksei kristityllä saisi olla turvallista tilaa edes omissa juhlissasn?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Onko kristityt olleet turvallisia muille?

        Ovat.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Onko kristityt olleet turvallisia muille?

        Tai lestat miten turvallisia piirejä kun tarratoimikunta saa uhkailua ihan vaan perusoikeuksien muistamisesta.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tai lestat miten turvallisia piirejä kun tarratoimikunta saa uhkailua ihan vaan perusoikeuksien muistamisesta.

        Seta- häiriköt ovat pilanneet jo aivan liian monia juhlia.
        Päällekäyvät tai asiattomasti huutelijat ovat pieni vähemmistö.
        Heiltä vääryyteen väärin vastaamista.
        Roskittajahäiriköt pitäisi laittaa järjestyksenvalvojien toimesta ruotuuun ja tarvittaessa vaikka poliisin puhutteluun.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tai lestat miten turvallisia piirejä kun tarratoimikunta saa uhkailua ihan vaan perusoikeuksien muistamisesta.

        Mitä tunkevat häiritsemään uskonrauhaa!?
        Riehunut Pridessä eikä uskovien tilaisuuksissa.


      • Anonyymi00025
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ainakin niillä on hyvät eväät, suosittelen syömään menemistä.
        Ehkäpä nuo on tehneet sovinnon sillä toisin kuin kuvitellaan ei lestadiolaiset mietiskele kauheasti noita homojen hommia. Noiden kannattaisi iskeä mieluimmin vaikka viidesläisten tai vaikka helluntalaisten kinkereihin.

        Miksi pitäisi iskeä?


      • Anonyymi00027

        Miksi joitain häiritsee niin suunnattomasti se mitä mieltä Räsänen on joistain asioista USA:ssa, tai jo ihan täällä Suomessa: miksei saa ilmaista rauhanomaisesti omaa, isosta massasta eriävää näkemystään asioista,.. vaikka on näkemyksineen vähemmistössä, eikä olisi paljon valtaa vaikuttaa niihin asioihin. Pamfletissaankin Päivi toimi niin. Kiitos Päiville siitäkin .


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Miksi joitain häiritsee niin suunnattomasti se mitä mieltä Räsänen on joistain asioista USA:ssa, tai jo ihan täällä Suomessa: miksei saa ilmaista rauhanomaisesti omaa, isosta massasta eriävää näkemystään asioista,.. vaikka on näkemyksineen vähemmistössä, eikä olisi paljon valtaa vaikuttaa niihin asioihin. Pamfletissaankin Päivi toimi niin. Kiitos Päiville siitäkin .

        Pamfletissakin esitetyn faktan homouden poikkeavuudesta normaaliin, yleisimpään seksuaalisuuten pitäisi voida jokaisen allekirjoittaa. Yleisin, luonnollisin, normaalein ja eläimillekin Ihanteellisin on se seksuaalisuuden muoto, jossa lähtökohtaisesti voidaan keskenään lisääntyä, ellei terveys sitä estä. Muut seksuaalisuudet ovat poikkeavuuksia siitä,

        Raamattu opettaa myös, että Jumala loi miehen ja naisen yhteen ja jos siitä poiketaan, poiketaan Jumalan luomisjärjestyksestä, tahdosta, laista - rikotaan sitä vastaan omien taipumusten ja tarpeiden mukaan. Jumala ei tuomitse taipumuksista ja kiusauksista, vaan niille periksi antamisesta, kun ne houkuttelevat Jumalan tahdon vastaisiin ajatuksiin ja tekoihin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Seta- häiriköt ovat pilanneet jo aivan liian monia juhlia.
        Päällekäyvät tai asiattomasti huutelijat ovat pieni vähemmistö.
        Heiltä vääryyteen väärin vastaamista.
        Roskittajahäiriköt pitäisi laittaa järjestyksenvalvojien toimesta ruotuuun ja tarvittaessa vaikka poliisin puhutteluun.

        Mihin on jäänyt se kristityn antama viimeinen tuomio ?
        Peukalo kadotukseen.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Onko kristityt olleet turvallisia muille?

        Aloituksessa puhuttiin uskaltamisesta.


      • Käsittääkseni tuosta tapahtuneesta tehtiin viime suvena rikosilmoituksia mutta ei lestadiolaisten taholta, vaan aidan toiselta puolelta. Mutta sinulta varmaan jäi tämänkin asia uskonkiimassasi huomaamatta...


      • Anonyymi00021 kirjoitti:

        Seta- häiriköt ovat pilanneet jo aivan liian monia juhlia.
        Päällekäyvät tai asiattomasti huutelijat ovat pieni vähemmistö.
        Heiltä vääryyteen väärin vastaamista.
        Roskittajahäiriköt pitäisi laittaa järjestyksenvalvojien toimesta ruotuuun ja tarvittaessa vaikka poliisin puhutteluun.

        Miksi heidät pitäisi viedä poliisin puhutteluun? Mitä lakia he ovat rikkoneet?


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        Päivi Räsänen tarvisi turvamiehen jos menisi Pridejuhlan keskelle, mutta Kansanlähetyspäivillä voi homot turvallisesti käydä.

        Millä perusteella sinä noin väität? Onko sinulla esittää mitään konkreetista väitteeksi pohjaksi? Niin ja on siellä Pride-tapahtumassa ollut myös äärikrisseleitä julistamassa omaa julistusta. Koskaan he eivät kuitenkaan ole poistuneet paikalta mustan silmän kanssa.

        kohta 1.40 eteenpäin

        https://www.youtube.com/watch?v=q4DRTD17FcE

        Ynnä Helsingissä on säännöllisesti järjestetty jeesus-marsseja vappuna. Onko sen kimppuun koskaan hyökätty? Tai onko kukaan koskaan vaatinut, että kyseinen marssi tulee kieltää. Priden suhteen on tapahtunut kumpaakin.

        "Suomen historian vakavin Pride-tapahtumaan kohdistunut isku tapahtui Helsingissä heinäkuussa 2010, jolloin kulkueeseen tehtiin kaasuhyökkäys . Hyökkäyksessä käytettiin kyynelkaasua, ja sen seurauksena 88 ihmistä altistui kaasulle ja sai erilaisia hengitysoireita,

        Tapahtuma herätti laajaa huomiota ja järkytystä, sillä nuorin kaasun uhreista oli alle yksivuotias lapsi . Poliisi tavoitti ja pidätti kolme henkilöä epäiltynä teosta . Vuonna 2011 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nämä kolme miestä neljän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin",


      • Anonyymi00040
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi heidät pitäisi viedä poliisin puhutteluun? Mitä lakia he ovat rikkoneet?

        kyseeseen voivat tulla esimerkiksi:
        - Järjestyslain rikkominen, jos henkilöt aiheuttavat häiriötä tai eivät noudata tapahtuman järjestäjien tai järjestyksenvalvojien antamia ohjeita.

        - Roskaaminen, jos tarroja, julisteita tai muuta materiaalia kiinnitetään luvatta alueelle.

        - Lievä vahingonteko tai vahingonteko, jos kiinnityksistä aiheutuu omaisuusvahinkoa tai siivouskustannuksia.

        - Joissakin tilanteissa myös haitanteko viranomaiselle tai järjestyksenvalvojalle, annettujen määräysten noudattamatta jättäminen voi johtaa poliisin toimenpiteisiin.

        Järjestäjällä on yleensä oikeus määrätä tapahtuman säännöistä. Henkilö, joka tulee paikalle vastoin sääntöjä häiritsemään tilaisuutta, voidaan pyytää poistumaan. Järjestyksenvalvojat voivat poistaa henkilön toimivaltuuksiensa puitteissa. Jos henkilö ei poistu, käyttäytyy uhkaavasti tai häiriö jatkuu, poliisin kutsuminen paikalle on täysin tavanomainen toimintatapa.
        Poliisi voi tällöin:
        Selvittää tilanteen.
        Keskustella asianosaisten kanssa ("puhuttelu").
        Tarvittaessa poistaa henkilön alueelta tai ryhtyä esitutkintaan, jos epäillään rikosta.
        Käytännössä ratkaisevia seikkoja ovat:
        Ovatko henkilöt tarkoituksellisesti häirinneet tilaisuutta?
        Onko viestejä levitetty luvatta tapahtuma-alueelle?
        Onko järjestyksenvalvojien poistumiskehotusta noudatettu?

        Suviseurat ovat suuri kristillinen tapahtuma, jossa pidetään hengellisiä puheita ja on muuta uskonnonharjoitusta.
        Jos henkilöt
        jakavat siellä poliittisia lentolehtisiä,
        kiinnittävät tarroja tai julisteita luvatta,
        häiritsevät osallistujia,
        eivät noudata järjestäjien tai järjestyksenvalvojien ohjeita,
        niin kyse on järjestysongelmasta, luvattomasta mainostamisesta, roskaamisesta tai mahdollisesti vahingonteosta.
        Järjestäjän näkökulmasta olennaista on, että:
        järjestyksenvalvojat voivat puuttua häiriökäyttäytymiseen,
        henkilö voidaan pyytää poistumaan alueelta,
        poliisi voidaan kutsua paikalle, jos häiriö jatkuu, henkilö ei noudata määräyksiä tai tilanteessa epäillään rikosta.
        Poliisin kutsuminen ei edellytä, että järjestäjä tietää täsmälleen, mikä rikosnimike voisi olla kyseessä. Riittää, että tapahtumassa on häiriö, jota järjestyksenvalvojat eivät saa hallintaan tai jossa epäillään lainvastaista toimintaa. Poliisi arvioi paikan päällä, onko kyse rikoksesta, poistamisesta vai pelkästä neuvonnasta.


      • Anonyymi00041
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi heidät pitäisi viedä poliisin puhutteluun? Mitä lakia he ovat rikkoneet?

        Jos herätysliike vuokraa alueen ja järjestää siellä kristilliset kesäjuhlansa, sinne saa vapaasti heidän säännöistään välittämättä tulla levittämään näkyvästi liikkeen arvojen vastaista poliittista viestintää, roskittamaan paikkoja? Kaapata kristilliset kesäjuhlat epäkristillisen agendan levitykseen loukaten kristittyjä kesäjuhlavieraita ja pilaten niitä juhlia isolta osalta järjestäjän antamien ohjeiden vastaisesti?


      • Anonyymi00040 kirjoitti:

        kyseeseen voivat tulla esimerkiksi:
        - Järjestyslain rikkominen, jos henkilöt aiheuttavat häiriötä tai eivät noudata tapahtuman järjestäjien tai järjestyksenvalvojien antamia ohjeita.

        - Roskaaminen, jos tarroja, julisteita tai muuta materiaalia kiinnitetään luvatta alueelle.

        - Lievä vahingonteko tai vahingonteko, jos kiinnityksistä aiheutuu omaisuusvahinkoa tai siivouskustannuksia.

        - Joissakin tilanteissa myös haitanteko viranomaiselle tai järjestyksenvalvojalle, annettujen määräysten noudattamatta jättäminen voi johtaa poliisin toimenpiteisiin.

        Järjestäjällä on yleensä oikeus määrätä tapahtuman säännöistä. Henkilö, joka tulee paikalle vastoin sääntöjä häiritsemään tilaisuutta, voidaan pyytää poistumaan. Järjestyksenvalvojat voivat poistaa henkilön toimivaltuuksiensa puitteissa. Jos henkilö ei poistu, käyttäytyy uhkaavasti tai häiriö jatkuu, poliisin kutsuminen paikalle on täysin tavanomainen toimintatapa.
        Poliisi voi tällöin:
        Selvittää tilanteen.
        Keskustella asianosaisten kanssa ("puhuttelu").
        Tarvittaessa poistaa henkilön alueelta tai ryhtyä esitutkintaan, jos epäillään rikosta.
        Käytännössä ratkaisevia seikkoja ovat:
        Ovatko henkilöt tarkoituksellisesti häirinneet tilaisuutta?
        Onko viestejä levitetty luvatta tapahtuma-alueelle?
        Onko järjestyksenvalvojien poistumiskehotusta noudatettu?

        Suviseurat ovat suuri kristillinen tapahtuma, jossa pidetään hengellisiä puheita ja on muuta uskonnonharjoitusta.
        Jos henkilöt
        jakavat siellä poliittisia lentolehtisiä,
        kiinnittävät tarroja tai julisteita luvatta,
        häiritsevät osallistujia,
        eivät noudata järjestäjien tai järjestyksenvalvojien ohjeita,
        niin kyse on järjestysongelmasta, luvattomasta mainostamisesta, roskaamisesta tai mahdollisesti vahingonteosta.
        Järjestäjän näkökulmasta olennaista on, että:
        järjestyksenvalvojat voivat puuttua häiriökäyttäytymiseen,
        henkilö voidaan pyytää poistumaan alueelta,
        poliisi voidaan kutsua paikalle, jos häiriö jatkuu, henkilö ei noudata määräyksiä tai tilanteessa epäillään rikosta.
        Poliisin kutsuminen ei edellytä, että järjestäjä tietää täsmälleen, mikä rikosnimike voisi olla kyseessä. Riittää, että tapahtumassa on häiriö, jota järjestyksenvalvojat eivät saa hallintaan tai jossa epäillään lainvastaista toimintaa. Poliisi arvioi paikan päällä, onko kyse rikoksesta, poistamisesta vai pelkästä neuvonnasta.

        Höpö höpö höpö höö sun kanssasi. Kerro nyt miksi viime vuonna ei tarratoimikuntaa vastaan tehty yhtäkään rikosilmoitusta? Miksi se sijaan tarratoiminkunta teki lukuisia rikosilmoituksia heidän kohdistuneiden hyökkäysten vuoksi?

        https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8676250


      • Niin oliko sulla muuta? Eipä tainnut olla koska pakenit pois paikalta...


      • Anonyymi00052
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Käsittääkseni tuosta tapahtuneesta tehtiin viime suvena rikosilmoituksia mutta ei lestadiolaisten taholta, vaan aidan toiselta puolelta. Mutta sinulta varmaan jäi tämänkin asia uskonkiimassasi huomaamatta...

        Rikosilmoituksia voi tehdä ihan rauhassa. Mikään niistä ei aiheuttanut toimenpiteitä.


      • Anonyymi00052 kirjoitti:

        Rikosilmoituksia voi tehdä ihan rauhassa. Mikään niistä ei aiheuttanut toimenpiteitä.

        niitä käsitellään parasta aikaa...budjetin leikkausten vuoksi henkilökuntaa on vähenetty ja siksi asia käsittely venyy...et siis edes tätä tiennyt...


      • Anonyymi00021 kirjoitti:

        Seta- häiriköt ovat pilanneet jo aivan liian monia juhlia.
        Päällekäyvät tai asiattomasti huutelijat ovat pieni vähemmistö.
        Heiltä vääryyteen väärin vastaamista.
        Roskittajahäiriköt pitäisi laittaa järjestyksenvalvojien toimesta ruotuuun ja tarvittaessa vaikka poliisin puhutteluun.

        Niin kuin mitkä juhlat SETA-häiriköt ovat pilanneet? Voisitko listata niitä tähän edes muutaman?


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Jos herätysliike vuokraa alueen ja järjestää siellä kristilliset kesäjuhlansa, sinne saa vapaasti heidän säännöistään välittämättä tulla levittämään näkyvästi liikkeen arvojen vastaista poliittista viestintää, roskittamaan paikkoja? Kaapata kristilliset kesäjuhlat epäkristillisen agendan levitykseen loukaten kristittyjä kesäjuhlavieraita ja pilaten niitä juhlia isolta osalta järjestäjän antamien ohjeiden vastaisesti?

        Perhe ja suku tulee saamaan sitten sakin hivutusta ja parasta sitten häipyä vähin äänin.


      • Anonyymi00136

        Purra menee seuroihin kännissä


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miksi kristityjen tilaisuuksiin pitäisi kumalanpilkkaajien iskeä?
        Miksei kristityllä saisi olla turvallista tilaa edes omissa juhlissasn?

        Kahjot pervot nykyään äänessä.


      • Anonyymi00163

        Kerttuja roskikset tännä. Hyvä että nuoret listat suojautuu.


      • Anonyymi00164
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Millä perusteella sinä noin väität? Onko sinulla esittää mitään konkreetista väitteeksi pohjaksi? Niin ja on siellä Pride-tapahtumassa ollut myös äärikrisseleitä julistamassa omaa julistusta. Koskaan he eivät kuitenkaan ole poistuneet paikalta mustan silmän kanssa.

        kohta 1.40 eteenpäin

        https://www.youtube.com/watch?v=q4DRTD17FcE

        Ynnä Helsingissä on säännöllisesti järjestetty jeesus-marsseja vappuna. Onko sen kimppuun koskaan hyökätty? Tai onko kukaan koskaan vaatinut, että kyseinen marssi tulee kieltää. Priden suhteen on tapahtunut kumpaakin.

        "Suomen historian vakavin Pride-tapahtumaan kohdistunut isku tapahtui Helsingissä heinäkuussa 2010, jolloin kulkueeseen tehtiin kaasuhyökkäys . Hyökkäyksessä käytettiin kyynelkaasua, ja sen seurauksena 88 ihmistä altistui kaasulle ja sai erilaisia hengitysoireita,

        Tapahtuma herätti laajaa huomiota ja järkytystä, sillä nuorin kaasun uhreista oli alle yksivuotias lapsi . Poliisi tavoitti ja pidätti kolme henkilöä epäiltynä teosta . Vuonna 2011 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nämä kolme miestä neljän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin",

        Uskovaiset venäjälle.


      • Anonyymi00168
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin kuin mitkä juhlat SETA-häiriköt ovat pilanneet? Voisitko listata niitä tähän edes muutaman?

        Ei ole pilanneet mitään. Kysykööt Sebulta ja kumppaneita tai Stubbeilta.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Purra menee seuroihin kännissä

        Ainahan se on.


      • Anonyymi00177
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin kuin mitkä juhlat SETA-häiriköt ovat pilanneet? Voisitko listata niitä tähän edes muutaman?

        No vähän niin kuin Tappara-TPS peliä, ja kaikkea muutakin hörhöilyillään ja aivopesuillaan.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tai lestat miten turvallisia piirejä kun tarratoimikunta saa uhkailua ihan vaan perusoikeuksien muistamisesta.

        Jos ei jonkun ryhmän mielipiteet kelpaa, on parasta pysyä poissa sieltä?


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Miksi joitain häiritsee niin suunnattomasti se mitä mieltä Räsänen on joistain asioista USA:ssa, tai jo ihan täällä Suomessa: miksei saa ilmaista rauhanomaisesti omaa, isosta massasta eriävää näkemystään asioista,.. vaikka on näkemyksineen vähemmistössä, eikä olisi paljon valtaa vaikuttaa niihin asioihin. Pamfletissaankin Päivi toimi niin. Kiitos Päiville siitäkin .

        Eipä mikään tarratoimikunta mene muslimien kokoontumisiin kertomaan mielipiteitään? Tuntuu vaan että kristittyjä on turvallista arvostella? Miten olisi liimailla tarroja moskeijan oveen, kun vainoavat homoja?


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Eipä mikään tarratoimikunta mene muslimien kokoontumisiin kertomaan mielipiteitään? Tuntuu vaan että kristittyjä on turvallista arvostella? Miten olisi liimailla tarroja moskeijan oveen, kun vainoavat homoja?

        Mistä tiedät että ei mene?


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Onko kristityt olleet turvallisia muille?

        Kyllä ovat.


    • Anonyymi00002

      Aikovat jakaa yli 30 000 tarraa vielä näillä Suviseuroilla

      • Anonyymi00005

        ” Tänä vuonna mukana on satoja vapaaehtoisia tarrojen jakajia, toimikunta kertoo. Toimikunnan mukaan se aikoo olla paikalla ”suurempana kuin koskaan.”


      • Anonyymi00019

        Rohkeita ja parempia ihmisiä.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Rohkeita ja parempia ihmisiä.

        Sinulla on paremmuusjärjestys ihmisille?
        Pidät itseäsikin muita parempana?


    • Anonyymi00004

      Luulisi vähemmästäkin tajuavan että tuollaisilla kokonaisuudessa tarkastellen itsekkäillä, ulkopuolisilla tempauksilla pilataan niitä juhlia. Ne tulee saada viettää omien oppien ja arvojen mukaan ja niin että yhteisiä sääntöjä noudatetaan, eikä kukin sooloile oman mielen mukaan siellä politikoiden ja muuten, Suviseuroja varten on vuokrattu erikseen alue, jossa odottaisi saavan viettää juhlia rauhassa ilman häirintää. Se on aika eri tilanne, kuin Pridellä, joka valtaa kadut ja muut julkiset paikat

      • Suviseurat on kyllä ihan julkinen tilaisuus eli kaikki saavat tulla , vai eikö saanutkaan :d
        Eikä lestadiolaiset ala riitelemään tuostakaan kun ylipäätänsä eivät pyöri homojen hommien ympärillä vaan siellä sentään oikeasti tehdään itsestään sitä parannusta.


      • Anonyymi00007
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Suviseurat on kyllä ihan julkinen tilaisuus eli kaikki saavat tulla , vai eikö saanutkaan :d
        Eikä lestadiolaiset ala riitelemään tuostakaan kun ylipäätänsä eivät pyöri homojen hommien ympärillä vaan siellä sentään oikeasti tehdään itsestään sitä parannusta.

        Kyllä siellä on säännöt ja tuollainen politikointi on kielletty, omilla Suviseurojen arvojen vastaisilla ohjelmilla tilaisuuden sotkeminen.. sanoohan sen järkikin. Mitä jos kaikki toimisivat samoin?
        Ihmiset ovat tervetulleita on eri asia kuin kaikenlainen toiminta..
        kirkkoonkin pääsee kuka vain, mutta ei siellä saa alkaa omaa ateistista ohjelmaa vetämään ilman lupaa


      • Anonyymi00013
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Suviseurat on kyllä ihan julkinen tilaisuus eli kaikki saavat tulla , vai eikö saanutkaan :d
        Eikä lestadiolaiset ala riitelemään tuostakaan kun ylipäätänsä eivät pyöri homojen hommien ympärillä vaan siellä sentään oikeasti tehdään itsestään sitä parannusta.

        Tarratoimikunta on ainoa joka on pyörinyt tuolla homojen merkeissä!


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kyllä siellä on säännöt ja tuollainen politikointi on kielletty, omilla Suviseurojen arvojen vastaisilla ohjelmilla tilaisuuden sotkeminen.. sanoohan sen järkikin. Mitä jos kaikki toimisivat samoin?
        Ihmiset ovat tervetulleita on eri asia kuin kaikenlainen toiminta..
        kirkkoonkin pääsee kuka vain, mutta ei siellä saa alkaa omaa ateistista ohjelmaa vetämään ilman lupaa

        ” mutta ei siellä saa alkaa omaa ateistista ohjelmaa vetämään ilman lupaa”

        Siellä valitettavasti vedetään monenlaista ateistista ohjelmaa ihan luvankin kanssa,


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        ” mutta ei siellä saa alkaa omaa ateistista ohjelmaa vetämään ilman lupaa”

        Siellä valitettavasti vedetään monenlaista ateistista ohjelmaa ihan luvankin kanssa,

        Kuten?


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kyllä siellä on säännöt ja tuollainen politikointi on kielletty, omilla Suviseurojen arvojen vastaisilla ohjelmilla tilaisuuden sotkeminen.. sanoohan sen järkikin. Mitä jos kaikki toimisivat samoin?
        Ihmiset ovat tervetulleita on eri asia kuin kaikenlainen toiminta..
        kirkkoonkin pääsee kuka vain, mutta ei siellä saa alkaa omaa ateistista ohjelmaa vetämään ilman lupaa

        Koeta nyt tajuta, että koska kyseessä on avoin tilaisuus, jonne ei esim myydä lippuja niin siellä oi ihan vapaasti esittää tapahtuman vastaisia mielipiteitä. Tämän takaa sananvapaus. Mutta kun teillä laitauskovilla on taas tämä oma käsitys "sananvapaudesta".

        Sen mukaan teillä on sananvapaus mutta ei muilla. Sen mukaan te voitte esim osallistua pride-tapahtumaan ja esittää siellä omat näkökulmanne asiaan. Mutta jos teidän avoimeen tapahtumaan tulee vastarannankiiski, niin se on kiellettyä.

        Kas näin laitauskovaiset ovat mukana pride-tapahtumassa. Eikä kukaan edes yritä käydä heidän kimppuunsa, vaikka he ovat tuhansien "murhahimoisten" prideen osallistuvien ympäröimiä.

        kohta 1.40 eteenpäin

        https://www.youtube.com/watch?v=q4DRTD17FcE


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kyllä siellä on säännöt ja tuollainen politikointi on kielletty, omilla Suviseurojen arvojen vastaisilla ohjelmilla tilaisuuden sotkeminen.. sanoohan sen järkikin. Mitä jos kaikki toimisivat samoin?
        Ihmiset ovat tervetulleita on eri asia kuin kaikenlainen toiminta..
        kirkkoonkin pääsee kuka vain, mutta ei siellä saa alkaa omaa ateistista ohjelmaa vetämään ilman lupaa

        "Kyllä siellä on säännöt ja tuollainen politikointi on kielletty, omilla Suviseurojen arvojen vastaisilla ohjelmilla tilaisuuden sotkeminen.. sanoohan sen järkikin."

        Laita sellainen autenttinen sääntö näkyville tänne.

        P.S. Kuuluuko esimerkiksi homovastaisuus 'Suviseurojen omiin arvoihin'?


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Kuten?

        Tästä poistettiin vastauksena se kohun herättänyt alatyylinen videointi kirkossa
        Sukupuolineutraalit vihkimiset ovat myös sekulaareja, kirkon opin ja kirkolliskokouspäätösten vastaisia


    • Anonyymi00006

      Eikö Suviseuroilla kävijät muutenkin jo tiedä noista näkemyksistä.
      Mitä auttaa jotku tarrat..sotkevat vain järjestystä.

    • Anonyymi00008

      Ei pitäisi liimata kasteen armo tarroja.

      Että lopettakaa höyryäminen, kasteen armo kattaa kaiken.

    • Anonyymi00010

      Ei ole kyse uskalluksesta, vaan henkilökohtaisista syistä, kuten ajankäytöstä

      • Anonyymi00014

        Eikö Leppäskä maksa palkkaa sabotööreilleen?


    • Anonyymi00015

      Setan edustaja olisi sallinut pelaajan syrjinnän, jonka laki kieltää, vain siksi kun pelaaja ei halunnut edustaa paidassaan heidän yhdistystään.
      Seta palkitsi nämä sääntöjen vastaisesti toimineet Suviseuroilla juhlia pilaavat roskittajat.

      ” ”Konservatiivisissa uskonyhteisöissä käydään nyt taisteluja, joita sekulaarissa yhteiskunnassa on käyty jo vuosikymmeniä sitten”, Myllymäki sanoo.

      Mutasen mukaan yleisen tason yhden­vertaisuus­puhe ei yksin riitä.

      ”On juuri näitä konservatiivisia yhteisöjä, joihin se keskustelu pitää viedä. Muuten ne jäävät helposti katvealueiksi, joihin ihmis­oikeus­keskustelu ei kuulu”, Mutanen sanoo.


      Kyllähän niitä on käyty ja käydään, ollaan vain kristilliset arvot omaavina eri linjalla kuin Seta.
      Yrittävät pakottaa samaan Setan muottiin. Jos meno uskonyhteisössä ei maistu, muitakin vaihtoehtoja on vapaassa yhteiskunnassa.
      Oikeuksiin kuuluu myös uskoa kuin vanhoillislestadiolainen ja pitää käsityksensä ja saada rauhassa uskoa, viettää kesäjuhlansa.

      • Anonyymi00023

        Seta ei kunnioita kristittyjen uskonnon vapautta.


      • No surkuhupaisinta on se, että herätysliikkeet kutsuvat itseään konservatiiveiksi, kirkon aluperäisiksi jne. miten nyt "kissan hännän" nostaisi ellei kissa itse . Vaikka ovat todellisuudessa melko tuoreita kirkkohistoriassa ja opit haettu joltain saarnasediltä.

        Eihän kukaan ole viemässä lestaadiolaisten uskonkäsitystä mutta vastoin kuin joku viidesläisten tai sley poppoo kuuluva luulee ei lestaadiolaisuuteen ole koskaan liittynyt valtaväestön tolkuton kuumottelu vähemmistöjen pelkistä ajatuksista. Lestadiolaiset nimittäin näkevät asian niin, ettei ihmisen tehtävä ole tuomita ja homous ei ole sen suurempi asia kuin mikä muu tahansa ja he näkevät asian myös niin, ettei homojen tarvitse eheytyä . He ovat mitä ovat myös Jumalan luomia mutta selibaattia noissa asioissa toivotaan.

        Tuossa myöskin se perussyy miksi eivät peesaa vitosia tai sleyta.


      • Anonyymi00031
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No surkuhupaisinta on se, että herätysliikkeet kutsuvat itseään konservatiiveiksi, kirkon aluperäisiksi jne. miten nyt "kissan hännän" nostaisi ellei kissa itse . Vaikka ovat todellisuudessa melko tuoreita kirkkohistoriassa ja opit haettu joltain saarnasediltä.

        Eihän kukaan ole viemässä lestaadiolaisten uskonkäsitystä mutta vastoin kuin joku viidesläisten tai sley poppoo kuuluva luulee ei lestaadiolaisuuteen ole koskaan liittynyt valtaväestön tolkuton kuumottelu vähemmistöjen pelkistä ajatuksista. Lestadiolaiset nimittäin näkevät asian niin, ettei ihmisen tehtävä ole tuomita ja homous ei ole sen suurempi asia kuin mikä muu tahansa ja he näkevät asian myös niin, ettei homojen tarvitse eheytyä . He ovat mitä ovat myös Jumalan luomia mutta selibaattia noissa asioissa toivotaan.

        Tuossa myöskin se perussyy miksi eivät peesaa vitosia tai sleyta.

        Se on totta, että lestadiolaisten keskuudessa ei oteta kantaa niin vahvasti näihin asioihin, mutta ei siinä muuten ole pääsääntöisesti eroa.
        Ei homoseksuaalisuuden kanssa rikkinäisenä painivana kukaan jaksa, sitä rataa eksyy monenlaiseen väärään paikkaan.
        Tulee eheytyä Jumalan yhteydessä. Se ei tarkoita homotaipumuksen vaihtumista tai poistumista kokonaan, kuten esität ilmeisen virheellisesti. Oleellistahab on miten sen kanssa elää . Uskonelämässä, kristittynä eläessä muutosta seksuaalisuudessa tapahtuu jokatapauksessa suhteessa maailmalliseen seksuaalisuuteen, kun sitä vääränlaista seksuaalisuutta ei halua ruokkia ja toteuttaa.
        Vain vähemmistö esittää, että jo itse homoudesta tulisi päästä eroon.
        Monet herätysliikejohtajatkinhan (mukaanlukien mm. SRO, Sekl, Sley, Rauhan sana -lestadiolaiset) allekirjoittivat yhteisen kannanoton, ettei homoseksuaalisen taipumuksen kanssa kipuilevat ole jollain tapaa syntisempiä kuin muut ihmiset, eikä odotettu, että he pääsisivät eroon siitä, vaan että heitä tuetaan Raamatun/Jumalan tahdon mukaisessa elämässä.


      • Anonyymi00032
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No surkuhupaisinta on se, että herätysliikkeet kutsuvat itseään konservatiiveiksi, kirkon aluperäisiksi jne. miten nyt "kissan hännän" nostaisi ellei kissa itse . Vaikka ovat todellisuudessa melko tuoreita kirkkohistoriassa ja opit haettu joltain saarnasediltä.

        Eihän kukaan ole viemässä lestaadiolaisten uskonkäsitystä mutta vastoin kuin joku viidesläisten tai sley poppoo kuuluva luulee ei lestaadiolaisuuteen ole koskaan liittynyt valtaväestön tolkuton kuumottelu vähemmistöjen pelkistä ajatuksista. Lestadiolaiset nimittäin näkevät asian niin, ettei ihmisen tehtävä ole tuomita ja homous ei ole sen suurempi asia kuin mikä muu tahansa ja he näkevät asian myös niin, ettei homojen tarvitse eheytyä . He ovat mitä ovat myös Jumalan luomia mutta selibaattia noissa asioissa toivotaan.

        Tuossa myöskin se perussyy miksi eivät peesaa vitosia tai sleyta.

        Kyllä herätysliikkeitä pidetään konservatiivisina ja kutsutaan sellaisiksi yhteisöiksi ihan ulkopuoleltakin.
        HS:n toimittajakin nimitti ultravanhoillisiksi.
        Konservatiiviset näkemykset heillä on uskonasioissa, Raamattua pidetään Jumalan sanana kokonaisuudessaan, tunnustuskirjoja pidetään arvossa.
        Ottaisit selvää miten sanaa käytetään.
        Herätysliikkeistä kaikki paitsi körtit ovat enemmän perinteisellä kannalla kuin uusien, liberaalien, maailmallisten radikaalien virtausten mukana meneviä. Eivät tue homojen kirkkovihkimisiä, suurimmalla osalla myös perinteisen luterilaisen tunnustuksen mukainen virkakäsitys.


      • Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kyllä herätysliikkeitä pidetään konservatiivisina ja kutsutaan sellaisiksi yhteisöiksi ihan ulkopuoleltakin.
        HS:n toimittajakin nimitti ultravanhoillisiksi.
        Konservatiiviset näkemykset heillä on uskonasioissa, Raamattua pidetään Jumalan sanana kokonaisuudessaan, tunnustuskirjoja pidetään arvossa.
        Ottaisit selvää miten sanaa käytetään.
        Herätysliikkeistä kaikki paitsi körtit ovat enemmän perinteisellä kannalla kuin uusien, liberaalien, maailmallisten radikaalien virtausten mukana meneviä. Eivät tue homojen kirkkovihkimisiä, suurimmalla osalla myös perinteisen luterilaisen tunnustuksen mukainen virkakäsitys.

        Kun asuu täällä Suomen raamattuvyökkeellä ei tarvitse miettiä miksi asioita sanotaan . Onhan nyt paljon muutakin pakattu kauniimpaan pakettiin mutta historia kertoo nopeasti , ettei herätysliikkeet edusta perinteistä konservatismia. Kyseiset liikkeet saivat jäädä liberaalien toimesta ;) Kun aikoinaan päätettiin alkaa vihkimään eronneita niin olitte kovasti sen puolella. Kummasti siis konservatiivinen raamatullisuus ei vaivannut yhtään ja nykyinen tilannehan on ihan vitsi . Noissa liikkeissä on tasan kaksi punaista lankaa. Naispappeuden vastustaminen ja seksuaalivähemmistöjen syrjiminen ja ennen kaikkea heteromiesten toimesta.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Se on totta, että lestadiolaisten keskuudessa ei oteta kantaa niin vahvasti näihin asioihin, mutta ei siinä muuten ole pääsääntöisesti eroa.
        Ei homoseksuaalisuuden kanssa rikkinäisenä painivana kukaan jaksa, sitä rataa eksyy monenlaiseen väärään paikkaan.
        Tulee eheytyä Jumalan yhteydessä. Se ei tarkoita homotaipumuksen vaihtumista tai poistumista kokonaan, kuten esität ilmeisen virheellisesti. Oleellistahab on miten sen kanssa elää . Uskonelämässä, kristittynä eläessä muutosta seksuaalisuudessa tapahtuu jokatapauksessa suhteessa maailmalliseen seksuaalisuuteen, kun sitä vääränlaista seksuaalisuutta ei halua ruokkia ja toteuttaa.
        Vain vähemmistö esittää, että jo itse homoudesta tulisi päästä eroon.
        Monet herätysliikejohtajatkinhan (mukaanlukien mm. SRO, Sekl, Sley, Rauhan sana -lestadiolaiset) allekirjoittivat yhteisen kannanoton, ettei homoseksuaalisen taipumuksen kanssa kipuilevat ole jollain tapaa syntisempiä kuin muut ihmiset, eikä odotettu, että he pääsisivät eroon siitä, vaan että heitä tuetaan Raamatun/Jumalan tahdon mukaisessa elämässä.

        Vanhoilislestadiolainen Aittakumpu on ollut poikkeus.


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        Se on totta, että lestadiolaisten keskuudessa ei oteta kantaa niin vahvasti näihin asioihin, mutta ei siinä muuten ole pääsääntöisesti eroa.
        Ei homoseksuaalisuuden kanssa rikkinäisenä painivana kukaan jaksa, sitä rataa eksyy monenlaiseen väärään paikkaan.
        Tulee eheytyä Jumalan yhteydessä. Se ei tarkoita homotaipumuksen vaihtumista tai poistumista kokonaan, kuten esität ilmeisen virheellisesti. Oleellistahab on miten sen kanssa elää . Uskonelämässä, kristittynä eläessä muutosta seksuaalisuudessa tapahtuu jokatapauksessa suhteessa maailmalliseen seksuaalisuuteen, kun sitä vääränlaista seksuaalisuutta ei halua ruokkia ja toteuttaa.
        Vain vähemmistö esittää, että jo itse homoudesta tulisi päästä eroon.
        Monet herätysliikejohtajatkinhan (mukaanlukien mm. SRO, Sekl, Sley, Rauhan sana -lestadiolaiset) allekirjoittivat yhteisen kannanoton, ettei homoseksuaalisen taipumuksen kanssa kipuilevat ole jollain tapaa syntisempiä kuin muut ihmiset, eikä odotettu, että he pääsisivät eroon siitä, vaan että heitä tuetaan Raamatun/Jumalan tahdon mukaisessa elämässä.

        No onhan tuossa jo huomattava sävyero, etenkin seksuaalivähemmistön edustajalle. Kun sanot tuossa alussa, ettei oteta niin vahvasti kantaa niin eivät ota ja tuo "mutta ei siinä muuten ole pääsääntöisesti eroa" Totta kait sillä on jollekin merkittävä ero.
        Lestadiolaisissa painotus ei koskaan ole homojen asioissa kun taas vaikka viidesläiset eivät oikein muuta teekään.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Vanhoilislestadiolainen Aittakumpu on ollut poikkeus.

        Hän kerää ääniä, jotta ei putoa pois eduskunnasta. Nimittäin kepulaiset lestat eivät äänestä persuja. Ja kun Aittakumpu meni vaihtamaan puoluetta, niin hän yrittää nyt kaikella tavoin saada vanhat äänestäjänsä äänestämään itseään....


      • Anonyymi00045
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hän kerää ääniä, jotta ei putoa pois eduskunnasta. Nimittäin kepulaiset lestat eivät äänestä persuja. Ja kun Aittakumpu meni vaihtamaan puoluetta, niin hän yrittää nyt kaikella tavoin saada vanhat äänestäjänsä äänestämään itseään....

        Väitteesi on epälooginen ja epätosi. sillä hän on alusta asti politiikassa niin toiminut, ottanut niin somessa kuin eduskunnassa enemmän kantaa näihin ja moniin muihin arvopoliittisiin asioihin, vaikka hänellä oli hyvin turvattu äänipotti Keskusta-ehdokkaana. Hän olisi voinut jatkaa Keskustan ehdokkaana päästen läpi turvatusti aina uusissa vaaleissa, mutta puolueiden arvot ja sisäinen dynamiikka ratkaisivat, ja hän teki uransa kannalta epäitsekkäämmän valinnan vaihtaessaan puoluetta. Perussuomalaiset on arvokonservatiivisempi puolue, jossa hän saa enemmän ymmärrystä ja hyväksyntää näkemyksilleen muilta edustajilta.
        Hän on jatkanut samalla linjalla ottaen rohkeasti kantaa asioihin.
        Muut vanhoillislestadiolaiset kansanedustajat ovat aina ottaneet eduskunnassa kantaa arvopoliittisiin asioihin, mutta eivät niin ahkerasti mitä Aittakumpu ja etenkin Aittakummun somekommentointi on eronnut muista. Muut eivät juuri somessa avaa keskusteluja vaikka jostain translaista, mutta pitivät puheensa aiheesta eduskunnassa ja äänestivät vastaan.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Väitteesi on epälooginen ja epätosi. sillä hän on alusta asti politiikassa niin toiminut, ottanut niin somessa kuin eduskunnassa enemmän kantaa näihin ja moniin muihin arvopoliittisiin asioihin, vaikka hänellä oli hyvin turvattu äänipotti Keskusta-ehdokkaana. Hän olisi voinut jatkaa Keskustan ehdokkaana päästen läpi turvatusti aina uusissa vaaleissa, mutta puolueiden arvot ja sisäinen dynamiikka ratkaisivat, ja hän teki uransa kannalta epäitsekkäämmän valinnan vaihtaessaan puoluetta. Perussuomalaiset on arvokonservatiivisempi puolue, jossa hän saa enemmän ymmärrystä ja hyväksyntää näkemyksilleen muilta edustajilta.
        Hän on jatkanut samalla linjalla ottaen rohkeasti kantaa asioihin.
        Muut vanhoillislestadiolaiset kansanedustajat ovat aina ottaneet eduskunnassa kantaa arvopoliittisiin asioihin, mutta eivät niin ahkerasti mitä Aittakumpu ja etenkin Aittakummun somekommentointi on eronnut muista. Muut eivät juuri somessa avaa keskusteluja vaikka jostain translaista, mutta pitivät puheensa aiheesta eduskunnassa ja äänestivät vastaan.

        Myös kannanottojen tyyli on eronnut, Aittakummulla on ollut rohkeampi. suorempi ote asioihin, muilla varovaisempi.


      • Anonyymi00048
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hän kerää ääniä, jotta ei putoa pois eduskunnasta. Nimittäin kepulaiset lestat eivät äänestä persuja. Ja kun Aittakumpu meni vaihtamaan puoluetta, niin hän yrittää nyt kaikella tavoin saada vanhat äänestäjänsä äänestämään itseään....

        Viime vuoden kuntavaaleissa Aittakumpu sai 5:stä läpimenneestä PS:n ehdokkaasta eniten ääniä. Läpi pääsi myös kaksi muuta PS:n kansanedustajaa
        ja kaikista ehdokkaista Aittakumpu sai 9.ksi eniten ääniä 67:stä valtuutetusta.
        Hänellä riittää kannattajia jo PS:n kannattajien keskuudessa.
        PS:n kannatus seuraavissa vaaleissa on odotetusti alhaisempi, mutta Aittakumpu on tunnettu ja suosittu jo PS:n kannattajien keskuudessa ja vielä jos saa osan vanhoillislestadiolaisista äänestäjistään äänestämään häntä edelleen.
        Lestadiolaisten kohdalla on vaikea tietää moniko on valmis äänestämään PS:n listoilla olevaa Aittakumpua, ratkaiseeko ehdokas vai estääkö puolue. Osalle ongelma on juuri PS-puolue ja vierastavat sen listoilla olevan äänestämistä, osa haluaa äänestää erityisesti keskustan ehdokasta.
        Vanhoillislestadiolaisten keskuudessa on enenevissä määrin oltu valmiita kannattamaan ehdokkaana tai äänin muuta puoluetta kuin Keskustaa tai toisena Kokoomusta.
        KD:n sisälläkin puoluevaltuuston puheenjohtajaksi äänestettiin vanhoillislestadiolainen ehdokas, joka oli vaihtanut Kokoomuksesta KD:hen puolueen arvojen vuoksi.


      • Anonyymi00055
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No surkuhupaisinta on se, että herätysliikkeet kutsuvat itseään konservatiiveiksi, kirkon aluperäisiksi jne. miten nyt "kissan hännän" nostaisi ellei kissa itse . Vaikka ovat todellisuudessa melko tuoreita kirkkohistoriassa ja opit haettu joltain saarnasediltä.

        Eihän kukaan ole viemässä lestaadiolaisten uskonkäsitystä mutta vastoin kuin joku viidesläisten tai sley poppoo kuuluva luulee ei lestaadiolaisuuteen ole koskaan liittynyt valtaväestön tolkuton kuumottelu vähemmistöjen pelkistä ajatuksista. Lestadiolaiset nimittäin näkevät asian niin, ettei ihmisen tehtävä ole tuomita ja homous ei ole sen suurempi asia kuin mikä muu tahansa ja he näkevät asian myös niin, ettei homojen tarvitse eheytyä . He ovat mitä ovat myös Jumalan luomia mutta selibaattia noissa asioissa toivotaan.

        Tuossa myöskin se perussyy miksi eivät peesaa vitosia tai sleyta.

        Mihdi sinä sitten kutsut itseäsi?


      • Anonyymi00045 kirjoitti:

        Väitteesi on epälooginen ja epätosi. sillä hän on alusta asti politiikassa niin toiminut, ottanut niin somessa kuin eduskunnassa enemmän kantaa näihin ja moniin muihin arvopoliittisiin asioihin, vaikka hänellä oli hyvin turvattu äänipotti Keskusta-ehdokkaana. Hän olisi voinut jatkaa Keskustan ehdokkaana päästen läpi turvatusti aina uusissa vaaleissa, mutta puolueiden arvot ja sisäinen dynamiikka ratkaisivat, ja hän teki uransa kannalta epäitsekkäämmän valinnan vaihtaessaan puoluetta. Perussuomalaiset on arvokonservatiivisempi puolue, jossa hän saa enemmän ymmärrystä ja hyväksyntää näkemyksilleen muilta edustajilta.
        Hän on jatkanut samalla linjalla ottaen rohkeasti kantaa asioihin.
        Muut vanhoillislestadiolaiset kansanedustajat ovat aina ottaneet eduskunnassa kantaa arvopoliittisiin asioihin, mutta eivät niin ahkerasti mitä Aittakumpu ja etenkin Aittakummun somekommentointi on eronnut muista. Muut eivät juuri somessa avaa keskusteluja vaikka jostain translaista, mutta pitivät puheensa aiheesta eduskunnassa ja äänestivät vastaan.

        tuota, jää hivenen epäselväksi,että missä kohtaa väitteeni on epätosi..sinä kun koko ajna todistat että olen oikeassa.....'eli että hän kerää itselleen ääniä monella eri tavalla, koska pelkää että tipataa pois edskunnasta kevään vaaleissa...


    • Anonyymi00016

      Tuolla poikatytöllä viillellyt käsivarret?
      https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/toimikunta-aikoo-taas-levittaa-tarroja-suviseuroissa-haluaa-herattaa-avointa-keskustelua
      Ennen he pysyivät tyttöinä/naisina, poikamaisempina sellaisina,
      Nykyisin se ei riitä, vaan pitää olla transmies, ”muunsukupuolinen” tms.

      • Anonyymi00022

        Kaivavat vain verta nenästään ja sitten itkevät kun se lentää.


    • Anonyymi00026

      Jos haluaa kohun laantuvan, kannattaisi olla jatkamatta asian käsittelyä. Kirjoitan silti ja perustelut löytyvät tuolta alempaa.

      On ikävää, että kokonaiskuvaa tapahtumista ei taida olla kenelläkään. Olemme sen varassa, mitä toimikuntalaiset ovat medialle kertoneet ja mitä olemme silminnäkijöiltä kuulleet. Tietääkö kukaan, ketkä ovat asiattomasti häirinneet tavaratoimikunnan aktiota?

      Arkkihiippakunnan piispa Mari Leppänen on auktoriteetillaan vahvastanut tapahtuneen ilmeisesti mediatietojen perusteella.

      Jos tapahtumista ei saada parempaa selkoa, me vanhoillislestadiolaiset saamme yhdessä kantaa syyllisyyden.

      Häirinnän muodot kuulostavat hyvin erikoisilta ollakseen tapahtuneet suviseuroissa. Ei ole todellakaan uskovaisille tyypillistä käyttäytymistä, vaikka syntisiä olemmekin. Varsinkaan homottelu ja kiroilu eivät kuulu sydämestään uskovaisten kutyymiin.

      Olisi vaikea uskoa, että vaikka aktio on hyvin perusteellisesti suunniteltu, että tämä häirintä olisi sisällytetty sen osaksi. Minulla ei tosin ole mitään muita eväitä epäillä tällaista kuin toiminnan epätyypillisyys.

      Tämäkin episodi tapahtui, koska Jumala sen salli

      Näiden suviseurojen kävijämäärä on selvästi ylittänyt odotukset. Luulen, että tämä on ainakin osittain tarratoimikunnan ansiota. Siitä johtuen myös media on raportoinut ahkerasti suviseuroista, myöskin neutraalilla otteella.

      Suviseurat ovat myös lähetystyötä ja siksi kaikki ovat tervetulleita.

      Me pitäydymme sen uskonpuhdistajan oppiin, joka on luterilaisuuden perustaja ja jonka nimi sisältyy Suomen kirkonkin nimeen.

      Eräässä tilaisuudessa tulin maininneeksi ilmaisesti jotakin raamatullisuudesta tai joku muu mainitsi. En muista sanoja, mutta Mari Leppänen totesi jotakin, jonka tulkitsin merkitsevän Raaamatun olevan vain kokoelma erilaisten ihmisten tekstejä ja siksi kriittisesti tutkittavia. Minä taas uskon, että kaikkivaltias Luoja on antanut meille Raamatun, joka ei ole tarkoitettu piispojen ja pappien korjattavaksi kulloistenkin aatevirtausten mukaiseksi.

      Kristillisissä kirkoissa on epäilemättä ollut satojatuhansia pappeja ja piispoja, jotka ovat saarnanneet Raamatun mukaista avioliitto-oppia ja nämä nykypiispat haluavat tehdä heidän kaikkien työn tyhjäksi.

      Piispat edustavat kirkollista esivaltaa. Siitä huolimatta tehtävämme on rakastaa heitä totuudessa ja rukoilla heille halua pitäytyä Raamatun opetukseen.

      Ehkä sellaiset tietä etsivät, jotka uskovat Raamatun olevan uskomisen perusta, kiinnostuvat suviseuroista ja opetuksestamme.

      Tarratoimikunta on järjestänyt tosi menestyksellisen sissimarkkinointioperaation. Sillä tarkoitetaan poikkeuksellisia operaatioita, jolla saadaan media rummuttamaan markkinoivan organisaation sanomaa. Tarratoimikunta on saanut mitättömällä panostuksella valtavan huomion sekä omalle että suviseurojen sanomalle.

      Joskus suunnittelematonkin yhteistyö on voimaa.

      • Anonyymi00056

        Seta vuosi kunnoittaa muidenkin turvallista tilaa ja uskon rauhaa. Miksi tarjottimella loukkaavat uskovia? Saavat vain lisää inhoa osakseen.


      • Anonyymi00078

        Hyvin kirjoitit Suviseuroista. Ja Raamatun Sanasta.


    • Anonyymi00034

      Fasistisen pride-aatteen kannattajat voivat pysyä omissa kekkereissään.

    • Anonyymi00036

      Sellaisia lahkolaiset ovat, ahdasmielisiä ja mustasukkaisia niille jotka voivat viedä heiltä varmat saannit nuorilta tytöiltä ja kymmenykset sitten kun menevät töihin aikanaan.

      • Anonyymi00037

        Sellaistahan se prideily on aina ollut.


      • Anonyymi00039

        Tampereen Setan hemmotar oli niin ahdasmielinen, että olisi halunnut laillisesti saada syrjiä asiallista jääkiekkoilijaa, kun ei kokenut omaksi pukea heidän poliittista Seta-yhdistystään tukevaa paitaa päälle.


      • Anonyymi00039 kirjoitti:

        Tampereen Setan hemmotar oli niin ahdasmielinen, että olisi halunnut laillisesti saada syrjiä asiallista jääkiekkoilijaa, kun ei kokenut omaksi pukea heidän poliittista Seta-yhdistystään tukevaa paitaa päälle.

        Kyse on Turusta, ei Tampereesta. Kumma juttu kun ette muista edes paikkakuntaa oikein....

        https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000011865918.html


      • Anonyymi00043
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kyse on Turusta, ei Tampereesta. Kumma juttu kun ette muista edes paikkakuntaa oikein....

        https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000011865918.html

        Toinen joukkue kisassa oli Tampereelta, kisa Turussa, mutta oliko sillä jotain erityistä merkitystä ja muistamisen arvoista oliko se Setan tyyppi juuri Turusta vai Tampereelta?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Toinen joukkue kisassa oli Tampereelta, kisa Turussa, mutta oliko sillä jotain erityistä merkitystä ja muistamisen arvoista oliko se Setan tyyppi juuri Turusta vai Tampereelta?

        En katsonut edes tarkemmin millainen se sponsoripaita oli. Pieni merkki oli muistaakseni. Ajattelin että se liittyy yleisesti Prideen, ei mihinkään tiettyyn psikalliseen toimijaan ja TPS:n kotiottelussa Turussa TPS:n joukkuepaidoissa oli se sponsori.
        En vain muistanut sen asiaa komentoineen tietyn Setan tyypin sijaintia oikein, kun näin että oli verkossa kommentoinut asiaa. Varmasti siitä tuli tuo Tampere kun toinen joukkue oli sieltä. Ei kovin iso virhe.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        En katsonut edes tarkemmin millainen se sponsoripaita oli. Pieni merkki oli muistaakseni. Ajattelin että se liittyy yleisesti Prideen, ei mihinkään tiettyyn psikalliseen toimijaan ja TPS:n kotiottelussa Turussa TPS:n joukkuepaidoissa oli se sponsori.
        En vain muistanut sen asiaa komentoineen tietyn Setan tyypin sijaintia oikein, kun näin että oli verkossa kommentoinut asiaa. Varmasti siitä tuli tuo Tampere kun toinen joukkue oli sieltä. Ei kovin iso virhe.

        Taas tuli väärin, ei mikään sponsori, vaan paita oli Turku Pride -teemaottelua varten tehty paita, tuettiin Prideä.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Taas tuli väärin, ei mikään sponsori, vaan paita oli Turku Pride -teemaottelua varten tehty paita, tuettiin Prideä.

        Ei kenenkään ole pakko tukea Prideä!


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ei kenenkään ole pakko tukea Prideä!

        Mutta on aika pakko tehdä mitä työnantaja sanoo, tai aina voi vaihtaa työpaikkaa jos ei miellytä.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Mutta on aika pakko tehdä mitä työnantaja sanoo, tai aina voi vaihtaa työpaikkaa jos ei miellytä.

        Voi olla, mutta tämä kyseinen työnantaja kunnioitti omantunnon vapautta asiassa


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Voi olla, mutta tämä kyseinen työnantaja kunnioitti omantunnon vapautta asiassa

        Totta tuokin, mutta työnantajan ei ole mikään pakko sitä kunnioittaa.


    • Anonyymi00044

      ArtoTTT

      Nyt jos joku on tarpeeksi typerä mottaamaan kuonoon, niin Yle muistaa uhriutua sillä seuraavat kymmenen vuotta.

      • Ja sinä uhriudut jo etukäteen. Viestisi on taas hyvin lapsellinen aikuisen ihmisen kirjoittamaksi,

        Valitat ja tuossa voi nähdä hienoisen katkeruuden ilmauksen: meitä taas sitten sorsitaan ja mollataan.

        Mutta ei kai kymmentä vuotta? Viimevuotiset tapahtumatkin katosivat otsikoista varsin nopeasti.

        Osaat kirjoittaa kuitenkin aivan asiallisestikin, aivan vähän aikaa sitten nimimerkille k_v (muistaakseni) kykenit vastaamaan kuten normaali ihminen tekee, vaikka hän sinua hiukan kritisoikin ja vastasit jopa hiukan omia sanojasi pahoittelevaan sävyyn. Mutta kun kyseessä on sitten ei niin "täydellinen" kristitty tai ei kristitty lainkaan menee aina tuollaiseksi aivan tyhjänpäiväiseksi nillittämiseksi.


      • Kuka mottaa ketä kun muistaakseni pelkäätte edelleen repeävän lakanakankaan ääntä niin eipä taida kannattaa lähteä kylille.


      • Anonyymi00060
        a-teisti kirjoitti:

        Ja sinä uhriudut jo etukäteen. Viestisi on taas hyvin lapsellinen aikuisen ihmisen kirjoittamaksi,

        Valitat ja tuossa voi nähdä hienoisen katkeruuden ilmauksen: meitä taas sitten sorsitaan ja mollataan.

        Mutta ei kai kymmentä vuotta? Viimevuotiset tapahtumatkin katosivat otsikoista varsin nopeasti.

        Osaat kirjoittaa kuitenkin aivan asiallisestikin, aivan vähän aikaa sitten nimimerkille k_v (muistaakseni) kykenit vastaamaan kuten normaali ihminen tekee, vaikka hän sinua hiukan kritisoikin ja vastasit jopa hiukan omia sanojasi pahoittelevaan sävyyn. Mutta kun kyseessä on sitten ei niin "täydellinen" kristitty tai ei kristitty lainkaan menee aina tuollaiseksi aivan tyhjänpäiväiseksi nillittämiseksi.

        ArtoTTT

        No ylehän on tarratoimikunnalla laittanut jo oman ohjelmansakin areenaan.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        ArtoTTT

        No ylehän on tarratoimikunnalla laittanut jo oman ohjelmansakin areenaan.

        Areenassa on käytännössä kaikki Ylen julkaisema sisältö, sen aikaa mitä tekijänoikeudet ja sopimukset sen sallivat.

        Eli haluaisit harrastaa ”uskonnollista” ohjausta ja poistaa sen, mikä sinua ei miellytä?

        -a-teisti-


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Areenassa on käytännössä kaikki Ylen julkaisema sisältö, sen aikaa mitä tekijänoikeudet ja sopimukset sen sallivat.

        Eli haluaisit harrastaa ”uskonnollista” ohjausta ja poistaa sen, mikä sinua ei miellytä?

        -a-teisti-

        Jumalanpalveluksiakin 63 kappaletta.

        -a-teisti-


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Jumalanpalveluksiakin 63 kappaletta.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Laskitko montako "sateenkaarimyönteistä"?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Areenassa on käytännössä kaikki Ylen julkaisema sisältö, sen aikaa mitä tekijänoikeudet ja sopimukset sen sallivat.

        Eli haluaisit harrastaa ”uskonnollista” ohjausta ja poistaa sen, mikä sinua ei miellytä?

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Paremminkin niin että Yle suorittaa verorahoilla kansalaisten ideologista aivopesua, kun katsoo esim. minkäsortin ohjelmaa Teemalta tulee.


      • Anonyymi00060 kirjoitti:

        ArtoTTT

        No ylehän on tarratoimikunnalla laittanut jo oman ohjelmansakin areenaan.

        ei sulle muistu mieleen että yle lähetty taanoin pitkän sarjan uskovaisista nuorista.....

        https://areena.yle.fi/1-68096126

        ja sitten voisit listata tähän kaikki kaupallisten kanavien lähettämät uskonnolliset ohjelmat...


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Jumalanpalveluksiakin 63 kappaletta.

        -a-teisti-

        Jos ovat ev.lut. kirkon niin niiden kohdalla ei voi luottaa siihen mitä saa, ellei ole tuttu, luotettava pappi. Vapaiden suuntien jumalanpalvelustaltioinnit siellä ovat uskovalle luterilaiselle keskimäärin luotettavempia, mutta mieluiten seuraa luterilaisena pääsääntöisesti luterilaisia jumalanpalveluksia.


    • Anonyymi00047

      YLE on kuin esivalta.

      • Anonyymi00058

        YLE on punavihreiden lobbari.


      • Anonyymi00058 kirjoitti:

        YLE on punavihreiden lobbari.

        Niinkö. No kuule sulle ei yhtään muistu mieleen tämä YLEn lähettämä pitkä sarjan uskovaisista nuorista.....

        https://areena.yle.fi/1-68096126

        PS. Sitten voisit listata tähän myös kaikki kaupallisten kanavien lähettämät uskonnolliset ohjelmat. Ynnä ihmetellä sitä, miksi YLE on ainoana isona kanavana juuri se joka esittää joka viikko uskonnollista ohjelmaa omilla kanavillaan.


      • Anonyymi00080
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niinkö. No kuule sulle ei yhtään muistu mieleen tämä YLEn lähettämä pitkä sarjan uskovaisista nuorista.....

        https://areena.yle.fi/1-68096126

        PS. Sitten voisit listata tähän myös kaikki kaupallisten kanavien lähettämät uskonnolliset ohjelmat. Ynnä ihmetellä sitä, miksi YLE on ainoana isona kanavana juuri se joka esittää joka viikko uskonnollista ohjelmaa omilla kanavillaan.

        ArtoTTT

        Niin tuollaista ajatustahan Yle rakastaa "Meidän on muututtava maailman mukana".

        Kuitenkin Ylen toiminta ja ohjelmavalinnat nojautuu Dei-politiikkaan(diversity, equity, and inclusion), mikä näkyy Ylen verovaroilla tuotetussa tarjonnassa. Kansa pitää ohjata "oikeaan" ajatteluun.

        "Ylen linjaus aiheuttaa hämmennystä työn­tekijöissä – toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli ”liikaa hetero­miehiä”"
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010478841.html


      • Anonyymi00080 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Niin tuollaista ajatustahan Yle rakastaa "Meidän on muututtava maailman mukana".

        Kuitenkin Ylen toiminta ja ohjelmavalinnat nojautuu Dei-politiikkaan(diversity, equity, and inclusion), mikä näkyy Ylen verovaroilla tuotetussa tarjonnassa. Kansa pitää ohjata "oikeaan" ajatteluun.

        "Ylen linjaus aiheuttaa hämmennystä työn­tekijöissä – toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli ”liikaa hetero­miehiä”"
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010478841.html

        Arto TTT, olipas taas epätoivoinen yritys siirtää maalitolppia. Edelleen odotan että kerrot mikä muu suurista kanavista lähettää töllöstä säännöllisesti uskonnollista ohjelmaa? Koska olet viimeksi nähnyt jumalanpalveluksen esim MTV:n tai Nelosen hallinoilta kanavalta?


    • Anonyymi00053

      En minäkään uskaltaisi jos päälle käydään sen takia kun Jeesuksen oppien mukaisia asioita tuodaan esille.

      • Anonyymi00061

        Mltä sekoilet?


      • Anonyymi00075

        Missä kohtaa Raamattua Jeesus vahvistaa nuo Setan opit?
        Jeesus sanoi Jumalan luoneen ihmisen mieheksi ja naiseksi ja saatuun sukupuoleen tulisi tyytyä, arvostaa ja kunnioittaa sitä, eikä antaa mielen harhautua trans- tai ”muunsukupuolisuus”-ajatuksiin. Joku voi harmitella että kunpa olisi syntynyt vastakkaisen sukupuolen edustajaksi, mutta molempien sukupuolten edustajina pärjää ja voi elää mielekkäällä tavalla tämän maanpäällisen elämänsä, ainakin tällaisessa maassa kuin Suomi. Jossain naista alistavassa kulttuurissa, kuten monissa islamilaisissa maissa voi useamminkin tyttö/nainen ajatella kunpa olisi syntynyt pojaksi.


    • Anonyymi00059

      Lepääskän projekti kusee!

    • Anonyymi00065

      Miten ne tarrat häiriköivät tätä tapahtumaa?

      • Anonyymi00066

        Eivät kuulu sinne!


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Eivät kuulu sinne!

        Mutta miten ne häiriköivät? Nehän ovat vain tarroja.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Mutta miten ne häiriköivät? Nehän ovat vain tarroja.

        Sinulle ei ole käynyt vielä viestejä lukiessa asia selväksi, ellet pysty päättelemään asiaa ihan itse?


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Mutta miten ne häiriköivät? Nehän ovat vain tarroja.

        Setan tapahtuma-alueille voi mennä liimaileen ympäriinsä vanhoillislestadiolaisten arvojen mukaisia Setan arvojen vastaisia tarroja, kun ovat vain tarroja, vai astuuko sittenkin ”turvallisen tilan” periaatteet sellaisen toiminnan tielle? Ja muut joutuvat siivoamaan


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Sinulle ei ole käynyt vielä viestejä lukiessa asia selväksi, ellet pysty päättelemään asiaa ihan itse?

        No ei ole, siksi sitä kysynkin. Mutta etpä sinäkään osannut vastata näin yksinkertaiseen kysymykseen, vaan rupesit tuolle typerälle herjaamislinjalle.

        Sinunkin uskosi taitaa olla aika heikko kun joku tarra häiriköi sinua. :D


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Setan tapahtuma-alueille voi mennä liimaileen ympäriinsä vanhoillislestadiolaisten arvojen mukaisia Setan arvojen vastaisia tarroja, kun ovat vain tarroja, vai astuuko sittenkin ”turvallisen tilan” periaatteet sellaisen toiminnan tielle? Ja muut joutuvat siivoamaan

        Ja siitä vain. Mikä sitä estää?


    • Anonyymi00067

      Hävetköön!

    • Anonyymi00070

      Anna-Roosa oli noin 4-vuotias, kun pahuus alkoi...

      • Anonyymi00071

        Lestadiolainen isä nosti Anna-Roosan suosikkilapsekseen...


    • Ai jaa eikö uskalla? No tähän juoksutukseen tehdyt avaukset kertovat kyllä aivan jotain muuta...

    • Anonyymi00072

      Miksi yleensäkään pitää mennä toisten juhlia sabotoimaan omalla ideologiallaan. Eikö kaikilla pitänyt olla sanan-, ja uskonnonvapaus. Ei kaikkien tarvitse ajatella niin kuin Seta ajattelee.
      Antaa lestadiolaisten pitää Suviseuransa omilla ajatuksillaan ja Seta pitäkööt omansa.

      • Anonyymi00076

        Kritiikki tulisi esittää muulla tavoin, muualla kuin sotkemalla loukkaavalla tavalla juhlissa.
        Melko ylimielistä touhua. Ei yhtään sama kuin tapahtumaa kunnioittava ilmapiiri sellaisissa monille tärkeissä perinteisissä kristillisissä kesäjuhlissa.


      • Anonyymi00091

        "Eikö kaikilla pitänyt olla sanan-, ja uskonnonvapaus."

        No silloinhan he saavat liimailla näitä tarrroja. Vai onko tämä sanan- ja uskonnonvapaus vain tietyillä ihmisillä?


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        "Eikö kaikilla pitänyt olla sanan-, ja uskonnonvapaus."

        No silloinhan he saavat liimailla näitä tarrroja. Vai onko tämä sanan- ja uskonnonvapaus vain tietyillä ihmisillä?

        Se ei pidä sisällään tietenkään huonoa käytöstä. kuten roskaamista ja muuta häiriköintiä toisten järjestämillä kesäjuhlilla, sen arvojen vastaisen politiikan tuomista sinne.
        Pitäisikö Setan erityisille tapahtuma-alueillekin mennä liimaileen sen arvojen vastaisia tarroja, vai onko vain heillä oikeus ”turvalliseen tilaan”?
        Jos peruskäytöstavat, ymmärtää ettei tuollaisen yksinoikeuden ottaminen mennä politikoimaan pilaten juhlia niiden arvojen vastaisella viestinnällä ole oikein.
        Mikä sekasotku olisikaan, jos sitä vielä laajemmin harjoitettaisiin eri tavoin.
        Tahallinen roskaaminen teettää ulkopuolisille turhaa ylimääräistä työtä ja kristillisiä ja liikkeen arvojen vastaiset viestit runsaslukuisina vähän joka paikassa ovat loukkaavia tuollaisessa tapahtumassa. Juhlien ydin tulisi olla siinä sanomassa mitä siellä julistetaan, ei sen vastaisessa toiminnassa. Tarroja ei edes jaeta suoraan ihmisille, vaan liimaillaan jopa wc-pöntön kansien sisäpuolelle, mikä onkin varmaan paras paikka niille - se ja roskiksen sisäpuoli, johon ovat myös liimailleet.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Se ei pidä sisällään tietenkään huonoa käytöstä. kuten roskaamista ja muuta häiriköintiä toisten järjestämillä kesäjuhlilla, sen arvojen vastaisen politiikan tuomista sinne.
        Pitäisikö Setan erityisille tapahtuma-alueillekin mennä liimaileen sen arvojen vastaisia tarroja, vai onko vain heillä oikeus ”turvalliseen tilaan”?
        Jos peruskäytöstavat, ymmärtää ettei tuollaisen yksinoikeuden ottaminen mennä politikoimaan pilaten juhlia niiden arvojen vastaisella viestinnällä ole oikein.
        Mikä sekasotku olisikaan, jos sitä vielä laajemmin harjoitettaisiin eri tavoin.
        Tahallinen roskaaminen teettää ulkopuolisille turhaa ylimääräistä työtä ja kristillisiä ja liikkeen arvojen vastaiset viestit runsaslukuisina vähän joka paikassa ovat loukkaavia tuollaisessa tapahtumassa. Juhlien ydin tulisi olla siinä sanomassa mitä siellä julistetaan, ei sen vastaisessa toiminnassa. Tarroja ei edes jaeta suoraan ihmisille, vaan liimaillaan jopa wc-pöntön kansien sisäpuolelle, mikä onkin varmaan paras paikka niille - se ja roskiksen sisäpuoli, johon ovat myös liimailleet.

        Mikä tuossa on huomnoa käytöstä? Ja miten ihmeessä nämä tarrat voivat häirköidä yhtään mitenkään tätä tilaisuutta? Nehän ovat vain tarroja.

        Ja aivan vapaasti voit mennä liimailemaan niitä tarroja setan tilaisuuksiin. Mikä sitä estäisi?


    • Anonyymi00077

      Pride-kulkueetkin saa siis tuoda sinne?
      Miksi eivät vielä näyttävemmin häiriköi tapahtumaa sen edustamien arvojen vastaisella tavalla?
      Tapahtuman yhteisistä säännöistä ei tarvitse piitata, vaan toimia miten huvittaa?

    • Anonyymi00079

      Tahallisesti ei saisi roskittaa missään.
      Se teettää työtä muille. Nytkin kymmenissä tuhansissa ylimääräiset täysin tahalliset ja vielä epäkristillisen poliittiset roskittamiset.

      Miten suviseurojen kävijöiden ”turvallinen tila” toteutuu kun siellä on tuollaista kristinuskon ja vamh.lestadiolaisten arvojen vastaista markkinointia.
      Silläkö ei ole väliä, vain tietyn porukan ” turvallisella tilalla”, niin ettei vastaväitteitä ei saa esittää, mitään epämieluista ei saa kantautua heidän näköpiiriinsä ja korviinsa?

    • Anonyymi00082

      Kiitos Jumalalle, että ensi vuoden suviseurat puhdistetaan noilta!

    • Anonyymi00083

      SRK on tiedottanut Päivämiehessä:

      Suviseurat ovat SRK:n järjestämä hengellinen kesäjuhla, jonka käytännön järjestämisen hoitaa kulloinenkin, eri rauhanyhdistyksistä koottu järjestelyorganisaatio.

      * Julkisuudessa on ollut tietoa eräiden toimijoiden pyrkimyksestä käyttää Suviseuroja oman viestinsä levittämiseen tavalla, joka on herättänyt hämmennystä.

      * Suviseuroihin ei järjestävän tahon lisäksi mikään muu toimija voi tulla levittämään omaa sanomaansa.

      * Mitkään tai millään tavalla tapahtuvat aatteelliset tai muutkaan mielenilmaukset tai Suviseurojen ohjelman häiritseminen ei ole sallittua.

      * Mikäli häiritsevää toimintaa kuitenkin tapahtuman aikana esiintyy, järjestelyorganisaatio pyytää viranomaisia puuttumaan asiaan.

      • Anonyymi00084

        Jo peruskäytöstavat estäisivät tuon tapahtumaa kunnioittamattoman, häiritsevän toiminnan.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Jo peruskäytöstavat estäisivät tuon tapahtumaa kunnioittamattoman, häiritsevän toiminnan.

        Setalla on monia pippaloita erityisessä sitä varten varatussa tilassa.
        Emme hyväksyisi myöskään Setan arvojen vastaisten tarrojen liimailua siellä


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Setalla on monia pippaloita erityisessä sitä varten varatussa tilassa.
        Emme hyväksyisi myöskään Setan arvojen vastaisten tarrojen liimailua siellä

        Eli haluatte rajoittaa mielipiteen vapautta myös muiden tilauksissa?


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Eli haluatte rajoittaa mielipiteen vapautta myös muiden tilauksissa?

        Ei paikkojen epäasiallisessa roskittamisessa ole tietenkään kyse vain jostain mielipiteen vapaudesta.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Ei paikkojen epäasiallisessa roskittamisessa ole tietenkään kyse vain jostain mielipiteen vapaudesta.

        Miksi pidät näin tärkeän asian esilletuomista roskaamisena?


    • Anonyymi00085
      • Anonyymi00088

        Valehtelet, että kyseessä olisi valehteluketju.
        Ketjussa puhutaan paljon epäkristillisistä Setan arvojen levittämisestä ja yleensäkin tapahtuman epäasiallisesta häiriköinnistä, politikoinnista, roskaamisesta.
        Sitä kyseiset tarrat pitävät sisällään. Niissä on Setan/Priden lippuja.
        Tarratoimikunta ei ole Setan, mutta Tarratoimikuntalaiset Setan tukijoita ja Seta on heidät palkinnut tästä mieleisestään toiminnasta.

        Vaihtaisit jeesustasi, jos se on tuollainen ja tukee tuollaista toimintaasi.


      • Anonyymi00089

        Esittelet vain omaa ylimielisyyttäsi ja tahalista haluasi provota ja vääristellä.
        Osoitat, ettet ole ketjua lukenut, vaan tartut aloituksen kirjoitusasuun.
        Onhan siinä muutakin virheitä: ettei uskallettaisi, vaikka kyse on Tarratoimikuntalaisten mukaan ajankäytöstä ja sellaisesta. Ymmärrettävää, jos hekin haluavat keskittyä seuraavissa seuroissa itse tapahtumaan.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Esittelet vain omaa ylimielisyyttäsi ja tahalista haluasi provota ja vääristellä.
        Osoitat, ettet ole ketjua lukenut, vaan tartut aloituksen kirjoitusasuun.
        Onhan siinä muutakin virheitä: ettei uskallettaisi, vaikka kyse on Tarratoimikuntalaisten mukaan ajankäytöstä ja sellaisesta. Ymmärrettävää, jos hekin haluavat keskittyä seuraavissa seuroissa itse tapahtumaan.

        Noin pahastikko kolahti kun taas paljastui se miten uskovat valehtelet tästäkin asiasta?


      • Anonyymi00166

        Jeesuksesta tämäkin tuntuu pahalta kun kaikki eivät voi tulla sellaisena kuin on, eli luonnon ihmeet terveet ihmiset eivät kelpaa kuten juutalaiset leikkaa pikkupojilta esinahan pois syy ehkäpä kuitenkin itsetyydytyksen pois sulkeminen, mitään oikeasti syytä ei löydy kyllä mitenkään mutta se on uskoville ok mutta jos tyttö rakastuu tyttöön se onkin kamalaa.


    • Anonyymi00092

      On kyllä huvittavaa nähdä miten joidenkin uskovaisten usko vapisee joistakin tarroista. :D

      • Anonyymi00095

        Oletpa siid itsekäs ja yksipuolisesti asioita tarkasteleva ihminen.
        Sinä iloitset järjestäjätahon kristillisiä ja arvoja loukkaavasta, epäasiallisesta roskaamisesta ja häiriköinnistä kristillisillä kesäjuhlilla?
        Tuet myös yhtä huvittuneena pilkaten Setan porukkaa, jos valittavat siitpä, että Setan erityisille tapahtuma-alueille mennään liimaileen lestadiolaisliikkeen arvojen mukaisia tarroja kritiikkinä Setan epäkristillistä trans- ja homoideologiaa kohtaan…?


      • Anonyymi00096

        ” usko vapisee ”
        Tuollaista siis keksit valehtella tällä kertaa,
        etkä pysynyt itse aiheessa.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        ” usko vapisee ”
        Tuollaista siis keksit valehtella tällä kertaa,
        etkä pysynyt itse aiheessa.

        Trollit kirjoittelevat mielummin asioiden ohi


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Oletpa siid itsekäs ja yksipuolisesti asioita tarkasteleva ihminen.
        Sinä iloitset järjestäjätahon kristillisiä ja arvoja loukkaavasta, epäasiallisesta roskaamisesta ja häiriköinnistä kristillisillä kesäjuhlilla?
        Tuet myös yhtä huvittuneena pilkaten Setan porukkaa, jos valittavat siitpä, että Setan erityisille tapahtuma-alueille mennään liimaileen lestadiolaisliikkeen arvojen mukaisia tarroja kritiikkinä Setan epäkristillistä trans- ja homoideologiaa kohtaan…?

        Kiitos että tulit todistamaan kaiken mitä sanoin. Kyllä on heikko usko jos sitä jotkin tarrat voivat noin vaikuttaa. :D


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        ” usko vapisee ”
        Tuollaista siis keksit valehtella tällä kertaa,
        etkä pysynyt itse aiheessa.

        No eikös tässä puhuttu tarroista ja siitä miten uskovat tässäkin ketjussa koko ajan pelkäävät sitä mitä ne aiheuttavat. Etkö ole lukenut ketjua? ;)


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Trollit kirjoittelevat mielummin asioiden ohi

        Miksi sinuakin nämä tarrat pelottavat niin paljon? :D


    • ”Setan Tarratoimikunta ei uskalla enää mennä Suviseuroihin häiriköimään!”
      ”Mitä nyt sanoo idean äiti piispatar Mari Leppänen?”

      Ketjusta tuli oikein esimerkki siitä, miten valheiden avulla vääristellään asioita.

      Ei, tarratoimikunta on kahden lestadiolaisen perustama ja heidän ideoimansa.

      Totta on, että näitä tarratoimikuntaan osallistuneita on painostettu, uhkailtu ja häiritty, joten turvallisuusnäkö kohdat on mm. yksi syy lopettamiseen. Toinen syy on, että toimikuntaan on jo tullut niin paljon lestadiolaisia (satoja), ettei kokonaisuutta enää näillä voimin kyetä kunnolla hallitsemaan.

      ”Anonyymi00004” 2026-06-25 13:38:02 kommentoi ;”Luulisi vähemmästäkin tajuavan että tuollaisilla kokonaisuudessa tarkastellen itsekkäillä, ulkopuolisilla tempauksilla pilataan niitä juhlia.”

      Jos olisi edes vähän viitseliäisyyttä ensin ottaa selvää, mistä on kyse!

      He ovat lestadiolaisia nuoria. Näin he itse kertovat:
      ”Osa meistä tarratoimikuntalaisista on liikkeestä irtautuneita, kun taas toiset kuluttavat yhä rauhanyhdistyksen seurapenkkiä ja kantavat lestadiolaista uskoa sydämessään. ”

      ”Anonyymi00085” 2026-06-26 07:41:52 kommentoi; ”Uskovaisten valehteluiden jatkuvaan ketjuun saatiin taas hyvää lisäystä!”
      ”Kuten kaikki näkevät kyse ei ole Setan tarratoimikunta.”

      Jälleen huomautan, että vain pieni joukko uskovia tekee näitä vääristeltyjä aloituksia.

      Mitä sitten nämä sadat tarratoimikuntalaiset tavoittelevat:

      He kritisoivat vanhoillislestadiolaista opetusta. Opeissa kielletään mm. ehkäisy, avioero, homosuhteet ja sukupuolen korjaaminen ovat syntiä, seksuaalikasvatusta, jonka mukaan itsetyydytys ja esiaviollinen seksi ovat väärin.

      He siis haluavat haastaa haitallisia opetuksia

      • Anonyymi00098

        Onko siis mummo, nuo vanhoillislestadiolaiset eriävät nuoret niitä suoraanpuhuvia perus-suomalaisia.? Jos nyt näin rupeat vääntämään. Tarratoimikunnan jutut ovat SETA:n hommia, ja ehkäisyt SPR:n. Älä yleistä. Sä taas hötkyilit naurunortin polttelija.


      • Anonyymi00099

        Seta ei anna lestoille uskonrauhaa, se on poliisiasia!


      • Anonyymi00100

        Mitä setalle kuuluu muiden uskonto ja opetus?
        Miksi eivät anna usko rauhaa ?


      • Anonyymi00101

      • Anonyymi00105
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Onko siis mummo, nuo vanhoillislestadiolaiset eriävät nuoret niitä suoraanpuhuvia perus-suomalaisia.? Jos nyt näin rupeat vääntämään. Tarratoimikunnan jutut ovat SETA:n hommia, ja ehkäisyt SPR:n. Älä yleistä. Sä taas hötkyilit naurunortin polttelija.

        Olet kyllä tosi uskovainen kun jatkat tuota valehtelua. Uskoko sinusta teki tuolalisen valehtelijan ja herjaajan?


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Seta ei anna lestoille uskonrauhaa, se on poliisiasia!

        No nostakaa syyte. Tulette taas nolaamaan itsenne kun setalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Mutta hauskahan tätä uskovien sekoilua on katsoa. Oletteko miettineet että juuri tämän. teidän sekoilun takia teitä ei ote tosissaan? ;)


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Olet kyllä tosi uskovainen kun jatkat tuota valehtelua. Uskoko sinusta teki tuolalisen valehtelijan ja herjaajan?

        Todista, ettei mummo ole noita?!


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Todista, ettei mummo ole noita?!

        Koska mitään noitia ei ole olemassa. Samanlaisia mielikuvituksen tuotteita kuin jumalat.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Seta ei anna lestoille uskonrauhaa, se on poliisiasia!

        Poliisilla on Provinssirokissa kyllin töitä ja jo ollutkin. Virkavalta tekee parhaansa, mutta ei tuomitse!


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Todista, ettei mummo ole noita?!

        Ensisijainen todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä eli tässä tapauksessa sinulla.


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Seta ei anna lestoille uskonrauhaa, se on poliisiasia!

        Mitä tekemistä Setalla on tämän tarratoimikunnan kanssa? Tarratoimikunnalla on paljon muitakin aiheita kuin mitä Seta edustaa.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Mitä tekemistä Setalla on tämän tarratoimikunnan kanssa? Tarratoimikunnalla on paljon muitakin aiheita kuin mitä Seta edustaa.

        Se on SETAN aktiivien.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Se on SETAN aktiivien.

        Siellä on Setaan kuuluvia jäseniä, mutta ei se mikään Setan aktiivien toimikunta ole. Kuten sanoin, aiheita on myös muita kuin mitä Seta edustaa.


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Poliisilla on Provinssirokissa kyllin töitä ja jo ollutkin. Virkavalta tekee parhaansa, mutta ei tuomitse!

        Enemmän tangomarkkinoilla poliisilla hommaa on.


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Todista, ettei mummo ole noita?!

        Mummo ei pysy hengissä maailman tappion.


    • no voeha naema🍑🍑🏳️‍🌈🏳️‍⚧️💩💩👎

    • Seta on Saatanasta.🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🔥👹🔥💩👎

      • Anonyymi00124

        Pitää hyvin paikkansa, vaikka edustaa osin sumutuksena hyviäkin asioita.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Pitää hyvin paikkansa, vaikka edustaa osin sumutuksena hyviäkin asioita.

        Eli saatana tekee myös hyviä asioita?


    • Anonyymi00108

      Sairasta porukkaa kun menee muiden juhliin häiriköimään !

      • Anonyymi00112

        Heikko on usko jos jotkut tarrat voivat sitä noin helposti häiritä. :D


    • Anonyymi00113

      Tarratoimikunta oli vain ilkeää ja tahallista ihmisten ärsyttämistä kun pride-porukka luulee että heillä on kaikki valta ja saavat toimia ja tehdä mitä vaan ärsyttääkseen ja pahoittaakseen ihmisten mieliä. Pride-porukka on tällä hetkellä siinä harhaluulossa että heillä on valta kun lähes koko yhteiskunnan massiivi on heidän puolellaan kirkkoa myöten ja siksi tuollainen röyhkeä uskovien ärsyttäminen ja mielen pahoittaminen.

      • Anonyymi00115

        Etkö sinäkään tiedä ketkä tähän tarratoimikuntaan kuuluvat? Ei liity johonkin "pride-porukkaan" mitenkään.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Etkö sinäkään tiedä ketkä tähän tarratoimikuntaan kuuluvat? Ei liity johonkin "pride-porukkaan" mitenkään.

        "Etkö sinäkään tiedä ketkä tähän tarratoimikuntaan kuuluvat? Ei liity johonkin "pride-porukkaan" mitenkään."

        Tarratoimikunta on pride-liikkeen aiheuttama röyhkeä ilmiö rääkätä uskovaisia ja pahoittaa heidän mieltään.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        "Etkö sinäkään tiedä ketkä tähän tarratoimikuntaan kuuluvat? Ei liity johonkin "pride-porukkaan" mitenkään."

        Tarratoimikunta on pride-liikkeen aiheuttama röyhkeä ilmiö rääkätä uskovaisia ja pahoittaa heidän mieltään.

        "Tarratoimikunta on pride-liikkeen aiheuttama röyhkeä ilmiö"

        Eli myönnät että sinulla ei ole hajuakaan tästäkään asiasta.

        Miten nämä tarrat voivat tuon aiheuttaa? On aika heikko mieli jos pahoittaa mielensä joistakin tarroista.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        "Tarratoimikunta on pride-liikkeen aiheuttama röyhkeä ilmiö"

        Eli myönnät että sinulla ei ole hajuakaan tästäkään asiasta.

        Miten nämä tarrat voivat tuon aiheuttaa? On aika heikko mieli jos pahoittaa mielensä joistakin tarroista.

        "On aika heikko mieli jos pahoittaa mielensä joistakin tarroista."

        Tosi heikko itsetunto on meillä uskovilla koska sen kritiikin ansiosta meidän sielumme on käytännössä vereslihalla. Vain Jeesuksessa ollen olemme vahvoja koska Jeesus voi kaiken.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        "On aika heikko mieli jos pahoittaa mielensä joistakin tarroista."

        Tosi heikko itsetunto on meillä uskovilla koska sen kritiikin ansiosta meidän sielumme on käytännössä vereslihalla. Vain Jeesuksessa ollen olemme vahvoja koska Jeesus voi kaiken.

        Ja mitä yrität sanoa tällä sekopäisellä tekstillä?


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        "Etkö sinäkään tiedä ketkä tähän tarratoimikuntaan kuuluvat? Ei liity johonkin "pride-porukkaan" mitenkään."

        Tarratoimikunta on pride-liikkeen aiheuttama röyhkeä ilmiö rääkätä uskovaisia ja pahoittaa heidän mieltään.

        Ei ole, sillä aiheita heillä on muitakin kuin tuo parjaamaanne homoseksuaalisuus.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Ei ole, sillä aiheita heillä on muitakin kuin tuo parjaamaanne homoseksuaalisuus.

        Suviseuroissa on suviseurojen ohjelma, ei Priden!
        Onko vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Suviseuroissa on suviseurojen ohjelma, ei Priden!
        Onko vaikea ymmärtää?

        Ei kukaan ole väittänyt, että siellä olisi Pride-ohjelma.


    • Anonyymi00114

      Häpeä Leppänen!

      • Anonyymi00125

        Piispa kehtaa tukea tuollaista toimintaa??


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Piispa kehtaa tukea tuollaista toimintaa??

        Kehtaa hän tukea paljon muutakin kristinuskon näkökulmasta kyseenalaista
        ja tämä on yksi tapa talloa herätysliikkeitä, joille on allerginen.. tosin vielä enemmän on allerginen Sleylle ja Kansanlähetykselle, vaikka niissä tunnustetaan hänen toimituksensa itsessään päteviksi toisin kuin niistä opettavat vanhoillislestadiolaiset, joille ne ovat teatteria ja sanahelinää.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Kehtaa hän tukea paljon muutakin kristinuskon näkökulmasta kyseenalaista
        ja tämä on yksi tapa talloa herätysliikkeitä, joille on allerginen.. tosin vielä enemmän on allerginen Sleylle ja Kansanlähetykselle, vaikka niissä tunnustetaan hänen toimituksensa itsessään päteviksi toisin kuin niistä opettavat vanhoillislestadiolaiset, joille ne ovat teatteria ja sanahelinää.

        Siispä syvällisempään keskusteluun vanhoillislestadiolaisten johtohenkilöiden kanssa. Mutta ei syöksyen!


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Kehtaa hän tukea paljon muutakin kristinuskon näkökulmasta kyseenalaista
        ja tämä on yksi tapa talloa herätysliikkeitä, joille on allerginen.. tosin vielä enemmän on allerginen Sleylle ja Kansanlähetykselle, vaikka niissä tunnustetaan hänen toimituksensa itsessään päteviksi toisin kuin niistä opettavat vanhoillislestadiolaiset, joille ne ovat teatteria ja sanahelinää.

        Piuspakuntamme on mädätetty.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Piuspakuntamme on mädätetty.

        Eroa kirkosta.


    • Anonyymi00141

      Mari olisi sovelias ja oiva Setan piispaksi...

      Toivesävelin " Vanha nainen hungingolla ".

      • Anonyymi00144

        Voisi viedä Luoman mennessään.


    • Anonyymi00149

      Tekevät itsestään vastenmielisiä.

    • Anonyymi00150

      Priden ongelma alkaa olla he itse!!

      Kaikki se toiminta on niin röyhkeän korskaavaa ja monille vastenmielistä että ovat vaaraksi itse itselleen.

      • Anonyymi00151

        Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa. Eikä tarratoimikunta ole myöskään Setan toimikunta.
        "Tarratoimikunta on vanhoillislestadiolaisuudesta ponnistava sateenkaari- ja seksuaalioikeuksia ajava yhteisö. Tarratoimikunnan vuoden kohokohta on suviseurat, joissa levitämme lempeitä, mutta rakenteita ravistelevia tarroja ympäri seurakenttää!

        Osa meistä tarratoimikuntalaisista on liikkeestä irtautuneita, kun taas toiset kuluttavat yhä rauhanyhdistyksen seurapenkkiä ja kantavat lestadiolaista uskoa sydämessään. Meitä kaikkia kuitenkin yhdistää huoli kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta. Esimerkiksi transihmisten olemassaolon häivyttäminen, homouden synniksi saarnaaminen sekä ankarat opetukset itsetyydytyksestä ja ehkäisystä eivät suojele elämää vaan murskaavat ihmismieliä.

        Jeesus oli aina sorrettujen ja heikkojen puolella. Siksi mekin haluamme haastaa haitallisia opetuksia, herättää keskustelua ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Tavoitteenamme on levittää Kauhavan Suviseuroissa 2026 kentälle 20 000 tarraa, joissa muistutetaan näistä teemoista.

        Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."
        https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse


      • Anonyymi00152

      • Anonyymi00153
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa. Eikä tarratoimikunta ole myöskään Setan toimikunta.
        "Tarratoimikunta on vanhoillislestadiolaisuudesta ponnistava sateenkaari- ja seksuaalioikeuksia ajava yhteisö. Tarratoimikunnan vuoden kohokohta on suviseurat, joissa levitämme lempeitä, mutta rakenteita ravistelevia tarroja ympäri seurakenttää!

        Osa meistä tarratoimikuntalaisista on liikkeestä irtautuneita, kun taas toiset kuluttavat yhä rauhanyhdistyksen seurapenkkiä ja kantavat lestadiolaista uskoa sydämessään. Meitä kaikkia kuitenkin yhdistää huoli kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta. Esimerkiksi transihmisten olemassaolon häivyttäminen, homouden synniksi saarnaaminen sekä ankarat opetukset itsetyydytyksestä ja ehkäisystä eivät suojele elämää vaan murskaavat ihmismieliä.

        Jeesus oli aina sorrettujen ja heikkojen puolella. Siksi mekin haluamme haastaa haitallisia opetuksia, herättää keskustelua ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Tavoitteenamme on levittää Kauhavan Suviseuroissa 2026 kentälle 20 000 tarraa, joissa muistutetaan näistä teemoista.

        Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."
        https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse

        "Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa. "

        Paitsi että pride toimii yllykkeenä tähän röyhkeään pahan mielen tuottamiseen pelkästään kosto mielessä.


        "Jeesus oli aina sorrettujen ja heikkojen puolella. "

        Tästä syystä tarratoimikunnan on niin väärin mennä uskovien tilaisuuteen häiriköimään ja pahaa mieltä tuottamaan. Kyllä korskalla ja ylpeällä röyhkeydelläkin tulee olla raja.


      • Anonyymi00154

      • Anonyymi00155
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Uhriutujat valehtelee ja hakee huomiota!
        Missä lestisten kommentit ?

        Juurikin näin.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        "Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa. "

        Paitsi että pride toimii yllykkeenä tähän röyhkeään pahan mielen tuottamiseen pelkästään kosto mielessä.


        "Jeesus oli aina sorrettujen ja heikkojen puolella. "

        Tästä syystä tarratoimikunnan on niin väärin mennä uskovien tilaisuuteen häiriköimään ja pahaa mieltä tuottamaan. Kyllä korskalla ja ylpeällä röyhkeydelläkin tulee olla raja.

        "Paitsi että pride toimii yllykkeenä tähän röyhkeään pahan mielen tuottamiseen pelkästään kosto mielessä."
        Ei toimi minään yllykkeenä. Sillä tarratoimikunnan porukka ovat lestoja tai ex-lestoja.

        "Tästä syystä tarratoimikunnan on niin väärin mennä uskovien tilaisuuteen häiriköimään ja pahaa mieltä tuottamaan. Kyllä korskalla ja ylpeällä röyhkeydelläkin tulee olla raja."
        Tarratoimikunnassa on jäseniä, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana, joten ihan oikeutetusti ovat omiensa tilaisuuksissa.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa. Eikä tarratoimikunta ole myöskään Setan toimikunta.
        "Tarratoimikunta on vanhoillislestadiolaisuudesta ponnistava sateenkaari- ja seksuaalioikeuksia ajava yhteisö. Tarratoimikunnan vuoden kohokohta on suviseurat, joissa levitämme lempeitä, mutta rakenteita ravistelevia tarroja ympäri seurakenttää!

        Osa meistä tarratoimikuntalaisista on liikkeestä irtautuneita, kun taas toiset kuluttavat yhä rauhanyhdistyksen seurapenkkiä ja kantavat lestadiolaista uskoa sydämessään. Meitä kaikkia kuitenkin yhdistää huoli kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta. Esimerkiksi transihmisten olemassaolon häivyttäminen, homouden synniksi saarnaaminen sekä ankarat opetukset itsetyydytyksestä ja ehkäisystä eivät suojele elämää vaan murskaavat ihmismieliä.

        Jeesus oli aina sorrettujen ja heikkojen puolella. Siksi mekin haluamme haastaa haitallisia opetuksia, herättää keskustelua ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Tavoitteenamme on levittää Kauhavan Suviseuroissa 2026 kentälle 20 000 tarraa, joissa muistutetaan näistä teemoista.

        Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."
        https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse

        Kannattaisi varmaan tuolla troijalaistaktiikalla perehtyä ja "lempeästi" tiedottaa lestadiolaisliikkeen sisällä tapahtuvaa naisten vähempiarvoista asemaa, voisi olla isompi potti luvassa näet. Olettekohan hieman myöhässä, kuulkaa nuoret?
        Suomessa näet on paljon muitakin vähemmistöjä, kuin nuo homot.
        Miten olisi vanhaan malliin SKP tai SKDL?
        Ja maailmallahan todellakin vähemmistöjä riittää. Isompi hyöty, kun nyt Jeesukseen vedota aletaan. Voisi siemen itää paremmin.


      • Anonyymi00171

      • Anonyymi00174
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Kannattaisi varmaan tuolla troijalaistaktiikalla perehtyä ja "lempeästi" tiedottaa lestadiolaisliikkeen sisällä tapahtuvaa naisten vähempiarvoista asemaa, voisi olla isompi potti luvassa näet. Olettekohan hieman myöhässä, kuulkaa nuoret?
        Suomessa näet on paljon muitakin vähemmistöjä, kuin nuo homot.
        Miten olisi vanhaan malliin SKP tai SKDL?
        Ja maailmallahan todellakin vähemmistöjä riittää. Isompi hyöty, kun nyt Jeesukseen vedota aletaan. Voisi siemen itää paremmin.

        "Kannattaisi varmaan tuolla troijalaistaktiikalla perehtyä ja "lempeästi" tiedottaa lestadiolaisliikkeen sisällä tapahtuvaa naisten vähempiarvoista asemaa, voisi olla isompi potti luvassa näet."

        Niinhän tuo tarratoimikunta tekeekin.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        "Kannattaisi varmaan tuolla troijalaistaktiikalla perehtyä ja "lempeästi" tiedottaa lestadiolaisliikkeen sisällä tapahtuvaa naisten vähempiarvoista asemaa, voisi olla isompi potti luvassa näet."

        Niinhän tuo tarratoimikunta tekeekin.

        Mistäs sä sen tiedät? Kuulutko kyseiseen poliittiseen ryhmään? Sillä se on sitä.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa. Eikä tarratoimikunta ole myöskään Setan toimikunta.
        "Tarratoimikunta on vanhoillislestadiolaisuudesta ponnistava sateenkaari- ja seksuaalioikeuksia ajava yhteisö. Tarratoimikunnan vuoden kohokohta on suviseurat, joissa levitämme lempeitä, mutta rakenteita ravistelevia tarroja ympäri seurakenttää!

        Osa meistä tarratoimikuntalaisista on liikkeestä irtautuneita, kun taas toiset kuluttavat yhä rauhanyhdistyksen seurapenkkiä ja kantavat lestadiolaista uskoa sydämessään. Meitä kaikkia kuitenkin yhdistää huoli kasvuyhteisömme ihmisoikeustilanteesta. Esimerkiksi transihmisten olemassaolon häivyttäminen, homouden synniksi saarnaaminen sekä ankarat opetukset itsetyydytyksestä ja ehkäisystä eivät suojele elämää vaan murskaavat ihmismieliä.

        Jeesus oli aina sorrettujen ja heikkojen puolella. Siksi mekin haluamme haastaa haitallisia opetuksia, herättää keskustelua ja tehdä vähemmistöjä näkyväksi. Tavoitteenamme on levittää Kauhavan Suviseuroissa 2026 kentälle 20 000 tarraa, joissa muistutetaan näistä teemoista.

        Toiveemme on, että tarrojen avulla seuravieraat pysähtyvät keskustelemaan aiheista ja havahtuvat siihen, että on olemassa lempeämpi ja sallivampi tapa uskoa."
        https://www.tarratoimikunta.fi/sivut/mista-on-kyse

        Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä SETA:n kanssa, ja muslimiterroristeilla ei ole mitään tekemistä ns. rättipäiden kanssa.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Mistäs sä sen tiedät? Kuulutko kyseiseen poliittiseen ryhmään? Sillä se on sitä.

        Kyllä ihan avoimesti ovat kertoneet erilaisten tarrojen sanomasta.
        Tämän vuoden tarrojen aiheita muun muassa:

        "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat kantaa" - sillä viitataan kielteiseen ehkäisykantaan.
        "Suurperhe on joskus liikaa" - siinä tarra pureutuu elämäntilanteiden moninaisuuteen ja kiinnittää huomiota siihen, että kaikki perheet eivät ole samalla viivalla ehkäisykiellon suhteen. Yhteisössä puhutaan usein pärjäävien perheiden äänillä, kun samaan aikaan moni perhe elää äärirajoilla. Esimerkiksi vammaiset ja mielenterveysongelmista kärsivät jäävät näkymättömiin suurperhe-elämän autuutta korostavissa saarnoissa.

        "Pukeutukaa sisaret siten, että veljetkin pääsevät taivaaseen" - Ottaa kantaa miten tyttöjen ja naisten kehoja yliseksualisoidaan ja saarnatuolista pukeutumiseen kajotaan sanallisesti. Toisaalta viestitään, että vain pojat ja miehet ovat seksuaalisia ja vieläpä tavalla, jota ei voi hallita. Todellisuudessa naisen keho ei ole likainen ja miehet taas ovat kykeneviä ottamaan vastuun seksuaalisesta käyttäytymisestään. Terve seksuaalisuus perustuu suostumukseen. Uskominen ei vaadi ulkoa tulevaa seksuaalisuuden kontrollointia.

        "Kunnes kuolema teidät erottaa" - Vanhoillislestadiolainen opetus ei kannusta fyysiseen väkivaltaan, ja lähisuhdeväkivaltaa esiintyy kaikissa yhteisöissä. Avioeron saarnaaminen synniksi kuitenkin pitää yhdessä pareja, joiden pitäisi turvallisuuden vuoksi erota. Lapsilla ja aikuisilla on oikeus väkivallattomaan perhe-elämään.

        "Rakkaat nuoret, itsetyydytys ei ole syntiä" - Viesti on suunnattu nuorille. Itsetyydytys on normaali osa seksuaalista kehitystä. Oman kehon tunteminen ja sen omakseen kokeminen luovat tärkeän pohjan sille, että tunnistat, millaista kosketusta kaipaat ja keneltä. Sinun kehosi on sinun omasi, ei kenenkään muun. Vain sinä saat päättää kuka siihen koskee vai koskeeko kukaan.

        "Koti ei olekaan täällä " - On surutarra, Siioinin laulusta 262 lainattu. Se kuvaa sitä suurta kipua, jota ihmiset kokevat huomatessaan, ettei oma rakas kasvuyhteisö lopulta olekaan heille hyvä tai heidän puolellaan. Lähteminen on usein hyvin raastava prosessi. Uskovia on myös ilman omaa tahtoaan suljettu ulos uskovien yhteydestä.

        "Isä, anna SRK:lle anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät" - Tarra kritisoi vallanpitäjien ihmisoikeuslinjauksia sekä avoimen keskustelun tukahduttamista.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Tarratoimikunnalla ei ole mitään tekemistä SETA:n kanssa, ja muslimiterroristeilla ei ole mitään tekemistä ns. rättipäiden kanssa.

        Ei, vaan tarratoimikunta ei ole Seta toimikunta. Eikä sillä ole myöskään mitään tekemistä Priden kanssa.
        Se on muslimiterroristeillä jotain tekemistä ns. rättipäiden kanssa, niin en tiedä. Eikä se myöskään ole ketjun aihe.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Kyllä ihan avoimesti ovat kertoneet erilaisten tarrojen sanomasta.
        Tämän vuoden tarrojen aiheita muun muassa:

        "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat kantaa" - sillä viitataan kielteiseen ehkäisykantaan.
        "Suurperhe on joskus liikaa" - siinä tarra pureutuu elämäntilanteiden moninaisuuteen ja kiinnittää huomiota siihen, että kaikki perheet eivät ole samalla viivalla ehkäisykiellon suhteen. Yhteisössä puhutaan usein pärjäävien perheiden äänillä, kun samaan aikaan moni perhe elää äärirajoilla. Esimerkiksi vammaiset ja mielenterveysongelmista kärsivät jäävät näkymättömiin suurperhe-elämän autuutta korostavissa saarnoissa.

        "Pukeutukaa sisaret siten, että veljetkin pääsevät taivaaseen" - Ottaa kantaa miten tyttöjen ja naisten kehoja yliseksualisoidaan ja saarnatuolista pukeutumiseen kajotaan sanallisesti. Toisaalta viestitään, että vain pojat ja miehet ovat seksuaalisia ja vieläpä tavalla, jota ei voi hallita. Todellisuudessa naisen keho ei ole likainen ja miehet taas ovat kykeneviä ottamaan vastuun seksuaalisesta käyttäytymisestään. Terve seksuaalisuus perustuu suostumukseen. Uskominen ei vaadi ulkoa tulevaa seksuaalisuuden kontrollointia.

        "Kunnes kuolema teidät erottaa" - Vanhoillislestadiolainen opetus ei kannusta fyysiseen väkivaltaan, ja lähisuhdeväkivaltaa esiintyy kaikissa yhteisöissä. Avioeron saarnaaminen synniksi kuitenkin pitää yhdessä pareja, joiden pitäisi turvallisuuden vuoksi erota. Lapsilla ja aikuisilla on oikeus väkivallattomaan perhe-elämään.

        "Rakkaat nuoret, itsetyydytys ei ole syntiä" - Viesti on suunnattu nuorille. Itsetyydytys on normaali osa seksuaalista kehitystä. Oman kehon tunteminen ja sen omakseen kokeminen luovat tärkeän pohjan sille, että tunnistat, millaista kosketusta kaipaat ja keneltä. Sinun kehosi on sinun omasi, ei kenenkään muun. Vain sinä saat päättää kuka siihen koskee vai koskeeko kukaan.

        "Koti ei olekaan täällä " - On surutarra, Siioinin laulusta 262 lainattu. Se kuvaa sitä suurta kipua, jota ihmiset kokevat huomatessaan, ettei oma rakas kasvuyhteisö lopulta olekaan heille hyvä tai heidän puolellaan. Lähteminen on usein hyvin raastava prosessi. Uskovia on myös ilman omaa tahtoaan suljettu ulos uskovien yhteydestä.

        "Isä, anna SRK:lle anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät" - Tarra kritisoi vallanpitäjien ihmisoikeuslinjauksia sekä avoimen keskustelun tukahduttamista.

        Tässä aitouskovat unohtavat täysin, että vk-yhteisö on monelta osin ongelmallinen. Ja nimenomaan naiselle.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Kyllä ihan avoimesti ovat kertoneet erilaisten tarrojen sanomasta.
        Tämän vuoden tarrojen aiheita muun muassa:

        "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat kantaa" - sillä viitataan kielteiseen ehkäisykantaan.
        "Suurperhe on joskus liikaa" - siinä tarra pureutuu elämäntilanteiden moninaisuuteen ja kiinnittää huomiota siihen, että kaikki perheet eivät ole samalla viivalla ehkäisykiellon suhteen. Yhteisössä puhutaan usein pärjäävien perheiden äänillä, kun samaan aikaan moni perhe elää äärirajoilla. Esimerkiksi vammaiset ja mielenterveysongelmista kärsivät jäävät näkymättömiin suurperhe-elämän autuutta korostavissa saarnoissa.

        "Pukeutukaa sisaret siten, että veljetkin pääsevät taivaaseen" - Ottaa kantaa miten tyttöjen ja naisten kehoja yliseksualisoidaan ja saarnatuolista pukeutumiseen kajotaan sanallisesti. Toisaalta viestitään, että vain pojat ja miehet ovat seksuaalisia ja vieläpä tavalla, jota ei voi hallita. Todellisuudessa naisen keho ei ole likainen ja miehet taas ovat kykeneviä ottamaan vastuun seksuaalisesta käyttäytymisestään. Terve seksuaalisuus perustuu suostumukseen. Uskominen ei vaadi ulkoa tulevaa seksuaalisuuden kontrollointia.

        "Kunnes kuolema teidät erottaa" - Vanhoillislestadiolainen opetus ei kannusta fyysiseen väkivaltaan, ja lähisuhdeväkivaltaa esiintyy kaikissa yhteisöissä. Avioeron saarnaaminen synniksi kuitenkin pitää yhdessä pareja, joiden pitäisi turvallisuuden vuoksi erota. Lapsilla ja aikuisilla on oikeus väkivallattomaan perhe-elämään.

        "Rakkaat nuoret, itsetyydytys ei ole syntiä" - Viesti on suunnattu nuorille. Itsetyydytys on normaali osa seksuaalista kehitystä. Oman kehon tunteminen ja sen omakseen kokeminen luovat tärkeän pohjan sille, että tunnistat, millaista kosketusta kaipaat ja keneltä. Sinun kehosi on sinun omasi, ei kenenkään muun. Vain sinä saat päättää kuka siihen koskee vai koskeeko kukaan.

        "Koti ei olekaan täällä " - On surutarra, Siioinin laulusta 262 lainattu. Se kuvaa sitä suurta kipua, jota ihmiset kokevat huomatessaan, ettei oma rakas kasvuyhteisö lopulta olekaan heille hyvä tai heidän puolellaan. Lähteminen on usein hyvin raastava prosessi. Uskovia on myös ilman omaa tahtoaan suljettu ulos uskovien yhteydestä.

        "Isä, anna SRK:lle anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät" - Tarra kritisoi vallanpitäjien ihmisoikeuslinjauksia sekä avoimen keskustelun tukahduttamista.

        Monta oli kertomasi mukaan ihan aiheellisia teemoja ja viestintää, joten siitä pinna. Tuo käteen vetäminen nyt taisi olla ylilyönti tuossa nuorten viestinnässä. Muutenkin tässä seksihenkisessä maailmassa.
        Ja jos vielä lisään jotakin, se on taas gasolinea liekkeihin.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Monta oli kertomasi mukaan ihan aiheellisia teemoja ja viestintää, joten siitä pinna. Tuo käteen vetäminen nyt taisi olla ylilyönti tuossa nuorten viestinnässä. Muutenkin tässä seksihenkisessä maailmassa.
        Ja jos vielä lisään jotakin, se on taas gasolinea liekkeihin.

        "Tuo käteen vetäminen nyt taisi olla ylilyönti tuossa nuorten viestinnässä."
        Sinulla tuo maskuliinisuuden muoto (käteen vetäminen) itsetyydytyksestä taisi olla puoleltasi ylilyönti, vai oletko sitä mieltä, että vain pojat/miehet harrastavat itsetyydytystä?


    • Anonyymi00157

      Seuroissa oli klo 14 aikoihin äänessä puhuja, joka totesi, ettei homoseksuaalisuus ole synti. Mutta teoistamme kuitenkin vastaamme Jumalalle. Mitä ihmeen oppia tuommoinen nyt sitten muka on...? Jotain itse keksittyä varmaan. 😂

      • Anonyymi00158

        Ihan oikeassa puhuja oli. Itse homoseksuaalisuus ei ole synti.


    • Anonyymi00160

      Liimatkaa niitä tarrojanne kirkon oviin tai puuäijän otsalohkoon ja tullaan järkiinne !

      Häiriköinti ja asiallisuus on kaksi eri asiaa !

      • Anonyymi00161

        Juuri niin.


    • Anonyymi00162

      Onko häiriköintiä kertoa oikeuksista, ihan perusoikeuksia
      jotka uskovilta viedään tuomasta tilalle muuta kuin lokeroita kyttäystä tarkkailua joka on jännää sekä surullista taika uskoon perustuvaa säätelyä.

    • ”Anonyymi00098” 2026-06-26 09:32:25 kommentoi: ”Onko siis mummo, nuo vanhoillislestadiolaiset eriävät nuoret niitä suoraanpuhuvia perus-suomalaisia.? Jos nyt näin rupeat vääntämään. Tarratoimikunnan jutut ovat SETA:n hommia, ja ehkäisyt SPR:n. Älä yleistä.”

      Miksi ei kyetä pysymään totuudessa? Kun tietoa on saatavilla monesta eri paikasta, niin valheita silti levitellään?

      ”Anonyymi00113” 2026-06-26 10:07:47 jatkaa ;”Tarratoimikunta oli vain ilkeää ja tahallista ihmisten ärsyttämistä kun pride-porukka luulee että heillä on kaikki valta ja saavat toimia ja tehdä mitä vaan ärsyttääkseen ja pahoittaakseen ihmisten mieliä.”

      He kritisoivat vanhoillislestadiolaista opetusta. Opeissa kielletään mm. ehkäisy, avioero, homosuhteet ja sukupuolen korjaaminen ovat syntiä, seksuaalikasvatusta, jonka mukaan itsetyydytys ja esiaviollinen seksi ovat väärin.

      He siis haluavat haastaa haitallisia opetuksia

      ”Anonyymi00165” 2026-06-26 18:21:51 on yhtä kujalla;
      ”Kannattaisi varmaan tuolla troijalaistaktiikalla perehtyä ja "lempeästi" tiedottaa lestadiolaisliikkeen sisällä tapahtuvaa naisten vähempiarvoista asemaa…”

      Kuten ”Anonyymi00178” 2026-06-26 21:12:38 on hyvin avannut asiaa; ”Kyllä ihan avoimesti ovat kertoneet erilaisten tarrojen sanomasta.”
      Sen jälkeen on jokaisen tarran sanomaa avattu.

      ”…Suomessa näet on paljon muitakin vähemmistöjä, kuin nuo homot.”

      Kun ei sinne omien korvien väliin näemmä mahdu mitään muuta kuin ”homot”, kai sitä sitten näkee sitä kaikkialla?

      Tarratoimikunta on lestadiolaisten nuorten oma juttu. Hyvin tuntuu heillä menevän, tarroja on jo jakamassa noin 500 henkeä Suviseroilla.

      • Anonyymi00182

        Sä puhut ihan ensimmäisellä esipihalla itsesi pussiin. Ja pahinta, sä et edes itse huomaa sitä.
        Lajityypillinen reaktio, kun Suomi putosi puusta.


      • Anonyymi00184

        "Tarratoimikunta on lestadiolaisten nuorten oma juttu. Hyvin tuntuu heillä menevän, tarroja on jo jakamassa noin 500 henkeä Suviseroilla."

        Tai paremminkin sanoen vlstä eronneet nuoret purkavat omaa katkeruuttaan itseasiassa omille sukulaisilleen.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Sä puhut ihan ensimmäisellä esipihalla itsesi pussiin. Ja pahinta, sä et edes itse huomaa sitä.
        Lajityypillinen reaktio, kun Suomi putosi puusta.

        Ei mummumuori itseään pussiin puhunut. Ihan höpöjä höliset, etkä edes itse huomaa sitä.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        "Tarratoimikunta on lestadiolaisten nuorten oma juttu. Hyvin tuntuu heillä menevän, tarroja on jo jakamassa noin 500 henkeä Suviseroilla."

        Tai paremminkin sanoen vlstä eronneet nuoret purkavat omaa katkeruuttaan itseasiassa omille sukulaisilleen.

        "Tai paremminkin sanoen vlstä eronneet nuoret purkavat omaa katkeruuttaan itseasiassa omille sukulaisilleen."
        Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista.


      • Anonyymi00188 kirjoitti:

        "Tai paremminkin sanoen vlstä eronneet nuoret purkavat omaa katkeruuttaan itseasiassa omille sukulaisilleen."
        Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista.

        "Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista."

        Juuri näin.

        En ymmärrä tällaista, että tästäkin pitää näitä valheita vääntää.


      • Anonyymi00189
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista."

        Juuri näin.

        En ymmärrä tällaista, että tästäkin pitää näitä valheita vääntää.

        Miksi pitää mennä häiritsemään ja tuputamaan omaa aatettaan muiden juhlii ?

        Kerrotko?


      • Anonyymi00193
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista."

        Juuri näin.

        En ymmärrä tällaista, että tästäkin pitää näitä valheita vääntää.

        Älä taas häivy!

        Miksi pitää mennä häiritsemään ja tuputamaan omaa aatettaan muiden juhlii ?

        Kerrotko?


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        "Tai paremminkin sanoen vlstä eronneet nuoret purkavat omaa katkeruuttaan itseasiassa omille sukulaisilleen."
        Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista.

        Kenelläkään ei ole oikeutta kiinnitellä mitään tarroja muiden omaisuuteen!


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Miksi pitää mennä häiritsemään ja tuputamaan omaa aatettaan muiden juhlii ?

        Kerrotko?

        Tarratoimikunnassa on henkilöitä, jotka ovat yhä rauhanyhdistyksessä mukana, joten heillä on täysi oikeus olla Suviseuroissa.


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Kenelläkään ei ole oikeutta kiinnitellä mitään tarroja muiden omaisuuteen!

        Tänä vuonna tarroja jaetaan, ei kiinnitetä. Olet varmaan iloinen, että tämän vuoden Suviseurojen jälkeen tarratoimikunta lopettaa toimintansa toistaiseksi.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Kenelläkään ei ole oikeutta kiinnitellä mitään tarroja muiden omaisuuteen!

        Tarroja ei kiinnitellä toisten omaisuuteen, sillä se on laitonta ja toisekseen tarrojen takana on selitetty tarkemmin jokaisen tarran tarkoitus.


      • Anonyymi00202
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. Eikä se mitään katkeruutta ole, että kritisoi tiettyjä liikkeen opetuksia, toimintatapoja ja avoimen keskustelun tukahduttamista."

        Juuri näin.

        En ymmärrä tällaista, että tästäkin pitää näitä valheita vääntää.

        ""Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. "

        Kaikki totalitaariset porukat käyttävät bulvaaneja jotka ovat vielä kirjoilla mutta henkisesti jo irtautuneita entisen seurakuntansa häirintään silkkaa katkeruuttaan.


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Tarratoimikunnassa on henkilöitä, jotka ovat yhä rauhanyhdistyksessä mukana, joten heillä on täysi oikeus olla Suviseuroissa.

        "Tarratoimikunnassa on henkilöitä, jotka ovat yhä rauhanyhdistyksessä mukana, joten heillä on täysi oikeus olla Suviseuroissa."

        Ovat siis vielä kirjoilla järjestössä mutta ovat jo henkisesti poistuneet ja ovat vain katkeria entiselle seurakunnalleen. Täytyy tiedostaa että aina pahuuden vallassa olevat liikkeet ovat aina tosi ovelia ja ovat näköjään viime kerrasta oppineet miten harhautetaan mediaa.


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        ""Tarratoimikunnassa on porukkaa, jotka ovat vielä rauhanyhdistyksessä mukana. "

        Kaikki totalitaariset porukat käyttävät bulvaaneja jotka ovat vielä kirjoilla mutta henkisesti jo irtautuneita entisen seurakuntansa häirintään silkkaa katkeruuttaan.

        Eivät nemitään bulvaaneja ole, vaan ihan oikeasti mukana rauhanyhdistyksessä.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Eivät nemitään bulvaaneja ole, vaan ihan oikeasti mukana rauhanyhdistyksessä.

        Ymmärrän sillä eri agitaatiojärjestöt käyttävät vielä nimellisesti olevia jäseniä toimintaansa entistä ryhmäänsä vastaan. Eiväthän he muuten voisi toimia yhdistystään vastaan.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Eivät nemitään bulvaaneja ole, vaan ihan oikeasti mukana rauhanyhdistyksessä.

        Miten voi toimia yhdistyksessä jonka perusarvoja ei edes kunniota?
        Myyriä ovat.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Miten voi toimia yhdistyksessä jonka perusarvoja ei edes kunniota?
        Myyriä ovat.

        Eivät he mitään myyriä ole. Minusta on hienoa, että uskaltavat muistuttaa yhdistystä avoimen keskustelun tukahduttamisen kulttuurista. Ilmeisesti sinusta avoimen keskustelun tukahduttaminen on perusarvo, jota tulee kunnioittaa.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Ei mummumuori itseään pussiin puhunut. Ihan höpöjä höliset, etkä edes itse huomaa sitä.

        No voi hyvänen aika, sinä bulvaani. Ja vielä täällä. Suomi putosi puusta.


      • Anonyymi00237
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        No voi hyvänen aika, sinä bulvaani. Ja vielä täällä. Suomi putosi puusta.

        No voi hyvänen aika, sinä idiootti.


    • Anonyymi00183

      Röyhkeää häiritä lestojen juhlia!

      • Anonyymi00185

        Heikko on usko jos se noista tarroista noin häiriytyy.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Heikko on usko jos se noista tarroista noin häiriytyy.

        Ne eivät kuulu suviseuroihin, eikä muutkaan tarrat.
        Vain järjestäjät saavat laittaa materiaalia!


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Ne eivät kuulu suviseuroihin, eikä muutkaan tarrat.
        Vain järjestäjät saavat laittaa materiaalia!

        Voi kuule, kyllä noissa Suviseuroissa on annetaan ja jaetaan jos jonkinmoista lehtistä, jotka eivät ole järjestävältä taholta.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Voi kuule, kyllä noissa Suviseuroissa on annetaan ja jaetaan jos jonkinmoista lehtistä, jotka eivät ole järjestävältä taholta.

        Järjestäjien luvalla. Mutta mitä lehtisiä?


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Voi kuule, kyllä noissa Suviseuroissa on annetaan ja jaetaan jos jonkinmoista lehtistä, jotka eivät ole järjestävältä taholta.

        Minkämoisia lehtisiä?


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Järjestäjien luvalla. Mutta mitä lehtisiä?

        Useampia lehtisiä ei ole järjestäjien luvalla jaettu, esim. politikointilehtisiä ja firmojen mainoksia. Kai sentään tiedät, että lestadiolaisissa on paljon yrittäjiä erityisesti remontointi- ja rakennusalalla?


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Useampia lehtisiä ei ole järjestäjien luvalla jaettu, esim. politikointilehtisiä ja firmojen mainoksia. Kai sentään tiedät, että lestadiolaisissa on paljon yrittäjiä erityisesti remontointi- ja rakennusalalla?

        Kerro muutama ihan nimeltä!


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Ne eivät kuulu suviseuroihin, eikä muutkaan tarrat.
        Vain järjestäjät saavat laittaa materiaalia!

        Heikko o nusko kun se noin jostain tarroista vapisee ja järkkyy. :D


    • Anonyymi00204

      Tarroissa ei jaeta Jumalan sanaa vaan poliittista väliaikaista propagandaa eikä poliittinen agitaatio kuulu hengelliseen tilaisuuteen, he ovat vain tunkeilijoita!!

      • Anonyymi00206

        Eivätkä edes osaa hävetä!


      • Anonyymi00209

        Osassa tarroja on niiden takapuolella ihan Jumalan sanaakin. Etkö edes tätä tiennyt?


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Osassa tarroja on niiden takapuolella ihan Jumalan sanaakin. Etkö edes tätä tiennyt?

        Miten tarrassa voi olla kääntöpuoli? 😂


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Osassa tarroja on niiden takapuolella ihan Jumalan sanaakin. Etkö edes tätä tiennyt?

        "Osassa tarroja on niiden takapuolella ihan Jumalan sanaakin. Etkö edes tätä tiennyt?"

        Voi olla teksti että "Jumala on rakkaus" mitä pride-kirkoissa ja piispat toitottaa!

        Itseasiassa Jumala on rakkaus, mutta himo on paholaisesta!!

        Tuo jälkimmäinen kohta "unohdetaan"!!


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Miten tarrassa voi olla kääntöpuoli? 😂

        Et ilmeisesti ole koskaan pitänyt tarraa käsissäsi. Tarrojen kääntöpuoli on usein taustapaperia, johon tarran liimapinta on kiinnitetty. Taustapaperin toiselle puolelle, siis sille mihin tarraa ei ole kiinnitetty, voi olla tekstiä.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole koskaan pitänyt tarraa käsissäsi. Tarrojen kääntöpuoli on usein taustapaperia, johon tarran liimapinta on kiinnitetty. Taustapaperin toiselle puolelle, siis sille mihin tarraa ei ole kiinnitetty, voi olla tekstiä.

        Vai tarran liimapuoli näkyy. 😂


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        "Osassa tarroja on niiden takapuolella ihan Jumalan sanaakin. Etkö edes tätä tiennyt?"

        Voi olla teksti että "Jumala on rakkaus" mitä pride-kirkoissa ja piispat toitottaa!

        Itseasiassa Jumala on rakkaus, mutta himo on paholaisesta!!

        Tuo jälkimmäinen kohta "unohdetaan"!!

        Jumalalla ei ole mitään tekemistä Priden kanssa!


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Vai tarran liimapuoli näkyy. 😂

        Ei tuossa niin sanottu.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Vai tarran liimapuoli näkyy. 😂

        "Tarra on monikerroksinen rakenne, joka koostuu kolmesta tai neljästä eri kerroksesta. Rakenne mahdollistaa tarran siirtämisen ja kiinnittymisen tiukasti pintaan.

        Tarran perusrakenne kerroksittain alkaen päällimmäisestä:Pintamateriaali (kasvomateriaali): Tähän kerrokseen painetaan haluttu kuva tai teksti. Materiaalina käytetään yleensä paperia, vinyyliä tai muovia.

        Liima: Kiinnittää tarran haluttuun pintaan. Liimatyyppi (esim. pysyvä, irrotettava tai pakkasenkestävä) valitaan käyttökohteen mukaan.

        Taustapaperi (silikonipaperi): Suojaa liimapintaa ennen tarran kiinnittämistä. Taustapaperin silikonoitu pinta estää liimaa tarttumasta siihen kiinni.(Valinnainen)

        Taustapainatus: Taustapaperin taustapuolella voi olla esimerkiksi valmistajan tai painotalon logo ja ohjeita."


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Vai tarran liimapuoli näkyy. 😂

        Miksi peukutat omia typeriä viestejäsi, aito_Iainen?


      • Anonyymi00222

        Oletko aineissa, kun noin hauskaa on?


    • Anonyymi00223

      Se syntisten lappujen liimaaminen suviseuroissamme loppuu totaalisesti. Nimittäin nyt on syntivaliokunta päättänyt kolminkertaistaa urkintaosastonsa päivittäiset tarkastukset, ja epäiltyjä seurataan tarkasti kaiken aikaan.
      T. Pastori syntivaliokunnasta.

      • Anonyymi00224

        30 000 tarran poisto käy hyvin nopeasti kun seraväkeä on lähes kolminkertainen määrä.


    • Anonyymi00226

      Onko Mari tänään stadin Pridessä vai Kauhavan bileissä miekkarissa.

    • Anonyymi00227

      Huh, jaksoin lukea melkein kaikki. Näistä kyllä oppii monenlaista pientä yksityiskohtaa. Yleensä ottaen nettikeskustelut on täyttä p...skaa ja niinhän se on tämäkin. Käykää vaikka lenkillä ja saunassa niin mieli alkaa heti virkistyä. Mielenterveys on samalla tavalla ylläpidettävä asia kuin fyysinen terveys. Molempiin liike on lääke. Vi ses! :)

    • Anonyymi00228

      Jos menee pride tapahtumaan jakamaan erimieltä olevia tarroja niin heti poliisit vie pois ja kuulee tap.o uhkauksia,mihin poliisit ei tee mitään 🤡

    • Anonyymi00229

      Onki niitä ollut tänään?

    • ”Anonyymi00189” 2026-06-27 10:32:41Kyselee; ”Miksi pitää mennä häiritsemään ja tuputamaan omaa aatettaan muiden juhlii ? Kerrotko?”

      Aatetta? Siis kristinuskoa… :D
      He ovat uskovia nuoria, ja kuten useaan otteeseen on jo kerrottu, osa heistä kuuluu Rauhanyhdistykseen.

      Tarratoimikunta on lestadiolaisten nuorten oma juttu. Hyvin tuntuu heillä menevän, tarroja on jo jakamassa noin 500 henkeä (siis lestadiolaisia) Suviseroilla.

      He siis haluavat haastaa haitallisia opetuksia. Kuten vaikka jyrkkää ehkäisykieltoa ja naisten jatkuvia raskauksia. Samoin ehdoton kielto ottaa avioeroa, vaikka olisi miten kamalat olosuhteet, samoin itsetyydytys ja esiaviollinen seksi ovat väärin.

      ”Anonyymi00202” 2026-06-27 12:42:29 fantasioi; ”Kaikki totalitaariset porukat käyttävät bulvaaneja jotka ovat vielä kirjoilla mutta henkisesti jo irtautuneita entisen seurakuntansa häirintään silkkaa katkeruuttaan.”

      Ovatko siis kristityt näitä ”totalitaarisia porukoita”?

      Samaa voisi sanoa vaikka viidesläisistä luterilaisessa kirkossa.

      • Anonyymi00230

        Mummonmuori onnistui taas nälväisemään viidesläisiä. Osoittamaan se syvää rakkautta näin Pride viikolla.


      • Anonyymi00231

        "Aatetta? "

        Niin omaa aatetta mikä perustuu korskailuun ja ylvästelyyn, mikä on kristinuskon vastaista toimintaa jo sinänsä.


        "Tarratoimikunta on lestadiolaisten nuorten oma juttu."

        Miten niin? Lestadiolaisethan eivät tätä hyväksy. Ei väliä vaikka eroava henkilö ja eri tavalla ajatteleva henkilö onkin vielä jäsenen kirjoissa.


        "Kuten vaikka jyrkkää ehkäisykieltoa ja naisten jatkuvia raskauksia."

        Nojoo - käyttävät varmaan tällaista savuverhona mutta todellisuudessa ajavat korskailun ja ylvästelyn ja ihmisten leikkelyiden asiaa.

        Tuo on totta että nämä korskailevat ihmiset käyttävät bulvaaneja asiansa ajamiseen eli henkilöitä jotka ovat jo eronneet lestadiolaisuudesta mutta ovat vielä kirjoilla.


    • Anonyymi00232

      ArtoTTT

      Mietitäänpä hetki kumpaa se uskonnonvapaus tarkoittaa sitäkö että jollakulla on oikeus pitää oman uskontonsa mukaiset kekkerit, vai sitä että toisin ajattelevilla on vapaa oikeus mennä kertomaan sinne kekkereille että teidän ajattelunne on väärää? Minäkin voisin hyvin allekirjoittaa sen väitteen että jotkut lestadiolaisten opetukset ovat huonoja, mutta antaako uskonnonvapaus oikeuden mennä lestadiolaisten tilaisuuteen julistamaan että teidän opetuksenne on väärää?

      "»Kaikilla henkilöillä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vallan uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä vallan uskonnon tai vakaumuksen ilmaisemiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamisella, hartausmenoilla, palvonnalla ja uskonnonmenojen noudattamisella.» "
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

    • Anonyymi00233

      Pitää olla törkeä, ettei kunniota muiden juhlia.

    • Anonyymi00236

      Tämä tominta odottaa vain SETAN suvaitsemattomuutta.

    • Anonyymi00238

      Piispa Leppänen tukee näitä häiriköitä

    • Anonyymi00240

      On noi röyhkeitä.

    • Anonyymi00241

      Koohottanert nyt Kauhavan nuorison seuravieraita vastaan.

    • Anonyymi00242

      Kyllä ne kantaa siellä edelleen riehua.

    • Anonyymi00243

      Kuinka nuo kehtaa?!

    • Anonyymi00244

      Ilkeitä ihmisiä ovat .

    • Anonyymi00245
    • Anonyymi00246

      Todella sairasta häiritä muiden juhlia.

      • Anonyymi00253

        Miten ne tarrat häiritsivät niitä juhlia?


    • Anonyymi00247

      Häpeäisivät.

    • Anonyymi00248

      Miksi heidän edes pitäisi sinne mennä. On väärin mennä toisten juhlia terrorisoimaan.

    • Anonyymi00249

      Pitäkööt omat kekkerinsä, missä levittelevät sanomaansa. Kuka se on sanomaan, että juuri heidän julisteensa ovat hyviä ja oikeita

    • ”Anonyymi00231” 2026-06-28 09:26:52 kirjoitti;
      ”Lestadiolaisethan eivät tätä hyväksy. Ei väliä vaikka eroava henkilö ja eri tavalla ajatteleva henkilö onkin vielä jäsenen kirjoissa.”

      Nämä nuoret rakastavat yhteisöään mutta haluavat muutoksia parempaan. Ei tuo vähättely tai halveksiminen auta.

      Annoin esimerkin; "Kuten vaikka jyrkkää ehkäisykieltoa ja naisten jatkuvia raskauksia.", johon vastasit; ”Nojoo - käyttävät varmaan tällaista savuverhona mutta todellisuudessa ajavat korskailun ja ylvästelyn ja ihmisten leikkelyiden asiaa.”

      Onko sinulla todella noin likainen mielikuvitus vai tarve panetella muita uskovia?

      Tiesitkö että vanhoillislestadiolaisten Suviseuroissa on järjestetty tiettävästi ensimmäinen sateenkaarihartaus.

      ”Tarkoitus oli tarjota seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille kuuluville mahdollisuus harjoittaa hengellisyyttä turvallisessa ympäristössä, jossa oma identiteetti tai ihmissuhteet eivät tule kyseenalaistetuiksi.”

      Tätä ei järjestänyt tarratoimikunta.

      • Anonyymi00250

        Ei kukaan kaipaa SETAN sairasta opetusta !
        Ovat todella vastenmielisiä kun totuttavat sairasta seksuaalisuutta!


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00250 kirjoitti:

        Ei kukaan kaipaa SETAN sairasta opetusta !
        Ovat todella vastenmielisiä kun totuttavat sairasta seksuaalisuutta!

        Miksi aina pitää olla sekoittamassa setaa näihin asioihin?

        Ja millä perusteella pidät sitä seksuaalisuutta sairaana? Ainakaan jumalasi ei pidä sitä mitenkään sairaana.


    • Anonyymi00251

      Leppänen on taustalla ja rahoittaa.

    • Anonyymi00252

      Ei hyväksyttävää toimintaa.

      • Anonyymi00255

        Miksi ei ole? Nämä ovat tärkeitä asioita, ja näiden rasistien pitäsi se ymmärtää.


    • Anonyymi00256

      Todella törkeää mennä häiritsemään muiden juhlia!

    • Anonyymi00257

      Eivät kauaa jaksaneet,

    • Edelleen: Nämä nuoret rakastavat yhteisöään mutta haluavat muutoksia parempaan. Ei tuo vähättely tai halveksiminen auta.

      Annoin esimerkin; "Kuten vaikka jyrkkää ehkäisykieltoa ja naisten jatkuvia raskauksia.",

    • Anonyymi00258

      "Todella törkeää mennä häiritsemään muiden juhlia!"

      Nämä v:ään pettyneet haluavat vain kostaa ja sama tarve Mari Leppäsellä on! On se kummallista että vaikka Leppänen valittiin piispaksi ja on saanut mukavan elämän eikä tarvi tehdä mitään ja silti tuo tarve kostaa sukulaisilleen elää hänen sydämessään.

    • Anonyymi00259

      Hovetk jos osaatte.

    • Anonyymi00260

      Törkeää sabotointia.

    • Hienosti homma sujui. Viime vuonna oli tarrojen jakelijoita 300 ja nyt yli 500.

      • Anonyymi00261

        Jokainen tarra revittiin välittömästi pois kymmenien tuhansien juhlijan toimesta. Kannattiko?


      • Anonyymi00261 kirjoitti:

        Jokainen tarra revittiin välittömästi pois kymmenien tuhansien juhlijan toimesta. Kannattiko?

        No, niitä liimailtiin nyt aika vähän eli jaettiin ihan kädestä käteen. Joten varmaan moni sai ajattelemisen aihetta.


      • Anonyymi00262
        Mummomuori2 kirjoitti:

        No, niitä liimailtiin nyt aika vähän eli jaettiin ihan kädestä käteen. Joten varmaan moni sai ajattelemisen aihetta.

        Ne olikin helppo laittaa suoraan roskikseen. 😆


      • Anonyymi00263
        Mummomuori2 kirjoitti:

        No, niitä liimailtiin nyt aika vähän eli jaettiin ihan kädestä käteen. Joten varmaan moni sai ajattelemisen aihetta.

        "No, niitä liimailtiin nyt aika vähän eli jaettiin ihan kädestä käteen. Joten varmaan moni sai ajattelemisen aihetta."

        No tuossa mummo on osittain oikeassa sillä repiessään heti tarran lesta ehkä vähän ajatteli asiaa, ainakin siinä mielessä mihin heittää revityn tarran.


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Ne olikin helppo laittaa suoraan roskikseen. 😆

        Yes! Siisti juttu.


      • Anonyymi00263 kirjoitti:

        "No, niitä liimailtiin nyt aika vähän eli jaettiin ihan kädestä käteen. Joten varmaan moni sai ajattelemisen aihetta."

        No tuossa mummo on osittain oikeassa sillä repiessään heti tarran lesta ehkä vähän ajatteli asiaa, ainakin siinä mielessä mihin heittää revityn tarran.

        Yhä useampi nuori ja nuoret aikuiset ovat alkaneet jo muuttaa joitakin oppeja.


      • Anonyymi00266
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Yhä useampi nuori ja nuoret aikuiset ovat alkaneet jo muuttaa joitakin oppeja.

        Kerro toki muutama esimerkki niin tarkastellaan niitä yhdessä.


      • Anonyymi00269
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Yhä useampi nuori ja nuoret aikuiset ovat alkaneet jo muuttaa joitakin oppeja.

        Huhuu!
        Kerro toki muutama esimerkki niin tarkastellaan niitä yhdessä.


    • Anonyymi00267

      Hullujen touhua.

    • Anonyymi00268

      Tuliko häpeä?

    • Anonyymi00271

      Joko osaavat hävetä?

    • Anonyymi00272

      Eivheitä sinne kukaan kaipaakaan.

    • Hyvää työtä ovat tehneet ja toivon mukaan nuo muutoksen siemenet alkavat kasvaa.
      Ehkäisykiellon kritiikki on ensimmäinen niistä.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      30
      1337
    2. Onko kaivattusi älykäs

      vai onko helposti vedätettävissä
      Ikävä
      70
      909
    3. Miten yksi ihminen

      Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,
      Ikävä
      42
      843
    4. P*skimmat palstalaiset kautta aikojen äänestys

      Nyt kaikki peliin, ilman parasta, ei ole p*skinta! Muistetaan mainita myös ne piileskelevät pirulaiset! 🤓
      Sinkut
      187
      747
    5. Työttömiä suomalaisia ei saa töihin

      Ei hakemuksen hakemusta suomalaisilta ammattilaisilta, Piti sitten filippiiniläisiä palkata. https://www.is.fi/talouss
      Maailman menoa
      295
      688
    6. Mikä on hänen nimen viimeinen tavu?

      🎣🎣🎣🎣🎣
      Ikävä
      46
      661
    7. Luonnollisuus

      Ja luonnonkauneus on kaunista.
      Ikävä
      92
      630
    8. Olet lihonut kuin pullataikina

      Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?
      Ikävä
      38
      608
    9. Toivotko jotain tapahtuvan

      Että saisit kaivattusi vaimoksesi?
      Ikävä
      52
      546
    10. Et siis halua

      enää nähdä minua? Lupaan sitten pysyä pois. Ja jos vahingossa satutaan samaan paikkaan voit uskoa että en sitä tahallani
      Ikävä
      47
      530
    Aihe