Israelia ei saa puolustaa

Universumi ei laajene eikä supistu eikä liiku kokonaisuutena mihinkään eikä mitenkään. Sen sisällä taas osat, kvasaarit, galaksi joukot, galaksit, tähdet, mustat aukot, sumut jne liikkuvat ja muuttuvat ja räjähtelevät.

Sisäpuolta ja ulkopuolta ei ole, vaan universumi käsittää kaiken, ulkopuolta ei ole olemassakaan. BB mallintaa väärin tämän loogisen tosiasian. Suunnattoman suuri, rajaton, muttei absoluuttisen ääretön. Jossakin perustilassa ikuisesti. Siihen perustilaan myös kuuluu paikalliset romahdukset ja räjähdykset, alut ja loput, mutta paikallisesti.

Maapallon nykyisellä järjestyksellä on alku ja loppu, ja kaikella suurimpiin kokonaisuuksiin asti on alku ja loppu, mutta kaiken kokonaisuudella on vain ikuinen perustila.

Jos on alku ja loppu on kyse jostain osauniversumista. Itse universumi on ikuinen. Ja tämä saattaa olla looginen totuus.

Tulikin virhe. BB lähti tieteen mielestä etenemään universumin laidalta meihin päin. Universumin laita on vanhin alue ja me ollaan nuorta avaruutta. Hah, hah..... Kääntää miten päin vain niin yhä oudommaksi menee. Ehkä mitään BB ei olekkaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tulikin virhe. BB lähti tieteen mielestä etenemään universumin laidalta meihin päin. Universumin laita on vanhin alue ja me ollaan nuorta avaruutta. Hah, hah..... Kääntää miten päin vain niin yhä oudommaksi menee. Ehkä mitään BB ei olekkaan.

Lue lisää

"Hah, hah..... Kääntää miten päin vain niin yhä oudommaksi menee."

Kyse on siitä, ettet ymmärrä asiaa.
Ensinnäkin BB ei ollut kolmeulotteisessa tilassa tapahtunut räjähdys, vaan avaruuden metrinen koordinaatisto lähti laajenemaan. Kaikki avaruuden nykyiset pisteet ovat alkupisteitä ja siellä missä gravitaatio ei dominoi, avaruus laajenee kaikkialla.

Mitä etäisten kohteiden nuoruuteen tulee, se johtuu valonnopeuden rajoittuneisuudesta. Näemme 10 miljardin valivuoden päässä olevan kohteen sellaisena kuin se oli 10 miljardia vuotta sitten. Sen ajan on kestänyt, ennen kuin havainto kohteesta on ehtunyt tänne asti.

Vai oliko tuo tarkoitettukin alakouluhuumoriksi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

"Hah, hah..... Kääntää miten päin vain niin yhä oudommaksi menee."

Kyse on siitä, ettet ymmärrä asiaa.
Ensinnäkin BB ei ollut kolmeulotteisessa tilassa tapahtunut räjähdys, vaan avaruuden metrinen koordinaatisto lähti laajenemaan. Kaikki avaruuden nykyiset pisteet ovat alkupisteitä ja siellä missä gravitaatio ei dominoi, avaruus laajenee kaikkialla.

Mitä etäisten kohteiden nuoruuteen tulee, se johtuu valonnopeuden rajoittuneisuudesta. Näemme 10 miljardin valivuoden päässä olevan kohteen sellaisena kuin se oli 10 miljardia vuotta sitten. Sen ajan on kestänyt, ennen kuin havainto kohteesta on ehtunyt tänne asti.

Vai oliko tuo tarkoitettukin alakouluhuumoriksi?

Lue lisää

Se on juuri se perusvirhe, jonka Olli Santtukin aina tekee. Hän väittää, että jos räjähdys on ollut, sen alkupisteen paikka pitäisi pysyä osoittamaan avaruudessa. Sen pitäisi olla esim. Jousimiehen tähdistön suunnassa.

Niinhän tietenkään ei ole. Se on sama virhe kuin jos etsisi laajenevan ilmapallon laajenemisen keskipistettä ilmapallon pinnalta. Kuitenkin jokainen pallopinnan piste etääntyy toisista pisteistä ja sitä nopeammin mitä kauempana pisteet ovat toisistaan.

Ei siis ole myöskään mitään järkeä väittää, että kauempana olevien kohteiden pitäisi etääntyä hitaammin

Höpölöps kirjoitti:

Se on juuri se perusvirhe, jonka Olli Santtukin aina tekee. Hän väittää, että jos räjähdys on ollut, sen alkupisteen paikka pitäisi pysyä osoittamaan avaruudessa. Sen pitäisi olla esim. Jousimiehen tähdistön suunnassa.

Niinhän tietenkään ei ole. Se on sama virhe kuin jos etsisi laajenevan ilmapallon laajenemisen keskipistettä ilmapallon pinnalta. Kuitenkin jokainen pallopinnan piste etääntyy toisista pisteistä ja sitä nopeammin mitä kauempana pisteet ovat toisistaan.

Ei siis ole myöskään mitään järkeä väittää, että kauempana olevien kohteiden pitäisi etääntyä hitaammin

Lue lisää

Ei siis tapahtunutkaan mitään Big Bang räjähdystä alkupisteestä vaan tapahtui Big Balloon venähdys. Näin siis alkuperäinen BB teoria on evoluution alainen. Eikä alkuperäisestä teoriasta ole enää mitään jäljellä.

Big Balloon teoria ei ole kovin paljoa luomisteoriaa kummempi kuitenkaan. Siinä on lähestytty toisiaan. Big Balloon teoria kumoaa kuitenkin Ollin osauniversumit ja paikalliset räjähdykset.

Big Balloon ei omaa tarpeeksi potkua Luomisteorian voittamiseen. Se on vain samanlainen muutos kuin litteän maan muutos palloksi. Siinä tarkemmin kuvaamaton avaruus on muodoltaan puhallettu ilmapalloksi. Kaikki kysyy kuitenkin kuka on tuo puhaltaja joka puhaltaa ilmapalloa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei siis tapahtunutkaan mitään Big Bang räjähdystä alkupisteestä vaan tapahtui Big Balloon venähdys. Näin siis alkuperäinen BB teoria on evoluution alainen. Eikä alkuperäisestä teoriasta ole enää mitään jäljellä.

Big Balloon teoria ei ole kovin paljoa luomisteoriaa kummempi kuitenkaan. Siinä on lähestytty toisiaan. Big Balloon teoria kumoaa kuitenkin Ollin osauniversumit ja paikalliset räjähdykset.

Big Balloon ei omaa tarpeeksi potkua Luomisteorian voittamiseen. Se on vain samanlainen muutos kuin litteän maan muutos palloksi. Siinä tarkemmin kuvaamaton avaruus on muodoltaan puhallettu ilmapalloksi. Kaikki kysyy kuitenkin kuka on tuo puhaltaja joka puhaltaa ilmapalloa.

Lue lisää

Ei BB-teoria ole alun perinkään tarkoittanut, että kysymys olisi jostain tietystä avaruuden pisteestä, jonka suunta olisi näytettävissä.

Ja kaiken lisäksi nurinperin kääntynyt pallo, kun aika kulkee väärinpäin, eli olemme mustassa aukossa.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ja kaiken lisäksi nurinperin kääntynyt pallo, kun aika kulkee väärinpäin, eli olemme mustassa aukossa.

Ja meidän nurinperin kääntyneen pallomme ympärillä on oikeinpäin oleva toinen universumi, mihin olisi yhteys madonreiän kautta, siellä aika on oikein päin.

Ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Syksy Räsänen vaan on kosmologiassa vallassa Suomessa Enqvistin ja Valtaojan kanssa. Kaikki kolme ovat väärässä. Ja naturalismi filosofiassa on vain työhypoteesi, ei tieteen tulos.

santtunen2 kirjoitti:

Ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Syksy Räsänen vaan on kosmologiassa vallassa Suomessa Enqvistin ja Valtaojan kanssa. Kaikki kolme ovat väärässä. Ja naturalismi filosofiassa on vain työhypoteesi, ei tieteen tulos.

Lue lisää

Noinko koville ottaa, kun ei itse osaa?

santtunen2 kirjoitti:

Ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Syksy Räsänen vaan on kosmologiassa vallassa Suomessa Enqvistin ja Valtaojan kanssa. Kaikki kolme ovat väärässä. Ja naturalismi filosofiassa on vain työhypoteesi, ei tieteen tulos.

Lue lisää

Ollille tärkeintä on narsistinen oikeassa olemisen tarve niin uskonnossa kuin kosmologiassakin. Mutta pihvi puuttuu.

Ja se, mihin sinä uskot, on viisasta?

Ja sinä tiedät, mikä on oikein, aika ylimielistä! Myös uskontosi on oikein, muiden väärä!

Israel pommittaa Hizbollahia, joka pommittaa heitä. Se pitää saada loppumaan ja se loppuu kun Hizbollah riisutaan aseista ja Iraniin tulee rauhanomainen hallitus.

Jos nätä ei tapahdu, ei lopu sotakaan eikä pommitus.

Miksi ihmeessä Israelia pitäisi puolustaa, kun se on "Jumalan valitun kansan" maa?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi ihmeessä Israelia pitäisi puolustaa, kun se on "Jumalan valitun kansan" maa?

Aivan!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi ihmeessä Israelia pitäisi puolustaa, kun se on "Jumalan valitun kansan" maa?

Hassua!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Miksi ihmeessä Israelia pitäisi puolustaa, kun se on "Jumalan valitun kansan" maa?

Juuri niin!

Tässä keskustelussa ei ol mainittu valtiota, joka tekee kansanmurhaa.

Onko tavoitteenasi juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tässä keskustelussa ei ol mainittu valtiota, joka tekee kansanmurhaa.

Onko tavoitteenasi juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?

Kansanmurhaa tekevä valtio on Israel. Miten se liittyy juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kansanmurhaa tekevä valtio on Israel. Miten se liittyy juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan?

Israel ei tee kansanmurhaa.

Miksi sinulla on tavoitteena juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?

Toinen asia on sitten uskonto - mitä puolustettavaa on Israelin - siis tämän päivän - Israelin - Jumalassa, joka on 5. Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen puhuva tulivuori?!

Löytyy myös wikipediasivu Jahve?!

Hiukan on maailma muuttunut sitten tuon 3.500 vuotta vanhan Baal-jumalan jälkeen (Ilmestyskirja luku 13), jota palvottiin ihmisuhrein.

Kokonaan poltettu ihmiuhri Baal-,jumalalle on raamatussa nimeltä holokausti.

Hullu saa olla, mutta hieman tietoon perustuen voi kyllä tyhmyyttä korjata.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Toinen asia on sitten uskonto - mitä puolustettavaa on Israelin - siis tämän päivän - Israelin - Jumalassa, joka on 5. Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen puhuva tulivuori?!

Löytyy myös wikipediasivu Jahve?!

Hiukan on maailma muuttunut sitten tuon 3.500 vuotta vanhan Baal-jumalan jälkeen (Ilmestyskirja luku 13), jota palvottiin ihmisuhrein.

Kokonaan poltettu ihmiuhri Baal-,jumalalle on raamatussa nimeltä holokausti.

Hullu saa olla, mutta hieman tietoon perustuen voi kyllä tyhmyyttä korjata.

Lue lisää

2000 vuotta sitten oli myös oikea ja hyvä Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, mutta tämän on juutalaisen luomalla kristinuskolla se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri ristiin (Gal.3:13).

Ei kai nyt kukaan täyspäinen edes kuvittele, että mihinkään - vaikka kuviteltuun - hyvään entiteettiin liittyisi, jonkun viattoman - moraalia ja etiikkaa opettaneen - ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen?!

Tilannetta valaisee Jeremian kirjan 7 luku, että mitä menivät petolliset juutalaiset, Benjaminin heimo, tekemään Israelin heimolle, kun olivat tappaneet heidät, saadakseen vallan kuningas Salomon pojalle ja tämän syntikiristysjumaluudelle.

Anonyymi00023 kirjoitti:

2000 vuotta sitten oli myös oikea ja hyvä Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, mutta tämän on juutalaisen luomalla kristinuskolla se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri ristiin (Gal.3:13).

Ei kai nyt kukaan täyspäinen edes kuvittele, että mihinkään - vaikka kuviteltuun - hyvään entiteettiin liittyisi, jonkun viattoman - moraalia ja etiikkaa opettaneen - ihmisen kuoliaaksi kiduttaminen?!

Tilannetta valaisee Jeremian kirjan 7 luku, että mitä menivät petolliset juutalaiset, Benjaminin heimo, tekemään Israelin heimolle, kun olivat tappaneet heidät, saadakseen vallan kuningas Salomon pojalle ja tämän syntikiristysjumaluudelle.

Lue lisää

Minun on vaikeuksia tämän kristinuskon osalta, missä tunnuksena on krusifiksi, kuoliaaksi kidutettu ihminen, ja oppikirjana raamattu ja täysin selvällä suomen kielellä lukemattomin kirouksin sekä riittinä ihmissyönti, ymmärtää uskovaisia.

Olenkin vakuuttunut, että olen tullut tälle pallolle vähintäinkin tulevaisuudesta - jostakin 3500 vuoden paikkeilta, kun näen tämän brutaalin alkukantaisuuden niin selvästi.

Ne teot ovat toteennäyttämättä. Hamasin propagandaa, joka uskotaan, koska Hamas on todellakin voittanut propagandasodan. Syyt tähän voittoon pitää analysoida:
1. Se on Hamasin onnistunut sotastrategia ja propaganda strategia. Ihmiskilvet jne. ja kuvat kuolevista lapsista jne.
2. Qatarin rahat propagandan levittämisessä.
3. Trumpin ja Netanjahun epäsuosio.
4. Vihreiden, liberaalien ja vasemmiston harhat Palestiinan kansallisesta taistelusta. Sehän on muuttunut islamistien taisteluksi kalifaatin ja emiraatin luomiseksi koko Lähi-Itään.
5. Anti-semitismi, rasismi juutalaisia ja Israelia vastaan.
6. Media on siis harhautettu väärälle puolelle ja näin yleinen mielipide, joka poliitikkojen on huomioitava. Jos ovat vahaa eivätkä valtiomiehiä, kuten pitäisi.

santtunen2 kirjoitti:

Ne teot ovat toteennäyttämättä. Hamasin propagandaa, joka uskotaan, koska Hamas on todellakin voittanut propagandasodan. Syyt tähän voittoon pitää analysoida:
1. Se on Hamasin onnistunut sotastrategia ja propaganda strategia. Ihmiskilvet jne. ja kuvat kuolevista lapsista jne.
2. Qatarin rahat propagandan levittämisessä.
3. Trumpin ja Netanjahun epäsuosio.
4. Vihreiden, liberaalien ja vasemmiston harhat Palestiinan kansallisesta taistelusta. Sehän on muuttunut islamistien taisteluksi kalifaatin ja emiraatin luomiseksi koko Lähi-Itään.
5. Anti-semitismi, rasismi juutalaisia ja Israelia vastaan.
6. Media on siis harhautettu väärälle puolelle ja näin yleinen mielipide, joka poliitikkojen on huomioitava. Jos ovat vahaa eivätkä valtiomiehiä, kuten pitäisi.

Lue lisää

Antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista, ja holokausti sana tarkoittaa juutalaisten antamaa, kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa jumalalleen, tulee VT:sta.

>>Ei tajuta, kuinka voimakas vaikutus uskonnoilla on Israelin ja sen vastustajien politiikassa>>
"Oikealla" uskonnolla on sinuun vielä suurempi vaikutus!

Anonyymi00026 kirjoitti:

>>Ei tajuta, kuinka voimakas vaikutus uskonnoilla on Israelin ja sen vastustajien politiikassa>>
"Oikealla" uskonnolla on sinuun vielä suurempi vaikutus!

>>Kumpikin osapuoli on täysin vakuuttunut, että Jumala on "meidän" puolella.>>
Samalla tavalla kui sinäkin uskot että vain sinun mormonismin tulkinta on oikea!

Anonyymi00027 kirjoitti:

>>Kumpikin osapuoli on täysin vakuuttunut, että Jumala on "meidän" puolella.>>
Samalla tavalla kui sinäkin uskot että vain sinun mormonismin tulkinta on oikea!

Lue lisää

>>Jumala onkin Israelin paluun puolella ja oikean kristinuskon puolella>>
Entä jos "Jumala" onkin puolueeton?

Anonyymi00028 kirjoitti:

>>Jumala onkin Israelin paluun puolella ja oikean kristinuskon puolella>>
Entä jos "Jumala" onkin puolueeton?

"Jumala onkin Israelin paluun puolella ja oikean kristinuskon puolella"
Jos asia olisi niin, holokaustia ei olisi tapahtunut!

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Jumala onkin Israelin paluun puolella ja oikean kristinuskon puolella"
Jos asia olisi niin, holokaustia ei olisi tapahtunut!

Eihän se voi olla niin vaikeaa ”Jumalalle” tuhota vääräuskoisia muslimeja, vai mitä?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eihän se voi olla niin vaikeaa ”Jumalalle” tuhota vääräuskoisia muslimeja, vai mitä?

>>alkukantaisuuden niin selvästi.>>
Ikuinen kidattaminen "väärästä uskosta" on kyllä alkukantaista!

Anonyymi00031 kirjoitti:

>>alkukantaisuuden niin selvästi.>>
Ikuinen kidattaminen "väärästä uskosta" on kyllä alkukantaista!

"Olenkin vakuuttunut, että olen tullut tälle pallolle vähintäinkin tulevaisuudesta - jostakin 3500 vuoden paikkeilta, kun näen tämän brutaalin alkukantaisuuden niin selvästi."
Aivan kuten ikuisen kidutuksen puolustajat ovat matkustaneet ajassa keskiajalta nykypäivään.

Anonyymi00026 kirjoitti:

>>Ei tajuta, kuinka voimakas vaikutus uskonnoilla on Israelin ja sen vastustajien politiikassa>>
"Oikealla" uskonnolla on sinuun vielä suurempi vaikutus!

Oikealla uskolla saa ollakin, se vaan on ikuinen ongelma mikä se on. Ei sellainen, mikä tekee vääryyksiä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

>>Kumpikin osapuoli on täysin vakuuttunut, että Jumala on "meidän" puolella.>>
Samalla tavalla kui sinäkin uskot että vain sinun mormonismin tulkinta on oikea!

Lue lisää

Se ei johda politiikassa muuta kuin uskonvapauteen. Politiikassa teen ratkaisut poliittisin perustein, kansan puolella, oikeudenmukaisuuden puolella pitää olla.

Anonyymi00032 kirjoitti:

"Olenkin vakuuttunut, että olen tullut tälle pallolle vähintäinkin tulevaisuudesta - jostakin 3500 vuoden paikkeilta, kun näen tämän brutaalin alkukantaisuuden niin selvästi."
Aivan kuten ikuisen kidutuksen puolustajat ovat matkustaneet ajassa keskiajalta nykypäivään.

Lue lisää

"Rukoile Israelin puoletsa!"
Miksi ihmeessä? Varmasti se, jota kutsutte Jumalaksi, osaa suojella kansaansa, omia valittujaansa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

>>Jumala onkin Israelin paluun puolella ja oikean kristinuskon puolella>>
Entä jos "Jumala" onkin puolueeton?

Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

"Rukoile Israelin puoletsa!"
Miksi ihmeessä? Varmasti se, jota kutsutte Jumalaksi, osaa suojella kansaansa, omia valittujaansa.

On turhaa rukoilla sen kansan puolesta, sillä se on kuitenkin ”Jumalan suojeluksessa”, kyllä ”Jumala siis suojele omaa kansaansa”, ja miten ihmisten rukoukset voisivatkin vaikuttaa siihen, jos kerranJumala on ottanut jonkin kansan omakseen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

On turhaa rukoilla sen kansan puolesta, sillä se on kuitenkin ”Jumalan suojeluksessa”, kyllä ”Jumala siis suojele omaa kansaansa”, ja miten ihmisten rukoukset voisivatkin vaikuttaa siihen, jos kerranJumala on ottanut jonkin kansan omakseen.

Lue lisää

Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä – ajatus siitä, että pelastus tulee juutalaisten kautta, on kaikkein järjettömin väite, jonka voi kuvitella.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä – ajatus siitä, että pelastus tulee juutalaisten kautta, on kaikkein järjettömin väite, jonka voi kuvitella.

Lue lisää

"ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä" – on yksi mahdollinen teologinen johtopäätös tietyssä kristillisessä ajattelussa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä" – on yksi mahdollinen teologinen johtopäätös tietyssä kristillisessä ajattelussa.

Lue lisää

"Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."
Olet täysi dogmaattinen tyyppi. Jos et osaa tarkastella asioita ilman ennakkokäsityksiä, olet selvästikin koko sarjan dogmaattinen tyyppi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

"Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."
Olet täysi dogmaattinen tyyppi. Jos et osaa tarkastella asioita ilman ennakkokäsityksiä, olet selvästikin koko sarjan dogmaattinen tyyppi.

Lue lisää

"Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."
Tilasivatko juutalaiset itselleen holokaustin? Onko holokausti seuraus tilauksesta?

Anonyymi00038 kirjoitti:

"Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."
Tilasivatko juutalaiset itselleen holokaustin? Onko holokausti seuraus tilauksesta?

Tästä asiasta voidaan tehdä perusteellisia johtopäätöksiä: kuten Santtusen tapauksessakin, koko aihe ei edes kuulu lainkaan filosofian saralle, mutta se uskonto on sekoittanut sen Santtusen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Tästä asiasta voidaan tehdä perusteellisia johtopäätöksiä: kuten Santtusen tapauksessakin, koko aihe ei edes kuulu lainkaan filosofian saralle, mutta se uskonto on sekoittanut sen Santtusen.

Lue lisää

>>Politiikassa teen ratkaisut poliittisin perustein, kansan puolella, oikeudenmukaisuuden puolella pitää olla.>>
Jos niin olisi,et olisi kirjoittanut: "Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."

Anonyymi00040 kirjoitti:

>>Politiikassa teen ratkaisut poliittisin perustein, kansan puolella, oikeudenmukaisuuden puolella pitää olla.>>
Jos niin olisi,et olisi kirjoittanut: "Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."

Lue lisää

>>Oikealla uskolla saa ollakin,>>
Sinun uskontosi on oikea?

Anonyymi00032 kirjoitti:

"Olenkin vakuuttunut, että olen tullut tälle pallolle vähintäinkin tulevaisuudesta - jostakin 3500 vuoden paikkeilta, kun näen tämän brutaalin alkukantaisuuden niin selvästi."
Aivan kuten ikuisen kidutuksen puolustajat ovat matkustaneet ajassa keskiajalta nykypäivään.

Lue lisää

Aivan!

Anonyymi00042 kirjoitti:

Aivan!

>>Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa.>>
Entä jos se "Jumala" ei ole hyvä?

Anonyymi00043 kirjoitti:

>>Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa.>>
Entä jos se "Jumala" ei ole hyvä?

No kun se ei raamatussa ole edes hyvä, kun pelottelee helvetillä - Saatanahan sen helvetin omistaa, eikä Jumala.

Anonyymi00038 kirjoitti:

"Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."
Tilasivatko juutalaiset itselleen holokaustin? Onko holokausti seuraus tilauksesta?

'Holokausti' sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa juutalaisuuden Jumalalle - tuossa tapauksessa 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.

Anonyymi00044 kirjoitti:

No kun se ei raamatussa ole edes hyvä, kun pelottelee helvetillä - Saatanahan sen helvetin omistaa, eikä Jumala.

Sitä hindut ovatkin koko ajan yrittäneet selittää.

Anonyymi00045 kirjoitti:

'Holokausti' sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua ihmisuhrilahjaa juutalaisuuden Jumalalle - tuossa tapauksessa 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.

"ilman juutalaisia kaikki joutuisivat helvettiin", ja te uskoitte?

Kaikki uskovaiset ovat juutalaisten Jumalan - ilmestyskirjan 13 luvun puhuvan Pedon kuvan - uhreja ja menevät helvettiin.

Ratkaisi löytyy vain kahdesta raamatun jakeesta.

Galatalaiskirje 3:13 - KRISTUS PELASTI MEIDÄT (JUUTALAISET) LAIN KIROUKSESTA, KUN TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME.

1.Korinttolaiskirje 3:13 SE PÄIVÄ TULESSA ILMESTYY, JOKA NÄYTTÄÄ TEILLE MIKÄ OLI SE TEKO USKOA PAAVALIA

Pääsiäinen oli happamattoman leivän juhla (2.Mooseksen kirja, luku 13), jolloin juutalaisten jumalan käskystä - puhuva Pedon kuva - oli uhrattava esikoispojat ja karjan urospuolet, ellei hengen säästämisestä oltu maksettu papeille.

Nyt uskovaiset juutalaisen tekemällä kristinuskolla menevät itse uhreiksi heidän sijastaan seuraamalla Kristusta.

Juutalaiset pelastuivat uhraamiselta, kun kristityt ovat uhreja.

Anonyymi00047 kirjoitti:

"ilman juutalaisia kaikki joutuisivat helvettiin", ja te uskoitte?

Kaikki uskovaiset ovat juutalaisten Jumalan - ilmestyskirjan 13 luvun puhuvan Pedon kuvan - uhreja ja menevät helvettiin.

Ratkaisi löytyy vain kahdesta raamatun jakeesta.

Galatalaiskirje 3:13 - KRISTUS PELASTI MEIDÄT (JUUTALAISET) LAIN KIROUKSESTA, KUN TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME.

1.Korinttolaiskirje 3:13 SE PÄIVÄ TULESSA ILMESTYY, JOKA NÄYTTÄÄ TEILLE MIKÄ OLI SE TEKO USKOA PAAVALIA

Pääsiäinen oli happamattoman leivän juhla (2.Mooseksen kirja, luku 13), jolloin juutalaisten jumalan käskystä - puhuva Pedon kuva - oli uhrattava esikoispojat ja karjan urospuolet, ellei hengen säästämisestä oltu maksettu papeille.

Nyt uskovaiset juutalaisen tekemällä kristinuskolla menevät itse uhreiksi heidän sijastaan seuraamalla Kristusta.

Juutalaiset pelastuivat uhraamiselta, kun kristityt ovat uhreja.

Lue lisää

Ja vihje löytyy Pietarin 2.kirjeestä, joka kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut, sana KOINTÄHTI, Lucifer on Kointähti, Venus. Pietarillehan sen 'tiedon avaimen' piti jäädäkin.

santtunen2 kirjoitti:

Oikealla uskolla saa ollakin, se vaan on ikuinen ongelma mikä se on. Ei sellainen, mikä tekee vääryyksiä.

Ei palvoa Saatanaa kokonaan poltetuin ihmisuhrilahjoin helvettipelolla ole mikään "oikea uskonto", vaan juutalaisten keksintö pelotella tulivuorella jumalana raamatun mukaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

"Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa."
Tilasivatko juutalaiset itselleen holokaustin? Onko holokausti seuraus tilauksesta?

Sionistit itse loivat holokaustin oman valtion saamiseksi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sionistit itse loivat holokaustin oman valtion saamiseksi.

Tämä on historiallinen totuus sodan salausajan päätyttyä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tämä on historiallinen totuus sodan salausajan päätyttyä.

Juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähtevistä.

Raamatussa on 66 kirjaa ja 6 miljoonaa väitettiin uhratun uhrilahjoiksi.

Kyseessä on puhuvan pedon kuvan ilmestyskirja 13 luku, kuningas Salomonin ja tämän Baal-jumaluuden.

Tämä on myös tämän päivän faktatotuus arkeologisin todistein "Jahve ja hänen Aseransa".

Anonyymi00053 kirjoitti:

Juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähtevistä.

Raamatussa on 66 kirjaa ja 6 miljoonaa väitettiin uhratun uhrilahjoiksi.

Kyseessä on puhuvan pedon kuvan ilmestyskirja 13 luku, kuningas Salomonin ja tämän Baal-jumaluuden.

Tämä on myös tämän päivän faktatotuus arkeologisin todistein "Jahve ja hänen Aseransa".

Lue lisää

Kristinusko on juutalaisten tekemä jumalahujaus helvetillä pelottelulla. ja sen verran pitäisi järjen sanoa, että kirouksia luetaan Saatanan voimalla ja sen helvetin omistaa myös Saatana, eikä Jumala.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kristinusko on juutalaisten tekemä jumalahujaus helvetillä pelottelulla. ja sen verran pitäisi järjen sanoa, että kirouksia luetaan Saatanan voimalla ja sen helvetin omistaa myös Saatana, eikä Jumala.

Lue lisää

Kun meillä on tietoa, jopa faktatietoa, niin mitähän jos vuonna 2026 ajattelu perustuisikin siihen?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kun meillä on tietoa, jopa faktatietoa, niin mitähän jos vuonna 2026 ajattelu perustuisikin siihen?

Ja kun on totuus, niin mitäpä jos nyt vihdoinkin ajateltaisiin koko Jumala-asia ja käsite aivan uudessa valossa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kun meillä on tietoa, jopa faktatietoa, niin mitähän jos vuonna 2026 ajattelu perustuisikin siihen?

Olisikin hienoa kun se riittäisi! Sitä paitsi saamme sen vääristeltynä, pitää itse vielä kaivaa faktat sodista.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ja kun on totuus, niin mitäpä jos nyt vihdoinkin ajateltaisiin koko Jumala-asia ja käsite aivan uudessa valossa.

Siksi toiseksi edes itse raamatun tarina ei pääty juutalaisten huijausvoittoon, vaan se jatkuu ilmestyskirjalla, kun Peto jumalaan uskoneet tuhotaankin Jeesuksen uudella paluulla, opettamansa hyvän isä Jumalan avulla.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Siksi toiseksi edes itse raamatun tarina ei pääty juutalaisten huijausvoittoon, vaan se jatkuu ilmestyskirjalla, kun Peto jumalaan uskoneet tuhotaankin Jeesuksen uudella paluulla, opettamansa hyvän isä Jumalan avulla.

Lue lisää

Ilmestyskirjan luku 12 kuvaa sotaa, joka alkaa taivaassa, mihin uskojat olivatkin korottaneet Saatanan Jumalaksi, luku 13 paljastaa tämän puhuvaksi Pedon kuvaksi, ja luvusta 14 alkaa Jeesuksen paluu 'maasta ostettujen' kanssa.

santtunen2 kirjoitti:

Olisikin hienoa kun se riittäisi! Sitä paitsi saamme sen vääristeltynä, pitää itse vielä kaivaa faktat sodista.

Ja mormonismi ei ole vääristelyä?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ja mormonismi ei ole vääristelyä?

On todella kauheaa, mitä uskonto voi tehdä ihmisille, varsinkin kun he ovat jo vakuuttuneita siitä, että kaikki muut ovat väärässä.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ilmestyskirjan luku 12 kuvaa sotaa, joka alkaa taivaassa, mihin uskojat olivatkin korottaneet Saatanan Jumalaksi, luku 13 paljastaa tämän puhuvaksi Pedon kuvaksi, ja luvusta 14 alkaa Jeesuksen paluu 'maasta ostettujen' kanssa.

Lue lisää

Raamattu ei ole uskon asia, se on tarina, mikä valitettavasti on 2000 vuotta näytelty livenä maapallon historiassa huijauksena.

Sitä en menisi vannomaan, että onko lopunkin kirjoittaneet jälleen samat tahot omaksi voitokseen, jotka loivat myös koko jumalahuijauksen.

Jos kyseessä onkin kokonaisuutena jo valmiiksi laadittu suunnitelma?!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Raamattu ei ole uskon asia, se on tarina, mikä valitettavasti on 2000 vuotta näytelty livenä maapallon historiassa huijauksena.

Sitä en menisi vannomaan, että onko lopunkin kirjoittaneet jälleen samat tahot omaksi voitokseen, jotka loivat myös koko jumalahuijauksen.

Jos kyseessä onkin kokonaisuutena jo valmiiksi laadittu suunnitelma?!

Lue lisää

Tästä voitte kinata, mutta ette tarinan sisältämästä totuudesta.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Tästä voitte kinata, mutta ette tarinan sisältämästä totuudesta.

Ja sitä voitte pohtia, että mitä tämä 2000 vuoden huijaus on aiheuttanut koko ihmiskunnalle ja ihmisen aivotoiminnalle massiivisena 2000 vuoden manipulointina ja aivopesuna geenejä myöten.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Raamattu ei ole uskon asia, se on tarina, mikä valitettavasti on 2000 vuotta näytelty livenä maapallon historiassa huijauksena.

Sitä en menisi vannomaan, että onko lopunkin kirjoittaneet jälleen samat tahot omaksi voitokseen, jotka loivat myös koko jumalahuijauksen.

Jos kyseessä onkin kokonaisuutena jo valmiiksi laadittu suunnitelma?!

Lue lisää

Tätä en itse en usko , mutta olen kuulut jotakin sellaista.
Jonkinlainen vaihtoehtoinen tarina kaiken takana?
Mistä kaikki lähti?
Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin kuulemma Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.

Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.

Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.

Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tätä en itse en usko , mutta olen kuulut jotakin sellaista.
Jonkinlainen vaihtoehtoinen tarina kaiken takana?
Mistä kaikki lähti?
Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin kuulemma Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.

Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.

Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.

Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Lue lisää

Eli kyseessä ei edes on mitään profetiat?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Eli kyseessä ei edes on mitään profetiat?

40 vuotta erämääsä onko kyseessä joku geenimanipulaatiokokeilu juutalaisille?

Anonyymi00066 kirjoitti:

40 vuotta erämääsä onko kyseessä joku geenimanipulaatiokokeilu juutalaisille?

En tiedä, mutta Erich von Däniken oli aikaansa edellä.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tätä en itse en usko , mutta olen kuulut jotakin sellaista.
Jonkinlainen vaihtoehtoinen tarina kaiken takana?
Mistä kaikki lähti?
Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin kuulemma Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.

Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.

Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.

Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

Lue lisää

Tämä on nyt tarinaa, mihin meillä ei ole aineistoa, siis faktaa kuten on raamatun sisältö tekstinä.

Paavali sanoo jo raamatussa 2000 vuotta sitten, ristiin naulinneensa koko maailman itselleen, siis juutalaisille, jokin syyhän on ollut pakko olla jo tuossa vaiheessa, tuolle uskomattomalle itsevarmuudelle ja väitteelle.

Koko 2000 vuoden operaatio on johdettu Vatikaanista, joten meidän näkövinkkelistä on tärkeämpää keksiä tuo yhteys Vatikaanista, kuin muinaisesta Egyptistä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

En tiedä, mutta Erich von Däniken oli aikaansa edellä.

^^En tiedä, mutta Erich von Däniken oli aikaansa edellä.^^
Raamatussa kuulemma ufoja.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tämä on nyt tarinaa, mihin meillä ei ole aineistoa, siis faktaa kuten on raamatun sisältö tekstinä.

Paavali sanoo jo raamatussa 2000 vuotta sitten, ristiin naulinneensa koko maailman itselleen, siis juutalaisille, jokin syyhän on ollut pakko olla jo tuossa vaiheessa, tuolle uskomattomalle itsevarmuudelle ja väitteelle.

Koko 2000 vuoden operaatio on johdettu Vatikaanista, joten meidän näkövinkkelistä on tärkeämpää keksiä tuo yhteys Vatikaanista, kuin muinaisesta Egyptistä.

Lue lisää

Sama suomeksi: enemmän konkretiaa kuin, että upotaan taas syvemmälle tarinoihin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tämä on nyt tarinaa, mihin meillä ei ole aineistoa, siis faktaa kuten on raamatun sisältö tekstinä.

Paavali sanoo jo raamatussa 2000 vuotta sitten, ristiin naulinneensa koko maailman itselleen, siis juutalaisille, jokin syyhän on ollut pakko olla jo tuossa vaiheessa, tuolle uskomattomalle itsevarmuudelle ja väitteelle.

Koko 2000 vuoden operaatio on johdettu Vatikaanista, joten meidän näkövinkkelistä on tärkeämpää keksiä tuo yhteys Vatikaanista, kuin muinaisesta Egyptistä.

Lue lisää

"keksiä tuo yhteys Vatikaanista, kuin muinaisesta Egyptistä."
Eikö tuon 85 kilometriä pitkän Vatikaanin kirjaston pitäisi antaa tarkkoja tietoja ihmiskunnan ja kristinuskon alkuperästä?

Anonyymi00071 kirjoitti:

"keksiä tuo yhteys Vatikaanista, kuin muinaisesta Egyptistä."
Eikö tuon 85 kilometriä pitkän Vatikaanin kirjaston pitäisi antaa tarkkoja tietoja ihmiskunnan ja kristinuskon alkuperästä?

Lue lisää

Kirjahyllyjen yhteenlaskettu pituus on noin 85 kilometriä – ei siitä, että itse kirjasto olisi 85 kilometriä pitkä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Kirjahyllyjen yhteenlaskettu pituus on noin 85 kilometriä – ei siitä, että itse kirjasto olisi 85 kilometriä pitkä.

Vatikaani ei paljasta mitään todella tärkeää tai salaisaa.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Sama suomeksi: enemmän konkretiaa kuin, että upotaan taas syvemmälle tarinoihin.

Ja edellä olevaan pitkään selitykseen löytyy kyllä konkretiaa Yhdysvaltain dollariin kuvatusta pyramidin huipusta, joka on irti sen alatasoista.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ja edellä olevaan pitkään selitykseen löytyy kyllä konkretiaa Yhdysvaltain dollariin kuvatusta pyramidin huipusta, joka on irti sen alatasoista.

Tiedän sen jo vuosia!

Anonyymi00073 kirjoitti:

Vatikaani ei paljasta mitään todella tärkeää tai salaisaa.

Ei tietenkään - sehän tuhoaisi silloin myös itsensä. Tosin Ilmestyskirjaan on kirjoitettu myös sen tuho - "suuri Babylon" - kun paavia kuvataan Pedon selässä ratsastavaksi naiseksi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Tiedän sen jo vuosia!

https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/dzbggq/what_is_up_with_the_paul_vi_audience_hall_i_didnt/

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ei tietenkään - sehän tuhoaisi silloin myös itsensä. Tosin Ilmestyskirjaan on kirjoitettu myös sen tuho - "suuri Babylon" - kun paavia kuvataan Pedon selässä ratsastavaksi naiseksi.

Lue lisää

Ja kun nyt on paljastettu, että juutalaisuuden jumaluus, niin kristinuskossa kuin Islamissakin, on juuri tuo puhuva Pedon kuva luvusta 13., niin näinhän se on ollut.

https://www.facebook.com/groups/860655947349093/posts/2492859740795364/

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ei tietenkään - sehän tuhoaisi silloin myös itsensä. Tosin Ilmestyskirjaan on kirjoitettu myös sen tuho - "suuri Babylon" - kun paavia kuvataan Pedon selässä ratsastavaksi naiseksi.

Lue lisää

https://www.revealedeye.com/p/why-was-the-papal-audience-hall-building-at-the-vatican-constructed-in-the-shape-of-a-giant-reptile

Anonyymi00072 kirjoitti:

Kirjahyllyjen yhteenlaskettu pituus on noin 85 kilometriä – ei siitä, että itse kirjasto olisi 85 kilometriä pitkä.

Juu, näin on - ja kaikki salattua tietoa.

Kyllä, Vatikaanin arkkitehtonisessa tyylissä on jotakin saatanallista!

Anonyymi00084 kirjoitti:

Juu, näin on - ja kaikki salattua tietoa.

Ei siis ihme, ettei kristinuskon alkuperää voida paljastaa!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ei siis ihme, ettei kristinuskon alkuperää voida paljastaa!

Jos se tulisi julki, selvisi että kaikki, mihin he uskoivat, oli eksytys!

Anonyymi00084 kirjoitti:

Juu, näin on - ja kaikki salattua tietoa.

Elokuvassa 'Enkeleitä ja demoneita' on kuvattu mitä ilmeisemmin aidossa ympäristössä kohtaus tuolla arkistossa, se on valtava ja uskomattoman moderni paikka.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Elokuvassa 'Enkeleitä ja demoneita' on kuvattu mitä ilmeisemmin aidossa ympäristössä kohtaus tuolla arkistossa, se on valtava ja uskomattoman moderni paikka.

Vaikeahan sitä on ylipäätään tietää, että mitä kaikkea siellä Vatikaanin maan alla on. Ei taida olla kenelläkään asiaa tutkimaan.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Elokuvassa 'Enkeleitä ja demoneita' on kuvattu mitä ilmeisemmin aidossa ympäristössä kohtaus tuolla arkistossa, se on valtava ja uskomattoman moderni paikka.

He esittävät sen fiktiona, aivan kuten salaiset kansiotkin, se ei ole fiktiota!

Anonyymi00090 kirjoitti:

Vaikeahan sitä on ylipäätään tietää, että mitä kaikkea siellä Vatikaanin maan alla on. Ei taida olla kenelläkään asiaa tutkimaan.

Heti kun tämä tosiasia tulisi julki, kristinusko ei enää olisi olemassa siinä muodossaan, tieto on valtaa!

Anonyymi00092 kirjoitti:

Heti kun tämä tosiasia tulisi julki, kristinusko ei enää olisi olemassa siinä muodossaan, tieto on valtaa!

Siinä uskonnossa mitään ei ole lainkaan sellainen kuin ihmisille on kerrottu, se on itse asiassa jotain aivan muuta!

santtunen2 kirjoitti:

Olisikin hienoa kun se riittäisi! Sitä paitsi saamme sen vääristeltynä, pitää itse vielä kaivaa faktat sodista.

Kuule - menikö sinulla ohitse - SE SINUN JUMALASI ON SAATANA, minä.puhun muusta jumaluudesta.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kuule - menikö sinulla ohitse - SE SINUN JUMALASI ON SAATANA, minä.puhun muusta jumaluudesta.

Kuule - lisäystä - kaiva etymologia ihan enimmäisenä sanoille holokausti ja antisemitismi.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sitä hindut ovatkin koko ajan yrittäneet selittää.

Kyllä!

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kuule - menikö sinulla ohitse - SE SINUN JUMALASI ON SAATANA, minä.puhun muusta jumaluudesta.

Ilmeisesti, jos joku kiduttaa ikuisesti, kyseessä ei voi olla Jumala!

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kuule - lisäystä - kaiva etymologia ihan enimmäisenä sanoille holokausti ja antisemitismi.

Ja varsinkin etymologia holokausti sanallehan paljastaa myös koko juutalaisuuden uskonnon ja kristinuskon jumaluuden muinaiseksi ihmisuhreja vaatineeksi uhrikulttijumalaksi. Löytyy myös selvällä suomen kielellä Jeremian kirja 7 luku, että mitä jumaluutta juutalaiset palvovat Molokilla (poltetaan lapsia elävänä tulessa).

Anonyymi00100 kirjoitti:

Ja varsinkin etymologia holokausti sanallehan paljastaa myös koko juutalaisuuden uskonnon ja kristinuskon jumaluuden muinaiseksi ihmisuhreja vaatineeksi uhrikulttijumalaksi. Löytyy myös selvällä suomen kielellä Jeremian kirja 7 luku, että mitä jumaluutta juutalaiset palvovat Molokilla (poltetaan lapsia elävänä tulessa).

Lue lisää

Ja Jeesushan on sitten se kristinuskon kuoliaaksi kidutettu ja kirottu sekä ehtoollisella syöty uhri teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana (1.Kor.5:7), joten uhrikultissa ollaan uskonnolla.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ja Jeesushan on sitten se kristinuskon kuoliaaksi kidutettu ja kirottu sekä ehtoollisella syöty uhri teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana (1.Kor.5:7), joten uhrikultissa ollaan uskonnolla.

Lue lisää

Ja kuvitteleeko joku nyt ihan vakavissaan menevänsä tällä palvonnalla johonkin taivaaseen?!

Mitään tällaista ei ole koko kristinuskossa, ei sen tunnustuksissa tai edes raamatussa.

Se taivasten valtakun oli Jeesuksen julistamaksi käskemässä evankeliumissa, mutta Paavali kiroaa sen raamatussa, vaikka sitä julistaisi enkeli taivaasta, hänen omin sanoin.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Jos se tulisi julki, selvisi että kaikki, mihin he uskoivat, oli eksytys!

Kyllä koko totuus eksytyksestä löytyy itse Raamatusta - uskovaiset huijaavat itse itseään.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kyllä koko totuus eksytyksestä löytyy itse Raamatusta - uskovaiset huijaavat itse itseään.

Mutta pitävät kiinni sitä!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kristinusko on juutalaisten tekemä jumalahujaus helvetillä pelottelulla. ja sen verran pitäisi järjen sanoa, että kirouksia luetaan Saatanan voimalla ja sen helvetin omistaa myös Saatana, eikä Jumala.

Lue lisää

"...sen helvetin omistaa myös Saatana..."

En tiedä mihin tuon oppisi perustat, mutta tuolla moni perustelee sitä, miksi heidän pitää nyt eläessään tehdä mahdollisimman paljon pahaa, että pääsisivät sitten kuoleman jälkeen Helvetissä johtohommiin Saatanan kaverina.

Saatana ei johda omista eikä edes johda Helvettiä, vaan on siellä olevista kaikkein huonoimmaassa asemassa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

>>Jumala onkin Israelin paluun puolella ja oikean kristinuskon puolella>>
Entä jos "Jumala" onkin puolueeton?

Olihan Jumala puolueellinen jalkapallomatsissakin. Marokon pelaaja kertoi haastattelussa, että Jumala päätti, että Marokon pitää voittaa.

Suunnilleen yhtä paljon Jumala on Israelin puolella.

santtunen2 kirjoitti:

Oikealla uskolla saa ollakin, se vaan on ikuinen ongelma mikä se on. Ei sellainen, mikä tekee vääryyksiä.

Aivan. Mormonismi jos mikä on tehnyt vääryyksiä, mm. pktytöille.

santtunen2 kirjoitti:

Se ei johda politiikassa muuta kuin uskonvapauteen. Politiikassa teen ratkaisut poliittisin perustein, kansan puolella, oikeudenmukaisuuden puolella pitää olla.

Sinähän olet lähes aina diktaattorien puolella.

santtunen2 kirjoitti:

Jumala on hyvän ja oikean puolella, ja saa mitä tilaa.

Aivan. Marokon potkupallopelaaja sanoi Jumalan olleen Marokon puolella. Siksi voittivat.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä – ajatus siitä, että pelastus tulee juutalaisten kautta, on kaikkein järjettömin väite, jonka voi kuvitella.

Lue lisää

Outoa!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä – ajatus siitä, että pelastus tulee juutalaisten kautta, on kaikkein järjettömin väite, jonka voi kuvitella.

Lue lisää

Järjetön uskomus!

Millä sinä puolustat nykyistä Israelin oikeutta olla valtio vain juutalaisille, minkä he hankkivat itselleen toisten mailta organisoimalla jumaluudelleen 6 miljoonaa kokonaan poltettua ihmisuhria uhrilahjoiksi?

**kaikenlaiset häiriköt ilmestyvät**
Ihan kuin itsestäsi puhuisit!

**Aihe kiihottaa vastakkaisia osapuolia ja asiallista keskustelua**
Kun yrittät tunkea uskontoasi joka asiaan, ei siitä tietenkään voi tulla mitään järkevää!

Anonyymi00106 kirjoitti:

Millä sinä puolustat nykyistä Israelin oikeutta olla valtio vain juutalaisille, minkä he hankkivat itselleen toisten mailta organisoimalla jumaluudelleen 6 miljoonaa kokonaan poltettua ihmisuhria uhrilahjoiksi?

Lue lisää

Asia ei ole mennyt noin. Turha muuta vastata. Israel on demokratia, mutta myös juutalaisvaltio, juutalaisten turvapaikka anti-semitismiltä, mikä on vallassa myös palestiinalaisten keskuudessa ja joissakin naapurimaissa. Eikä sitä vastan taistella kunnolla Euroopassa. Se leviää taas kuin syöpä! Tuokin lienee sitä.

Anonyymi00112 kirjoitti:

**Aihe kiihottaa vastakkaisia osapuolia ja asiallista keskustelua**
Kun yrittät tunkea uskontoasi joka asiaan, ei siitä tietenkään voi tulla mitään järkevää!

Voitaisiin silti pysyä asiassa, vaikka on eri käsityksiä uskonasioista. Minulla on uskonvapauden mukainen vapaus ilmaista oma käsitykseni. Juuri se yritetään viedä minulta. Asiassa osaan silti pysyä keskusteluissa päinvastoin kuin jotkut muut.

Oliko niin, että sinä et pelännyt, että Jumala laittaa helvettiin, etkä siitä syystä puolusta Israelia?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Oliko niin, että sinä et pelännyt, että Jumala laittaa helvettiin, etkä siitä syystä puolusta Israelia?

Vaan ymmärrät, että juutalaiset ovat tällaisella pelolla vain luoneet tunnetason manipuloinnilla itselleen näin syytesuojan, valehtelemalla olevansa "Israelin Jumalan omaisuuskansa", vaikka todellisuudessa tekivät kristinuskon hävittämään israelilaisen, ei juutalaisen, Jeesuksen nimeen koko Israelin Jumalan, kirottuna, että saivat pahalle uhrikulttijumaluudellern vallan maailmassa, väittäen tuota pahuutta Israelin Jumalaksi, niinkö?

Itsehän aloitit älyttömän aiheen.
Israelin hallitus on niin väärällään oikealle ettei tavalliset luokittelut enää päde.
Pääministeri välttelee rikostuomioitaan, hallitus on ortodoksijuutalaisten vankina
jotka ovat sotajalalla.

Israel on menettänyt sympatiaetunsa minkä se sai arabisodissaan 1948 jälkeen.
Ja jumalaakin pidetään vain kiinteistövälittäjänä joka on tehnyt diilin maa-alueen
hankkimiseksi.
Aika irvokas suhtautuminen.

Kerrotko, santtunen, omin sanoin, että miksi et usko Jeesusta, mitä hän sanoo raamatussa, kun kertoo juutalaisten vaanivan hänen henkeään, päästäkseen tappamaan hänet?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Itsehän aloitit älyttömän aiheen.
Israelin hallitus on niin väärällään oikealle ettei tavalliset luokittelut enää päde.
Pääministeri välttelee rikostuomioitaan, hallitus on ortodoksijuutalaisten vankina
jotka ovat sotajalalla.

Israel on menettänyt sympatiaetunsa minkä se sai arabisodissaan 1948 jälkeen.
Ja jumalaakin pidetään vain kiinteistövälittäjänä joka on tehnyt diilin maa-alueen
hankkimiseksi.
Aika irvokas suhtautuminen.

Lue lisää

Mutta haluat hypätä koko juurisyyn yli - sionistien organisoiman holokaustin 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilla ja jumalahuijauksella 2,4 miljardille kristitylle, ja kun lisätään samaan juutalaisperustaan vielä islam, niin huijattuja on noin 4,5 miljardia uskojaa. Melkoinen saavutus juutalaisilta, täytyy sanoa.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Mutta haluat hypätä koko juurisyyn yli - sionistien organisoiman holokaustin 6 miljoonalla kokonaan poltetulla ihmisuhrilla ja jumalahuijauksella 2,4 miljardille kristitylle, ja kun lisätään samaan juutalaisperustaan vielä islam, niin huijattuja on noin 4,5 miljardia uskojaa. Melkoinen saavutus juutalaisilta, täytyy sanoa.

Lue lisää

Maailmassa on yksistään tähän perustuen jopa 45.000 eri kristinuskon kirkkokuntaakin. Mitenkähän tästä selvitään?!

Miten nyt ajattelisitte tästä selvittävän, kun 4,5 miljardia on saatanaan jumalana uskovia ja ihmissyöjiä, kun koko maailman väestö on 'vain' 8 miljardia?!

Jaksan kyllä ihmetellä, että maailmankaikkeudessa edes on tällainen planeetta, mutta sitä en ihmettele, ettei täällä ole muita.

Kaipa muut syötiin jo alkupaloiksi.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Maailmassa on yksistään tähän perustuen jopa 45.000 eri kristinuskon kirkkokuntaakin. Mitenkähän tästä selvitään?!

Niikö paljon?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Vaan ymmärrät, että juutalaiset ovat tällaisella pelolla vain luoneet tunnetason manipuloinnilla itselleen näin syytesuojan, valehtelemalla olevansa "Israelin Jumalan omaisuuskansa", vaikka todellisuudessa tekivät kristinuskon hävittämään israelilaisen, ei juutalaisen, Jeesuksen nimeen koko Israelin Jumalan, kirottuna, että saivat pahalle uhrikulttijumaluudellern vallan maailmassa, väittäen tuota pahuutta Israelin Jumalaksi, niinkö?

Lue lisää

Ovat Jumalan kansaa. Samoin oikeat kristityt. Tämä on minun uskonnollinen näkemykseni, ja sen sanominen ei ole kovinkaan suosittua.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Itsehän aloitit älyttömän aiheen.
Israelin hallitus on niin väärällään oikealle ettei tavalliset luokittelut enää päde.
Pääministeri välttelee rikostuomioitaan, hallitus on ortodoksijuutalaisten vankina
jotka ovat sotajalalla.

Israel on menettänyt sympatiaetunsa minkä se sai arabisodissaan 1948 jälkeen.
Ja jumalaakin pidetään vain kiinteistövälittäjänä joka on tehnyt diilin maa-alueen
hankkimiseksi.
Aika irvokas suhtautuminen.

Lue lisää

Se on totta, että on menettänyt suosionsa, mutta aiheettomasti, Hamasin propagandan ym takia. Netanjahun ja Trumpin epäsuosioon henkilökohtaisesti on kyllä aiheellista, mutta tämän puolustus sodan ei.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kerrotko, santtunen, omin sanoin, että miksi et usko Jeesusta, mitä hän sanoo raamatussa, kun kertoo juutalaisten vaanivan hänen henkeään, päästäkseen tappamaan hänet?

Mutta hänen opetuslapsensa olivat myös juutalaisia. Juutalainen kansa on pysynyt Jumalan kansana myös koko tämän hajaannuksen ajan. Jumalan silmissä ilmeisesti. Nyt se on palannut ja palaa, ja tarvitsee turvapaikkansa ja puolustaa koko länttä islamismia vastaan.

santtunen2 kirjoitti:

Mutta hänen opetuslapsensa olivat myös juutalaisia. Juutalainen kansa on pysynyt Jumalan kansana myös koko tämän hajaannuksen ajan. Jumalan silmissä ilmeisesti. Nyt se on palannut ja palaa, ja tarvitsee turvapaikkansa ja puolustaa koko länttä islamismia vastaan.

Lue lisää

>>Kuten esimerkkinä dokumentti uskovaisten lasten peloista ja painajaisunista>>
Apua vain kristinuskon uhrit järjestöltä!

Anonyymi00138 kirjoitti:

>>Kuten esimerkkinä dokumentti uskovaisten lasten peloista ja painajaisunista>>
Apua vain kristinuskon uhrit järjestöltä!

Tuntuu siltä, kuin kristinuskonto olisi luotu vähentämään maapallon väestöä – se vihaa kaikkia muita uskomuksia ja elämäntapoja, ja toimii sen mukaisesti!

Anonyymi00139 kirjoitti:

Tuntuu siltä, kuin kristinuskonto olisi luotu vähentämään maapallon väestöä – se vihaa kaikkia muita uskomuksia ja elämäntapoja, ja toimii sen mukaisesti!

"Nyt se on palannut ja palaa"

Ei ole. Lisäksi juutalaisten paluumuutto Israeliin on väärä profetia, sillä he eivät ole lainkaan juutalaisia (he ovat hyvin sekoittuneita, seka-avioliittojen tuloksena syntyneitä; he eivät ole enää juutalaisia, ja he ovat solmineet avioliittoja ei-juutalaisten kanssa, eivätkä he ole enää juutalaisia).

Muu maailma alkaa olla juutalaisempi kuin Israel.

Anonyymi00140 kirjoitti:

"Nyt se on palannut ja palaa"

Ei ole. Lisäksi juutalaisten paluumuutto Israeliin on väärä profetia, sillä he eivät ole lainkaan juutalaisia (he ovat hyvin sekoittuneita, seka-avioliittojen tuloksena syntyneitä; he eivät ole enää juutalaisia, ja he ovat solmineet avioliittoja ei-juutalaisten kanssa, eivätkä he ole enää juutalaisia).

Muu maailma alkaa olla juutalaisempi kuin Israel.

Lue lisää

"Ovat Jumalan kansaa."
Ei ole, Jumala ei ole rasisti!

Olet oikeassa!

santtunen2 kirjoitti:

Ovat Jumalan kansaa. Samoin oikeat kristityt. Tämä on minun uskonnollinen näkemykseni, ja sen sanominen ei ole kovinkaan suosittua.

Ei, varmaan, kun juutalaisuuden jumaluus on raamatunkin mukaan Saatana.

"kuinka juutalainen käyttää siitä nimeä "Jumala", se on jutun pointti."
Niin minustakin. Jos joku oikeuttaa ikuisen kidutusopin pelon takia, hän ei luultavasti palvo Jumalaa, vaan Saatanaa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei, varmaan, kun juutalaisuuden jumaluus on raamatunkin mukaan Saatana.

Tuo on täysin älytöntä ajattelua.

Anonyymi00144 kirjoitti:

"kuinka juutalainen käyttää siitä nimeä "Jumala", se on jutun pointti."
Niin minustakin. Jos joku oikeuttaa ikuisen kidutusopin pelon takia, hän ei luultavasti palvo Jumalaa, vaan Saatanaa.

Lue lisää

Voisiko olla, että Saatanan ja Jumalan käsitteet ovat siinä menneet sekaisin?

santtunen2 kirjoitti:

Tuo on täysin älytöntä ajattelua.

Enemmän älytöntä kuin mormonismi?

Anonyymi00140 kirjoitti:

"Nyt se on palannut ja palaa"

Ei ole. Lisäksi juutalaisten paluumuutto Israeliin on väärä profetia, sillä he eivät ole lainkaan juutalaisia (he ovat hyvin sekoittuneita, seka-avioliittojen tuloksena syntyneitä; he eivät ole enää juutalaisia, ja he ovat solmineet avioliittoja ei-juutalaisten kanssa, eivätkä he ole enää juutalaisia).

Muu maailma alkaa olla juutalaisempi kuin Israel.

Lue lisää

Ei he ole rasisteja. Se on vain yksi propaganda väite, joka uppoaa kuin voihin asenteellisiin ihmisiin.

santtunen2 kirjoitti:

Ei he ole rasisteja. Se on vain yksi propaganda väite, joka uppoaa kuin voihin asenteellisiin ihmisiin.

Ei, eräs sukulaiseni muutti Israeliin paluumuuttajana, joten tiedän mistä puhun.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Ei, eräs sukulaiseni muutti Israeliin paluumuuttajana, joten tiedän mistä puhun.

Siitä on kulunut jo vuosia, ja myöhemmin hän muutti Yhdysvaltoihin.

Anonyymi00140 kirjoitti:

"Nyt se on palannut ja palaa"

Ei ole. Lisäksi juutalaisten paluumuutto Israeliin on väärä profetia, sillä he eivät ole lainkaan juutalaisia (he ovat hyvin sekoittuneita, seka-avioliittojen tuloksena syntyneitä; he eivät ole enää juutalaisia, ja he ovat solmineet avioliittoja ei-juutalaisten kanssa, eivätkä he ole enää juutalaisia).

Muu maailma alkaa olla juutalaisempi kuin Israel.

Lue lisää

Kyllä se nyt vaan on Jumalan kansan paluu Pyhään Maahan, mikä on Raamatussa ennustettu ja nyt tapahtuu.

Vielä tapahtuu kymmenen kadonneen sukukunnan paluu perintömailleen. Pyhään Maahan ja muuallekin.

santtunen2 kirjoitti:

Ei he ole rasisteja. Se on vain yksi propaganda väite, joka uppoaa kuin voihin asenteellisiin ihmisiin.

Ollihan ei onneksi ole asenteellinen missään asiassa....

Anonyymi00139 kirjoitti:

Tuntuu siltä, kuin kristinuskonto olisi luotu vähentämään maapallon väestöä – se vihaa kaikkia muita uskomuksia ja elämäntapoja, ja toimii sen mukaisesti!

Virallinen kristinusko on se Ilmestyskirjan porttokirkko. Ei sitä saa sekoittaa oikeaan uskoon Jeesukseen.

Höpölöps kirjoitti:

Ollihan ei onneksi ole asenteellinen missään asiassa....

Sanoo Höpö 😇!!

santtunen2 kirjoitti:

Virallinen kristinusko on se Ilmestyskirjan porttokirkko. Ei sitä saa sekoittaa oikeaan uskoon Jeesukseen.

Ja mormonismi on tietysti se juuri oikea usko!

Anonyymi00145 kirjoitti:

Voisiko olla, että Saatanan ja Jumalan käsitteet ovat siinä menneet sekaisin?

Ilmeisesti!

Anonyymi00144 kirjoitti:

"kuinka juutalainen käyttää siitä nimeä "Jumala", se on jutun pointti."
Niin minustakin. Jos joku oikeuttaa ikuisen kidutusopin pelon takia, hän ei luultavasti palvo Jumalaa, vaan Saatanaa.

Lue lisää

Kyllä, nimenomaan kristinusko on saatananpalvontaa ihan kannibalistista ihmissyöntiriittiä myöten kirouksineen.

santtunen2 kirjoitti:

Tuo on täysin älytöntä ajattelua.

Niin, että sinun mielestäsi JUMALA OMISTAA HELVETIN, niinkö? Minkälaisen kaksipäisen hirviöjumalakuvan olet luonut?

Anonyymi00145 kirjoitti:

Voisiko olla, että Saatanan ja Jumalan käsitteet ovat siinä menneet sekaisin?

Jospa ovatkin!

Suomalaiset kristityt ovat ylpeitä; he kuvittelevat olevansa yksi Israelin kahdestatoista heimosta.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Suomalaiset kristityt ovat ylpeitä; he kuvittelevat olevansa yksi Israelin kahdestatoista heimosta.

*Ei he ole rasisteja*
Sukulaisistani ei voi sanoa samaa!

Ja sitten santtunen:

<<<Anonyymi00108 kirjoitti:

"Kerrotko, santtunen, omin sanoin, että miksi et usko Jeesusta, mitä hän sanoo raamatussa, kun kertoo juutalaisten vaanivan hänen henkeään, päästäkseen tappamaan hänet?

Mutta hänen opetuslapsensa olivat myös juutalaisia. Juutalainen kansa on pysynyt Jumalan kansana myös koko tämän hajaannuksen ajan. Jumalan silmissä ilmeisesti. Nyt se on palannut ja palaa, ja tarvitsee turvapaikkansa ja puolustaa koko länttä islamismia vastaan.<<<

Jeesuksen sanat juutalaisille ja heidän jumaluudestaan:

<<< Mutta nyt te haluatte tappaa minut – miehen, joka on sanonut teille totuuden, sen, minkä on Jumalalta kuullut. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. TE OLETTE LÄHTÖISIN SAATANASTA. HÄN ON TEIDÄN ISÄNNE, JA HÄNEN HALUNSA TE TAHDOTTE TYYDYTTÄÄ. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun HÄN valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä. Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."<<<

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8

Santtunen, MIKÄ ONGELMA, ETTEI RAAMATUSTA KUULU OLLENKAAN JEESUKSEN ÄÄNI?! Tänä päivänä tämä on siis myös arkeologisesti todistettu asia. Miksi, et usko Jeesusta?

Anonyymi00154 kirjoitti:

Ja sitten santtunen:

<<<Anonyymi00108 kirjoitti:

"Kerrotko, santtunen, omin sanoin, että miksi et usko Jeesusta, mitä hän sanoo raamatussa, kun kertoo juutalaisten vaanivan hänen henkeään, päästäkseen tappamaan hänet?

Mutta hänen opetuslapsensa olivat myös juutalaisia. Juutalainen kansa on pysynyt Jumalan kansana myös koko tämän hajaannuksen ajan. Jumalan silmissä ilmeisesti. Nyt se on palannut ja palaa, ja tarvitsee turvapaikkansa ja puolustaa koko länttä islamismia vastaan.<<<

Jeesuksen sanat juutalaisille ja heidän jumaluudestaan:

<<< Mutta nyt te haluatte tappaa minut – miehen, joka on sanonut teille totuuden, sen, minkä on Jumalalta kuullut. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. TE OLETTE LÄHTÖISIN SAATANASTA. HÄN ON TEIDÄN ISÄNNE, JA HÄNEN HALUNSA TE TAHDOTTE TYYDYTTÄÄ. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun HÄN valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä. Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."<<<

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8

Santtunen, MIKÄ ONGELMA, ETTEI RAAMATUSTA KUULU OLLENKAAN JEESUKSEN ÄÄNI?! Tänä päivänä tämä on siis myös arkeologisesti todistettu asia. Miksi, et usko Jeesusta?

Lue lisää

Ei uskota Jeesusta, ja ylvästellään olevansa oikein "Jeesuksen seuraajia", olette sitä vain kirottuna Paavalin opilla helvettiin, koska ETTE USKONEET JEESUSTA, ja ihan Paavalin sanoin raamatusta - kuolette samalla kuolemalla.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Ei uskota Jeesusta, ja ylvästellään olevansa oikein "Jeesuksen seuraajia", olette sitä vain kirottuna Paavalin opilla helvettiin, koska ETTE USKONEET JEESUSTA, ja ihan Paavalin sanoin raamatusta - kuolette samalla kuolemalla.

Lue lisää

Ja laitetaan tähän nyt sitten päälle vielä juutalaisten sionistien luoma hololausti 6 miljoonalla uhrilla palestiinalaisten maiden viemiseksi sekä maailman johtajatason kiristykset Baalin uhrikulttiorgioin Mossadin laskuun.

Osaako joku kertoa, että mistä juutalaisia pitäisi puolustaa?

Anonyymi00160 kirjoitti:

Ja laitetaan tähän nyt sitten päälle vielä juutalaisten sionistien luoma hololausti 6 miljoonalla uhrilla palestiinalaisten maiden viemiseksi sekä maailman johtajatason kiristykset Baalin uhrikulttiorgioin Mossadin laskuun.

Osaako joku kertoa, että mistä juutalaisia pitäisi puolustaa?

Lue lisää

Melkoinen omaisuuskansa uskovaisten kristittyjen Jumalalla!

Anonyymi00161 kirjoitti:

Melkoinen omaisuuskansa uskovaisten kristittyjen Jumalalla!

Ja jos uskovaiset eivät huijaisi sotkemalla jopa Jeesus tähän oppiinsa, saisivat olla rauhassa, mutta yli kaiken ärsyttää heidän valheensa, että Jeesus olisi käskenyt jotakin tällaista julistaa!

Anonyymi00154 kirjoitti:

Ja sitten santtunen:

<<<Anonyymi00108 kirjoitti:

"Kerrotko, santtunen, omin sanoin, että miksi et usko Jeesusta, mitä hän sanoo raamatussa, kun kertoo juutalaisten vaanivan hänen henkeään, päästäkseen tappamaan hänet?

Mutta hänen opetuslapsensa olivat myös juutalaisia. Juutalainen kansa on pysynyt Jumalan kansana myös koko tämän hajaannuksen ajan. Jumalan silmissä ilmeisesti. Nyt se on palannut ja palaa, ja tarvitsee turvapaikkansa ja puolustaa koko länttä islamismia vastaan.<<<

Jeesuksen sanat juutalaisille ja heidän jumaluudestaan:

<<< Mutta nyt te haluatte tappaa minut – miehen, joka on sanonut teille totuuden, sen, minkä on Jumalalta kuullut. Minä en edes päättänyt tulostani itse, vaan hän lähetti minut. Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. TE OLETTE LÄHTÖISIN SAATANASTA. HÄN ON TEIDÄN ISÄNNE, JA HÄNEN HALUNSA TE TAHDOTTE TYYDYTTÄÄ. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun HÄN valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä. Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."<<<

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8

Santtunen, MIKÄ ONGELMA, ETTEI RAAMATUSTA KUULU OLLENKAAN JEESUKSEN ÄÄNI?! Tänä päivänä tämä on siis myös arkeologisesti todistettu asia. Miksi, et usko Jeesusta?

Lue lisää

Niin historia toistaa itseään - minua te ette usko, kun minä sanon totuuden! Vai mitä santtunen?

Anonyymi00151 kirjoitti:

Suomalaiset kristityt ovat ylpeitä; he kuvittelevat olevansa yksi Israelin kahdestatoista heimosta.

Mikä sekasikiölause:

Juutalaisten Benjaminin heimon Baal-jumalalla, joka on raamatun tarinan Saatana Jeesuksen sanoin, suomalaiset kuvittelevat olevansa israelilaisten heimoa kristittyinä Jeesuksen kannibalistisella ruumiin syönnillä ja hänen verensä juonnilla Herran kuoleman julistamiseksi!

Pitäisikö itkeä vai nauraa?!

Juuda ja Benjamin palaavat Jerusalemin maahan. Kymmenen kadonnutta heimoa on vielä palaamatta. Juutalaiset ja kristityt valtavirrassa eivät tajua tätä. Luulevat, että israelilaiset palaavat vain Jerusalemin maahan ja Synagoogeihin.

Palaavat perintömaihinsa ympäri maapalloa, missä ne ovatkin.

Sitä ennen seurakuntiin ja kyllä osa Jerusalemin maahan, mutta juutalaiset eivät vielä hyväksy kristittyjen israelilaisten paluuta sinne.

Kymmenen sukukunnan paluu on vielä arvoitus maailmalle. Se on ihmisten liittyminen Kristuksen Kirkkoon, mormoneihin, ja uskoon tulo, Jeesukseen uskominen ja seurakuntaan liittyminen. Vielä tapahtuu Uuteen Jerusalemiin kokoontuminen, Siioniin Amerikan mantereella, ja muuallakin voi olla Siioneita.

Tämä kaksivaiheinen Exodus, juutalaiset Palestiinaan, Pyhään Maahan, Jerusalemin maahan, ja kadonneet sukukunnat mormoneihin ja muihinkin kristillisiin seurakuntiin ja perintömailleen, tulee olemaan muistettavampiti Exodus kuin Egyptistä lähtö. Sellainen valtava, muistettava tapaus ennustetaan Raamatussa.

Israel on ollut pääuutisissa melkein joka päivä perustamisensa jälkeen 1947 ja kuin ihmeen kaupalla voittanut tähän asti kaikki hyökkääjät. Taas kävi näin.

Ja maailman pimeys yhdistyy Israelia ja juutalaisia vastaan.

Antisemitismi. Rasismi juutalaisia ja Israelia vastaan.

Mutta ei pelkoa, pysytään kukin seurakunnassamme, ja vaikka maailma menee huonompaan ja huonompaan, lopulta Jeesus tulee takaisin. Ja vielä saamme nauttia monta kertaa siellä täällä valon ja totuuden ja vapauden voitoista pimeyden voimista, fasismista ja islamismista.

Ukraina on voittamassa Venäjän fasismin, Trumpin fasismi kaatuu USAssa, ja Israel pelastuu Iranilta tässä vaiheessa.

Kyllä Israelia saa puolustaa. Kaikkia kärsiviä saa puolustaa. Nyt monet täysin syyttömät palestiinalaiset, mm. lapset kärsivät suunnattomasti. Heitä pitää puolustaa.

Höpölöps kirjoitti:

Kyllä Israelia saa puolustaa. Kaikkia kärsiviä saa puolustaa. Nyt monet täysin syyttömät palestiinalaiset, mm. lapset kärsivät suunnattomasti. Heitä pitää puolustaa.

Kyllä! Miksi siis palestiinalaiset olsivat israelilaisia huonompia?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Kyllä! Miksi siis palestiinalaiset olsivat israelilaisia huonompia?

He eivät ole ”valittu kansa”, joten heidät voidaan hävittää Vanhan testamentin tapaan julmasti!

Anonyymi00166 kirjoitti:

He eivät ole ”valittu kansa”, joten heidät voidaan hävittää Vanhan testamentin tapaan julmasti!

Ja juutalaisetkin ovat vain Baal-jumalan valittu kansa, eivät Israelin Jumalan, jota Jeesus opetti hyvänä taivasten valtakunnan isänä, ja on nyt itse kristinuskolla kuoliaaksi kidutettu ja kirottu tosi Jumala, joka syödään kannibalistisella ihmisuhrikultilla, jota palvotaan uskomalla Jeesuksen Kristus nimeen, ettei Jumala laita helvettiin. Ja kaiken tämänkin todistaa Raamattu - ja taas avuksi tietokone ja raamattuhaku:

Mitä on kirjoitettu Jeesuksen sanomaksi, kun tämä riehui temppelissä happamattoman leivän juhlan aikaan, kun VT:n Jumalan määräyksestä oli uhrattava lapset, joiden hengen säästämisestä ei oltu maksettu papeille kultaa, mitä kuningas Salomo keräsi kansalta 666 talenttia vuodessa?

Tulos näyttää tältä;

Vanhaan testamenttiin kirjoitettu Jeremia:

"7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra."

Ja sitten Jeesuksen sanoja:

Matteuksen evankeliumi:

"21:13 Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."

Markuksen evankeliumi:

"11:17 Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."

Luukkaan evankeliumi:

"19:46 ja sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."

Anonyymi00167 kirjoitti:

Ja juutalaisetkin ovat vain Baal-jumalan valittu kansa, eivät Israelin Jumalan, jota Jeesus opetti hyvänä taivasten valtakunnan isänä, ja on nyt itse kristinuskolla kuoliaaksi kidutettu ja kirottu tosi Jumala, joka syödään kannibalistisella ihmisuhrikultilla, jota palvotaan uskomalla Jeesuksen Kristus nimeen, ettei Jumala laita helvettiin. Ja kaiken tämänkin todistaa Raamattu - ja taas avuksi tietokone ja raamattuhaku:

Mitä on kirjoitettu Jeesuksen sanomaksi, kun tämä riehui temppelissä happamattoman leivän juhlan aikaan, kun VT:n Jumalan määräyksestä oli uhrattava lapset, joiden hengen säästämisestä ei oltu maksettu papeille kultaa, mitä kuningas Salomo keräsi kansalta 666 talenttia vuodessa?

Tulos näyttää tältä;

Vanhaan testamenttiin kirjoitettu Jeremia:

"7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra."

Ja sitten Jeesuksen sanoja:

Matteuksen evankeliumi:

"21:13 Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."

Markuksen evankeliumi:

"11:17 Ja hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: 'Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi'? Mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."

Luukkaan evankeliumi:

"19:46 ja sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni on oleva rukoushuone', mutta te olette tehneet siitä ryövärien luolan."

Lue lisää

Siis KIRJOITETTU ON, joten katsokaamme, että mitä on kirjoitettu:

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7

Raamatun on valtava kirjaa, josta saat pääsi sekaisin, jos menet lukemaan sen sivu sivulta, eikä yksikään elämä riitä löytämään sen totuutta ilman apua. En minä ollut koskaan edes kuullut tai tuntenut ketään Jeremia nimistä miestä, ennen kuin hän seisoi edessäni - ja sanoi - etsi minut! näin minä löysin tämän totuuden, että minkä huijauksen juutalaiset olivat tehneet Jerusalemin temppelissä.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Siis KIRJOITETTU ON, joten katsokaamme, että mitä on kirjoitettu:

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7

Raamatun on valtava kirjaa, josta saat pääsi sekaisin, jos menet lukemaan sen sivu sivulta, eikä yksikään elämä riitä löytämään sen totuutta ilman apua. En minä ollut koskaan edes kuullut tai tuntenut ketään Jeremia nimistä miestä, ennen kuin hän seisoi edessäni - ja sanoi - etsi minut! näin minä löysin tämän totuuden, että minkä huijauksen juutalaiset olivat tehneet Jerusalemin temppelissä.

Lue lisää

Puhujana siis Jeremian suulla tuossa Raamatun kohdassa Israelin Jumala. Jeremia oli ylipappi Hilkian poika, jonka isä oli muinoin hävittämässä Baalin palvonnan lasten uhripaikkoja, jotka oli rakentanut kuningas Salomo. Löytyy 2.kuningasten kirja, luku 23. Tämä Peto jumala, oli välillä poissa pelikentällä, mutta "syntyi" uudelleen juutalaisten luomalla kristinuskolla Jeesuksen Kristus-nimeen viattomana uhrilahjana Baal-jumalalle.

Tämä kohta:

7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, ISRAELIN JUMALA: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: KUULKAA MINUN ÄÄNENI, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta HE EIVÄT KUULLEET, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.<<<

Tämä kohta todistaa, että uhrimääräyksiä VT:ssä Mooseksen suulla puhuva Jumala ei ole Israelin Jumala.

Ja ihan itseeni vedoten tämä kohta on kuin suoraan live-elämästä:

<<<7:27 Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.<<<

On ollut kuin tuuleen huutaisi, kun olen yrittänyt puolustaa Jeesusta, jonka suuhun on kirjoitettu juuri tämä Jeremian kirjan kohta löydettäväksi tulevaisuuteen, kun totuus on mahdollinen, eikä enää tapeta, kuten nyt on tehty liki 2000 vuotta, jos ei ole kumartanut Ilmestyskirjan 13. luvun juutalaisten Mooseksen kirjoitta puhuvaa Pedon kuvaa.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Puhujana siis Jeremian suulla tuossa Raamatun kohdassa Israelin Jumala. Jeremia oli ylipappi Hilkian poika, jonka isä oli muinoin hävittämässä Baalin palvonnan lasten uhripaikkoja, jotka oli rakentanut kuningas Salomo. Löytyy 2.kuningasten kirja, luku 23. Tämä Peto jumala, oli välillä poissa pelikentällä, mutta "syntyi" uudelleen juutalaisten luomalla kristinuskolla Jeesuksen Kristus-nimeen viattomana uhrilahjana Baal-jumalalle.

Tämä kohta:

7:21 Näin sanoo Herra Sebaot, ISRAELIN JUMALA: "Lisätkää polttouhrinne teurasuhreihinne ja syökää lihaa. Sillä en minä puhunut enkä antanut käskyä teidän isillenne poltto- ja teurasuhrista silloin, kun minä vein heidät pois Egyptin maasta, vaan näin minä käskin heitä ja sanoin: KUULKAA MINUN ÄÄNENI, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; ja vaeltakaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän vaeltaa, että menestyisitte. Mutta HE EIVÄT KUULLEET, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.<<<

Tämä kohta todistaa, että uhrimääräyksiä VT:ssä Mooseksen suulla puhuva Jumala ei ole Israelin Jumala.

Ja ihan itseeni vedoten tämä kohta on kuin suoraan live-elämästä:

<<<7:27 Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.<<<

On ollut kuin tuuleen huutaisi, kun olen yrittänyt puolustaa Jeesusta, jonka suuhun on kirjoitettu juuri tämä Jeremian kirjan kohta löydettäväksi tulevaisuuteen, kun totuus on mahdollinen, eikä enää tapeta, kuten nyt on tehty liki 2000 vuotta, jos ei ole kumartanut Ilmestyskirjan 13. luvun juutalaisten Mooseksen kirjoitta puhuvaa Pedon kuvaa.

Lue lisää

Ja kun mennään eteenpäin ajassa, tullaan tähän päivään, ja Mossadin (myös CIA:n) Baalin uhrikulttiorgioin kiristyksiin nimellä Jeffrey Epstein, jonka nimen yhteyteen on merkitty "syyte salaliitosta".

Niin maailmassa on myös toinen miljardööri, jonka nimen yhteydessä on myös käytetty samaa salaliittosyytesanaa.

Hän on Peter Nygård. Kummankin miehen saarella on uhritemppelit - Epsteinin viittaa muinaiseen juutalaisuuteen ja Nygårdilla intiaanien uhritemppeli.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Ja kun mennään eteenpäin ajassa, tullaan tähän päivään, ja Mossadin (myös CIA:n) Baalin uhrikulttiorgioin kiristyksiin nimellä Jeffrey Epstein, jonka nimen yhteyteen on merkitty "syyte salaliitosta".

Niin maailmassa on myös toinen miljardööri, jonka nimen yhteydessä on myös käytetty samaa salaliittosyytesanaa.

Hän on Peter Nygård. Kummankin miehen saarella on uhritemppelit - Epsteinin viittaa muinaiseen juutalaisuuteen ja Nygårdilla intiaanien uhritemppeli.

Lue lisää

Me suomalaiset olemme edelleen odottamassa tietoja Nygårdin osuudesta tähän kiristyskuvioon, ja mitä suurimman sensuurin suojissa.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Me suomalaiset olemme edelleen odottamassa tietoja Nygårdin osuudesta tähän kiristyskuvioon, ja mitä suurimman sensuurin suojissa.

Ja lisäystä - tämä raamattukuvio ei siis ole mikään vain uskon ja uskonnon asia, vaan koko maailman politiikan asia.

Raamattua ei voi siirtää maton alle, toteamalla sen olevan vain satukirja, eikä myöskään santtusten tapaan 'juu, mutta kun juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa', mitä he siis eivät todellakaan ole.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Ja lisäystä - tämä raamattukuvio ei siis ole mikään vain uskon ja uskonnon asia, vaan koko maailman politiikan asia.

Raamattua ei voi siirtää maton alle, toteamalla sen olevan vain satukirja, eikä myöskään santtusten tapaan 'juu, mutta kun juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa', mitä he siis eivät todellakaan ole.

Lue lisää

Kaksi ääripäätä - ateistit satukirjalla ja uskovaiset uskoineen, mutta kuten Albert Einstein muinoin sanoi - totuus ei koskaan ole pääripäissä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.

Kaari kääntyy ympyräksi, jossa uskovaisuus ja ateismi ovat vain samassa pisteessä toistensa peilikuvia, totuus oli se, ettei koko raamattu edes puhunut jumalasta, se kertoi vain vallankäytöstä uskonnolla israelilaisen Jeesus nimisen - sielutiedettä ja metafysiikkaa opettaneen opettajan nimeen.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Kaksi ääripäätä - ateistit satukirjalla ja uskovaiset uskoineen, mutta kuten Albert Einstein muinoin sanoi - totuus ei koskaan ole pääripäissä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.

Kaari kääntyy ympyräksi, jossa uskovaisuus ja ateismi ovat vain samassa pisteessä toistensa peilikuvia, totuus oli se, ettei koko raamattu edes puhunut jumalasta, se kertoi vain vallankäytöstä uskonnolla israelilaisen Jeesus nimisen - sielutiedettä ja metafysiikkaa opettaneen opettajan nimeen.

Lue lisää

Mutta Einstein sanoi muutakin - raamattu on täisin väärin ymmärretty kirja - nimittäin filosofiana se kertookin tarinan tämän päivän tieteestä, jonka Einstein oivalsi jo 100 vuotta sitten, kun syntyi kvanttimekaniikka. Mutta se on toinen tarina.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Mutta Einstein sanoi muutakin - raamattu on täisin väärin ymmärretty kirja - nimittäin filosofiana se kertookin tarinan tämän päivän tieteestä, jonka Einstein oivalsi jo 100 vuotta sitten, kun syntyi kvanttimekaniikka. Mutta se on toinen tarina.

Lue lisää

Lisäystä - toivon, että te edes kerran lukisitte, että mitä kirjoitan ja mistä todistan.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Me suomalaiset olemme edelleen odottamassa tietoja Nygårdin osuudesta tähän kiristyskuvioon, ja mitä suurimman sensuurin suojissa.

Olkaamme onnellisen tietämättömiä kaikesta.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Ja kun mennään eteenpäin ajassa, tullaan tähän päivään, ja Mossadin (myös CIA:n) Baalin uhrikulttiorgioin kiristyksiin nimellä Jeffrey Epstein, jonka nimen yhteyteen on merkitty "syyte salaliitosta".

Niin maailmassa on myös toinen miljardööri, jonka nimen yhteydessä on myös käytetty samaa salaliittosyytesanaa.

Hän on Peter Nygård. Kummankin miehen saarella on uhritemppelit - Epsteinin viittaa muinaiseen juutalaisuuteen ja Nygårdilla intiaanien uhritemppeli.

Lue lisää

Tavalliset köyhät ihmiset eivät voi asialle mitään; nuo rikolliset joutuvat lopulta vastuuseen, kuolemansa jälkeen.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tavalliset köyhät ihmiset eivät voi asialle mitään; nuo rikolliset joutuvat lopulta vastuuseen, kuolemansa jälkeen.

Osio ei olekaan poliisiosion alla, vaan tiedeosion.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Mutta Einstein sanoi muutakin - raamattu on täisin väärin ymmärretty kirja - nimittäin filosofiana se kertookin tarinan tämän päivän tieteestä, jonka Einstein oivalsi jo 100 vuotta sitten, kun syntyi kvanttimekaniikka. Mutta se on toinen tarina.

Lue lisää

>>Kaksi ääripäätä - ateistit satukirjalla ja uskovaiset uskoineen <<
Näistä kahdesta ääripäästä fanaattinrn uskonnollisuus on pahempi, koska sen nimissä teurastetaan massoittain ihmisiä Vanhan testamentin tyyliin.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Osio ei olekaan poliisiosion alla, vaan tiedeosion.

En ole sanonut sanaakaan poliisista; joku muu sanoi sen.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Siis KIRJOITETTU ON, joten katsokaamme, että mitä on kirjoitettu:

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7

Raamatun on valtava kirjaa, josta saat pääsi sekaisin, jos menet lukemaan sen sivu sivulta, eikä yksikään elämä riitä löytämään sen totuutta ilman apua. En minä ollut koskaan edes kuullut tai tuntenut ketään Jeremia nimistä miestä, ennen kuin hän seisoi edessäni - ja sanoi - etsi minut! näin minä löysin tämän totuuden, että minkä huijauksen juutalaiset olivat tehneet Jerusalemin temppelissä.

Lue lisää

>>edes kuullut tai tuntenut ketään Jeremia nimistä miestä>>
Ilmestyikö se sinulle?

Anonyymi00181 kirjoitti:

>>Kaksi ääripäätä - ateistit satukirjalla ja uskovaiset uskoineen <<
Näistä kahdesta ääripäästä fanaattinrn uskonnollisuus on pahempi, koska sen nimissä teurastetaan massoittain ihmisiä Vanhan testamentin tyyliin.

Lue lisää

Idea olikin se, että uskontona kumpikaan ääripää ei ole totuus.

Anonyymi00190 kirjoitti:

>>edes kuullut tai tuntenut ketään Jeremia nimistä miestä>>
Ilmestyikö se sinulle?

Hyvä kysymys. Kyllä hän ilmestyi ja olin kuin puulla päähän lyöty ä, koska en ollut koskaan edes kuulkut kenestäkään Jeremiasta.

YK on tehnyt jo yhden valtiomallin nimeltä Palestiinan - 2 kk sitä, lokakuu 2023 "Hamas" hyökkäsi Israeliin, kun Mossad oli unessa, ja israelin sotilailla kului aamupuuron syöntiin 1,5 tuntia ennen kuin ehtivät paikalle, eikä yhtään terroristia saatu kiinni tai tapettu, ja veivät vielä Israelin miehittämän raja-alueen läpi satoja panttivankejakin, mistä alkoi palestiinalaisten kansanmurha.

Anonyymi00182 kirjoitti:

YK on tehnyt jo yhden valtiomallin nimeltä Palestiinan - 2 kk sitä, lokakuu 2023 "Hamas" hyökkäsi Israeliin, kun Mossad oli unessa, ja israelin sotilailla kului aamupuuron syöntiin 1,5 tuntia ennen kuin ehtivät paikalle, eikä yhtään terroristia saatu kiinni tai tapettu, ja veivät vielä Israelin miehittämän raja-alueen läpi satoja panttivankejakin, mistä alkoi palestiinalaisten kansanmurha.

Lue lisää

Paljonko palestiinalaisia murhattiin tuohon operaatioon vedoten?

Anonyymi00184 kirjoitti:

Paljonko palestiinalaisia murhattiin tuohon operaatioon vedoten?

**Paljonko palestiinalaisia murhattiin tuohon operaatioon vedoten?**
Mitä väliä sillä on, kun he eivät kuitenkaan ole ”valittua kansaa”?

Anonyymi00188 kirjoitti:

**Paljonko palestiinalaisia murhattiin tuohon operaatioon vedoten?**
Mitä väliä sillä on, kun he eivät kuitenkaan ole ”valittua kansaa”?

Niin vain Israelin heimot ovat, mutta kun heistä ei löydy jälkeäkään?!

Oliko niin, kuin juutalaisten Baal-jumala 2.Mooseksen kirja, luku 13 käskee tappamaan kaikki esikoispojat ja urospuolet eläimistä ISRAELILAISTEN SEASTA, että juutalaiset tappoivat jo Israelin heimon sukupuuttoon?

Jeesuksenhan kerrottiin olleen Egyptissä paossa syntymänsä jälkeen, he olivat kotoisin Israelin pohjoisosasta Nasaretin kaupungista - ei Jeesus missään Beetlehemissä syntynyt - juutalaisten valhe, kun tekivät Jeesuksesta juutalasen.

No uskovaiset eivät kestä uskontonsa totuutta, he poistattavat ilman, että edes tajuavat - tällähän he juuri todistavat olevansa väärässä.

Anonyymi00183 kirjoitti:

No uskovaiset eivät kestä uskontonsa totuutta, he poistattavat ilman, että edes tajuavat - tällähän he juuri todistavat olevansa väärässä.

Voihan laitta takaisin varmuuden vuoksi tuplana, niin pysyy!

Anonyymi00186 kirjoitti:

Voihan laitta takaisin varmuuden vuoksi tuplana, niin pysyy!

**Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä**
Täältä voidaan huomata kuinka sekaisin se uskonto saa, mukamas pelastus juutalaisten kautta!

Anonyymi00187 kirjoitti:

**Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä**
Täältä voidaan huomata kuinka sekaisin se uskonto saa, mukamas pelastus juutalaisten kautta!

Lue lisää

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Geeniperimä voi paljastaa lopullisesti Suomen olevan kadonnut israelin heimo, joka on Jumalan erityissuojeluksessa pakanuudesta huolimatta.
Me ollaankin aitoja juutalaisia!

http://www.fkf.net/Kadonneet/

Anonyymi00192 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Geeniperimä voi paljastaa lopullisesti Suomen olevan kadonnut israelin heimo, joka on Jumalan erityissuojeluksessa pakanuudesta huolimatta.
Me ollaankin aitoja juutalaisia!

http://www.fkf.net/Kadonneet/

Lue lisää

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Me ollaankin aitoja juutalaisia!

Anonyymi00193 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Me ollaankin aitoja juutalaisia!

Lue lisää

https://fi.quora.com/Onko-Suomi-yksi-Israelin-kadonneista-heimoista

Anonyymi00194 kirjoitti:

https://fi.quora.com/Onko-Suomi-yksi-Israelin-kadonneista-heimoista

Lue lisää

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/ano-turtiainen-vkk-suomalaiset-israelin-kadonnut-heimo-juudan-leijonan-kansa.2639717/

Ano Turtiainen väittää, että suomalaiset ovat oikeasti yksi Israelin alkuperäisestä heimoista ja Suomen Leijona on oikeasti Juudan leijona.

Anonyymi00195 kirjoitti:

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/ano-turtiainen-vkk-suomalaiset-israelin-kadonnut-heimo-juudan-leijonan-kansa.2639717/

Ano Turtiainen väittää, että suomalaiset ovat oikeasti yksi Israelin alkuperäisestä heimoista ja Suomen Leijona on oikeasti Juudan leijona.

Lue lisää

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://personal.fimnet.fi/business/terhikki.lange/Kadonneet/
Oulun profeetta kertoi 11.6.1961 Jumalan sanovan, että "Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen." Koska "Efraim ja häneen liittyneet Israelin heimot" ovat kadoksissa, niin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ei liene voinut antaa tällaista rakkauden tunnustusta kuin tuhlaajapoika-"lempilapselleen Efraimille"

Anonyymi00196 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://personal.fimnet.fi/business/terhikki.lange/Kadonneet/
Oulun profeetta kertoi 11.6.1961 Jumalan sanovan, että "Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen." Koska "Efraim ja häneen liittyneet Israelin heimot" ovat kadoksissa, niin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ei liene voinut antaa tällaista rakkauden tunnustusta kuin tuhlaajapoika-"lempilapselleen Efraimille"

Lue lisää

ISRAELIN KADONNEET HEIMOT - mikä on suomalaisten osa?

Anonyymi00197 kirjoitti:

ISRAELIN KADONNEET HEIMOT - mikä on suomalaisten osa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17205501/israelin-kadonneet-heimot---mika-on-suomalaisten-osa

Anonyymi00196 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://personal.fimnet.fi/business/terhikki.lange/Kadonneet/
Oulun profeetta kertoi 11.6.1961 Jumalan sanovan, että "Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen." Koska "Efraim ja häneen liittyneet Israelin heimot" ovat kadoksissa, niin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ei liene voinut antaa tällaista rakkauden tunnustusta kuin tuhlaajapoika-"lempilapselleen Efraimille"

Lue lisää

Mahtaako myös professorilla mennä Jumalat sekaisin, jos myös sotkee aiheeseen juutalaisuuteen perustuvan kristinuskon, se oli pointti.

Anonyymi00195 kirjoitti:

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/ano-turtiainen-vkk-suomalaiset-israelin-kadonnut-heimo-juudan-leijonan-kansa.2639717/

Ano Turtiainen väittää, että suomalaiset ovat oikeasti yksi Israelin alkuperäisestä heimoista ja Suomen Leijona on oikeasti Juudan leijona.

Lue lisää

JUUDAAN LEIJONA, kun juutalaiset ovaT Benjaminin heimoa, ei Israelin heimoa. JUURI EDELLÄ TODISTAN RAAMATUSTA JÄLLEEN!

Anonyymi00199 kirjoitti:

Mahtaako myös professorilla mennä Jumalat sekaisin, jos myös sotkee aiheeseen juutalaisuuteen perustuvan kristinuskon, se oli pointti.

Monet ihmiset Suomessa, kristityt, kuvittelevat olevansa juutalaisia.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Monet ihmiset Suomessa, kristityt, kuvittelevat olevansa juutalaisia.

Syvä kaipaus tulla valituksi kuin kansa, valittu kansa!

Anonyymi00199 kirjoitti:

Mahtaako myös professorilla mennä Jumalat sekaisin, jos myös sotkee aiheeseen juutalaisuuteen perustuvan kristinuskon, se oli pointti.

Ihan Oulun profeetta!

Anonyymi00199 kirjoitti:

Mahtaako myös professorilla mennä Jumalat sekaisin, jos myös sotkee aiheeseen juutalaisuuteen perustuvan kristinuskon, se oli pointti.

Suomussalmella nähtiin aamuyöstä kilometrin korkuinen enkeli 7.1.2010 (Mikael?) valmiina puhaltamaan pasuunaan ikäänkuin Efraimin johdossa olevan Israelin olisi aika valmistautua tehtäviinsä.
https://personal.fimnet.fi/business/terhikki.lange/Kadonneet/
Kyseinen uskonto saa kyllä sekaisin.

Anonyymi00196 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://personal.fimnet.fi/business/terhikki.lange/Kadonneet/
Oulun profeetta kertoi 11.6.1961 Jumalan sanovan, että "Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen." Koska "Efraim ja häneen liittyneet Israelin heimot" ovat kadoksissa, niin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ei liene voinut antaa tällaista rakkauden tunnustusta kuin tuhlaajapoika-"lempilapselleen Efraimille"

Lue lisää

>"Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen.">
Luulisi oikean Jumalan olevan puolueeton!

Anonyymi00200 kirjoitti:

JUUDAAN LEIJONA, kun juutalaiset ovaT Benjaminin heimoa, ei Israelin heimoa. JUURI EDELLÄ TODISTAN RAAMATUSTA JÄLLEEN!

Jeesus oli israelilainen, opetti Israelin Jumalasta, Paavali oli juudeasta juutalainen, opetti kuningas Salomon uhrikulttijumala Baalista, jolle kristinuskolla Jeesus on kirottu uhri Israelin Jumalana.

Augburgin tunnustuksessa eroteltu vihainen Jumala, kun Jeesuksen nimeen Israelin Jumala on tosi Jumala.

Juutalaisten Jumalan viha löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun hän käskee tappamaan ihmeiden tekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, väittäen itse olevansa Israelin Jumala, minkä tarinan juuri kumoaa Jeremian kirjan luku 7.

Esimerkiksi tunnustukset paljastavat, että kyllä raamatun tarina on muinoinkin jo ihan oikein ymmärretty - pelikentällä on kaksi Jumalan nimistä.

Nämä on erotettava hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, että minkälaisesta arvomaailmasta on kyse.

Anonyymi00192 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Geeniperimä voi paljastaa lopullisesti Suomen olevan kadonnut israelin heimo, joka on Jumalan erityissuojeluksessa pakanuudesta huolimatta.
Me ollaankin aitoja juutalaisia!

http://www.fkf.net/Kadonneet/

Lue lisää

https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Suomi pohjoinen Israelin kansa

Anonyymi00206 kirjoitti:

Jeesus oli israelilainen, opetti Israelin Jumalasta, Paavali oli juudeasta juutalainen, opetti kuningas Salomon uhrikulttijumala Baalista, jolle kristinuskolla Jeesus on kirottu uhri Israelin Jumalana.

Augburgin tunnustuksessa eroteltu vihainen Jumala, kun Jeesuksen nimeen Israelin Jumala on tosi Jumala.

Juutalaisten Jumalan viha löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun hän käskee tappamaan ihmeiden tekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, väittäen itse olevansa Israelin Jumala, minkä tarinan juuri kumoaa Jeremian kirjan luku 7.

Esimerkiksi tunnustukset paljastavat, että kyllä raamatun tarina on muinoinkin jo ihan oikein ymmärretty - pelikentällä on kaksi Jumalan nimistä.

Nämä on erotettava hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella, että minkälaisesta arvomaailmasta on kyse.

Lue lisää

Lähtien nyt kristinuskon arvomaailmasta, palvoa moraalia ja etiikkaa opettanutta opettajaa itsensä puolesta uhrina, että raamatun Paavalin Roomalaiskirjeen 7 . luvun mukaan pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kuten siellä lukee.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Lähtien nyt kristinuskon arvomaailmasta, palvoa moraalia ja etiikkaa opettanutta opettajaa itsensä puolesta uhrina, että raamatun Paavalin Roomalaiskirjeen 7 . luvun mukaan pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kuten siellä lukee.

Lue lisää

Raamattu on tarina, joka jättää uskon johtopäätöksen uskojalle itselleen, se ei väitä mitään.

Uskovainen vain mittaa uskolla itseään tarinaan - usko kertoo uskojasta itsestään.

On monta uskovaista, jotka allekirjoittavat juuri tuon Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun tekstin - he ovat kyvyttömiä hallitsemaan omia tekojaan, mistä syystä Jeesusta on palvottava sijaisurina.

Ainoa ongelmahan on vain se, että he luulevat edelleen Jumalan omistavat helvetin mihin joutuvat, elleivät palvo sijaisuhria.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Raamattu on tarina, joka jättää uskon johtopäätöksen uskojalle itselleen, se ei väitä mitään.

Uskovainen vain mittaa uskolla itseään tarinaan - usko kertoo uskojasta itsestään.

On monta uskovaista, jotka allekirjoittavat juuri tuon Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun tekstin - he ovat kyvyttömiä hallitsemaan omia tekojaan, mistä syystä Jeesusta on palvottava sijaisurina.

Ainoa ongelmahan on vain se, että he luulevat edelleen Jumalan omistavat helvetin mihin joutuvat, elleivät palvo sijaisuhria.

Lue lisää

Jeesuksen opetus perustui täysin päinvastaiseen ideaan eli moraalin ja etiikan opettaessaan hyvään elämään, että ihminen on nimenomaan vastuussa omista teoistaan.

Pakko jälleen todeta, kun täällä kerran eräs henkilö sanoi, että Jeesus tuli pelastamaan ihmisen itseltään, se oli niin hyvin sanottu.

Anonyymi00192 kirjoitti:

**Pitäisikö itkeä vai nauraa?!**
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/suomi-pohjoinen-israelin-kansa.146645/
Geeniperimä voi paljastaa lopullisesti Suomen olevan kadonnut israelin heimo, joka on Jumalan erityissuojeluksessa pakanuudesta huolimatta.
Me ollaankin aitoja juutalaisia!

http://www.fkf.net/Kadonneet/

Lue lisää

Juu, vai että aitoja juutalaisia kadonneena Israelin heimona - ei vaan mene perille, ei. Varsinaisia fariseuksia, totta.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Jeesuksen opetus perustui täysin päinvastaiseen ideaan eli moraalin ja etiikan opettaessaan hyvään elämään, että ihminen on nimenomaan vastuussa omista teoistaan.

Pakko jälleen todeta, kun täällä kerran eräs henkilö sanoi, että Jeesus tuli pelastamaan ihmisen itseltään, se oli niin hyvin sanottu.

Lue lisää

Se oli miestäni joku hindu, siellä siitä on puhuttu!

Anonyymi00215 kirjoitti:

Se oli miestäni joku hindu, siellä siitä on puhuttu!

Jaossa ”Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen” mainitaan myös, että Jeesus pelastaa itseltään – onko kyseessä sama hindutyyppi?

Anonyymi00186 kirjoitti:

Voihan laitta takaisin varmuuden vuoksi tuplana, niin pysyy!

Pitäisi koko ajan kopioida ja kytätä, kuka sitä jaksaa.

Anonyymi00187 kirjoitti:

**Pelastus tulee juutalaisten kautta; ilman juutalaisia kaikki joutuisivat ikuiseen helvettiin; nyt sentään jotkut saattaisivat pelastua ikuisesta helvetistä**
Täältä voidaan huomata kuinka sekaisin se uskonto saa, mukamas pelastus juutalaisten kautta!

Lue lisää

No ennen kaikkea helvetiltä, lahjomalla Saatanaa Jeesus nimisellä uhrilampaalla teurastettuna (1.Kor.5:7) tosi Jumalana, ja kuvitella menevänsä taivaaseen. Ei ole yhdelläkään uhrilampaalla teurastuksen jälkeen enää ollut laidunta.

Anonyymi00219 kirjoitti:

No ennen kaikkea helvetiltä, lahjomalla Saatanaa Jeesus nimisellä uhrilampaalla teurastettuna (1.Kor.5:7) tosi Jumalana, ja kuvitella menevänsä taivaaseen. Ei ole yhdelläkään uhrilampaalla teurastuksen jälkeen enää ollut laidunta.

Lue lisää

Ne on vertaansa vailla nämä kristinuskon mäkivä lammaslauma vertaukset, jotka lampaat ovat VT:ssa juutalaisten jumaluuden uhreja.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Ne on vertaansa vailla nämä kristinuskon mäkivä lammaslauma vertaukset, jotka lampaat ovat VT:ssa juutalaisten jumaluuden uhreja.

Eräs isoimpia uskovaisten pilkkaamisia raamatussa, kuten 'vaatteiden valkaisukin karitsan verellä'.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Eräs isoimpia uskovaisten pilkkaamisia raamatussa, kuten 'vaatteiden valkaisukin karitsan verellä'.

Kun tuota uskontojargonia on uskon kehittämiseksi luotu runoiluin, voisi äkkipäätä luulla, etteivät kirjoittajat ole olleet edes täyspäisiä, mutta piiloviestit sitten kertovat, että mitä älyttömämpää tekstiä, se tarkoittaakin sitä, että älkää nyt ainakaan uskoko!

Anonyymi00222 kirjoitti:

Kun tuota uskontojargonia on uskon kehittämiseksi luotu runoiluin, voisi äkkipäätä luulla, etteivät kirjoittajat ole olleet edes täyspäisiä, mutta piiloviestit sitten kertovat, että mitä älyttömämpää tekstiä, se tarkoittaakin sitä, että älkää nyt ainakaan uskoko!

Lue lisää

Kuten Jeesuksen lukemattoman monet viimeiset huudahdukset ristillä tai Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaksen käsien vammojen koittamisen tunteakseen Jeesuksen.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Kuten Jeesuksen lukemattoman monet viimeiset huudahdukset ristillä tai Jeesuksen kaksoisveljen Tuomaksen käsien vammojen koittamisen tunteakseen Jeesuksen.

Puhumattakaan kohdasta, kun Jumalakin on hullumpi kuin yksikään ihminen.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Eräs isoimpia uskovaisten pilkkaamisia raamatussa, kuten 'vaatteiden valkaisukin karitsan verellä'.

>>kuten 'vaatteiden valkaisukin karitsan verellä'.>>
Se kuulostaa vähintäänkin oudolta, raakalaismaiselta – ja on outoa, ettei sitä kyseenalaisteta, vaikka ehtoollinenkin on myös kyseenalainen erikoisuus.

Anonyymi00225 kirjoitti:

>>kuten 'vaatteiden valkaisukin karitsan verellä'.>>
Se kuulostaa vähintäänkin oudolta, raakalaismaiselta – ja on outoa, ettei sitä kyseenalaisteta, vaikka ehtoollinenkin on myös kyseenalainen erikoisuus.

Lue lisää

No, tuleeko valkoista, valkaistua, jos pestään VERELLÄ? Siinähän tämän jutun juoni juuri on.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Jaossa ”Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen” mainitaan myös, että Jeesus pelastaa itseltään – onko kyseessä sama hindutyyppi?

Siis mitä?! Pelastaa ihmisen itseltään - ei Jeesukselta, vaan opettaa ihmisen elämään oikein, ei mokaile. Pelastaa ihmisen HÄNELTÄ itseltään.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Siis mitä?! Pelastaa ihmisen itseltään - ei Jeesukselta, vaan opettaa ihmisen elämään oikein, ei mokaile. Pelastaa ihmisen HÄNELTÄ itseltään.

Enpä hoksannut, että lauseen voi noinkin väärin ymmärtää.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Enpä hoksannut, että lauseen voi noinkin väärin ymmärtää.

Jeesus opettaa elämään oikein.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Siis mitä?! Pelastaa ihmisen itseltään - ei Jeesukselta, vaan opettaa ihmisen elämään oikein, ei mokaile. Pelastaa ihmisen HÄNELTÄ itseltään.

Ei, se sanoi, että kristinusko haluaa pelastaa ihmisen Jumalalta, joka uhkaa ihmistä helvetillä, nii se mielstäni sanoi!

Anonyymi00240 kirjoitti:

Ei, se sanoi, että kristinusko haluaa pelastaa ihmisen Jumalalta, joka uhkaa ihmistä helvetillä, nii se mielstäni sanoi!

Se sanoi myös, että ihmiset palvovat Saatanaa, eivät Jumalaa, koska Jumala ei lähetä heitä ikuiseen helvettiin – vaan Saatana.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Se sanoi myös, että ihmiset palvovat Saatanaa, eivät Jumalaa, koska Jumala ei lähetä heitä ikuiseen helvettiin – vaan Saatana.

Juuri niin!

**Jeesus oli palestiinalainen**
Oliko?

Anonyymi00229 kirjoitti:

**Jeesus oli palestiinalainen**
Oliko?

Miten raamattu liittyy ylipäätään israelin asemaan? Ei mitenkään! Valtio vain yrittää olla vapaamatkustajana ja perustella kaiken uskonnolla - mikä tosin ei onnistu enää nykypäivänä.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Miten raamattu liittyy ylipäätään israelin asemaan? Ei mitenkään! Valtio vain yrittää olla vapaamatkustajana ja perustella kaiken uskonnolla - mikä tosin ei onnistu enää nykypäivänä.

Lue lisää

On niin kuin vajaus tiedoissa, että miten juutalaiset hankkivat tuon valtion itselleen?!

Jos Jeesus niminen uhri ei olisi juutalaisten happamattoman leivän päivänä heillä ruokapöydällä liinan alla piilossa, he Jumalansa määräyksestä uhraisivat tänä päivänäkin esikoispoikansa. Kyseessä on heidän ylipappinsa ruokauhri jumalalleen, mitä ehtoollinenkin kuvaa.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Jos Jeesus niminen uhri ei olisi juutalaisten happamattoman leivän päivänä heillä ruokapöydällä liinan alla piilossa, he Jumalansa määräyksestä uhraisivat tänä päivänäkin esikoispoikansa. Kyseessä on heidän ylipappinsa ruokauhri jumalalleen, mitä ehtoollinenkin kuvaa.

Lue lisää

Mutta tämähän tulee nyt muuttumaan, kun Trump kirjoitti uuden raamatun ja lupasi rakentaa heille temppelin, että voivat aloittaa uhraamisen uudelleen.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Mutta tämähän tulee nyt muuttumaan, kun Trump kirjoitti uuden raamatun ja lupasi rakentaa heille temppelin, että voivat aloittaa uhraamisen uudelleen.

Tästä päätellen Trumpin uudessa raamatussa ei ole juutalaisilla Jeesus nimistä uhria, joka nykyisen raamatun, Paavalin Galatalaiskirjeen 3:13 kohdan mukaan pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi heidän edestään.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Tästä päätellen Trumpin uudessa raamatussa ei ole juutalaisilla Jeesus nimistä uhria, joka nykyisen raamatun, Paavalin Galatalaiskirjeen 3:13 kohdan mukaan pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi heidän edestään.

Lue lisää

Tämän vahvistaa myös Paavalin Efesolaiskirje:

"5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti TEITÄ ja antoi itsensä MEIDÄN edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".

Voitte tarkistaa VT:sta, tuo "suloinen tuoksu" tulee juutalaisuuden jumaluuden ruokauhriateriasta.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Tämän vahvistaa myös Paavalin Efesolaiskirje:

"5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti TEITÄ ja antoi itsensä MEIDÄN edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".

Voitte tarkistaa VT:sta, tuo "suloinen tuoksu" tulee juutalaisuuden jumaluuden ruokauhriateriasta.

Lue lisää

Sitten taas Paavalin 1.Kor.11:23 "sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin" antamin ehtoollisen asetussanoin nauttimaan juutalaisten ruokauhriateriaa - syömään Jeesus kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, Augsburgin tumnustuksen mukaan, kun ne siinä naititaan Herran kuoleman julistamiseksi.

Tämä riitti tulee intiaaneilta, vihollisen kuolleena pitämiseksi, ja onkin kuvaavaa, että myös ihmislihan syöntihimo on tautiluokituksessa nimeltä Wendigo, joka tulee intiaanien mytologiasta. Kyseessä on ihmislihaa syövä paholaishahmo. Jokainen ihmislihaa syövä muuttuu Wendigoksi eli se paholaiseksi.

On nyt vaikea tietää mikä noituus ja taikuus tähän sisältyy, kun uudestisyntymällä uskolla uskovaiset kertovat saavansa demonit kimppuunsa.

Jos he kuvittelisivat - hehän kertoisivat näkevänsä enkeleitä, koska uskovat, että kyseessä on hyvä asia?!

Anonyymi00242 kirjoitti:

Sitten taas Paavalin 1.Kor.11:23 "sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin" antamin ehtoollisen asetussanoin nauttimaan juutalaisten ruokauhriateriaa - syömään Jeesus kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, Augsburgin tumnustuksen mukaan, kun ne siinä naititaan Herran kuoleman julistamiseksi.

Tämä riitti tulee intiaaneilta, vihollisen kuolleena pitämiseksi, ja onkin kuvaavaa, että myös ihmislihan syöntihimo on tautiluokituksessa nimeltä Wendigo, joka tulee intiaanien mytologiasta. Kyseessä on ihmislihaa syövä paholaishahmo. Jokainen ihmislihaa syövä muuttuu Wendigoksi eli se paholaiseksi.

On nyt vaikea tietää mikä noituus ja taikuus tähän sisältyy, kun uudestisyntymällä uskolla uskovaiset kertovat saavansa demonit kimppuunsa.

Jos he kuvittelisivat - hehän kertoisivat näkevänsä enkeleitä, koska uskovat, että kyseessä on hyvä asia?!

Lue lisää

Paavalihan lukee raamatussa paljon kirouksia - esimerkiksi tuo Gal.3:13, kun Jeesus on kirottu kiroukseksi Kristus nimeen, myös kirouksen Jeesuksen julistaman taivasten valtakunnan evankelin päälle - se "olkoon kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta". On myös kirkon kirous - sellainen julistettiin Lutherin päälle.

Kirouksia ovat muinoin lukeneet vain maagit ja noidat - Paavali on siis jompi kumpi näistä - ja niiden tarkoitus on aina aiheuttaa vahinkoa.

Löytyy wikipediasivu Kirous.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Tämän vahvistaa myös Paavalin Efesolaiskirje:

"5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti TEITÄ ja antoi itsensä MEIDÄN edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".

Voitte tarkistaa VT:sta, tuo "suloinen tuoksu" tulee juutalaisuuden jumaluuden ruokauhriateriasta.

Lue lisää

Miksi Palestiinaa ei saa puolustaa?

Anonyymi00244 kirjoitti:

Miksi Palestiinaa ei saa puolustaa?

Miten puolustetaan?

Anonyymi00246 kirjoitti:

Miten puolustetaan?

Lisäystä - ajattelitko tarttua aseisiin ja lähteä sotimaan?

Anonyymi00247 kirjoitti:

Lisäystä - ajattelitko tarttua aseisiin ja lähteä sotimaan?

En, se oli vastaus aloittajalle, joka sanoi: Israelia ei saa puolustaa. Se oli sanaleikki!

Anonyymi00248 kirjoitti:

En, se oli vastaus aloittajalle, joka sanoi: Israelia ei saa puolustaa. Se oli sanaleikki!

Vai että sanaleikki!

Anonyymi00249 kirjoitti:

Vai että sanaleikki!

No, eräänlaista sanaleikkiä on raamattukin - ja numeroleikkiä - jos 'kuulee' väärin, eikä kuule Jeesuksen omaa ääntä ollenkaan, niin on eksynyt sellaisille poluille, ettei enää Matteuksen evankeliumin 7:stä luvusta ole mitään jäljellä, kun tilalla onkin Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, varsinkin, jos ei tiedä yhtään mitään Jeremian kirjan 7. luvusta.

Hyvä esimerkki sanakikkailusta on Johanneksen evankeliumi, millä uskovaiset perustelevat uhrikultin olevan Jeesuksen opetusta, kun siellä lukee, että Isä antoi ainokaisen poikansa (viittaus todellisuudessa esikoispoikien uhraamiiseen), eikä kukaan huomaa, ettei siinä lue, että isä antoi kuoliaaksi kidutettavaksi uhrina.

Jeesuksen oma käsitys oli - kuten edellä on katkelma, kun Jeesus sanoo juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi - että hänet lähetettiin tuomaan nimeenomaan tietoa pelastuksesta, ja kehotus kääntyä pois koko juutalaisen syntiopin tieltä.

Täytyy muistaa,että tekstit on kirjoitettu synnyttämään vain usko Paavalin oppiin, mutta kirjoittajat jättivät vihjeet Jeesuksen omaan oppiin - kaikkijan tapettiin, jos opetti suoraan Jeesuksen oppia.

Anonyymi00250 kirjoitti:

No, eräänlaista sanaleikkiä on raamattukin - ja numeroleikkiä - jos 'kuulee' väärin, eikä kuule Jeesuksen omaa ääntä ollenkaan, niin on eksynyt sellaisille poluille, ettei enää Matteuksen evankeliumin 7:stä luvusta ole mitään jäljellä, kun tilalla onkin Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, varsinkin, jos ei tiedä yhtään mitään Jeremian kirjan 7. luvusta.

Hyvä esimerkki sanakikkailusta on Johanneksen evankeliumi, millä uskovaiset perustelevat uhrikultin olevan Jeesuksen opetusta, kun siellä lukee, että Isä antoi ainokaisen poikansa (viittaus todellisuudessa esikoispoikien uhraamiiseen), eikä kukaan huomaa, ettei siinä lue, että isä antoi kuoliaaksi kidutettavaksi uhrina.

Jeesuksen oma käsitys oli - kuten edellä on katkelma, kun Jeesus sanoo juutalaisten jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi - että hänet lähetettiin tuomaan nimeenomaan tietoa pelastuksesta, ja kehotus kääntyä pois koko juutalaisen syntiopin tieltä.

Täytyy muistaa,että tekstit on kirjoitettu synnyttämään vain usko Paavalin oppiin, mutta kirjoittajat jättivät vihjeet Jeesuksen omaan oppiin - kaikkijan tapettiin, jos opetti suoraan Jeesuksen oppia.

Lue lisää

*No, eräänlaista sanaleikkiä on raamattukin - ja numeroleikkiä*
Aivan!

Anonyymi00251 kirjoitti:

*No, eräänlaista sanaleikkiä on raamattukin - ja numeroleikkiä*
Aivan!

*Voisiko olla, että Saatanan ja Jumalan käsitteet ovat siinä menneet sekaisin?*
Kyllä!

Anonyymi00253 kirjoitti:

*Voisiko olla, että Saatanan ja Jumalan käsitteet ovat siinä menneet sekaisin?*
Kyllä!

Ovat sekaisin, mutta vain siten, että myös Saatanaa kutsutaan Jumalaksi - Jeesushan itse uskonnon mukaan on uhrina tosi Jumala.

Eli tosi Jumala on uhri vihaiselle Jumalalle, eikä uskovaisten päässä kirouksin edes sen vertaa välky, ettei Jumala voi olla itselleen kirottuna uhrina, vaan toinen Jumala on Saatana.

Tämähän perustuu vain yhteen Paavalin Roomalaiskirjeen 5 luvun jakeeseen 12, kun hän väittää Luojajumalan olleen petollinen, ja istuttaneen puun, mihin ei saanut koskea ja vehkeilleen Saatanan kanssa paratiisissa (todellisuudessahan se asuu helvetissä), että ihminen söi hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, että Luojajumala sai pahuuden syntymään maailmaan perisyntinä.

Tämän valetarinan perusteella luomiskertomuksesta, Luojajumala olisi joutunut sitten Paavalin mukaan syntymään Jeesus nimiseksi ihmiseksi, oman mokansa korjaamiseksi, miksi Luojajumalaa on palvottava Jeesuksen nimeen uhrina, etyä pelastuu.

Tarinan todellisuus on se (Martti Luther), joka uskoo tämän Paavalin tarinan petollisesta Luojajumalasta, onkin itse jo luonnostaan vihattava ihminen.

Palestiinaa saa myös puolustaa!

Anonyymi00254 kirjoitti:

Palestiinaa saa myös puolustaa!

>>Tämä keskustelu on pilattu asiattomuuksien tulvalla.>
Itsestäsi puhut, pelkkä aloitus on jo asiattomuus!

Onko faktatiedot asiattomuuden tulvaa, kuten raamattutodisteet, etteivät juutalaiset olleet edes muinaisia israelilaisia, vaan he tappoivat Israelin heimon, kuten edellä raamatusta todistan.

Kuten ei myöskään heidän jumaluus ole ollut koskaan muinainen Israelin Jumala, vaan he tekivät jumalahuijauksen Jerusalemin temppelillä, ja varastivan samalla Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä israelilaisten identiteetin.

Ja hävittivät Jeesuksen uhraamisella ja kiroamisella hänen opettaman, koko oikean Israelin Jumalan käsitteen.

Ja juutalaiset tekivät kristityistä Baal-jumalalleen uhreja, laittamalla nämä seuraamaan kiroukseksi kirottua Kristusta, ettei heidän itse tarvitse uhrata jumalansa määräyksestä esikoispoikiaan.

Ja kaikella tällä valheella - ja holokaustilla (kokonaan poltettu uhrilahja juutalaisten Baal-jumalalle) - he valtasivat vielä palestiinalaisten maat?

Kaikki todistettu edellä. Ja jos lisää faktaa kaipaat, niin kysy rohkeasti.

Anonyymi00256 kirjoitti:

Onko faktatiedot asiattomuuden tulvaa, kuten raamattutodisteet, etteivät juutalaiset olleet edes muinaisia israelilaisia, vaan he tappoivat Israelin heimon, kuten edellä raamatusta todistan.

Kuten ei myöskään heidän jumaluus ole ollut koskaan muinainen Israelin Jumala, vaan he tekivät jumalahuijauksen Jerusalemin temppelillä, ja varastivan samalla Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä israelilaisten identiteetin.

Ja hävittivät Jeesuksen uhraamisella ja kiroamisella hänen opettaman, koko oikean Israelin Jumalan käsitteen.

Ja juutalaiset tekivät kristityistä Baal-jumalalleen uhreja, laittamalla nämä seuraamaan kiroukseksi kirottua Kristusta, ettei heidän itse tarvitse uhrata jumalansa määräyksestä esikoispoikiaan.

Ja kaikella tällä valheella - ja holokaustilla (kokonaan poltettu uhrilahja juutalaisten Baal-jumalalle) - he valtasivat vielä palestiinalaisten maat?

Kaikki todistettu edellä. Ja jos lisää faktaa kaipaat, niin kysy rohkeasti.

Lue lisää

<<<Ja juutalaiset tekivät kristityistä Baal-jumalalleen uhreja, laittamalla nämä seuraamaan kiroukseksi kirottua Kristusta, ettei heidän itse tarvitse uhrata jumalansa määräyksestä esikoispoikiaan.<<<

Laitetaanpa tästä faktaa - kaikkihan me tiedämme, että Pietari oli se, jolle kerrotaan Jeesuksen jättäneen tiedon avaimen, kun tämä kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut.

Ensin kirottu Kristus kiroukseksi Paavalin sanoin:

"Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

On huomioitava, ettei Kristus ole vain kirottu, vaan tehty KIROUS, ne ovat kaksi eri asiaa.

Pietarin 2. kirje:

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=2pi&luku=1

Kointähti on Lucifer. Paavali teki Jeesuksesta Kristus-nimellä itse Luciferin, joka johdattaa uskojansa helvettiin.

"LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Ja jutun juoni tietysti on se, kun yhdistetään nimet Jeesus Kristus, niin kun tämä juutalainen uskontokeitos lopulta palaa pohjaan, rydytäänkin väittämään Jeesusta itse Luciferiksi - tällä Paavalin juutalaisille syntiopilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, hänet tapettiin Paavalin toimesta sen vastustamisesta, mutta juutalaiseen tapaan tehdäänkin Jeesuksesta syyllinen. Kuten tehtiin Martti Lutheristakin hyödyllinen apu holokaustiin, kun tämä oli päässyt kärryille juutalaisten askarteleman kristinuskon totuudesta.

Anonyymi00258 kirjoitti:

<<<Ja juutalaiset tekivät kristityistä Baal-jumalalleen uhreja, laittamalla nämä seuraamaan kiroukseksi kirottua Kristusta, ettei heidän itse tarvitse uhrata jumalansa määräyksestä esikoispoikiaan.<<<

Laitetaanpa tästä faktaa - kaikkihan me tiedämme, että Pietari oli se, jolle kerrotaan Jeesuksen jättäneen tiedon avaimen, kun tämä kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut.

Ensin kirottu Kristus kiroukseksi Paavalin sanoin:

"Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

On huomioitava, ettei Kristus ole vain kirottu, vaan tehty KIROUS, ne ovat kaksi eri asiaa.

Pietarin 2. kirje:

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=2pi&luku=1

Kointähti on Lucifer. Paavali teki Jeesuksesta Kristus-nimellä itse Luciferin, joka johdattaa uskojansa helvettiin.

"LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Ja jutun juoni tietysti on se, kun yhdistetään nimet Jeesus Kristus, niin kun tämä juutalainen uskontokeitos lopulta palaa pohjaan, rydytäänkin väittämään Jeesusta itse Luciferiksi - tällä Paavalin juutalaisille syntiopilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa, hänet tapettiin Paavalin toimesta sen vastustamisesta, mutta juutalaiseen tapaan tehdäänkin Jeesuksesta syyllinen. Kuten tehtiin Martti Lutheristakin hyödyllinen apu holokaustiin, kun tämä oli päässyt kärryille juutalaisten askarteleman kristinuskon totuudesta.

Lue lisää

Tai oikeammin siis - kristinuskon valheesta.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Tai oikeammin siis - kristinuskon valheesta.

Kristinuskon totuus on se, että se on valhetta Jeesuksen nimeen.

Löytyy Matteus 7 luku, kun Jeesuksen sanomaksi on kirjoitettuna: "Se mikä tehdään minun nimeeni, on laittomuuden tekemistä, ja näille sanon, menkää pois, en tunne teitä."

Anonyymi00260 kirjoitti:

Kristinuskon totuus on se, että se on valhetta Jeesuksen nimeen.

Löytyy Matteus 7 luku, kun Jeesuksen sanomaksi on kirjoitettuna: "Se mikä tehdään minun nimeeni, on laittomuuden tekemistä, ja näille sanon, menkää pois, en tunne teitä."

Lue lisää

Ja koska - aivan tarkoituksella - tarinasta on tehty niin sykkyräinen, ettei normaali ihmisen elämä edes riittäisi koskaan totuuden selvittämiseen, ilman muinaisen vaikkapa Jeremia-nimisen henkilön aikamatkustamista, niin tästä vastaavasti jutun juoni jatkuu Apostolien tekojen 19. lukuun.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Ja koska - aivan tarkoituksella - tarinasta on tehty niin sykkyräinen, ettei normaali ihmisen elämä edes riittäisi koskaan totuuden selvittämiseen, ilman muinaisen vaikkapa Jeremia-nimisen henkilön aikamatkustamista, niin tästä vastaavasti jutun juoni jatkuu Apostolien tekojen 19. lukuun.

Lue lisää

Keksiikö kukaan, että mikä on itse tarinaan tuon luvun alun juoni? Mitä se kertoo?

Anonyymi00264 kirjoitti:

Keksiikö kukaan, että mikä on itse tarinaan tuon luvun alun juoni? Mitä se kertoo?

Santtunen, mistä kertoo Apostolien tekojen luvun 19 alkujakeet? - Tapahtuma on pystytty historiallisesti määrittelemään Paavalin matkoista vuoteen 53. Paavalin raamatussa olevat kirjeet alkavat vuodesta 50.

Anonyymi00265 kirjoitti:

Santtunen, mistä kertoo Apostolien tekojen luvun 19 alkujakeet? - Tapahtuma on pystytty historiallisesti määrittelemään Paavalin matkoista vuoteen 53. Paavalin raamatussa olevat kirjeet alkavat vuodesta 50.

Lue lisää

Näihin kirjeisiin yhteen sopien on sitten kirjoitettu Jeesuksen evankeliumit, vasta noin 100 vuottakin myöhemmin.

Ne eivät ole silminnäkijä kertomuksia, eivät historiaa, vaan pelkkää tarinan iskentää.

Aitoa Jeesuksen puhetta on vain noin 20 prosenttia.

Kirjoittajat ovat tuntemattomia, ja yhdelläkin evankeliumilla voi olla useampikin kirjoittaja, joka on vain jatkanut tarinaa.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Näihin kirjeisiin yhteen sopien on sitten kirjoitettu Jeesuksen evankeliumit, vasta noin 100 vuottakin myöhemmin.

Ne eivät ole silminnäkijä kertomuksia, eivät historiaa, vaan pelkkää tarinan iskentää.

Aitoa Jeesuksen puhetta on vain noin 20 prosenttia.

Kirjoittajat ovat tuntemattomia, ja yhdelläkin evankeliumilla voi olla useampikin kirjoittaja, joka on vain jatkanut tarinaa.

Lue lisää

Ne ovat siis kaukana itse 'uskonasiasta'.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Ne ovat siis kaukana itse 'uskonasiasta'.

Mutta tärkeintä - Santtunen, mitä kertoo Apostolien tekojen 19. luku?

Anonyymi00268 kirjoitti:

Mutta tärkeintä - Santtunen, mitä kertoo Apostolien tekojen 19. luku?

Ja tarkistus - edeltä on lähtenyt taas raamatun totuudet, mitkä laitoin santtuselle kysyäkseni, että miten tällä juutalaisten tekemisten listalla heitä pitäisi vielä puolustaakin, ja lensi koko koottu, historiallinen totuus jälkeen roskiin.

Santtunen - tuleeko sinulla mieleen, kun laitat näitä faktoja, todistettavia totuuksia roskiin, että miten väärässä silloin olet?

Jutun suurin huijaus on nimenomaan väittää Jeesusta juutalaiseksi, mikä on koko huijausoperaation perusta.

No, mikä on Suomen asema, kun Suomi oli liitossa natsi-Saksan kanssa, ja on selvinnyt, että koko toinen maailmansota olikin juutalaisten oma operaatio?

Anonyymi00272 kirjoitti:

No, mikä on Suomen asema, kun Suomi oli liitossa natsi-Saksan kanssa, ja on selvinnyt, että koko toinen maailmansota olikin juutalaisten oma operaatio?

Edellä otan Epstein kiristyksen esille Mossadille, kun mainitsen Nygårdin liittyvän samaan kuvioon, ja molempien orgiasaaret, jossa on temppelit.

Kiristikö hän CIA:n laskuun, koska hänellä oli saarellaan oma huone jopa presidentti Bush vanhemmalle (liittyy molempiin - niin toisen maailmansodan rahoihin, kuin luumiesten seuraan), ja tiedetään CIA:n rahoittaneen Suomen lestadiolaisia?

Oliko se juuri presidentti Bush vanhempi, joka liittyi intiaanipäällikkö Geronimon pääkallon varastamiseen? - Nygårdin saarella on intiaanien uhritemppeli.

Kirjoitusvirhe - natsit olivat juutalais sionistena.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Kirjoitusvirhe - natsit olivat juutalais sionistena.

Tällä juutalaisten Baalin uhrikulttiuskonnolla on nyt pääosa koko maailman historiassa, myös EU:n luomisena natsien pöydällä suunnitelmana elokuussa 1944 Strasbourgin kokouksessa,, EU rahoittaa Israelin puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, ja Suomi ollut jo sodan aikana liitossa natsien kanssa. Mihin Suomi on nyt todellisuudessa sotkeutunut tässä Wendigo-kuviossa?