Alkukesän viileydestä ja sateisuudesta huolimatta, vähäinen veden vaihtuvuus tuottaa tulosta sinilevän muodossa (vk26/2026). Liekö Kemijärven veden riittävä pumppaaminen kiertämään Pöyliöjärven kautta liian kallista vesivoimayhtiölle?
Sinilevää Pöyliöjärvessä
Anonyymi-ap
36363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kesällähän sitä sähköä syntyy liikaa ja tarjotaan ilmaiseksi. Jospa sillä pantaisiin vesi kiertämään.
Mistä tämmönen tieto?
Pumppuvoimaloiden vastustajissa on havaittu esiintyvän punalevää.
Näkyy jo eduskuntavaalien ehdokasasettelussa.
Niin että pumppuvoiman vastustajien vika on sekin, että Pöyliöjärvessä on sinilevää. Virallinen kaupungin johto ei ole sitä vielä edes havainnut: nyt kipin kapin uimarantaa testaamaan.
Mistä levätieto on lähtöisin? Villi veikkaus: ABCn kahvipöytä ja siellä se vanhojen ukkojen kantapöytä.
Siihen vain ei tartte sekottaa huru-ukkoja. Paljaalla silmälläkin näkee ilmiötä. Tässä kesä-heinäkuun vaihteessa se ruukaa ilmestyä rannoille ja putaille.
Matalahan meidän vesistömme on. Edellytyksiä nyt vain on
. Eikä muuta ku näytteitä ympäristötarkkajille ja muille virkahenkilöille lähettämään ja vinkkaamaan.
Kieltoja pitää harkita tilannekohtaisesti.
Se on muuten niin, ettei millään näe niin hyvin ku silmillä.
Tyynellä säällä sinilevälauttoja näkyy veden pinnalla. Matalikoissa vesi osin vihreää puuroa. Kuumalammesta sama (näkö)havainto.
Kuumalammessa on kaikkee saastaa, ku se jätelietelaitos päästelee joskus lemahduksia koko seutukuntaan ympärillä muinakin vuodenaikoina. Jotain vuotoja on aikojen kuluessa ollut.
Ei varsinaisesti kalalampi ole. Matalarantainen vesialue saattaa todella pitää levälauttoja völjyssä. Tuuleton sää on hyvä tarkkailuaika.
Nykyisen tiedon mukaan vedenlaatu on hyvä.
Ei ole sinilevää havaittu.
https://www.jarviwiki.fi/wiki/Pöyliöjärvi_(65.311.1.118)/Valtakunnallinen_sinileväseuranta
https://www.jarviwiki.fi/wiki/Pöyliöjärvi_(65.311.1.118)/Valtakunnallinen_sinileväseuranta
Pahus, linkki katkeaa mutta saahan tuon kopioimalla selaimeen osoitteeksi. No, tulos on sama, puheet sinilevästä Pöyliöjärvessä on paskapuhetta.
Linkin mukaan sinilevää ei ollut 6vrk sitten. Tuoreet havainnot palveluun antamalla järven status muuttuisi "(ajoittain) runsaasti sinilevää"-tilaan.
Nettipalveluihin viittaaminen kertoo, että "paskapuhetta"-väittäminen ei perustu omiin havaintoihin.
"Sattumalta", sinileväseurantatieto, em. linkissä, on muuttunut tilaan "runsaasti sinilevää", 30.6.2026.
Lupa- ja valvontavirasto kertoo Pöyliöjärvenkin virallisesta sinileväseurannasta mm.:
"Lupa- ja valvontavirasto seuraa kesällä sinilevien esiintymistä osana ympäristön tilan seurantaa. Valtakunnallinen sinileväseuranta toteutetaan kuntien ympäristö- ja terveysviranomaisten sekä Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) kanssa. Myös Suomen rotarit ja koulutetut yksityishenkilöt osallistuvat aktiivisesti valtakunnalliseen sinileväseurantaan."
"Havainnot kirjataan kerran viikossa Järvi-meriwiki -palveluun ja niitä voi tarkastella myös vesi.fi:ssä."
Männyn siitepöly sopivalla tuulella muodostaa alkukesästä, kellanvihertävää pintalauttaa vesistöjen rantamille myös Kemijärvellä. On muodostanut jo tuhansia vuosia.
Myös meressä käy näin. Tukholman saaristossa on ollut valtavia tällaisia, joita on voinut katsella autolautan ikkunoista.
Valistuneet osaavat erottaa sinilevän ja männyn siitepölyn myös Kemijärvellä.
Varsin poikkeuksellisesti, männyn siitepöly osaa hakeutua ainoastaan järven pinnalle, ja rannoilla välillä jopa puolen metrin syvyyteen asti yltäväksi vihreäksi puuroksi? Järven ulkopuolella, havainnoitavilla pinnoilla (mm. autot pölyttömiä), siitepöly on katsonut viisaammaksi mennä järveen?
Vaikuttaa siltä, että kannattaa perehtyä asiaan ihan sivistyksenkin vuoksi. Ja jatkoa silmällä pitäen.
Männyn siitepölyn käyttäytyminen ( huom!) alkukesästä vaihtelee vuosittain.
Samoin levän kehittyminen (huom!) sydänkesällä, kun pintavesi melko paljon ja vaihtelevasti lämpiää, jopa Suomenlahdella ja Perämerellä.
nyt tulevalla viikolla varoitus ei saa ottaa juoma vettä eikä edes sauna vett kemijärvesta .pöyliöjärvestä yms.. sinilevää erittäin runsaastai ja uutta levää rictorius plcidus levää jota ei voi havaita silmillä .. aiheuttaa myekytystä ja kala kuiolemia ,, ihmisille vaarallinen nieltynä,, ei saa juoda järvi vettä.
Oispa kaliaa
Mikä on tämän "uutisen" tietolähde?
Niinpä...
Terveystarkastaja ottaa näytteet uimarannan vedestä (11.6.), 8.7. ja 5.8.2026, kaupungin tiedotuksen mukaan. Ko. päivien tilanne saadaan kirjattua seurantapöytäkirjaan.
Käykäämme kusemassa järveen noina päivinä.
Hapan kusi hajottaa sinilevää, ja olut laskee virtsan pH-arvoa - vink vink!
Oletko kiinnostunut urolagniasta? Haluatko tuntea kultaisen suihkun kasvoillasi?
Ylen uutisoinnissa 3.7.2026 sinilevän esiintymisestä mainitaan: "Kesän sinileväkausi on käynnistynyt myös Lapissa. Kemijärven Pöyliöjärven viralliselta sinilevähavaintopaikalta on löytynyt tällä viikolla runsaasti sinilevää."
https://yle.fi/a/74-20234580
Silmät havaitsivat jo ennen Ylen uutisointia. Toistan: ei millään näe niin hyvin kuin silmällä.
Silmät havaitsevat alkukesän siitepölyn myöskin leväksi, jos luuloa on tietoa enemmän.
Pintaveden lämpötilan ollessa alle + 10 asteen touko-kesäkuun vaihteessa levää ei ole yleensä vesistöissä havaittavissa, vaikka niin luullaan.
Kemijärven-Pöyliöjärven pintavesi on nyt luokkaa +20. Levää voi siis nyt kohtuudella esiintyä.
Aloitus, näköhavaintoon perustuen, on kirjoitettu 28.6. Tuolloin männyn kukinta oli päättynyt jo "ajat sitten", eikä esim. autojen peltipinnoille eikä laseihin siitepölyä enää kertynyt.
Ylen uutinen ei kerro, mikä on Pöyliöjärven "virallinen sinilevähavaintopaikka". Myös havainnon tekijä jää auki. Ilmoitetun näytteenottoaikataulun perusteella kyseessä ei olisi terveystarkastaja?
Tällaisten sinilevä raporttien tekeminen edellyttää yleensä pahimmoiltaan vajaata tietämystä.
Eikä esim. Ylen tai LapinKansan sivut kerro automaattisesti pelkästään totta.
Sen vuoksihan Pumppuvoimaloitakin vastustetaan.
Lopputulema on, että Pöyliöjärvessä on sinilevää. Tarkempia tietoja, esimerkiksi suosituksia tai kieltoja saanemme myöhemmin.
Höpöhöpö! Siitepölyä luultu sinileväksi. Taas joku p-reiällä nähnyt.
Sinilevää esiintyy kautta Suomen. Näin on ollut jo pitkään. Vuosikymmeniä.
Keskikesällä rihmastot esiintyvät näkyvästi, kun pintaveden lämpötila ja veden laatu on sellaiseen soveliasta.
Näin on opetettu jo peruskoulussa. Kaikki eivät ole itsestään selvää asiaa omaksuneet tai eivät muista.
Männyn siitepölystä on myös jo koulussa kerrottu. Sellaisen lauttaantuminen ajoittuu vilpoisamman veden aikaan alkukesästä. Sen lapsikin tietää.
Tunge pääse perseesees. Näet mitä sattuu.
Onkoha kyse jostain pelon ilmapiiristä kun ongelmaa ei haluta tunnustaa. Jos sinilevää esiintyy, pitää selvittää miksi, ja sitten toteuttaa toimenpiteet, joilla ongelma poistuu. Ja voimme edelleen markkinoida puhtaita, kirkkaita vesistöjämme. Jos syy on säännöstely, jota Kemijoki Oy toteyttaa, on korjattava tapaa, jolla säännöstellään. Se on myös yhtiön etu. Nyt pää pois puskasta!!
Tuskinpa kukaan on tosissaan markkinoinut Kemijärveä puhtaaksi vedeksi. Niin sotkuinen ja jopa myrkyllinen se on ollut viimeiset vuosikymmenet. Lapinläänin huonolaatuisin sisävesi.