Että sinun sitä yhtä paikkaa kehutaan eli miten haluaisit kuulla kun sinun sitä kehutaan
Nainen miten haluaisit
Anonyymi-ap
99523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
En kaipaa kehuja. Jos on kiva tyyppi niin kunhan vaan on kanssani, siinä on tunnustusta tarpeeksi.
En mitenkään.
Minun yhtä paikkaa ei SAA kehua.
- Sheena
Saapas, sillä se on KAUNEUDEN keskus, pars pro toto, edustaa kokonaisuutta, kaunein koko naiskauneudessa. Tiedoksi: Sitä kehutaan ja paljon, mutta ei tietenkään sellaiselle, joka suhtautuu siihen nuivasti. Niettä nyt sit tiiät, jos et ennen tienny.
Näin kerran unta miehestä, johon olen ihastunut. Makasimme siinä parivuoteella hiljaa vierekkäin ihan pukeissa. Hän katsoi minua ja sanoi: "Tässä on mukava olla." Minä hymyilin.
Niin saisi minun sänkyäni kehua.
Sanosit että se on niin kostea ja haluttava ja tuntuu ja maistuu niin hyvältä että olisi pakko panna ihan kokoajan.
Minulle riittää, kun sanotaan: Ymmärrän sinua täydellisesti! NO PROBLEM!
En kaipaa kehuja!
Kiva animaatiokuva, palstaäijä vai mitä modernia tekoälyä nykyää käytetäänkään. T
Höpsis!
T: t.t (yesterday, today and tomorrow)
tosis: "En kaipaa kehuja!"
Ei täs siitä ookaan kyse, mitä sisko kaipaa, vaan siitä, et mies pyrkii oleen siskolle niin ystävällinen kuin osaa. Luulis senny sykäyttävän sydämee ja tuottavan siskolle iloo.
Sitä paitsi oon tavannu useempiakin siskoi, vaik ei suinkaan oo oltu seksissä, jotka on ihan vasiten näyttäny saunassa ja uidessa oma-aloitteisesti avattuu niiku vittuu ja sit ollu aivan onnesta kankeena, ku oon sanonu, et HERTTAILU tuli perille.
Ihan oikeesti, on tällasiikin siskoi, mut moni ei sosiaalisen paineen takii voi niin sanoo.
En ole nähnyt kenenkään koskaan täällä sanoseen sinulle, etteikö tuollaisia naisia voisi olla ja olisi olemassa. Miksi sinulla on tarve esittää ikäänkuin sinulle olisi tuollaisia täällä väitetty?
En tiedä sanoneeni, että minulle olisi täällä väitetty, että tuonlaisia sisaria ei ole. Mutta sen olen tuonut esiin, että he ovat ihania ja suloisia, naisia isolla N:llä. 🌹👀
Kuitenkin koet tarpeelliseksi kertoa heitä olevan olemassa, ikäänkuin keskustelukumppanisi ei sitä tietäisi.
Tarkoittanet, ettei iloaan saisi tuoda julki. Sillä asettaa sellaiset länget, ettei ole kiva olla, kun ei tiedä, mitä saisi sanoa. Rohkenen sanoa suoraan, ettei minulla ole monta ilon aihetta, mutta niistä vähäisistä, joita minulla on, pidän lujasti kiinni, kuin hukkuva oljenkorresta.
Olen aikaisemmin maininnut, että iloa tuottavat Nuppunen ja jälkipolvet sekä luonnontieteellinen menetelmä, mutta niihin kuuluvat myös lukuisat herttaiset siskot, jotka ovat oma-aloitteisesti avanneet suloisen suloista vittuaan katseltavaksi.
Vielä nytkin, kun olen jo menettänyt kaiken seksitarpeeni, muistelen heitä suuresti arvostaen, sillä sitäkin enemmän ihanoidun kauneudesta. 🌹👀
Lähinnä vain kirjoitit hyvin alentuvasti keskustelukumppanillesi.
'Alentuvasti' on kielivirhe, vaikka se on yleinen. Sehän viittaa tekijään itseensä. Jos taas viitataan objektiin, toiseen ihmiseen, tulisi kirjoittaa alentavasti, jota arvelen sinun tarkoittavan.
Kun keskustelukumppanini on nainen, pyrin esittämään hänet arvonsa mukaisena, kauniina, oppineena, sitkeänä ja fiksuna. 🌹👀
En kaivannut kehuja, enkä olisi tullut ajatelleeksi moista, mutta kumppani sanoi joskus, että se on harvinaisen kaunis ja hyvin muodostunut.
Oli pakko tarkistaa peilillä (haha). Ihan tavallinen oli ja on. En käsitä, mitä muuta voisi edes olla.
Tällä tiedolla ei voi leveillä kuin täällä ja anonyymisti sittenkin.
En halua sitä kehuttavan mitenkään, koska se paikka on ollut poissa käytöstä melkein 14 vuoden ajan.
Jos et tykkää, et sitä niiku kehutaan, nii sano se, jos tarvii, mutta luulen, et täs tapauksessa ei tarvii.
Mu jos sattuisit viel kuitessii oleen seksitekemisissä ystävällisen miehen kanssa, nii sano sille, et vittuu ei si kehuta, niet mies tietää, miten suhun pitää suhtautuu.
Tälleen sivusta totean, etteipä ole koskaan tarvinut asiaa erikseen sanoa. On ollut ihan sanomatta ja mitenkään ilmaisematta selvää, ettei moisille ole tarvetta.
Olkoon YKSITTÄISEN siskon tilanne mikä tahansa, etsimme nyt sellaista, että miehen ei tarvitse arvailla, mitä sisko tahtoo. Voitko kuvitella, millaisen ristiriidan asetat miehelle, hänen tulisi ARVATA oikein, mitä sisko tahtoo.
Mieti toisinpäin, mies ei kertoisi, mistä hän pitää, toteaisi vain, että hän ei pidä sinusta, koska sinä kenties ajattelet toisin.
Miehen ei tarvitse arvailla yhtään mitään. Riittää kun käyttäytyy kuin normaali ihminen, eikä torvi. Mies joka kokee tuon asian kanssa ongelmaa, saa ollakin yksin. Ihan oma ongelmansa, jollei ole aikuisikään mennessä perusasioita oppinut.
Jokainen normaali ihminen tietää, että a) ihmisiä on erilaisia ja b) pitää ottaa ensiksi selvää millaisen kanssa on tekemisissä, ennen kun laukoo suustaan mitä sattuu. Jokainen normaali ihminen tietää, että sanomisiaan ei saa enää takaisin, jos oksentaa kaiken ulos.
Ei miehen muuten tarvitse kertoa minulle, että käyttäydy ihmisiksi ja mieti vähän mitä sanot. Minä osaan sen jo ja odotan miehenkin osaavan. Jollei osaa, niin oppia ikä kaikki. Kai se oppii, kun riittää moni lähettää matkoihinsa.
En mitenkään.
Jos se on tärkeintä mussa niin,
heihei!
Tätä juuri, josson kehumattomuus sulle tärkee niiku asia, niin sano se miehelle ajoissa, niet sei joudu turhaan roikkuun sussa. Säästyy mies pettymykselt, ku luulee sun tykkäävän, mut sit sää syletkin sitä silmille.
Typeristä "kehuista" pidättäytyminen on perusasetus. Tuollaisia lauotaan vasta, kun/jos on saatu selville, että toinen osapuoli pitää sellaisesta.
Tässä huomaa miesten ja naisten eron. Kukaan nainen ei taida kaivata tällaisia kehuja. Miehet sen sijaan varmaan kaipaa sitten kehuja omalle melalleen. Ovat tyytyväisiä jos kehutaan kokoa ja ominaisuuksia.
Eipä ole tullut vastaan miestä, joka olisi tuollaisia kehuja halunnut. Aiheesta on tullut joskus puhuttuakin, että pitäisikö kehua. Ei kuulemma todellakaan tarvitse. Olisi pikemmin huono kuin hyvä juttu. Varmasti sellaisikin miehiä on, jotka tuollaista haluaa. Ei kuitenkaan taida olla ihan niin yleistä kuin jotkut luulevat.
Mulla on tullut vastaan sellaisia jotka haluavat että sitä katsellaan ja kehutaan.
Miksi muuten lähettävät niitä molokuvia? Kyllä toiset kehuja kalastaa.
Eivät läheskään kaikki lähetä. Yksikään järkevä mies ei ikinä.
Homot lähettelevät noita ainakin ihan sillä ajatuksella, että tällänen olis tarjolla. Eivät kaipaa kehuja, vaan puhtaasti seksiä.
00020: "Miksi muuten lähettävät niitä molokuvia? Kyllä toiset kehuja kalastaa."
Kyrvän kuvia ei lähetetä siks, että siskot niitä kehuis, vaan siskolle, joka on miehelle mieleen. Miehen tarkoitus olla ystävällinen, siskon reaktion takia tulee täysin väärin ymmärretyks.
Naiset kertoo toisilleen omat kuvitelmat, ja sit se levii niiku huhu yleensäkin, mut sei oo totta.
Viime aikoina on - niin kummalta kuin se joistakin kuulostaakin - yleistynyt tapa, että nainen lähettää kuvan sheivatusta kauneuden keskuksestaan. Poikkeuksetta mies pitää sitä suurena ystävällisyyden osoituksena, mutta ei tunne tarvetta laverrella siitä julkisesti.
Et selvästikään tunne nykymiehiä kovin hyvin. Kaikkia kuvia nimenomaan levitellään ja niistä laverrellaan miesten nettifoorumeilla ja erilaisissa keskusteluryhmissä taukoamatta. Jos ei oikeaa kuvaa saa, niin sitten levitellään tekoälyllä tehtyjä kuvia häväisemistarkoituksessa ja muuten vaan k.päisyyttään.
No mitä erillistä kehuttavaa siinä vois olla, hienoa kun se ei ole poikittain vai
😂
Ei mies kehu sitä siksi, että siskon elimet olisivat poikkeuksellisen kauniit, vaan siksi että pyrkii olemaan ystävällinen. Kaikilla naisilla se on kaunis.
Jos et tunne ystävällisyyttä, niin et tunne. Ei sitä voi opetella.
Jos kerta kaikilla on kauniss, niin asia ei ole mainitsemisen arvoinen ja mies jorisee typeriä itsestäänselvyyksiä. Harvinaisen aivoton mies.
v ittua no mitäpä tota kehumaan laaja on ja kesällä mätänee
Siitä puhe mistä puute.
No silleen mitä hyvää itse siitä löydät.
Vttu mökki se on mikä mökki! Vanha ja laho mut ajaa asiansa!
Panemalla paikat kuntoon, tietenkin.
Just se, että vakiintumattomat ja voimaantuneet siskot kieltää kauneimpaansa kehumasta, saa vakiintumattomat uussoviniskit vimmatautiin ja sanomaan si kuvottamisii haukkumisii.
Moni sisko ommyös kertonu, et tykkää suuseksista ku punasest polkupyöräst. Eikö tässään tilanteessa mies sais sanoo, et siskolla on niin kaunis ja ihanoittava vittu, et sitä haluu ja haluu jatkuvasti imeä ja silleen tuottaa siskolle suuree nautintoo?
Normaali ihmisellä ei ole vaihtoehtoina vain kehuminen ja haukkuminen.
Rehellisesti totean, että en todellakaan halua kuunnella mitään lässytyksiä ja läpätystä kesken seksin.
Vaan useat siskot haluu päinvastoin. Jos et 'halua kuunnella mitään lässytyksiä ja läpätystä kesken seksin', niis kerro se. Mist mies muuten voi tietää, mimmone kukin sisko on?
Ja mitä sitten? Jokainen halutkoon mitä haluaa. Onnekseni vastaan ei ole tullut ainoatakaan miestä jolla olisi ollut tarve lässyttää kesken seksin. Jos tulee, niin seksi kyllä loppuu sitten siihen paikkaan. Sen jälkeen ehkä ko. mies oppii jatkossa olemaan lässyttämättä.
Jos näin kävisi, saattaisi mies jo vilkuilla, onko ruoho aidan takana vihreämpää.
Toki sinulla on oikeus panna poikki milloin tahansa, mutta että mies muuttuisi koulitessasi sinulle mieleiseksi, on virvatulia ja sateenkaaren tavoittelua. Entäs jos mies rupeaisi koulimaan sinua. Tykkäisitkö?
Ei tarvitse vilkuilla, sillä mieshän dumpattiin jo. En todelkakaan vaivaudu koulimaan tolloa, kun maailmassa on valmiiksi järkeviäkin olemassa.
Kyllä minulle saa kertoa, jos jostain pitää tai ei pidä. Se on sitten kiinni siitä kuinka paljon ko. ihmisestä pidän, että mitä minä sillä tiedolla teen, vai teenkö mitään.
00038: "En todelkakaan vaivaudu koulimaan tolloa, kun maailmassa on valmiiksi järkeviäkin olemassa."
Jos olet sen tasoinen, että sinulla on suuri vara valita, niin siitä vain, mutta nopeasti, sillä laatutuvaatimuksesi mukaisia miehia ei riitä kaikille, jotka sellaisen haluavat. Jos et onnistu nopeasti, peli on pelattu. Joko tyydyt omaan tasoosi tai jäät ilman, tai kenties vain irtosuhteisiin.
YSTÄVÄLLISEN miehen nimittäminen tolloksi, on suorastaan kamaloittavaa. Ajattele taas toisinpäin. Vaikka kuinka yrittäisit olla ystävällinen, mies nimittäisi sinua tolloksi.
Huono mies on pahin rangaistus maailmassa. Ylsinään on monin verroin parempi.
Nimitin tolloa miestä tolloksi. Tollokin voi olla yståvällinen, mutta tollo hän silti on. Joko jotenkin vajaa tai äärimmäisen typerä. On myös mahdollista, että tuollainen mies onkin todellisuudessa ilkeä. Sinun kohdallasi epäilen kyseessä olevan juurikin ilkeys, sillä sinä et ole tyhmä. Osalla varsinkin miehistä on pakko käytäytyä tavalla, jota toiset eivät halua ja sitten selittää sitä käytöstään milloin vitsiksi milloin ystävällisyydeksi, vaikka kyse on puhtaasti manipuloinnista. Saat todennäköisesti kiksejä siitä, että tyrkyttät jatkuvalla syötöllä noita vittujuttujasi.
Esittelet arvelujasi kikseistä totena, mutta totta ne eivät ole. Mutta vaikka olisikin niin, miksi ei saisi olla?
Olen havainnut, kuinka voimakas ja yleinen on siskojen tarve näyttää avointa vittuaan miehelle ihailtavaksi ja sen näyttämiseksi, kuinka he arvostavat miestä ja hänen ystävällisyyttään.
Mutta vaikka kuinka yrität vastustaa, et voi välttyä siltä, että tämä on yleistä ja tosi, vaan ei tietenkään sinun kohdallasi.
Olen vain selittänyt, että näyttäminen on yhtä sallittua SALLITTUA kuin kätteleminen ja hymyileminen, mutta en ole missään tapauksessa KEHOTTANUT ketään tekemään vasten tahtoaan.
Siinä on suuri ero. Siitä huolimatta muutamat vakiintumattomat ja voimaantuneet (suoraan sanottuna trollit) ovat jatkuvasti väittäneet minun kehottavan.
Kun mies näkee naisen vitun aivan sisältäkin hanessä herää valtava ilo. Mies taas osoittaa, että ystävällisyys on tullut perille antamalla kyrpänsä seisoa valtoimenaan. Koko tilanne on palloilua ystävällisyydellä.
Sinä vain et voi kokemuksesi rajoittumisen takia uskoa, että seksuaalisella tavalla voi olla ystävällinen.
Ei tulisi kuuloonkaan, että kun ne monet sisaret, jotka ovat avanneet OMA-ALOITTEELLISESTI minulle kauneutensa, olisivat sen tehneet muusta syystä kuin ystävyydestä. Täytyy olla omituinen mies, jos uskoo siskon tekevän sen myös miehille, joille ei halua osoittaa sydämellistä ystävyyttä.
Lisätietoa olen saanut tietysti Nuppuselta, joka niin ikään on pallotellut ystävyyden osoittamisen kanssa. Ja minäkin olen nähnyt, miten asianomainen mies on jatkossakin kuin sulaa voita.
Kehuminen kuulostaa tässä yhteydessä jotenkin erikoiselta.
Minua ei ole siis haitannut, jos mies on puhunut kauniisti kehostani, vaikka sitten alapäästäni, kunhan se on ollut aitoa, mutta en erityisemmin kaipaa ainakaan mitään lässyttävää kehumista.
Aletheias
Tarkat on toiveet, yhdenlaiset kehut kelpaa, mutta toisenlaiset ei. Kyllä siinä mies on puun ja kuoren välissä. Ei tuntene oloansa rentoutuneeksi.
Sen kun käyttää aivojaan. Asia on selvä jokaiselle vähänkään sosiaalista älyä ja järkeä omistavalle. Vain tollo tyrkyttää pyytämättä ja varmistamatta yhtään epävarmaa ja kiistanalaista kehua.
Eivät miehet kanssani puun ja kuoren välissä ole olleet, siitä ei ole huolta.
Kanssani on itseasiassa hyvinkin helppo olla, sillä olen lemmenpuuhissa lempeä ja välitön kiihkeydestäni huolimatta, joten ei miehellä ole kanssani mitään hätää.
Aletheias
"Kehuksi" riittää, kun molemmat nauttivat. En kaipaa tyhjänpäiväistä puhetta ja typeriä sanallisia kehuja.
Mistä mies tietää etukäteen, mikä on sinun mielestäsi 'tyhjänpäiväistä puhetta ja typeriä sanallisia kehuja'. Eikö sinulle merkitse mitään, että yrittää olla sinulle mahdollisimman ystävällinen?
Miten olisi toisinpäin, yrittäisit olla miehelle mahdollisimman ystävällinen, mutta mies kertoisi, että se on 'tyhjänpäiväistä puhetta ja typeriä sanallisia kehuja'?
Älykkyys on yksi oleellisimmista asioista, josta miehessä viehätyn. Tuollaista ongelmaa ei siis ole (onneksi). Minäkin onnekseni olen riitävän älykäs ja fiksu, jotta tuollaista ongelmaa ei kohdallani ilmene.
Ja siis toki on ihan kiva, jos ainakin yrittää olla ystävällinen. En kuitenkaan halua seuraa, joka on tyhmempi kuin vasemman jalan saapas, saati että harrastaisin seksiä sellaisen kanssa.
Et halua, mutta toiveesi mukaisia miehiä ei riitä kaikille haluaville.
Sosiologiassa on havaittu, että pariutuneitten haluuttavuustaso on uskomattoman tarkasti sama. Ts. jokainen yrittää ensin korkemmalta, mutta laskee tasovaatimusta aina omalle tasolle, jolloin voi löytää parikin.
Mutta kiire on, sillä oma taso laskee koko ajan vanhetessa.
Se on totta, että miehissä on harmillisen paljon umpitorvia joilta puuttuu edes perusälykkyys ja -käytöstavat. Olen varma, että kyllä hekin kanssaan yhtä tasotonta seuraa löytävät. Minusta sinun ei tarvitse olla lainkaan huolissasi, sillä minä olen parasta laatua, joten olen aina löytänyt ja saanut sen mitä haluan. Ei kävisi mielessänikään huolia sekundamiestä.
Ja mitään kiirettä ei ole. Miehiä riittää, jos joskus laatumiehestäni eroan. Vaan tosiaan, kun kerta olemme samaa mieltä siitä, että valtaosamiehistä on sekundakamaa, niin ymmärrät varmasti, etten ole eroamassa. Sekundamiehen kanssa olemaan joutuminen olisi karmeaa.
Kaunis on, ja siisti ❤️
Juuri tällainen on liki joka naisen kauneuden keskus. 🌹👀
Osa ihmisistä on kovastikinnerilaisten kehujen perään. Osa taas ei. Itse kuulun niihin, jotka ei arvosta kehuja, varsinkaan omasta mielestäni tyhjänpäiväisiä kehuja. Jotain taitojani tai osaamistani voi joskus kehaistakin.
Ei se tavara taida kehumalla toimia. Hä.
Uuden katiskamallin tietty saa kun kopioi saunan lauteilta.
Puheet ja teot eivät aina mene samaa rataa. Kiivaasti on tarve kertoa, ettei kehuja kaipaa, mutta kuiteski saattaa olla kehuista niin otettu, et on ku sulaa vahaa.
Jokainen sosiologiasta pikkusenkin jyvällä oleva tietää, että se johtuu 'sosiaalisesta paineesta'.
Näh. Kehut ovat lähinnä ärsyttävää sanahelinää, jos ne kohdistuvat mihinkään muuhun kuin osaamiseeni ja tekemiseeni. En jaksa kuunnella yhtään, vaan karkotun paikalta.
On oikein hyvä, että poistut paikalta.
Mies jää katseleemaan siskoja, jotka arvostavat ystävällisyyttä. Sellaisiakin siskoja onneksi on. Tinttarehtiminen karkottaa herttaisten siskojen luo. Ei tarvitse arvailla, mikä ei sovi.
Sitten mies haluaisi katsella nimenomaan sillä minua mukavampaa on hyvin vaikea löytää. Kanssani miehen ei myöskään tarvitse lainkaan atvailla mikä käy ja mikä ei. Seurassani on helppoa olla.
Olet niin täydellinen ja harvinainen, että sellaisesta en ole aikaisemmin edes kuullut.
(Tietysti lukuunottamatta suloista Nuppustani.)
Et sitten ole paljoa kuullut, mutta eipä se mitään. Ehkä olet elänyt tynnyrissä.
Kultturiantropologiaa opiskelleen ei ole ollenkaan vaikea ymmärtää, miksi vakiintumattomat ja mielestään voimaantuneet siskot ujostelevat vittuansa, niin kaunis kuin se onkin.
Nykyihmisen alkukoti on Afrikka. Noin 100 000 vuotta sitten Afrikkalaisista osa virtasi kylmemmille seuduille, jolloin riittäva pukeutuminen oli välttämättömyys. Tästä alkoi nykyihmisen SEKSUAALINEN ujostelu Afrikan ulkopuolella. Afrikassa oltiin edelleen täysin ALASTI.
Afrikassakin on nykyisin muita ihmisiä matkien jo pukeuduttu. Asiaa on edistänyt myös teollisesti valmistettujen kankaitten ja valmisvaatteiden helppo saanti, mutta vielä on jäänteitä entisestä.
Edelleen on tapana eräin paikoin - vaikka tytön sukupuolielimet eivät arkena enää näy - että tytöt venyttelevät häpyhuuliaan, koska se oli silloin kauneusihanne ja vetosi miehiin.
1800-luvulla kun eksoottisia ihmisiä näyteltiin kuin eläintarhassa, tutkijat toivat Afrikasta Pariisiin näytille tytön, jonka häpyhuulet olivat mitaltaan 18 cm (!). Toinen indikaatio entisestä on, että edelleeen naiset ovat rinnat paljaana eräin paikoin.
Kolmas indikaatio on ihmisistä, jotka kerkisivät jo Brasiliaan asti pohjoisen ja jäisen Beringin kannaksen kautta. Oli aluksi oltava paksut turkikset, mutta mitä etelämmäs jouduttiin, sitä kevyemmäksi kävi vaatetus, kunnes Brasilian viidakoissa oltiin täysin alasti.
Sielläkin on nykyajan pukeutuminen jo voittamassa, mutta vielä on heimoja jotka ovat alasti, 60 vuotta sitten melkein kaikki. Eikä seksuaalista ujostelua ollut.
Ihminen elää vain lyhyen aikaa, eikä usein tiedä muista kuin oman aikansa asioista. Brasilian varhaiskantaisista heimoista, jotka vaihtoivat paksut turkikset alastomuuteen, voimme päätellä, että vitunkaan peittäminen ei ole ihmiselle millään tavalla synnynnäinen.
Nykyiset sisaret, jotka selittävät, että eivät halua heidän kauneintaan kehuttavan, ovat vain aikansa lapsia, jotka eivat ole kokeneet mitään muuta kuin pukeutumisen. On vaikuttanut sen että luontainen ujous, on nykyään saanut myös seksuaalisen sisällön.
Sinä kuvittelet näkeväsi ujoutta siellä missä sitä ei ole. Jos ujostelisin, niin punastelisin ja hihittelisin hämmentyneenä jne. mutta kuuntelisin kehut naama tomaattina. Ei kuitenkaan ujostuta yhtään, vaan vituttaa moinen typerehtiminen. En ole halukas tuhlaamaan aikaani torvien seurassa.
00046: "Ei kuitenkaan ujostuta yhtään, vaan vituttaa moinen typerehtiminen. En ole halukas tuhlaamaan aikaani torvien seurassa."
Lienetkö sama sisko, joka aikaisemmin nimitti ystävällistä miestä 'tyhmemmäksi kuin vasemman jalan saapas', vai sisko, joka nimittää häntä 'tolloksi' ja nyt 'torveksi'? Mikä on tarve, että pitää nimitellä toista ihmistä tällaisilla häväisevillä sanoilla?
Ei kaikista voi pitää, mutta tasa-arvon ideologia vaatii pidättäytymistä halveksivasta rienaamisesta. Jo sydämen sivistyskin vaatii. Onko tasa-arvo sinulle vieras, vai etkö diggaa sydämen sivistystä?
No voin toki sanoa "joko älyllisesti tai ymmärryksellisesti hieman vajaa mies". Kyse ei ole haukkumisesta, vaan kylmästä faktasta. Myös nainen olisi "älyllisesti tai ymmärryksellisesti hieman vajaa", jollei hän osaa näin perustavaa laatua olevia asioita. Sekin voi toki olla, että ko. henkilö on susien kasvattama tai jotain, eikä siksi tiedä mitään ihmisistä. On tosin kysymysmerkki, että miten sellainen ihminen osaa puhua, eikä vain ulvo ja murise.
Tai, jos et todellakaan näytä ujouttasi irl, sitten kuitenkin purat vihaasi kirjoittamalla nimettömällä palstalla.
Tietty toleranssi tarvitaan ja kykyä tehdä kompromisseja, jotta pitäaikainen tai jopa koko elämän pituinen rakkaudellinen yhdessäolo olisi mahdollinen. Hyvää jatkoa sinulle!
Näetkö useinkin suuria tunteita paikoissa, joissa niitä ei ole? Nyt kuvittelet näkeväsi jossain vihaa. Tai ehkä puhut itsestäsi ja tunnet itse vihaa ja purat sitä täällä. Minulle tämä aloitus aiheuttaa vain huvitusta. Näin tyhmä aihe ei onnistu saamaan minua edes ärtyneeksi ja vielä vähemmän vihaiseksi. Sinulle tämä tuntuu kyllä olevan valtavan tärkeää.
Tietysti tarvitaan kompromisseja. Ihminen, jolla ei ole edes minimikäytöstapoja ei kuitenkaan koskaan pääse kenenkään normaalin ihmisen kanssa yhteiseloon asti.
Jos olet aidosti huolissasi ihmisten pariutumisesta ja parisuhteista, niin opeta miehille käytöstapoja, ihan peruasioita. Esimerkiksi se, etteivät ensimmäisenä ole laukomassa typeriä kehuina pitämiään kommentteja, vaan ottavat ensiksi selvää ovatko ne edes tervetulleita. Nykyinen saarnasi ja korjaamisyrityksesi on nimittäin tuhoon tuomittu.
Yhä enemmän kommenttiesi rivien välistä tulvii ideologia, jonka nimeä en rohkene turvallisuussyistä mainita, mutta se tunnetaan erityisesti miesvihasta ja sanasta voimaantuminen. Itse sanoisin, että todellisuudessa on kyse voimattomuuden tunnosta, joka johtaa katkeroitumiseen.
Ideologiaasi harrastaa vain pieni ryhmä. Valtaosa siskoista on tasapuolisia. En ole koskaan kuullut, että joku olisi tästä katkeroitumisesta päässyt eroon, ennen kuin tulee niin vanhaksi, ettei enää kiinnosta. En ole luullut, että olisit poikkeus.
Olen tietenkin vastaillut sinulle muiden lukijoiden takia. Ymmärtänet, että vanhuuden hitauden ja useiden sairauksien vuoksi minulta on mennyt siihen koko päivä.
Jätän tämän aiheen ja ketjun, mutten suinkaan muuta nettikirjoittelua. Toivotan sinulle oikein hyvää heinäkuuta!
Sellainen millainen se on: sisäänajettu römpsä.
Okei, jos ei rämemaja kelpaa, niin keidas, missä ei huoju palmupuu.
Tuleeko 7. häätö?
Kai sinä nyt kehua osaat.
- Nyt on kyllä kylän paras polkupyörä ja minä olen polkenut niitä kaikkia!
- On niin hyvää, että taidat olla ammattilainen!
- Mikä Picasson taideteos!
"No nyt on kyllä tosi hienosti veistetty lohenpyrstö!" ❤️
xLiner
En nähnyt lainaamaasi virkettä tässä ketjussa, enkä ymmärtänyt, mitä lainauksellasi tahdoit viestittää.
Se oli se yksi paikka mitä saa kehua ja vastasi kysymykseen miten sitä saa kehua.
xLiner
Muiden ei tarvii sitä kehua mitenkään. Se jolla sillä käytöä on niin urahtelu ja naaman vääntyminen tiettyyn ilmeeseen riittää kehuksi 😂
Vakiintumattomat ja voimaantuneet siskot pitävät oikeutenaan olla ennakkoon kertomatta, että heillä on oikeus olla kuulematta kehuja, jotka kuulemma ovat vain höpölöpoä.
Siis pitävät oikeutenaan, että miehen tulee arvata oikein, miten toimia aina oikealla tavalla, vaikka siskot eivät siitä kerro, ja vaikka ovat tyystin erilaiset.
Vastaavasti pidän luovuttamattomana oikeutena, ja haluan kertoa siitä ETUKÄTEEN, että sisaret ovat oppineita, fiksuja, sitkeitä ja kauniita, erityisesti heidan ihanoitteelinen vittunsa, joka on suorastaan kauneuden keskus.
x x x x x
Kun olin nuori ja täysin kokematon, minun täytyi katsoa opaskirjasta, kun EN TIENNYT, mistä tytöt pitävät. Siinä kerrottiin, että tytöt pitävät erityisesti, kun hyväilee heidän rintojaan.
En arvannut tällaista, mutta noudatin opaskirjan neuvoa, ja hyväilin ensimmäisen tyttöystäväni rintoja - kutsuin häntä muuten Tähtisilmäksi - ja hän yht´äkkiä posautti pommin: "En voi ymmärtää miten miehet ovat niin kiinnostuneet naisen rinnoista, kun taas minä en tunne siinä mitään."
No, en minäkään ollut kiinnostunut hänen rinnoistaan, vaan herttaisesta katseestaan, suloisesta hymystään ja ihanoitteellisesta vitustaan ja niiden kautta koko viehättävästä tytöstä.
Vaikken ollut vielä ollut yhdynnässäkään, hän sai omantunnon ongelman siitä, että NAUTTI, kun hyväilin hänen paljasta kauneuden keskuttaan ja hyväilin myös emättimen sisäpuolta sormellani. Kävi viitoslaisella 'sielunhoitajalla' ja hylkäsi minut.
Pian tapasin kuitenkin seurakunnan nuorten opintopiirissä Nuppusen. Riitti, että havaisin hänen olevan ystävällinen ja hän havaitsi minun olevan ystävällinen hänelle. Päätimme kahden viikon seurustelun perusteella mennä naimisiin, vaikka odotimme puolen vuotta saadaksemme kesähäät.
Vaikka tarkoitukseni oli jättää tämä aihe, en malttanut olla lisäämättä vielä kahta kommenttiani, tämän ja edellisen 2026-07-03 10:02:16.
Vakiintumattomat ja voimaantuneet veljet pitävät oikeutenaan olla ennakkoon kertomatta, että heillä on mielestään oikeus laukoa suustaan mitä tahansa kehuksi määrittämäänsä.
Emme me normaalit miehet ota itsellemme muita oikeuksia, kuin täsmälleen peilikuvaiset, jotka miesvihan ja alemmuudentunnon vaivaamat ja ideologiset sisaret ottavat itselleen. Mutta ei ole meillä myöskään syytä ujostella sitä sanomasta. Me näes kannatamme tasa-arvoa.
Normaalien sisarten kanssa oikeuksia ei tarvitakaan, sillä tutustuminen on keskinäistä neuvomista, joka vain syventää ennestää syvää rakkautta.
Mutta vaatimuksilla ei pitkälle pötkitä. On vain hyvä jos loukkaannutte kehuista, sillä aidan toisella puolen on ruoho vihreampää, ja siellä on paljon enemman normaaleja siskoja. Naiset ovat ihanoitteellisia, mutta emme me sille mitään voi, jos snadi joukko kompromettoi itsensä.🌹👀🩷
Sinä nimenomaan vaadit miehille erioikeuksia normaaliin verrattuna. Normaalia tässä kohtaa olisi suurimman osan ihmisistä toiminta. Kehumishöpöttelyt eivät tokikaan ole siinä mielessä epänormaaleja, etteivätkö menisi normaalijakaumaan. Se on kuitenkin selkeän vähemmistön harraste. Normaali mies ensiksi selvittää ovatko tuollaiset kehut ylipäänsä tervetulleita, sillä on huomattavan suuri todennäköisyys, etteivät ne ole. Tuossa kohtaa tehtyä mokaa ei myöskään voi kerran tehtyään enää korjata eikä paikata. Ainoa järkevä toimintatapa on siis ensiksi tutkia ja sitten vasta kehuaretostaa, mikäli se on tervetullutta. Parempi kehua hieman "myöhässä" kuin liian nopeasti ja potentiaalisesti sössiä koko juttu.
"Mutta vaatimuksilla ei pitkälle pötkitä."
Kyllä ja siksi onkin naurettavaa sinulta vaatia tuollaisia erioikeuksia saada käyttäytyä valtaosan ihmisistä sopimattomana pitämällä tavalla, vaivautumatta edes selvittämäªn miten toinen osapuoli sen kokee. Tuollaista toimintaa kutsutaan ilkeydeksi ja piittaamattomuudekai. Vaadit tietyille miehille oikeutta saada käyttäytyä muita loukkaavalla ja sopimattomalla tavalla. Se ei todellakaan ole tasa-arvoa.
On oikein hyvä, että loukkaantuu kehuista jo heti, koska tekisi kuitenkin niin myöhemmin. Vähän sama, kuin jos puoliso edes yhden kerran on väkivaltainen, on varma että on toistekin.
Ihmisellä ei ole varaa aikaa vieviin huonoihin kokeiluihin. Niihin ei pidä ryhtyä, sillä jos aikaa kuluu turhaan, iän karttuminen kuitenkin koko ajan laskee tasoa. Куй железо, пока горячо. 'Tao rautaa, kun rauta on kuumaa.'
Ville Rydman on kyllä mies paikallaan, kyseenalaistaa naisministerien aivot ja järjenjuoksun. En tiedä onko tuollainen kehu "työtoverille" sitten miten maireaa sisäistettävää. Tussuista ei Ville maininnut yhtään mitään:)
"Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) kirjoitti torstaina Facebookissa, että lausunnoille lähetetyn asetuksen ja Rydmanin ”kynäilemien” kriteereiden välillä on huomattavissa selvä ero.
Rydman kuittasi Ikosen sanomiset HS:lle tylyin sanakääntein.
– Olen havainnut, että osa ministereistä on niin sanotusti vähän pihalla, Rydman sanoi HS:lle."
AV