Evoluutiomyytin apostoli on poissa

Anonyymi-ap

Prof. Anto Leikola menehtyi 89 vuoden iässä. Teki varmasti aitoakin tiedettä. R.I.P.

20

117

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aloittaja ei kertonut omaa nimeään - vaikka halveksi kuollutta.

      • Anonyymi00002

        En nyt oikein "halveksi"...Antola uskoi vilpittömästi tuohon onnettomaan roskatieteeseen. Mutta jotenkin "vihaksi pistää" , kun etevä ihminen haaskaa voimavarojaan pseudotieteeseen.

        Mikä Sinun nimesi on sitten?


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        En nyt oikein "halveksi"...Antola uskoi vilpittömästi tuohon onnettomaan roskatieteeseen. Mutta jotenkin "vihaksi pistää" , kun etevä ihminen haaskaa voimavarojaan pseudotieteeseen.

        Mikä Sinun nimesi on sitten?

        Nimellinen ihminen on kuitenkin uskottavampi kuin nimetön haukkuja: Älä tee aloituksia, jos et kestä seurauksia.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Nimellinen ihminen on kuitenkin uskottavampi kuin nimetön haukkuja: Älä tee aloituksia, jos et kestä seurauksia.

        "Et kestä"...mitähän tarkoitat tuolla? Tuntuu että kommentoijani ei oikein "kestänyt"...puhuu halveksinnasta ja haukkumisesta.


      • Anonyymi00009

        Täytyy olla uskovainen .
        Tuollaista arroganttia möläyttelyä vasta kuolleesta henkilöstä ei kukaan normaali ihminen harrasta.


    • Hassua, kuinka hihhuli käyttää oman kulttinsa taikauskosanastoa kuvaillessaan edesmenneen tiedemiehen ominaisuuksia. "...myytin apostoli." 🤡

      • Anonyymi00014

        Siis "evoluutiomyytin apostoli." 🤡....sitaattimoka.


    • Anonyymi00005

      Kerro meille, tieteellisesti testattavalla tavalla, miten jumalasi sai aikaan ihmisen.
      Sitähän minäkin.

      • Anonyymi00006

        Ihmisen valmistamiseksi tarvitaan vain elektroneja ja kahdetyyppisiä kvarkkeja. Niin ja rutkasti aikaa sekä evoluutio.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ihmisen valmistamiseksi tarvitaan vain elektroneja ja kahdetyyppisiä kvarkkeja. Niin ja rutkasti aikaa sekä evoluutio.

        Siitä vaan labraa pystyyn pikku evokkiuskovainen..tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan.
        Evoluutio on tanakkaa tiedettä - elä hyvä immeinen eppäile! :D


      • Anonyymi00010

        Oletettu näkymätön taikuri taikoi tomukastan n. 37 biljoonaksi soluksi jotka muodostivat jollain maagisella tavalla elävän aikuisen miehen yhdessä kymmenien biljoonien symbioottisten mikrobien kanssa, jotka ihminen elääkseen tarvitsee.

        Ja taikaiskusta ilmestynyt aikuinen mies oli täysin toimintakykyinen vaikka ei ollut käynyt läpi sikiö- ja lapsuusajan kehitysvaiheita, jotka ihminen genetiikkansa perusteella tarvitsee tullakseen fyysisesti, neurologisesti ja psyykkisesti normaaliksi aikuiseksi.

        In Magic we trust!


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Siitä vaan labraa pystyyn pikku evokkiuskovainen..tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan.
        Evoluutio on tanakkaa tiedettä - elä hyvä immeinen eppäile! :D

        "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

        Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
        Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

        Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
        Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?

        Miksi noihin Craig Venterin ym. tuloksiin vetoaminen on lievästi surkuhupaista? Mitä se samalla todistaa?
        Mietipä sitä.

        >>Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?<<

        Kerrotko tarkemmin, millainen todiste voisi olla kelvollinen/validi? :)

        Ainakin heittosi on taas todiste siitä, kuinka oleellisen tärkeä "kainalosauva" evoluutiousko on ateismille, vaikka tieteen tulisi kuulemma olla objektiivista eikä puuttua maailmankatsomuksellisiin näkemyksiin...


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Miksi noihin Craig Venterin ym. tuloksiin vetoaminen on lievästi surkuhupaista? Mitä se samalla todistaa?
        Mietipä sitä.

        >>Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?<<

        Kerrotko tarkemmin, millainen todiste voisi olla kelvollinen/validi? :)

        Ainakin heittosi on taas todiste siitä, kuinka oleellisen tärkeä "kainalosauva" evoluutiousko on ateismille, vaikka tieteen tulisi kuulemma olla objektiivista eikä puuttua maailmankatsomuksellisiin näkemyksiin...

        Tämä todisti sen kuinka hihhulille tulee kiire liikutella maalitolppia kun eivät itse saa mitään aikaiseksi.

        Mutta sellaista tuo salaliittoteoreetikoiden elämä on. Vaaditaan todisteita, ja kun niitä tuodaan niin juoksevat tolppien kanssa toiselle kentälle. Eivätkä itse tuo mitään älykkään kaltaistakaan esille.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tämä todisti sen kuinka hihhulille tulee kiire liikutella maalitolppia kun eivät itse saa mitään aikaiseksi.

        Mutta sellaista tuo salaliittoteoreetikoiden elämä on. Vaaditaan todisteita, ja kun niitä tuodaan niin juoksevat tolppien kanssa toiselle kentälle. Eivätkä itse tuo mitään älykkään kaltaistakaan esille.

        Mitä maalitolppia...? Ei kannata uhriutua, jos ei osaa vastata,,,hmh.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

        Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
        Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?

        Todisteet löydät kun avaat silmäsi ja korvasi ja suostut ne näkemään, se on vain itsestäsi kiinni. On aivan turha selittää nihilistille faktoja. Tämä "synteettinen" bakteeri perustui jo valmiisiin komponentteihin elävälle alustalle. Louis Pasteur todisti empiirisesti sen ettei tunkiosta synny itsestään kärpäsiä, eikä käytetyistä risoista jauhosäkeistä sikiä hiiriä ja rottia, mutta se sai Darwinin tieteellistämään myytin ja vastoin kaikkia järkeviä argumentteja siitä tuli nopeasti akateemisen maailman suosikki ja Jumala julistettiin kuolleeksi. Tarina evoluutiosta tuli kultti ja dogmi lähes kaikkien maailman opinahjojen opetus ohjelmiin biologian, geologian ja kemian sektoreille. Tarina evoluutiosta on jarruttanut varsin tehokkaasti tieteen eteen päin menoa.

        Tällä on ikuisuus aspekti joka on sivuutettu täysin joten ihmiset ovat sokeita sille mihin he ovat matkalla. Ihmisen elämä ei pääty kehon kuolemaan vaan jatkuu ikuisesti. On Taivas ja on Helvetti, vaihto ehtoja ei ole, sinä valitset sen missä vietät ikuisuutesi, paluuta ei ole, ei pako paikkaa, on vain se todellisuus jonka olet valinnut eläessäsi kehossasi maan päällä.


    • Anonyymi00011

      Evoluutiotutkimusko ei ole aitoa tiedettä?

      Leikolan poismeno on tieteen kansanomaiselle selittämiselle iso takaisku. Hän ansioitui tieteellisen työnsä ohessa erityisesti tieteen tuomiessa koko kansan luettavaksi mm. kääntämällä runsaasti tiedekirjallisuutta.

    • Anonyymi00015

      Kumpaa Raamatun luomiskertomusta aloittaja kannattaa, niitähän on siis kaksi?

      • Anonyymi00019

        On vain yksi Luomiskertomus, mutta missä se toinen on? Tarkoitat varmaankin evoluutio tarinaa.


      • Anonyymi00020

        On vain yksi Luomiskertomus, mutta missä se toinen on? Tarkoitat varmaankin evoluutio tarinaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2331
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      27
      1085
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      932
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      105
      930
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      597
      887
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      85
      770
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      664
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      656
    Aihe