Evoluutiomyytin apostoli on poissa

Prof. Anto Leikola menehtyi 89 vuoden iässä. Teki varmasti aitoakin tiedettä. R.I.P.
20124
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aloittaja ei kertonut omaa nimeään - vaikka halveksi kuollutta.

1Äänestä
  • En nyt oikein "halveksi"...Antola uskoi vilpittömästi tuohon onnettomaan roskatieteeseen. Mutta jotenkin "vihaksi pistää" , kun etevä ihminen haaskaa voimavarojaan pseudotieteeseen.

    Mikä Sinun nimesi on sitten?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En nyt oikein "halveksi"...Antola uskoi vilpittömästi tuohon onnettomaan roskatieteeseen. Mutta jotenkin "vihaksi pistää" , kun etevä ihminen haaskaa voimavarojaan pseudotieteeseen.

    Mikä Sinun nimesi on sitten?

    Nimellinen ihminen on kuitenkin uskottavampi kuin nimetön haukkuja: Älä tee aloituksia, jos et kestä seurauksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nimellinen ihminen on kuitenkin uskottavampi kuin nimetön haukkuja: Älä tee aloituksia, jos et kestä seurauksia.

    "Et kestä"...mitähän tarkoitat tuolla? Tuntuu että kommentoijani ei oikein "kestänyt"...puhuu halveksinnasta ja haukkumisesta.

    1Äänestä

  • Täytyy olla uskovainen .
    Tuollaista arroganttia möläyttelyä vasta kuolleesta henkilöstä ei kukaan normaali ihminen harrasta.

    1Äänestä

Hassua, kuinka hihhuli käyttää oman kulttinsa taikauskosanastoa kuvaillessaan edesmenneen tiedemiehen ominaisuuksia. "...myytin apostoli." 🤡

Äänestä
  • Siis "evoluutiomyytin apostoli." 🤡....sitaattimoka.

    Äänestä

Kerro meille, tieteellisesti testattavalla tavalla, miten jumalasi sai aikaan ihmisen.
Sitähän minäkin.

1Äänestä
  • Ihmisen valmistamiseksi tarvitaan vain elektroneja ja kahdetyyppisiä kvarkkeja. Niin ja rutkasti aikaa sekä evoluutio.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisen valmistamiseksi tarvitaan vain elektroneja ja kahdetyyppisiä kvarkkeja. Niin ja rutkasti aikaa sekä evoluutio.

    Siitä vaan labraa pystyyn pikku evokkiuskovainen..tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan.
    Evoluutio on tanakkaa tiedettä - elä hyvä immeinen eppäile! :D

    1Äänestä

  • Oletettu näkymätön taikuri taikoi tomukastan n. 37 biljoonaksi soluksi jotka muodostivat jollain maagisella tavalla elävän aikuisen miehen yhdessä kymmenien biljoonien symbioottisten mikrobien kanssa, jotka ihminen elääkseen tarvitsee.

    Ja taikaiskusta ilmestynyt aikuinen mies oli täysin toimintakykyinen vaikka ei ollut käynyt läpi sikiö- ja lapsuusajan kehitysvaiheita, jotka ihminen genetiikkansa perusteella tarvitsee tullakseen fyysisesti, neurologisesti ja psyykkisesti normaaliksi aikuiseksi.

    In Magic we trust!

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siitä vaan labraa pystyyn pikku evokkiuskovainen..tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan.
    Evoluutio on tanakkaa tiedettä - elä hyvä immeinen eppäile! :D

    "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

    Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
    Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

    Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
    Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?

    Miksi noihin Craig Venterin ym. tuloksiin vetoaminen on lievästi surkuhupaista? Mitä se samalla todistaa?
    Mietipä sitä.

    >>Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?<<

    Kerrotko tarkemmin, millainen todiste voisi olla kelvollinen/validi? :)

    Ainakin heittosi on taas todiste siitä, kuinka oleellisen tärkeä "kainalosauva" evoluutiousko on ateismille, vaikka tieteen tulisi kuulemma olla objektiivista eikä puuttua maailmankatsomuksellisiin näkemyksiin...

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi noihin Craig Venterin ym. tuloksiin vetoaminen on lievästi surkuhupaista? Mitä se samalla todistaa?
    Mietipä sitä.

    >>Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?<<

    Kerrotko tarkemmin, millainen todiste voisi olla kelvollinen/validi? :)

    Ainakin heittosi on taas todiste siitä, kuinka oleellisen tärkeä "kainalosauva" evoluutiousko on ateismille, vaikka tieteen tulisi kuulemma olla objektiivista eikä puuttua maailmankatsomuksellisiin näkemyksiin...

    Tämä todisti sen kuinka hihhulille tulee kiire liikutella maalitolppia kun eivät itse saa mitään aikaiseksi.

    Mutta sellaista tuo salaliittoteoreetikoiden elämä on. Vaaditaan todisteita, ja kun niitä tuodaan niin juoksevat tolppien kanssa toiselle kentälle. Eivätkä itse tuo mitään älykkään kaltaistakaan esille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämä todisti sen kuinka hihhulille tulee kiire liikutella maalitolppia kun eivät itse saa mitään aikaiseksi.

    Mutta sellaista tuo salaliittoteoreetikoiden elämä on. Vaaditaan todisteita, ja kun niitä tuodaan niin juoksevat tolppien kanssa toiselle kentälle. Eivätkä itse tuo mitään älykkään kaltaistakaan esille.

    Mitä maalitolppia...? Ei kannata uhriutua, jos ei osaa vastata,,,hmh.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

    Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
    Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?

    Todisteet löydät kun avaat silmäsi ja korvasi ja suostut ne näkemään, se on vain itsestäsi kiinni. On aivan turha selittää nihilistille faktoja. Tämä "synteettinen" bakteeri perustui jo valmiisiin komponentteihin elävälle alustalle. Louis Pasteur todisti empiirisesti sen ettei tunkiosta synny itsestään kärpäsiä, eikä käytetyistä risoista jauhosäkeistä sikiä hiiriä ja rottia, mutta se sai Darwinin tieteellistämään myytin ja vastoin kaikkia järkeviä argumentteja siitä tuli nopeasti akateemisen maailman suosikki ja Jumala julistettiin kuolleeksi. Tarina evoluutiosta tuli kultti ja dogmi lähes kaikkien maailman opinahjojen opetus ohjelmiin biologian, geologian ja kemian sektoreille. Tarina evoluutiosta on jarruttanut varsin tehokkaasti tieteen eteen päin menoa.

    Tällä on ikuisuus aspekti joka on sivuutettu täysin joten ihmiset ovat sokeita sille mihin he ovat matkalla. Ihmisen elämä ei pääty kehon kuolemaan vaan jatkuu ikuisesti. On Taivas ja on Helvetti, vaihto ehtoja ei ole, sinä valitset sen missä vietät ikuisuutesi, paluuta ei ole, ei pako paikkaa, on vain se todellisuus jonka olet valinnut eläessäsi kehossasi maan päällä.

    1Äänestä

Evoluutiotutkimusko ei ole aitoa tiedettä?

Leikolan poismeno on tieteen kansanomaiselle selittämiselle iso takaisku. Hän ansioitui tieteellisen työnsä ohessa erityisesti tieteen tuomiessa koko kansan luettavaksi mm. kääntämällä runsaasti tiedekirjallisuutta.

3Äänestä

Kumpaa Raamatun luomiskertomusta aloittaja kannattaa, niitähän on siis kaksi?

Äänestä
  • On vain yksi Luomiskertomus, mutta missä se toinen on? Tarkoitat varmaankin evoluutio tarinaa.

    Äänestä

  • On vain yksi Luomiskertomus, mutta missä se toinen on? Tarkoitat varmaankin evoluutio tarinaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Prof. Anto Leikola menehtyi 89 vuoden iässä. Teki varmasti aitoakin tiedettä. R.I.P.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu