Evoluutiomyytin apostoli on poissa

Anonyymi-ap

Prof. Anto Leikola menehtyi 89 vuoden iässä. Teki varmasti aitoakin tiedettä. R.I.P.

16

95

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Aloittaja ei kertonut omaa nimeään - vaikka halveksi kuollutta.

      • Anonyymi00002

        En nyt oikein "halveksi"...Antola uskoi vilpittömästi tuohon onnettomaan roskatieteeseen. Mutta jotenkin "vihaksi pistää" , kun etevä ihminen haaskaa voimavarojaan pseudotieteeseen.

        Mikä Sinun nimesi on sitten?


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        En nyt oikein "halveksi"...Antola uskoi vilpittömästi tuohon onnettomaan roskatieteeseen. Mutta jotenkin "vihaksi pistää" , kun etevä ihminen haaskaa voimavarojaan pseudotieteeseen.

        Mikä Sinun nimesi on sitten?

        Nimellinen ihminen on kuitenkin uskottavampi kuin nimetön haukkuja: Älä tee aloituksia, jos et kestä seurauksia.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Nimellinen ihminen on kuitenkin uskottavampi kuin nimetön haukkuja: Älä tee aloituksia, jos et kestä seurauksia.

        "Et kestä"...mitähän tarkoitat tuolla? Tuntuu että kommentoijani ei oikein "kestänyt"...puhuu halveksinnasta ja haukkumisesta.


      • Anonyymi00009

        Täytyy olla uskovainen .
        Tuollaista arroganttia möläyttelyä vasta kuolleesta henkilöstä ei kukaan normaali ihminen harrasta.


    • Hassua, kuinka hihhuli käyttää oman kulttinsa taikauskosanastoa kuvaillessaan edesmenneen tiedemiehen ominaisuuksia. "...myytin apostoli." 🤡

      • Anonyymi00014

        Siis "evoluutiomyytin apostoli." 🤡....sitaattimoka.


    • Anonyymi00005

      Kerro meille, tieteellisesti testattavalla tavalla, miten jumalasi sai aikaan ihmisen.
      Sitähän minäkin.

      • Anonyymi00006

        Ihmisen valmistamiseksi tarvitaan vain elektroneja ja kahdetyyppisiä kvarkkeja. Niin ja rutkasti aikaa sekä evoluutio.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ihmisen valmistamiseksi tarvitaan vain elektroneja ja kahdetyyppisiä kvarkkeja. Niin ja rutkasti aikaa sekä evoluutio.

        Siitä vaan labraa pystyyn pikku evokkiuskovainen..tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan.
        Evoluutio on tanakkaa tiedettä - elä hyvä immeinen eppäile! :D


      • Anonyymi00010

        Oletettu näkymätön taikuri taikoi tomukastan n. 37 biljoonaksi soluksi jotka muodostivat jollain maagisella tavalla elävän aikuisen miehen yhdessä kymmenien biljoonien symbioottisten mikrobien kanssa, jotka ihminen elääkseen tarvitsee.

        Ja taikaiskusta ilmestynyt aikuinen mies oli täysin toimintakykyinen vaikka ei ollut käynyt läpi sikiö- ja lapsuusajan kehitysvaiheita, jotka ihminen genetiikkansa perusteella tarvitsee tullakseen fyysisesti, neurologisesti ja psyykkisesti normaaliksi aikuiseksi.

        In Magic we trust!


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Siitä vaan labraa pystyyn pikku evokkiuskovainen..tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan.
        Evoluutio on tanakkaa tiedettä - elä hyvä immeinen eppäile! :D

        "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

        Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
        Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        "tosin elämää saati yhtä soluakaan ei ole onnistuttu rustaamaan. "

        Greg Venter ryhmineen loi täysin synteettisen perimän bakteerille jo 2010.
        Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?

        Miksi noihin Craig Venterin ym. tuloksiin vetoaminen on lievästi surkuhupaista? Mitä se samalla todistaa?
        Mietipä sitä.

        >>Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?<<

        Kerrotko tarkemmin, millainen todiste voisi olla kelvollinen/validi? :)

        Ainakin heittosi on taas todiste siitä, kuinka oleellisen tärkeä "kainalosauva" evoluutiousko on ateismille, vaikka tieteen tulisi kuulemma olla objektiivista eikä puuttua maailmankatsomuksellisiin näkemyksiin...


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Miksi noihin Craig Venterin ym. tuloksiin vetoaminen on lievästi surkuhupaista? Mitä se samalla todistaa?
        Mietipä sitä.

        >>Milloin te uskovat näytätte ensimmäisen todisteen luomisesta?<<

        Kerrotko tarkemmin, millainen todiste voisi olla kelvollinen/validi? :)

        Ainakin heittosi on taas todiste siitä, kuinka oleellisen tärkeä "kainalosauva" evoluutiousko on ateismille, vaikka tieteen tulisi kuulemma olla objektiivista eikä puuttua maailmankatsomuksellisiin näkemyksiin...

        Tämä todisti sen kuinka hihhulille tulee kiire liikutella maalitolppia kun eivät itse saa mitään aikaiseksi.

        Mutta sellaista tuo salaliittoteoreetikoiden elämä on. Vaaditaan todisteita, ja kun niitä tuodaan niin juoksevat tolppien kanssa toiselle kentälle. Eivätkä itse tuo mitään älykkään kaltaistakaan esille.


    • Anonyymi00011

      Evoluutiotutkimusko ei ole aitoa tiedettä?

      Leikolan poismeno on tieteen kansanomaiselle selittämiselle iso takaisku. Hän ansioitui tieteellisen työnsä ohessa erityisesti tieteen tuomiessa koko kansan luettavaksi mm. kääntämällä runsaasti tiedekirjallisuutta.

    • Anonyymi00015

      Kumpaa Raamatun luomiskertomusta aloittaja kannattaa, niitähän on siis kaksi?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      164
      1683
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      152
      1291
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      217
      932
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      867
    5. 55
      766
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      737
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      46
      725
    8. 89
      691
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      637
    10. Annan aikaa jos sitä vielä tarvit

      mutta loputonta odottamista en kestä. Naiselle
      Ikävä
      52
      592
    Aihe