Asiattomat kommentit pilasivat täysin keskustelun "Israelia ei saa puolustaa".
Tämä tapahtuu aina jos yrittää keskustella Israelista, evoluutioteoriasta, kosmologiasta tai luomisesta.
Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä.
Se aloitus oli siitä, kun minut bannattiin tiedepalsta.fi foorumista taas, nyt vaihteeksi Israelin puolustamisesta. Siellä bannataan kaikesta valtavirtatieteen ja valtavirtafilosofian kritisoimisesta. Se on dogmaattinen valtavirtatieteen vertaisarvioinnin mukainen foorumi.
Tämä on vapaampi.
Valtavirran nuolemisella ei tiede kehity. Nyt on tieteessä taas menossa paradigman vaihtumisen vaihe. Kuten renessanssissa ja valituksen aikana. Nyt ovat ne saaneet sanoa sanansa ja tieteen laiva kääntyy taas johonkin uuteen suuntaan. Filosofiassa analyysistä taas synteesiin, nyt korkeammalla tiedon tasolla.
Mutta siellä foorumissa näköjään täytyy olla kosmologi Syksy Räsäsen kannalla myös Palestiinan ja Israelin asioista. Tämä valtavirran guru on samalla Palestiina-aktivisti.
Pilattu keskustelu valtavirran kritiikistä
67
167
Vastaukset 67
- Anonyymi00001
Juuri sinu viestisi ovat asiattomat!
- Anonyymi00002
**Pilattu keskustelu valtavirran kritiikistä**
Senkö takia poistit sen viestiketjun? - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
**Pilattu keskustelu valtavirran kritiikistä**
Senkö takia poistit sen viestiketjun?Jospa poistetaan kaikki Santtusenkin ketjut?
- Anonyymi00004
Et sinä voi kieltää TIETOA ja TOSIASIOITA, ei niiden nimi ole "pilata", vaan se, että sinä olet käsittänyt väärin, jos raamatun tieto ja totuus 'pilaa' käsityksesi.
- Anonyymi00005
Muuta, santtunen, käsityksesi vastaamaan totuutta!
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Muuta, santtunen, käsityksesi vastaamaan totuutta!
>> jos raamatun tieto ja totuus 'pilaa' käsityksesi.>>
Mormonien Raamattu varmasti pilaa!
- Anonyymi00007
"Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä.
Se aloitus oli siitä, kun minut bannattiin tiedepalsta.fi foorumista taas, nyt vaihteeksi Israelin puolustamisesta."
Taisi tiede.fi palstan moderaattori poistaa sekä asiattomuudet että asiattomuuksien esittäjän ankaralla kädellä.
Yksisilmäinen Israelin palvonta on joillekin uskoville ominaista. Kun tieto haetaan TV-7 :stä, ei ihme, ettei Israel ole tehnyt mitään väärää. Kaikkien riippumattomien tarkkailijoiden (joita on paljon) mielestä Israel on syyllistynyt sotarikoksiin useamman kerran.- Anonyymi00008
"Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä."
Santtusen saa siis poistaa vapaasti! - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
"Moderaattorit saisivat poistaa asiattomudet ankaralla kädellä."
Santtusen saa siis poistaa vapaasti!Täällä ei ole muita asiattomia!
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Täällä ei ole muita asiattomia!
En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä.
Asenteellisen ajattelun tuntee siitä, ettei se pysty muuttumaan tiedon perusteella, mutta tänä päivänähän kaikki mielipideajattelu on vain asenteellista.
Sitten pitäisi nämä teidänkin mielipidekirjoituksenne muka santtusen asiattomuudesta poista.
Suoraan sanoen tosi tyhmiä kommentteja. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä.
Asenteellisen ajattelun tuntee siitä, ettei se pysty muuttumaan tiedon perusteella, mutta tänä päivänähän kaikki mielipideajattelu on vain asenteellista.
Sitten pitäisi nämä teidänkin mielipidekirjoituksenne muka santtusen asiattomuudesta poista.
Suoraan sanoen tosi tyhmiä kommentteja.Lähinnä jotakin rakkikoira kommentointia.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä.
Asenteellisen ajattelun tuntee siitä, ettei se pysty muuttumaan tiedon perusteella, mutta tänä päivänähän kaikki mielipideajattelu on vain asenteellista.
Sitten pitäisi nämä teidänkin mielipidekirjoituksenne muka santtusen asiattomuudesta poista.
Suoraan sanoen tosi tyhmiä kommentteja.>En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä. >
Kun se tuo ne mormoniasiat tänne! - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Lähinnä jotakin rakkikoira kommentointia.
Ihan joka ainoa voisi miettiä, että mihin se oma ajattelu oikein perustuu - ihan hyvänä esimerkkinä, kun laitoin tieteellisen tiedon, seuraava vastaa 'höpöhöpö', kun mitään tietämättömin (tutkitusti) luulee tietävänsä eniten. Tämä on maailman omituisin mekanismi.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ihan joka ainoa voisi miettiä, että mihin se oma ajattelu oikein perustuu - ihan hyvänä esimerkkinä, kun laitoin tieteellisen tiedon, seuraava vastaa 'höpöhöpö', kun mitään tietämättömin (tutkitusti) luulee tietävänsä eniten. Tämä on maailman omituisin mekanismi.
Ja kun kaiken lisäksi tiedetään, että tyhjät kattilat kolisevat eniten, on nettimaailma valmis tuhoamaan kaiken oikean tiedon, tai on jo tuhonnutkin.
- Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä.
Asenteellisen ajattelun tuntee siitä, ettei se pysty muuttumaan tiedon perusteella, mutta tänä päivänähän kaikki mielipideajattelu on vain asenteellista.
Sitten pitäisi nämä teidänkin mielipidekirjoituksenne muka santtusen asiattomuudesta poista.
Suoraan sanoen tosi tyhmiä kommentteja.Taidat olla itse Santtunen!
- Anonyymi00023
Anonyymi00012 kirjoitti:
>En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä. >
Kun se tuo ne mormoniasiat tänne!Se on sitä asenteellisuutta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
Taidat olla itse Santtunen!
Sanoin kuin tekoäly minulle, saa mullakin olla mielipide.
- Anonyymi00025
Anonyymi00015 kirjoitti:
Taidat olla itse Santtunen!
En pidä koulukiusaamiseseta missään muodoissaan.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
En pidä koulukiusaamiseseta missään muodoissaan.
Ja onkin outoa, jos te itse ette tunnista kiusaamistanne.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ja onkin outoa, jos te itse ette tunnista kiusaamistanne.
Kun lähdin puolustamaan santtusta, tuli hyvin esille tuo koulukiusaamismentaliteetti, ja käytiin minun kimppuun. Sehän on juuri sitä valkankäyttöä.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kun lähdin puolustamaan santtusta, tuli hyvin esille tuo koulukiusaamismentaliteetti, ja käytiin minun kimppuun. Sehän on juuri sitä valkankäyttöä.
Onneksi tänä päivänä se on mielestäni vähentynyt netin alkuaikoihin verrattuna, jolloin oltiin hyvinkin kiinnostuneita kirjoittajien käytöksestä, ja todettiin nettimaailman toimivan vankilahierarkialla. Tuo kiusaaminen on just sitä.
Anonyymi00010 kirjoitti:
En minä näe santtusessa mitään asiatonta, mutta asenteellista kyllä.
Asenteellisen ajattelun tuntee siitä, ettei se pysty muuttumaan tiedon perusteella, mutta tänä päivänähän kaikki mielipideajattelu on vain asenteellista.
Sitten pitäisi nämä teidänkin mielipidekirjoituksenne muka santtusen asiattomuudesta poista.
Suoraan sanoen tosi tyhmiä kommentteja.Niin, Keskustelupalstat ovat ikäänkuin yleisönosastoja. Täällä saa vapaasti ilmaista mielipiteensä.
Mutta asiattomudet ja sääntöjen rikkomiset ja häiriköinti ovat sitä mitä ovat, ja ne pitäisi moderoinnin kovalla kädellä poistaa. Jotkut aiheet suorastaan saavat häiriköt innostumaan, silloin pitää moderaattorit herättää.santtunen2 kirjoitti:
Niin, Keskustelupalstat ovat ikäänkuin yleisönosastoja. Täällä saa vapaasti ilmaista mielipiteensä.
Mutta asiattomudet ja sääntöjen rikkomiset ja häiriköinti ovat sitä mitä ovat, ja ne pitäisi moderoinnin kovalla kädellä poistaa. Jotkut aiheet suorastaan saavat häiriköt innostumaan, silloin pitää moderaattorit herättää.Ollille asiattomuutta on e, jos uskaltaa kyseenalaistaa Ollin gurun Joseph smithin opetukset sekä Ollin käsitykset.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ihan joka ainoa voisi miettiä, että mihin se oma ajattelu oikein perustuu - ihan hyvänä esimerkkinä, kun laitoin tieteellisen tiedon, seuraava vastaa 'höpöhöpö', kun mitään tietämättömin (tutkitusti) luulee tietävänsä eniten. Tämä on maailman omituisin mekanismi.
Minä en väitä tietäväni yhtään mitään muuta kun sen, että totuus ei löydy Olli Santtusen luulihaklönttijumalista ja moninaiskentelusta Jumalan käskynä.
- Anonyymi00017
Kuvittelet siis, että saat vapaasti puolustaa Israelin tekemää kansanmurhaa, ja kaikkien pitää hyväksyä? Kannattaisiko miettiä uudelleen?
- Anonyymi00018
Juuri tästä on kyse. YK, Punainen Risti, Amnesty, media, avustusjärjestöt ja monet muuta tahot ovat Hamasin propagannan nielleitä antisemitistejä. Totuuden asiasta kertoo TV7 ja Israelin media.
Näinhän se Santulla menee. Hän julistaa ainoaa oikeaa totuutta.
Taitaa ikä alkaa painaa yhä pahemmin. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Juuri tästä on kyse. YK, Punainen Risti, Amnesty, media, avustusjärjestöt ja monet muuta tahot ovat Hamasin propagannan nielleitä antisemitistejä. Totuuden asiasta kertoo TV7 ja Israelin media.
Näinhän se Santulla menee. Hän julistaa ainoaa oikeaa totuutta.
Taitaa ikä alkaa painaa yhä pahemmin.Se on mielenkiintoista, kun Hamasin perusti Mossad särkemään Arafatin, joka myrkytettiin, sopiman rauhan alueelle.
Aina ihmettelinkin, kun Hamasilla ohjuksetkin ritti, vaikka ei avustusrekatkaan päässeet perille, mutta ilmeisesti rajoilla ei taskujakaan tarkistettu ollenkaan. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Juuri tästä on kyse. YK, Punainen Risti, Amnesty, media, avustusjärjestöt ja monet muuta tahot ovat Hamasin propagannan nielleitä antisemitistejä. Totuuden asiasta kertoo TV7 ja Israelin media.
Näinhän se Santulla menee. Hän julistaa ainoaa oikeaa totuutta.
Taitaa ikä alkaa painaa yhä pahemmin.Edelleenkin antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista. Hitto, te olette kaikessa tietämättömyydessänne kyllä hilpeitä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Edelleenkin antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista. Hitto, te olette kaikessa tietämättömyydessänne kyllä hilpeitä.
Vuonna 2023 kun Mossad nukkui ja armeijalla kesti aamupuuro1,5 tuntia, niin tuli dokumentti Netanjahusta ja Yhdysvaltain presidenteistä, missä kerrottiin Israelin rahoittaneen Hamasia.
Mutta, juu, sehän kuuluu asiaan. Tuskin koko alueella on edes mitään tapahtunut.
Olen tullut siihen tulokseen, että koko maailma pitää nyt vain tyhmiä pilkkanaan - kuin konsanaan raamattu. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Vuonna 2023 kun Mossad nukkui ja armeijalla kesti aamupuuro1,5 tuntia, niin tuli dokumentti Netanjahusta ja Yhdysvaltain presidenteistä, missä kerrottiin Israelin rahoittaneen Hamasia.
Mutta, juu, sehän kuuluu asiaan. Tuskin koko alueella on edes mitään tapahtunut.
Olen tullut siihen tulokseen, että koko maailma pitää nyt vain tyhmiä pilkkanaan - kuin konsanaan raamattu.Olemme pelkässä virtuaalisessa propaganda kuplassa ja kokeillaan, että miten kauan hermot kestävät.
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Olemme pelkässä virtuaalisessa propaganda kuplassa ja kokeillaan, että miten kauan hermot kestävät.
Suosittelen - lopettakaa ajoissa vouhkaaminen puolesta ja vastaan. Tilanne on tarkoituksella luotu päiden tuhoamiseksi.
Tämä vouhkaaminen puolesta ja vastaan on venäjän etu. Venäjä on Hamasin puolella ja sen synnyttäjä ja tukija.
Meidän pitää tutkia mitä todella tapahtuu, ja olla Israelin puolella islamismia vastaan. Eikä Iranin, Hamasin, venäjän fasistinen ja Kiinan puolella.
Rintamalinja on ihan selvä, mutta täysin sekaisin näissä keskusteluissa. Venäjä hajottaa tukemalla Suomessa Israel vastaisuutta. Ja kiihkoa molemmilla puolilla.
Kiihko pois! Asiaan: tekeekö Israel kansanmurhaa vai ei?
Saako Israelia puolustaa, vai onko silloin propagandan uhri ja on oikein bannata?- Anonyymi00030
Lähinnä nämä aloituksesi ovat vain säälittäviä kun valitat kohteluasi. Yrittäisit vähän ryhdistäytyä.
Tämä on asiallista keskustelua asiasta. Onko oikein bannata, kun puolustaa Israelia? Israelvastaisethan ne propagandaan uskoo, kun uskovat Hamasin propagandaan.
- Anonyymi00031
santtunen2 kirjoitti:
Tämä on asiallista keskustelua asiasta. Onko oikein bannata, kun puolustaa Israelia? Israelvastaisethan ne propagandaan uskoo, kun uskovat Hamasin propagandaan.
Santtunen, en tiedä missä on vika aivoissasi, mutta sinne ei kyllä tartu edes yksi pieni tiedonjyväkään tuosta Israel asiasta, ja ymmärrän, että se ihan suunnattomasti ärsyttää.
Koko termikin "puolustuu" on kuin suoraan kakaroiden santalaatikolta, kun Janne tempaisi sun silmille hiekkaa. Aikuisten maailmassa puhuvat tosiasiat. - Anonyymi00032
santtunen2 kirjoitti:
Tämä on asiallista keskustelua asiasta. Onko oikein bannata, kun puolustaa Israelia? Israelvastaisethan ne propagandaan uskoo, kun uskovat Hamasin propagandaan.
Kuule, edelleenkin, kun se Hamas on Israelin itse perustama eli Mossadin - tieto on ihan virallinen tieto Yhdysvaltain tiedustelupalvelulta.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kuule, edelleenkin, kun se Hamas on Israelin itse perustama eli Mossadin - tieto on ihan virallinen tieto Yhdysvaltain tiedustelupalvelulta.
Mutta mielenkiintoinen asia oli se, kun Hamasin perustajan poika, joka työskentelee Israelin armeijassa, ettei olisi ollut juuri Mossad, kävi Suomessa raamattukäräjien aikaan - jäi mietittyttämään, että miksi, kävikö hän oikeudessa todistamassa ja mistä?!
- Anonyymi00034
Olisiko ollut israelin armeijan operaatiosta kyse? Sen verran hihhuli-keskusteluksi meni koko ketju. Ilman uskontoa olisi ollut parempi.
- Anonyymi00035
No koko valtiota juutalaisille ei olisi koskaan tullut, jos ei olisi uskontoa ollut hujauksena.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
No koko valtiota juutalaisille ei olisi koskaan tullut, jos ei olisi uskontoa ollut hujauksena.
Se että oliko miten monen sadan vai peräti tuhannen vuoden suunnitelma, vaikea sanoa, mutta idean luomisesta alettiin laskemaan meille kuitenkin ihan uusi ajanlasku - kai silläkin on joku tarkoituksensa - virstan pylväät merkitty valmiiksi?!
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Se että oliko miten monen sadan vai peräti tuhannen vuoden suunnitelma, vaikea sanoa, mutta idean luomisesta alettiin laskemaan meille kuitenkin ihan uusi ajanlasku - kai silläkin on joku tarkoituksensa - virstan pylväät merkitty valmiiksi?!
Ollaan oltu kuin apinat häkissä, ja ollaan edelleenkin.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ollaan oltu kuin apinat häkissä, ja ollaan edelleenkin.
Auttaisikohan tuolta apinahäkistä pois pääsemiseen, jos kielkettäisiin kokonaan sanan "usko" käyttäminen?!
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Auttaisikohan tuolta apinahäkistä pois pääsemiseen, jos kielkettäisiin kokonaan sanan "usko" käyttäminen?!
Tähän "usko" sanan käyttöön on monta eri variaatiota - kuten lause, joka alkaa sanoin "mun mielestäni", tai on vastaus toisen kertomaan "höpöhöpö".
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tähän "usko" sanan käyttöön on monta eri variaatiota - kuten lause, joka alkaa sanoin "mun mielestäni", tai on vastaus toisen kertomaan "höpöhöpö".
Nämä kaikki ovat oman elämänsä dementikkojen toteamisia päänsä luomaan maailmankuvaan, eivät totuuksia.
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Nämä kaikki ovat oman elämänsä dementikkojen toteamisia päänsä luomaan maailmankuvaan, eivät totuuksia.
Ja tästä on ollut paljon keskustelua, että miten yht äkkiä on tällainen dementikko maailmankuva ihmisillä alkanut yltämään jo vuosikymmeniä tiedettä tehneiden ja tutkineiden tiedetulostenkin yli.
Liki päivittäin täälläkin tulee tämä omituisuus esille, kun palstan nerot tietävät asioista paremmin kuin yksikään oikea, kouluja käynyt ja opiskellut tutkija.
Tämän ilmiön nimi on se Dunning-Kruger efekti. - Anonyymi00047
Se on tutkimuksen tekijöiden nimellä, mistä nämä nimet tulevat, suoritettu koe, jonka tulokset osoittivat, että vähiten tietävä luulee olevansa se joka tietää eniten.
Kun taas, se enemmän tietävä henkilö arvioi itsensä alemmaksi, kun taas se, joka tietää vähiten, yliarvioi itsensä.
Tähän sopii hyvin vanha sanonta, että tietämällä ja oppimalla, oppii vain tietämään mitä ei vielä osaa tai tiedä. - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Se on tutkimuksen tekijöiden nimellä, mistä nämä nimet tulevat, suoritettu koe, jonka tulokset osoittivat, että vähiten tietävä luulee olevansa se joka tietää eniten.
Kun taas, se enemmän tietävä henkilö arvioi itsensä alemmaksi, kun taas se, joka tietää vähiten, yliarvioi itsensä.
Tähän sopii hyvin vanha sanonta, että tietämällä ja oppimalla, oppii vain tietämään mitä ei vielä osaa tai tiedä.Kutsutaan myös ylivoimaisuusvinoumaksi.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kutsutaan myös ylivoimaisuusvinoumaksi.
Ja kun tänä päivänä - parikytvuoden takaiseen verrattuna - on vain murusen verran tietoa, niin tämä nyt oikein korostuu. Asiantuntijatkin ovat vain henkilöitä, jotka kertovat mielipiteitään.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ja kun tänä päivänä - parikytvuoden takaiseen verrattuna - on vain murusen verran tietoa, niin tämä nyt oikein korostuu. Asiantuntijatkin ovat vain henkilöitä, jotka kertovat mielipiteitään.
Ei ole oikein mitään tänä päivänä, mihin edes voi luottaa.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ei ole oikein mitään tänä päivänä, mihin edes voi luottaa.
Mitä se muuta on - tietoa naisten tisseistä ja miesten peniksien pituuksista, ja miten alastinuvilla tienaa rahaa - se on tämän päivän tietotaso.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Mitä se muuta on - tietoa naisten tisseistä ja miesten peniksien pituuksista, ja miten alastinuvilla tienaa rahaa - se on tämän päivän tietotaso.
Siis alaston kuvilla tienaa rahaa. Oikein surettaa, että minkälaisessa todellisuudessa tämän päivän lapset ja nuoriso kasvaa aikuisiksi.
Siitä kertoo väkivalta, koulukiusaaminen, vaatteiden varastaminen jopa toisten päältä ja mielenterveysongelmat.
On kuin ihmiset haluttaisiinkin saada sekoamaan. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Siis alaston kuvilla tienaa rahaa. Oikein surettaa, että minkälaisessa todellisuudessa tämän päivän lapset ja nuoriso kasvaa aikuisiksi.
Siitä kertoo väkivalta, koulukiusaaminen, vaatteiden varastaminen jopa toisten päältä ja mielenterveysongelmat.
On kuin ihmiset haluttaisiinkin saada sekoamaan.Ja uutiset ovat tämän lisäksi pelkkää pelottelua, ja hallituksen toimet tähtäävät vain kansan kurittamiseen ja kurjistamiseen - ei tämä mitään normaalia elämää ole.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ja uutiset ovat tämän lisäksi pelkkää pelottelua, ja hallituksen toimet tähtäävät vain kansan kurittamiseen ja kurjistamiseen - ei tämä mitään normaalia elämää ole.
On kuin tavoitteena olisi viedä kaikilta toivo.
- Anonyymi00042
Sitä on alkanut nyt turbulenssi katolisessakin kirkossa - paavi on vienyt pappisoikeudet yli 700 katolisen kirkon papilta ja piispalta.
Mutta vielä mielenkiintoisempi uutinen on Aamulehdessä otsikolla "Paavi ei halua väitellä Trumpin kanssa".- Anonyymi00043
En ollut vielä tarkistanut raamatusta tuota suunsoiton aiheuttanutta, paavain sanomaa "autuaita ovat rauhan tekijät", mutta arvasin kyllä, että mistä on kyse.
Nyt tarkistin - aivan totta, kyseessä on Jeesuksen sanat Matteuksen evankeliumin jae 5:9.
Niin, mikä olikaan se Jeesuksen kohtalo kristinuskossa?! - Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
En ollut vielä tarkistanut raamatusta tuota suunsoiton aiheuttanutta, paavain sanomaa "autuaita ovat rauhan tekijät", mutta arvasin kyllä, että mistä on kyse.
Nyt tarkistin - aivan totta, kyseessä on Jeesuksen sanat Matteuksen evankeliumin jae 5:9.
Niin, mikä olikaan se Jeesuksen kohtalo kristinuskossa?!Oli paavilta sen verran brutaali veto, että voiko todella olla vain työtapaturma?! Vaikea uskoa.
- Anonyymi00055
Anonyymi00044 kirjoitti:
Oli paavilta sen verran brutaali veto, että voiko todella olla vain työtapaturma?! Vaikea uskoa.
Niin, sensuroitu vai jäänyt sanomatta?
- Se Jeesuksen opetus ja julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, on paavin edustamassa kristinuskossa, mistä juuri tuo kohta on, raamatun mukaan kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta. - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Niin, sensuroitu vai jäänyt sanomatta?
- Se Jeesuksen opetus ja julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, on paavin edustamassa kristinuskossa, mistä juuri tuo kohta on, raamatun mukaan kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.Kun olen seurannut, niin kyllä lähes aina teologit osaavat asettaa sanansa oikein, eivät edes he lipsu opista näin pahasti.
Siksi vaikea uskoa pelkkään työtapaturmaan.
Liberaalipapoeja ei lasketa - he sotkevat sujuvasti keskenään kaksi täysin päinvastaista oppia, eivätkä pysy missään ruodussa, vaikka ihan itse raamatussa lukee, ettei kahdella hevosella pysty samaan aikaan ratsastamaan. - Anonyymi00057
Niin, paavi siis julisti nuo yli 700 pappiaan kirkon kiroukseen. Se oli tarinan hilpeys, kun siteerasi samalla Jeesuksen oppia.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Niin, paavi siis julisti nuo yli 700 pappiaan kirkon kiroukseen. Se oli tarinan hilpeys, kun siteerasi samalla Jeesuksen oppia.
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg - Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpgJuu. Näinpä.
Näin se keskustelu aina menee Israelista.
Tosiasia on, että foorumeissa kummankin osapuolen mielipiteet pitää olla sallittuja. Sitä sananvapaus merkitsee.- Anonyymi00058
Ajattele vähän minkälaisia aloituksia teet!
Tämä on filosofiapalsta, toimi sen mukaan. - Anonyymi00060
Miksi ajattelun pitäisi perustua mielipiteisiin, kun se voi perustua myös tietoon?!
Anonyymi00060 kirjoitti:
Miksi ajattelun pitäisi perustua mielipiteisiin, kun se voi perustua myös tietoon?!
Tieto ei riitä. Tottakai kaikki mitä tiedetään pitää ottaa huomioon, mutta siitäkin on kiistaa, mikä on oikea tieto mistäkin asiasta.
Ja vaikka tiedettäisiin kaikki asiaan vaikuttavat faktat, ja tarkkaan ja kaikki kokonaisuudetkin riittävästi, silti vasta arvojen kanssa yhdessä määräytyy mitä sitten tehdään.Anonyymi00058 kirjoitti:
Ajattele vähän minkälaisia aloituksia teet!
Tämä on filosofiapalsta, toimi sen mukaan.Politiikka, etiikka, kosmologia ja evoluutioteoria kuuluvat oleellisesti filosofiaan.
Filosofit ja poliitikot karttelevat ikuisuuskysymyksiä, mutta filosofiahan on juuri niiden käsittelemistä. Pitkän tähtäimen politiikka ja keskeiset kysymykset ovat filosofiaa, päivän politiikka vain päivänpolitiikkaa, ja pieleen menee, jos ei sitä ohjaa valtiomiestaito.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän531087Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll231069Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl514842- 50824
- 46735
- 37659
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30616Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE181615Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan62609Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘38562