Kummallista hyödyttömyyttä

00003, ei +-0, koska naisten täytyy nauttia enemman avustuksia kuin miesten jo nyt, mutta yhteiskunnan uudentamisen eli syntyvyyden hoitaminen ennallaan olisi aivan ylivoimainen tehtävä tehtävä ilman avustuksia.

rennosti.m kirjoitti:

00003, ei -0, koska naisten täytyy nauttia enemman avustuksia kuin miesten jo nyt, mutta yhteiskunnan uudentamisen eli syntyvyyden hoitaminen ennallaan olisi aivan ylivoimainen tehtävä tehtävä ilman avustuksia.

Lue lisää

Jos koko maailmassa olisi n. puolet vähemmän populaa, olisi syntyvyys varmasti pienempää kaikkialla, eikä sen olisi järkevääkään yrittää pysyä samassa volyymissa kuin nyt, samoin talousjärjestelmä avustuksineen muotoutuisi tod näk. tukemaan tämän kaltaista maailmaa. Huom. en ota kantaa siihen pitäisikö näin olla, totean vain kuinka menisi.

Mustis🖤, olen täsmälleen samaa mieltä. Mielestäni naiset ovat ihania🌹👀, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin.

Kannatan kuitenkin tinkimätöntä tasa-arvoa, en ajatusta, että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet, jota pienessä ääriryhmässä väitetään. Kaikkein raivoavimmat jopa väittävät, että miehet ovat tarpeettomia.

rennosti.m kirjoitti:

Mustis🖤, olen täsmälleen samaa mieltä. Mielestäni naiset ovat ihania🌹👀, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin.

Kannatan kuitenkin tinkimätöntä tasa-arvoa, en ajatusta, että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet, jota pienessä ääriryhmässä väitetään. Kaikkein raivoavimmat jopa väittävät, että miehet ovat tarpeettomia.

Lue lisää

Ehkä ovat vain niin pettyneitä kokemustensa kautta. Kaikilla ei koskaan synny hyviä kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta. En tiedä, arvioin vain. Ehkä sellanen vihaaja on parempi vastaamaan.

rennosti.m kirjoitti:

Mustis🖤, olen täsmälleen samaa mieltä. Mielestäni naiset ovat ihania🌹👀, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin.

Kannatan kuitenkin tinkimätöntä tasa-arvoa, en ajatusta, että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet, jota pienessä ääriryhmässä väitetään. Kaikkein raivoavimmat jopa väittävät, että miehet ovat tarpeettomia.

Lue lisää

Jos tietäisit mitään todellisuudesta, niin naiset ovat vielä hyvin kaukana tasa-arvosta. Pelkästään lähisuhdeväkivallantilastot kertovat tästä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jos tietäisit mitään todellisuudesta, niin naiset ovat vielä hyvin kaukana tasa-arvosta. Pelkästään lähisuhdeväkivallantilastot kertovat tästä.

00016, jos pidät ehtona tasa-arvon syntymiselle jonkin rikollisuuden lajin poistumista, se ei toteudu ikinä.

Kuitenkin nykymiehetkin pitävät sitä ehdottomana arvona lukuunottamatta eräitä rikollisia ja katkeroituneita luuseroituneita uussovinisteja.

rennosti.m kirjoitti:

00016, jos pidät ehtona tasa-arvon syntymiselle jonkin rikollisuuden lajin poistumista, se ei toteudu ikinä.

Kuitenkin nykymiehetkin pitävät sitä ehdottomana arvona lukuunottamatta eräitä rikollisia ja katkeroituneita luuseroituneita uussovinisteja.

Lue lisää

Naisiin kohdistuva väkivalta on yksi vakavimmista ihmisoikeusongelmista. Jos siihen puututtaisiin enemmän, sitä olisi vähemmän. Tarvittaisiinko tähän äärifeministien toimia?

- Sheena

rennosti.m kirjoitti:

Mustis🖤, olen täsmälleen samaa mieltä. Mielestäni naiset ovat ihania🌹👀, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin.

Kannatan kuitenkin tinkimätöntä tasa-arvoa, en ajatusta, että naiset ovat tasa-arvoisempia kuin miehet, jota pienessä ääriryhmässä väitetään. Kaikkein raivoavimmat jopa väittävät, että miehet ovat tarpeettomia.

Lue lisää

Me eläkeläiset emme saa vähennyksiä, kuten työssäkäyvät. On sitten mies, tai nainen.
Itse maksan pelkkää tuloveroa 900€/kk.

Siihen päälle himoverottaja kokoomuksen muut tasaverot ja maailman suurin alv. Toki myös huippukalliit sairastamiskulut kokkaribisnekseen.

Oikeistoa kannattavat ovat unohtaneet Jeesuksen opetukset. Jos Jeesus olisi politiikko, niin olisi vasemmistoliittolainen.

>Simiti<

Anonyymi00030 kirjoitti:

Me eläkeläiset emme saa vähennyksiä, kuten työssäkäyvät. On sitten mies, tai nainen.
Itse maksan pelkkää tuloveroa 900€/kk.

Siihen päälle himoverottaja kokoomuksen muut tasaverot ja maailman suurin alv. Toki myös huippukalliit sairastamiskulut kokkaribisnekseen.

Oikeistoa kannattavat ovat unohtaneet Jeesuksen opetukset. Jos Jeesus olisi politiikko, niin olisi vasemmistoliittolainen.

>Simiti<

Lue lisää

Vai vielä vähennyksiä isosta eläkkeestä, anna mun kaikki kestää.
Sinunkin eläkkeesi rahoittaa nuorempi sukupolvi.

Kummallista, 00006, ehkä luet kommentteja epätarkasti. Minä kyllä olen lukenut väitteitä miesten tarpeettomuudesta moneen kertaan. Tosin en ole pitänyt niitä kirkkaimpien aivojen tuotteina.

Enpä ole kyllä minäkään tuollaisiin törmännyt. Tuo on varmaan taas sitä tyypillistä olemattomien tulkitsemista tyhjistä rivien väleistä, jota keskustelupalstoilla harrastetaan. Aina kun kysyt tarkennusta, että anteeksi mutta missä kohtaa viestissä noin sanottiin, niin vastaus on tyyliin "no lue ite, sitä sillä tarkotettiin". Monilla on näissä paikoissa tosi pahoja ongelmia ymmärtää lukemaansa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Enpä ole kyllä minäkään tuollaisiin törmännyt. Tuo on varmaan taas sitä tyypillistä olemattomien tulkitsemista tyhjistä rivien väleistä, jota keskustelupalstoilla harrastetaan. Aina kun kysyt tarkennusta, että anteeksi mutta missä kohtaa viestissä noin sanottiin, niin vastaus on tyyliin "no lue ite, sitä sillä tarkotettiin". Monilla on näissä paikoissa tosi pahoja ongelmia ymmärtää lukemaansa.

Lue lisää

00009, en puhunut rivienvälisistä tunnelmista, vaan selväsanaisista ja yksiselitteisistä kommenteista, mutta en ole kerännyt listaa, kuka milloinkin sanoi mitäkin. On vain asiat muistissa. Oletko sinä koonnut?

rennosti.m kirjoitti:

Kummallista, 00006, ehkä luet kommentteja epätarkasti. Minä kyllä olen lukenut väitteitä miesten tarpeettomuudesta moneen kertaan. Tosin en ole pitänyt niitä kirkkaimpien aivojen tuotteina.

Lue lisää

En lue kommentteja epätarkasti, vaan tulkitsen niitä oikein.

rennosti.m kirjoitti:

00009, en puhunut rivienvälisistä tunnelmista, vaan selväsanaisista ja yksiselitteisistä kommenteista, mutta en ole kerännyt listaa, kuka milloinkin sanoi mitäkin. On vain asiat muistissa. Oletko sinä koonnut?

Lue lisää

Eipä sellaisia juuri tällä palstlla näe. Sen sijaan muistan itsekin mm. sinulta todella monta kommenttia omiinkin viesteihini, joissa on käytetty juurikin tuota aiemmin kuvaamaani trollaamis- ja provosointitapaa. Mm. sinulta on hyvin tavallista vääntää ja kääntää toisen henkilön kirjoittama jopa täyin päälaelleen ja yrittää selitää hänen sanoneen jotakin, mitä hän ei ole sanonut.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Enpä ole kyllä minäkään tuollaisiin törmännyt. Tuo on varmaan taas sitä tyypillistä olemattomien tulkitsemista tyhjistä rivien väleistä, jota keskustelupalstoilla harrastetaan. Aina kun kysyt tarkennusta, että anteeksi mutta missä kohtaa viestissä noin sanottiin, niin vastaus on tyyliin "no lue ite, sitä sillä tarkotettiin". Monilla on näissä paikoissa tosi pahoja ongelmia ymmärtää lukemaansa.

Lue lisää

Nimenomaan. Luetun ymmärtämisessä on puutteita, kun tulkitaan kaikkien miesten kaikkialla olevan kokonaisvaltaisesti hyödyttömiä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

En lue kommentteja epätarkasti, vaan tulkitsen niitä oikein.

00013: "En lue kommentteja epätarkasti, vaan tulkitsen niitä oikein."

Olet ainoa erehtymätön, josta olen kuullut.

Tarkoitatko 00008, että miehiä tulisi pahoinpidellä? Vai edustaako tämä ns. huumoriasi?

Aletheias, näin juuri, mutta koska tämä ääriryhmä kertoo olevansa feministinen ja on erittäin aktiivinen, ja koska maltillisemmillakin feministeillä on selvää miesvihaa, pakka on kyllä sekaisin.

Kaikenlaiset feministit ovat kuitenkin yhteensäkin pienryhmä verrattuna normaaleihin naisiin.

Mielestäni naiset ja miehet ovat tinkimättömän tasa-arvoisia, kuten sinustakin, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin. Minulla ei ole yhtään miespuolista ystävää, lukuunottamatta alempia polvia. Hyvin tavallista useille miehille kyselytutkimusten mukaan.

Naiset ovat silmissäni ihania. 🌹👀

rennosti.m kirjoitti:

Aletheias, näin juuri, mutta koska tämä ääriryhmä kertoo olevansa feministinen ja on erittäin aktiivinen, ja koska maltillisemmillakin feministeillä on selvää miesvihaa, pakka on kyllä sekaisin.

Kaikenlaiset feministit ovat kuitenkin yhteensäkin pienryhmä verrattuna normaaleihin naisiin.

Mielestäni naiset ja miehet ovat tinkimättömän tasa-arvoisia, kuten sinustakin, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin. Minulla ei ole yhtään miespuolista ystävää, lukuunottamatta alempia polvia. Hyvin tavallista useille miehille kyselytutkimusten mukaan.

Naiset ovat silmissäni ihania. 🌹👀

Lue lisää

Feminismiin ei kuulu miesviha. Feminismin tavoite on edistää tasa-arvoa yhteiskunnassa. Toki painopiste on ollut naisten oikeuksien edistämisessä, sillä liike on lähtöisin siitä ajatuksesta, että naisilla kuuluu olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä. Valitettavasti joskus joillain feministiksi itseään tituleeraavilla menee miesvihan puolelle, mutta itse aatteeseen ei kuulu miesviha.

Valtaosa suomalaisista kannattaa tasa-arvoa ja ääriajattelijat ovat selkeä vähemmistö. Haluan luottaa siihen, että suomalaiset ovat valtaosin tolkun ihmisiä eikä ääriajattelulle anneta tilaa, sillä olipa aate mikä tahansa, kaikenlainen fanaattisuus yleensä aiheuttaa vain tuhoa, ei edistystä.

Aletheias

Anonyymi00017 kirjoitti:

Feminismiin ei kuulu miesviha. Feminismin tavoite on edistää tasa-arvoa yhteiskunnassa. Toki painopiste on ollut naisten oikeuksien edistämisessä, sillä liike on lähtöisin siitä ajatuksesta, että naisilla kuuluu olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä. Valitettavasti joskus joillain feministiksi itseään tituleeraavilla menee miesvihan puolelle, mutta itse aatteeseen ei kuulu miesviha.

Valtaosa suomalaisista kannattaa tasa-arvoa ja ääriajattelijat ovat selkeä vähemmistö. Haluan luottaa siihen, että suomalaiset ovat valtaosin tolkun ihmisiä eikä ääriajattelulle anneta tilaa, sillä olipa aate mikä tahansa, kaikenlainen fanaattisuus yleensä aiheuttaa vain tuhoa, ei edistystä.

Aletheias

Lue lisää

Ajatuksesi ovat asiallisia ja lopuun hiottuja.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Feminismiin ei kuulu miesviha. Feminismin tavoite on edistää tasa-arvoa yhteiskunnassa. Toki painopiste on ollut naisten oikeuksien edistämisessä, sillä liike on lähtöisin siitä ajatuksesta, että naisilla kuuluu olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehillä. Valitettavasti joskus joillain feministiksi itseään tituleeraavilla menee miesvihan puolelle, mutta itse aatteeseen ei kuulu miesviha.

Valtaosa suomalaisista kannattaa tasa-arvoa ja ääriajattelijat ovat selkeä vähemmistö. Haluan luottaa siihen, että suomalaiset ovat valtaosin tolkun ihmisiä eikä ääriajattelulle anneta tilaa, sillä olipa aate mikä tahansa, kaikenlainen fanaattisuus yleensä aiheuttaa vain tuhoa, ei edistystä.

Aletheias

Lue lisää

Hyvä kirjoitus! Olen samaa mieltä!

rennosti.m kirjoitti:

Aletheias, näin juuri, mutta koska tämä ääriryhmä kertoo olevansa feministinen ja on erittäin aktiivinen, ja koska maltillisemmillakin feministeillä on selvää miesvihaa, pakka on kyllä sekaisin.

Kaikenlaiset feministit ovat kuitenkin yhteensäkin pienryhmä verrattuna normaaleihin naisiin.

Mielestäni naiset ja miehet ovat tinkimättömän tasa-arvoisia, kuten sinustakin, mutta en pysty arvioimaan miehiä naisten silmin. Minulla ei ole yhtään miespuolista ystävää, lukuunottamatta alempia polvia. Hyvin tavallista useille miehille kyselytutkimusten mukaan.

Naiset ovat silmissäni ihania. 🌹👀

Lue lisää

Sinä olet tottunut käyttämään feministiä kirosanana, mutta oikeasti se ei ole.

Sitä mitä tuot tässä esille kutsuisin äärifeminisyydeksi. Kaikki äärijutut ampuu yli ja suuntauksen hyvä juttu hautautuu ääripäisyyden alle.

- Sheena

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sinä olet tottunut käyttämään feministiä kirosanana, mutta oikeasti se ei ole.

Sitä mitä tuot tässä esille kutsuisin äärifeminisyydeksi. Kaikki äärijutut ampuu yli ja suuntauksen hyvä juttu hautautuu ääripäisyyden alle.

- Sheena

Lue lisää

Sheena: "Sinä olet tottunut käyttämään feministiä kirosanana, mutta oikeasti se ei ole."

Vaikka et olekaan salaliittoteoreetikko, näytät kuitenkin kuuluvan niihin, jotka lukevat rivien välistä oman arvailunsa mukaan. Hylättävä tapa.

En yleensäkään käytä kirosanoja, enkä ole lisännyt olemattomaan kirosanarepertoaariin feministiä. Päinvastoin, puhun heistäkin yleensä muuta nimeä käyttäen. Tietääkseni feministit käyttävät tätä nimeä itse.

Juurikin näin!

Tuota minäkin mietin. Tietysti jokainen saa ihan vapaasti kokea kenet tahansa tai minkä tahansa ryhmän tarpeettomaksi oman henkilökohtaisen elämänsä kannalta.

Tökstöksnöö: "Luulen, että miehet on heidän yksityiselämässään tarpeettomia ..."

Toivoisin, että myös sanoisivat yksityiselämässä. Niitäkin todella on, mutta miehille kaikkein vihaisimmat eivät erittele tilanteita. Luulen, että he eivät ole ajatelleet loppuun asti, julistavat vain vihaansa.

rennosti.m kirjoitti:

Tökstöksnöö: "Luulen, että miehet on heidän yksityiselämässään tarpeettomia ..."

Toivoisin, että myös sanoisivat yksityiselämässä. Niitäkin todella on, mutta miehille kaikkein vihaisimmat eivät erittele tilanteita. Luulen, että he eivät ole ajatelleet loppuun asti, julistavat vain vihaansa.

Lue lisää

Ihmisen loukkaantuminen vieraan ihmisen sanomisista kumpuaa perustavanlaatuisesta tarpeesta tulla hyväksytyksi ja nähdyksi. Kun joku arvostelee meitä, tai jopa vain sanoo miessukupuolta hyödyttömäksi, jopa täysin tuntematon, se laukaisee aivoissa uhkareaktion.

Paneudu enemmän niihin syihin, joiden vuoksi naiset sanovat kokevansa miehet tarpeettomiksi. Ne syyt harvoin syntyvät pelkästä pahasta tahdosta, vaan siihen vaikuttaa naisten aivan kammottavatkin kokemukset miehistä.

rennosti.m kirjoitti:

Tökstöksnöö: "Luulen, että miehet on heidän yksityiselämässään tarpeettomia ..."

Toivoisin, että myös sanoisivat yksityiselämässä. Niitäkin todella on, mutta miehille kaikkein vihaisimmat eivät erittele tilanteita. Luulen, että he eivät ole ajatelleet loppuun asti, julistavat vain vihaansa.

Lue lisää

Ehkä se miesviha tai miesväsymys, kyllästyminen mikälie kelläkin kohdistuu siinä "kliimaksissaan" vähän kaikkialle, ennen kun prosessoituu tarkemmaksi ja perustelluksi "en tosiaan tarvitse tätä" henkilökohtaisemmaksi näkemykseksi.

Tiedäthän, että kun ihminen on oikein totaalisen tympääntynyt johonkin, niin hän helposti kärjistää ja kohdistaa tympääntymistään ylitsevuotavaisena? Olen itsekin helposti sellainen totaalisen kyllästyneenä, että ammun ensin ja kohdistan vasta sitten. No sillä saa tietysti älämölön aikaan ja ihmiset reagoimaan, nekin joita ei oikeastaan edes tarkoita julistuksessaan.


Väsynyt ei vain jaksa/viitsi eritellä. Kunhan saa pullautettua paineet pihalle päästään ja suustaan.

Voin kertoa, että juuri noin se on ja siksi en neää koskaan halua suhdetta yhdenkään miehen ja kun halut loppuneet aikoja sitten, niin ainoa mihin miestä voisin tarvita on harrastaa liikuntaa yhdessä ja vaikka matkustella yhdessä! Talvella lämpimään, koska fibromyalgiani ei tykkää kylmästä!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ihmisen loukkaantuminen vieraan ihmisen sanomisista kumpuaa perustavanlaatuisesta tarpeesta tulla hyväksytyksi ja nähdyksi. Kun joku arvostelee meitä, tai jopa vain sanoo miessukupuolta hyödyttömäksi, jopa täysin tuntematon, se laukaisee aivoissa uhkareaktion.

Paneudu enemmän niihin syihin, joiden vuoksi naiset sanovat kokevansa miehet tarpeettomiksi. Ne syyt harvoin syntyvät pelkästä pahasta tahdosta, vaan siihen vaikuttaa naisten aivan kammottavatkin kokemukset miehistä.

Lue lisää

Tuo viimeinen kappale kertoo kaiken olennaisen!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ihmisen loukkaantuminen vieraan ihmisen sanomisista kumpuaa perustavanlaatuisesta tarpeesta tulla hyväksytyksi ja nähdyksi. Kun joku arvostelee meitä, tai jopa vain sanoo miessukupuolta hyödyttömäksi, jopa täysin tuntematon, se laukaisee aivoissa uhkareaktion.

Paneudu enemmän niihin syihin, joiden vuoksi naiset sanovat kokevansa miehet tarpeettomiksi. Ne syyt harvoin syntyvät pelkästä pahasta tahdosta, vaan siihen vaikuttaa naisten aivan kammottavatkin kokemukset miehistä.

Lue lisää

Olenko jotenkin osallinen tai syyllinen heidän kokemuksiinsa, kun syytävät miehiä, eivätkä miestä?

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ehkä se miesviha tai miesväsymys, kyllästyminen mikälie kelläkin kohdistuu siinä "kliimaksissaan" vähän kaikkialle, ennen kun prosessoituu tarkemmaksi ja perustelluksi "en tosiaan tarvitse tätä" henkilökohtaisemmaksi näkemykseksi.

Tiedäthän, että kun ihminen on oikein totaalisen tympääntynyt johonkin, niin hän helposti kärjistää ja kohdistaa tympääntymistään ylitsevuotavaisena? Olen itsekin helposti sellainen totaalisen kyllästyneenä, että ammun ensin ja kohdistan vasta sitten. No sillä saa tietysti älämölön aikaan ja ihmiset reagoimaan, nekin joita ei oikeastaan edes tarkoita julistuksessaan.


Väsynyt ei vain jaksa/viitsi eritellä. Kunhan saa pullautettua paineet pihalle päästään ja suustaan.

Lue lisää

"ammun ensin ja kohdistan vasta sitten. "

Heh heh 🤭

- Sheena

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ihmisen loukkaantuminen vieraan ihmisen sanomisista kumpuaa perustavanlaatuisesta tarpeesta tulla hyväksytyksi ja nähdyksi. Kun joku arvostelee meitä, tai jopa vain sanoo miessukupuolta hyödyttömäksi, jopa täysin tuntematon, se laukaisee aivoissa uhkareaktion.

Paneudu enemmän niihin syihin, joiden vuoksi naiset sanovat kokevansa miehet tarpeettomiksi. Ne syyt harvoin syntyvät pelkästä pahasta tahdosta, vaan siihen vaikuttaa naisten aivan kammottavatkin kokemukset miehistä.

Lue lisää

00018: "Ihmisen loukkaantuminen vieraan ihmisen sanomisista kumpuaa perustavanlaatuisesta tarpeesta tulla hyväksytyksi ja nähdyksi. Kun joku arvostelee meitä, tai jopa vain sanoo miessukupuolta hyödyttömäksi, jopa täysin tuntematon, se laukaisee aivoissa uhkareaktion."

Psykologismin eli kyökkipsykologian päättely on niin vapaata, että aina saavuttaa sen tuloksen, jonka on halunnut jo etukäteen. Siksi en arvosta kyökkipsykologiaa.

rennosti.m kirjoitti:

00018: "Ihmisen loukkaantuminen vieraan ihmisen sanomisista kumpuaa perustavanlaatuisesta tarpeesta tulla hyväksytyksi ja nähdyksi. Kun joku arvostelee meitä, tai jopa vain sanoo miessukupuolta hyödyttömäksi, jopa täysin tuntematon, se laukaisee aivoissa uhkareaktion."

Psykologismin eli kyökkipsykologian päättely on niin vapaata, että aina saavuttaa sen tuloksen, jonka on halunnut jo etukäteen. Siksi en arvosta kyökkipsykologiaa.

Lue lisää

Et tietenkään arvosta mitään missä tarvitaan oman putkiviivaisen ajattelutapasi laajentamista. Hyvin kärkkäästi arvostelet feministejä, etkä ymmärrä tuon arvostelun kertovan huomattavasti enemmän sinusta itsestäsi kuin yhdestäkään feminististä.

Kuulun juuri tuohon ryhmään, mutta olen jo yli 60v! En ole eroni jälkeen koskaan haaveillut uudesta parisuhteesta kenenkään kanssa! En tykkää asua yksin ja olenkin asunut eroni jälkeen oman aikuisen lapseni kanssa, joka on autismin kirjolla ja hän tekee töitä pääasiassa kotona ja viihtyy todella hyvin yksin! Meillä molemmilla on oma huone! Mutta etsin ystävää miehestä, joka myös haluaisi harrastuskaverin itselleen!

00023: "Menee muuten uskottavuus kirjoituksestasi ja menee sitten misogynian piikkiin"

Onko sinulla lista, johon olet tallentanut tiedot, kuka sanoi mitäkin ja missäkin? Jos ei ole, puheesi menee misoandrian piikkiin.'

Paljon pisteitä sinulle Sheena, ainakin 10+ ja papukaijamerkki, koska et liity salaliittoteoreetikkojen joukkoon - joita täälläkin on - vaan toteat sen, mitä kerrotaan.

Simiti, olisi asiallista, jos jättäisit kysymykset, joihin kaikki tietävät vastauksen, ja jättäisit panettevan tyylisi.

Tiedoksi, etten kannata mitään puoluetta, enkä ole mitään vastaan. En ole äänestänyt vuosikymmeniin missään vaaleissa.

Intressini ovat toiset, luonnontieteellinen metodikka, biologia, miesten seksuaalisuudesta popularisoiden kertominen ja tieteellisen tutkimuksen operationaalistaminen.

00033: "... sorkitpa sillä sormellas mitä sotkua vaan tänne. 😄"

On enemmän kuin järkyttävää, että trolli tekee hauskaa pilaa toisen vaikeasta invaliditeetista.

Ei ole turhaa kertoa jatkuvasti miesten seksuaalisuudesta, koska feministit ja trollit ovat kuulleet siitä vain toisiltaan ja guruiltaan, mutta ei miehiltä. Syntyy vahva vinouma, joka ei vastaa todellisuutta. Oikea info ei ole turhaa. Sitä voi saada vain miehiltä.

Trollilta on myös jäänyt huomaamatta, että olen jatkuvasti kertonut tasa-arvon aatteen olevan luovuttamaton lähtökohta, josta ei tingitä.

Vain pieni määrä alemmuusentuntoisia ja luuseroituneita uussovinisteja tuntee yleistä naisvihaa, samoin kuin feministit ja trollit miesvihaa.

Mieskuva on todella muuttunut. Entiajan sovinistimiehet kuvittelivat olevansa parempia kuin naiset. Eivät kuvittele enää, sillä naiset ovat osoittaneet pystyvyytensä.

Naiset ovat ihania, tehokkaita ja lisäksi kauniita. 🌹👀

P.S. Myös feministit ja trollit ovat yhtä kauniita, mutta luonne tekee sen, etteivät ole valintamarkkinoilla kovin suosittuja.

rennosti.m kirjoitti:

00033: "... sorkitpa sillä sormellas mitä sotkua vaan tänne. 😄"

On enemmän kuin järkyttävää, että trolli tekee hauskaa pilaa toisen vaikeasta invaliditeetista.

Ei ole turhaa kertoa jatkuvasti miesten seksuaalisuudesta, koska feministit ja trollit ovat kuulleet siitä vain toisiltaan ja guruiltaan, mutta ei miehiltä. Syntyy vahva vinouma, joka ei vastaa todellisuutta. Oikea info ei ole turhaa. Sitä voi saada vain miehiltä.

Trollilta on myös jäänyt huomaamatta, että olen jatkuvasti kertonut tasa-arvon aatteen olevan luovuttamaton lähtökohta, josta ei tingitä.

Vain pieni määrä alemmuusentuntoisia ja luuseroituneita uussovinisteja tuntee yleistä naisvihaa, samoin kuin feministit ja trollit miesvihaa.

Mieskuva on todella muuttunut. Entiajan sovinistimiehet kuvittelivat olevansa parempia kuin naiset. Eivät kuvittele enää, sillä naiset ovat osoittaneet pystyvyytensä.

Naiset ovat ihania, tehokkaita ja lisäksi kauniita. 🌹👀

P.S. Myös feministit ja trollit ovat yhtä kauniita, mutta luonne tekee sen, etteivät ole valintamarkkinoilla kovin suosittuja.

Lue lisää

Ei ole yhtä "miesten seksuaalisuutta". Jokaisella ihmisellä se on omansa.

Sinä kyllä jaksat tuutata tieteellisesti mukamas kaikkea omaa näkemystäsi ja lepertelet pehmeitä päälle.

Sinun oma seksuaalisuutesi ei ole kaikkien miesten yhteinen seksuaalisuus. Tiedä se.