Venäjän aikomus tehdä provokaatio

Nythän on ollut puhetta tiedustelulähteisiin vedoten, että Venäjä saattaa tehdä jonkinlaisen provokaation jonkin natomaan, vaikkapa Suomen alueille.

No, mitäs meinaat tehdä tai miten suhtaudut, jos Suomi on kuin onkin tämän mahdollisesti jopa aseellisen provokaation kohteena?
1595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mistä voi tietää ettei se olisi Naton itsensä suorittama false flag-operaatio? WTC on hyvä esimerkki siitä kuinka tapahtumat näyttäytyivät siltä että operaatio olisi toteutettu sisältäpäin eikä ulkoisen vallan toimesta. Mene ja tiedä. Media elää uutisoinneista joiden sisältö on elämänvastainen. "Fear p0rn".

Äänestä
  • Tällainen kuvastaa vain Venäjän heikkoutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tällainen kuvastaa vain Venäjän heikkoutta.

    Haluan uskoa, että Venäjä tulee maksamaan kovaa hintaa provokaatioistaan Eurooppaa kohtaan, Luottamusta vaikeampi rakentaa pahantahtoiseen maahan, joka luulee aina voivansa vaikuttaa muihin julmuudella ja pyrkimyksillä alistaa muita omaan tahtoonsa.

    Valitettavasti Venäjän tapa toimia vain aiheuttaa heille itselleen enemmän hallaa. Tyyliin sitä saa mitä tilaa, näin on jo alkanut näkymään Ukrainan sodassakin, että Venäjä on enemmän se kärsivä osapuoli ja tilanne vain pahenee, mitä kauemmin haluavat jatkaa pahuutta.

    Äänestä

Tämähän tarkoittaa sitä, että Nato tekee itse jonkun provokaation. Räjäyttää vaikka Saksan kaasuputken.

Äänestä

Sota on tulossa.

Äänestä

Ei syytä huolestua määräänsä enempää. Russakat ovat olleet naapurina satoja vuosia ja provosoineet kaiken aikaa eli mikään ei sillä sektorilla muutu.

Äänestä

Provokaatio liittoutunutta maata vastaan on niin uhkarohkea teko, etten usko, että edes Venäjä uskaltaisi, sillä se saataisi olla koko provokaattorin loppu.

Mainilan laukaukset Venäjä teki selittääkseen, miksi ryhtyivät sotaan liittoutumatonta Suomea vastaan.

Äänestä
  • Älähä nyt, he ovat Kremlissä vakuuttaneet itselleen vuosikymmeniä että Eurooppa on heikko ja hajanainen.

    Tällöin on ihan loogista ajatella, että EU ja Nato hajoavat siihen kohdistetulla sotilaallisella aggressiolla.

    Tällöin saadaan Ukrainan tuki lakkautettua, EU ja Nato hajotettua ja mikään ei enää estä Neuvostoliitto 2.0 syntyä vai mikä Novorossija se nyt olikaan.

    Todennäköisin lopputulos lienee se, että Venäjä saa toisen rintaman, missä sillä menee taas ihan pskasti.

    EU:n toimintaan tämä ei vaikuttaisi muuten, kuin että EU yrittäisi jälleen käyttää kriisiä puuhatakseen lisää valtaa itselleen.

    Natosta saattaa poistua muutama maa, mutta niillä nyt muutenkaan ole niin väliä.

    Että sellaisia spekulaatioita.

    Äänestä

Ukrainassa venäläiset etenevät uutisoitua nopeammin.
Tuskin heillä on tarvetta provokaatioon, vastapuolella ehkä voisi olla?

Äänestä

Kyllä se on Ukraina, joka niitä provokaatioita tekee. Kaasuputken räjäytys pistettiin Venäläisten syyksi, vaikka oli syytön ja Ukraina oli räjäytyksen takana. Venäjä oli siis tässäkin oikeassa. Samoin viimeaikaiset pommiräjäytykset, terrori-iskut, esim. Monacossa ja Turkissa, olivat Ukrainalaisten töitä. Lisäksi ovat lähetelleet meri-drooneja useisiin öljysatamiin myös välimerellä, joiden aiheuttajaksi olisivat voineet syyttää Venäjää, mutta ovat jääneet kiinni, kun veneet eivät räjähtäneetkään. Tosin länsimedia varsinkin Suomessa on näistä kovin hiljaa ja kohdemaissakin painettu villasella.

1Äänestä
  • Tästäkin (kaasuputkien räjäytyksestä) televisiossa Palsternak syytti suoraan Venäjää.
    Hän edusti Suomen virallista kantaa, joka oli tässä tapauksessa valheellinen.

    Usein kannattaa käyttäytyä ja kommentoida hillitysti ilman riittäviä todisteita.
    Näin oikeusvaltioissa tehdään. Suomi on huolestuttavalla polulla, oikeudenmukaiset moraaliin liittyvät käyttäytymiset murroksessa.

    Äänestä

  • Itse olen lopettanut uutisten seuraamisen kokonaan koska niiden sisältö on varsin negatiivista. Olen siis uutispimennossa. Tuossa alempana on mainittu joku asiantuntija. Googlasin ja epäilyni osoittautuivat todeksi. Nimi on käytännössä j*w origin eli häneen ei ole luottamista. Itä-Euroopassa on niin kutsuttuja Ashk*nazi j*wsejä. Mielenkiintoista.

    Ehkä sodan alkuvaiheilla Puten lentävä lausahdus eli n*tsit ja n*rkomaanit tarkoitti ashk*naaseja. Putte on vissiin itsekin j*w ja tuttavani mukaan entinen weffin jäsen. Mitä jos Nato, EU ja Venäjä ovat yhdessä kyhänneet Ukrainan sotkun ja ne vain esittävät olevansa toisiaan vastaan virallisissa yhteyksissä? Tätä tukee osaltaan se seikka että sotaa ei saada millään loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tästäkin (kaasuputkien räjäytyksestä) televisiossa Palsternak syytti suoraan Venäjää.
    Hän edusti Suomen virallista kantaa, joka oli tässä tapauksessa valheellinen.

    Usein kannattaa käyttäytyä ja kommentoida hillitysti ilman riittäviä todisteita.
    Näin oikeusvaltioissa tehdään. Suomi on huolestuttavalla polulla, oikeudenmukaiset moraaliin liittyvät käyttäytymiset murroksessa.

    Yritätkö nyt väittää, että Kekkosslovakiassa oli rehellistä ja luotettavaa tiedotusta.

    Äänestä

Nyt Iltapaska kirjoittaa että itärajalla alkaa kohta näkymään Venäjän "vihreitä ukkoja". 😮. Tämä skenaario oli Krimillä aikoinaan totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nythän on ollut puhetta tiedustelulähteisiin vedoten, että Venäjä saattaa tehdä jonkinlaisen provokaation jonkin natomaan, vaikkapa Suomen alueille.

No, mitäs meinaat tehdä tai miten suhtaudut, jos Suomi on kuin onkin tämän mahdollisesti jopa aseellisen provokaation kohteena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu