Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (15.7.2026)

Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (15.7.2026)

Suomi24 -Raamattukeskustelu

INTROA

Tällä palstalla on jyllänyt IHAN samansisältöinen valheagenda Paavalia vastaan, jollainen oli kaksi vuotta sitten (2024) eräällä toisella S24 palstalla! Paikka on vaihtunut, mutta asialla ovat samat eksyttäjät, Jumalan, Jeesuksen ja Paavalin vihaajat. (?)

Koska väittelyn sisältö näkyy noudattavan samaa kaavaa, sopii ottaa kertausta aiemmasta ottelusta!

• Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (9.6.2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508563/valheopetusta-apostoli-paavalin-valinnasta--(9-6-2024)

Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (9.6.2024)
2024-06-09 17:02:48

Kuten tätä palstaa silmäilleet ovat voineet huomata, on vireillä näkynyt asiaa, jossa Raamatun Sanan romutuskomppania on koettanut puskea kuin käärmettä pyssyyn. - Sellaista valhetta, että Jeesus olisi valinnut apostoliksi Mattiaan?

Nyt faktoihin!
----------------------
Niille, joilla luku-ja ymmärrystaito on tallessa, voivat saada TÄYSIN selkeän selostuksen Apostolien teoista. Ja viisasta onkin, että ITSE lukee tekstit, jotka kertovat tapahtumista. On aina syytä tarkistaa!
A)
Mattiaan valintaa koskeva keissi on luettavissa Apstolien tekojen 1: 15-26.

B)
Paavalin ( = Saulus tarsolainen) valintaa koskeva tekstitallennus löytyy Apostolien tekojen luvussa 9:1-22, sekä Apostolien Tekojen luvuissa 22-26 Paavali todistaa asiasta useiden hallitsijoiden edessä.

ANALYYSIÄ:

A)
Pietari & eräät toiset veljet ottivat omin luvin asiakseen ruveta valitsemaan apostolia Juudaksen tilalle. Paikalla ei Jeesus ollut. Ja vaikka muodollisesti rukoiltiinkin ”Herraa” asiassa, niin ei Jeesukselta mitään vastausta tullut.

Asia ratkaistiin arpaa heittämällä. Tarjolla oli kaksi ehdokasta Joosef (lisänimeltä Justus) ja Mattias. Koska arpa lankesi Mattiaalle, ”valitsijamiehet” kuvittelivat, että Jeesus oli siinä arpoja käsittelemässä? Ei ollut. Jeesus ei ollut paikalla.
Ei ollut IHMISTEN asia valita JEESUKSEN apostolia!

B)

Apostoli Paavalin kutsumus, valinta ja valtuutus apostoliksi ( ent. Saulus tarsolainen) on enemmän kuin täysin kiistattomasti selostettuna UT.ssa. Jos ei olisi niin tapahtunut, kyllä Kirjoitukset olisivat täysin erilaisia! Niihin voimme luottaa, jotka Jumalaa kunnioittaen ovat vastuullisesti kirjoittaneet.

He eivät olleet kuin tämän ajan nettipostailijat, jotka päästelevät julki mitä sattuu, ja miten sattuu.
Vailla todisteita, argumentteja, vailla MITÄÄN lähdeaineistoa.

Kaikkein röyhkeintä valhetta on, että Jeesuksen nimi liitetään petollisesti eksytysteksteihin, näin:
”Jeesus ei valinnut Paavalia --- vaan Mattiaan apostolinvirkaan.”


Karttakaa eksyttäjiä!

Kun Sana todistaa todeksi, että Jeesus itse kutsui, oli valinnut ja asetti Paavalin pakanin apostoliksi, niin jokainen normaali ja hengellinen ihminen kunnioittaa Jeesuksen päätöstä. - Eikä rupea ”jumalan neuvonantajaksi” 2000 vuoden perästä`? Eikä nosta itseään Paavalin tuomariksi ja vainoojaksi ja solvaajaksi!


Laajempaa sisältöä
________________________
Näissä alla olevissa linkeissä asiaa, joka nojautuu UT:n teksteihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504681/jeesus-valitsi-paavalin-apostoliksi-juudaksen-tilalle--(6-6-2024)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18507100/miksi-vaittelya-apostoli-paavalista----ut-tuo-valoa!--(b---8-6-2024)
41195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat
  • Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kiitos.

    Kiitos

    Äänestä

aito_laisen anonyyminä tekemä uusi Raamatun tekstit ja opit kumoava aidosti tyhmä aito_aloitus?

2Äänestä
  • Siis mikä ja mitä? Aloittaja ei ole mikään aito-lainen! Vaan täysin itsenäinen, vapaa kirjoittaja ja vakaumuksellinen kristitty, yli 50 vuotta. Ilman suuntamerkkejä ja lippuja!

    Jos aloitus on "tyhmä" (? mikset kirjoita fiksumpia?

    'Parin sanan "pimeä" kommenttisi, jossa luulojen tasolla (väärää väitettä) spekulaatiota aloittajasta, on kyllä enemmäkin kuin tyhmää...

    Näytä viisautesi, kirjoita KUNNOLLINEN aloitus, niin jutellaan!

    Äänestä

  • jeesus valitisi paavalin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    sana todistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    niin valitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    Niin valitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    niin valitsi eikä arpomista tarvittu

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    Niin valitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    kyllä

    Äänestä

  • Apostolien lista on nyt tämä:
    • Pietari
    • Andreas
    • Jaakob, Sebedeuksen
    • Johannes, hänen veljensä,
    • Filippus
    • Bartolomeus
    • Tuomas
    • Matteus
    • Jaakob, Alfeuksen poika
    • Lebbeus, lisänimeltä Taddeus,
    • Simon Kananeus
    • Paavali

    Ihmisten valitsema Mattias EI SIIS ole Jeesuksen valintalistalla. Ja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis mikä ja mitä? Aloittaja ei ole mikään aito-lainen! Vaan täysin itsenäinen, vapaa kirjoittaja ja vakaumuksellinen kristitty, yli 50 vuotta. Ilman suuntamerkkejä ja lippuja!

    Jos aloitus on "tyhmä" (? mikset kirjoita fiksumpia?

    'Parin sanan "pimeä" kommenttisi, jossa luulojen tasolla (väärää väitettä) spekulaatiota aloittajasta, on kyllä enemmäkin kuin tyhmää...

    Näytä viisautesi, kirjoita KUNNOLLINEN aloitus, niin jutellaan!

    ei se osaa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    niinnteki

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    jeesus valitisi paavalin

    Niin teki

    Äänestä

Paavali oli Tarsolainen murhamies, oikealta nimeltään Saulus, joka soluttautui apostoliksi Korintossa julistamalla itsensä pakanoiden apostoliksi,
paljon Jeesuksen kuoleman jälkeen.

1. Kor. 9:2

Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.

Mikään Kristuksen apostoli hän ei ole.

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Oikeiden 12 Kristuksen apostoleiden nimet on Luukas kirjannut Apt.1 kohdalle.

2Äänestä
  • Naurettavaa ja sälittävää on jankata aian vain noita "eksytysjakeita"!


    Apostolien Tekojen, sekä UT:n kokonaissisällön faktoilla ja lyömättömällä todistuksella:

    Apostoli PAAVALI oli Jeesuksen kutsuma, asettama ja valtuuttama:
    • ”Valittu ase” ( Apt 9:15-16)
    • ”Pakanain apostoli” (Apt 26:16-20)
    • Ym, etc...

    Paavalin VALTAISA elämäntyö todistaa että hän oli ”valittu ase” Jumalan valtakunnan asiassa.

    PAAVALI oli se 12. apostoli, jonka Jeesus ITSE valitsi
    -------------------------------------------------------------------

    1. Kun Juudaksen petoksen ja kuoleman perästä oli jäljellä 11 Jeesuksen apostolia ( Apt 1:13-14)
    2. Eikä Pietarin johdolla valittu Mattias ollut JEESUKSEN tarkoittama eikä valitsema ( Apt 1:15-26)
    3. Jeesus kutsui ja asetti Paavalin siihen tehtävään, jonka Jumala oli ennalta päättänyt. ( Apt 9. luku, Gal 1:15-16) Hän oli ja on se 12. apostoli. Eikä mitkään yritykset, koskaan, voi tkumota tätä historiallista faktaa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18536174/jeesuksen-12-apostolia!--ketka--utn-todistusta--(01-07-2024)


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18536174/jeesuksen-12-apostolia!--ketka--utn-todistusta--(01-07-2024)
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18528549/paavali-----oli-ja-on-oikea-apostoli!--

    1Äänestä

Saulus Tarsolainen oli vielä murhahommissa, kun Juudakselta vapautuneeseen Kristuksen apostolin virkaan valittiin Jeesuksen kanssa elänyt Mathias suuressa kokouksessa, jossa oli 120 Jeesuksen opetuslasta ja kaikki oikeat 11apostolia todistamassa Jumalan tahdon totetutumista.

Luukas kirjoittaa asiasta Oikeassa Raamatussa,
Apostolien tekojen kirjassa, Apt.1.

Lukekaa sieltä itse, älkää uskoko lahkolaisten valheita, mitä he tänne työkseen massapostittavat ja tekevät solkenaan uusia aloituksia valheistaan.

3Äänestä
  • Onpas suuri osa UT:n, Apostolien tekojen ja Paavalin kirjeiden sisällöstöä jäänyt lukematta.

    Ei menesty tuo valheiden jankutus.
    Kukaan ei enää ota todesta.

    1Äänestä

  • Ei ne ota sua todesta. Olet menettänyt KAIKEN uskottavuutesi! Totaalisesti.
    Olet hävinnyt "vihamissiosi" Jeesusta ja Paavalia vastaan.

    Olet onneton yksin-huutelija tällä palstalla.


    Aloittaja ei ole lahkolainen, eikä massapostita aloituksia.

    Vaan? Kirjoittaa totuuden selkeää asiaa, joka nojautuu Raamatun senoihin.
    Ei muutamaan jakeeseen, kuten Paavaliin suunnatun vihamission asiassa.

    Katsos, ihmisillä joilla on ymmärräys tallessa, ja lukutaito - he eivät ole lapsia joille satukertomuksia sepitettäisiin. Suomi24 - raamattupalstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ne ota sua todesta. Olet menettänyt KAIKEN uskottavuutesi! Totaalisesti.
    Olet hävinnyt "vihamissiosi" Jeesusta ja Paavalia vastaan.

    Olet onneton yksin-huutelija tällä palstalla.


    Aloittaja ei ole lahkolainen, eikä massapostita aloituksia.

    Vaan? Kirjoittaa totuuden selkeää asiaa, joka nojautuu Raamatun senoihin.
    Ei muutamaan jakeeseen, kuten Paavaliin suunnatun vihamission asiassa.

    Katsos, ihmisillä joilla on ymmärräys tallessa, ja lukutaito - he eivät ole lapsia joille satukertomuksia sepitettäisiin. Suomi24 - raamattupalstalla.

    Aloittaja on lahkohörhö, joka massapostittaa valheellisia viestejä työkseen palstalle.

    5Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aloittaja on lahkohörhö, joka massapostittaa valheellisia viestejä työkseen palstalle.

    Vähän asiaa.... Aloittaja ei satu olemaan mikään "lahkohörhö" eikä senkään vertaa minkään lahkon äänitorvi! Ei liputa niin eikä näin. Paitsi Jeesuksen Kristuksen Voitonlippua...

    Aloittaja ei "massapostita" - v aan tekee Aloituksia.

    Valheellisia viestejä tai tekstejä tällä postailee ihan eri tyypit, tyyppi!
    Paavali-parjaaja ja tämän pikku apulaiset.

    Nä'hty on, tiedetään.

    Äänestä

Niin se kävi siellä edellisellä palstallakin.
Loppui "valheiden pussista" eväät. Pussin pohjassakin oli reikä.

Joten ihan hukkaan meni vuosikausien tappelu Paavalia ja Jeesusta vastaan.

Äänestä

Tarsolaisen murhamiehen puolustajat syyttävät Atostolien tekojen kirjoittajaa lääkäri Luukasta valehtelijaksi.

5Äänestä
  • Sama tyyppi, joka on neljä vuotta sitten kuolleen Jumalanmiehen kimpussa.

    6Äänestä

Kristittyjen Raamatun mukaan

Apt.1
23 Ehdolle pantiin kaksi miestä: Joosef Barsabbas, toiselta nimeltään Justus, sekä Mattias.
24 Sitten kaikki rukoilivat: "Herra, sinä joka tunnet kaikkien sydämet, ilmoita, kumman näistä kahdesta olet valinnut [Luuk. 16:15+ | Sananl. 16:33]
25 astumaan tähän palvelutehtävään ja apostolin virkaan, josta Juudas luopui mennäkseen sinne, minne kuului."
26 Sen jälkeen he heittivät miehistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiakselle. Näin hänet valittiin ja liitettiin kahdentenatoista apostolien joukkoon.

Svenka Bibeln
23 Därefter ställde de fram två: Josef (som kallades Barsabbas och hade tillnamnet Justus) och Mattias.
24 Och de bådo och sade: »Herre, du som känner allas hjärtan, visa oss vilken av dessa två du har utvalt
25 till att få den plats såsom tjänare och apostel, vilken Judas övergav, för att gå till den plats som var hans.»
26 Och de drogo lott om dem, och lotten föll på Mattias. Och så blev denne, jämte de elva, räknad såsom apostel.

King James
23 And they appointed two, Joseph called Barsabas, who was surnamed Justus, and Matthias.
24 And they prayed, and said, Thou, Lord, which knowest the hearts of all men, shew whether of these two thou hast chosen,
25 That he may take part of this ministry and apostleship, from which Judas by transgression fell, that he might go to his own place.
26 And they gave forth their lots; and the lot fell upon Matthias; and he was numbered with the eleven apostles.

Textus Receptus
23 και εστησαν δυο ιωσηφ τον καλουμενον βαρσαβαν ος επεκληθη ιουστος και ματθιαν
24 και προσευξαμενοι ειπον συ κυριε καρδιογνωστα παντων αναδειξον εκ τουτων των δυο [ενα ον ] [ον ενα ] εξελεξω
25 λαβειν τον κληρον της διακονιας ταυτης και αποστολης εξ ης παρεβη ιουδας πορευθηναι εις τον τοπον τον ιδιον
26 και εδωκαν κληρους αυτων και επεσεν ο κληρος επι ματθιαν και συγκατεψηφισθη μετα των ενδεκα αποστολων

3Äänestä

Juu, tällainen juoruidea - kuka sanoi ja mitä sanoi ja koskakin kenellekin 2000 vuotta sitten, ja kenen kirjoittamana - vai sanoiko koskaan edes kukaan kenellekään mitään.

Ettekö tajua ajan kulua, eikö teillä ole edes mitään logiikkaa?

Kaikki tämä on täysin yhdentekevää, jos Paavalin tie vie tulenliekkeihin (1.Kor.3:13) ja Jeesuksen opetus takaisin paratiisiin (Ilm.2:7).

Eihän tässä ole edes mitään epäselvyyttä tai kinattavaa. Te olette yksinkertaisesti vain tyhmiä.

Äänestä
  • Ja koko tämä huijausidea perustuukin jo tähän helvetinmoiseen määrään erilaisia rönsyjä, joita kutsutaan hyttysiksi - eihän muuten olisi edes osattu jo tuolloin kirjoittaa Jeesuksen sanomaksi (mikä myös paljastaa, että miten tietoisesti Jeesuksen suuhun on puheet kirjoitettu) - "Kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja koko tämä huijausidea perustuukin jo tähän helvetinmoiseen määrään erilaisia rönsyjä, joita kutsutaan hyttysiksi - eihän muuten olisi edes osattu jo tuolloin kirjoittaa Jeesuksen sanomaksi (mikä myös paljastaa, että miten tietoisesti Jeesuksen suuhun on puheet kirjoitettu) - "Kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin".

    Jos oikeasti haluaa tutustua raamatun tarinaan - se juuri alkaakin lopusta alkuun päin - tarkistetaan mihin vie Paavalin tie ja opetus, ja sitten verrataan mitä Jeesus opetti. Sen jälkeen sitten kootaan tarina totuus tarkistaen, etsitään motiivit, että kaikki palikat osuvat kohdilleen, ilman mitään ristiriitaa. Uskon kanssa raamatulla ei ole mitään tekemistä edes.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos oikeasti haluaa tutustua raamatun tarinaan - se juuri alkaakin lopusta alkuun päin - tarkistetaan mihin vie Paavalin tie ja opetus, ja sitten verrataan mitä Jeesus opetti. Sen jälkeen sitten kootaan tarina totuus tarkistaen, etsitään motiivit, että kaikki palikat osuvat kohdilleen, ilman mitään ristiriitaa. Uskon kanssa raamatulla ei ole mitään tekemistä edes.

    Sellaisella sanalla kuin "valheopetus" ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa.

    Ehkä jonkun ihmisen luulojen, kuvitelmien ja uskomusten kanssa, siitä mitä hän kuvittelee jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sellaisella sanalla kuin "valheopetus" ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa.

    Ehkä jonkun ihmisen luulojen, kuvitelmien ja uskomusten kanssa, siitä mitä hän kuvittelee jostakin.

    Kyllä sillä on.

    UT:n opetuksissa on paljon valheista, valheveljistä, sanan kieroon vääntämisestä eli valehopetuksesta. Väännetään kieroon raamatun sanaa, niin että lopputulos on: valheopetusta!

    On eri asia kuvitella, jen. Mutta on TOINEN asia tahallaan vääntää vääräksi raamatun sanaa.

    Äänestä

Ihmisiä rahastavat rukouspalvelut tulisi kieltää.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40

mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Äänestä

Vetikö sitten ooppiumia sen ajan miesten tapaan Korintossa, kun mies sekoili,
vai mistä oli kysymys?

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

1Äänestä

Ei nuo ole järkevän ihmisen pohdiskeluja.

Äänestä
  • No, jankuttamista on nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No, jankuttamista on nähty.

    Jankutusherätys tulossa.

    Äänestä

Takaisin ylös

Äänestä

Vielä se koettaa

Äänestä

ASiaa on

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (15.7.2026)

Suomi24 -Raamattukeskustelu

INTROA

Tällä palstalla on jyllänyt IHAN samansisältöinen valheagenda Paavalia vastaan, jollainen oli kaksi vuotta sitten (2024) eräällä toisella S24 palstalla! Paikka on vaihtunut, mutta asialla ovat samat eksyttäjät, Jumalan, Jeesuksen ja Paavalin vihaajat. (?)

Koska väittelyn sisältö näkyy noudattavan samaa kaavaa, sopii ottaa kertausta aiemmasta ottelusta!

• Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (9.6.2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508563/valheopetusta-apostoli-paavalin-valinnasta--(9-6-2024)

Valheopetusta apostoli Paavalin valinnasta (9.6.2024)
2024-06-09 17:02:48

Kuten tätä palstaa silmäilleet ovat voineet huomata, on vireillä näkynyt asiaa, jossa Raamatun Sanan romutuskomppania on koettanut puskea kuin käärmettä pyssyyn. - Sellaista valhetta, että Jeesus olisi valinnut apostoliksi Mattiaan?

Nyt faktoihin!
----------------------
Niille, joilla luku-ja ymmärrystaito on tallessa, voivat saada TÄYSIN selkeän selostuksen Apostolien teoista. Ja viisasta onkin, että ITSE lukee tekstit, jotka kertovat tapahtumista. On aina syytä tarkistaa!
A)
Mattiaan valintaa koskeva keissi on luettavissa Apstolien tekojen 1: 15-26.

B)
Paavalin ( = Saulus tarsolainen) valintaa koskeva tekstitallennus löytyy Apostolien tekojen luvussa 9:1-22, sekä Apostolien Tekojen luvuissa 22-26 Paavali todistaa asiasta useiden hallitsijoiden edessä.

ANALYYSIÄ:

A)
Pietari & eräät toiset veljet ottivat omin luvin asiakseen ruveta valitsemaan apostolia Juudaksen tilalle. Paikalla ei Jeesus ollut. Ja vaikka muodollisesti rukoiltiinkin ”Herraa” asiassa, niin ei Jeesukselta mitään vastausta tullut.

Asia ratkaistiin arpaa heittämällä. Tarjolla oli kaksi ehdokasta Joosef (lisänimeltä Justus) ja Mattias. Koska arpa lankesi Mattiaalle, ”valitsijamiehet” kuvittelivat, että Jeesus oli siinä arpoja käsittelemässä? Ei ollut. Jeesus ei ollut paikalla.
Ei ollut IHMISTEN asia valita JEESUKSEN apostolia!

B)

Apostoli Paavalin kutsumus, valinta ja valtuutus apostoliksi ( ent. Saulus tarsolainen) on enemmän kuin täysin kiistattomasti selostettuna UT.ssa. Jos ei olisi niin tapahtunut, kyllä Kirjoitukset olisivat täysin erilaisia! Niihin voimme luottaa, jotka Jumalaa kunnioittaen ovat vastuullisesti kirjoittaneet.

He eivät olleet kuin tämän ajan nettipostailijat, jotka päästelevät julki mitä sattuu, ja miten sattuu.
Vailla todisteita, argumentteja, vailla MITÄÄN lähdeaineistoa.

Kaikkein röyhkeintä valhetta on, että Jeesuksen nimi liitetään petollisesti eksytysteksteihin, näin:
”Jeesus ei valinnut Paavalia --- vaan Mattiaan apostolinvirkaan.”


Karttakaa eksyttäjiä!

Kun Sana todistaa todeksi, että Jeesus itse kutsui, oli valinnut ja asetti Paavalin pakanin apostoliksi, niin jokainen normaali ja hengellinen ihminen kunnioittaa Jeesuksen päätöstä. - Eikä rupea ”jumalan neuvonantajaksi” 2000 vuoden perästä`? Eikä nosta itseään Paavalin tuomariksi ja vainoojaksi ja solvaajaksi!


Laajempaa sisältöä
________________________
Näissä alla olevissa linkeissä asiaa, joka nojautuu UT:n teksteihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18009035/apostolin-paavalin-valinta--juudaksen-tilalle---mita-siita

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504681/jeesus-valitsi-paavalin-apostoliksi-juudaksen-tilalle--(6-6-2024)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18507100/miksi-vaittelya-apostoli-paavalista----ut-tuo-valoa!--(b---8-6-2024)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu